Proyecto
Anlisis preliminar de patrones del paisaje en paisajes rurales ganaderos
Presentado a
Paisajes Rurales
DIRECCION TECNICA
Dolors Armenteras
Investigadora Principal
PROFESIONALES VINCULADOS
Diana Patricia Ramrez Aguilera
Edderson Cabrera Montenegro
Monica Morales Rivas
Nestor Bernal
INDICE
1
2
INTRODUCCIN .....................................................................................................................12
MARCO CONCEPTUAL ..........................................................................................................13
2.1
DEFINICIN DE LOS ELEMENTOS DEL PAISAJE .......................................................13
2.2
PATRN DEL PAISAJE..................................................................................................14
2.2.1
Composicin del paisaje .........................................................................................15
2.2.2
Configuracin del paisaje .......................................................................................15
2.2.3
La cuantificacin del patrn del paisaje ..................................................................17
3
METODOLOGIA ......................................................................................................................18
3.1
REA DE ESTUDIO .......................................................................................................18
3.1.1
Caractersticas generales de los cuatro paisajes analizados. ................................18
3.1.1.1
Paisaje rural ganadero cuenca media del ro barbas (ventana cuenca media del
ro barbas) ...........................................................................................................................18
3.1.1.1.1 Localizacin .................................................................................................18
3.1.1.1.2 Medio fsico ..................................................................................................19
3.1.1.1.2.1
Clima ....................................................................................................19
3.1.1.1.2.2
Geologa ...............................................................................................19
3.1.1.1.2.3
Geomorfologa......................................................................................19
3.1.1.1.2.4
Suelos ..................................................................................................20
3.1.1.1.2.5
Hidrologa .............................................................................................20
3.1.1.1.3 Medio Bitico ...............................................................................................21
3.1.1.1.3.1
Ecosistemas .........................................................................................21
3.1.1.1.3.2
reas Protegidas ..................................................................................21
3.1.1.1.4 Medio Socio - econmico .............................................................................21
3.1.1.1.4.1
Demografa...........................................................................................21
3.1.1.1.4.2
Actividades econmicas .......................................................................22
3.1.1.1.4.3
Vas de comunicacin ..........................................................................22
3.1.1.2
Paisaje subandino cuenca media ro Otn (ventana: Otn Quimbaya) ...........22
3.1.1.2.1 Localizacin .................................................................................................22
3.1.1.2.2 Medio fsico ..................................................................................................22
3.1.1.2.2.1
Clima ....................................................................................................22
3.1.1.2.2.2
Geologa ...............................................................................................22
3.1.1.2.2.3
Geomorfologa......................................................................................23
3.1.1.2.2.4
Suelos ..................................................................................................23
3.1.1.2.2.5
Hidrologa .............................................................................................24
3.1.1.2.3 Medio Bitico ...............................................................................................24
3.1.1.2.3.1
Ecosistemas .........................................................................................24
3.1.1.2.3.2
reas Protegidas ..................................................................................24
3.1.1.2.4 Medio Socio - econmico .............................................................................25
3.1.1.2.4.1
Demografa...........................................................................................25
3.1.1.2.4.2
Actividades econmicas .......................................................................25
3.1.1.2.4.3
Vas de comunicacin ..........................................................................25
3.1.1.3
Paisaje Rural Ganadero Cuenca Media Del Ro Chambery (Ventana Cuenca
Media Ro Chambery) .........................................................................................................25
3.1.1.3.1 Localizacin .................................................................................................25
3.1.1.3.2 Medio fsico ..................................................................................................25
3.1.1.3.2.1
Clima ....................................................................................................25
3.1.1.3.2.2
Geologa ...............................................................................................25
3.1.1.3.2.3
Geomorfologa......................................................................................26
3.1.1.3.2.4
Suelos ..................................................................................................26
3.1.1.3.2.5
Hidrologa .............................................................................................26
3.1.1.3.3 Medio Bitico ...............................................................................................26
3.1.1.3.3.1
Ecosistemas .........................................................................................26
3.1.1.3.3.2
reas Protegidas ..................................................................................27
3.1.1.3.4 Medio Socio - econmico .............................................................................27
3.1.1.3.4.1
Demografa...........................................................................................27
3.1.1.3.4.2
Actividades econmicas .......................................................................27
3.1.1.3.4.3
Vas de comunicacin ..........................................................................27
3.1.1.4
Paisaje Rural Ganadero Cuenca Media Ro Nima (Ventana Cuenca Media Ro
Nima)
27
3.1.1.4.1 Localizacin .................................................................................................27
3.1.1.4.2 Medio fsico ..................................................................................................28
3.1.1.4.2.1
Clima ....................................................................................................28
3.1.1.4.2.2
Geologa ...............................................................................................28
3.1.1.4.2.3
Geomorfologa......................................................................................29
3.1.1.4.2.4
Suelos ..................................................................................................29
3.1.1.4.2.5
Hidrologa .............................................................................................30
3.1.1.4.3 Medio Bitico ...............................................................................................30
3.1.1.4.3.1
Ecosistemas .........................................................................................30
3.1.1.4.3.2
reas Protegidas ..................................................................................30
3.1.1.4.4 Medio Socio - econmico .............................................................................30
3.1.1.4.4.1
Demografa...........................................................................................30
3.1.1.4.4.2
Actividades econmicas .......................................................................31
3.1.1.4.4.3
Vas de comunicacin ..........................................................................31
3.2
Informacin base.............................................................................................................31
3.3
DESARROLLO DEL ESTUDIO .......................................................................................31
3.3.1
Generacin Del Ortofotomosaico Y Definicin Del rea De Estudio ......................31
3.3.2
Interpretacin de la cobertura y generacin DEL mapa de elementos del paisaje .32
3.3.3
Determinacin del patrn del paisaje .....................................................................32
4
RESULTADOS ........................................................................................................................34
4.1
PAISAJE RURAL GANADERO CUENCA MEDIA DEL RO BARBAS (VENTANA
CUENCA MEDIA RO BARBAS) .................................................................................................34
4.1.1
Resultados A Partir De Las Fotografas Areas .....................................................34
4.1.1.1
Distribucin Y Extensin De La Cobertura .........................................................34
4.1.1.2
Determinacin, Distribucin Y Extensin De Los Elementos Del Paisaje ..........35
4.1.1.3
Patrn Del Paisaje A Partir De Fotografas Areas ............................................36
4.1.1.3.1 Cobertura. Composicin y configuracin a nivel de paisaje .........................36
4.1.1.3.2 Cobertura. Configuracin a nivel de clase ...................................................36
4.1.1.3.2.1
ndices de rea/densidad .....................................................................36
4.1.1.3.2.2
ndices de forma ...................................................................................37
4.1.1.3.2.3
ndices de aislamiento/proximidad .......................................................38
4.1.1.3.2.4
ndices de contagio/mezcla ..................................................................39
4.1.1.3.3 Elemento. Composicin y configuracin a nivel de paisaje .........................39
4.1.1.3.4 Elemento. Configuracin a nivel de clase ....................................................40
4.1.1.3.4.1
ndices de rea/densidad .....................................................................40
4.1.1.3.4.2
ndices de forma ...................................................................................41
4.1.1.3.4.3
ndices de aislamiento/proximidad .......................................................43
4.1.1.3.4.4
ndices de contagio/mezcla ..................................................................43
4.1.2
Resultados A Partir De La Imagen De Satlite Quickbird .......................................44
4.1.2.1
Distribucin Y Extensin De La Cobertura .........................................................44
4.1.2.2
Determinacin, Distribucin Y Extensin De Los Elementos Del Paisaje ..........45
4.1.2.3
Patrn Del Paisaje A Partir De La Imagen De Satlite Quickbird .......................46
4.1.2.3.1 Cobertura. Composicin y configuracin a nivel de paisaje .........................46
4.1.2.3.2 Cobertura. Configuracin a nivel de clase ...................................................47
4.1.2.3.2.1
ndices de rea/densidad .....................................................................47
4.1.2.3.2.2
ndices de forma ...................................................................................48
4.1.2.3.2.3
ndices de aislamiento/proximidad .......................................................50
4.1.2.3.2.4
ndices de contagio/mezcla ..................................................................50
4.1.2.3.3 Elemento. Composicin y configuracin a nivel de paisaje .........................51
4.1.2.3.4 Elemento. Configuracin a nivel de clase ....................................................51
4.1.2.3.4.1
ndices de rea/densidad .....................................................................51
4.1.2.3.4.2
ndices de forma ...................................................................................52
4.1.2.3.4.3
ndices de aislamiento/proximidad .......................................................54
4.1.2.3.4.4
ndices de contagio/mezcla ..................................................................54
4.1.3
Anlisis de asociaciones entre Indicadores de Mtrica e Indicadores Biolgicos
teniendo en cuenta los tipos de elementos de paisaje ............................................................55
4.1.3.1
Indicadores Medidos Para La Ventana De Filandia ...........................................56
4.1.3.2
Anlisis Exploratorio Univariado .........................................................................57
4.1.3.2.1 Anlisis de asociaciones entre los indicadores biolgicos ...........................58
4.1.3.2.2 Anlisis exploratorio empleando grficos de caja para indicadores de
mtrica del paisaje ..........................................................................................................60
4.1.3.2.3 Anlisis de asociaciones entre los indicadores de mtrica del paisaje ........63
4.1.3.2.4 Anlisis de asociaciones entre los indicadores de mtrica del paisaje e
indicadores biolgicos .....................................................................................................65
4.1.3.3
Anlisis De Componentes Principales................................................................68
4.1.3.3.1 Anlisis de componentes principales con seleccin de indicadores ............73
4.1.3.4
Anlisis De Correlacin Cannica Con Seleccin De Polgonos Para Un
Proceso De Validacin De Resultados ................................................................................76
4.1.3.5
Anlisis Descriptivo De Los Indicadores Biolgicos Teniendo En Cuenta La
Estructura De Correlacin Espacial .....................................................................................83
4.1.3.6
Anlisis De Asociacin Entre Los Indicadores Biolgicos Teniendo En Cuenta
La Estructura De Correlacin Espacial ................................................................................88
4.2
PAISAJE SUBANDINO CUENCA MEDIA DEL RO OTN (VENTANA OTN
QUIMBAYA) .................................................................................................................................91
4.2.1
Distribucin y extensin de la cobertura vegetal ...................................................91
4.2.2
Determinacin, Distribucin Y Extensin De Los Elementos Del Paisaje ..............91
4.2.3
Patron Del Paisaje. .................................................................................................91
4.2.3.1
Cobertura, Composicin A Nivel De Paisaje ......................................................91
4.2.3.2
Cobertura, Configuracin A Nivel De Clase. ......................................................92
4.2.3.2.1 ndices de rea/densidad y borde ................................................................92
4.2.3.2.2 ndices de forma ..........................................................................................93
4.2.3.2.3 ndices de aislamiento / proximidad .............................................................95
4.2.3.2.4 ndices de contagio / mezcla ........................................................................95
4.3
VENTANA CUENCA MEDIA DEL RO CHAMBERY ......................................................97
4.3.1
Resultados Obtenidos A Partir De Las Fotografas Areas. ...................................97
4.3.1.1
Distribucin Y Extensin De La Cobertura .........................................................97
4.3.1.2
Determinacin, Distribucin Y Extensin De Los Elementos Del Paisaje ..........98
4.3.1.3
Patrn Del Paisaje A Partir De Fotografas Areas ............................................98
4.3.1.3.1 Cobertura, composicin a nivel de paisaje ..................................................98
4.3.1.3.2 Cobertura, configuracin a nivel de clase ....................................................99
4.3.1.3.2.1
ndices de rea/densidad y borde ......................................................100
4.3.1.3.2.2
ndices de forma .................................................................................101
4.3.1.3.2.3
ndices de aislamiento / proximidad ...................................................103
4.3.1.3.2.4
ndices de contagio / mezcla ..............................................................104
4.3.1.3.3 Elemento, composicin a nivel de paisaje .................................................104
4.3.1.3.4 Elemento, configuracin a nivel de clase ...................................................105
4.3.1.3.4.1
ndices de rea/densidad y borde ......................................................106
4.3.1.3.4.2
ndices de forma .................................................................................107
4.3.1.3.4.3
ndices de aislamiento / proximidad ...................................................109
4.3.1.3.4.4
ndices de contagio / mezcla ..............................................................109
4.3.2
Resultados Obtenidos A Partir De La Imagen De Satlite Ikonos ........................110
4.3.2.1
Distribucin Y Extensin De La Cobertura Vegetal ..........................................110
4.3.2.2
Determinacin, Distribucin Y Extensin De Los Elementos Del Paisaje ........111
4.3.2.3
Patrn Del Paisaje A Partir De Imagen De Satlite Ikonos ..............................112
4.3.2.3.1 Cobertura, composicin a nivel de paisaje ................................................112
4.3.2.3.2 Cobertura, configuracin a nivel de clase ..................................................113
4.3.2.3.2.1
ndices de rea/densidad y borde ......................................................114
4.3.2.3.2.2
ndices de forma .................................................................................115
4.3.2.3.2.3
ndices de aislamiento / proximidad ...................................................117
4.3.2.3.2.4
ndices de contagio / mezcla ..............................................................118
4.3.2.3.3 Elemento, composicin a nivel de paisaje .................................................118
4.3.2.3.4 Elemento, configuracin a nivel de clase ...................................................119
4.3.2.3.4.1
ndices de rea/densidad y borde ......................................................120
4.3.2.3.4.2
ndices de forma .................................................................................121
4.3.2.3.4.3
ndices de aislamiento / proximidad ...................................................123
4.3.2.3.4.4
ndices de contagio / mezcla ..............................................................123
4.4
PAISAJE RURAL GANADERO CUENCA MEDIA DEL RO NIMA (VENTANA CUENCA
MEDIA DEL RO NIMA) .............................................................................................................125
4.4.1
Distribucin y extensin de la cobertura vegetal .................................................125
4.4.2
Determinacin, Distribucin Y Extensin De Los Elementos Del Paisaje ............125
4.4.3
PATRN DEL PAISAJE .......................................................................................126
4.4.3.1
Cobertura, Composicin A Nivel De Paisaje ....................................................126
4.4.3.2
Cobertura, Configuracin A Nivel De Clase .....................................................126
4.4.3.2.1 ndices de rea/densidad/borde .................................................................127
4.4.3.2.2 ndices de forma ........................................................................................128
4.4.3.2.3 ndices De Aislamiento Y Proximidad ........................................................129
4.4.3.2.4 ndices De Contagio Mezcla. ..................................................................130
4.4.3.3
Elementos, Composicin A Nivel De Paisaje ...................................................130
4.4.3.4
Elemento, Configuracin A Nivel De Clase ......................................................131
4.4.3.4.1 ndices de rea/densidad/borde .................................................................132
4.4.3.4.2 ndices de forma ........................................................................................132
4.4.3.4.3 ndices De Aislamiento /Proximidad...........................................................133
4.4.3.4.4 ndices De Contagio Mezcla. ..................................................................134
4.5
COMPARACIN DEL PATRON DEL PAISAJE DE LOS CUATRO PAISAJES
GANADEROS ............................................................................................................................136
4.5.1
Composicin A Nivel De Paisaje ..........................................................................136
4.5.2
Configuracin A Nivel De Clase ...........................................................................137
5
CONCLUSIONES ..................................................................................................................140
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Localizacin ventana Cuenca media del Ro Barbas .........................................................18
Tabla 2. Ecosistemas presentes en la ventana de la cuenca media del Ro Barbas ......................21
Tabla 3. Localizacin ventana cuenca Otn-Quimbaya ...................................................................22
Tabla 4 Ecosistemas presentes en la ventana Otn-Quimbaya ......................................................24
Tabla 5. Localizacin ventana Cuenca media del Ro Chambery ....................................................25
Tabla 6. Ecosistemas presentes en la ventana Cuenca Media Ro Chambery ................................27
Tabla 7. Localizacin ventana cuenca media Ro Nima ...................................................................28
Tabla 8 Ecosistemas presentes en la ventana Cuenca media del ro Nima ....................................30
Tabla 9. Mtricas del paisaje calculadas para los diferentes niveles de anlisis..............................33
Tabla 10. Extensin de los tipos de cobertura en el can del ro Barbas, fotografas areas ........34
Tabla 11. Extensin de los tipos de elemento del paisaje en el can del ro Barbas, fotografas
areas......................................................................................................................................35
Tabla 12. ndices de rea/densidad, por tipo de cobertura, ventana can del ro Barbas,
fotografas areas ....................................................................................................................36
Tabla 13. ndice de forma (SHAPE) por tipo de cobertura, ventana can del ro Barbas, fotografas
areas......................................................................................................................................37
Tabla 14. ndice de dimensin fractal (FRAC) por tipo de cobertura, ventana can del ro Barbas,
fotografas areas ....................................................................................................................37
Tabla 15. Crculo circunscrito relacionado (CIRCLE) por tipo de cobertura, ventana can del ro
Barbas, fotografas areas.......................................................................................................38
Tabla 16 Contigidad (CONTIG) por tipo de cobertura, ventana can del ro Barbas, fotografas
areas......................................................................................................................................38
Tabla 17. Distancia euclidiana al vecino ms cercano (ENN) por tipo de cobertura, ventana can
del ro Barbas, fotografas areas............................................................................................39
Tabla 18 ndices de contagio/mezcla, por tipo de cobertura, ventana can del ro Barbas,
fotografas areas ....................................................................................................................39
Tabla 19 ndices de rea/densidad, por tipo de elemento, ventana can del ro Barbas, fotografas
areas......................................................................................................................................40
Tabla 20. ndice de forma (SHAPE) por tipo de elemento, ventana can del ro Barbas, fotografas
areas......................................................................................................................................41
Tabla 21. ndice de dimensin fractal (FRAC) por tipo de elemento, ventana can del ro Barbas,
fotografas areas ....................................................................................................................41
Tabla 22 Crculo circunscrito relacionado (CIRCLE) por tipo de elemento, ventana can del ro
Barbas, fotografas areas.......................................................................................................42
Tabla 23, Contigidad (CONTIG) por tipo de elemento, ventana can del ro Barbas, fotografas
areas......................................................................................................................................42
Tabla 24. Distancia euclidiana al vecino ms cercano (ENN) por tipo de elemento, ventana can
del ro Barbas, fotografas areas............................................................................................43
Tabla 25. ndices de contagio/mezcla, por tipo de elemento, ventana can del ro Barbas,
fotografas areas ....................................................................................................................43
Tabla 26. Extensin de los tipos de cobertura en el can del ro Barbas, imagen de satlite
Quickbird..................................................................................................................................44
Tabla 27. Extensin de los tipos de elemento del paisaje en el can del ro Barbas, imagen de
satlite Quickbird .....................................................................................................................46
Tabla 28. ndices de rea/densidad, por tipo de cobertura, ventana can del ro Barbas, imagen
de satlite Quickbird ................................................................................................................47
Tabla 29. ndice de forma (SHAPE) por tipo de cobertura, ventana can del ro Barbas, imagen de
satlite Quickbird .....................................................................................................................48
Tabla 30. ndice de dimensin fractal (FRAC) por tipo de cobertura, ventana can del ro Barbas,
imagen de satlite Quickbird....................................................................................................48
Tabla 31. Crculo circunscrito relacionado (CIRCLE) por tipo de cobertura, ventana can del ro
Barbas, imagen de satlite Quickbird ......................................................................................49
Tabla 32. Contigidad (CONTIG) por tipo de cobertura, ventana can del ro Barbas, imagen de
satlite Quickbird .....................................................................................................................49
Tabla 33. Distancia euclidiana al vecino ms cercano (ENN) por tipo de cobertura, ventana can
del ro Barbas, imagen de satlite Quickbird ...........................................................................50
Tabla 34. ndices de contagio/mezcla, por tipo de cobertura, ventana can del ro Barbas, imagen
de satlite Quickbird ................................................................................................................50
Tabla 35. ndices de rea/densidad, por tipo de elemento, ventana can del ro Barbas, imagen de
satlite Quickbird .....................................................................................................................51
Tabla 36. ndice de forma (SHAPE) por tipo de elemento, ventana can del ro Barbas, imagen de
satlite Quickbird .....................................................................................................................52
Tabla 37. ndice de dimensin fractal (FRAC) por tipo de elemento, ventana can del ro Barbas,
imagen de satlite Quickbird....................................................................................................52
Tabla 38, Crculo circunscrito relacionado (CIRCLE) por tipo de elemento, ventana can del ro
Barbas, imagen de satlite Quickbird ......................................................................................53
Tabla 39. Contigidad (CONTIG) por tipo de elemento, ventana can del ro Barbas, imagen de
satlite Quickbird .....................................................................................................................53
Tabla 40. Distancia euclidiana al vecino ms cercano (ENN) por tipo de elemento, ventana can
del ro Barbas, imagen de satlite Quickbird ...........................................................................54
Tabla 41. ndices de contagio/mezcla, por tipo de elemento, ventana can del ro Barbas, imagen
de satlite Quickbird ................................................................................................................54
Tabla 42. Coeficientes de correlacin de Pearson de los indicadores biolgicos ............................60
Tabla 43. Coeficientes de correlacin de Pearson de los indicadores de mtrica del paisaje .........64
Tabla 44. Polgonos seleccionados ..................................................................................................77
Tabla 45 Grupos de variables ..........................................................................................................77
Tabla 46. Resultados de ponderacin de los indicadores utilizados para definir las variables
cannicas.................................................................................................................................77
Tabla 47 Tendencias de los valores y estimados de la riqueza de especies ...................................83
Tabla 48 Correlacin espacial entre indicadores..............................................................................89
Tabla 49. Extensin de los tipos de coberturas de la ventana cuenca media Otn - Quimbaya .....91
Tabla 50. ndices de rea/densidad, por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Otn .....93
Tabla 51. ndice de forma SHAPE por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Otn ........93
Tabla 52. ndice Dimensin Fractal por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Otn ......94
Tabla 53 ndice crculo circunscrito por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Otn .......94
Tabla 54. ndice de Contigidad por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Otn ...........94
Tabla 55. Distancia media al vecino ms cercano. ..........................................................................95
Tabla 56 ndices de contagio / mezcla .............................................................................................96
Tabla 57. Cobertura vegetal Cuenca media Ro Chambery .............................................................97
Tabla 58. Elementos del paisaje cuenca media ro Chambery ........................................................98
Tabla 59. ndices de rea/densidad y borde por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro
Chambery ..............................................................................................................................100
Tabla 60. ndice de forma SHAPE por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Chambery
...............................................................................................................................................101
Tabla 61 ndice Dimensin Fractal por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Chambery
...............................................................................................................................................102
Tabla 62. ndice crculo circunscrito por tipo de cobertua, ventana cuenca media del ro Chambery
...............................................................................................................................................102
Tabla 63. ndice de Contigidad por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Chambery.102
Tabla 64. Distancia media al vecino ms cercano por tipo de cobertura, ventana cuenca media del
ro Cahmbery .........................................................................................................................103
Tabla 65. ndices de contagio / mezcla por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro
Chambery ..............................................................................................................................104
Tabla 66. ndices de rea/densidad y borde por tipo de elemento, ventana cuenca media del Ro
Chambery ..............................................................................................................................106
Tabla 67. ndice de forma SHAPE por tipo de elemento, ventana cuenca media del ro Chambery
...............................................................................................................................................107
Tabla 68. ndice Dimensin Fractal por tipo de elemento, ventana cuenca media del ro Chambery
...............................................................................................................................................107
Tabla 69. ndice crculo circunscrito por tipo de elemento, cuenca media del ro Chambery .........108
Tabla 70. ndice de Contigidad por tipo de elemento, ventana cuenca media del ro Chambery .108
Tabla 71. Distancia media al vecino mas cercano por tipo de elemento, ventana cuenca media del
ro Chambery .........................................................................................................................109
Tabla 72. ndices de contagio / mezcla por tipo de elementos, ventana cuenca media del ro
Chambery ..............................................................................................................................110
Tabla 73. Cobertura Cuenca media Ro Chambery a partir de imagen de satlite IKONOS ........111
Tabla 74. Elementos del paisaje cuenca media ro Chambery a partir de imagen de satlite
IKONOS .................................................................................................................................112
Tabla 75. ndices de rea/densidad y borde por tipo de elemento, ventana cuenca media del ro
Chambery, a partir imagen IKONOS .....................................................................................114
Tabla 76. ndice de forma SHAPE por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Chambery,
a partir de la imagen de satlite IKONOS ..............................................................................115
Tabla 77. ndice Dimensin Fractal por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Chambery,
a partir de imagen de Satlite IKONOS .................................................................................116
Tabla 78. ndice crculo circunscrito por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Chambery,
a partir de imagen de satlite IKONOS ..................................................................................116
Tabla 79. ndice de Contigidad por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Chambery, a
partir de imagen de satlite IKONOS .....................................................................................117
Tabla 80. Distancia media al vecino mas cercano por tipo de cobertura, ventana cuenca media del
ro Chambery, a partir de imagen de satlite IKONOS ..........................................................117
Tabla 81 ndices de contagio / mezcla por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro
Chambery, a partir de imagen de satlite IKONOS ...............................................................118
Tabla 82 ndices de rea/densidad y borde por tipo de elemento, ventana cuenca media del ro
Chambery, a partir de imagen de satlite IKONOS ...............................................................120
Tabla 83. ndice de forma SHAPE por tipo de elemento, ventana cuenca media del ro Chambery.
A partir de imagen de satlite IKONOS .................................................................................121
Tabla 84. ndice Dimensin Fractal por tipo de elemento, ventana cuenca media del ro Chambery,
a partir de imagen de satlite IKONOS ..................................................................................121
Tabla 85. ndice crculo circunscrito por tipo de elemento, ventana cuenca media del ro Chambery,
a partir de imagen de satlite IKONOS ..................................................................................122
Tabla 86. ndice de Contigidad por tipo de elemento, ventana cuenca media del ro Chambery, a
partir de imagen de satlite IKONOS .....................................................................................122
Tabla 87. Distancia media al vecino mas cercano por tipo de elemento, ventana cuenca media del
ro Chambery, a partir de imagen de satlite IKONOS ..........................................................123
Tabla 88 ndices de contagio / mezcla por tipo de elemento, ventana cuenca media del ro
Chambery, a partir de imagen de satlite IKONOS ...............................................................124
Tabla 89. Tipos de Cobertura ventana cuenca media del ro Nima. ...............................................125
Tabla 90. Tipos de Elementos ventana cuenca media del ro Nima. ..............................................126
Tabla 91 ndices de rea/densidad/borde por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Nima
...............................................................................................................................................127
Tabla 92. ndices de Forma por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Nima................128
Tabla 93ndices de Aislamiento y Proximidad por tipo de elemento, ventana cuenca media del ro
Nima ......................................................................................................................................129
Tabla 94. ndices de Contagio - Mezcla .........................................................................................130
Tabla 95 ndices de rea/densidad/borde por tipo de elemento, ventana cuenca media del ro Nima
...............................................................................................................................................132
Tabla 96. ndices de Forma por tipo de elemento, ventana cuenca media del ro Nima ................133
Tabla 97. ndices de aislamiento y proximidad por tipo de elemento, cuenca media del ro Nima .133
Tabla 98. ndices de contagio mezcla por tipo de elemento cuenca media del ro Nima. ...........134
Tabla 99. ndices de composicin a nivel de paisaje de las cuatro ventanas .................................136
INDICE DE FIGURAS
Figura 1. Porcentaje de rea, por tipo de cobertura, ventana can del ro Barbas, fotografas
areas......................................................................................................................................34
Figura 2. Porcentaje de rea, por tipo de elemento, ventana can del ro Barbas, fotografas
areas......................................................................................................................................35
Figura 3. Porcentaje de rea, por tipo de cobertura, ventana can del ro Barbas, imagen de
satlite Quickbird .....................................................................................................................45
Figura 4. Porcentaje de rea, por tipo de elemento, ventana can del ro Barbas, imagen de
satlite Quickbird .....................................................................................................................46
Figura 5. Grficos de caja para los indicadores de riqueza de aves, riqueza de hormigas, nmero
de gremios de hormigas y riqueza de plantas .........................................................................58
Figura 6. Matriz de dispersin entre los indicadores riqueza de aves, riqueza de hormigas, nmero
de gremios de hormigas y riqueza de plantas .........................................................................59
Figura 7. Sntesis de los seis grficos de dispersin de los indicadores biolgicos .........................59
Figura 8. Grficos de caja para 11 indicadores de mtrica del paisaje de los polgonos asociados a
los puntos de muestreo de los indicadores biolgicos .............................................................61
Figura 9. Matriz de dispersin entre los indicadores de mtrica del paisaje ....................................64
Figura 10. Matriz de dispersin entre los indicadores de mtrica del paisaje e indicadores
biolgicos .................................................................................................................................66
Figura 11. Grficos de dispersin para los pares de indicadores: i) riqueza de aves y el indicador de
contigidad; ii) riqueza de hormigas y el indicador de forma; iii) riqueza de hormigas y el
indicador de contigidad; y iv) riqueza de hormigas y crculo circunscrito asociado. ..............67
Figura 12. Peso de cada indicador para la primera componente principal .......................................69
Figura 13. Peso de cada indicador para la segunda componente principal .....................................69
Figura 14. Plano factorial de los indicadores biolgicos ...................................................................70
Figura 15. Plano factorial de los indicadores biolgicos y los indicadores de mtrica del paisaje....70
Figura 16. Plano factorial de los tipos de elementos de paisaje .......................................................71
Figura 17. Plano factorial de los polgonos analizados en campo y su asociacin con los tipos de
elementos de paisaje ...............................................................................................................72
Figura 18. Sntesis de los resultados del anlisis de componentes principales: las dos principales
ordenaciones ...........................................................................................................................73
Figura 19. Plano factorial de los indicadores biolgicos ...................................................................74
Figura 20. Plano factorial de la ubicacin relativa de los indicadores biolgicos de riqueza y las
variables suplementarias .........................................................................................................74
Figura 21. Plano factorial de los tipos de elementos de paisaje .......................................................75
Figura 22. Plano factorial de los polgonos ......................................................................................76
Figura 23. Sntesis de los resultados del anlisis de componentes principales: identificacin de una
ordenacin ...............................................................................................................................76
Figura 24. Distribucin espacial de los valores del indicador de riqueza de aves ............................84
Figura 25. Distribucin espacial de los valores del indicador de nmero de especies de aves .......84
Figura 26. Distribucin espacial de los valores del indicador de nmero de especies de aves en la
categora vulnerable ................................................................................................................85
Figura 27. Distribucin espacial de los valores del indicador de nmero de especies de aves en la
categora vulnerable ................................................................................................................85
Figura 28. Distribucin espacial de los valores del indicador de nmero de especies de aves en la
categora endmica .................................................................................................................86
Figura 29. Distribucin espacial de los valores del indicador riqueza de hormigas ..........................86
Figura 30. Distribucin espacial de los valores del indicador gremios de hormigas .........................86
Figura 31. Distribucin espacial de los valores del indicador riqueza de plantas .............................87
Figura 32. Distribucin espacial de los valores del indicador nmero de especies de plantas en la
categora casi amenazada. ......................................................................................................87
Figura 33. Distribucin espacial de los valores del indicador nmero de especies de plantas en la
categora endmica .................................................................................................................88
Figura 34 Porcentaje de rea, por tipo de cobertura, ventana Otn Quimbaya ...........................92
Figura 35. Porcentaje de rea, por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Chambery ....99
10
Figura 36. Porcentaje de rea, por tipo de elemento, ventana Cuenca Media del Ro Chambery 105
Figura 37. Porcentaje de rea, por tipo de cobertura, ventana cuenca media del Ro Chambery 113
Figura 38 Porcentaje de rea, por tipo de cobertura, ventana Cuenca Media del Ro Chambery.119
Figura 39 Porcentaje de rea, por tipo de cobertura, ventana ro Nima. .......................................127
Figura 40. Distribucin por tipo de elemento, Ventana ro Nima ...................................................131
11
INTRODUCCIN
El programa Biologa de la Conservacin, tiene como misin el definir acciones que estn
encaminadas a la conservacin de la biodiversidad y los procesos ecolgicos y evolutivos que lo
sustentan. Dentro de esta misin la lnea de investigacin de Paisajes Rurales subcomponente
oportunidades de conservacin viene desarrollando estrategias combinadas de conservacin y uso
sustentable de componentes de biodiversidad asociados a paisajes rurales.
Es as, como una de las zonas prioritarias de estudio esta concentrada en el flanco occidental de la
cordillera central en paisajes rurales ganaderos, por ser una de las zonas mas densamente
pobladas y transformadas del pas, principalmente entre los rangos altidudinales de 1700 a 2100
m.s.n.m. donde ya no se encuentran grandes extensiones de bosques, debido al fuerte proceso de
transformacin que han sufrido los ecosistemas originales. Los remanentes de bosque nativo se
han convertido en puentes entre los ecosistemas basales y los ecosistemas de montaa
formando un arreglo funcional para el mantenimiento de los procesos macroecolgicos en los
andes colombianos.
Para analizar la forma como puede estar afectando esta transformacin la biodiversidad presente
en esta zona, se realiz un estudio biolgico y socioeconmico en 10.000 hectreas, divididas en
cuatro ventanas de 2.500 hectreas cada una, ubicadas en reas de diferentes grados de
transformacin, una ventana de control con un porcentaje aproximado de 80% en bosque, y las
otras tres con 40, 20 y 10% aproximadamente.
Como complemento al anlisis biolgico realizado para tres grupos(aves, hormigas y vegetacin) y
a los socioeconmicos en cada una de las cuatro ventanas, se plantea un anlisis de la
fragmentacin de las coberturas presentes, con lo que se pretende identificar caractersticas tpicas
de los paisajes rurales ganaderos e intentar identificar patrones del paisaje que contribuyan a
establecer oportunidades de conservacin en paisajes transformados. Se plantea este anlisis,
debido a que el proceso de fragmentacin del paisaje, particularmente la fragmentacin de las
grandes masas boscosas, es considerado por especialistas en el tema como uno de los procesos
que afectan ms severamente la biodiversidad, particularmente en ambientes tan frgiles como los
subandinos.
El objetivo principal de este estudio es: determinar si es posible evaluar la configuracin del paisaje
en 4 ventanas de paisajes rurales ganaderos con diferentes niveles de intervencin humana y sus
implicaciones para la diversidad a travs de ndices de paisaje e indicadores biolgicos. Con los
siguientes objetivos especficos.
OBJETIVOS ESPECFICOS
1) Analizar la configuracin del paisaje para cada una de las ventanas de anlisis
2) Comparar la configuracin del paisaje entre las cuatro ventanas de anlisis
3) Establecer la asociacin entre ndices de mtrica del paisaje e indicadores biolgicos para una
de las ventanas.
El presente informe se subdivide en los siguientes captulos: Marco conceptual, Metodologa,
Resultados y conclusiones.
12
MARCO CONCEPTUAL
2.1
A cualquier escala los paisajes estn compuestos por parches, corredores y matriz, siendo estos
los elementos bsicos para su anlisis. Adems estos pueden ser de origen natural, antrpico o
una mezcla de ambos por lo tanto los patrones espaciales consideran diversidad de ecosistemas,
13
tipos de comunidad, estados sucesionales o usos de la tierra (Forman y Godron, 1981; Forman,
1995).
Definicin de la matriz del paisaje. Forman y Godron (1986) han establecido tres criterios para
definir la matriz del paisaje: a) rea relativa: el rea de la matriz excede el rea total de cualquier
otro tipo de elemento del paisaje presente. b) grado de conectividad: la matriz est mas conectada
que cualquier otro tipo de elemento del paisaje presente; y c) control sobre la dinmica del paisaje:
la matriz ejerce un mayor grado de control sobre la dinmica del paisaje que cualquier otro tipo de
elemento presente. El criterio de control sobre la dinmica del paisaje tiene mayor significado
ecolgico que los otros dos criterios. Sin embargo, estos autores sugieren que los dos primeros
criterios deben ser calculados para definir la matriz y que si esta es an incierta, se debe recurrir al
tercer criterio, validndolo con trabajo intensivo de campo y la revisin de literatura sobre la
composicin de especies y sus historias de vida. (Silva; Corts; Prez, 2000).
Definicin de fragmentos/ parches. O reas geogrficas no lineales que difieren en apariencia de
su alrededor y que guardan condiciones ambientales relativamente homogneas. Los fragmentos
varan ampliamente en tamao, forma, origen, conectividad y bordes; estas caractersticas juegan
un papel importante en la determinacin del flujo de energa, organismos y factores abiticos a
travs del paisaje (Etter, 1991). Los fragmentos son componentes dinmicos del paisaje y su
variacin ocurre a escalas espaciales y temporales que dependen de la percepcin de cada
organismo y de los diferentes niveles de organizacin de las poblaciones (McGarigal & Marks,
1994).
De acuerdo con Etter, 1991 los fragmentos se pueden clasificar de la siguiente manera: a)
fragmentos de perturbacin, el origen del fragmento es una perturbacin pequea natural o
antrpica de tipo eventual (deslizamientos, quemas ocasionales) o crnico (pastoreo,
inundaciones, quemas cclicas). b) Fragmentos remanentes, originados por una perturbacin
extensa que forma islas no afectadas por el disturbio. Su magnitud es mas severa y se puede
presentar extincin de especies. c) fragmentos de recurso ambiental, se presentan por diferencias
en las condiciones del suelo, drenaje o caractersticas litolgicas. Se caracteriza por bordes
abruptos o graduales con mayor movimiento de especies. d) fragmentos introducidos, originados
por actividades humanas como la introduccin de especies, establecimiento de enclaves
industriales y actividades antropognicas de tipo permanente. Detienen el proceso de sucesin
natural.
Definicin de corredores. Silva, Corts, Prez (2000) definen los corredores como franjas angostas
de vegetacin, que difieren de la matriz que se encuentra a cada lado de los mismos. Los
corredores pueden ser franjas aisladas, que usualmente estn conectados a un fragmento de
vegetacin, grande o pequeo. Pero estos a su vez, siguiendo los comentarios de Harris y Scheck
(1991) y el esquema de Forman y Godron (1986) se pueden clasificar en: 1) corredores de lnea:
por su origen se pueden considerar todos como plantados (cercas vivas), su superficie siempre
est expuesta a los efectos de la lluvia y el sol y por ello prcticamente no tienen un ambiente de
interior. 2) Corredores de franja: estos pueden ser inducidos o plantados, su anchura es notable
mayor a 10 metros y las condiciones microambientales en su interior (sombra constante, mayor
humedad relativa) son muy diferentes a la de su exterior (en el borde o margen, en zonas muy
expuestas a la luz del sol y a los fuertes vientos). 3). Corredores riparios: corresponde a franjas de
vegetacin primaria o secundaria que corren a lo largo de los cursos de agua.
2.2
Desde sus comienzos la ecologa se concentr en el estudio de las relaciones entre los
organismos y los componentes biticos y abiticos del ambiente en el que estos se desarrollan, y
fueron pocas las investigaciones que incluan el componente espacial de forma explcita (Urban
2003). En respuesta a esta situacin surge a finales de la dcada de 1930 la ecologa del paisaje,
como una subdisciplina puente entre la geografa y la ecologa que busca involucrar la
14
heterogeneidad espacial en el estudio de los procesos ecolgicos, al asumir como postulado base
que la composicin y la disposicin espacial de los elementos que constituyen un mosaico de
paisaje afectan los ecosistemas de forma diferencial (Turner et al. 2001).
Bajo el modelo de parche-corredor-matriz (Forman 1995), el paisaje se considera como un rea
espacialmente heterognea en, al menos, un factor de inters (Turner et al. 2001), compuesta por
parches pertenecientes a un tipo de cobertura o de ecosistema. La composicin y configuracin de
todos los elementos que constituyen un paisaje es lo que se denomina patrn del paisaje (ONeill
et al. 1988, citado por Urban 2003) y su cuantificacin es uno de los requisitos bsicos en el
anlisis de correlacin entre la heterogeneidad del paisaje y los procesos ecolgicos (Turner et al.
2001).
2.2.1
McGarigal (2002) afirma que la composicin es el atributo del patrn del paisaje ms fcilmente
cuantificable, y se refiere a l como la variedad y abundancia de los tipos de parche en el paisaje,
sin considerar su disposicin en el espacio, y debido a que la composicin requiere de la
integracin de todos los tipos de parches, cualquier ndice que se calcule dentro de este grupo slo
puede tenerse para todo el paisaje.
McGarigal et al. (2002) mencionan que son muchas las formas en las que se puede calcular la
composicin de un paisaje, bien sea como la proporcin de cada clase de parche en el paisaje, la
riqueza de clases de parches, la equidad entre las clases de parche y la diversidad de clases de
parche y debido a que la gran mayora de ndices empleados para establecer la composicin de un
paisaje provienen de la ecologa de comunidades, stos adolecen de las mismas deficiencias que
aquellos.
Las principales medidas de composicin son (McGarigal et al. 2002):
-
Uniformidad: Abundancia relativa de las diferentes clases de parches, que por lo general
hace nfasis o en la dominancia relativa o en su complemento, la equidad. Existe una
considerable variedad de ndices de uniformidad, y esta usualmente se reporta en funcin
de la mxima diversidad posible a partir de una riqueza dada.
2.2.2
Entendida tambin como estructura del paisaje o de los parches, la configuracin se refiere al
arreglo especfico de los elementos espaciales al interior de la clase o del paisaje (Urban 2003,
Turner et al. 2001). McGarigal (2002) afirma que algunos aspectos de la configuracin del paisaje
son estimaciones del carcter espacial de los parches en s, aunque aspectos como la agregacin
pueden obtenerse a nivel de clases de parches o de todo el paisaje. McGarigal et al. (2002)
enuncian como aspectos de la configuracin del paisaje los siguientes:
-
15
parche. La distribucin del tamao de parche puede ser calculada de muchas formas
(media, mediana, rango, desviacin estndar, coeficiente de variacin).
-
Hbitat interior (core area): El grupo de ndices diseados para este aspecto intentan
integrar el concepto de efecto de borde a la evaluacin de la configuracin del paisaje,
entendiendo este fenmeno ecolgico como aquella franja alrededor de cada parche
donde el proceso objeto de anlisis (clima, diversidad de especies, presencia de una
especie particular, etc.) se ve afectado por la interaccin con la clase de cobertura (o de
ecosistema) adyacente. Se considera que los ndices de hbitat interior integran en uno
solo el tamao, la forma y el efecto de borde, factor que a la vez potencia y limita su uso.
Contagio y Mezcla: El contagio se entiende como la tendencia que puede presentar una
clase a que sus parches estn espacialmente agregados, pero en este caso el clculo no
involucra los parches en s, sino que analiza las celdas asociadas a la misma clase de
cobertura (o ecosistema). Por otro lado, la mezcla se refiere a la combinacin que cada
clase de parche presenta en el paisaje; en contraposicin al contagio, el grupo de ndices
de la mezcla si consideran los parches como la entidad a analizar en trminos de sus
adyacencias.
16
parches de una clase de cobertura o ecosistema. Tal conectividad funcional depende del
proceso ecolgico a analizar y del criterio del investigador.
2.2.3
La cuantificacin es una de las vas ms expeditas para contar con informacin analizable y
comparable de manera sistemtica y estandarizada. Es as como durante el ltimo tiempo se ha
desarrollado una mirada de ndices por el patrn del paisaje, a los cuales se ha optado por
denominar mtricas del paisaje. stos se aplican a la informacin contenida en mapas categricos
(bien sea de ecosistemas, cobertura o uso del suelo), cuyo fundamento se deriva tanto del modelo
biogeogrfico de la isla como del modelo del mosaico de paisaje (Durban 2003, McGarigal 2002).
Estos mapas categricos permiten que se obtengan mtricas del paisaje para parches individuales,
para grupos de parches con estrechas similitudes ecolgicas (clase) y para todo el paisaje.
Dependiendo del fenmeno de inters y del anlisis que se planee conducir, pueden ser
necesarios uno o varios de estos niveles de mtricas (McGarigal 2002).
Sin embargo, este proceso de clculo requiere de consideraciones previas que pueden resumirse
en las siguientes:
- Es crtico contar con un esquema de clasificacin (cobertura, uso del suelo, ecosistemas)
acorde a las expectativas de la investigacin
- La escala de la cartografa debe definirse con claridad y tenerse en cuenta al momento del
anlisis
- Hay que tener claras las diferencias entre los formatos digitales en los que es posible
almacenar informacin cartogrfica (vector vs. raster)
- Es vital tener claro lo que es un parche, tanto en trminos espaciales como ecolgicos
- Algunos ndices requieren de informacin adicional que debe ser suministrada por el
investigador, y que depende del proceso ecolgico particular bajo el cual se est
planteando la pregunta de investigacin
- Si el patrn del paisaje calculado no corresponde al patrn que es funcionalmente
significativo para el organismo o proceso en consideracin, entonces los resultados no
sern conducentes
- Existe una dicotoma entre la idea de paisajes dinmicos y las mtricas calculadas para un
momento especfico en el tiempo
- Hay que tener en cuenta que la mayora de las mtricas estn correlacionadas, por lo que
es redundante usar algunas de ellas al tiempo para explicar un estado particular
- La significancia del cambio en un indicador depende de un sinnmero de factores, y en la
actualidad el uso de mtricas del paisaje sigue estando condicionado a la falta de un
conocimiento terico apropiado del comportamiento de estas ante variaciones en los
patrones de paisaje
(Turner et al. 2001, McGarigal 2002 y Durban 2003)
Adems, al momento de escoger una mtrica del paisaje sobre las dems disponibles McGarigal
(2002) recomienda que se respondan las siguientes interrogantes:
1. El ndice representa la composicin, la configuracin o ambos componentes del patrn
del paisaje?
2. Qu aspecto de la composicin o de la configuracin representa?
3. Es espacialmente explcito, y si lo es, lo es a nivel de parche, clase o paisaje?
4. Cmo se ve afectado el ndice por la designacin como matriz de alguno de los
elementos?
5. El ndice refleja la perspectiva del patrn del paisaje de la biogeografa de islas o del
mosaico de paisaje?
6. Cmo se comporta o responde ante una variacin en el patrn del paisaje?
17
METODOLOGIA
3.1
REA DE ESTUDIO
El rea de estudio, se encuentra ubicada en el flanco occidental de la cordillera central, entre los
1700 a 2100 m.s.n.m. Adicionalmente, a estas consideraciones, tambin se previo que la zona se
encontrara ubicada dentro de una misma provincia biogeogrfica, que para el caso corresponde a
la IX. Provincia biogeogrfica norandina 31. Distrito Bosques Subandinos Cordillera Central Cauca
Valle. De acuerdo a las Unidades Biogeogrficas de Colombia de Hernandez, et, al 1992.
Conforme a la WWF, esta misma zona corresponde a la ecorregin denominada Los bosques
montanos
del
Valle
del
Cauca
que
se
presentan en las elevaciones intermedias (desde los 1,000-1,500 msnm hasta aproximadamente
3,000 msnm) de las vertientes de la Cordillera Occidental y la Cordillera Central que miran hacia el
Valle del Cauca en Colombia y se diferencian de los de las tierras bajas ms secas del valle y
aquellos de las cabeceras del ro Cauca en las tierras altas.
Igualmente la zona de estudio se encuentra ubicada dentro del Orobioma subandino cordillera
central. Rodriguez, N et al, 2004, comenta que este es el bioma con menos extensin de
ecosistemas naturales, en este rango altitudinal en los andes Colombianos. Los remanentes de los
ocho tipos de ecosistemas naturales presentes en este bioma poseen formas alargadas, y se
encuentran dispersos a lo largo de ambas vertientes.
3.1.1
3.1.1.1
Paisaje rural ganadero cuenca media del ro barbas (ventana cuenca media del ro
barbas)
Esta ventana se caracteriza por un tener un 40% de bosque secundario, siendo la que menos
fragmentacin presenta, exceptuando la ventana de Otn Quimbaya.
3.1.1.1.1
Localizacin
El rea de estudio corresponde a 2.500 ha, de paisaje rural ganadero, ubicado entre el municipio
de Filandia - Quindo en un 86.32 % (2158 Ha) y en el municipio de Pereira - Risaralda en un
13.68 % (342 Ha). y se encuentra enmarcada en las coordenadas relacionadas en la tabla 1
Tabla 1. Localizacin ventana Cuenca media del Ro Barbas
COORDENADAS
GEOGRAFICAS
PLANAS (origen Bogot)
COORDENAS MINIMAS
44048 N
75 3938 W
824695 N
1009153 E
COORDENADAS MAXIMAS
4 4247 N
75 35 43 W
831961 N
1012810 E
18
3.1.1.1.2
3.1.1.1.2.1
Medio fsico
Clima
De acuerdo a los datos obtenidos del Esquema de Ordenamiento Territorial la zona especfica de
la ventana corresponde al piso climtico Fro Hmedo, con una precipitacin entre 1500 y 3700
mm/ao. Con picos de lluvias en orden descendente en los meses de octubre, noviembre, enero,
junio y marzo. En cuanto a la humedad relativa, los valores son altos con tendencia a disminuir en
los meses de junio, julio, agosto, finales y comienzos de ao; estas variaciones se correlacionan
con las pocas lluviosas y son inversos con la temperatura. De otra parte, los valores altos de
humedad relativa son importantes porque las prdidas de agua por evaporacin son bajas y el
agua es fcilmente aprovechada por las plantas
3.1.1.1.2.2
Geologa
El municipio de Filandia se encuentra localizado sobre el abanico del Quindo, conocido tambin
como Glacis del Quindo o formacin Armenia, originado por enormes flujos Piro clsticos
generados en el volcn del Quindo y por procesos de deshielo y formacin de Lahares causados
por la misma actividad volcnica.
Posteriormente a la erupcin cataclismica que formo el abanico, ha existido una importante
actividad volcnica en otros centros eruptivos, como el volcn Nevado del Ruiz, Cerro Bravo y el
Volcn Machn, los cuales han depositado cenizas y lapilli que alcanzan espesores superiores a los
seis (6) metros en algunos sitios del abanico.
En el municipio afloran depsitos fluvio volcnicos cubiertos por suelos derivados de cenizas
volcnicas. La topografa actual se desarrolla sobre un flujo piroclstico de ms de 50 m de
espesor, el cual se alcanzan a distinguir bloques disimtricos y centimtricos, especialmente de
andesitas, algunos de los cuales se conservan completamente frescos, pero ms del 80% de ellos
presentan avanzado estado de meteorizacin al igual que toda la matriz.
3.1.1.1.2.3
Geomorfologa
Para la descripcin de los aspectos geomorfolgicos se ha tomado como base el informe del
estudio de suelos del departamento del Quindo, realizado por el IGAC, 1.996. Las caractersticas
geomorfolgicas del rea en el municipio de Filandia corresponden con la presencia de procesos
exgenos como la erosin superficial que determina la diseccin de las formas, la accin glaciar,
especficamente el deshielo en la parte alta de la cordillera y el consecuente arrastre y deposicin
de materiales, dando origen a las formas de Piedemonte y los pequeos valles entre colinas.
Los procesos geomorfolgicos ms determinantes estn relacionados con la erosin superficial y
los movimientos superficiales lentos como la solifluxin y reptacin, los cuales determinan el origen
y las caractersticas de las formas actuales.
En cuanto a la erosin superficial es muy significativo el proceso de diseccin de las formas,
ocasionado por la concentracin de la escorrenta y la profundizacin de los cauces, dando como
resultado un relieve colinado, con ondulaciones redondeadas a planas en las cimas y cadas de
pendientes irregulares y muy fuertes hacia las corrientes; el mismo proceso determina que las
formas presenten pendientes variables en direccin, longitud y grado, lo cual permite el
escurrimiento superficial difuso y la consecuente erosin superficial de tipo laminar.
Las formas superficiales ms significativas en el rea de estudio son:.
Colinas y lomas de clima fro muy hmedo, caracterizadas por un relieve fuertemente
quebrado a fuertemente ondulado, con erosin ligera a moderada principalmente en forma
de movimientos masales de reptacin, terraceo y algunos deslizamientos
19
Valles entre colinas, en forma de V, con fondo estrecho y paredes con pendientes cortas
y fuertes, donde predomina la erosin superficial en grado moderado a severo.
Filas y vigas de clima medio hmedo, con relieve fuertemente ondulado a quebrado y
ocasionalmente escarpado, donde predominan las pendientes rectilneas, largas y muy
regulares, lo cual permite la erosin superficial por escurrimiento difuso y concentrado y
algunos movimientos masales.
3.1.1.1.2.4
Suelos
Suelos de filas y vigas de clima hmedo y muy hmedo. Estos suelos Se distribuyen a lo largo del
can del ro Barbas en los lmites con el departamento del Risaralda; estn desarrollados a partir
de cenizas volcnicas depositadas sobre material metamrfico y depsitos coluvio aluviales del
Terciario.
En la unidad predomina el relieve quebrado a fuertemente quebrado y escarpado con pendientes
casi siempre mayores del 50%; laderas largas rectilneas y muy regulares, donde predominan los
procesos de erosin por escurrimiento difuso y concentrado. Los suelos son superficiales a
moderadamente profundos, limitados por la presencia del material geolgico; son excesivamente
drenados, favorecidos por las pendientes fuertes que permiten el escurrimiento superficial;
presentan texturas medianas a gruesas, resultantes de cenizas volcnicas poco alteradas
Suelos de colinas y lomas de clima medio muy hmedo, transicional a fro muy hmedo. Estos
suelos se localizan en las colinas y lomas cercanas a la cabecera municipal de Filandia, en alturas
que oscilan entre 1.600 y 2.000 m.s.n.m., en relieve fuertemente ondulado a quebrado, con
pendientes casi siempre mayores del 12%, cortas e irregulares y las cimas redondeadas.
Son profundos a moderadamente profundos sin limitaciones aparentes para el desarrollo de las
races; bien drenados, favorecidos por el escurrimiento superficial, y estn afectados en toda el
rea por erosin superficial ligera a moderada, y en algunos sectores por solifluxin, terraceo y
pequeos deslizamientos; adems, son muy frecuentes los focos de erosin severa a muy severa,
ocasionados por el apacentamiento del ganado y la concentracin del mismo junto a los
bebederos y saladeros.
3.1.1.1.2.5
Hidrologa
La zona de estudio es rica en recursos hdricos tanto por las aguas superficiales como por las
subterrneas que en ella se encuentran. Circunscrita a sta zona, se identifican las cuencas del
ro Barbas, la cuenca del ro Robles y las subcuencas de la quebrada Bolillos y la cuenca del ro
Portachuelo. Todas ellas corren en direccin Este-Oeste y al final se constituyen en afluentes del
ro La Vieja.
Asociado a la red hdrica de la Reserva Forestal de Bremen y Can del ro Barbas, se encuentra
un importante sistema de humedales, los cuales estn ubicados en el nacimiento de la Quebrada
Bolillos y Barro Blanco.
Las caractersticas antes descritas, sumado al hecho de que la zona presenta un alto rgimen de
lluvias, hace que el municipio de Filandia, y principalmente la zona de estudio sea denominada
regionalmente, como la Estrella Fluvial del Quindo.
20
3.1.1.1.3
3.1.1.1.3.1
Medio Bitico
Ecosistemas
BIOMA
COD
ECOSITEMA
Subandino
B1
Subandino
B2
Subandino
B5
Subandino
B8
General
Pf
Plantaciones forestales
Total
Has
168,33
6,73
2,73
0,11
1395,80
55,83
297,67
11,91
635,48
25,42
2500,00
100
reas Protegidas
Dentro de la ventana de la cuenca del ro Barbas, se encuentra parte de la reserva forestal Bremen
La Popa, con un rea aproximada de 232 hectreas, correspondiendo al 32% del rea total de la
reserva.
Esta reserva forestal se encuentra ubicada en jurisdiccin de los municipios de Filandia y Circasia,
a 22 kilmetros de Armenia, rea forestal que ocupa la parte alta de la Cuenca del Ro Roble y se
extiende sobre 731 hectreas, que tambin comprenden los predios La Popa, Hamburgo y Buenos
Aires.
Tiene reas de regeneracin natural, bosques nativos primarios y secundarios, destacndose
especies como Talauma hernandezii o Copach, rbol en va de extincin, y el Media caro. Adems
se encuentran plantaciones de ciprs y pinoptula, las cuales se aprovechan con prcticas
silviculturales adecuadas para favorecer las reas la regeneracin natural.
Dentro de la fauna representativa se encuentra: Bho, Cuzumbo Zorro, Erizo carpinteros y Oso
perezoso. Flora representativa: Otobo, Molinillo, Media caro, Laurel amargo, bejucos, Yarumo
blanco, Azuceno, Escobo, Aguacatillo, Chaquiro real, Caimo y Rapabarbo.
3.1.1.1.4
3.1.1.1.4.1
La poblacin estimada por el SISBEN para 2001 en la vereda Cruces fue de 419 habitantes,
correspondientes a 106 familias en 92 viviendas; para un promedio familiar de 3.95 personas y
4.52 habitantes por vivienda.
21
3.1.1.1.4.2
Actividades econmicas
Vas de comunicacin
La ventana cuenta con excelentes vas de comunicacin, su sistema vial en el eje norte - sur lo
conforma la autopista del caf, que la comunica con Armenia (Quindo) y Pereira (Risaralda),
colocando la ventana en una posicin estratgica. Sobre el eje vial oriente occidente, se
encuentra la va de acceso a la zona urbana de Filandia.
En general la zona cuenta con un buen entramado de vas de comunicacin que permite acceder
sin problema a la toda la ventana.
3.1.1.2
La ventana de Otn Quimbaya, se caracteriza por ser la nica franja dentro del rango altitudinal
establecido que conserva un fragmento de bosque extenso. De acuerdo a la metodologa
establecida por el grupo de investigadores de Paisajes Rurales, corresponde al rea de control,
donde se esperara tener datos de la biodiversidad antes de la fragmentacin.
3.1.1.2.1
Localizacin
El rea de estudio corresponde a 2.500 ha, de paisaje rural ganadero, ubicado entre el municipio
de Pereira en un 48.06% (1235 Ha) y en el municipio de Santa Rosa de Cabal en un 51.94%
(1321 Ha). Esta se encuentra enmarcada en las coordenadas relacionadas en la tabla 3
Tabla 3. Localizacin ventana cuenca Otn-Quimbaya
COORDENADAS
GEOGRAFICAS
PLANAS (origen Bogot)
COORDENAS MINIMAS
44242.98 N
75338.28 W
830556 N
1012985 E
COORDENADAS MAXIMAS
4456.26 N
753616.58 W
836364 N
1017392 E
Medio fsico
Clima
La zona de estudio presenta clima fro muy hmedo caracterstico de una montaa tropical fra.
Con una precipitacin media anual de 2.620 m.m y una temperatura promedio de 15C.
3.1.1.2.2.2
Geologa
22
Geomorfologa
Su configuracin superficial est determinada por la evolucin geolgica de las cordilleras a travs
del tiempo, la ventana corresponde a la regin morfolgica del Quindo que comprende la vertiente
occidental de la Cordillera Central desde el ro Chinchin al Norte hasta el ro La Paila por la parte
Sur, al Oriente por el eje de la Cordillera Central y al Occidente por el Valle y can del ro Cauca.
Se caracteriza por presentar una topografa abrupta en el nacimiento del ro Otn, suavizndose
haca el occidente.
3.1.1.2.2.4
Suelos
Predominan en la zona los Andosoles, los cuales pueden tener dos factores determinantes de su
formacin: un factor fsico como es el clima hmedo sin periodos secos, de carcter y
comportamiento montaoso; o la presencia de material mineral de origen volcnico, rico en
productos amorfos silicoluminosos hidratados y asociado a materia orgnica (vidrios). Estos dos
factores en conjunto son los responsables de la constitucin edfica de la cuenca del Otn.
23
3.1.1.2.2.5
Hidrologa
En esta zona se encuentra la cuenca media del ro Otn con afluentes importantes como el Barbo.
3.1.1.2.3
Medio Bitico
3.1.1.2.3.1
Ecosistemas
BIOMA
COD
Total
(ha)
395,50
15,47
0,97
General
Pf
Plantaciones forestales
Subandino
B1
24,77
B3
Agroecosistemas ganaderos
13,22
0,52
B5
466,66
18,25
54,04
2,11
2,21
0,09
B8
74,47
2,91
23m-MF
234,66
9,18
18m-MF
1290,89
50,50
2556,43
100,00
B6
B7
Orobiomas del
zonobioma
hmedo tropical
ECOSITEMA
TOTAL
reas Protegidas
24
3.1.1.2.4
3.1.1.2.4.1
Demografa
3.1.1.2.4.2
Actividades econmicas
Vas de comunicacin
La zona de estudio no cuenta con buenas vas de comunicacin, sobre sale la carretera sin
pavimentar que cruza la zona de oriente a occidente, que la comunica con la ciudad de Pereira.
3.1.1.3
Paisaje Rural Ganadero Cuenca Media Del Ro Chambery (Ventana Cuenca Media
Ro Chambery)
3.1.1.3.1
Localizacin
El rea de estudio corresponde a 2.574 ha, de paisaje rural ganadero, ubicado entre el municipio
de Aranzazu en un 85.04% (2190 Ha) y en el municipio de Salamaina en un 14.96% (1321 Ha), en
el departamento de Caldas. Grfico 2.
Esta se encuentra enmarcada en las coordenadas relacionadas en la tabla 5
Tabla 5. Localizacin ventana Cuenca media del Ro Chambery
COORDENADAS
GEOGRAFICAS
PLANAS (origen Bogot)
COORDENAS MINIMAS
51634.08 N
75304,64 W
842158N
1075595 E
COORDENADAS MAXIMAS
51634.08 N
75304,64 W
846200 N
1081965 E
Medio fsico
Clima
Geologa
25
Geomorfologa
La actividad volcnica reciente de la cordillera central aport gran cantidad de materiales fluvio
volcnicos que rellenaron las depresiones y recubrieron las vertientes con un manto de ceniza
volcnica.
3.1.1.3.2.4
Suelos
De acuerdo a la clasificacin agrolgica que determina patrones de uso potencial de las tierras
para el establecimiento de actividades agropecuarias y silvcolas, conforme a las restricciones de
topografa y composicin de los suelos, se deduce que el 95,6% de los mismos se encuentran
dentro de la clase agrolgica VII. Los suelos son de clima templado hmedo, de relieve quebrado a
escarpado, con alta susceptibilidad a la erosin, baja fertilidad natural, superficiales a muy
profundos, bien a excesivamente drenados, de texturas variables y con pH que puede ser de cido
a muy cido. Las anteriores condiciones en algunas zonas limitan la produccin de cultivos
tradicionales, por lo que e requiere tener una cobertura vegetal que atene sus efectos erosivos y
la aplicacin de correctivos para el establecimiento de cultivos.
La vocacin de estos suelos es para uso forestal y conservacionista, aunque en algunas zonas se
han conjugado factores de suelo y clima, haciendo posible el establecimiento exitoso de caf y
pastos, mediante prcticas especiales de manejo. Tambin existen zonas ocupadas por
afloramientos rocosos y con pendientes muy escarpadas, que deben dedicarse a la reforestacin y
a la proteccin de la vegetacin natural existente.
3.1.1.3.2.5
Hidrologa
Medio Bitico
Ecosistemas
26
Orobiomas del
zonobioma hmedo
tropical
BIOMA
COD
ECOSITEMA
TOTAL
Andino
C7
Bosque secundario
Subandino
B1
164,27
6,38
B2
698,50
27,13
B3
Agroecosistemas ganaderos
732,99
28,47
B4
968,49
37,61
9,03
0,35
2574,76
100,00
Orobioma andino
cordillera Central
23m-ME
Total general
1,50
0,06
reas Protegidas
La zona de estudio de la cuenca media del Ro Chambery, no cuenta con reas protegidas.
3.1.1.3.4
3.1.1.3.4.1
Demografa
3.1.1.3.4.2
Actividades econmicas
Vas de comunicacin
En la zona de estudio el eje vial mas importante es la carretera Manizales-Neira-Salamina-PcoraAguadas, ya que es la artera de comunicacin con el norte del departamento, esta va atraviesa la
zona en sentido sur-norte.
La zona presenta un buen entramado vial, permitiendo el acceso fcil a todos los lados de la
ventana.
3.1.1.4
3.1.1.4.1
Paisaje Rural Ganadero Cuenca Media Ro Nima (Ventana Cuenca Media Ro Nima)
Localizacin
El rea de estudio corresponde a 2.500 ha, de paisaje rural ganadero, ubicado en el municipio de
Palmira Valle del Cauca.
Esta se encuentra enmarcada en las coordenadas relacionadas en la tabla 7
27
COORDENAS MINIMAS
33041.05 N
7690.85 W
766440 N
880300 E
COORDENADAS MAXIMAS
3353.90 N
761044.74 W
769650 N
888380 E
Medio fsico
Clima
Cuenta con temperaturas promedio que varan entre los 8 C y 24 C, se distingue por presentar
una precipitacin media anual con valores de 2000 mm y 2100 mm, convirtindose as en una de
las reas ms hmedas del municipio. A medida que se asciende sobre la cordillera central, las
precipitaciones disminuyen hasta tomar valores que oscilan entre los 1600 mm y 1400 mm.
3.1.1.4.2.2
Geologa
28
Geomorfologa
3.1.1.4.2.4
Suelos
Alrededor del 95% est incluido dentro de las clases VI, VII y VIII que son los suelos con
limitaciones ms severas en su productividad agrcola, mientras que menos del 2% se ubica dentro
de las primeras categoras, que representan los suelos ms amplios para una gran gama de
cultivos transitorios o permanentes.
29
3.1.1.4.2.5
Hidrologa
El ro Nima constituye el eje hidrogrfico principal, con un caudal promedio de 2 metros cbicos por
segundo (bocatoma - Caluc). Hacia este ro drenan los siguientes afluentes: Los Cuervos, La
Mara, El Salado, Aguazul, Albania, Los Cuzumbos, Esmeralda, Aguabonita, Robles, El Rincn, El
Cofre, Los Aascos y Los Negros.
3.1.1.4.3
Medio Bitico
3.1.1.4.3.1
Ecosistemas
De acuerdo al mapa de ecosistemas 2000 del IAvH, en la ventana de la cuenca media del ro Nima
se encuentran los siguientes ecosistemas. Ver tabla 8:
Tabla 8 Ecosistemas presentes en la ventana Cuenca media del ro Nima
TIPO GENERAL
DE BIOMA
Ecosistemas
transformados
Orobiomas del
zonobioma
hmedo tropical
BIOMA
COD
ECOSITEMA
TOTAL
Andino
C7
Bosque secundario
Subandino
B1
164,27
6,38
B2
698,50
27,13
B3
Agroecosistemas ganaderos
732,99
28,47
B4
968,49
37,61
9,03
0,35
2574,76
100,00
23m-ME
Total general
1,50
0,06
reas Protegidas
La ventana no cuenta con zonas protegidas declaradas, sin embargo, se cuenta con predios que
han sido comprados por la CVC en la parte alta de la cuenca.
3.1.1.4.4
3.1.1.4.4.1
En 1998 la cuenca del ro Nima tena una poblacin de 3937 habitantes, con un promedio de 4.7
habitantes por familia, concentrndose la poblacin en los corregimientos y veredas de Potrerillo,
La Quisquina, Tenjo y Caluc.
30
3.1.1.4.4.2
Actividades econmicas
3.2
INFORMACIN BASE
Fotografas reas para las cuatro ventanas con fechas de toma entre 1984 y 1991 del
IGAC.
Imgenes de satlite de alta resolucin (QuickBird, Ikonos), para las ventanas de la
Cuenca media del ro Barbas y la del ro Chambery de los aos 2002 y 2003, que fueron
adquiridas directamente por el IAvH.
Cartografa bsica (curvas de nivel, vas, ros) a escala 1 :10000 y/o 1 : 25000 del Instituto
Geogrfico Agustn Codazzi (IGAC).
Modelo Digital de Elevacin del STRM.
3.3
Para el desarrollo del presente trabajo se siguieron una serie de procedimientos que se describen
a continuacin:
3.3.1
El punto de partida para la generacin del mapa de cobertura de las cuatro ventanas fue la
adquisicin de las fotografas areas respectivas de las diferentes zonas.
Para ello se hizo una seleccin preliminar de las zonas de las ventanas que cumplieran con las
condiciones de altitud (1700 a 2100 m.s.n.m.), y del porcentaje de cobertura de bosque requerido
(80, 40, 20 y 10%). Para ello se apoy inicialmente en la ubicacin de las zonas sobre imgenes
de satlite LANDSAT ETM+.
Con la delimitacin preliminar de la zona se ubicaron las fotografas areas mas recientes con
escala superior a 1: 25000 y un porcentaje de nubes menor del 10%.
A continuacin se gener un modelo de elevacin para cada una de las zonas, a partir de curvas
de nivel separadas cada 50 metros con el objeto de utilizarlo en la ortorectificacin de las
fotografas areas. Para esto en el software Arcview 3.3 se gener una cobertura de puntos a partir
de dichas curvas, archivo que fue utilizado en el software ERDAS 8.6, para la generacin del
Modelo Digital de Elevacin.
31
El siguiente paso fue el escaneo de cada una de las fotografas, para generar archivos en Geotiff.
En el modulo de ortorectificacin de ERDAS 8.6, con la informacin de calibracin de la respectiva
cmara, el modelo de elevacin y la informacin bsica para obtener los puntos de control, se
realizo la ortorectificacin de cada una de las imgenes. Dicho proceso se realizo para corregir las
distorsiones de las fotografas areas debido a la cmara fotogrfica, la curvatura de la tierra y por
el relieve del paisaje. Posteriormente, se gener el ortofotomosaico de la zona en donde se
ubicaron las 2500 hectreas para cada una de las ventanas.
3.3.2
Para la determinacin del patrn del paisaje se calcularon ndices siguiendo la metodologa
desarrollada en el Proyecto de diseo e implementacin de un sistema de seguimiento de la
poltica de biodiversidad en la Amazonia Colombiana (Rudas, et al., 2002).
Estos ndices se aplicaron a dos niveles de la interpretacin: cobertura y elementos del paisaje. El
software empleado para el clculo de las mtricas del paisaje fue Fragstats 3.3 (McGarigal et al.
2002), que fue alimentado con las capas de informacin en formato raster (grid) con tamao de
celda de 1 metro. Se obtuvieron mtricas para los niveles de paisaje, clase y parche; y de los ocho
grupos de mtricas contenidos en el paquete computacional se calcularon los de: rea/densidad,
forma, aislamiento, contagio/mezcla y diversidad (Tabla 9).
En vista de que el anlisis del patrn del paisaje se plante independiente de un proceso ecolgico
especfico, se decidi no calcular ndices de contraste de borde, de hbitat interior y de proximidad,
los cuales requieren tanto para su clculo como para su anlisis de la perspectiva de procesos
ecolgicos.
32
Tabla 9. Mtricas del paisaje calculadas para los diferentes niveles de anlisis
NIVEL
PARCHE
CLASE
PAISAJE
COMPOSICIN DEL
PAISAJE
TIPO DE
MTRICAS
rea/ densidad/
borde
Diversidad
rea (CA)
Porcentaje (PLAND)
rea/ densidad/
borde
rea (AREA)
Permetro (PERIM)
Radio de giro (GYRATE)
Forma
Aislamiento
Contagio/ mezcla
Variabilidad de ENN*
ndice de entremezcla y
yuxtaposicin (IJI)
ndice de separacin
(SPLIT)
* La variabilidad se calcul como la media (MN), la mediana (MD), el rango (RA), la desviacin estndar (SD)
y el coeficiente de variacin (CV)
33
RESULTADOS
4.1
Para la ventana de anlisis comprendida entre el can del ro Barbas y la reserva forestal
Bremen, en jurisdiccin del municipio de Filandia (Quindo), se cont tanto con fotografas areas
como con una imagen de satlite Quickbird de alta resolucin, por lo que el anlisis de patrn de
paisaje se hace para ambas escalas.
4.1.1
4.1.1.1
CA
(HA)
Bosque
1.034,72
Lago
1,17
Pastizales
1.124,00
Plantacin forestal
340,07
Total general
2.499,95
PLAND (%)
40
30
20
13,60
10
0,05
0
Pasto
Bosque
Plantacin forestal
Lago
TIPOS DE COBERTURA
Figura 1. Porcentaje de rea, por tipo de cobertura, ventana can del ro Barbas, fotografas
areas
Los pastizales y los bosques son los dos tipos de cobertura con mayor presencia en la ventana.
Las plantaciones forestales ocupan el porcentaje restante, dado que los cuerpos de agua
(denominados aqu lago) apenas si ocupan un poco ms de 1 hectrea. Este panorama permite
concluir que, a esta escala y con la informacin que aporta el sensor remoto, un poco ms de la
34
mitad del rea de la ventana ha sido alterada para establecer otro tipo de cobertura del suelo. Esto
asumiendo que la cobertura original eran bosques andinos.
4.1.1.2
CA
(HA)
Borde
58,98
Bosque
610,62
Caada
227,43
Fragmento
137,68
Lago
1,17
Plantacin forestal
340,07
Pastizales
1.124,00
Total general
2.499,95
PLAND (%)
40
30
24,43
20
13,60
9,10
10
5,51
2,36
0,05
0
Pasto
Bosque
Plantacin
forestal
Caada
Fragmento
Borde
Lago
TIPOS DE ELEMENTO
Figura 2. Porcentaje de rea, por tipo de elemento, ventana can del ro Barbas, fotografas
areas
De la figura 2 se deduce que, como era predecible, se presenta una disminucin en la proporcin
de la ventana que se encuentra ocupada por la cobertura exclusivamente boscosa. De los tres
nuevos tipos de elementos que se derivan de ella las caadas son las que tienen mayor extensin,
35
seguidas por los fragmentos y, finalmente, el borde. Por lo dems, los pastizales sigue ocupando el
primer lugar en extensin, las plantaciones forestales el tercero y el lago el ltimo.
4.1.1.3
4.1.1.3.1
El paisaje de la ventana del can del ro Barbas est compuesto por cuatro tipos de cobertura
representados por 71 polgonos, lo que implica una densidad de 0,03 fragmentos por hectrea. El
parche ms grande de la ventana ocupa el 38,51% del rea total, y corresponde al pastizal entre el
can del ro Barbas y la Reserva Forestal Bremen (962,86 ha).
Los ndices de diversidad permiten concluir que, en primer lugar, no hay un tipo de cobertura del
suelo que domine sobre los dems, dado que los tres ndices de diversidad calculados exhiben
valores que se alejan de aquellos asociados con una distribucin desproporcionada de los
elementos (SHDI =1,00, SIDI = 0,61, y MSIDI = 0,94). El otro grupo de ndices de diversidad, los
que informan sobre la equidad en la distribucin de los tipos de cobertura, dan seales de una
tendencia al balance entre las 4 coberturas identificadas (SHEI = 0,72; SIEI = 0,81; y MSIEI =
0,68).
4.1.1.3.2
De los cuatro tipos de cobertura diferenciados, tres se consideraron representativos para los
muestreos biolgicos, razn por la cual slo estos se mencionan en el anlisis de configuracin
que, por tipo de ndice, se desagrega a continuacin.
4.1.1.3.2.1
ndices de rea/densidad
Los parches de bosque, pasto y plantacin forestal exhiben las siguientes mtricas del paisaje en
lo que respecta a su rea y densidad (tabla 12):
Tabla 12. ndices de rea/densidad, por tipo de cobertura, ventana can del ro Barbas,
fotografas areas
COBERTURA
NP
(#)
PD
(#/100 HA)
LPI
(%)
AREA_MN
(HA)
AREA_MD
(HA)
AREA_RA
(HA)
AREA_SD
(HA)
AREA_CV
(%)
Bosque
35
1,40
26,55
29,56
65,18
1.527,75
112,69
381,19
Pastizal
19
0,76
38,51
59,16
3,45
962,83
213,43
360,78
Plantacin forestal
16
0,64
3,94
21,25
9,78
98,44
27,11
127,56
36
Por ltimo, las PLANTACIONES FORESTALES son, de los tipos de cobertura representativos, el
que menor rea ocupa en la ventana, con 340,07 ha constituidas por 16 fragmentos de 21,25 ha de
tamao promedio y un coeficiente de variacin del 127,52%, el menor para los tipos de cobertura
analizados.
4.1.1.3.2.2
ndices de forma
La complejidad en la forma de los parches de los tres tipos de cobertura se analiza, como se indic
en el aparte de metodologa, mediante la variabilidad de cuatro mtricas: el ndice de forma
(SHAPE), la dimensin fractal (FRAC), el ndice de crculo circunscrito (CIRCLE) y el ndice de
contigidad (CONTIG). Teniendo en cuenta la restriccin relacionada con los lmites artificiales que
la ventana impone al rea de estudio, este es el panorama en cuanto a las formas de los parches
de los tres tipos de cobertura:
NDICE DE FORMA (SHAPE)
Tabla 13. ndice de forma (SHAPE) por tipo de cobertura, ventana can del ro Barbas,
fotografas areas
COBERTURA
SHAPE_MN
SHAPE_MD
SHAPE_RA
SHAPE_SD
SHAPE_CV
(%)
Bosque
3,39
2,43
9,98
2,37
69,97
Pastizales
2,83
1,93
15,99
3,46
122,43
Plantacin forestal
1,93
1,90
1,83
0,43
22,48
FRAC_MN
FRAC_MD
FRAC_RA
FRAC_SD
FRAC_CV
(%)
Bosque
1,21
1,21
0,31
0,08
6,41
Pastizales
1,15
1,13
0,42
0,10
8,60
Plantacin forestal
1,14
1,12
0,31
0,09
7,47
37
CIRCLE_MN
CIRCLE_MD
CIRCLE_RA
CIRCLE_SD
CIRCLE_CV
(%)
Bosque
0,79
0,79
0,51
0,10
12,32
Pasto
0,72
0,74
0,54
0,13
17,83
Plantacin forestal
0,72
0,72
0,36
0,10
13,77
CONTIG_MN
CONTIG_MD
CONTIG_RA
CONTIG_SD
CONTIG_CV
(%)
Bosque
0,97
0,97
0,18
0,03
3,26
Pasto
0,96
0,99
0,32
0,07
7,73
Plantacin forestal
0,94
0,99
0,58
0,15
15,90
los BOSQUES tienden a ser irregulares, con formas poco complejas, ms alargadas que
redondeadas y con buena conexin intrnseca
los fragmentos de PASTIZALES tienden a ser ms cuadrados que irregulares, con
permetros ms simples que complejos, formas ms alargadas que redondeadas y con alta
conexin intrnseca
las PLANTACIONES FORESTALES, al nivel de interpretacin de 1:10.000, presentan
formas ms cuadradas y elpticas, los permetros ms simples y una significativa conexin
espacial de los pxeles que forman cada fragmento.
4.1.1.3.2.3
ndices de aislamiento/proximidad
La distancia euclidiana al vecino ms cercano da una idea del nivel de aislamiento de un parche o
un tipo de cobertura. Esta situacin puede ser de mucha utilidad para la escogencia de
oportunidades de conservacin, la comparacin entre rea de anlisis, etc. Por otro lado, cualquier
evaluacin que pretenda determinar s un fragmento se encuentra o no aislado debe incorporar
uno o varios procesos ecolgicos, situacin que no se presenta en el marco de esta investigacin.
38
Tabla 17. Distancia euclidiana al vecino ms cercano (ENN) por tipo de cobertura, ventana can
del ro Barbas, fotografas areas
COBERTURA
ENN_MN
(M)
ENN_MD
(M)
ENN_RA
(M)
ENN_SD
(M)
ENN_CV
(%)
49,39
61,62
32,00
22,80
280,85
370,79
56,33
90,95
114,04
147,60
199,21
22,50
1.642,38
401,55
201,57
Bosque
Pastizales
Plantacin forestal
Con base en los resultados obtenidos para esta escala de interpretacin (tabla 17) es posible
afirmar que, en promedio, los BOSQUES son la cobertura del suelo con los fragmentos ms
cercanos; la variabilidad del ndice para este tipo es apreciable, pero como se dijo anteriormente,
no se puede concluir si algn fragmento boscoso se encuentra fsicamente desconectado de sus
similares, impidiendo el intercambio ecolgico entre ste y sus vecinos. Los PASTIZALES siguen al
bosque en cercana promedio. El alto valor en el coeficiente de variacin para este ndice se debe
a parches aislados, ubicados en medio de fragmentos de bosque o plantacin forestal.
Finalmente, las PLANTACIONES FORESTALES son la cobertura, presumiblemente, ms aislada
en la ventana de anlisis. Si el objeto de inters de esta investigacin fuera garantizar la
conectividad, espacial o funcional, de los ncleos de desarrollo forestal, tendramos el panorama
de mayor aislamiento fsico, en promedio, y con la mayor variabilidad en trminos estadsticos.
4.1.1.3.2.4
ndices de contagio/mezcla
Tabla 18 ndices de contagio/mezcla, por tipo de cobertura, ventana can del ro Barbas,
fotografas areas
COBERTURA
IJI
(%)
SPLIT
Bosque
33,39
13,16
Pastizales
25,33
6,71
Plantacin forestal
59,23
329,26
39
aumenta a 7 las clases analizables y a 171 los polgonos identificados en la ventana, lo que implica
un aumento en la densidad de fragmentos a 0,07 por hectrea. El parche ms grande de la
ventana sigue siendo el pastizal entre el can del ro Barbas y la Reserva Forestal Bremen
(962,86 ha; 25,14% del rea total de la ventana).
Como era presumible dado el aumento en la riqueza de clases, los valores de los ndices de
dominancia registran un aumento (SHDI = 1,44, SIDI = 0,71, y MSIDI = 1,23), es decir que es an
menor la tendencia hacia la superioridad, en trminos de abundancia, de un tipo de elemento sobre
los dems. Los ndices de uniformidad, como suplemento de los de abundancia, reportan la misma
situacin (SHEI = 0,74, SIEI = 0,83, MSIEI = 0,63), a excepcin del ndice de uniformidad
modificado de Simpson, que registra una disminucin con respecto a aquel reportado a nivel de
cobertura.
4.1.1.3.4
De los siete tipos de elemento diferenciados a esta escala de anlisis, slo el lago no se consider
representativo, y por lo tanto no se tiene en cuenta en la caracterizacin por mtricas del paisaje
que sigue.
4.1.1.3.4.1 ndices de rea/densidad
La tabla 19 presenta un panorama resumido de los ndices de rea/densidad para los tipos de
cobertura considerados representativos
Tabla 19 ndices de rea/densidad, por tipo de elemento, ventana can del ro Barbas, fotografas
areas
COBERTURA
Borde
NP
(#)
PD
(#/100 HA)
LPI
(%)
AREA_MN
(HA)
AREA_MD
(HA)
AREA_RA
(HA)
AREA_SD
(HA)
AREA_CV
(%)
44
1,76
0,49
1,34
0,86
12,28
2,01
149,81
Bosque
0,08
19,81
305,32
305,32
379,90
189,95
62,21
Caada
67
2,68
0,95
3,39
1,83
23,64
4,40
129,68
Fragmento
15
0,60
2,67
9,18
1,43
66,81
16,92
184,35
Pastizales
19
0,76
38,51
59,16
3,45
962,83
213,43
360,78
Plantacin forestal
16
0,64
3,94
21,25
9,78
98,44
27,11
127,56
40
4.1.1.3.4.2
ndices de forma
Partiendo de la restriccin que suponen los lmites artificiales de la ventana, y del efecto que estos
tienen sobre las formas naturales de los elementos del paisaje en el can del ro Barbas, se
procede a describir el comportamiento de los elementos del paisaje con base en los cuatro ndices
de forma considerados:
NDICE DE FORMA (SHAPE)
La tabla 20 contiene las cinco expresiones de la variabilidad estadstica de este ndice para los seis
tipos de elemento del paisaje que son de inters. Los BOSQUES, como en el anlisis de cobertura,
siguen siendo la clase con mayor tendencia a la irregularidad, seguida por los BORDES y las
CAADAS. Cabe resaltar que los parches de bosque catalogados como FRAGMENTO son el tipo
de elemento del paisaje de origen silvestre con mayor tendencia a formas regulares. La
PLANTACIN FORESTAL, consistentemente, sigue siendo el tipo de elemento con menor valor
para este ndice, y los PASTIZALES pasan al tercer lugar en tendencia a la regularidad, adems de
ser el ms variable.
Tabla 20. ndice de forma (SHAPE) por tipo de elemento, ventana can del ro Barbas, fotografas
areas
COBERTURA
SHAPE_MN
SHAPE_MD
SHAPE_RA
SHAPE_SD
SHAPE_CV
(%)
Borde
3,20
3,06
9,80
1,85
57,66
Bosque
4,90
4,90
1,81
0,90
18,44
Caada
3,09
2,77
6,27
1,23
39,70
Fragmento
2,15
1,53
4,71
1,25
58,25
Pastizales
2,83
1,93
15,99
3,46
122,44
Plantacin forestal
1,93
1,90
1,83
0,43
22,45
FRAC_MN
FRAC_MD
FRAC_RA
FRAC_SD
FRAC_CV
(%)
Borde
1,22
1,25
0,41
0,09
7,57
Bosque
1,21
1,21
0,03
0,01
1,22
Caada
1,22
1,21
0,21
0,05
4,13
Fragmento
1,12
1,14
0,23
0,06
5,76
Pastizales
1,15
1,13
0,42
0,10
8,60
Plantacin forestal
1,14
1,12
0,31
0,09
7,47
41
CIRCLE_MN
CIRCLE_MD
CIRCLE_RA
CIRCLE_SD
CIRCLE_CV
(%)
Borde
0,80
0,85
0,60
0,16
19,99
Bosque
Caada
0,83
0,81
0,83
0,81
0,02
0,29
0,01
0,06
1,11
7,90
Fragmento
Pastizales
0,68
0,72
0,68
0,74
0,42
0,54
0,12
0,13
17,83
17,83
Plantacin forestal
0,72
0,72
0,36
0,10
13,77
CONTIG_MN
CONTIG_MD
CONTIG_RA
CONTIG_SD
CONTIG_CV
(%)
Borde
0,91
0,96
0,97
0,20
21,84
Bosque
Caada
1,00
0,97
1,00
0,98
0,00
0,17
0,00
0,02
0,07
2,16
Fragmento
Pastizales
0,98
0,96
0,99
0,99
0,11
0,32
0,03
0,07
2,70
7,73
Plantacin forestal
0,94
0,99
0,58
0,15
15,90
los BORDES presentan, en promedio, la menor conexin entre los pxeles que forman
cada parche, adems de formas irregulares y alargadas, con los permetros ms complejos
los grandes parches de BOSQUE son los que poseen las formas ms irregulares y
alargadas, con la mxima contigidad pese a lo complejo de sus permetros
42
pese al carcter lineal que podra adjudicrsele a las CAADAS, este elemento no posee
la mayor tendencia a las formas alargadas, si bien se les considera irregulares, de
contornos complejos y con alta conexin intrnseca
los FRAGMENTOS son los ms cuadrados y redondeados de todos los elementos de
origen natural, adems de sus permetros ms bien simples y de la alta contigidad
espacial interna de cada uno de sus parches
los PASTOS presentan cierta tendencia a formas regulares, alargadas, con contornos
simples y parches bastante compactos
las PLANTACIONES FORESTALES son el tipo de elemento ms regular de los presentes
en la ventana, con formas alargadas y contornos simples. La baja contigidad deber
explicarse por otros medios.
4.1.1.3.4.3
ndices de aislamiento/proximidad
Tabla 24. Distancia euclidiana al vecino ms cercano (ENN) por tipo de elemento, ventana can
del ro Barbas, fotografas areas
COBERTURA
Borde
ENN_MN
(M)
ENN_MD
(M)
ENN_RA
(M)
ENN_SD
(M)
ENN_CV
(%)
244,14
90,58
37,83
1420,86
221,15
Bosque
651,89
651,89
0,00
0,00
0,00
Caada
84,48
45,62
684,06
127,74
151,20
Fragmento
180,43
71,55
1.246,61
306,76
170,02
Pastizales
61,62
22,80
370,79
90,95
147,60
199,21
22,50
1.642,38
401,55
201,57
Plantacin forestal
ndices de contagio/mezcla
El nivel de contagio y mezcla de los tipos de elemento presentes en la ventana del can del ro
Barbas se mide a travs de los ndices de entremezcla y yuxtaposicin (IJI) y el ndice de
separacin. Sus resultados aparecen en la tabla 25.
Tabla 25. ndices de contagio/mezcla, por tipo de elemento, ventana can del ro Barbas,
fotografas areas
COBERTURA
Borde
IJI (%)
40,16
SPLIT
24.349,68
Bosque
47,63
24,17
Caada
13,63
3.018,14
Fragmento
18,01
1.124,14
Pastizales
61,25
6,71
Plantacin forestal
58,34
329,26
43
Dado el aumento en las clases presentes en la ventana, los PASTIZALES pasan de ser la
cobertura menos entremezclada al elemento ms entremezclado en el paisaje, seguido por las
PLANTACIONES FORESTALES. Las CAADAS resultan ser el elemento boscoso menos
entremezclado, ya que suelen presentarse como cordones riparios inmersos en la matriz de pasto.
Una situacin similar se da para los FRAGMENTOS. Los BOSQUES y los BORDES registran
valores similares de IJI, los ms altos para elementos silvestres.
Los valores de separacin (SPLIT) sugieren un panorama similar al esbozado en el captulo de
cobertura: los PASTIZALES son el elemento menos fragmentado del paisaje, seguido por los
BOSQUES. Sin embargo aqu vuelve a ser claro que la desagregacin de la cobertura boscosa en
elementos permite tener acceso a informacin que, de otra forma, se enmascara. En lo que
respecta a este ndice particular, es posible apreciar que los BORDES, CAADAS y
FRAGMENTOS presentan valores dramticamente superiores a los de los grandes parches de
bosque, lo que da una idea del nivel de fragmentacin diferencial que posee cada elemento natural
cuando se le reconoce como tal.
4.1.2
4.1.2.1
La imagen de alta resolucin Quickbird obtenida para la zona del can del ro Barbas permite
contar con una perspectiva ms detallada (a escala 1:2.500) de la situacin del rea en trminos
de cobertura de la tierra. Dicha apariencia, en trminos cartogrficos, se presenta en el anexo 4,
as como las principales estadsticas se extensin de la cobertura se ensean en la tabla 26 y en la
figura 3.
Tabla 26. Extensin de los tipos de cobertura en el can del ro Barbas, imagen de satlite
Quickbird
COBERTURA
Bosque
CA
(HA)
982,04
Construccin
9,86
Cuerpo de agua
1,62
Cultivo
7,84
Humedal
Pasto
Plantacin forestal
Rastrojo alto
Ro
Sin vegetacin
Va
Total general
2,16
1.192,15
202,56
63,29
8,14
8,67
21,62
2.499,95
44
50
47,69
39,28
40
PLAND (%)
30
20
10
8,10
2,53
0,86
0,39
0,35
0,33
0,31
0,09
0,06
Va
Construccin
Sin
vegetacin
Ro
Cultivo
Humedal
Cuerpo de
agua
Pasto
Bosque
Plantacin
forestal
Rastrojo alto
TIPOS DE COBERTURA
Figura 3. Porcentaje de rea, por tipo de cobertura, ventana can del ro Barbas, imagen de
satlite Quickbird
En trminos generales, la situacin con respecto a la escala menor no vara ostensiblemente. El
Pastizal sigue siendo la cobertura predominante, ocupando casi la mitad del rea de la ventana,
seguido por el bosque y la plantacin forestal. Lo ms significativo del aumento en detalle es la
aparicin de nuevos tipos de cobertura, siete en total, los cuales apenas si ocupan el 4,93% del
rea analizada.
Este panorama habla de una historia de uso del suelo que ha conducido a una prdida de ms de
dos terceras partes del hbitat natural que, presumiblemente, era propio de la zona: el bosque.
Adicionalmente, y segn informacin aportada por los investigadores de paisajes rurales en charlas
informales, estos bosques son de carcter secundario, lo que hace pensar que los remanentes no
alterados (entresacados para maderas preciosas) en el rea de estudio seran an menores.
4.1.2.2
45
Tabla 27. Extensin de los tipos de elemento del paisaje en el can del ro Barbas, imagen de
satlite Quickbird
COBERTURA
CA
(HA)
Borde
58,03
Bosque
561,15
Caada
249,25
Construccin
9,86
Cuerpo de agua
1,62
Cultivo
7,84
Fragmento
113,67
Humedal
2,16
Pasto
1.192,10
Plantacin forestal
202,56
Rastrojo alto
63,29
Ro
8,14
Sin vegetacin
8,67
Va
21,62
Total general
2.499,95
47,68
40
PLAND (%)
30
22,45
20
9,97
10
8,10
4,55
2,53
2,32
0,86
0,39
0,35
0,33
0,31
0,09
0,06
Va
Construccin
Sin
vegetacin
Ro
Cultivo
Humedal
Cuerpo de
agua
0
Pasto
Bosque
Caada
Plantacin
forestal
Fragmento
Rastrojo alto
Borde
TIPO DE ELEMENTO
Figura 4. Porcentaje de rea, por tipo de elemento, ventana can del ro Barbas, imagen de
satlite Quickbird
4.1.2.3
4.1.2.3.1
Las 2.500 hectreas que constituyen la ventana de anlisis poseen 612 polgonos (densidad = 0,24
fragmentos/ha) de 11 tipos diferentes de cobertura del suelo. El parche ms grande de la ventana
ocupa el 25,14% del rea total, y corresponde al bosque del can del ro Barbas (628,47 ha).
46
En lo que se refiere a los ndices de diversidad y uniformidad, los primeros (SHDI =1,15; SIDI =
0,61; y MSIDI = 0,94) hacen presumir que no existe un tipo de cobertura que domine sobre los
dems, debido a que los tres ndices se distancian de los valores mnimos, donde la situacin de
predominancia se hace evidente.
Por otro lado, los ndices de uniformidad (SHEI = 0,48; SIEI = 0,67; y MSIEI = 0,39) presentan un
panorama que, con mnimas diferencias, permite asumir que los tipos de cobertura presentan
abundancias relativamente proporcionales dentro de la ventana.
En comparacin con los resultados obtenidos con la interpretacin del mosaico de fotografas
areas, con una escala ms detallada aumenta la riqueza y abundancia de tipos de cobertura, los
ndices de dominancia no presentan cambios significativos y los ndices de uniformidad
disminuyen, lo que implica que la distribucin de rea entre los tipos de cobertura es menos
equitativa.
4.1.2.3.2
A continuacin slo se detallan aquellos tipos de cobertura que fueron considerados como
representativos y en los que el equipo de caracterizaciones biolgicas llev a cabo los muestreos
de plantas, hormigas y aves (Bosque, pastizales, plantacin forestal)
4.1.2.3.2.1
ndices de rea/densidad
Los valores que toman los ndices de rea y densidad seleccionados para este anlisis, en lo que
respecta a los tipos de cobertura representativos, se consignan en la tabla 28.
Tabla 28. ndices de rea/densidad, por tipo de cobertura, ventana can del ro Barbas, imagen
de satlite Quickbird
COBERTURA
NP
(#)
PD
(#/100 HA)
LPI
(%)
AREA_MN
(HA)
AREA_MD
(HA)
AREA_RA
(HA)
AREA_SD
(HA)
AREA_CV
(%)
Bosque
114
4,56
25,14
8,61
0,34
628,47
60,35
700,52
Pastizal
108
4,32
6,51
11,04
0,14
162,76
29,21
264,67
38
1,52
1,93
5,33
0,59
48,23
10,29
192,98
Plantacin forestal
47
drstica en el tamao medio de parche (aunque se registra una merma en la variabilidad del
tamao de parche para la escala ms detallada).
Compuestas por 38 parches, las PLANTACIONES FORESTALES abarcan el 8,10% del total de la
ventana. Son uno de los tipos de cobertura con mayor uniformidad en lo que respecta al tamao
medio de fragmento, con 5,33 ha y un coeficiente de variacin del 182,98%.
Al comparar con lo encontrado en la interpretacin de las fotografas areas, se presenta aqu una
disminucin en el rea total y en la cantidad de parches, as como en el tamao medio de parche.
Esta situacin puede explicarse debido a lo rotatorio de este tipo de cobertura del suelo.
4.1.2.3.2.2
ndices de forma
SHAPE_MN
SHAPE_MD
SHAPE_RA
SHAPE_SD
Bosque
2,64
2,13
15,64
2,03
SHAPE_CV
(%)
77,17
Pastizal
2,66
1,86
11,09
2,06
77,38
Plantacin forestal
2,13
1,97
4,54
0,98
46,13
FRAC_MN
FRAC_MD
FRAC_RA
FRAC_SD
FRAC_CV
(%)
Bosque
1,19
1,18
0,31
0,07
6,04
Pastizales
1,19
1,18
0,51
0,09
7,39
Plantacin forestal
1,14
1,14
0,27
0,07
5,90
48
De los resultados condensados en la tabla 30 se puede concluir que con el aumento en la escala la
complejidad de los contornos de los BOSQUES se atena, llegando, incluso, a hacerse similar a la
de los PASTIZALES, la cual aumenta. En lo que respecta a las PLANTACIONES FORESTALES,
se mantiene la tendencia a los permetros simples.
NDICE DE CRCULO CIRCUNSCRITO RELACIONADO (CIRCLE)
Tabla 31. Crculo circunscrito relacionado (CIRCLE) por tipo de cobertura, ventana can del ro
Barbas, imagen de satlite Quickbird
COBERTURA
CIRCLE_MN
CIRCLE_MD
CIRCLE_RA
CIRCLE_SD
CIRCLE_CV
(%)
Bosque
0,71
0,74
0,65
0,14
18,98
Pastizales
0,68
0,69
0,60
0,14
19,90
Plantacin forestal
0,65
0,66
0,62
0,16
24,81
CONTIG_MN
CONTIG_MD
CONTIG_RA
CONTIG_SD
Bosque
0,94
0,96
0,83
0,09
CONTIG_CV
(%)
9,75
Pastizales
0,90
0,95
0,99
0,19
20,68
Plantacin forestal
0,91
0,97
0,99
0,22
23,88
los BOSQUES del rea de estudio para la escala de mapeo ms detallada atenan su
tendencia a formas irregulares, no modifican su inclinacin a permetros menos intrincados,
sus formas se asocian ms a elipses que a crculos y poseen una alta conexin intrnseca
los PASTIZALES en el can del ro Barbas son relativamente irregulares, aunque no
excesivamente alargados, sus permetros tienden a ser algo intrincados y los pxeles que
conforman cada parche, en promedio, estn altamente conectados
las formas de las PLANTACIONES FORESTALES son de las ms cuadradas, con los
contornos ms simples, no muy alargadas, y compactas
49
4.1.2.3.2.3
ndices de aislamiento/proximidad
Tabla 33. Distancia euclidiana al vecino ms cercano (ENN) por tipo de cobertura, ventana can
del ro Barbas, imagen de satlite Quickbird
COBERTURA
ENN_MN
(M)
ENN_MD
(M)
ENN_RA
(M)
ENN_SD
(M)
ENN_CV
(%)
Bosque
32,81
18,74
251,65
41,87
127,62
Pastizales
16,09
6,52
257,62
34,60
215,04
106,69
16,28
866,73
191,52
179,51
Plantacin forestal
ndices de contagio/mezcla
Tabla 34. ndices de contagio/mezcla, por tipo de cobertura, ventana can del ro Barbas, imagen
de satlite Quickbird
COBERTURA
IJI
(%)
SPLIT
Bosque
40,46
14,75
Pastizales
53,07
59,33
Plantacin forestal
41,57
1.225,18
50
4.1.2.3.3
ndices de rea/densidad
Tabla 35. ndices de rea/densidad, por tipo de elemento, ventana can del ro Barbas, imagen de
satlite Quickbird
COBERTURA
74
2
PD
(#/100
HA)
2,96
0,08
Caada
Fragmento
142
60
Pastizales
Plantacin forestal
108
38
Borde
Bosque
NP
(#)
LPI
(%)
AREA_MN
(HA)
AREA_MD
(HA)
AREA_RA
(HA)
AREA_SD
(HA)
AREA_CV
(%)
0,27
18,23
0,78
280,58
0,45
280,58
6,63
350,53
0,98
175,26
124,54
62,47
5,68
2,40
1,00
1,46
1,76
1,89
0,61
0,28
24,96
36,47
3,17
5,69
180,36
300,53
4,32
1,52
6,51
1,93
11,04
5,33
0,14
0,59
162,76
48,23
29,21
10,29
264,67
192,98
51
los ndices de parche ms grande tambin disminuyen en magnitud, menos los BOSQUES, dadas
sus condiciones de determinacin (parches con ms de 100 ha). Todos los elementos presentan
disminucin en su rea promedio, pero se conservan los rangos de variabilidad, excepto los
FRAGMENTOS que registran un aumento inusitado en el coeficiente de variacin.
Al comparar con el panorama a nivel de cobertura y la escala de la imagen de satlite Quickbird
slo se presentan cambios en el BOSQUE derivados todos de su separacin en elementos del
paisaje. La cantidad de parches asociados a cobertura boscosa se eleva considerablemente: de
ser 114 en el anlisis a nivel de cobertura, pasan a ser 278 a nivel de elemento, esto contando
BORDES, BOSQUES, CAADAS y FRAGMENTOS.
4.1.2.3.4.2 ndices de forma
Partiendo de la restriccin que suponen los lmites artificiales de la ventana, y del efecto que estos
tienen sobre las formas naturales de los elementos del paisaje en el can del ro Barbas, se
procede a describir el comportamiento de los elementos del paisaje con base en los cuatro ndices
de forma considerados:
NDICE DE FORMA (SHAPE)
Tabla 36. ndice de forma (SHAPE) por tipo de elemento, ventana can del ro Barbas, imagen de
satlite Quickbird
COBERTURA
SHAPE_MN
SHAPE_MD
SHAPE_RA
SHAPE_SD
SHAPE_CV
(%)
Borde
2,66
2,32
7,26
1,29
48,42
Bosque
5,91
5,91
5,39
2,69
45,55
Caada
2,74
2,39
9,17
1,31
48,01
Fragmento
2,18
1,85
6,49
1,10
50,45
Pastizales
2,60
1,83
11,09
2,04
78,66
Plantacin forestal
2,14
1,97
4,54
0,98
46,12
FRAC_MN
FRAC_MD
FRAC_RA
FRAC_SD
FRAC_CV
(%)
Borde
1,20
1,20
0,38
0,08
6,68
Bosque
1,22
1,22
0,11
0,06
4,58
Caada
1,20
1,20
0,32
0,06
5,25
Fragmento
1,18
1,18
0,28
0,07
5,96
Pastizales
1,18
1,17
0,51
0,09
7,91
Plantacin forestal
1,14
1,14
0,27
0,07
5,90
52
Dado lo estrecho del rango del ndice de dimensin fractal, la ms mnima diferencia puede ser
indicativa de cambios mayores. Los resultados consignados en la tabla 37 permiten asumir que los
BOSQUES son el elemento de contornos ms complejos (y no las CAADAS y los BORDES como
a la escala de las fotografas areas). Vuelve a resaltar la diferencia que imponen los
FRAGMENTOS, alejndose de sus pares silvestres para asimilarse al elemento PASTIZALES. Las
PLANTACIONES FORESTALES son las que, presumiblemente, poseen los permetros ms
simples. De nuevo, la variabilidad de este ndice, entendida como coeficiente de variacin, vuelve a
ser baja para todos los elementos.
NDICE DE CRCULO CIRCUNSCRITO RELACIONADO (CIRCLE)
Pareciera que el mayor detalle que se logra con la imagen de satlite de alta resolucin afecta el
clculo de este ndice, ya que todos los elementos del paisaje presentan disminuciones en su valor
promedio de crculo circunscrito (tabla 38) en comparacin con aquellos calculados a la escala de
las fotografas areas. El BOSQUE sigue siendo el elemento con mayor tendencia a las formas
alargadas, seguido por las CAADAS y los BORDES. En el otro grupo, los PASTIZALES superan
a los FRAGMENTOS en su tendencia a ser contenidos por formas ms elpticas que redondeadas
y finalmente las PLANTACIONES FORESTALES son el elemento con menor tendencia a las
formas alargadas.
Tabla 38, Crculo circunscrito relacionado (CIRCLE) por tipo de elemento, ventana can del ro
Barbas, imagen de satlite Quickbird
COBERTURA
CIRCLE_MN
CIRCLE_MD
CIRCLE_RA
CIRCLE_SD
CIRCLE_CV
(%)
22,69
Borde
0,74
0,81
0,64
0,17
Bosque
0,81
0,81
0,06
0,03
3,42
Caada
0,77
0,78
0,51
0,10
12,46
Fragmento
0,66
0,70
0,64
0,15
22,99
Pasto
0,67
0,69
0,60
0,15
21,78
Plantacin forestal
0,65
0,66
0,62
0,16
24,81
CONTIG_MN
CONTIG_MD
CONTIG_RA
CONTIG_SD
Borde
0,93
0,96
0,97
0,16
CONTIG_CV
(%)
16,70
Bosque
1,00
1,00
0,00
0,00
0,05
Caada
0,96
0,97
0,39
0,04
4,24
Fragmento
0,93
0,95
0,82
0,11
12,03
Pasto
0,86
0,94
0,99
0,25
28,79
Plantacin forestal
0,91
0,97
0,99
0,22
23,88
53
Las franjas de transicin entre el bosque y el pasto, los BORDES, presentan formas no
muy regulares, ms bien alargadas y de contornos relativamente complejos pero bien
conectados en su interior
Los dos parches de BOSQUE presentes en la ventana del can del ro Barbas son los
ms irregulares y alargados, y pese a poseer la mxima contigidad posible tienen tambin
los contornos ms complejos de todos los tipos de elemento del paisaje
Las CAADAS, o corredores riparios, tienen parches con formas irregulares y
relativamente alargadas, de permetros complejos y buena conexin interna
Los FRAGMENTOS son el elemento ms atpico de los asociados a cobertura boscosa.
Poseen las formas ms regulares y menos alargadas de los elementos naturales, adems
de poseer permetros ms bien simples. En lo que no divergen de sus pares es en la
contigidad, siendo esta alta
El elemento predominante, el PASTIZAL, ostenta parches con contornos
proporcionalmente simples, de formas regulares y un poco alargadas, y con la menor
conexin intrnseca entre los pxeles que conforman cada parche
Por ltimo, las PLANTACIONES FORESTALES, dada su naturaleza, son el elemento ms
compacto, con las formas ms regulares y redondeadas y con los contornos ms simples
4.1.2.3.4.3
ndices de aislamiento/proximidad
Tabla 40. Distancia euclidiana al vecino ms cercano (ENN) por tipo de elemento, ventana can
del ro Barbas, imagen de satlite Quickbird
COBERTURA
ENN_MN (M)
ENN_MD (M)
45,72
32,98
Bosque
641,02
641,02
0,00
0,00
0,00
Caada
59,71
42,38
277,34
56,41
94,48
Fragmento
128,97
50,76
1114,97
213,45
165,51
Pastizales
15,90
7,00
257,62
33,96
213,64
106,69
16,28
866,73
191,52
179,51
Borde
Plantacin forestal
ENN_RA (M)
ENN_SD (M)
216,89
44,04
ENN_CV (%)
96,31
ndices de contagio/mezcla
Tabla 41. ndices de contagio/mezcla, por tipo de elemento, ventana can del ro Barbas, imagen
de satlite Quickbird
COBERTURA
IJI (%)
SPLIT
Borde
31,03
53.835,53
Bosque
57,13
28,55
Caada
28,35
3.358,77
Fragmento
39,41
2.892,94
Pastizales
69,00
59,33
Plantacin forestal
62,16
1.225,24
54
De la tabla 41, que condensa los ndices de mezcla y contagio para esta etapa del anlisis del
patrn de paisaje, se concluye que, en trminos de entremezcla, las CAADAS siguen siendo el
elemento con menor contacto directo con las dems clases presentes en la ventana, seguido por
los BORDES y los FRAGMENTOS. El BOSQUE sigue exhibiendo la mxima entremezcla entre los
elementos de origen natural, y el PASTIZAL es el elemento con mayor valor de IJI. En
comparacin con el diagnstico descrito a la escala de las fotografas areas, se presenta aqu un
aumento para todos los elementos, consecuencia del detallamiento que puede obtenerse con la
imagen de satlite de alta resolucin.
El ndice de separacin (SPLIT), como medida indirecta de la fragmentacin de una clase, puede
afirmarse que los BOSQUES y PASTIZALES son los elementos ms agregados de los presentes
en la ventana del can del ro Barbas, consecuencia directa de la distribucin de su rea en
pocos parches. Las CAADAS y los FRAGMENTOS parecieran estar en condiciones de
separacin muy similares; pero los BORDES si son, muy seguramente, el tipo de elemento ms
fragmentado, pese a que la distancia entre pares es la menor.
4.1.3
Se sugiere ver Ortiz, N., Betancourth, J.C., Bernal, N.R. y Lpez M.O. 2004. Sistema De indicadores de
seguimiento de la poltica de biodiversidad en Colombia: aspectos conceptuales y metodolgicos. Instituto de
Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt.
2
Se sugiere ver software SPSS
3
Se sugiere ver software ADE 4 y SPAD
4
Se sugiere ver software PASSAGE
5
Estos anlisis se consideran complementarios a la perspectiva de anlisis basadas en los conceptos de
diversidad alfa, beta y gamma desarrollados durante el desarrollo del taller Charlas sobre biodiversidad,
(Halffter & Escobar, Feb.2005).Villa de Leyva, taller organizado por el Instituto de Ecologa Mxico
Instituto Humboldt Colombia.
55
4.1.3.1
Riqueza de aves
Nmero de especies de aves en la categora de casi amenazada
Nmero de especies en la categora vulnerable
Nmero de especies en la categora en peligro
Nmero de especies en la categora endmica
Riqueza de hormigas
Nmero de gremios de hormigas
Riqueza de plantas
Nmero de especies en la categora casi amenazada
Nmero de especies en la categora endmica.
Cada uno de los indicadores biolgicos se midieron en seis tipos de elementos de paisaje:
Borde
Bosque
Caada
Fragmento
Pasto
Plantacin forestal
Adicionalmente a los indicadores biolgicos medidos, la unidad de sistemas de informacin
geogrfica realiz la estimacin del conjunto de indicadores de mtrica del paisaje con el que se
pretende caracterizar la ventana de anlisis teniendo en cuenta el rea, la forma y la proximidad
y/o aislamiento de los polgonos asociados a los puntos de muestreo para los cuales se cuenta con
informacin de indicadores biolgicos.
En el contexto de paisajes rurales los corredores biolgicos son una de las herramientas de manejo del
paisajes que comprende elementos del paisaje construidos o el manejo que se de a los elementos existentes de
forma tal que provean hbitat para las especies silvestres o que contribuyan a aumentar la conexin y la
conectividad en el paisaje.
7
Teniendo en cuenta que varios puntos de muestreo seleccionados quedaron ubicados en un mismo polgono,
se estim el valor de la mediana de cada indicador biolgico al interior del polgono, de sta forma los anlisis
estadsticos que incluye el presente informe corresponde a la informacin de 30 polgonos, para los cuales se
cuenta con la informacin de los indicadores biolgicos y los indicadores de mtrica del paisaje.
56
A partir de los datos de los grupos de indicadores: indicadores biolgicos ( medidos a nivel local) e
indicadores de mtrica del paisaje (estimados a nivel de cada polgono asociado a los puntos de
muestreo), se presenta en el siguiente captulo un proceso de anlisis exploratorio de tipo
univariado y bivariado tendiente a analizar la variabilidad espacial de los dos grupos de indicadores
teniendo en cuenta los seis tipos de elementos de paisaje.
4.1.3.2
Un valor atpico extremo o anomala extrema se define como un valor alejado del grupo central de datos.
Cuando se emplea el grfico de caja se definen lmites inferiores y superiores que permiten decidir cuando un
valor est alejado del grupo central, se sugiere ver Freixa et. al., 1992. Estos valores atpicos extremos son
valores que estn ms alejados del grupo central de datos comparados con los valores atpicos.
9
57
Figura 5. Grficos de caja para los indicadores de riqueza de aves, riqueza de hormigas, nmero
de gremios de hormigas y riqueza de plantas
Ventana de Filandia
Ventana de Filandia
30
horg_esp e
aves_r iq
40
30
20
20
10
10
Borde
Bosque
Fragment o
Pasto
Caada
Plant acin forestal
Borde
Caada
Bosque
el emen
Fragmento
Pasto
Plantacin forestal
el emen
plant_es pe
75
horg_grem
50
25
0
Borde
Borde
Caada
Bosque
Fragmento
el emen
4.1.3.2.1
Pasto
Plant acin forestal
Caada
Bosque
Fragmento
Pasto
Plantacin forestal
el emen
58
plant_espe
horg_grem
horg_espe
aves_riq
Figura 6. Matriz de dispersin entre los indicadores riqueza de aves, riqueza de hormigas, nmero
de gremios de hormigas y riqueza de plantas
aves_riq
horg_espe
horg_grem
plant_espe
Matriz A
Matriz B
Despus de visualizar las asociaciones entre los pares de indicadores biolgicos empleando el
diagrama de dispersin, se continua con una estimacin de los coeficientes de correlacin de
59
Pearson11, que permite cuantificar el grado de asociacin detectado entre pares de indicadores en
el diagrama de dispersin.
En la siguiente tabla se presentan los coeficientes de correlacin de Pearson de los indicadores
biolgicos descritos arriba en la matriz de dispersin. Las dos mximas correlaciones que se
presentan son entre los siguientes pares de indicadores: i) riqueza de especies (horg_espe) y
nmero de gremios de hormigas (horg_grem) con un valor del coeficiente de correlacin de
Pearson estimado de 0.797); y ii) riqueza de plantas (plant_espe) y riqueza de aves (Aves_riq)
cuyo valor estimado es 0,657. Esto permite cuantificar el tipo de asociacin directamente
proporcional de tipo lineal (ver tabla 42).
Tabla 42. Coeficientes de correlacin de Pearson de los indicadores biolgicos
ETIQUETAS DE
INDICADORES
BIOLGICOS
Aves_riq
ESTIMACIONES DE
COEFICIENTES DE
CORRELACIN Y
EL TIPO DE
PRUEBA PARA
EVALUAR LA
SIGNIFICANCIA
Correlacin de
Pearson
Sig. (bilateral)
N
Horg_espe
Correlacin de
Pearson
Sig. (bilateral)
N
Horg_grem
Correlacin de
Pearson
Sig. (bilateral)
N
Plant_espe
Correlacin de
Pearson
Sig. (bilateral)
N
AVES_RIQ
HORG_ESP
E
HORG_GRE
M
PLANT_ESP
E
,654(**)
,504(**)
,657(**)
,000
,004
,000
30
30
30
30
,654(**)
,797(**)
,712(**)
,000
,000
,000
30
30
30
30
,504(**)
,797(**)
,633(**)
,004
,000
30
30
30
30
,657(**)
,712(**)
,633(**)
,000
,000
,000
30
30
30
,000
30
4.1.3.2.2
De manera similar a los anlisis hechos con la informacin proveniente de los indicadores
biolgicos, a continuacin se presentan los grficos de caja para 11 indicadores de mtrica del
paisaje de los polgonos asociados a los puntos de muestreo de los indicadores biolgicos (ver
figura 8).
Con esta descripcin se pretende: i) visualizar la heterogeneidad de la geometra de los polgonos
asociados a los puntos de muestreo teniendo en cuenta los tipos de elemento de paisaje; ii)
detectar posibles valores atpicos y atpicos extremos de cada indicador; y iii) visualizar la
distribucin emprica de probabilidad de cada indicador, teniendo en cuenta los percentiles 25,50 y
75.
11
El coeficiente de correlacin de Pearson es una medida que permite cuantificar el grado de asociacin de
tipo lineal entre cada par de indicadores, para esta estimacin no se considera la estructura de correlacin
espacial, Otra alternativa de cuantificar el grado de asociacin es emplear el coeficiente de correlacin de
Spearman.
60
Figura 8. Grficos de caja para 11 indicadores de mtrica del paisaje de los polgonos asociados a
los puntos de muestreo de los indicadores biolgicos
Ventana de Filandia
Ventana de Filandia
75000
400,0000
50000
PERIM
AREA
300,0000
200,0000
25000
100,0000
0,0000
Borde
Fragment o
Pasto
Plant acin forestal
Bosque
0
Borde
Caada
Caada
Bosque
el emen
Fragmento
Pasto
Plant acin forestal
el emen
Ventana de Filandia
Ventana de Filandia
1500,0000
1250,0000
1000,0000
PARA
GYRATE
1000,0000
750,0000
500,0000
500,0000
250,0000
0,0000
Borde
Caada
Bosque
Fragmento
el e men
Pasto
Plant acin forestal
Borde
Caada
Bosque
Fragmento
Pasto
Plantacin forestal
el emen
61
Ventana de Filandia
Ventana de Filandia
12, 5000
1,3000
FRAC
SHAPE
10, 0000
7,5000
1,2000
5,0000
2,5000
1,1000
Borde
Caada
Bosque
Fragmento
Pasto
Plant acin forestal
Borde
Caada
Bosque
el emen
Fragmento
Pasto
Plant acin forestal
el emen
Ventana de Filandia
Ventana de Filandia
0,9000
0,9900
CONTIG
CIRCLE
0,8000
0,7000
0,9800
0,6000
0,9700
0,5000
Borde
Caada
Bosque
Fragmento
el emen
Pasto
Plantacin forestal
Borde
Caada
Bosque
Fragmento
Pasto
Plant acin forestal
el emen
62
600,0000
ENN
400,0000
200,0000
0,0000
Borde
Caada
Bosque
Fragmento
Pasto
Plant acin forestal
el emen
Se resalta la alta variabilidad o heterogeneidad de los polgonos del tipo de elemento bosque.
Ntese, por ejemplo, que para los indicadores de rea, permetro, radio de giro, razn permetro
rea, forma y distancia al vecino ms cercano, los tamaos de las cajas son mayores, comparados
con los tamaos de las mismas para los cinco tipos de elemento de paisaje restantes.
En algunos grficos aparecen valores atpicos, representados por crculos rojos en los extremos
superiores o inferiores de las cajas. Por ejemplo, el indicador de mtrica de forma en el tipo de
elemento pasto presenta un valor atpico (12,4 aprox.).
Algunos valores que se detectan como valores atpicos extremos se representan en los grficos de
caja con una estrella o asterisco de color rojo, por ejemplo, el indicador de crculo circunscrito
asociado en el tipo de elemento borde presenta un valor atpico extremo inferior (0,82 aprox.).
4.1.3.2.3
La siguiente figura corresponde al diagrama de dispersin entre los indicadores de mtrica del
paisaje. Se observan los siguientes tipos de asociaciones (ver figura 9):
63
ENN
CONTIG CIRCLE
FRAC
SHAPE
AREA
AREA
SHAPE
ENN
Tabla 43. Coeficientes de correlacin de Pearson de los indicadores de mtrica del paisaje
ETIQ
UET
AS
DE
INDI
CAD
ORE
S
BIOL
GI
COS
ARE
A
PERI
M
GYR
ATE
ESTIMACIO
NES DE
COEFICIEN
TES DE
CORRELACI
N Y EL
TIPO DE
PRUEBA
PARA
EVALUAR
LA
SIGNIFICAN
CIA
Correlacin
de Pearson
Sig.
(bilateral)
N
AREA
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Correlacin
de Pearson
Sig.
(bilateral)
N
,905(**)
,912(**)
-,472(**)
,428(*)
-,084
,472(**)
-,153
,000
,008
,856(
**)
,000
,018
,661
,008
,421
30
30
30
30
30
30
30
30
3pe0
Correlacin
de Pearson
Sig.
(bilateral)
N
,968(**)
,912(**)
-,508(**)
,331
,074
,507(**)
,033
,000
,000
,004
,687(
**)
,000
,074
,697
,004
,863
30
30
30
30
30
30
30
30
PERIM
GYRATE
PARA
,905(**)
,968(**)
-,454(*)
,000
,000
,012
,000
30
SHA
PE
,608(
**)
,000
FRAC
CIRCL
E
CONTIG
ENN
,233
-,018
,454(*)
,010
,214
,925
,012
,957
64
PAR
A
SHA
PE
FRA
C
CIRC
LE
CON
TIG
ENN
Correlacin
de Pearson
Sig.
(bilateral)
N
-,454(*)
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Correlacin
de Pearson
Sig.
(bilateral)
N
,608(**)
,856(**)
,687(**)
-,222
,774(**)
,134
,221
-,346
,000
,000
,000
,238
,000
,479
,242
,061
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Correlacin
de Pearson
Sig.
(bilateral)
N
,233
,428(*)
,331
,345
,624(**)
-,348
-,449(*)
,214
,018
,074
,062
,774(
**)
,000
,000
,059
,013
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Correlacin
de Pearson
Sig.
(bilateral)
N
-,018
-,084
,074
,568(**)
,134
,624(**)
-,569(**)
-,073
,925
,661
,697
,001
,479
,000
,001
,701
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Correlacin
de Pearson
Sig.
(bilateral)
N
,454(*)
,472(**)
,507(**)
-1,000(**)
,221
-,348
,300
,012
,008
,004
,000
,242
,059
,569(**)
,001
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Correlacin
de Pearson
Sig.
(bilateral)
N
,010
-,153
,033
-,298
-,346
-,449(*)
-,073
,300
,957
,421
,863
,110
,061
,013
,701
,107
30
30
30
30
30
30
30
30
,012
,472(**)
,008
-,508(**)
,004
-,222
,345
,568(**)
-1,000(**)
-,298
,238
,062
,001
,000
,110
,107
30
Los mayores coeficientes de correlacin de Pearson estimados se presentan para los siguientes
pares de indicadores: rea y radio de giro (0,968), rea y permetro (0,905), por transitividad
permetro y radio de giro (0,912), permetro y forma (0,856), forma y dimensin fractal (0,774),
razn permetro rea y contigidad (-1,00), crculo circunscrito asociado y congidad (-0,564).
4.1.3.2.4
La siguiente figura corresponde al diagrama de dispersin entre los indicadores de mtrica del
paisaje e indicadores biolgicos (ver figura 10).
65
plant... horg... horg... aves... ENN CIRC... SHAPE PARA GYR... AREA
Figura 10. Matriz de dispersin entre los indicadores de mtrica del paisaje e indicadores
biolgicos
sp
em
gr
e
t_
an
pl
pe
es
_
rg
ho
iq
_r
_
rg
ho
es
av
LE
IR
EN
E
AT
AP
SH
R
PA
YR
EA
AR
En particular se resaltan las asociaciones entre los siguientes pares de indicadores: riqueza de
aves y el indicador de contigidad, riqueza de hormigas y el indicador de forma, riqueza de
hormigas y el indicador de contigidad, riqueza de hormigas y crculo circunscrito asociado.
Considerando la importancia de: i) identificar algunas asociaciones entre los indicadores de mtrica
del paisaje e indicadores de riqueza y; ii) analizar, desde un punto de vista exploratorio, las
posibles relaciones que pueden evidenciar los datos.
Los tipos de asociaciones12 encontradas pueden ser tiles para: i) establecer un vnculo entre dos
escalas de anlisis; el nivel de los polgonos cuya geometra es captada y sintetizada por medio de
los indicadores de mtrica del paisaje y el nivel de los indicadores biolgicos, teniendo en cuenta
que cada polgono corresponde a un tipo de elemento de paisaje; y ii) realizar una primera
aproximacin de estimaciones de riqueza para aquellos polgonos en los cuales, aunque no se
cuenta con informacin de trabajo de campo, si se cuenta con informacin de los indicadores de
mtrica.
Acorde con lo anterior, a continuacin se presentan los siguientes grficos de dispersin los cuales
permiten visualizar, con ms detalle, las asociaciones entre los pares de indicadores sealados.
12
Los diagramas de asociacin permiten visualizar el tipo de asociacin entre los valores de pares de
indicadores, los coeficientes de correlacin permiten cuantificar el grado de asociacin, en particular, el
coeficiente de correlacin de Pearson permite cuantificar el grado de asociacin de tipo lineal entre pares de
indicadores, cuando expresamos un indicador en funcin de otro indicador desde el punto de vista estadstico,
se hace referencia a la construccin de un modelo estadstico, por ejemplo un modelo de regresin lineal
simple, implica que un tipo de relacin unidireccional, es decir, un indicador A puede explicar un porcentaje
de la variabilidad de un indicador B, en este caso la relacin unidireccional es de A a B.
66
En cada de los grficos se presenta una lnea de ajuste como una primera aproximacin de
anlisis del tipo de relaciones entre los pares de indicadores. Para los pares de indicadores de
riqueza de hormigas y forma, y riqueza de plantas y contigidad, no se describe ninguna lnea de
tendencia puesto que no es fcil identificar el tipo de ajuste13. (ver figura 11).
Figura 11. Grficos de dispersin para los pares de indicadores: i) riqueza de aves y el indicador de
contigidad; ii) riqueza de hormigas y el indicador de forma; iii) riqueza de hormigas y el indicador
de contigidad; y iv) riqueza de hormigas y crculo circunscrito asociado.
50
40
30
20
aves_riq
10
0
0,96
Lineal (aves_riq)
0,965
0,97
0,975
0,98
0,985
0,99
0,995
Indicador de Contigidad
Riqueza de hormigas
horg_espe
0
10
12
14
Indicador de Forma
13
Se sugiere ver el manual del Software Gradpad Prism version 4.0, Fiiting Models to Biological Data using
lineat and nonlinear regresin. A practical guide to curve fitting.
67
Riqueza de hormigas
horg_espe
10
Lineal (horg_espe)
0
0,96
0,97
0,98
0,99
Indicador de contigidad
Riqueza de hormigas
10
Polinmica (horg_espe)
0
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
Riqueza de plantas
plant_espe
0,97
0,98
0,99
Indicador de contigidad
4.1.3.3
Para la primera componente principal los indicadores biolgicos que mayor tienen peso son:
Riqueza de Plantas (plant_espe) (-0.42), Nmero de especies de plantas en la categora amenaza
(plant_ame) (-0.39) y nmero de especies en la categora endmica (plant_ende) (-0.39), riqueza
de hormigas (horg_espe) (-0.36) y riqueza de aves (aves_riq) (-0.34). Por lo tanto, a este indicador
compuesto est principalmente definida por los indicadores biolgicos del grupo de plantas. (ver
figura 12).
68
plant_end
e
plant_am
e
plant_esp
e
horg_gre
m
horg_esp
e
aves_end
e
aves_peli
aves_vul
-0,3
aves_am
e
Peso
-0,2
aves_riq
0
-0,1
-0,4
-0,5
Indicadores
La segunda componente principal se define principalmente por los indicadores biolgicos nmero
de especies de aves en la categora endmicas (aves_ende) (0,52), nmero de especies de aves
en la categora peligro (aves_peli) (0.47) y nmero de especies en la categora vulnerables (0.46).
Por lo tanto, este indicador compuesto est principalmente definido por las categoras de
endemismo y peligro del grupo biolgico de aves. (ver figura 13).
Figura 13. Peso de cada indicador para la segunda componente principal
plant_en
de
plant_am
e
plant_esp
e
horg_gre
m
horg_esp
e
aves_end
e
aves_peli
aves_vul
aves_am
e
0,6
0,4
0,2
0
-0,2
-0,4
aves_riq
Peso
Indicadores
14
Las coordenadas de cada indicador biolgico corresponden al par de pesos o ponderaciones de cada
indicador en la primera y segunda componente principal, por ejemplo, el par de pesos no estandarizados del
indicador de riqueza de plantas es -0.93 y -0.87.
69
EJE 2
EJE 2
----------------------aven----------------------------|
|
|
avpe
avvu
|
|
|
.6 +
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
plam
|
|
|
|
|
|
|
.0 +-------------------------------------------------------|
|
|
ples
|
|
|
| plenavrq
|
|
|
|
|
------hgeshggr---------+----------avam-+---------------+
-.75
-.50
-.25
.00
EJE 1
Para establecer la asociacin entre los indicadores biolgicos e indicadores de mtrica del paisaje,
se incluyen estos ltimos como variables ilustrativas. Esta metodologa permite visualizar, en el
mismo plano anterior, las variables ilustrativas (ver figura 15)
Figura 15. Plano factorial de los indicadores biolgicos y los indicadores de mtrica del paisaje
EJE 1
EJE 2
EJE 2
--------------aven------------------------------------|
avpeavvu
|
|
|
ENN
|
|
.6 +
|
CONT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
plam
| GYRA
|
|
| AREA
PERI
|
|
|
|
.0 +-----------------------------------+------------------SHAP
|
|
|
ples
|
|
|
avrq
|
|
plen
|
|
|
CIRC
|
FRAC
|
| hgeshggr
|
|
|
avam
|
|
|
|
|
-.6 +---+--------------PARA-------------+---------------+---.8
-.4
.0
.4
EJE 1
Se observa que los indicadores de mtrica del paisaje Razn Permetro rea (PARA) y Crculo
Circunscrito Asociado (CIRC) (sealados con color verde) estn prximos al indicador de nmero
de especies de aves en la categora amenaza (avam). Por su parte, el indicador de mtrica del
paisaje Distancia al Vecino Ms Cercano (ENN), est prximo a los indicadores biolgicos nmero
de especies de aves en la categora de peligro (avpe), vulnerable (avvu) y endemismo (aven).Por
70
lo tanto, esta proximidad indica que existe mayor grado de asociacin entre este par de indicadores
biolgicos e indicadores de mtrica del paisaje.
Para analizar la asociacin entre los indicadores biolgicos y los tipos de elemento de paisaje, se
incluye tambin los seis tipos de elemento de paisaje como una variable ilustrativa o
suplementaria.
En el siguiente plano se observan todos los elementos de paisaje: Bosque (BOSQ), Pasto (PAST),
Plantacin Forestal (PLFO), Caada (CAA), Fragmento (FRAG) y Borde (BORD). En la parte
derecha se ubican los elementos Pastos y Plantaciones Forestales (sealados con color azul) y en
la parte izquierda se encuentran los restantes elementos de paisaje (sealados con color verde), lo
cual significa que los indicadores biolgicos estn asociados a dos tipos de elementos de paisaje
generales: el primero conformado por elementos asociados a un uso de origen antrpico, es decir,
el grupo conformado por pastos y plantaciones forestales; y el segundo conformado por bosques,
fragmentos, caadas y bordes (ver figura 16).
Figura 16. Plano factorial de los tipos de elementos de paisaje
EJE 1 * EJE 2
EJE 2
BOSQ----------------------------------------------------|
|
|
|
|
|
2 +
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PAST
|
|
|
|
FRAG
|
PLFO
|
|
|
|
0 +---------------------------+---------------------------|
|
|
|
|
|
|
|
CAA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-----------+--BORD---------+---------------+-----------2
0
2
EJE 1
Estas dos primeras componentes principales alcanzan a explicar un 73.44% de la variabilidad total de los
indicadores biolgicos.
71
Figura 17. Plano factorial de los polgonos analizados en campo y su asociacin con los tipos de
elementos de paisaje
EJE 1 * EJE 2
EJE 2
*------------------------------------------------------------|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 +
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*
|
|
|
*
|
|
|
|
|
|
|
*
*
*
|
|
*
|
|
|
* ** **
|
0 +-------------------------*----*-*----------------------------|
|
***
|**
*
|
|
*
*
** |
|
|
* *
|
|
|
*
|
|
|
*
|
|
----+---------*---+-------------+-------------+-------------+
-4
-2
0
2
4
EJE 1
En la grfica podemos observar que la primera componente principal, representada por el eje 1,
permite discriminar dos conjuntos de polgonos:
i) Un primer grupo (sealado con la flecha azul) caracterizado por tipos de elemento
asociados a un uso antrpico pastos y plantaciones forestales y valores bajos en los
indicadores biolgicos principalmente Riqueza de plantas y Nmero de especies de plantas
en la categora casi amenaza.
ii) Un segundo grupo (sealado con la flecha verde) caracterizado por los tipos de
elemento: bosque, fragmentos, caadas y bordes y altos valores de los indicadores
biolgicos, principalmente Riqueza de plantas y Nmero de especies de plantas en la
categora casi amenazada.
En sntesis, estos contrastes identificados contribuyen a detectar diferentes tipos de polgonos que
pueden ser un insumo adicional para la identificacin de oportunidades de conservacin en la
ventana de trabajo de Filandia. Ntese que el primer componente principal, que en realidad es un
indicador sntesis de los indicadores biolgicos, permite identificar aquellos dos que ms
contribuyen a la ordenacin de los polgonos de la ventana; stos son: riqueza de plantas y
Nmero de especies de plantas en la categora casi amenazada. Adicionalmente, la segunda
componente principal (que tambin es un indicador sntesis) permite una segunda ordenacin de
los polgonos en la cual los dos indicadores que ms contribuyen son nmero de especies de aves
en la categora endmicas (aves_ende) (0,52), nmero de especies de aves en la categora peligro
(aves_peli) (0.47).(ver figuras 8 y 9). De sta forma se puede concluir que estos insumos, desde la
perspectiva de una sntesis de un anlisis multivariado, permiten visualizar dos ordenaciones
posibles de los polgonos que contribuiran como insumos para el proceso de identificacin de
oportunidades de conservacin (ver figura 18). La primera (cuadrante I) se caracteriza por
identificar polgonos con valores altos en los cuatro indicadores: Riqueza de plantas, nmero de
especies de plantas en la categora casi amenazada, nmero de especies de aves en la categora
endmicas y nmero de especies en la categora en peligro. La segunda (cuadrante IV) se
caracteriza por identificar polgonos con valores altos en los indicadores: Riqueza de plantas,
nmero de especies de plantas en la categora casi amenazada y valores bajos (cero) de los
72
II
III
4.1.3.3.1
riqueza de aves
riqueza de hormigas
riqueza de plantas
rea
forma
circulo circunscrito asociado
contigidad
distancia euclidiana al vecino ms cercano
tipos de elementos: borde, bosque, canada, fragmento, pasto y plantaciones forestales
73
EJE 2
EJE 2
------------------------------------------------------CONT
|
|
|
avrq
|
|
ples
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.0 +-------------------------- ENN-+-----------------------|
|
|
AREA
|
|
SHAP |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-.4 +
|
|
|
CIRC
|
|
|
|
|
hges-------------+---------------+---------------+-------.8
-.4
.0
.4
EJE 1
En la figura 21 se presenta la ubicacin relativa de cada uno de los tipos de elemento de paisaje.
Se observan, en la parte derecha del plano, los tipos de elemento de pastos y plantaciones
forestales y, en la parte izquierda, los tipos de elemento caada, fragmento, bosque y borde.
17
La ubicacin relativa hace referencia a la ubicacin que toma cada indicador de acuerdo a las coordenadas
de cada indicador en el plano factorial.
74
EJE 2
EJE 2
--------------FRAG------------------------------------+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| BOSQ
|
|
|
|
|
|
|
PAST
.0 +--------------CANA-----+-------------------------------|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BORD
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-.8 +-------+---------------+---------------+----------PLFO-+
-1
0
1
2
EJE 1
.8
Teniendo en cuenta los resultados anteriores de sntesis definiendo las componentes principales y
el anlisis de asociacin entre indicadores biolgicos y los indicadores de mtrica del paisaje y los
tipos de elementos de paisajes representado en los planos factoriales, a continuacin se
representa en un plano factorial los 19 polgonos que se incluyeron en el anlisis, con el propsito
de vincular la sntesis descrita arriba y la ubicacin de los polgonos en el plano factorial.
En la parte derecha se ubican principalmente los polgonos de elementos de paisaje pasto y
plantaciones forestales (flecha de color azul) y en la parte derecha se ubican los polgonos que
corresponden principalmente a los tipos de elemento caada, fragmento, bosque y borde ( flecha
de color verde). Adicionalmente los polgonos que se ubican en la parte derecha se caracterizan
por valores bajos de los indicadores biolgicos de riqueza de aves y riqueza de plantas y en la
parte izquierda se ubican los polgonos asociados con valores altos de los mismos indicadores
biolgicos.
75
De manera similar al anlisis de componentes principales realizado con todos los indicadores
biolgicos, en la figura 23 se presenta la sntesis en el siguiente grfico,. En ella se puede observar
una ordenacin respecto a la primera componente principal que facilita la identificacin de
polgonos con valores altos de riqueza de plantas y aves (parte izquierda) y polgonos con valores
bajos de riqueza de plantas y aves (parte derecha).
Figura 23. Sntesis de los resultados del anlisis de componentes principales: identificacin de una
ordenacin
4.1.3.4
A continuacin se presentan los resultados de cada una de las etapas para desarrollar la
metodologa anlisis de correlacin cannica y su aplicacin de los resultados del anlisis de
correlacin cannica con el fin de para establecer una relacin funcional entre los indicadores de
mtrica del Paisaje e indicadores biolgicos en los puntos de muestreo .
76
1. Borde
2. Bosque
3. Canad
4. Fragmento
5. Pasto
6. Plantacin Forestal
Total
NMERO DE POLGONOS
NMERO DE POLGONOS
EMPLEADOS PARA LA
EL ACC
6
2
7
5
6
4
30
4
1
5
3
4
2
19
NMERO DE
POLGONOS
EMPLEADOS PARA EL
PROCESO DE
VALIDACIN
2
1
2
2
2
2
11
GRUPO 2
1. Riqueza de aves
2. Riqueza de hormigas
3. Riqueza de plantas
PONDERACIN
-0,67
0,45
-0,03
-0,17
0,49
-0,52
GRUPO 2
1. Riqueza de aves
2. Riqueza de hormigas
3. Riqueza de plantas
PONDERACIN
0,32
-0,15
0,85
0,51
18
Adicionalmente es importante identificar los indicadores con mayores pesos o ponderaciones y realizar un
anlisis de redundancia. Se sugiere ver Dillom & Golstein, 1984. Multivariate Analysis, methods and
applications
77
Se observa que los indicadores del primer grupo que mayor tienen ponderacin son rea, las
coordenadas relacionadas con los tipos de elemento de paisaje y la distancia al vecino ms
cercano.
Para el segundo grupo el indicador biolgico con mayor ponderacin corresponde a la riqueza de
plantas y riqueza de aves.
La primera variable cannica del primer grupo denominada
variabilidad de los indicadores biolgicos de riqueza.
Etapa 4. Definicin de una relacin funcional19 entre el primer par de variables cannicas:
Utilizando los datos, a continuacin se presenta el parmetro estimado del modelo de regresin
que permite establecer la relacin funcional entre W1 y V1 :
W1 1 *V1
^
W1 0,9854 * V1
El grfico de dispersin para los 19 polgonos, permite visualizar el valor estimado de cada par de
variables cannicas20 V1 y W1 para cada polgono. Se observa un grado de ajuste a un modelo de
tipo lineal y la correlacin mxima hallada entre
Para el segundo par de variables cannicas
tercer par de variables cannicas
V3 y W3 es 0,55
-1,5
-1
-0,5
-1
0,5
1,5
-2
Primera variable cannica V1 (primer grupo)
19
la relacin funcional hace referencia a definir un modelo estadstico de regresin lineal simple, el cual
permite pasar de una etapa de asociacin entre las variables cannicas a una etapa de definicin de un modelo
con el propsito de expresar la primera variable cannica del grupo de indicadores de riqueza en funcin de la
primera variable cannica del segundo grupo conformado por los indicadores de mtrica.
20
El nmero de variables cannicas corresponde al nmero menor de indicadores entre los grupos que se
consideran en el anlisis, como el grupo de indicadores de riqueza de especies es 3, por lo tanto, se definen
tres pares de variables cannicas, notadas como las parejas V j ,WJ , j 1, 2, 3.
78
Etapa 5. Definicin de una relacin funcional entre cada indicador biolgico de riqueza y su
sntesis W1
Teniendo presente la definicin de la etapa anterior, se establece la siguiente relacin funcional ,
definida as:
IR j j*W1 j
Donde:
sobre
IR j
IR j j*W1 j
^
Riqueza de plantas;
IR1 0.9704* W1
Riqueza de aves;
IR2 0.7866* W1
Riqueza de hormigas;
IR3 0.5455 * W1
corresponden al par W1 y IR1 (Riqueza de plantas) y W1 y IR2 (Riqueza de Aves) con 0.97 y
0.78, respectivamente (ntese que son los mismos indicadores biolgicos de riqueza que tienen
mayor ponderacin en la primera variable cannica W1 ).
Etapa 6. Validacin de los resultados:
Empleando los 11 polgonos que no se incluyeron en el proceso de construccin, se aplicaron los
resultados descritos en las etapas 2 a la 5 y se estim el Error Cuadrtico Medio (ECM) para tener
una medida de la discrepancia entre los valores estimados de los indicadores de riqueza de
especies y los valores observados en los puntos de muestreo. Adicionalmente se equipararon los
valores estimados mediante la comparacin de un perfil de cambio de riqueza observada versus
21
Magnitud del efecto hace referencia a los cambios esperados del indicador
de
W1 .
79
estimada con el ACC. Este perfil de cambio se presenta teniendo en cuenta los seis tipos de
elemento de paisaje.
IR
IR
j
j
j 1
ECM j
11
11
Donde:
ECM j : indica el Error Cuadrtico Medio del modelo22 que se defini en las relaciones funcionales
descritas en la etapa anterior.
El cambio de perfil contribuye a detectar el cambio de los indicadores de riqueza entre los tipos de
elementos (borde, bosque, fragmento y caada) vs. (pastos y plantaciones forestales).
A continuacin se presentan los resultados de comparacin de los valores observados versus los
valores estimados de los indicadores biolgicos para cada especie24.
22
Para los modelos estadsticos de regresin lineal simple no se realizan procesos de validacin de supuestos,
puesto que en primera instancia el presente informe busca principalmente tener una primera aproximacin
metodolgica.
23
Esta lnea de tendencia no tiene el mismo sentido cuando se emplea para visualizar el grado de ajuste en un
grfico de dispersin, su objetivo en este caso es comparar los contraste de riqueza y en particular la magnitud
de cambio entre los dos grupos de polgonos, el primero asociado a elementos del paisaje de tipo natural
(bosques, bordes, caadas y fragmentos) con el segundo conformado por polgonos asociados a elementos del
paisaje de tipo antrpico (pastos y plantaciones forestales) y comparar los mismos valores y magnitudes de
cambio entre valores observados y estimados.
80
Ntese que no se estim el valor de riqueza de plantas para el tercer polgono que pertenece al
grupo de los 11 polgonos de validacin y que corresponde al tipo de elemento bosque, puesto que
su valor del indicador de mtrica del paisaje Area es un valor alto (455, 83 has).
De otro lado, para los ltimos tres polgonos correspondientes a los tipos de elemento de paisaje,
pasto y plantaciones forestales, los valores estimados corresponden a valores negativos (-2,-7 y 5).
El error cuadrtico medio para este modelo corresponde a cuatro especies, es decir, la
discrepancia entre valores observados versus estimados es en promedio cuatro especies.
Adicionalmente el grfico presenta dos lneas de tendencia empleando un ajuste de una funcin
logaritmo: una para los valores de riqueza observados (lnea de color azul) y otra para los valores
estimados (lnea de color rojo oscuro). Se observa que las tendencias (observados vs. ajustados)
tienden a ser similares.
Este tipo de grficos nos permiten visualizar el perfil de cambio del indicador biolgico de riqueza
de plantas considerando los tipos de elemento de borde, bosque, caada y fragmento. El valor
observado de la mediana es 75 especies y, para los tipos de elemento pasto y plantaciones
forestales, el valor de la mediana observado es 10 especies .
Resultados para riqueza de aves (ver grfico 3)
Los resultados se encuentran consignados en el grfico tres.
24
Para un polgono que pertenece al tipo de elemento bosque no se incluy su valor estimado, puesto que el
valor del indicador de mtrica de rea es un valor muy alto (455 has. aprox.) respecto a los valores restantes
para los 29 polgonos, esto ocasiona una estimacin sin sentido, por corresponder a un valor extrao teniendo
en cuenta la muestra de 19 polgonos seleccionados aleatoriamente para el proceso de definicin de las
variables cannicas. Por lo tanto, en los grficos de comparacin de valores observados vs. estimado se
encontrar una barra de color azul correspondiente a dicho polgono y para el cual no se presenta su
correspondiente valor estimado para las tres especies analizadas.
81
El error cuadrtico medio para este modelo es ocho especies, lo que indica que en promedio los
valores observados vs. estimados se alejan ocho especies para los diez polgonos empleados en
el proceso de validacin. Tambin se excluy el tercer polgono correspondiente al tipo de
elemento bosque.
Al comparar los perfiles de cambio sealados por las lneas de tendencia de valores observados
(lnea de color azul) y de los valores estimados (lnea de color rojo oscuro) tienden a ser similares.
Para los tipos de elemento borde, bosque, caada y fragmento el valor de la mediana de la
riqueza observada es 22 y para los tipos de elemento pasto y plantacin forestal es valor de la
mediana de la riqueza observada es 14.
Al comparar los tres perfiles de cambios de riqueza de especies teniendo en cuenta el contraste de
los tipos de elemento; grupo 1: borde, bosque, caada y fragmento y grupo 2: pasto y plantacin
forestal, a continuacin se sintetizan en la siguiente tabla sus resultados al comparar
descriptivamente las lneas de tendencia.
Resultados para riqueza de hormigas
Los resultados se encuentran consignados en el grfico cuatro.
Grfico 4. Comparacin entre los valores de riqueza observados y estimados
82
El error cuadrtico medio es seis especies, es decir, en promedio los valores observados vs. los
estimados de riqueza de hormigas se alejan seis especies. En esta estimacin no se consider el
tercer polgono correspondiente al tipo de elemento bosque.
Al comparar los perfiles de cambio sealados por las lneas de tendencia de valores observados
(lnea de color azul) y de los valores estimados (lnea de color rojo oscuro), stas tienden a ser
similares. Para los tipos de elemento borde, bosque, caada y fragmento el valor de la mediana de
la riqueza observada es 22 y para los tipos de elemento pasto y plantacin forestal es valor de la
mediana de la riqueza observada es 14.
Se compararan los tres perfiles de cambios25 de riqueza de especies teniendo en cuenta los dos
grupos: grupo 1: conformado por los polgonos de borde, bosque, caada y fragmento y grupo 2:
conmformado por polgonos de pasto y plantacin forestal, en la siguiente tabla se comparan las
tendencias de los valores y estimados de la riqueza de especies.(Tabla 47)
Tabla 47 Tendencias de los valores y estimados de la riqueza de especies
TIPO DE ESPECIE
RANGO DE LOS
RANGO DE LOS
ERROR
DESCRIPCIN DEL
VALORES DE LA
VALORES DE LA
CUADRTICO
CAMBIO
MEDIANA
MEDIANA
MEDIO
OBSERVADA
ESTIMADA
Plantas
75 a 10 (65)*
73 a -3** (70)
4
(---)
Aves
33 a 22 (11)
30 a 14 (16)
8
(--)
Hormigas
25 a 12 (13)
22 a 14 (8)
6
(-)
(---) es una forma de representar descriptivamente que la riqueza de plantas observada presenta un cambio mayor al
compararlo con la riqueza de aves y hormigas y considerando los dos grupos de elementos de paisaje descritos arriba.
* indica el rango: valor de la mediana del grupo 1 menos el valor de la mediana del grupo 2.
** Para tres polgonos que pertenecen al tipo de elemento de paisaje pasto y plantacin forestal los valores estimados
fueron negativos, lo que conlleva a que el valor de la mediana sea negativo.
4.1.3.5
Cuando se analizan indicadores que estn ligados a una estructura espacial, es importante tener
en cuenta la estructura de correlacin espacial de los valores del indicador por la proximidad
espacial entre los lugares a nivel local en lo cuales se estima o se observa un indicador. La
estructura de correlacin tiene implicaciones en las pruebas estadsticas clsicas, es por sta
razn, que para el anlisis de asociaciones y la estimacin del coeficiente de correlacin de
Pearson y su evaluacin de la significancia estadstica es relevante considerar los ajustes
correspondientes26.
Para este anlisis se consideraron los 38 puntos de muestreo y 10 indicadores biolgicos. Es
importante tener en cuenta que no se incluye en este anlisis ni los tipos de cobertura, ni los tipos
de elemento de paisaje. Adicionalmente es relevante considerar que todos los 10 indicadores
corresponden a variables de conteo. En particular los indicadores de nmero de especies de aves
en la categora de casi amenaza, nmero de especies de aves en la categora de vulnerable,
nmero de especies de aves en la categora de peligro y nmero de especies de aves en la
categora endmica, nicamente toman dos valores de cero o dos. El significado biolgico cuando
25
Perfil de cambio hace referencia al contraste de los valores observados y estimados de riqueza teniendo en
cuenta los dos grupos de polgonos, el grupo asociado a bordes, bosques, caadas y fragmentos y el grupo
asociado a pastos y plantaciones forestales.
Se sugiere ver Legendre, P., Spatial Autocorrelation: Trouble or New Paradigm ?, Ecology, Volume 74, Issue 6 (Sep., 1993), 1659
1673 y Herben, T. et. al., 1995. Spatiotemporal Dynamics in Montain Grasslands: species autocorrelation in space and time, Folia
Geobot. Pitotas., Praha. 30: 185-196.
26
83
uno de stos indicadores toma el valor de uno o dos es muy relevante porque brinda insumos
para identificacin de probables lugares de conservacin. Para los indicadores de nmero de
especies de plantas en la categora de casi amenaza y nmero de especies de plantas en la
categora de endmicas, los rangos de valores posibles de stos indicadores corresponden de 0 a
7 y 0 a 11, respectivamente.
Los resultados que se presentan a continuacin permiten visualizar la variabilidad espacial de cada
indicador biolgico y as identificar los puntos de muestreo correspondientes a los mayores valores
de cada biolgico, este anlisis descriptivo permite tener una primera aproximacin de cada
indicador, para luego continuar con el anlisis de asociaciones entre los indicadores biolgicos y
evaluar su significancia considerando la estructura de autocorrelacin especial de cada indicador.
En la figura 24 se observa la distribucin espacial de los valores del indicador de riqueza de aves.
Los lugares de muestreo identificados con color rojo corresponden a lo s mayores valores de
riqueza de aves, los cuales corresponden al tipo de cobertura bosque y dos ellos corresponden al
tipos de elemento borde y uno a fragmento de bosque.
Figura 24. Distribucin espacial de los valores del indicador de riqueza de aves
1012582,00
1011733,25
1010884,50
Y
1010035,75
1009187,00
825484,00
826985,50
828487,00
X
829988,50
831490,00
En la figura 25 se observa la distribucin espacial de los valores del indicador del nmero de
especies de aves en la categora. El punto rojo indica el lugar en donde el nmero de especies es
2, el cual corresponde al tipo de cobertura bosque y al tipo de elemento borde.
Figura 25. Distribucin espacial de los valores del indicador de nmero de especies de aves
1012582,00
1011733,25
1010884,50
Y
1010035,75
1009187,00
825484,00
826985,50
828487,00
X
829988,50
831490,00
En la figura 26 se observa la distribucin espacial de los valores del indicador nmero de especies
de aves en la categora de vulnerable, el punto rojo indica el lugar con una especie vulnerable, este
corresponde al tipo de cobertura y elemento bosque.
84
Figura 26. Distribucin espacial de los valores del indicador de nmero de especies de aves en la
categora vulnerable
1012582,00
1011733,25
1010884,50
Y
1010035,75
1009187,00
825484,00
826985,50
828487,00
X
829988,50
831490,00
En la figura 27 se observa la distribucin espacial de los valores del indicador nmero de especies
de aves en la categora de peligro. Los puntos rojos indican los lugares con una especie en peligro,
estos corresponden a lugares tipo bosque y tipos de elementos bosque y fragmento.
Figura 27. Distribucin espacial de los valores del indicador de nmero de especies de aves en la
categora vulnerable
1012582,00
1011733,25
1010884,50
Y
1010035,75
1009187,00
825484,00
826985,50
828487,00
X
829988,50
831490,00
En la figura 28 se observa la distribucin espacial de los valores del indicador nmero de especies
de aves en la categora endmica, el punto rojo indica el lugar con dos especies endmicas, este
corresponden a un lugar de tipo de cobertura y elemento bosque .
85
Figura 28. Distribucin espacial de los valores del indicador de nmero de especies de aves en la
categora endmica
1012582,00
1011733,25
1010884,50
Y
1010035,75
1009187,00
825484,00
826985,50
828487,00
X
829988,50
831490,00
1012582,00
1011733,25
1010884,50
Y
1010035,75
1009187,00
825484,00
826985,50
828487,00
X
829988,50
831490,00
1011733,25
1010884,50
Y
1010035,75
1009187,00
825484,00
826985,50
828487,00
X
829988,50
831490,00
86
Figura 31. Distribucin espacial de los valores del indicador riqueza de plantas
1012582,00
1011733,25
1010884,50
Y
1010035,75
1009187,00
825484,00
826985,50
828487,00
X
829988,50
831490,00
1012582,00
1011733,25
1010884,50
Y
1010035,75
1009187,00
825484,00
826985,50
828487,00
X
829988,50
831490,00
87
Figura 33. Distribucin espacial de los valores del indicador nmero de especies de plantas en la
categora endmica
1012582,00
1011733,25
1010884,50
Y
1010035,75
1009187,00
825484,00
4.1.3.6
826985,50
828487,00
X
829988,50
831490,00
27
Ver Clifford, P., 1989. Assesing the Significance of the Correlation between two Spatial Process,
Biometrics, Vol. 45, No. 1 (Mar., 1989, 123-134) y Dutilleul, P.,1993. Modying the t Test for Assesing the
Correlation Between Two Spatial Process, Biometrics 49, 305-314.
28
Los P-valores corresponden al rea asociada al valor del estadstico de prueba
29
PASSAGE, Pattern Analysis, Spatial Statistics, and Geographic Exegesis, Version 1.0, Michael S.
Rosenberg,
Department
of
Biology,
Arizona
State
University
,
disponible
en
http://lsweb.la.asu.edu/rosenberg/
88
(ii)
(iii)
(iv)
Para cada uno de los cuatro casos anteriores, sin utilizar, la correccin por correlacin espacial, los
P-valores son menores que 0.05, es decir, que para stos casos se rechazara la hiptesis nula,
por lo tanto, la correlacin entre stos pares de indicadores sera diferente de cero. (ver columna Pvalor convencional).
Al utilizar la correccin por correlacin espacial, los P-valores son mayores que 0.05, es decir, para
stos casos no se rechazara la hiptesis nula, por lo tanto, la correlacin entre stos pares de
indicadores es cero estadsticamente (ver columnas P-valores corregidos).(Tabla 48)
Tabla 48 Correlacin espacial entre indicadores
INDICADOR
1
INDICADOR
2
CORRELACIN
P-VALOR
CONVENCIONAL
P-VALOR
CORREGIDO
(DUTILLEUL,
P.,1993)
P-VALOR
CORREGIDO
(CLIFFORD
ET. AL.,
1989)
0
Aves_peli
Aves_ende
0,9416
Plant_espe
Plant_ende
Plant_espe
Plant_ame
0,9312
0,8289
Plant_ame
Plant_ende
0,7939
Horg_espe
Plant_ende
0,7408
Horg_espe
Plant_espe
0,7256
Horg_espe
Horg_grem
0,7245
0,0001
0,0001
Aves_vul
Aves_ende
0,703
Horg_espe
Plant_ame
0,672
0,0001
0,0001
Aves_riq
Plant_espe
0,6129
0,0001
Horg_grem
Plant_espe
0,6108
0,0013
0,0011
Horg_grem
Plant_ende
0,6076
0,0001
0,001
0,0009
Aves_riq
Horg_espe
0,6028
0,0001
0,0009
0,0008
Aves_riq
Plant_ende
0,5668
0,0002
0,0006
0,0006
Aves_riq
Horg_grem
0,5347
0,0005
0,001
0,001
Aves_riq
Plant_ame
0,5313
0,0006
0,0002
0,0002
Aves_ende
Plant_ame
0,4954
0,0016
0,007
0,0063
Aves_peli
Plant_ame
0,4826
0,0021
0,0059
0,0055
Aves_ame
Horg_espe
0,4233
0,0081
0,0589
0,0564
Aves_vul
Aves_peli
0,4223
0,0083
0,0116
0,0115
Horg_grem
Plant_ame
0,4106
0,0105
0,0367
0,0342
Aves_peli
Plant_espe
0,3552
0,0287
0,0443
0,0431
Aves_ame
Horg_grem
0,3401
0,0367
0,0748
0,0731
Aves_ende
Plant_espe
0,3384
0,0377
0,0667
0,0643
Aves_riq
Aves_ame
0,3308
0,0425
0,0919
0,0909
Aves_vul
Plant_ame
0,314
0,0549
0,0634
0,0618
Aves_ame
Plant_espe
0,3084
0,0596
0,1053
0,1053
Aves_riq
Aves_peli
0,3072
0,0607
0,0676
0,0681
Aves_riq
Aves_ende
0,2652
0,1076
0,1053
0,1059
CAMBIO
SIGNIFICANCIA
89
INDICADOR
1
INDICADOR
2
CORRELACIN
P-VALOR
CONVENCIONAL
P-VALOR
CORREGIDO
(DUTILLEUL,
P.,1993)
0,1709
P-VALOR
CORREGIDO
(CLIFFORD
ET. AL.,
1989)
0,2228
Aves_ame
Plant_ende
0,2268
Aves_peli
Plant_ende
Aves_ende
Plant_ende
0,1953
0,2399
0,2691
0,2681
0,1952
0,2402
0,2845
Aves_peli
0,2815
Horg_grem
0,1904
0,2522
0,3424
0,3352
Aves_ame
Plant_ame
0,1722
0,3012
0,349
0,3463
Aves_vul
Plant_espe
0,1609
0,3346
0,3437
0,3411
Aves_peli
Horg_espe
0,1481
0,3748
0,3723
0,3727
Aves_ende
Horg_grem
0,1426
0,3929
0,488
0,482
Aves_ende
Horg_espe
0,1253
0,4534
0,4628
0,4616
Aves_vul
Plant_ende
0,1129
0,4999
0,5097
0,5071
Aves_riq
Aves_vul
0,0651
0,6979
0,7049
0,7047
Aves_vul
Horg_espe
0,0245
0,8837
0,8852
0,8848
Aves_vul
Horg_grem
-0,0182
0,9138
0,9166
0,9165
Aves_ame
Aves_vul
-0,0672
0,6884
0,6824
0,6841
Aves_ame
Aves_ende
-0,1499
0,3691
0,4078
0,4046
Aves_ame
Aves_peli
-0,1592
0,3398
0,3785
0,3746
CAMBIO
SIGNIFICANCIA
0,2243
90
4.2
4.2.1
1255,83
717,81
0,46
325,69
237,15
19,49
2556,43
49,12
28,08
0,02
12,74
9,28
0,76
100,00
4.2.2
Para el caso de la ventana de Otn Quimbaya, los elementos corresponden a los mismos niveles
identificados en la cobertura, por lo que no se presenta una clasificacin por elemento.
4.2.3
4.2.3.1
Los ndices a nivel de paisaje son utilizados generalmente para realizar comparaciones entre
diferentes paisajes, sin embargo, en esta parte se hace una primera aproximacin de la
composicin general de la ventana.
Para la ventana de Otn Quimbaya, se tiene un total de 76 fragmentos, para los 6 tipos de
coberturas establecidos, con una densidad de 0.03 fragmentos por hectrea. Sin embargo, el
coeficiente de variacin del tamao medio de los fragmentos indica una alta variacin con relacin
a los tamaos de los mismos (247.91).
El fragmento mas grande ocupa el 21.36% (546.07 Ha) del rea total de la ventana y corresponde
a la cobertura de bosque maduro, ubicado en los cuadrantes 1, 2 y 3.
Aunque los ndices de forma no son considerados como indicadores de la composicin del paisaje,
se presentan en forma general para tener una aproximacin hacia las caracterstica de los
fragmentos (Shape = 2.3058, Frac = 1.1487, Circle = 0.6955, Contig = 0.9679), donde se concluye
que estos son de formas simples, alargadas y con un alto grado de conexin espacial.
91
Fragstats, computa tres ndices de diversidad, estos se calculan exclusivamente para el nivel de
paisaje. Estas medidas de diversidad estn influenciadas principalmente por la riqueza y la
uniformidad. Los ndices de diversidad (Shannon = 1.2276, Simpson = 0.6549 y Simpson
modificado = 1.0640) indican que existe una riqueza media y una tendencia a una distribucin
proporcional del rea de las diferentes coberturas presentes en la ventana.
La uniformidad mide el otro aspecto de la composicin del paisaje, la distribucin del rea entre
los diferentes tipos de patch. Los ndices de uniformidad (Shannon = 0.6851, Simpson = 0.7859 y
Simpson modificado = 0.5938) muestran para la ventana una tendencia mas hacia el equilibrio, es
decir, una abundancia proporcional entre los diferentes tipos de fragmentos presentes.
4.2.3.2
4.2.3.2.1
PLAND (%)
50
40
30
28,08
20
12,74
9,28
10
0,02
0,76
Lago
Rastrojo alto
Plantacin
forestal
Bosque
maduro
Pasto
Bosque
secundario
TIPOS DE COBERTURA
Si se observa la tabla 50, se aprecia como el BOSQUE MADURO presenta 8 fragmentos de los
cuales cuatro cuentan con reas que van desde las 547 a 142 hectreas correspondiendo a
fragmentos grades y los cuatro restantes a reas menores a 14 hectreas, con un tamao medio
de los fragmentos de 156.98 hectreas. El BOSQUE SECUNDARIO se divide en 15 fragmentos de
92
los cuales solamente tres corresponden a fragmentos grandes con reas entre 115 a 245
hectreas, los dems corresponden a reas menores de 85 hectreas, lo que conlleva a tener un
rea promedio de 47.85 hectreas.
Se observa tambin como la cobertura de PASTIZALES a pesar de ocupar el 13% del rea de
estudio es la cobertura que presenta un mayor nmero de fragmentos, 34 en total con un rea
promedio de 9.57 hectreas.
Las PLANTACIONES FORESTALES presentan un total de 17 fragmentos con un tamao promedio
de 13.95 hectreas siendo otra de las coberturas importantes de la ventana, el fragmento ms
grande de esta cobertura ocupa el 2.68% del total del rea de la ventana.
Tabla 50. ndices de rea/densidad, por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Otn
COBERTURA
Bosque
maduro
Bosque
secundario
Pastizales
Plantacin
forestal
NP
8
0,31
21,36
73695,00
28,83
6,00
AREA
_MN
156,98
15
0,59
9,42
109511,00
42,84
10,69
47,85
240,79
80,61
168,46
1,33
2,24
78086,00
30,54
11,24
9,58
57,25
15,48
161,56
0,67
2,68
60612,00
23,71
9,99
13,95
68,11
18,37
131,69
34
7
PD
LPI
TE
ED
LSI
AREA
_RA
546,07
AREA
_SD
181,96
AREA
_CV
115,91
ndices de forma
FRAGSTATS computa varias estadsticas que cuantifican la estructura del paisaje en trminos de
complejidad. La importancia primaria de este tipo de ndices est relacionada directamente con el
efecto borde, en donde se puede afirmar que en principio son preferibles los espacios con una baja
relacin rea-permetro, ya que en estos se reduce el efecto borde.
EL NDICE DE FORMA SHAPE, se presenta en la tabla 51, para cada una de las coberturas.
Tabla 51. ndice de forma SHAPE por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Otn
COBERTURA
SHAPE_MN
2.1425
Bosque maduro
SHAPE_SD
0.7495
SHAPE_CV
34.9846
Bosque secundario
2.7673
1.4009
50.6246
Pastizales
2.1500
0.7897
36.7303
Plantacin forestal
2.3426
1.0589
45.2004
93
FRAC_SD
0.0376
FRAC_CV
3.3713
Bosque secundario
1.2154
0.1764
14.5136
Pastizales
1.1379
0.0524
4.6064
Plantacin forestal
1.1328
0.0578
5.1057
Bosque maduro
Bosque maduro
CIRCLE_SD
0.1032
CIRCLE_CV
16.3439
Bosque secundario
0.7426
0.1408
18.9606
Pastizales
0.6988
0.1229
17.5899
Plantacin forestal
0.6901
0.1645
23.8289
Bosque maduro
CONTIG_SD
0.0714
CONTIG_CV
7.3647
Bosque secundario
0.9147
0.2076
22.6894
Pastizales
0.9791
0.0176
1.7948
Plantacin forestal
0.9895
0.0039
0.3903
94
Como puede apreciarse en la tabla 54 en general todas las coberturas presentan una buena
conexin espacial interna, presentndose una mayor variacin para los bosques secundarios.
En general se puede concluir que la estructura del paisaje de la ventana de Otn Quimbaya, se
caracteriza por presentar poca fragmentacin de las coberturas boscosas, las cuales a su vez
presentan formas simples y alargadas, con buenas conexiones internas espaciales.
4.2.3.2.3
ENN_MN
Bosque maduro
128.4131
ENN_SD
ENN_CV
118.2607
92.0939
Bosque secundario
67.9834
53.8423
79.1993
Pasto
158.4334
278.2378
175.6182
Plantacin forestal
76.2339
120.1572
157.6164
ndice de entremezcla y yuxtaposicin (IJI), este ndice indica la adyacencia a fragmentos, cada
fragmento se evala para la adyacencia con el resto de los tipos de fragmentos presentes en un
paisaje. Este ndice mide el grado al cual se entre mezclan las clases de fragmentos presentes, as
valores tendientes a 100 se presentan cuando el fragmento correspondiente es adyacente a todos
los tipos de fragmentos presentes en el paisaje y 0 cuando el fragmento correspondiente es
adyacente solo a un tipo de fragmento presente en el paisaje.
Al observar la tabla 56 se puede determinar que la cobertura bosque secundario es la que
presenta un mayor nivel de adyacencia con todos los tipos de cobertura presente en la ventana.
Mientras que el bosque maduro no muestra tanta adyacencia con los dems tipos de fragmentos.
95
IJI
SPLIT
Bosque maduro
62.7168
14.1457
Bosque secundario
72.3142
49.5757
Pasto
67.1933
580.3475
Plantacin forestal
69.5717
722.3753
96
4.3
Para esta ventana, se tienen dos insumos de trabajo, inicialmente la interpretacin de cobertura se
realiz sobre fotografas areas y posteriormente se hizo la clasificacin sobre una imagen
IKONOS. Los anlisis se presentan por separado para los resultados obtenidos de cada sensor
remoto.
4.3.1
4.3.1.1
En el anexo 4, se presenta el mapa de cobertura generado para la ventana de la cuenca media del
ro Chambery.
La interpretacin sobre las fotografas areas dio como resultado 11 tipos de cobertura, las cuales
fueron verificadas y actualizadas en campo. La discriminacin de bosque maduro y secundario se
apoyo en los resultados de la caracterizacin botnica. En la tabla 57 se presenta la extensin de
cada tipo de cobertura.
Tabla 57. Cobertura vegetal Cuenca media Ro Chambery
COBERTURA
rboles aislados
Bosque maduro
Bosque secundario
TOTAL
8,85
%
0,35
49,01
1,92
327,72
12,81
Caa panelera
2,20
0,09
Caf asociado
370,33
14,48
125,47
4,90
Cultivo
86,12
3,37
Guadua
4,38
0,17
1565,47
61,20
Pastizales
Plantacin forestal
Rastrojo
Total general
2,25
0,09
16,31
0,64
2558,11
100,00
97
4.3.1.2
La cobertura vegetal fue reclasificada en elementos del paisaje, que para el caso de la ventana de
la cuenca media del ro Chambery corresponde a diez elementos.
La cobertura bosque secundario, se dividi en dos dando origen a las caadas y a los fragmentos
de bosque secundario. Los rboles aislados pasaron a ser elementos lineales cercas vivas.
La distribucin de los elementos en la ventana se observan en el anexo 2 y su extensin en la tabla
58.
Tabla 58. Elementos del paisaje cuenca media ro Chambery
ELEMENTO
TOTAL
Caada
190,28
7,44
Caf asociado
370,33
14,48
125,47
4,90
Cerca viva
8,96
0,35
Cultivo
88,33
3,45
48,94
1,91
145,05
5,67
2,25
0,09
1564,90
61,17
13,61
0,53
2558,11
100,00
98
Los ndices de uniformidad (Shannon = 0.5239, Simpson = 0.6426 y Simpson modificado = 0.3659)
muestran para la ventana una tendencia mas hacia el equilibrio, sin embargo, al mirar el ndice de
uniformidad de Simpson modificado, se concluye que la distribucin en rea de los fragmentos es
muy desigual tendiente a la dominacin de un tipo de cobertura, situacin que se corrobora con el
parche de mayor extensin que ocupa casi el 60% del total del rea.
4.3.1.3.2
70
61,20
60
50
40
30
14,48
12,81
10
0,35
0,64
Rastrojo
4,91
rboles
aislados
20
3,37
0,09
1,92
0,17
0,09
Caa panelera
Guadua
Bosque
maduro
Plantacin
forestal
Cultivo
Bosque
secundario
Caf con
sombrio
Pasto
Caf asociado
TIPOS DE COBERTURA
Figura 35. Porcentaje de rea, por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Chambery
Esto se sustenta al ver que la ventana cuenta con 356 fragmentos, dividida entre once coberturas
y que solo un fragmento de pastizal ocupa el 61% del total del rea.
A continuacin se presenta un panorama de la composicin y configuracin de los tipos de
cobertura del suelo presentes en la ventana.
99
4.3.1.3.2.1
En la tabla 59, se observa que la cobertura de PASTIZALES ocupa 1565,14 hectreas del total de
la ventana, con 27 fragmentos, de los cuales un solo fragmento cuenta con 1523.79 hectreas, los
restantes 26 tienen reas que van desde 12.63 hasta 0.0197 hectreas, con un coeficiente de
variacin de 495.93%.
La cobertura CAF ASOCIADO es la segunda mas representativa de la ventana, con 370,28
hectreas y 37 polgonos, con un coeficiente de variacin del rea de 88.43%. Sus fragmentos
tienen reas que varan desde las 43.86 hasta 0.9644 hectreas, con un tamao promedio de
10.01 hectreas. Se ubica principalmente en los cuadrantes 2,3,4,6,7 y 8.
Tabla 59. ndices de rea/densidad y borde por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro
Chambery
COBERTURA
Caf asociado
Pastizales
AREA (HA)
NP
PD
LPI
LSI
370,28
14,48
37
1,45
1,71
10,92
AREA_MN
10,01
AREA_SD
8,85
AREA_CV
88,43
1565,14
61,20
27
1,06
59,58
23,69
57,97
287,48
495,93
125,45
4,91
17
0,66
3,37
5,88
7,38
19,85
268,95
Bosque secundario
327,63
12,81
147
5,75
1,36
32,52
2,23
4,33
194,39
8,83
0,35
31
1,21
0,04
18,65
0,28
0,24
82,51
Cultivo
86,12
3,37
40
1,56
0,30
8,58
2,15
1,73
80,58
Bosque maduro
49,00
1,92
0,20
0,91
5,82
9,80
7,32
74,66
rboles aislados
100
panelera que solo cuentan con un solo fragmento, por tanto, no son representativos, se ubican en
los cuadrantes 8 y 6 respectivamente. Las coberturas rastrojo y guadua, cuentan con 31 y 19
fragmentos respectivamente, pero su tamao promedio es para el rastrojo 0.53 hectreas y para la
guadua 0.23 hectreas, lo que los hace muy pequeos para establecer los transeptos de los
muestreos biolgicos.
4.3.1.3.2.2
ndices de forma
FRAGSTATS computa varias estadsticas que cuantifican la estructura del paisaje en trminos de
complejidad. La importancia primaria de este tipo de ndices est relacionada directamente con el
efecto borde, en donde se puede afirmar que en principio son preferibles los espacios con una baja
relacin rea-permetro, ya que en estos se reduce el efecto borde.
NDICE DE FORMA SHAPE, en la tabla 60, se presenta el ndice de forma para cada una de las
coberturas.
Tabla 60. ndice de forma SHAPE por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Chambery
COBERTURA
SHAPE_MN
SHAPE_SD
SHAPE_CV
Caf asociado
1.8449
0.4031
21.8465
Pastizales
2.3975
4.0219
167.7503
1.6323
0.4410
27.0164
Bosque secundario
2.6236
1.5374
58.6005
rboles aislados
3.3562
1.4065
41.9091
Cultivo
1.4428
0.1258
8.7182
Plantacin forestal
1.3467
0.0000
0.0000
Bosque maduro
2.6215
0.6187
23.6000
101
Tabla 61 ndice Dimensin Fractal por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Chambery
COBERTURA
FRAC_MN
FRAC_SD
FRAC_CV
Caf asociado
1.1048
0.0336
3.0424
Pastizales
1.1142
0.0667
5.9865
1.0921
0.0260
2.3853
Bosque secundario
1.1826
0.0857
7.2492
rboles aislados
1.2962
0.0906
6.9861
Cultivo
1.0753
0.0180
1.6733
Bosque maduro
1.1643
0.0429
3.6877
CIRCLE_MN
CIRCLE_SD
CIRCLE_CV
Caf asociado
0.6141
0.0911
14.8368
Pastizales
0.6123
0.1493
24.3932
0.5534
0.1387
25.0599
Bosque secundario
0.7377
0.1761
23.8749
rboles aislados
0.9087
0.0592
6.5095
Cultivo
0.5540
0.1001
18.0721
Bosque maduro
0.7206
0.1857
25.7702
CONTIG_MN
CONTIG_SD
CONTIG_CV
Caf asociado
0.9915
0.0033
0.3288
Pastizales
0.9677
0.0295
3.0483
0.9859
0.0057
0.5830
Bosque secundario
0.9475
0.1082
11.4200
rboles aislados
0.9172
0.0300
3.2749
Cultivo
0.9865
0.0045
0.4520
Bosque maduro
0.9891
0.0029
0.2912
102
Como puede apreciarse en general todas las coberturas presentan una buena conexin espacial
interna, presentndose una mayor variacin para los BOSQUES SECUNDARIOS. La cobertura
RBOLES AISLADOS son los que presentan menor conectividad espacial, pero igual no se alejan
mucho del valor 1. Indicando que a pesar de ser un paisaje altamente fragmentando los
fragmentos en su interior presentan una alta conectividad.
En general se puede concluir que la estructura del paisaje de la ventana de la cuenca media del ro
Chambery, se caracteriza por presentar una alta fragmentacin, los fragmentos naturales y
seminaturales se caracterizan por presentar formas alargadas y simples y las coberturas antrpicas
formas simples tendientes a ser mas cuadradas, a excepcin de la cobertura RBOLES
AISLADOS que tienden a ser alargados, en general todas la coberturas presentan buenas
conexiones internas espaciales.
4.3.1.3.2.3
El ndice distancia euclidiana al vecino mas cercano (ENN), se define como la distancia de un
fragmento al fragmento vecino ms cercano del mismo tipo, basado en la distancia del borde a
borde. Este ndice puede indicar el nivel de aislamiento que se puede presentar entre fragmentos
de la misma clase, al observar la tabla 64
Tabla 64. Distancia media al vecino ms cercano por tipo de cobertura, ventana cuenca media del
ro Cahmbery
COBERTURA
ENN_MN
ENN_SD
Caf asociado
54.1380
98.3397
181.6465
ENN_CV
Pastizal
32.3924
41.1478
127.0293
329.8355
229.4612
69.5684
Bosque secundario
38.4067
48.5181
126.3272
rboles aislados
302.9648
362.2320
119.5624
Cultivo
180.6224
198.5882
109.9466
Bosque maduro
517.5800
461.3967
89.1450
103
4.3.1.3.2.4
ndice de entremezcla y yuxtaposicin (IJI), este ndice indica la adyacencia a fragmentos, cada
fragmento se evala para la adyacencia con el resto de los tipos de fragmentos presentes en un
paisaje. Este ndice mide el grado al cual se entre mezclan los tipos de fragmentos presentes, as
valores tendientes a 100 se presentan cuando el fragmento correspondiente es adyacente a todos
los tipos de parches presentes en el paisaje y 0 cuando el fragmento correspondiente es adyacente
solo a un tipo de fragmento presente en el paisaje.
Al observar la tabla 65, se puede determinar que la cobertura pasto es la que presenta un mayor
nivel de adyacencia con todos los tipos de cobertura presente en la ventana. Mientras que los
rboles aislados no muestran tanta adyacencia con los dems tipos de fragmentos.
Tabla 65. ndices de contagio / mezcla por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro
Chambery
COBERTURA
IJI
SPLIT
Caf asociado
37.1029
990.6101
Pastizales
62.4071
2.8168
31.7295
858.1959
Bosque secundario
20.4887
1874.4981
rboles aislados
1.2754
1548319.8928
Cultivo
41.3214
21391.5422
Bosque maduro
15.4514
8746.8227
Los ndices a nivel de paisaje calculados para la ventana teniendo en cuenta los elementos del
paisaje, permiten dar una primera aproximacin de la configuracin y riqueza de la ventana.
La ventana de la cuenca media del ro Chambery tiene un total de 358 fragmentos, para los 11
tipos de elementos del paisaje presentes, con una densidad de 0.15 fragmentos por hectrea, un
tamao medio de los fragmentos de 7.14 hectreas y un coeficiente de variacin de 1127%, lo que
indica una alta variabilidad, en el tamao de los fragmentos.
El fragmento mas grade ocupa el 59.58% (1523.78 Ha) del rea total de la ventana y corresponde
a los pastizales.
Al observar los ndices de forma (Shape = 2.2594, Frac = 1.1516, Circle = 0.6741, Contig =
0.9570), se tiene una primera aproximacin hacia las caractersticas de los fragmentos, donde se
concluye que estos son de formas irregulares y alargadas.
104
Los ndices de diversidad (Shannon = 1.3392, Simpson = 0.5921 y Simpson modificado = 0.8967)
indican que existe una riqueza media y una tendencia a una distribucin no tan proporcional del
rea de las diferentes coberturas presentes en la ventana.
Los ndices de uniformidad (Shannon = 0.5585, Simpson = 0.6513 y Simpson modificado = 0.3739)
muestran para la ventana una tendencia mas hacia el equilibrio, sin embargo, al mirar el ndice de
uniformidad de Simpson modificado, se concluye que la distribucin en rea de los fragmentos es
muy desigual tendiente a la dominacin de un tipo de cobertura, que para este caso serian los
pastizales.
4.3.1.3.4
70
61,20
60
PLAND (%)
50
40
30
20
7,50
4,90
0,64
0,35
Cerca viva
3,45
0,17
Rastrojo
5,31
Guadua
10
14,48
0,09
1,92
Fragmento de
bosque maduro
Plantacin forestal
Caf asociado
Pastizal
Cultivo
Caada
Fragmento de
bosque secundario
TIPOS DE ELEMTO
Figura 36. Porcentaje de rea, por tipo de elemento, ventana Cuenca Media del Ro Chambery
105
4.3.1.3.4.1
En la tabla 66, se observa que los PASTIZALES son el elemento de mayor extensin en la ventana
con 1565.14 hectreas y 28 fragmentos, con un coeficiente de variacin de 505.40%, lo que indica
que los tamaos de los fragmentos son muy heterogneos. El fragmento de mayor tamao ocupa
el 59.58% del total del rea correspondiendo a 1523.78 hectreas y el fragmento de menor tamao
tiene 0.0198 hectreas con lo que se corrobora la variabilidad alta en el tamao de los fragmentos,
es importante anotar que al revisar en forma individual cada fragmento de los 28 fragmentos 27 se
encuentran por debajo de las 20 hectreas. En general presenta un tamao promedio de 55.89
hectreas.
Tabla 66. ndices de rea/densidad y borde por tipo de elemento, ventana cuenca media del Ro
Chambery
ELEMENTO
CA
PLAND
PD
LPI
LSI
AREA_MN
AREA_SD
AREA_CV
3.7536
1.3623
16.9159
1.4146
4.1163
290.9908
Fragmento de bosque
secundario
Caada
135.79
5.3097
NP
96
191.83
7.5008
52
2.0332
0.6694
28.2927
3.6892
4.1582
112.7129
Cerca viva
8.83
0.3454
31
1.2121
0.0372
18.6538
0.2849
0.2347
82.3853
Cultivo
88.31
3.4531
41
1.6031
0.2968
8.7122
2.1541
1.7135
79.5475
Pastizal
1565.14
61.1964
28
1.0948
59.5794
23.6924
55.898
282.5081
505.3992
125.44
4.9048
17
0.6647
3.3668
5.8813
7.3791
19.8466
268.9588
Caf asociado
370.27
14.4774
37
1.4467
1.7148
10.9182
10.0073
8.8492
88.4275
Fragmento de bosque
maduro
49.00
1.916
0.1955
0.9091
5.818
9.8004
7.3167
74.6576
106
Las CERCAS VIVAS equivale al 0.34% del total del rea de la ventana, con 31 fragmentos, cuenta
con un rea promedio de 0.28 hectreas y un coeficiente de variacin de 82.38%, se ubican
principalmente en los cuadrantes 1, 4, 5, 6 y 8.
Se puede concluir que los PASTIZALES son el elemento matriz de la ventana y el que presenta el
mayor coeficiente de variacin en el tamao de sus fragmentos, situacin que se corrobora al tener
el fragmento mas grade de la ventana y que ocupa cerca del 60% del total del rea. Los
BOSQUES SECUNDARIOS son el elemento mas fragmentado con 96 fragmentos, los cuales
tampoco guardan una proporcin en el tamao de sus fragmentos. Se observa tambin como los
elementos CAF ASOCIADO, CULTIVO y CERCA VIVA son los que tienen los tamaos de
fragmentos ms homogneos.
4.3.1.3.4.2
ndices de forma
NDICE DE FORMA SHAPE, En la tabla 67 se presenta el ndice de forma para cada uno de los
elementos.
Tabla 67. ndice de forma SHAPE por tipo de elemento, ventana cuenca media del ro Chambery
ELEMENTO
SHAPE_SD
Fragmento de bosque
secundario
Caada
SHAPE_MN
1.9167
0.7556
SHAPE_CV
39.4207
3.9130
1.7482
44.677
Cerca viva
3.3562
1.4074
41.9351
Cultivo
1.4447
0.1245
8.6199
Pastizal
2.3490
3.9579
168.4919
1.6328
0.4416
27.0484
Caf asociado
1.8449
0.4028
21.8318
2.6201
0.6205
23.6806
FRAC_SD
FRAC_CV
FRAC_MN
1.1406
0.0591
5.1780
1.2591
0.0747
5.9348
Cerca viva
1.2962
0.0905
6.9809
Cultivo
1.0755
0.0178
1.6531
Pastizal
1.1102
0.689
6.2027
107
ELEMENTO
FRAC_SD
FRAC_CV
FRAC_MN
1.0920
0.0261
2.3904
Caf asociado
1.1048
0.0336
3.0407
1.1642
0.0431
3.7023
CIRCLE_SD
CIRCLE_CV
CIRCLE_MN
0,6772
0,1381
20,3996
0,8286
0,0916
11,059
Cerca viva
0,6368
0,1477
23,1919
Cultivo
0,5513
0,1078
19,5484
Pastizal
0,7915
0,185
23,373
0,6023
0,1059
17,5789
Caf asociado
0,7171
0,1406
19,6136
Fragmento de bosque
maduro
0,6071
0,1409
23,2017
Fragmento de bosque
secundario
Caada
0.9442
0.1272
13.4697
0.9541
0.0579
6.0665
Cerca viva
0.9172
0.0300
3.2681
Cultivo
0.9865
0.0044
0.4476
Pastizal
0.9332
0.1819
19.4921
0.9859
0.0057
0.5825
Caf asociado
0.9915
0.0033
0.3291
Fragmento de bosque
maduro
0.9891
0.029
0.2913
108
Como puede apreciarse en general todas las coberturas presentan una buena conexin espacial
interna, presentndose una mayor variacin para los PASTIZALES y los FRAGMENTOS DE
BOSQUE SECUNDARIO. Las CERCAS VIVAS son las que presentan una menor conectividad
espacial interna y el CAF ASOCIADO la mayor.
En general se puede concluir que la estructura del paisaje de la ventana de la cuenca media del ro
Chambery, se caracteriza por presentar una alta fragmentacin. Los fragmentos naturales y
seminaturales se caracterizan por presentar formas alargadas y simples y las coberturas antrpicas
formas simples tendientes a ser mas cuadradas, a excepcin de la cobertura rboles aislados que
tienden a ser alargados, en general todas las coberturas presentan buenas conexiones internas
espaciales.
4.3.1.3.4.3
El ndice distancia euclidiana al vecino mas cercano (ENN), se define como la distancia de un
fragmento al fragmento vecino ms cercano del mismo tipo, basado en la distancia del borde a
borde. Este ndice puede indicar el nivel de aislamiento que se puede presentar entre fragmentos
de la misma clase, al observar la tabla 71
Tabla 71. Distancia media al vecino mas cercano por tipo de elemento, ventana cuenca media del
ro Chambery
ELEMENTO
ENN_MN
ENN_CV
97.4717
ENN_SD
121.9617
Caada
96.3928
158.4569
164.3866
Cerca viva
302.9903
362.1614
119.5290
Cultivo
186.3822
199.4713
107.0227
Pastizal
31.2421
40.8469
130.7431
329.8082
229.4209
69.5619
54.1337
98.3373
181.6564
517.5800
461.3967
89.1450
125.1252
ndice de entremezcla y yuxtaposicin (IJI), este ndice indica la adyacencia a fragmentos, cada
fragmento se evala para la adyacencia con el resto de los tipos de fragmentos presentes en un
paisaje. Este ndice mide el grado al cual se entre mezclan los tipos de fragmentos presentes, as
valores tendientes a 100 se presentan cuando el fragmento correspondiente es adyacente a todos
109
12.6993
3596.6270
23.8738
4070.8551
1.2750
1548140.9900
Cultivo
45.7253
21058.4982
Pastizal
78.1325
2.8168
33.1500
858.2242
Caf asociado
39.6847
990.6638
Fragmento de bosque
maduro
15.4559
8745.9639
Cerca viva
4.3.2
4.3.2.1
En el anexo 4, se presenta el mapa de cobertura generado para la ventana de la cuenca media del
ro Chambery.
La clasificacin de la imagen de satlite IKONOS en el software Ecognition 3.0 dio como resultado
16 tipos de cobertura, las cuales fueron verificadas en campo.
Para el mapa de cobertura la escala de interpretacin fue de 1:2500. La discriminacin de
fragmentos de bosque maduro y secundario se apoyo en los resultados de la caracterizacin
botnica. En la tabla 73, se presenta la extensin de cada tipo de cobertura.
110
Tabla 73. Cobertura Cuenca media Ro Chambery a partir de imagen de satlite IKONOS
COBERTURA
TOTAL
rboles aislados
13,09
0,51
Bosque maduro
67,03
2,60
454,92
17,67
37,48
1,46
260,35
10,11
16,79
0,65
3,63
0,14
Cultivo
56,95
2,21
Guadua
8,70
0,34
1534,86
59,61
Bosque secundario
Caf a plena exposicin solar
Caf asociado
Caf con sombro
Construccin
Pastizales
Plantacin forestal
2,46
0,10
Rastrojo alto
25,87
1,00
Rastrojo bajo
45,29
1,76
Ro
12,54
0,49
0,46
0,02
Sin Vegetacin
Va sin pavimentar
Total general
34,47
1,34
2574,89
100,00
La cobertura vegetal fue reclasificada en elementos del paisaje, que para el caso de la ventana de
la cuenca media del ro Chambery corresponde a 17 elementos.
La cobertura bosque secundario, se dividi en dos dando origen a las caadas y a los fragmentos
de bosque secundario. Los rboles aislados pasaron a ser elementos lineales cercas vivas.
La distribucin de los elementos en la ventana se observan en el anexo 4 y su extensin en la tabla
74.
111
Tabla 74. Elementos del paisaje cuenca media ro Chambery a partir de imagen de satlite
IKONOS
ELEMENTO
Caada
Caf a plena exposicin solar
Caf asociado
TOTAL
333,31
12,94
37,48
1,46
260,44
10,11
16,71
0,65
Cerca viva
11,70
0,45
Construccin
Cultivo
Fragmento de bosque maduro
3,67
0,14
56,95
2,21
67,15
2,61
119,68
4,65
8,70
0,34
1537,55
59,71
2,46
0,10
Rastrojo alto
26,28
1,02
Rastrojo bajo
45,29
1,76
Ro
12,54
0,49
0,52
0,02
Sin vegetacin
Va
Total general
34,47
1,34
2574,89
100,00
En este caso el elemento que forma la matriz son los pastizales, que como se observa corresponde
al 59.71% del rea total de la ventana.
Es importante aclarar que de acuerdo a la metodologa seguida por el grupo de caracterizacin de
paisajes rurales ganaderos, solo son representativos aquellos elementos que se encuentren
distribuidos en los ocho cuadrantes de la ventana, por lo tanto el anlisis se va ha centrar en los
siguientes elementos: Caada, cerca viva, caf a plena exposicin solar, caf asociado, caf con
sombro, cultivo, fragmento de bosque maduro, fragmento de bosque secundario y pasto.
4.3.2.3
4.3.2.3.1
Los ndices a nivel de paisaje mirados individualmente, permiten dar una primera aproximacin a la
estructura, configuracin y diversidad de la ventana, que ser luego complementado con los
anlisis de los elementos presentes en la ventana. Igualmente estos ndices permiten
posteriormente hacer una comparacin entre las cuatro zonas de estudio.
La ventana de la cuenca media del ro Chambery tiene un total de 799 fragmentos, para los 17
tipos de cobertura, con una densidad por fragmento de 0.31 fragmentos por hectrea, con un
coeficiente de variacin de 667.15%, lo que indica una alta variabilidad, en el tamao de los
fragmentos.
El fragmento mas grade ocupa el 20.85% (536.97 Ha) del rea total de la ventana y corresponde a
la cobertura de PASTIZALES.
112
Al observar los ndices de forma (Shape = 2.1604, Frac = 1.1492, Circle = 0.7432, Contig =
0.9474), se tiene una primera aproximacin hacia las caractersticas de los fragmentos, donde se
concluye que estos son de formas simples, alargadas y con un alto de grado de conexin espacial.
Los ndices de diversidad (Shannon = 1.3843, Simpson = 0.6011 y Simpson modificado = 0.9191)
indican que existe una riqueza media y una tendencia a una distribucin no tan proporcional del
rea de las diferentes coberturas presentes en la ventana.
La uniformidad mide el otro aspecto de la composicin del paisaje, la distribucin del rea entre
los diferentes tipos de fragmento. Los ndices de uniformidad (Shannon = 0.4993, Simpson =
0.6412 y Simpson modificado = 0.3315) muestran para la ventana una tendencia hacia el
equilibrio, sin embargo, al mirar el ndice de uniformidad de Simpson modificado, se concluye que
la distribucin en rea de los fragmentos es muy desigual tendiente a la dominacin de un tipo de
cobertura, para este caso los pastizales.
4.3.2.3.2
58,90
60
50
40
30
18,53
20
10,32
10
1,95
0,51 1,74
Sin vegetacin
Ro
Rastrojo bajo
Rastrojo alto
Plantacin
Pasto
Guadua
Cultivo
Construcciones
Construccin
Caf asociado
Bosque secundario
Bosque maduro
Arboles aislados
TIPO DE COBERTURA
Figura 37. Porcentaje de rea, por tipo de cobertura, ventana cuenca media del Ro Chambery
113
Se puede observar como el cambio de escala, por el sensor utilizado para la interpretacin de la
cobertura, influencia el cambio en los porcentajes de distribucin de la cobertura en la ventana. En
ambos el pastizal es la cobertura dominante, pero la segunda de mayor extensin cambia siendo
en las fotografas areas el caf asociado y en la imagen el bosque secundario.
A continuacin se presenta un panorama de la composicin y configuracin de los tipos de
cobertura del suelo presentes en la ventana.
4.3.2.3.2.1
En la tabla 75, se observa que los PASTIZALES es la cobertura de mayor extensin en la ventana
con 1535.15 hectreas y 122 fragmentos, con un coeficiente de variacin de 424.42%, lo que
indica que los tamaos de los fragmentos son muy heterogneos. El fragmento de mayor tamao
ocupa el 20.85% del total del rea correspondiendo a 536.97 hectreas y el fragmento de menor
tamao tiene 0.001 hectreas con lo que se corrobora la variabilidad alta en el tamao de los
fragmentos. En general presenta un tamao promedio de 12.58 hectreas.
La cobertura de BOSQUE SECUNDARIO, ocupa el segundo lugar en extensin, con un 17.67%
del total de la ventana y 170 fragmentos, con un tamao promedio de fragmento de 2.67 hectreas
y un coeficiente de variacin de 196.23%. Sus fragmentos varan desde 0.022 hasta 39.0330
hectreas correspondiendo este ltimo al 1.51% del total de la ventana. Esta es la cobertura ms
fragmentada y se encuentra distribuida uniformemente en toda la zona de estudio.
La cobertura de CAF ASOCIADO, corresponde al 10.11% del total de la ventana con 260.40
hectreas y distribuido en 60 fragmentos, presenta un coeficiente de variacin de 103.08%, lo que
indica que la distribucin en el tamao de sus fragmentos no es uniforme. Sus reas varan desde
0.2770 hasta 20.96 hectreas. Se ubica principalmente en los cuadrantes 2, 3, 4, 6 y 7.
Tabla 75. ndices de rea/densidad y borde por tipo de elemento, ventana cuenca media del ro
Chambery, a partir imagen IKONOS
COBERTURA
rboles aislados
Bosque maduro
REA (HA)
13,09
NP
0,51
PD
LPI
AREA_MN
AREA_SD
72
2,7958
0,0766
0,1819
0,2630
AREA_CV
144,6129
67,03
2,60
0,2330
0,9561
11,1718
7,1749
64,2229
Bosque secundario
455,03
17,66
170
6,6013
1,0872
2,6767
5,2524
196,2296
Caf asociado
260,40
10,11
60
2,3299
0,7880
4,34
4,4736
103,0784
16,81
0,65
0,1553
0,2321
4,2045
1,5198
36,1466
Cultivo
56,94
2,21
43
1,6697
0,2351
1,3242
1,3598
102,6854
1535,15
59,61
122
4,7374
20,8542
12,5833
53,4066
424,4257
Pasto
114
La cobertura RBOLES AISLADOS equivale al 0.51% del total del rea de la ventana, con 72
fragmentos, cuenta con un rea promedio de 0.18 hectreas y un coeficiente de variacin de
144.61%, se ubican principalmente en los cuadrantes 1, 4, 6 y 8.
4.3.2.3.2.2
ndices de forma
NDICE DE FORMA SHAPE, en la tabla 76, se presenta el ndice de forma para cada una de las
coberturas.
Tabla 76. ndice de forma SHAPE por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Chambery,
a partir de la imagen de satlite IKONOS
SHAPE_MN
SHAPE_SD
SHAPE_CV
Caf asociado
COBERTURA
1.8475
0.4503
24.3717
Pastizales
2.4359
2.0747
85.1726
2.0902
0.063
3.0145
Bosque secundario
2.5803
1.5321
59.3751
rboles aislados
2.3342
0.8409
36.0244
Cultivo
1.5081
0.2425
16.0803
Bosque maduro
2.476
0.7489
30.2476
115
Tabla 77. ndice Dimensin Fractal por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Chambery,
a partir de imagen de Satlite IKONOS
COBERTURA
FRAC_MN
FRAC_SD
FRAC_CV
3.1884
Caf asociado
1.115
0.0356
Pastizales
1.1555
0.0763
6.603
1.1398
0.0048
0.4254
Bosque secundario
1.1764
0.0805
6.8415
rboles aislados
1.222
0.0906
7.4124
Cultivo
1.0884
0.0311
2.8554
Bosque maduro
1.1494
0.05
4.3479
Este ndice permite determinar la complejidad de la forma de los fragmentos, as cuando el ndice
se acerca a 1, est indicando formas muy sencillas como crculos o cuadrados, y cuando se
aproxima a 2 refleja fragmentos de formas muy desiguales.
Las formas de los fragmentos tienden a ser muy sencillas, al analizar los fragmentos en forma
individual, se observa exactamente el mismo comportamiento, con lo que se puede concluir, que el
efecto borde y con el las perturbaciones externas son bajas.
EL NDICE CRCULO CIRCUNSCRITO, se puede apreciar en la tabla 78, este indica que tan
circulares o alargados pueden ser los fragmentos, varia entre 0 y 1, si el valor se acerca a 0 indica
formas mas redondeadas.
Tabla 78. ndice crculo circunscrito por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Chambery,
a partir de imagen de satlite IKONOS
COBERTURA
CIRCLE_SD
CIRCLE_CV
Caf asociado
CIRCLE_MN
0.6023
0.1059
17.5768
Pasto
0.6761
0.139
20.5583
0.7225
0.1416
19.5934
Bosque secundario
0.727
0.157
21.5912
rboles aislados
0.7881
0.1859
23.5832
Cultivo
0.5513
0.1078
19.5484
Bosque maduro
0.6123
0.1391
22.7184
116
Tabla 79. ndice de Contigidad por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Chambery, a
partir de imagen de satlite IKONOS
COBERTURA
CONTIG_SD
CONTIG_CV
Caf asociado
CONTIG_MN
0.9853
0.0068
0.6936
Pasto
0.9493
0.1206
12.7073
0.9872
0.0031
0.3179
Bosque secundario
0.9611
0.0355
3.6969
rboles aislados
0.9078
0.1017
11.2033
Cultivo
0.9794
0.0097
0.9886
Bosque maduro
0.9915
0.0026
0.2636
El ndice distancia euclidiana al vecino mas cercano (ENN), se define como la distancia de un
fragmento al fragmento vecino ms cercano del mismo tipo, basado en la distancia del borde a
borde. Este ndice puede indicar el nivel de aislamiento que se puede presentar entre fragmentos
de la misma clase, al observar la tabla 80
Tabla 80. Distancia media al vecino mas cercano por tipo de cobertura, ventana cuenca media del
ro Chambery, a partir de imagen de satlite IKONOS
COBERTURA
ENN_MN
ENN_SD
ENN_CV
Caf asociado
52.2876
103.8466
198.6064
Pasto
19.5316
31.1363
159.415
984.008
834.9473
84.8517
Bosque secundario
31.1369
40.7251
130.7938
rboles aislados
160.5903
184.5886
114.9438
Cultivo
204.3381
347.1334
169.8819
Bosque maduro
404.0064
476.5207
117.9488
117
que estas dos coberturas son las que se encuentran mas uniformemente distribuidas
ventana.
en la
En general esta ventana adems de encontrarse muy fragmenta en sus coberturas no cuenta con
una distribucin homognea de las mismas, sin embargo, se pueden encontrar elementos
interesantes, para proyectar herramientas de conservacin al poder relacionar los bosques
secundarios con el caf asociado.
4.3.2.3.2.4
ndice de entremezcla y yuxtaposicin (IJI), este ndice indica la adyacencia a fragmentos, cada
fragmento se evala para la adyacencia con el resto de los tipos de fragmentos presentes en un
paisaje. Este ndice mide el grado al cual se entre mezclan los tipos de fragmentos presentes, as
valores tendientes a 100 se presentan cuando el fragmento correspondiente es adyacente a todos
los tipos de parches presentes en el paisaje y 0 cuando el fragmento correspondiente es adyacente
solo a un tipo de fragmento presente en el paisaje.
Al observar la tabla 81 se puede determinar que la cobertura PASTIZALES es la que presenta un
mayor nivel de adyacencia con todos los tipos de cobertura presente en la ventana. Mientras que
los fragmentos de BOSQUE MADURO son los que se presentan mas aislados, al observar las
estadsticas se puede concluir que en general las coberturas de la ventana, no se encuentran muy
relacionadas entres s. Situacin que debe ser considerada en el establecimiento de las
herramientas de manejo del paisaje.
Tabla 81 ndices de contagio / mezcla por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro
Chambery, a partir de imagen de satlite IKONOS
COBERTURA
IJI
SPLIT
Caf asociado
53.3685
2845.1984
Pasto
64.7061
18.0564
44.1559
82951.5595
Bosque secundario
30.1725
1122.5546
rboles aislados
20.7276
900960.765
Cultivo
49.0644
42812.60
Bosque maduro
12.2633
6270.0153
La ventana de la cuenca media del ro Chambery tiene un total de 804 fragmentos, para los 17
tipos de elementos del paisaje, con una densidad por fragmento de 0.31 fragmentos por hectrea,
con un coeficiente de variacin de 669.15%, lo que indica una alta variabilidad, en el tamao de los
fragmentos. El fragmento mas grande ocupa el 20.85% (536.97 Ha) del rea total de la ventana y
corresponde al elemento pastizal.
118
Al observar los ndices de forma (Shape = 2.1600, Frac = 1.1493, Circle = 0.6524, Contig =
0.9866), se tiene una primera aproximacin hacia las caractersticas de los fragmentos, donde se
concluye que estos son de formas simples, alargadas y con un alto grado de conexin espacial.
Los ndices de diversidad (Shannon = 1.4833, Simpson = 0.6122 y Simpson modificado = 0.9472)
indican que existe una riqueza media y una tendencia a una distribucin no tan proporcional del
rea de las diferentes coberturas presentes en la ventana.
Los ndices de uniformidad (Shannon = 0.5236, Simpson = 0.6504 y Simpson modificado = 0.3343)
muestran para la ventana una tendencia mas hacia el equilibrio, sin embargo, al mirar el ndice de
uniformidad de Simpson modificado, se concluye que la distribucin en rea de los fragmentos es
muy desigual tendiente a la dominacin de un tipo de cobertura.
4.3.2.3.4
70,00
59,72
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
12,94
1,76
0,02
0,49
0,65
1,34
2,61
fragmento
maduro
1,02
via
0,33
caf con
sombrio
0,45
rio
0,14
sin vegetacion
2,21
rastrojo alto
0,10
guadua
4,65
1,46
cerca viva
10,11
construccin
10,00
rastrojo bajo
caf asociado
cultivo
plantacin
fragmento
secundario
caada
Caf a plena
exp.
Pasto
0,00
TIPOS DE ELEMENTOS
Figura 38 Porcentaje de rea, por tipo de cobertura, ventana Cuenca Media del Ro Chambery
Se puede observar como el cambio de escala, por el sensor utilizado para la interpretacin de la
cobertura, influencia el cambio en los porcentajes de distribucin de los elementos en la ventana.
119
En la tabla 82, se observa que los PASTIZALES son el elemento de mayor extensin en la ventana
con 1537.85 hectreas y 124 fragmentos, con un coeficiente de variacin de 427.29%, lo que
indica que los tamaos de los fragmentos son muy heterogneos. El fragmento de mayor tamao
ocupa el 20.85% del total del rea correspondiendo a 537.05 hectreas y el fragmento de menor
tamao tiene 0.001 hectreas con lo que se corrobora la variabilidad alta en el tamao de los
fragmentos. En general presenta un tamao promedio de 12.40 hectreas. El pastizal es la matriz
de la ventana.
Tabla 82 ndices de rea/densidad y borde por tipo de elemento, ventana cuenca media del ro
Chambery, a partir de imagen de satlite IKONOS
ELEMENTO
CA (HA)
Pasto
1537,85
PLAND
(%)
59,71
NP
PD
LPI
LSI
4,815
20,8542
33,1047
AREA_MN
(HA)
12,402
124
AREA_SD
AREA_CV
52,9932
427,2946
caada
333,35
12,94
76
2,9512
1,0854
32,7815
4,3863
6,394
145,7736
fragmento
secundario
cultivo
119,74
4,65
92
3,5724
1,0613
14,9301
1,3016
3,3401
256,6101
56,941
2,21
43
1,6697
0,2351
9,1815
1,3242
1,3598
102,6854
caf asociado
260,48
10,11
60
2,3299
0,788
13,7054
4,3414
4,4763
103,108
16,735
0,64
0,1553
0,2289
4,0781
4,184
1,4961
35,7572
fragmento maduro
67,158
2,60
0,233
0,9605
6,0799
11,1931
7,2109
64,4229
120
ndices de forma
NDICE DE FORMA SHAPE, en la tabla 83, se presenta el ndice de forma para cada uno de los
elementos.
Tabla 83. ndice de forma SHAPE por tipo de elemento, ventana cuenca media del ro Chambery.
A partir de imagen de satlite IKONOS
ELEMENTO
SHAPE_MN
Pasto
SHAPE_SD
SHAPE_CV
2,435
2,0581
84,5222
Caada
3,5393
1,7452
49,309
Fragmento secundario
1,7937
0,6289
35,0605
Cultivo
1,5081
0,2425
16,0803
Cerca viva
2,3372
0,836
35,7705
Caf asociado
1,8475
0,4503
24,3721
2,0746
0,045
2,1679
Fragmento maduro
2,4862
0,7483
30,0982
FRAC_MN
Pastizales
1,156
0,0758
FRAC_SD
6,5556
FRAC_CV
Caada
1,2311
0,068
5,5252
Fragmento secundario
1,1276
0,0568
5,0378
cultivo
1,0884
0,0311
2,8554
cerca viva
1,2229
0,09
7,3567
caf asociado
1,115
0,0355
3,1884
1,1386
0,0049
0,4325
fragmento maduro
1,1502
0,0494
4,2922
121
Este ndice permite determinar la complejidad de la forma de los fragmentos, as cuando el ndice
se acerca a 1, est indicando formas muy sencillas como crculos o cuadrados, y cuando se
aproxima a 2 refleja fragmentos de formas muy desiguales.
Las formas de los fragmentos tienden a ser muy sencillas, al analizar los fragmentos en forma
individual, se observa exactamente el mismo comportamiento, con lo que se puede concluir, que el
efecto borde y con el las perturbaciones externas son bajas.
EL NDICE CRCULO CIRCUNSCRITO, se puede apreciar en la tabla 85, este indica que tan
circulares o alargados pueden ser los fragmentos, varia entre 0 y 1, si el valor se acerca a 0 indica
formas mas redondeadas.
Tabla 85. ndice crculo circunscrito por tipo de elemento, ventana cuenca media del ro Chambery,
a partir de imagen de satlite IKONOS
ELEMENTO
CIRCLE_SD
CIRCLE_CV
CIRCLE_MN
0,6772
0,1381
Caada
0,8286
0,0916
11,059
Fragmento secundario
0,6368
0,1477
23,1919
Cultivo
0,5513
0,1078
19,5484
Cerca viva
0,7915
0,185
23,373
Caf asociado
0,6023
0,1059
17,5789
0,7171
0,1406
19,6136
Fragmento maduro
0,6071
0,1409
23,2017
Pastizales
20,3996
CONTIG_SD
CONTIG_CV
Pastizal
CONTIG_MN
0,9497
0,1197
12,6036
Caada
0,9675
0,0156
1,6109
Fragmento secundario
0,9603
0,0321
3,3406
Cultivo
0,9794
0,0097
0,9886
Cerca viva
0,9078
0,1008
11,1074
Rastrojo alto
0,9481
0,0175
1,8428
Caf asociado
0,9853
0,0068
0,6936
0,9872
0,0032
0,3215
Fragmento maduro
0,9907
0,0026
0,2618
122
En general se puede concluir que la estructura del paisaje de la ventana de la cuenca media del ro
Chambery, se caracteriza por presentar una alta fragmentacin, los fragmentos naturales y
seminaturales se caracterizan por presentar formas alargadas y simples y las coberturas antrpicas
formas simples tendientes a ser mas cuadradas, a excepcin de la cobertura rboles aislados que
tienden a ser alargados, en general todas la coberturas presentan buenas conexiones internas
espaciales.
4.3.2.3.4.3
El ndice distancia euclidiana al vecino mas cercano (ENN), se define como la distancia de un
fragmento al fragmento vecino ms cercano del mismo tipo, basado en la distancia del borde a
borde. Este ndice puede indicar el nivel de aislamiento que se puede presentar entre fragmentos
de la misma clase, al observar la tabla 87
Tabla 87. Distancia media al vecino mas cercano por tipo de elemento, ventana cuenca media del
ro Chambery, a partir de imagen de satlite IKONOS
ELEMENTO
ENN_MN
ENN_SD
ENN_CV
Pastizal
19,3079
30,9337
160,2125
Caada
57,732
100,548
174,1633
Fragmento secundario
119,9373
126,9114
105,8149
Cultivo
204,3381
347,1334
169,8819
Cerca viva
157,2138
184,143
117,1291
Caf asociado
52,2876
103,8466
198,6064
984,008
834,9473
84,8517
401,2929
477,5231
118,9961
Fragmento maduro
ndice de entremezcla y yuxtaposicin (IJI), este ndice indica la adyacencia a fragmentos, cada
fragmento se evala para la adyacencia con el resto de los tipos de fragmentos presentes en un
paisaje. Este ndice mide el grado al cual se entre mezclan los tipos de fragmentos presentes, as
valores tendientes a 100 se presentan cuando el fragmento correspondiente es adyacente a todos
los tipos de parches presentes en el paisaje y 0 cuando el fragmento correspondiente es adyacente
solo a un tipo de fragmento presente en el paisaje.
Al observar la tabla 88, se puede determinar que el elemento PASTIZAL es el que presenta un
mayor nivel de adyacencia con todos los tipos de cobertura presente en la ventana. Mientras que
123
las CERCAS VIVAS y los FRAGMENTOS DE BOSQUE MADURO no muestran tanta adyacencia
con los dems tipos de fragmentos.
Tabla 88 ndices de contagio / mezcla por tipo de elemento, ventana cuenca media del ro
Chambery, a partir de imagen de satlite IKONOS
ELEMENTO
IJI
SPLIT
Pastizal
72,3425
18,0562
Caada
27,7904
1451,4047
Fragmento secundario
28,8003
5609,6951
Cultivo
52,3836
42812,6078
Cerca viva
13,6603
1812989,135
Caf asociado
54,8906
2842,5604
42,7492
83976,3913
Fragmento maduro
12,4399
6234,839
El ndice de separacin SPLIT, este ndice es igual a 1 cuando el paisaje est constituido por un
solo fragmento. Aumenta en la medida en que el tipo de fragmento se reduce en rea y los parches
son ms pequeos. El lmite superior est supeditado por la fraccin entre el rea del paisaje y el
tamao de la celda, y se logra cuando el tipo de fragmento correspondiente consiste de un parche
de un solo pxel.
124
4.4
4.4.1
Para esta ventana de anlisis se cont con imgenes de fotografas areas como insumo de
trabajo, en el anexo 1 se encuentran las especificaciones tcnicas de las fotografas utilizadas. En
el anexo 4, se muestra el mapa de cobertura generado para la ventana de la cuenca del ro Nima.
La interpretacin de cobertura se realizo sobre las fotografas areas, utilizando una escala de
interpretacin 1:10.000, esta labor de oficina fue complementada con trabajo de campo en el cual
se verifico y actualizo la informacin generada. Es importante resaltar que la discriminacin de
bosque maduro y secundario se apoyo en los resultados de la caracterizacin botnica realizada
en la ventana de anlisis. La tabla 89, se presenta la distribucin de los tipos de cobertura.
Tabla 89. Tipos de Cobertura ventana cuenca media del ro Nima.
COBERTURA
REA (HA)
rboles aislados
2,95
0,11
Bosque maduro
27,54
1,07
593,54
23,01
86,07
3,34
Bosque secundario
Cultivos
Guadua
Pasto
Pasto y rastrojo
Plantacin forestal
Rastrojo
Sin informacin
Sin vegetacin
Total
4,00
0,16
1262,85
48,95
217,80
8,44
80,88
3,13
289,75
11,23
6,20
0,24
8,37
0,32
2579,95
100,00
125
AREA (HA)
Caada
84,41
3,27
2,95
0,11
Cultivos
86,06
3,34
27,54
1,07
509,11
19,73
Cerca viva
4,00
0,16
Pastizal
1262,74
48,95
217,80
8,44
Pasto y rastrojo
Plantacin forestal
80,86
3,13
289,70
11,23
Sin informacin
6,20
0,24
Sin vegetacin
8,37
0,32
2579,75
100,00
Rastrojo
Total
Los ndices a nivel de paisaje son utilizados generalmente para realizar comparaciones entre
diferentes paisajes, sin embargo, en esta parte se hace una primera aproximacin de los
resultados obtenidos a este nivel cuantificando su estructura.
Para la ventana anlisis de ro Nima se tiene un total de 568 fragmentos, para los 11 tipos de
coberturas establecidos, con una densidad de 0.33 fragmentos por hectrea. El fragmento mas
grade ocupa el 13.98% (360.69 Ha) del rea total de la ventana y corresponde a la cobertura de
PASTIZALES, ubicado en los cuadrantes 2, 3, 6 y 7.
Los ndices de diversidad (Shannon = 1.4633, Simpson = 0.6855 y Simpson modificado = 1.1569)
indican que existe una riqueza media y una tendencia a una distribucin proporcional del rea de
las diferentes coberturas presentes en la ventana, sin una dominacin clara de alguna de ellas,
pues por ejemplo segn el ndice de Simpson existe un 68% de probabilidades de que dos parches
escogidos al azar representen dos tipos diferentes de tipo de cobertura.
Los ndices de uniformidad (Shannon = 0.6103, Simpson = 0.7541 y Simpson modificado = 0.4824)
muestran para la ventana un valor de 46.2 a 75.2% de uniformidad, evidenciando una tendencia
media de uniformidad. En este punto nuevamente vale la pena aclarar que la mayor potencialidad
de estos ndices de diversidad corresponde a las comparaciones que pueden hacerse entre dos
reas de estudio.
4.4.3.2
Es importante anotar que los anlisis y resultados se enfocaron principalmente a las coberturas
que corresponde a los elementos muestreados por el equipo de investigadores de paisajes rurales:
Bosque maduro, bosque secundario, plantaciones forestales, pastizales y pastizales y rastrojos.
Analizando los datos para el nivel de clase obtenidos para la ventana de estudio ro Nima, se
puede observar en la Tabla 91 y en la Figura 39 como los PASTIZALES ocupan el mayor
porcentaje de rea, lo cual puede explicarse por la transformacin que ha experimentado la zona,
126
al pasar de un paisaje tpico cafetero en la dcada de los 70s y 80s, a un paisaje ganadero y de
tierras abandonadas, debido a la crisis que afecto a este cultivo en la dcada de los 90s y la
actual.
La segunda cobertura en importancia son los BOSQUES SECUNDARIOS con un 23.01% del rea
total de la ventana, asociados principalmente a los cursos de agua, zonas altas y zonas
productivas abandonadas que han entrado en procesos de regeneracin natural. En trminos
generales se puede concluir que poco ms del 64% del rea ha sido transformado respecto de su
composicin original, teniendo en cuenta la resolucin espacial de las fotografas areas y
asumiendo que la cobertura original era bosque subandino.
PORCENTAJE DE AREA, POR TIPO DE COBERTURA, VENTANA CUENCA MEDIA DEL RO
NIMA
60
48,95
50
PLAND (%)
40
30
PLAND
23,01
20
11,23
8,44
Bosque
maduro
3,34
3,13
0,16
0,24
0,32
Sin
vegetacin
1,07
Sin
informacin
0,11
Arboles
aisalados
10
Rastrojo
Plantacin
forestal
Pasto y
rastrojo
Pasto
Guadua
Cultivo
Bosque
secundario
TIPOS DE COBERTURA
ndices de rea/densidad/borde
Tabla 91 ndices de rea/densidad/borde por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Nima
COBERTURA
CA
PLAND
PD
LPI
0,1551
0,3075
6,8829
18,0201
23,0054
72
2,791
4,0629
8,2428
209,4625
48,9458
100
3,8763
19,1848
12,6268
414,3987
217,8321
8,4439
90
3,4887
0,5008
2,4204
118,0829
80,8521
3,1341
18
0,6977
1,6283
4,4918
209,2894
Bosque maduro
27,5314
1,0672
Bosque secundario
593,4826
Pastizales
1262,6788
Pastizales y rastrojo
Plantacin forestal
NP
AREA_MN
AREA_CV
127
fragmentado de las coberturas analizadas, presenta gran cantidad de parches pequeos, lo que se
constata con el coeficiente de variacin de 414,39%, sin embargo, uno solo de sus parches ocupa
el 19.18% del total del rea para este tipo de cobertura.
El BOSQUE SECUNDARIO es el segundo tipo de cobertura mas representativo en la ventana, y
tambin presenta gran cantidad de polgonos relativamente pequeos (menores a 10 ha), se puede
inferir que esta cobertura se encuentra medianamente fragmentada y an conserva varios
polgonos de considerable extensin, que deben ser manejados adecuadamente y as reducir la
presin sobre ellos.
La tercera cobertura en importancia son los PASTIZALES Y RASTROJOS (pastos enrastrojados),
siendo una de las coberturas ms fragmentadas de la ventana. Presenta fragmentos con un
tamao promedio de 2.42 hectreas.
Las PLANTACIONES FORESTALES, corresponden solamente al 3.13% del total de la ventana,
encontrndose solamente 18 fragmentos con un rea promedio de 4.49 hectreas y un coeficiente
de variacin de 209,28%, situacin que se ve reflejada al revisar que solo un fragmento es mayor
de 10 Ha.
El BOSQUE MADURO, solo se encuentra representado en 4 fragmentos, con un tamao promedio
de fragmento de 6.88 Ha y presentando el menor coeficiente de variacin de las coberturas
analizadas.
4.4.3.2.2
ndices de forma
El lmite de ventana impone lmites artificiales sobre los fragmentos de cobertura ubicados sobre su
borde, por ello estos anlisis en cuanto a las formas de los pastizales parten de este supuesto.
(Tabla 92)
Tabla 92. ndices de Forma por tipo de cobertura, ventana cuenca media del ro Nima
COBERTURA
SHAPE_MN
Bosque maduro
2,2087
SHAPE_CV
%
17,2943
FRAC_MN
1,1398
FRAC_CV
%
2,5097
CIRCLE_MN
0,6778
CIRCLE_CV
%
10,9037
CONTIG_MN
0,9903
CONTIG_CV
%
0,1398
Bosque
secundario
Pastizales
2,802
54,9548
1,1706
6,3126
0,6816
20,6257
0,9685
11,9007
2,8002
61,6579
1,1924
5,0463
0,6608
17,4876
0,966
2,3628
Pastizales y
rastrojo
Plantacin forestal
2,4659
32,9885
1,1793
4,7755
0,6597
16,3109
0,9736
1,3869
2,1959
38,4494
1,1485
4,7921
0,6078
20,5658
0,9765
1,4295
128
ndice de forma, sin embargo, este ultimo es mas aceptado debido a su concordancia con los otros
ndices calculados.
NDICE CIRCULO CIRCUNSCRITO, Respecto de los resultados para el CIRCLE, las coberturas
presentes en la ventana ro Nima presenta en general formas tendientes a ser alargadas (valores
cercanos a 1). El BOSQUE SECUNDARIO presenta el mayor valor, situacin que se corrobora
porque esta cobertura est directamente relacionada con las caadas, que se caracterizan por ser
corredores riparios. Las PLANTACIONES FORESTALES, por su parte son las formas que tienden
a ser ms redondeadas, por seguir estas formas tendientes a ser ms cuadradas por su
connotacin de coberturas plantadas por el hombre.
NDICE DE CONTIGUIEDAD, Los resultados obtenidos para el ndice de contigidad (CONTIG)
permiten deducir que existe una alta conexin entre las celdas (pxeles) de los tipos de cobertura,
lo que indica que tienen una alta conexin espacial interna, al verificar los valores individuales se
observa que en general los fragmentos grandes tienen valores muy cercanos a 1.
En general se puede concluir que el tipo de cobertura que presenta una mejor configuracin en el
paisaje es el pastizal.
4.4.3.2.3
Para este tipo de ndices solamente se calcul la distancia euclidiana al vecino ms prximo
(ENN). (Tabla 93)
Tabla 93ndices de Aislamiento y Proximidad por tipo de elemento, ventana cuenca media del ro
Nima
COBERTURA
ENN_MN
ENN_CV
1126,1413
104,5595
Bosque secundario
55,9529
186,6333
Pastizales
24,0431
120,722
Pastizales y rastrojo
90,199
88,7179
Plantacin forestal
189,2652
194,6868
Fuente: UNISIG IAvH 2005
Bosque maduro
El valor obtenido en este ndice para los PASTIZALES permite determinar que se encuentra
distribuida de forma mas homognea en la ventana de anlisis, el alto valor registrado para su CV
puede estar explicado por polgonos de pasto ubicados en medio de fragmentos grandes de otros
tipos de coberturas, pese a no ser uno de los mas altos. Otras coberturas con una distribucin mas
o menos homognea dentro de la ventana de anlisis son el BOSQUE SECUNDARIO y
PASTIZALES Y RASTROJOS (en este orden de importancia), de igual forma los resultados para
sus CV puede estar explicados por polgonos de originados por un consecutivo de procesos de
regeneracin natural en reas productivas abandonadas.
Por el contrario, las PLANTACIONES FORESTALES poseen en general una alta distancia
euclidiana al vecino mas prximo, confirmando que no se encuentran distribuidas en forma
homognea, y puede estar explicado por el abandono de estas reas, encontrndose estos cada
vez mas separados.
129
4.4.3.2.4
IJI
SPLIT
Bosque maduro
41,8462
34015,7902
Bosque secundario
46,7776
252,5158
Pastizales
62,7288
22,9695
Pastizales y rastrojo
57,9677
5271,8758
Plantacin forestal
56,3347
3406,0144
Los ndices a nivel de paisaje son utilizados generalmente para realizar comparaciones entre
diferentes paisajes, sin embargo, en esta parte se hace una primera aproximacin de los
resultados obtenidos a este nivel cuantificando su estructura.
Para la ventana anlisis de ro Nima se tiene un total de 603 fragmentos, para los 12 tipos de
elementos establecidos, con una densidad de 0.23 fragmentos por hectrea. El fragmento de
mayor tamao ocupa el 19.18% (494.92 Ha) del rea total de la ventana y corresponde al elemento
Pastizal, ubicado en los cuadrantes 2, 3, 6 y 7.
Los ndices de diversidad (Shannon = 1.56, Simpson = 0.70 y Simpson modificado = 1.20)
presentan un aumento en los valores calculados para estos ndices respecto a los calculados para
el nivel de cobertura, indicando que existe una mayor riqueza media y una tendencia a una
distribucin proporcional del rea de los diferentes elementos presentes en la ventana, sin una
dominacin clara de alguno de ellos, pues por ejemplo segn el ndice de Simpson existe
130
Analizando los datos para el nivel de clase obtenidos para la ventana de estudio ro Nima, se
puede observar en la figura No. 40 como el elemento Pastizal ocupa el mayor porcentaje de rea
con un 48.94%, confirmando que es el elemento matriz de la ventana de anlisis, lo cual puede
explicarse por la alta transformacin que ha experimentado el rea, al pasar de un paisaje tpico
del cultivo de caf en la dcada de los 70s y 80s, a un paisaje co predominio del sistema
productivo ganadero, adems de presentar algunas reas de tierras abandonadas, debido a la
crisis que afecto a este cultivo en la dcada de los 90s y la actual, entre otros factores.
La segunda cobertura en importancia son los fragmentos de bosque secundario con un 19.74% del
rea total de la ventana, asociados principalmente a los cursos de agua, zonas altas y zonas
productivas abandonadas que han entrado en procesos de regeneracin natural. En trminos
generales se puede concluir que poco ms del 75% del rea ha sido transformada respecto de su
composicin original, teniendo en cuenta la resolucin espacial de las fotografas areas y
asumiendo que la cobertura orinal era principalmente bosque Subandino y Andino.
DISTRIBUCION POR TIPO DE ELEMENTOS
VENTANA RIO NIMA
60
50
48,9481
AREA %
40
30
19,735
20
11,2297
8,4428
10
3,3361
3,2722
3,1344
1,0674
0,3245
0,2402
0,155
0,1145
Sin
vegetacion
Sin
informacion
Guadua
Cerca viva
Matriz
Fragmento
bosque
secundario
Rastrojo
Pasto y
rastrojo
Cultivos
Caada
Plantacion
forestal
Fragmento
bosque
maduro
ELEMENTOS
131
4.4.3.4.1
ndices de rea/densidad/borde
Tabla 95 ndices de rea/densidad/borde por tipo de elemento, ventana cuenca media del ro Nima
CA
PLAND
NP
PD
LPI
AREA_MN
AREA_SD
AREA_CV
NDICE
ELEMENTO
Pastizales
1262,74
48,95
101
3.91
19,18
12,50
52,08
462,56
Fragmentos de
Bosque secundario
509,11
17,74
86
3,33
3,16
5,92
12,78
215,97
Pastizales y
rastrojo
217,80
8,44
90
3,48
0,50
2,42
2,86
118,07
Rastrojo
289,70
11,23
208
8,06
0,67
1,39
2,45
176,10
Fragmentos de
Bosque maduro
27,54
1,07
0,15
0,31
6,88
1,24
18,02
Caada
84,41
3,27
21
0,81
0,35
4,02
2,07
51,61
Plantacin
Forestal
80,86
3,13
18
0,70
1,63
4,50
9,40
209,26
ndices de forma
El lmite de ventana impone lmites artificiales sobre los parches de elementos ubicados sobre su
borde, por ello estos anlisis en cuanto a las formas parte de este supuesto. En la tabla 96, se
observan todos los ndices de forma.
EL INDICE DE FORMA (SHAPE), permite deducir que en general las formas de los tipos de
elementos, tienen una tendencia a la irregularidad, es decir, en promedio se alejan de formas
cuadradas, aunque el valor del coeficiente de variacin es relativamente alto, esto se explica al
observar la distribucin de los tamaos de los polgonos, ya que se presenta un considerable
numero de polgonos de poco tamao. El elemento CAADA presenta las formas ms irregulares,
debido a que se encuentran asociado a cursos de agua.
132
Tabla 96. ndices de Forma por tipo de elemento, ventana cuenca media del ro Nima
PASTIZAL
FRAGMENTOS
BOSQUE
SECUNDARIO
PASTIZALES
Y
RASTROJO
RASTROJO
FRAGMENTOS
BOSQUE
MADURO
CAADA
PLANTACIN
FORESTAL
ndices de
Forma
SHAPE_MN
2,78
2,32
2,46
2,41
2,21
3,81
2,19
SHAPE_CV
62,19
36,29
32,93
34,41
17,33
33,14
38,56
FRAC_MN
1,19
1,15
1,18
1,19
1,14
1,25
1,15
FRAC_CV
5,29
4,62
4,76
5,18
2,52
4,48
4,80
CIRCLE_MN
0,66
0,64
0,66
0,67
0,68
0,87
0,61
CIRCLE_CV
18,00
18,24
16,34
18,50
10,92
4,95
20,60
CONTIG_MN
0,97
0,98
0,97
0,96
0,99
0,98
0,98
CONTIG_CV
10,27
0,91
1,38
1,80
0,14
0,77
1,42
Tabla 97. ndices de aislamiento y proximidad por tipo de elemento, cuenca media del ro Nima
PASTIZAL
ndices de
Aislamiento/
Proximidad
ENN_MN
ENN_CV
FRAGMENTOS
BOSQUE
SECUNDARIO
PASTIZALES
Y
RASTROJO
RASTROJO
FRAGMENTOS
BOSQUE
MADURO
CAADA
PLANTACIN
FORESTAL
23,19
66,51
90,22
58,27
1126,32
255,93
189,30
123,66
148,52
88,60
140,56
104,54
194,70
194,70
133
Los fragmentos de Bosque secundario, el Rastrojo y el Pastizal y rastrojo presentan una rango
medio en cuanto a este ndice, confirmando que se encuentran distribuidas de forma mas o menos
homognea en la ventana de anlisis, el alto valor registrado para el coeficiente de variacin de
este ndice, puede estar explicado por polgonos originados por procesos de regeneracin natural
en reas productivas abandonadas.
Los tipos de elementos que se encuentran menos distribuidas en la ventana de anlisis son las
misma que en general presentan los menores valores para los ndices de rea y densidad, que son
las caadas, plantaciones forestales y fragmentos de bosque maduro, siendo estos ltimos los que
se presentan de forma menos homognea en la ventana, indicando tambin que en promedio
polgonos de estos tipos de elementos se presentan ms separados que los inicialmente
analizados. Los resultados obtenidos para este ndice en las caadas aunque presentan una
distancia relativamente alta entre s, pueden explicarse debido que en su delimitacin solo se
tuvieron en cuenta aquellas que forman parte de la cobertura bosque secundario, excluyendo
aquellas pertenecientes a la cobertura Rastrojos, sin desconocer que en anlisis posteriores estos
puedan jugar un papel relevante.
4.4.3.4.4
Tabla 98. ndices de contagio mezcla por tipo de elemento cuenca media del ro Nima.
PASTIZAL
FRAGMENTOS
BOSQUE
SECUNDARIO
PASTIZALES
Y
RASTROJO
RASTROJO
FRAGMENTOS
BOSQUE
MADURO
CAADA
PLANTACIN
FORESTAL
ndices de
Contagio/
Mezcla
IJI
69,90
49,91
62,10
53,85
40,07
45,50
54,57
SPLIT
22,97
389,83
5273,96
4021,83
34001,00
15487,55
3406,02
134
los que se presentan de forma mas fragmentada, indicando su poca homogeneidad en el paisaje y
la separacin entre cada uno de los polgonos que los conforman.
135
4.5.1
En la tabla 99 se presentan los resultados a nivel de paisaje de las cuatro ventanas estudiadas
para los paisajes rurales ganaderos de la cordillera central.
Tabla 99. ndices de composicin a nivel de paisaje de las cuatro ventanas
NDICES
TA
RO BARBAS
2500
RO OTN
2500
RO
CHAMBERY
2500
RO NIMA
2500
NP
71
76
358
603
PD
6.8401
2.9728
13.99
23.37
LPI
38.51
21.36
59.57
19.18
LSI
16.70
9.0827
20.62
27.78
PR
7.00
6.00
11.00
12
PRD
0.2800
0.2347
0.4301
0.4652
SHDI
1.4447
1.2276
1.3392
1.5574
SIDI
0.7078
0.6549
0.5921
0.6984
MSIDI
1.2303
1.0640
0.8967
1.1987
SHEI
0.7424
0.6851
0.5585
0.6267
SIEI
0.8258
0.7859
0.6513
0.7619
MSIEI
0.6323
0.5938
0.3739
0.4824
136
Chambery, donde la primera obtiene un mayor valor teniendo menos elementos presentes en su
rea.
Los valores del ndice de diversidad de Simpson (SIDI), le dan un mayor valor a la ventana del ro
Barbas y un menor valor a la ventana del ro Chambery, lo que est indicando para la primera que
la riqueza en sus fragmentos es mayor y la distribucin del rea mas equitativa. Al comparar estos
valores con la cantidad de elementos presentes en cada ventana, se interpreta que ms que el
aumento en el nmero de elementos, est indicando una distribucin proporcional en el rea de
cada uno de ellos. As, ser mejor dar la interpretacin que la ventana del ro Barbas es la que
presenta una mejor distribucin en cuanto al rea de los diferentes elementos, mientras que la
ventana del ro Chambery es la que presenta menos homogeneidad en la distribucin de los tipos
de elementos. Situacin que refleja ms acertadamente la realidad presente en cada una de las
ventanas.
El ndice modificado de SIMPSON (MSIDI), le atribuye un mayor valor a la ventana del ro Barbas y
un menor valor a la ventana del ro Chambery, presentando una situacin similar al SIDI.
El ndice de uniformidad de SHANNON (SHEI), est indicando que la ventana que presenta una
distribucin mas equitativa del rea entre los diferentes tipos de elementos en la ventana del ro
Barbas, seguida por la ventana de ro Otn y presentando un menor valor la ventana del ro
Chambery.
Los tres ndices de uniformidad calculados, estn indicando en general que la ventana que
presenta una mejor distribucin entre los diferentes elementos es la del Ro Barbas, luego la
ventana de Otn, la ventana del ro Nima y por ltimo la ventana del ro Chambery.
Con los resultados expuestos se puede decir que la ventana que presenta una mejor composicin
a nivel de paisaje es la del ro Barbas.
4.5.2
En la composicin del paisaje se estableci que la ventana mas fragmentada por el nmero de
parches presente es la del ro Nima y la que presenta una menor fragmentacin es la ventana del
ro Barbas, a continuacin se hace un anlisis teniendo en cuenta el nmero de elementos del
paisaje presente en cada una de las ventanas y el nmero de fragmentos dentro de cada
elemento.
La ventana del ro Barbas presenta un total de siete elementos de los cuales 4 corresponden a
cobertura arbrea natural (Bosque, fragmento de bosque, caada y borde) que equivale al 41.40%
del total del rea. La ventana del ro Otn est conformada por 6 elementos de los cuales 2
corresponden a cobertura arbrea natural (Bosque maduro y bosque secundario) con el 77.20%
del total del rea. La ventana del ro Chambery, por su lado presenta 11 elementos de los cuales 4
corresponden a vegetacin arbrea natural (Fragmento de bosque maduro, fragmento de bosque
secundario, caada y guadua) que equivalen al 14.89% del total de la ventana y finalmente la
ventana del ro Nima que posee un total de 11 elementos y una categora sin informacin, de las
cuales 4 corresponden a vegetacin arbrea natural (Fragmento de bosque maduro, fragmento de
bosque secundario, caada y guadua) con el 24.22% del total de la ventana. Con estos
porcentajes se definen los diferentes grados de fragmentacin para la cobertura arbrea natural
que se plante inicialmente dentro de las condiciones del estudio. Si se compara estos datos de
porcentaje de cobertura natural con los niveles de fragmentacin de las ventanas, se aprecia como
el grado de fragmentacin presente no se relaciona directamente con el porcentaje de cobertura
natural.
Al revisar el nmero y tamao promedio de los parches de bosques, teniendo en cuenta que para
la ventana del ro Barbas no se realiz una discriminacin entre el bosque maduro y el secundario,
137
esta presenta 22 parches y un tamao promedio de 9.17 Ha para los fragmentos pequeos; 2
parches y un tamao promedio de 67.85 Ha para los fragmentos grandes. La ventana de Otn por
su lado presenta 8 parches y un tamao promedio para los fragmentos de bosque maduros grande
de 156.98 ha y 15 parches con un tamao promedio de 47.85 ha para los fragmentos de bosque
secundario. En la ventana del ro Chambery se encuentran 5 parches de fragmento de bosque
maduro con un tamao promedio de 9.80 Ha y un total de 96 parches de fragmentos de bosque
secundario con un tamao promedio de 1.41 Ha. La ventana del ro Nima cuenta con un total de 4
fragmentos de bosque maduro con un tamao de 6.88 ha y con 86 parches de fragmento de
bosque secundario con un rea promedio de 5.91 ha. Se observa como a nivel de fragmentacin
del bosque las ventanas de Barbas y Otn presentan un nmero similar de parches, sin embargo el
tamao promedio de los parches de la ventana de Otn es mayor.
Si se analiza el rea mxima y mnima de los parches de bosque teniendo en cuenta que para la
ventana del ro Barbas no se tiene discriminado bosque maduro de bosque secundario los tamaos
son los siguientes: en Barbas los tamaos de los parches van desde 0.0141 hasta 495.26
hectreas; en Otn van desde 0.0125 hasta 546.07 hectreas; en Chambery desde 0.0286 hasta
34.84 hectreas y finalmente en Nima 0.2666 hasta 81.57 ha. Lo que llevara a pensar que en la
ventana control de Otn se encuentran tamaos poblaciones mas grandes para cada especie y la
probabilidad de extincin local sera menor, presentandose la situacin contrara en la ventana de
la cuenca media del ro Chambery.
En cuanto a las formas que tienen los bosques en general se puede concluir que para las cuatro
ventanas se presentan formas de contornos sencillas, alargadas y con una conexin interna muy
buena.
Otro de los ndices importantes de analizar es el del vecino ms cercano, porque refleja que tan
cercanos o lejanos se encuentran los parches dentro de los mismos elementos en una ventana.
En Barbas por ejemplo los bosque se encuentran separados por una distancia aproximada de
99.54 metros y para los fragmentos de bosque 180.42 metros. En Otn para los bosques
secundarios la distancia media del vecino mas cercano es de 67.98 metros y para los bosque
maduros 128.41 metros; en Chambery para el bosque secundario 97.47 metros y para el bosque
maduro 517.58 metros. En Nima para Bosque maduro 1126.31 metros y para bosque secundario
66.51 metros. Lo que indica que existe una mayor continuidad en los bosques de Otn y la que
presenta una menor continuidad es la de Chambery.
Al revisar el ndice de yuxtaposicin e intermezclado, se aprecia como para la ventana de Otn el
bosque secundario es el elemento que se encuentra mas entremezclado con el resto 72.31%, lo
que corrobora que corresponde al elemento matriz. En la ventana de Barbas los fragmentos
grandes tambin presentan un alto valor en el porcentaje de entremezcla 47.50%. En la ventana de
Chambery es donde se presentan los menores valores para bosque secundario 12.69% y para
bosque maduro 15.45%.
Con relacin a las caadas, para la ventana de Otn debido a la configuracin que presentan los
parches y lo conservado de la vegetacin arbrea natural (Bosques), no existe este elemento. Para
las otras tres ventanas se considera un elemento fundamental dentro del contexto de la
conservacin de la biodiversidad. Es as, como en Barbas se encuentran 67 caadas con un rea
promedio de 3.39 ha, con una distancia media al vecino mas cercano de 84.48 metros y una
entremezcla de 13,63%. En la ventana de Chambery, se tienen 52 caadas, con un rea promedio
de 3.68 ha, con una distancia promedio entre ellas de 96.39 metros y una entre mezcla de 23.87%.
En la ventana del ro Nima se tienen 21 caadas, con un tamao promedio de 5.09 ha, una
distancia promedio al vecino mas cercano de 255.92 metros y una entremezcla de 45.49%. De
acuerdo a estos datos en la ventana de Filandia y de Aranzazu es donde se presenta una mayor
continuidad de las caadas, sin embargo, es en la ventana del ro Nima donde se encuentran mas
entre mezcladas con los otros elementos.
138
Otra de las connotaciones importantes a tener en cuenta es que conforme aumenta el grado de
fragmentacin de las coberturas arbreas naturales, el rea destinada a actividades agropecuarias
aumenta. As, para la ventana del ro Chambery el rea agropecuaria ocupa el 84% del total de la
ventana, en Nima el 52.29%, en Barbas el 44.96% y en Otn el 12.73%. La ventanas de Otn y
Barbas se caracterizan por que esta zona agropecuaria esta conformada solamente por pastizales
dedicados a la ganadera. La ventana del ro Nima, se caracteriza por presentar solo un 3.33% del
rea dedicada a cultivos y los dems corresponden a pastizales. En Chambery, en cambio, se
encuentran adems de cultivos como el frjol, la caa panelera, entre otros, la presencia de caf
principalmente el asociado (con pltano, maz y rboles). Sin embargo, los pastizales dedicados a
la ganadera son los que prevalecen en la ventana.
139
CONCLUSIONES
cuanto a las formas, estas se conservan. La distancia promedia entre bloques de bosque se
hace mayor en ambas escalas. As mismo la entremezcla y la disgregacin se acentan.
140
141
142
143
144
BIBLIOGRAFIA
Applied Statistics Group, 2002. State of the art reporto on current Methodologies and
practices for composite indicator development, Institute for the Protection and Security of
the Citizen Technological and Economic Risk Management, Ispra, Italy.
AI-GEOSTATS. 2005. Software: Analysis of landscape patterns. URL: http://aigeostats.jrc.it/software/Landscape_Softfaq.htm. [F. consulta 20050517]. F. actualizacin:
20050511.
Bernal, N.R., 2001. Aplicacin del mtodo de reduccin de escala (statistical downscaling)
al modelo climtico global CCM3 en el territorio colombiano. Tesis de grado, Maestra en
Meteorologa, Universidad Nacional de Colombia, Bogot, Colombia.
Brown, C., 1998. Applied multivariate statistics in geohydrology and related sciecies,
Springer Verlag, Germany.
Carpentier, C., et. al., 2003. Broad-scale biodiversity pattern of the endemic tree flora of the
Western Ghats (India) using canonical correlation analysis of herbarium records,
Ecography 26: 429-444.
Clifford, P., Richardson, S., Hemon, D., Assessing the Significance of the Correlation
between Two Spatial Processs, Biometrics, Vol. 45, No. 1 (Mar, 1989), 123-134.
Daz, L.G., 2002. Estadstica Multivariada: Inferencia y mtodos. ed. Bogot: Universidad
Nacional de Colombia-Sede Bogot, 2002, v.1. p.529.
Dillon, W., Goldstein, 1984. Multivariate Analysis, methods and applications, John Wiley,
New York, U.S.A.
Dutilleul, P., Modifying the t Test for Assessing for Correlation Between Two Spatial
Process, Biometrics, Vol. 49, (Mar, 1993), 301-314.
Freixa, M. et. al. 1992. Anlisis exploratorio de datos: nuevas tcnicas estadsticas,
promociones y publicaciones universitarias, S.A., Barcelona, 296 p.p.
Forman R.T.T. 1995. Land mosaics: the ecology of landscapes and regions. Cambridge University
Press, Cambridge, England.
Forman, R.T.T y Godron, M. 1981. Patches and structural components for a landscape ecology.
Bioscience 3(1): 733 740.
Forman, R.T.T. 1985. Land Mosaics:The ecologyof landscape and regions. Cambridge University
Press. Cambridge, Great Britain. 632p.
Forman, R.T.T. y M. Godron. 1986. Landscape Ecology. J. Wiley & Sons. United States of America.
619 p.
145
Gardner, R. H., Milne, B. T., Turner, M. G, O Neil, R.V. 1987. Neutral models for the analysis of
broad-scale landscape pattern. Landscape Ecology 1: 19-28.
Gittins30, R., 1985. Canonical analysis: a review with applications in ecology, Berlin ; New
York : Springer-Verlag, 1985.
Herben, T. et. al., 1995. Spatiotemporal Dynamics in Montain Grasslands: species
autocorrelation in space and time, Folia Geobot. Pitotas., Praha. 30: 185-196.
Jackson, J., 1991. A users guide to principal components. Wiley, Chichester, 569 pp.
Landscape Ecology Program. sf. FRAGSTATS Links to other software. URL:
http://www.umass.edu/landeco/research/fragstats/links/fragstats_links.html. [F. consulta 20050517].
F. actualizacin: sf.
Lebart, L. et. al., 1984. Multivariate descriptive statistical analysis, Wiley, Chichester, 231
p.p.
Legendre, P., Spatial Autocorrelation: Trouble or New Paradigm ?, Ecology, Volume 74,
Issue 6 (Sep., 1993), 1659 1673.
Legendre, P. & Legendre, L., 2000. Numerical Ecology, Elsevier Science B.V.,
Netherlands.
McGarigal, K., Marks, B. J. 1994. FRAGSTATS: Spatial pattern analysis program for quantifying
landscape structure. Forest Science Department, Oregon University. Oregon, US, User Manual.
63p.
McGarigal, K. 2002. Landscape pattern metrics. Pp: 1135-1142. En: El-Shaarawi A.H. and
Piegorsch W.W. (eds.) 2002. Encyclopedia of Environmetrics Volume 2. John Wiley & Sons,
Sussex, England.
McGarigal K., Cushman S.A., Neel M.C. and Ene E. 2002. FRAGSTATS: Spatial Pattern Analysis
Program for Categorical Maps. Computer software program produced by the authors at the
University
of
Massachusetts,
Amherst.
URL:
www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html
Motulsky, H.J., Chirstopoulus, A., 2003. Fitting models to biological data using linear
nonlinear regression. A practical guide to curve fitting. Graphpad Software Inc, San Diego
CA, www.graphPad.com
Noss, R.F. 1990. Indicators for monitoring biodiversity: a hierarchical approach. Conservation
Biology 4: 355-364.
Ortiz, N., Betancourth, J.C., Bernal, N.R. y Lpez M.O. 2004. Sistema De indicadores de
seguimiento de la poltica de biodiversidad en Colombia: aspectos conceptuales y
metodolgicos. Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von
30
Este texto no lo tenemos en el Instituto Humboldt, sin embargo lo citamos pues es un texto muy citado en el
tema de anlisis de correlacin cannica, por sta razn lo citamos en sta lista de referencias.
146
Storch, H. & Zwiers, F., 1999. Statistical Analysis in Climate Research, Cambridge
University Press, United Kingdom, 488 p.p.
Turner, M.G. 1987. Land use changes and net primary production in the Georgia, USA, landscape:
1935-82. Environmental Manage. 11 : 237-247.
Turner, M.G. 1990. Spatial and temporal analysis of landscape patterns. Landscape Ecolgy. 4(1):
21-30
Turner M.G., Gardner R.H y ONeill R.V. 2001. Landscape Ecology in Theory and Practice: Pattern
and Process. Springer-Verlag New York, Inc. United States of America. 401 p + cd.
Thioulouse, J., Chessel, D., Doldec, S. & & Olivier J.M., Ecological Data Analysis:
Exploratory and Euclidean methods in Environmental sciences, Univ. Lyon, France.
Velleman, P. & Hoaglin, D., 1981. Applications, Basics, and Computing of Exploratory
Data Analysis, Duxbury Press, Boston, Massachussets, 354 p.p.
Villareal, H., M. Alvarez, S. Crdoba, F. Escobar, G. Fagua, F. Gast, H. Mendoza, M.
Ospina, y A.M. Umaa, 2004. Manual de Mtodos para el Desarrollo de Inventarios de
Biodiversidad, 2004. Programa de Inventarios de Biodiversidad, Grupo de Exploracin y
Monitoreo Ambiental (GEMA), Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos
Alexander von Humboldt, Bogot, Colombia, 236 p.
Wilks, D., 1995: Statistical Methods in Atmospheric Sciences, Academic Press, Inc.,
London, 467 p.p.
147
148
Descripcin
CA equivale a la suma de las reas (m 2) de todos los parches del tipo correspondiente, dividida por
10,000 (para convertir a hectreas); es decir, el rea total de la clase.
Unidades
Hectares
Rango
Comentarios
El rea de la clase es una medida de la composicin del paisaje; especficamente cunto del paisaje
est incluido en un tipo particular de parche. Adems de este valor directo interpretativo, el rea de la
clase es usada en los clculos de muchas mtricas a nivel de clase y paisaje.
A nivel de paisaje
Porcentaje del paisaje (PLAND)
Pi = proporcin del paisaje ocupado por los parches de la clase i.
aij = rea (m2) del parche ij.
A = rea total del paisaje (m2).
Descripcin
PLAND equivale a la suma de las reas (m2) de todos los parches correspondientes a un tipo especfico,
dividido por el rea total del paisaje (m 2), multiplicado por 100 (para convertir a porcentaje); en otras
palabras, PLAND equivale al porcentaje del paisaje incluido en el tipo correspondiente de parche.
Ntese que el rea total del paisaje (A) incluye cualquier background interno presente.
Unidades
Porcentaje
Rango
Comentarios
El porcentaje del paisaje cuantifica la abundancia proporcional de cada tipo de parche en el paisaje.
Como el rea total de la clase, est es una medida de la composicin importante para muchas
aplicaciones ecolgicas. Sin embargo, dado que PLAND es una medida relativa, puede ser una mtrica
ms adecuada de la composicin del paisaje de la composicin del paisaje que el rea por clase,
especialmente cuando se comparan paisajes de diferente tamao.
149
Unidades
Ninguna
Rango
PR 1, sin lmite
Comentarios
La riqueza de parches tal vez es la medida ms simple de la composicin del paisaje, pero debe
anotarse que no refleja las abundancias relativas de los tipos de parche. Adems, es redundante cuando
se la menciona en conjunto con la densidad de la riqueza de parches y con la riqueza relativa de
parches.
Descripcin
SHDI equivale a menos la suma, para todos los tipos de parche, de la abundancia proporcional de cada
tipo de parche, multiplicada por el logaritmo natural de dicha proporcin. Ntese que Pi est basada en el
rea total del paisaje (A) excluyendo cualquier background interno presente.
Unidades
Informacin
Rango
Comentarios
150
Descripcin
SIDI equivale a 1 menos la suma, para todos los tipos de paisaje, de la abundancia proporcional de cada
tipo de parche elevada al cuadrado. Ntese que P i est basada en el rea total del paisaje (A)
excluyendo cualquier background interno presente.
Unidades
Ninguna
Rango
0 SIDI < 1
SIDI = 0 cuando el paisaje solo contiene un parche (es decir que no hay diversidad). SIDI se acerca a 1 a
medida en que aumenta la cantidad de los tipos de parche (riqueza de parches), as como a medida en
que la distribucin proporcional del rea entre los tipos de parche se hace ms equitativa.
Comentarios
El ndice de diversidad de Simpson es otra popular medida de la diversidad que fue tomada de la
ecologa de comunidades. El ndice de diversidad de Simpson es menos sensible a la presencia de tipos
raros de parches, y tiene una interpretacin que es mucho ms intuitiva que la del ndice de diversidad
de Shannon. Especficamente, el valor del ndice de Simpson representa la probabilidad de que al
seleccionar dos pxeles al azar pertenezcan a dos tipos de parche distintos.
Descripcin
MSIDI equivale a menos el logaritmo de la suma, para todos los tipos de parche, de la abundancia
proporcional de cada tipo de parche elevada al cuadrado. Ntese que P i est basada en el rea total del
paisaje (A) excluyendo cualquier background interno presente.
Unidades
Ninguna
Rango
Comentarios
El ndice de diversidad de Simpson modificado elimina la interpretacin intuitiva del ndice de Simpson
como probabilidad, al transformarlo en uno que pertenece a una clase general de ndices de diversidad a
la que pertenece el ndice de diversidad de Shannon.
151
Descripcin
SHEI se calcula como menos la sumatoria, para todos los tipos de parche, de la abundancia proporcional
de cada tipo de parche multiplicada por el logaritmo de esa proporcin, y esa sumatoria dividida por el
logaritmo de la cantidad de tipos de parche. En otras palabras, es el ndice de diversidad de Shannon
observado dividido por el ndice de diversidad de Shannon mximo para una cantidad especfica de tipos
de parche. Ntese que Pi est basada en el rea total del paisaje (A) excluyendo cualquier background
interno presente.
Unidades
Ninguna
Rango
0 SHEI 1
SHDI = 0 cuando el paisaje solo contiene 1 parche (es decir que no hay diversidad), se aproxima a 0
cuando la distribucin del rea entre los diferentes tipos de parches se torna inequitativa (es decir,
dominada por un tipo de parche). SHDI =1 cuando la distribucin del rea entre los diferentes tipos de
parche es perfectamente equitativa (es decir que las abundancias proporcionales son las mismas).
Comentarios
El ndice de equidad de Shannon se expresa de forma tal que una distribucin equitativa del rea entre
los tipos de parche resulta en la mxima equidad. Cmo tal, la equidad es complemento de la
dominancia.
Descripcin
SIEI se calcula como 1 menos la suma, para todos los tipos de parche, de la abundancia proporcional de
cada tipo de parche elevada al cuadrado, todo esto dividido por 1 menos 1 dividido por la cantidad de
tipos de parche. En otras palabras, es el ndice de diversidad de Simpson observado dividido por el
ndice de diversidad de Simpson mximo para una cantidad especfica de tipos de parche. Ntese que P i
est basada en el rea total del paisaje (A) excluyendo cualquier background interno presente.
Unidades
Ninguna
Rango
0 SIEI 1
SIDI = 0 cuando el paisaje contiene un solo tipo de parche (es decir que no hay diversidad) y se acerca a
0 en la medida en que la distribucin del rea entre los diferentes tipos de parche se torna cada vez ms
inequitativa (es decir, dominada por un solo tipo de cobertura). SIDI = 1 cuando la distribucin del rea
entre los tipos de parche es perfectamente equitativa (es decir que las abundancias proporcionales son
iguales).
Comentarios
El ndice de equidad de Simpson se expresa de forma tal que una distribucin equitativa del rea entre
los tipos de parche se traduce en la mxima equidad. Como tal, la equidad es el complemento de la
dominancia.
152
Descripcin
MSIEI se obtiene de menos el logaritmo de la suma, para todos los tipos de parche, de la abundancia
proporcional de cada tipo de parche elevada al cuadrado, todo esto dividido por el logaritmo de la
cantidad de tipos de parche. En otras palabras, es el ndice de diversidad de Simpson modificado
observado dividido por el ndice de diversidad de Simpson mximo para una cantidad especfica de tipos
de parche. Ntese que Pi est basada en el rea total del paisaje (A) excluyendo cualquier background
interno presente.
Unidades
Ninguna
Rango
0 MSIEI 1
MSIDI = 0 cuando el paisaje contiene un solo tipo de parche (es decir que no hay diversidad) y se acerca
a 0 en la medida en que la distribucin del rea entre los diferentes tipos de parche se torna cada vez
ms inequitativa (es decir, dominada por un solo tipo de cobertura). MSIDI = 1 cuando la distribucin del
rea entre los tipos de parche es perfectamente equitativa (es decir que las abundancias proporcionales
son iguales).
Comentarios
El ndice de equidad de Simpson modificado se expresa de forma tal que una distribucin equitativa del
rea entre los tipos de parche se traduce en la mxima equidad. Como tal, la equidad es el complemento
de la dominancia.
Descripcin
AREA equivale al rea (m2) del parche, dividida por 10.000 (para convertir a hectreas).
Unidades
Hectreas
Rango
Comentarios
El rea de cada parche incluido en el mosaico del paisaje es, tal vez, la pieza de informacin nica ms
importante y til contenida en el paisaje. Esta informacin no solo es la base para muchos de las
mtricas a nivel de parche, clase y paisaje, sino que el rea del parche tambin tiene una utilidad
ecolgica en si mismo. Ntese que la eleccin de la regla de 4 u 8 celdas vecinas para delinear los
parches tiene un efecto en este ndice.
153
Permetro (PERIM)
pij = permetro (m) del parche ij.
Descripcin
PERIM equivale al permetro (m) del parche, incluyendo cualquier hendidura interna en el parche, sin
tener en cuenta si el permetro representa borde real o no (por ejemplo, el caso de cuando un parte
est disectado artificialmente por la margen del paisaje cuando existe un borde en el paisaje).
Unidades
Metros
Rango
Comentarios
El permetro del parche es otra de las piezas de informacin fundamental disponibles sobre el paisaje y
es la base para muchas mtricas de clase y paisaje. Especficamente, el permetro de un parche se trata
como borde, y la intensidad y distribucin de los bordes se constituyen en un aspecto principal del patrn
del paisaje. Adems, la relacin entre el permetro y el rea del parche es la base para muchos ndices
de forma.
GYRATE equivale a la distancia promedio (m) entre cada celda en el parche y el centroide del mismo.
Unidades
Metros
Rango
Comentarios
El radio de giro es una medida de la extensin del parche que se ve afectada tanto por el tamao como
por la compactacin del parche. Ntese que la eleccin de la regla de 4 u 8 celdas vecinas para delinear
los parches tiene un efecto en este ndice.
154
A nivel de clase
Nmero de parches (NP)
ni =
Descripcin
Unidades
Ninguna
Rango
NP 1, sin lmite
NP = 1 cuando el paisaje solo contiene 1 parche del tipo correspondiente, es decir, cuando la clase
consiste de un solo parche.
Comentarios
Descripcin
PD equivale a la cantidad de prches del tipo correspondiente dividido por el rea total del paisaje (m ), y
multiplicado por 10.000 y por 100 (para convertir a 100 hectreas). Ntese que el rea del paisaje (A)
incluye cualquier background interno presente.
Unidades
Rango
Comentarios
La densidad de parches es un aspecto fundamental, pero limitado, del patrn del paisaje. La densidad de
parches tiene la misma utilidad bsica que el nmero de parches, en cuanto a ndice, excepto que este
expresa el nmero de parches con respecto a una unidad de rea, lo que facilita las comparaciones
entre paisajes con tamao variable. Por supuesto, si el rea total del paisaje se mantiene constante, la
densidad de parches y el nmero de parches aportan la misma informacin. Como el nmero de
parches, la densidad suele tener un limitado valor de interpretacin en s mismo ya que no aporta
informacin sobre los tamaos o la distribucin espacial de los parches. Ntese que la eleccin de la
regla de 4 u 8 celdas vecinas para delinear los parches tiene un efecto en este ndice.
155
Descripcin
LPI se calcula como el rea (m 2) del parche ms grande del tipo correspondiente, dividido por el rea
total del paisaje (m2), y multiplicado por 100 para convertir a porcentaje; en otras palabras, LPI equivale
al porcentaje del paisaje abarcado por el parche ms grande. Ntese que el rea total del paisaje (A)
incluye cualquier background interno presente.
Unidades
Porcentaje
Rango
Comentarios
El ndice de parche ms grande, a nivel de clase, cuantifica el porcentaje del paisaje que abarca el
parche ms grande. Como tal, es una medida simple de dominancia.
A nivel de paisaje
Descripcin
TA equivale al rea total del paisaje (m2), dividida por 10.000 (para convertir a hectreas). Ntese que el rea total del paisaje
(A) incluye cualquier background interno presente.
Unidades
Hectras
Rango
Comentarios
El rea Total (TA) no tiene un gran valor interpretativo en la perspectiva del anlisis del patrn del paisaje, pero es importante
en tanto define la extensin del paisaje. Adems, el rea total del paisaje es empleada en el clculo de muchas de las mtricas
a nivel de clase y de paisaje.
156
Descripcin
Unidades
Ninguna
Rango
NP 1, sin lmite
NP = 1 cuando el paisaje contiene un solo parche.
Comentarios
El nmero de parches suele tener un valor interpretativo limitado en s mismo ya que no aporta
informacin sobre el rea, la distribucin o la densidad de parches. Por supuesto, si el rea total del
paisaje se mantiene constante, entonces el nmero de parches aporta la misma informacin que la
densidad o el tamao medio de parche y puede ser un ndice til para la interpretacin. El nmero de
parches, sin embargo, es probablemente ms valioso como la base para el clculo de otras mtricas,
con mayor potencial de interpretacin. Ntese que la eleccin de la regla de 4 u 8 celdas vecinas para
delinear los parches tiene un efecto en este ndice.
Descripcin
PD equivale a la cantidad de parches en el paisaje, dividida por el rea total del paisaje (m 2),
multiplicada por 10.000 y por 100 (para convertir a hectreas). Ntese que PD no incluye parches en el
background o parches en el borde del paisaje, si este est presente. Sin embargo, el rea total del
paisaje incluye cualquier background interno presente.
Unidades
Rango
Comentarios
La densidad de parches es un aspecto fundamental, pero limitado, del patrn del paisaje. La densidad de
parches tiene la misma utilidad bsica que el nmero de parches, en cuanto a ndice, excepto que este
expresa el nmero de parches con respecto a una unidad de rea, lo que facilita las comparaciones
entre paisajes con tamao variable. Por supuesto, si el rea total del paisaje se mantiene constante, la
densidad de parches y el nmero de parches aportan la misma informacin. Como el nmero de
parches, la densidad suele tener un limitado valor de interpretacin en s mismo ya que no aporta
informacin sobre los tamaos o la distribucin espacial de los parches. Ntese que la eleccin de la
regla de 4 u 8 celdas vecinas para delinear los parches tiene un efecto en este ndice.
157
Descripcin
LPI se calcula como el rea (m 2) del parche ms grande en el paisaje, dividido por el rea total del
paisaje (m2), y multiplicado por 100 para convertir a porcentaje; en otras palabras, LPI equivale al
porcentaje del paisaje abarcado por el parche ms grande. Ntese que el rea total del paisaje (A)
incluye cualquier background interno presente.
Unidades
Porcentaje
Rango
Comentarios
El ndice de parche ms grande, a nivel de clase, cuantifica el porcentaje del paisaje que abarca el
parche ms grande. Como tal, es una medida simple de dominancia.
Mtricas de forma
A nivel de parche
ndice de forma (SHAPE)
pij =
min pij =
Descripcin
SHAPE equivale al permetro del parche (dado en cantidad de superficies de celdas) dividido por el
permetro mnimo (dado en cantidad de superficies de celdas) posible para un parche (en formato raster),
compacto al extremo, de rea correspondiente. Si aij es el rea del parche ij (en trminos de nmero de
celdas) y n es el lado del cuadrado integro, tan pequeo como para que a ij, y m = aij - n2, entonces el
permetro mnimo del parche ij, min-pii, tomar una de estas tres formas (Milne 1991, Bogaert et al.
2000):
min-pii = 4n, cuando m = 0, o
min-pii = 4n + 2, cuando n2 < aij n(1+n), o
min-pii = 4n + 4, cuando aij > n(1+n).
Unidades
Ninguna
Rango
Comentarios
El ndice de forma corrige el problema de tamao del ndice de relacin permetro-rea (ver descripcin
en McGarigal et al. 2002) al ajustar a un estndar cuadrado (o casi cuadrado) y, como resultado, es la
medida ms simple y tal vez ms clara de la complejidad en la forma. Ntese que el permetro mnimo
para un agregado de pxeles cuadrados de valor similar (aij) se calcula como se hizo arriba. Para parches
grandes, digamos con aij > 100 pixeles, el permetro mnimo se acerca, en forma asinttica a
, el
permetro de un cuadrado exacto de tamao aij. Versiones previas de FRAGSTATS usaben esta
aproximacin del parche grande en el ndice de forma. Por lo tanto, los resultados no sern
completamente acordes con los procesos previos, aunque las diferencias dejarn de ser triviales slo en
aquellos casos que involucran parches muy pequeos.
158
FRAC equivale a dos veces el logaritmo del permetro del parche (m) dividido por el logaritmo del rea
del parche (m2); el permetro es ajustado para corregir su sesgo raster.
Unidades
Ninguna
Rango
1 FRAC 2
Una dimensin fractal superior a 1 para un parche de dos dimensiones indica una separacin de la
geometra euclidiana (es decir, un aumento en la complejidad del parche). FRAC se acerca a 1 para
formas de permetros simples tales como cuadrados, y se acerca a 2 para formas con permetros
altamente intrincados.
Comentarios
El ndice de dimensin fractal se llama as porque refleja la complejidad en la forma para un rango de
escalas espaciales (tamaos de parche). Por lo tanto, como el ndice de forma (SHAPE) subsana una de
las mayores limitaciones de la relacin permetro-rea pura, como medida de la complejidad en la forma.
Descripcin
CIRCLE se calcula como 1 menos el rea del parche (m 2) dividida por el rea (m2) del crculo circunscrito
ms pequeo. Ntese que el crculo cincunscrito ms pequeo es calculado matemticamente con base
en la geometra de un crculo real, a pesar del formato raster de los datos. Adems, para asegurar que el
valor mnimo siempre sea cero, el dimetro del crculo circunscrito se calcula como la distancia mxima
entre las celdas perifricas con base en una distancia borde a borde, en contraposicin a la distancia
centro a centro que emplean todos los ndices de vecino ms cercano.
Unidades
Ninguna
Rango
0 CIRCLE < 1
CIRCLE = 0 para parches circulares y se acerca a 1 para parches elongados o lineares con una celda de
ancho. CIRCLE = 0 para parches de una sola celda.
Comentarios
El crculo circunscrito relacionado (CIRCLE) se vale del crculo circunscrito ms pequeo en vez del
cuadrado circunscrito ms pequeo, a pesar del formato raster, porque es mucho ms simple de
implementar. En contraste con el ndice de linearidad, el crculo circunscrito relacionado proporciona una
medida de la elongacin total del parche. Un parche altamente complejo pero estrecho puede tener un
alto valor en el ndice de linearidad si el eje axial medio est cerca del borde del parche, pero tener un
bajo valor de crculo circunscrito relacionado debido a la relativa compactacin del parche. De manera
opuesta, un parche estrecho y elongado puede tener un alto valor de linearidad as como un alto valor de
crculo circunscrito. Este ndice puede ser particularmente til para distinguir parches que son tanto
lineares (estrechos) como elongados.
159
ndice de contigidad
cijr = valor de contigidad para el pixel r en el parche ij.
v = suma de los valores de una celda gua de 3 por 3 (13 en
caso).
aij = rea del parche ij en trminos de nmero de celdas.
este
Descripcin
CONTIG equivale al valor promedio de contigidad (ver comentarios) para las celdas en un parche (es
decir, la suma de los valores de las celdas dividido por el nmero total de pxeles en el parche) menos 1,
dividido por la suma de los valores de la gua (13 en este caso) menos 1. Ntese que 1 se substrate
tanto del numerador como del denomiador para conferir al ndice un rango de 1.
Unidades
Ninguna
Rango
0 CONTIG 1
CONTIG es igual a 1 para parches de un solo pixel , y aumenta hasta 1 en la medida en que la
contigidad del parche, o conexin, se incrementa.
Comments
El ndice de contigidad evala la conexin, o contigidad, de las celdas en un parche separado as,
para suministrar un ndice de la configuracin de la margen del parche y, as, de la forma del parche.
(LaGro 1991). CONTIG es cuantificado mediante una gua de 3x3 pixeles con una imagen binaria digital
en la cual a los pxeles en el parche de inters se les asigna valor de 1, y a los pxeles en el background
(los de los dems tipos de parche) se les da un valor de cero. Se le asigna un valor de 2 a la gua para
cuantificar las relaciones entre los pxeles horizontales y verticales al interior de la imagen, y se asigna
un valor de 1 para las relaciones diagonales. Esta combinacin de valores enteros le asigna ms peso a
los pxeles ortogonalmente continuos que a los pxeles contiguos en diagonal, sin dejar de mantener los
cmputos relativamente simples. Al pxel del centro de la gua se le asigna un valor de 1 para asegurar
que un parche de un solo pxel tenga un valor de 1, y no de 0, en la imagen de salida. El valor de cada
pxel en la imagen de salida, computada cuando est en el centro de la gua de desplazamiento, es una
funcin de la cantidad y la localizacin de los pxeles, de la misma manera que las nueve celdas vecinas
en la imagen.
Especficamente, el valor de contigidad para un pxel en la imagen de salida es la suma de los
productos, para cada valor de gua y su correspondiente valor de pxel en la imagen de salida, dentro de
las nueve celdas de vecindad. Es por eso que los grandes parches contiguos presentan altos valores de
contigidad.
160
Mtricas de aislamiento
A nivel de parche
distancia (m) del parche ij al parche vecino ms cercano del mismo tipo (clase),
con base en una distancia borde a borde, calculada de centro de la celda a
centro de la celda.
Descripcin
ENN equivale a la distancia (m) al parche vecino ms cercano del mismo tipo, con base en la distancia
ms corta de borde a borde. Ntese que las distancias borde a borde se toman de centro a centro de
celda.
Unidades
Metros
Rango
Comentarios
La distancia euclidiana al vecino ms cercano es, tal vez, la medida ms simple del contexto del parche,
y ha sido empleada de forma extensiva para cuantificar el aislamiento del parche. Aqu, la distancia al
vecino ms cercano se define, usando geometra euclidiana simple, como la distancia ms corta en lnea
recta entre el parche focal y su vecino ms cercano de la misma clase.
161
Mtricas de contagio/mezcla
A nivel de clase
ndice de mezcla y yuxtaposicin (IJI)
eik = longitud total (m) del borde en el paisaje entre los
tipos de parche (clases) i y k.
m = cantidad de tipos de parche (clases) presentes en
el paisaje, incluyendo el borde del paisaje, s est
presente.
Descripcin
IJI equivale a menos la suma de la longitud (m) de cada tipo de borde nico relacionado con el tipo de
parche correspondiente, dividido por la suma total (m) de borde (m) que involucra el mismo tipo,
multiplicado por el logaritmo de la misma cantidad, sumado para cada tipo nico de borde; dividido por el
logaritmo de la cantidad de tipos de parche menos 1; multiplicado por 100 (para convertir a porcentaje).
En otras palabras, corresponde a la entremezcla observada sobre la mxima mezcla posible, para un
nmero dado de tipos de parche. Ntese que IJI considera todos los tipos de parche presentes en una
imagen, incluyendo cualquiera presente en el borde del paisaje, s est presente. Todos los segmentos
del borde en background son ignorados, como lo son los segmentos de la margen del paisaje si no se
proporciona un borde, debido a que la informacin sobre adyacencia para estos segmentos de borde no
est disponible, y la entremezcla de la clase focal con el background se asume irrelevante.
Unidades
Porcentaje
Rango
Comentarios
162
Descripcin
SPLIT se calcula como el rea total del paisaje (m 2) elevada al cuadrado y dividida por la sumatoria del
rea de parche (m2) elevada al cuadrado, para todos los parches de su clase. Ntese que el rea del
paisaje (A) incluye cualquier background interno presente.
Unidades
Ninguna
Rango
Comentarios
La subdivisin se basa en la distribucin acumulada del rea del parche, y se interpreta como la cantidad
efectiva de red, o el nmero de parches con un tamao constante cuando el tipo de parche
correspondiente es dividido en S parches, donde S es el valor del ndice de separacin.
Variacin de un ndice
MN (media) equivale a la suma, para todos los parches del tipo
correspondiente, del valor de mtrica, dividido por la cantidad de
parches de esa clase. MN se da en las mismas unidades que la
mtrica de parche correspondiente.
163
Un valor atpico o anomala se define como un valor alejado del grupo central de datos. Cuando se emplea el grfico de
caja se definen lmites inferiores y superiores que permiten decidir cuando un valor est alejado del grupo central, se
sugiere ver Freixa et. al., 1992.
32
Un valor atpico extremo o anomala extrema se define como un valor alejado del grupo central de datos. Cuando se
emplea el grfico de caja se definen lmites inferiores y superiores que permiten decidir cuando un valor est alejado del
grupo central, se sugiere ver Freixa et. al., 1992. Estos valores atpicos extremos son valores que estn ms alejados del
grupo central de datos comparados con los valores atpicos.
33
La distribucin emprica de probabilidad de un indicador corresponde a la distribucin de frecuencia de los datos teniendo
en cuenta los 30 polgonos, la cual permite visualizar la variabilidad espacial del indicador. Este tipo de anlisis de tipo
exploratorio se realiza bajo el supuesto de no considerar la estructura de correlacin espacial entre los valores del indicador
entre los polgonos de anlisis. Se sugiere ver Legendre, 1993. Spatial Autocorrelation: Trouble or New Paradigm ?,
Ecology, Vol. 74. Issue 6. (sep. 1993), 1659-1673.
34
Por ejemplo, ver si los datos se distribuyen simtricamente con respecto al valor de la media o ver si las distribuciones
corresponden a distribuciones sesgadas, es decir, con valores que generan una cola a la derecha o la izquierda de la
distribucin.
35
Se sugiere ver Daz, G., 2002. Estadstica Multivariada: Inferencia y Mtodos & Jackson, 1991. A Users
Guide to Principal Components.
164
CPj a ji I j
i 1
Donde:
CPp .
Esta metodologa ha sido utilizada en diversos tipos de anlisis: estudios geolgicos (Brown,
1998), estudios ecolgicos dentro de un conjunto de mtodos de ordenacin (Legendre &
37
Legendre, 2002, Palmer ), en la construccin de indicadores sintticos (Applied Statistics Group,
2002), estudios meteorolgicos (Wilks, 1995 & Storch & Zwiers, 1999).
Con el propsito de complementar el anlisis de asociaciones entre los pares de indicadores
descritos en el captulo anterior, se realiza el anlisis de componentes principales.
Este anlisis busca dos objetivos: i) visualizar, de una forma sencilla, las asociaciones entre todos
los indicadores biolgicos empleando como informacin complementaria los indicadores de mtrica
del paisaje y los tipos de elementos a los cuales pertenece cada polgono analizado; y ii) sintetizar
la variabilidad de los indicadores biolgicos en nuevos indicadores los cuales contribuyen,
principalmente, como mtodo de ordenacin de los polgonos analizados.
Estos dos objetivos pretenden complementar el entendimiento de la variabilidad espacial de los
indicadores biolgicos y cmo este entendimiento contribuye, como un insumo adicional, a
identificar oportunidades de conservacin en la ventana de Filandia.
2. Anlisis de Correlacin Cannica
El anlisis de correlacin cannica es una tcnica estadstica que permite extender el concepto de
correlacin entre dos indicadores a dos grupos de indicadores, con este anlisis se definen nuevas
variables denominadas variables cannicas, las cuales son una sntesis de los indicadores de cada
grupo. Cada par de variables cannicas tienen la propiedad de tener una correlacin mxima38, es
sta forma, el anlisis establece un vnculo entre dos grupos de variables (indicadores).
36
Estandarizado significa que a cada valor del indicador se le resta el promedio y luego se divide por la desviacin estandar
muestral del indicador. De sta forma, se puede realizar la comparacin entre las ponderaciones de cada indicador y
determinar cul o cules contribuyen ms a la definicin de cada componente, lo cual facilita la interpretacin de cada
componente. A este tipo de anlisis se le denomina anlisis de componentes principales normalizado. En el contexto de
construccin de ndices o indicadores compuestos o sintticos las componentes principales reciben este nombre por ser la
sntesis de varios indicadores que se incluyen en el anlisis.
37
38
Se sugiere ver Dillon, W., Goldstein, 1984. Multivariate Analysis, methods and applications.
165
El anlisis de correlacin cannica ha sido empleado para establecer relaciones entre grupos de
variables, por ejemplo, entre el grupo variables a nivel de especies (abundancia, riqueza,
ocurrencia) y el grupo variables ambientales (precipitacin, temperatura del aire) (Gittins, 1985,
Legendre & Legendre, 2002, Carpentier et. al., 2003). En estudios climticos (Storch & Zwiers,
1999, Bernal, 2001)
Los indicadores biolgicos y de mtrica del paisaje estimados pueden ser representados de la
siguiente manera:,
X :Grupo 1
Indicadores de Mtrica del Paisaje
Y :Grupo 2
Indicadores biolgicos riqueza de especies
39
166
TIPO DE ELEMENTO
1. Borde
2. Bosque
3. Canad
4. Fragmento
5. Pasto
6. Plantacin Forestal
Total
NMERO DE POLGONOS
NMERO DE POLGONOS
EMPLEADOS PARA LA
EL ACC
6
2
7
5
6
4
30
4
1
5
3
4
2
19
NMERO DE
POLGONOS
EMPLEADOS PARA EL
PROCESO DE
VALIDACIN
2
1
2
2
2
2
11
GRUPO 1
GRUPO 2
1. rea
1. Riqueza de aves
2. Forma
2. Riqueza de hormigas
3. Circulo Circunscrito Asociado
3. Riqueza de plantas
4. Contigidad
5. Distancia al vecino ms cercano
6. Coordenada 1 de elemento de paisaje*
7. Coordenada 1 de elemento de paisaje*
* se obtiene de un anlisis de componentes principales
realizado previamente.
V1 ai I i
i 1
Donde:
Adicionalmente es importante identificar los indicadores con mayores pesos o ponderaciones y realizar un
anlisis de redundancia. Se sugiere ver Dillom & Golstein, 1984. Multivariate Analysis, methods and
applications
167
W1 b j * IR j
j 1
Donde:
W1 1 *V1
Donde:
V1 : corresponde a la primera variable cannica (sntesis de los indicadores de mtrica del paisaje:
rea, forma, crculo circunscrito asociado, contigidad, distancia al vecino ms cercano y dos
coordenadas que designan un valor cuantitativo de los tipos de elemento de paisaje)
sobre
W1
Utilizando los datos, a continuacin se presenta el parmetro estimado del modelo de regresin
que permite establecer la relacin funcional entre W1 y V1 :
W1 1 *V1
^
W1 0,9854 * V1
41
la relacin funcional hace referencia a definir un modelo estadstico de regresin lineal simple, el cual permite pasar de
una etapa de asociacin entre las variables cannicas a una etapa de definicin de un modelo con el propsito de expresar
la primera variable cannica del grupo de indicadores de riqueza en funcin de la primera variable cannica del segundo
grupo conformado por los indicadores de mtrica.
168
El grfico de dispersin para los 19 polgonos, permite visualizar el valor estimado de cada par de
variables cannicas42 V1 y W1 para cada polgono. Se observa un grado de ajuste a un modelo de
tipo lineal y la correlacin mxima hallada entre
Para el segundo par de variables cannicas
tercer par de variables cannicas
V3 y W3 es 0,55
-1,5
-1
-0,5
-1
0,5
1,5
-2
Primera variable cannica V1 (primer grupo)
Etapa 5. Definicin de una relacin funcional entre cada indicador biolgico de riqueza y su
sntesis W1
Teniendo presente la definicin de la etapa anterior, se establece la siguiente relacin funcional ,
definida as:
IR j j*W1 j
Donde:
sobre
IR j
El nmero de variables cannicas corresponde al nmero menor de indicadores entre los grupos que se consideran en el
anlisis, como el grupo de indicadores de riqueza de especies es 3, por lo tanto, se definen tres pares de variables
cannicas, notadas como las parejas
43
V ,W ,
j
j 1, 2, 3.
Magnitud del efecto hace referencia a los cambios esperados del indicador
Utilizando los datos, los parmetros estimados de los modelos de los indicadores biolgicos de
riqueza que se describen con el siguiente modelo son:
IR j j*W1 j
^
Riqueza de plantas;
IR1 0.9704* W1
Riqueza de aves;
IR2 0.7866* W1
Riqueza de hormigas;
IR3 0.5455 * W1
corresponden al par W1 y IR1 (Riqueza de plantas) y W1 y IR2 (Riqueza de Aves) con 0.97 y
0.78, respectivamente (ntese que son los mismos indicadores biolgicos de riqueza que tienen
mayor ponderacin en la primera variable cannica W1 ).
IR
IR
j
j
j 1
ECM j
11
11
Donde:
ECM j : indica el Error Cuadrtico Medio del modelo44 que se defini en las relaciones funcionales
descritas en la etapa anterior.
44
Para los modelos estadsticos de regresin lineal simple no se realizan procesos de validacin de supuestos,
puesto que en primera instancia el presente informe busca principalmente tener una primera aproximacin
metodolgica.
170
El cambio de perfil contribuye a detectar el cambio de los indicadores de riqueza entre los tipos de
elementos (borde, bosque, fragmento y caada) vs. (pastos y plantaciones forestales).
45
Esta lnea de tendencia no tiene el mismo sentido cuando se emplea para visualizar el grado de ajuste en un grfico de
dispersin, su objetivo en este caso es comparar los contraste de riqueza y en particular la magnitud de cambio entre los
dos grupos de polgonos, el primero asociado a elementos del paisaje de tipo natural (bosques, bordes, caadas y
fragmentos) con el segundo conformado por polgonos asociados a elementos del paisaje de tipo antrpico (pastos y
plantaciones forestales) y comparar los mismos valores y magnitudes de cambio entre valores observados y estimados.
46
La autocorrelacin es una propiedad muy general de variables ecolgicas y, en realidad, de muchas variables naturales
observadas a lo largo de series de tiempo (autocorrelacin temporal) o sobre un espacio geogrfico (autocorrelacin
espacial). La autocorrelacin espacial (o temporal) puede ser descrita por funciones matemticas tales como correlogramas
o variogramas. Para ms informacin ver Legendre P.,& Legendre L., 2000, Numerical Ecology, Legendre P, 1993. Spatial
Correlation: Trouble or New Paradigm, Ecology, Volume 74, Isssue 6 (Sep., 1993), 1659-1673, Herben et. al., 1995.
Spatiotemporal Dynamics in Montain Grasslands: Species autocorrelations in Space and Time, Folia Geobot. Pitotas.,30:
185-196.
171
S xy
SxSy
Donde:
S xy
1 n
Sx
2
1 n
xi x ; expresa la desviacin estndar estimada de la variable X
n 1 i 1
Sy
2
1 n
yi y ; expresa la desviacin estndar estimada de la variable Y
n 1 i 1
Para tener en cuenta la estructura de correlacin espacial, se define una matriz de distancia D ,
para cada par de puntos i, j con coordenadas ( xi , yi y x j , y j , definidas en un plano
cartesiano x,y. La distancia euclidiana entre las dos cabeceras municipales, se define como:
d (i, j )
x x y y
2
C y k
^
y y y y
Ak
los subndices
nk
k.
r , es:
172
2
r
nk C x (k ) C y (k )
2
n 2 sx s y
donde:
C x k
^
variable
C y k
^
variable
x x x x
Ak
nk
y y y y
Ak
nk
teniendo en cuenta la
Y
^
teniendo en cuenta la
M 1 r
M n.
De esta forma los valores crticos correspondientes a una esta prueba t modificada sufren un ajuste
comparados con la prueba t que no considera la estructura de correlacin espacial de cada
indicador (variable). Ver grficos 1 y 2.
Valor Crtico c
173
Grfico 1. Distribucin del estadstico de prueba, distribucin t con n 2 grados de libertad, el punto en el eje horizontal
indica un posible valor del estadstico de prueba, en este caso la regla de decisin sera rechazar la hiptesis nula, por lo
tanto, la correlacin entre las variables
Valor Crtico c
^
Grfico 2. Distribucin del estadstico de prueba, distribucin t con M 2 grados de libertad, el punto en el eje horizontal
indica un posible valor del estadstico de prueba, en este caso la regla de decisin sera no rechazar la hiptesis nula, por lo
tanto, la muestra empleada no nos da una evidencia que nos permita rechazar la hiptesis nula.
47
Ver Legendre, P. & Legendre, L., 2000, Numerical Ecology. Pags. 12-16.
174
r
-1
+-1
Intervalo de confianza
para el coeficiente de
correlacin
+1
+-1
Intervalo
verdadero; r no es
significativamente
diferente de cero
Intervalo sin
considerar la
estructura espacial
Grfico 4. Efectos de la autocorrelacin espacial sobre las pruebas de significancia de coeficientes de correlacin, tomada
de (Legendre, 1993 y Legendre & Legendre, 2000)
175