Publicado en: Memorias del V Seminario Internacional de la Red

Iberoamericana de Investigadores sobre Globalizacin y Territorio. Toluca

(Mxico): Universidad Autnoma del Estado de Mxico, 1999 (CD-ROM).

GLOBALIZACIN Y TERRITORIALIZACIONES "AREOLAR" Y

"RETICULAR":
LOS CASOS DE LOS ANGELES Y LA CIUDAD DE MXICO
Dr. Jrme MONNET
Profesor-investigador en Geografa y Planeacin territorial
Instituto universitario de Francia / Universidad de Toulouse-Le Mirail
31058 TOULOUSE cedex 1, Francia
(monnet@univ-tlse2.fr)
25 de julio de 1999
El espaol de esta versin no ha sido revisado: presento disculpas a los lectores

Ponencia presentada en el

DE LA

V SEMINARIO INTERNACIONAL
RED IBEROAMERICANA DE INVESTIGADORES
SOBRE GLOBALIZACIN Y TERRITORIO

Universidad Autnoma del Estado de Mxico, Toluca (Mxico),

22, 23 y 24 de septiembre de 1999.

INTRODUCCIN
A menudo, se considera la globalizacin como un sistema de
organizacin del planeta que debilita, sino destruye, sistemas territorializados, en
una perspectiva que opone redes (mundiales) y territorios (locales). Al contrario,
el propsito general de esta ponencia es analizar como los procesos de
globalizacin son conllevados por una de las dos modalidades fundamentales (y
complementarias) de construccin de los territorios humanos: la
territorializacin areolar (en reas) y la territorializacin reticular (en redes).
La territorializacin es el proceso de identificacin, definicin y
produccin de un espacio como territorio por un actor geogrfico (individual o
colectivo). Se puede demostrar que la dialctica apropiacin-alienacin es una
constante en los procesos de (des)territorializacin, cual que sea la modalidad
considerada.
La ponencia propone observar como las territorializaciones areolar y
reticular se combinaron para crear los territorios metropolitanos de Los Angeles
y la Ciudad de Mxico, desde la escala del espacio vivido de los habitantes
hasta el lugar de la metrpoli en el mundo. Se considera tanto el papel de las
ciudades en las colonizaciones espaola e inglesa del Nuevo Mundo, como su rol
contemporneo en la polarizacin de flujos migratorios y econmicos. En esta
perspectiva, la globalizacin aparece como un cambio en la jerarqua entre
distintas territorialidades a varias escalas.
En la primera parte, voy a explicitar la concepcin del territorio que
sostiene esta reflexin. En la segunda parte, voy a examinar las implicaciones de
esta concepcin en el acercamiento de la globalizacin. En la tercera parte,
tratar de mostrar el inters de aplicar este sistema interpretativo en los casos de
la Ciudad de Mxico y Los Angeles (California).
1. LOS DISTINTOS
RETICULAR

MODOS

DE

TERRITORIALIZACIN:

AREOLAR

El territorio siempre es un espacio, es decir una definicin/delimitacin

de una porcin del espacio. El espacio es territorializado por un actor geogrfico,
o sea una entitad definida por su accin en/sobre el espacio. En este sentido, no
existe un territorio en si mismo, slo se puede hablar de territorio si se puede
identificar el actor geogrfico que le corresponde y lo produj. Este ltimo
trmino es fundamental, en la medida de que se trata aqui de entender el
territorio como un producto, como un espacio producido en ciertas condiciones,
para ciertos fines, por ciertos actores.
Claro, por ser una realidad concreta materializada en el espacio, el
territorio tiene una inertia o permanencia propia, que permite identificarlo an

J. Monnet / Globalizacin y territorializaciones "areolar" y "reticular": los casos de Los Angeles y la Ciudad de Mxico / p.2

despus de la desaparicin de los actores que lo

produjeron. Gracias a esta permanencia, el espacio en el
cual vivimos conserva estructuras y testimonios de
antiguos territorios, como por ejemplo los producidos por
las antiguas sociedades de Meso-Amrica cuyas huellas
estan excavadas hoy en da por los arquelogos.
Volveremos sobre las condiciones de materializacin de
los territorios con los ejemplos concretos de la Ciudad de
Mxico y Los Angeles. Por el momento, vamos a
examinar los distintos modos de produccin del
territorio, o sea territorializacin, que propongo
clasificar como areolar (constituyendo reas) y
reticular (constituyendo redes).
1.1. La territorializacin areolar y la produccin de
reas o zonas.
La tradicin acadmica de reflexin sobre el
territorio viene de la geografa de un lado y de la etologa
(estudio del comportamiento animal en su medio
amiente) por el otro.
La geografa ha enfocado desde finales del siglo
XIX haca las unidades de gestin del espacio por
autoridades institucionales, para entender la organizacin
productiva o poltica de su entorno por una sociedad dada
(incluso desde el siglo XVI en Nueva Espaa: las
Relaciones geogrficas dan un testimonio precoz de una
ambicin de tener un sistema de informacin
geogrfica). La conceptualizacin del territorio iniciada
por la geografa ha llevado a decir que implica siempre
una apropiacin del espacio [...] el territorio resulta de la
proyeccin sobre un espacio dado de las estructuras
especficas de un grupo humano, [...] conserva la idea de
un dominio personal o colectivo (Brunet & alii 1992:
436; cf. Raffestin 1980, Sack 1981, Taylor 1985).
Pero el concepto de territorio ha sido removilizado y re-teorizado en los ltimos 20 aos por
los gegrafos despus de su uso y definicin por la
etologa animal, difundido a travs de la antropologa, la
sicologa y la sociologa (Bailly & alii 1992: 620; cf. Hall
1966, Malmberg 1980). Surgi una conceptualizacin del
territorio como recurso valorado (y definido) segn los
intereses de quien lo valora. Esto llev la geografa a
invertir la interpretacin del proceso de territorializacin:
no se trata tanto de encontrar un objeto territorial (ya
materializado en el espacio) para despus buscar quien lo
defini, apropi y concret, sino de observar el sistema
de actores geogrficos en sus interrelaciones para inferir
cmo maneja al espacio para territorializarse.
Pero, todas estas concepciones se apoyan sobre
una visin areolar del territorio o del processo de
territorializacin. Es decir, consideran la relacin al
espacio (o territorialidad) nicamente bajo la forma de
una relacin del actor geogrfico a una extensin
areolar (adjetivo construido a partir de rea). Es una
territorialidad que se apoya en la geometra euclidiana de

la superficie y se manifiesta en la realidad geogrfica

mediante las formas cannicas de la propiedad (privada)
y del Estado-Nacin occidental moderno. La
territorializacin areolar se caracteriza entonces por la
definicin del territorio como una superficie continua: es
por ejemplo la territorialidad resultante y regulada por el
derecho, tratese del derecho de propiedad (de la tierra) o
del derecho poltico-administrativo que define las reas
de soberania y competencia de una autoridad (a todos los
niveles). Otro ejemplo es el de la territorialidad valorada
por sociedades campesinas arraigadas en sus tierras.
Sin embargo, el desarrollo mismo de las
reflexiones sobre el territorio han llevado recientemente
algunos especialistas a conceptualizar un modo
alternativo y complementario de territorializacin.
1.2. La territorializacin reticular y la produccin
de redes geogrficas.
En su estudio de geografa cultural (muy
cercano a la antropologa social) de las islas y Estado de
Vanuatu, Jol Bonnemaison (1986, 1989) ha desarrollado
el concepto de espacio reticulado (espace rticul),
para describir la organizacin territorial tradicional de
estas sociedades de Oceania confrontadas a la imposicin
de un modelo occidental moderno de organizacin socioespacial, el del Estado-Nacin. Bonnemaison contrasta
la nacin occidental, como sistema territorial clsico,
una finca, organizado por un estado y cercado por
fronteras, con la nacin indgena concebida como una
cadena de mallas flexibles, vinculada por redes de
alianzas y estructurada por un espacio reticulado de
caminos y nexos de lugares (1986: 371). Se oponen
entonces una visin geomtrica del espacio basada sobre
la sobre-valorizacin de las ideas de linea y lmite,
comn [...] a los pueblos indo-europeos y racionalizada
en los trminos de la modernidad europea por Descartes
(1989: 509), y una visin pre-moderna y anrquica
(en el sentido etimolgico) privilegiando la idea de red (a
raiz de la cual se construye reticulado o reticular).
La oposicin entre areolar y reticular no
vale solamente para contrastar territorializaciones
modernas (occidentales) y arquacas (anteriores a la
occidentalizacin del mundo). Aparece tambin en el
estudio de la migracin mexicana contempornea a
Estados-Unidos que hace Laurent Faret (1997, 1998),
cuando demuestra que los migrantes construyen un
territorio transnacional basado sobre lo que llama un
campo migratorio, por encima (pero no independiente)
de las celulas mutualmente exclusivas que son los dos
Estados. En el estudio de Faret, se demuestra muy bien
que el motivo fundamental de la migracin es la enorme
diferencia que existe entre las dos reas de mercado del
trabajo, pero, la estructura del flujo migratorio es mucho
menos sensible a la competencia poltica areolar de las
dos soberanas involucradas: lo importante, es la red de

Seminario Globalizacin y Territorio, Toluca, septiembre de 1999

J. Monnet / Globalizacin y territorializaciones "areolar" y "reticular": los casos de Los Angeles y la Ciudad de Mxico / p.3

lugares (los nexos de Bonnemaison) entre los cuales

los migrantes actualizan permanentemente relaciones de
toda ndole gracias a idas y vueltas, acojo de familiares,
asistencia a celebreciones, envio de dinero, de mercancia
y de informacin en ambos sentidos, regreso de difuntos
o iniciacin de jvenes, etc.
La red territorial o territorialidad reticular
aparece como una modalidad fundamental y ordinaria de
nuestra relacin con el espacio y los lugares. De hecho,
los individuos no tienen relacin con el espacio sino
mediante la experiencia directa e inmediata de un lugar:
este horizonte es el de los territorios de la intimidad y de
la familiaridad. La relacin al espacio en general y la
construccin del territorio se hace mediante la
vinculacin de los lugares entre s, por el uso repetido, la
memoria, la movilizacin de representaciones sociales de
los lugares, y la imaginacin del actor geogrfico
individual. Benedict Anderson (1983) invita a considerar
toda sociedad compleja (incluyendo el Estado-Nacin)
como una comunidad imaginada. En este sentido,
desde el punto de vista del individuo, todo territorio que
va ms all del horizonte perceptivo inmediato es
imaginado. Las relaciones que establecemos mediante la
imaginacin y las prcticas entre los lugares constituyen
el tejido de nuestro territorios cotidianos.
La territorializacin reticular construye el
territorio como una reja de lneas de circulacin (flujos
de personas, de bienes, de energa y de informacin) y de
nexos de intercambio o de terminacin (trminos de
lnea, puntos de interfase econmica o cultural, sedes de
los poderes, lugares de reproduccin de la fuerza de
trabajo, etc.).

1.3. El espacio geogrfico: una articulacin multiescalar de reas y redes

Al fin y al cabo, se tiene que considerar que la
oposicin conceptual entre territorialidades areolar y
reticular se resuelve concretamente por el cambio de
escala, es decir, cuando se cambia de punto de vista sobre
un nivel dado de organizacin del espacio. En efecto, la
territorialidad reticular rutinaria de un individuo define el
rea de sus prcticas cotidianas. Si se considera el
conjunto de las prcticas indivuduales que cubren el
mismo espacio, se puede definir un territorio comn,
constituido como un rea por la densidad de
territorialidades reticulares confinadas en el mismo
espacio. Lo mismo se puede decir de los migrantes
mencionados arriba: el espacio transnational de sus
migraciones define un rea por la densidad de la red de
lugares involucrados. El razonamiento sigue vlido
cuando se considera un sistema productivo o distribuidor:
hay lugares precisos de produccin, almacenamiento y
distribucin entre los cuales existe una red de relaciones
y flujos (inputs y ouputs: mandos, encargos, pedidos,
dinero, informacin, etc.), lo que permite definir el rea
productiva de un agente econmico o una zona de
mercado.
La propuesta final de esta parte es que el
territorio siempre cambia de estructura cuando se cambia
de escala; es decir, a cualquier nivel de organizacin
territorial, si se considera desde afuera, aparece como
un rea; si se considera desde adentro, el territorio es
una red. El Estado-Nacin, paradigma de la concepcn
areolar de la territorialidad, nos servir de ejemplo:
Desde la esfera jurdica o desde el punto de vista de los
Estados vecinos o de los propios sbditos, un Estado
soberano es concebido mediante un territorio areolar,
definido por la extensin espacial exclusiva donde ejerce
legal y legitmamente su autoridad. Pero, si se consideran
las modalidades de accin de los agentes del Estado y la
concretizacin de la realidad de ste, el territorio areolar
se ve enredado por los flujos desde y hacia capitales,
sedes, tribunas, smbolos punctuales, monumentos, cuya
distribucin geogrfica materializa regularmente la
omnipresencia imaginada del Estado. Un ejemplo clsico
es el patrn repetido de la Plaza Mayor en la Amrica
hispnica; pero es igual con la repeticin de los
topnimos conmemorativos (Hidalgo, Jurez, Bolivar,
Washington, etc.); hay que pensar en cualquier
equipamiento repetitivo del territorio nacional (cf. las
canchas de basket-ball o baloncesto implantadas en toda
la Repblica mexicana por una administracin): son
puntos cuya distribucin geomtrica relativamente
regular dibuja un rea.
Esta propuesta de considerar las redes y las
zonas como las dos caras de la construccin territorial
tiene consecuencias para la reflexin sobre las relaciones
entre globalizacin y territorio.

Seminario Globalizacin y Territorio, Toluca, septiembre de 1999

J. Monnet / Globalizacin y territorializaciones "areolar" y "reticular": los casos de Los Angeles y la Ciudad de Mxico / p.4

2. GLOBALIZACIN

Y TERRITORIO: UN RETO PARA EL

SISTEMA DE ACTORES GEOGRFICOS

La globalizacin manifiesta un cambio en las

relaciones entre escalas, por un lado, y modalidades de
territorializacin, por el otro. Ante este cambio, los
actores geogrficos ligados a una modalidad peculiar de
territorializacin ven su posicin modificada en el
sistema de actores: por ejemplo los Estados-Nacionales
pierden importancia, mientras las lites metropolitanas
recuperan ms poder de ordenamiento territorial. Para
entender este cambio, es necesario volver a ciertos
presupuestos conceptuales acerca de la globalizacin.
2.1. La globalizacin: un proceso largo, no slo
econmico, no slo liberal.
No creo que se pueda entender el proceso actual
de globalizacin si se considera solamente con algo
iniciado en los aos 1980 con la interconexin del
sistema financiero mundial. Este suceso tcnico no se
hubiera logrado sin la preva y larga occidentalizacin del
mundo: para interconectar los mercados, era necesario
tener un sistema comn de cuentas y de computo del
tiempo, una infraestructura tcnica compartida (las redes
y los sistemas de telecomunicacin). El smbolo perfecto
de este Estado occidentalizado del Mundo es el reloj
interno de todos los sistemas electrnicos actuales,
programado en un lenguaje informtico de origen
occidental con el calendario cristiano: de ah la
universalidad del bug del ao 2000, incluso en los paises
que siguen el calendario musulmn, budista u otro.
En este largo proceso, donde la llamada
globalizacin es la fase actual de la occidentalizacin
del mundo, Amrica tiene un papel fundamental. Se
puede considerar que la Modernidad sale de la
coincidencia entre el Renacimiento (cientfico,
tecnolgico y poltico en lo que nos concierne) y los
Grandes Descubrimientos. En este contexto, el Nuevo
Mundo aparece con el laboratorio de la modernizacin
del Estado europeo, de la instrumentalizacin del Mundo
y
de
la
experimentacin
del
capitalismo
(Monnet, dir., 1996). En particular, las colonizaciones
espaola e inglesa crean prottipos de sistemas de
gestin territorial donde las modalidades areolar y
reticular estan voluntariamente articuladas.
Un ejemplo es la definicin por la Corona
espaola de reas jerarquizadas de competencia exclusiva
(virreinatos, audiencias, capitanas, encomiendas, etc.),
entre las cuales circulan de puesto en puesto los agentes
de la autoridad: los territorios areolares estan vinculados
por una organizacin reticular de la administracin
jurdica, militar y eclesiastica. Se podra mostrar lo
mismo en el sistema econmico, por la articulacin entre

zonas de mercado y vas de los flujos. En esta marco

general racionalizado, lo propo de la organizacin
espaola de las colonias americanas es un centralismo
accentuado, por la coincidencia entre los territorios
poltico, cultural y econmico. En contraste, la
organizacin inglesa y estadounidense del territorio llev
a separar las diferentes centralidades: muchas sedes
polticas y acadmicas fueron voluntariamente instaladas
fuera de los centros ecnomicos.
Por lo tanto, se ve que la actual globalizacin no
puede reducirse a un proceso reciente y, tampoco,
esencialmente econmico. La difusin en el mundo
entero del modelo del Estado-Nacin es otro resultado de
la occidentalizacin del mundo. Tambien, la existencia de
una comunidad acadmica mundial, de un mercado de
ideas y metodos y de manifestaciones o encuentros
cientficos, no sera posible sin una aculturacin comn y
el soporte tcnico de la red de comunicacin (correo,
transporte, medios electrnicos). El ejemplo de la
territorializacin de los acadmicos demuestra bien que
la globalizacin no es sino una valoracin por un actor
social dado de uno de los niveles de organizacin
territorial. En efecto, cada acadmico es miembro de una
institucin localizada puntualmente, donde predominan
las relaciones interpersonales. Este nivel de
territorializacin y socializacin est en una relacin de
interdependenca con varios otros niveles: el EstadoNacin, con la dimensin areolar de su poltica cientfica
y edicativa; las distintas redes, regional, nacional,
continental y global, de las instituciones acadmicas
organizadas por diversas medidas de proximidad
(geomtrica, cultural, disciplinaria, etc.).
Esto nos lleva a considerar que los anlisis que
interpretan los procesos de la globalizacin nicamente
como conllevados por la ideologa del neo-liberalismo,
no pueden entender como los actores sociales movidos
por otras ideologas pueden ser protagonistas activos del
procesos de globalizacin. Se tiene que entender ste, de
la manera ms amplia, como un conjunto de procesos de
interconexin e interdependencia creciente entre
territorios y sociedades del mundo. Por ejemplo, no se
puede decir que la globalizacin produce ms pobreza o
riqueza que la situacin anterior, sino que produce una
situacin propia por crear nuevas dependencias (y
dificultades) ante condiciones globales. El procesos es
complejo, porque una nueva dependencia con respecto a
un cierto nivel territorial puede significar menos
dependencia respecto a otro. Por ejemplo, desde los aos
ochenta los acadmicos Franceses parecen progresiva y
relativamente menos dependientes del nivel nacional y
ms con respecto a los niveles locales (provincias y
metrpolis) y supra-nacional (Comunidad europea).
Este punto nos interesa particularmente en el
caso de las metrpolis, porque diferencia las situaciones
donde un sistema socio-territorial se derrumba porque la
globalizacin representa una exterioridad mortfera por el

Seminario Globalizacin y Territorio, Toluca, septiembre de 1999

J. Monnet / Globalizacin y territorializaciones "areolar" y "reticular": los casos de Los Angeles y la Ciudad de Mxico / p.5

equilibrio interno de dicho sistema (caso de muchas

sociedades autctonas, corporaciones territorializadas o
mercados protegidos), y las situaciones donde el sistema
local esta desarrollado como interface entre distintos
niveles territoriales: es el caso de las metrpolis, donde lo
global no es una exterioridad sino una de las escalas
operativas del territorio metropolitano. En el caso de
estos territorios cuya naturaleza propia es de vincular
distintos niveles geogrficos de la accin humana, no se
puede decir que los niveles local, regional o nacional son
ms genuinos, autnticos o representativos que los
niveles supra-nacionales.
Vamos ahora a ejemplificar estas afirmaciones
con el caso de la gestin metropolitana y el uso de la
poltica de proteccin del patrimonio.
2.2. Globalizacin de la proteccin del patrimonio y
de la gestin metropolitana
Durante la celebracin de la fiesta nacional
Francesa en Mxico, el 14 de Julio de 1999, el embajador
declar:
nuestros gobiernos deben establecer de
manera colectiva las nuevas reglas de la vida
comn en el planeta. Si desatienden este
apremiante llamado, dejaran a sus ciudadanos
indefensos ante los nefastos efectos de una
globalizacin
salvaje
(lista
franciamexico@servidor.unam.mx, 19.VII.1999).
El salvajismo se refiere explicitamente a la ley de la
selva: la dominacin del ms fuerte. Implicitamente, se
opone a la ley de la civilizacin, presentada aqui como la
coordinacin de los gobiernos nacionales. La designacin
del Estado-Nacin como actor esencial de la defensa de
la civilidad (las reglas de vida comn) y de la ciudadana
se fundamenta muy a menudo sobre dos legitimidades: 1)
el Estado tiene el monopolio de la competencia soberana
sobre el territorio (en su modalidad areolar); 2) tiene
tambien el monopolio de la definicin de la identidad de
la Nacin y de la (re)produccin legal de su capital
simblico, el llamado Patrimonio nacional. Es bien
documentado que, en parte, el control efectivo del
territorio nacional por el aparato gubernamental federal
se realiz mediante la definicin y proteccin del
patrimonio, natural en Estados-Unidos (Ghorra-Gobin
1987), cultural en Mxico (Monnet 1995).
En general, para legitimar la lucha contra la
globalizacin o en favor de su regulacin, se tiende a
reducir la globalizacin a un proceso destructivo de los
territorios (areolares), las historias y las identidades. Al
contrario, se valora la poltica de proteccin del
patrimonio para defender esta correlacin territoriohistoria-identidad. Sin embargo, la ideologa protectora
tiene hoy en da una difusin mundial, con un aparato
institucional global (la UNESCO y el ICOMOS)
encargado de vigilar la conformidad de las polticas

nacionales y con redes de expertos que intercambian

experiencias, normas y proyectos por encima de las
fronteras nacionales (Ronda 1999). Es asi que las
polticas y leyes supuestamente encargadas de proteger la
identidad cultural nica de una Nacin aparecen como
entre las ms uniformes en el mundo entero. Otra
paradoja es que un patrimonio heredado de una fase
anterior de la globalizacin, como lo es el patrimonio
arquitectnico colonial en las ciudades latinoamericanas,
ha sido celosamente manejado como recurso nacionalista
en cada repblica del continente. Ni hablar de la
nacionalizacin tarda y forzada de los patrimonios
precoloniales (Florescano 1989, INAH 1985).
Despus de un siglo de nacionalizacin de la
historia y del territorio por el Estado central, la
proteccin del patrimonio ha empezado a ser manejada
como poltica urbana: en Francia con la ley Malraux de
1962, en Mxico a partir de la ley federal de 1970. Desde
entonces, la poltica de proteccin del patrimonio se ha
vuelto en consentida de todos los niveles
gubernamentales para la planeacin urbanstica: permite
reunir un extraordinorio consenso entre tres niveles
territoriales de actores geogrficos:
a) al nivel mundial, expertos y turistas estructuran sus
mercados respetivos (de competencia para los
primeros, de consumo para los segundos) mediante
la identificacin globalizada de lo tpicamente
local;
b) al nivel nacional, polticos y tecncratas explotan el
recurso del sentimiento nacional para lograr la
transformacin radical de las estructuras urbanas,
conforme a un cierto modelo global de desarrollo
(que preve la desaparicin del ambulantaje y la
monumentalizacin de edificios y espacios pblicos,
por ejemplo);
c) al nivel local, despus de decenios de modernizacin
urbanstica implicando la destruccin fsica de
entornos familiares, los habitantes adhieren
masivamente a los proyectos que se presentan como
conservadores (aunque un balance de la
monumentalizacin muestra siempre que la funcin
residential pierde terreno ante las actividades).
Gracias a estas ventajas, cultural (cas todo el
mundo comparte los valores que fundamentan estas
acciones), poltica (consenso legitimante para los
gubernantes) y ecnomica (acceso a un mercado
turstico global), las polticas de proteccin se han
globalizado a partir de los aos ochenta como un
instrumento privilegiado de la gestin metropolitana.
Como en otras partes del mundo, se ha documentado en
Amrica latina. Asi como en Mxico, Lima o Rio de
Janeiro, se escuchan en Buenos Aires discursos como
ste:
Un plan encarado desde el Gobierno porteo
intenta devolverle al casco histrico el
esplendor de esa poca: se trata de convertirlo

Seminario Globalizacin y Territorio, Toluca, septiembre de 1999

J. Monnet / Globalizacin y territorializaciones "areolar" y "reticular": los casos de Los Angeles y la Ciudad de Mxico / p.6

en un centro histrico y cultural, recuperar su

valor residencial y aumentar su atraccin
turstica. Planes de este tipo estn en marcha en
muchas ciudades europeas y latinoamericanas,
como Madrid, Barcelona, Bogot y La
Habana. (Clarn, 1999)
En este texto, se trata de los barrios de San Telmo y
Monserrat, acerca de los cuales Grillo y Laccarieu (1999)
hablan de la invencin del centro histrico y analizan
el proceso en el cal convergen los intereses de los
gobiernos, local y nacional, de los expertos y de los
sectores inmobiliarios y tursticos. El carcter global de
este modelo urbanstico es manifiesto en la mencin de
otras ciudades europeas y latino-americanas.
La actuacin tpica consiste en delimitar (y
entonces crear) un territorio areolar, por la definicin de
una zona de monumentos histricos, cuyos lmites no
son justificados explcitamente (por lo menos en Mxico
y Lima); la nica razn es la razn tecnocrtica propia
de la cultura de arquitectos y ingenieros en la tradicin
occidental, que hace de la definicin del territorio de
accin un prerequisito de la accin tcnica. As se ve
como una ideologa global puede promover un manejo
areolar del territorio Este es otro ejemplo de la manera
en que los territorios son producidos conjuntamente por
procesos reticulares y procesos areolares. Examinemos
ahora como esta combinacin de procesos territoriales
pueda ser considerada como bsica en el desarrollo de las
metrpolis.

3. GLOBALIZACIN Y EXPANSIN METROLITANA:

CASOS DE LA CIUDAD DE MXICO Y LOS ANGELES

LOS

3.1. El manejo de las metrpolis como punto de

control de un territorio areolar
Fue propia de las Amricas la sistematizacin
moderna de la fundacin urbana como instrumento de
apropiacin del espacio y de control territorial. En 1524,
cuando Hernn Corts decide tomar el lugar de MexicoTenochtitlan para crear la capital de la Nueva-Espaa, se
trata de dar su centro a un territorio que todava no existe,
se define el punto nodal a partir del cual el proyecto de
experimentacn de un Estado europeo moderno ideal se
proyecta sobre un espacio por conquistar. En lo general,
la creacin de una ciudad es el primer y mayor acto
colonial espaol ante un nuevo espacio. En las
colonizaciones portuguesa e inglesa, este acto fundador
es menos sistemtico, y co-existe con la creacin
organizada de frentes pioneros. Pero, en todos los casos,
desde el principio y hasta nuestros das, la ciudad
colonial americana articula las dos modalidades de
territorializacin: como relevo o nexo en la red
europea de regulaciones poltico-administrativas y de
intercambios econmicos o culturales, como centro de
organizacin de un rea de dependencia.
Centro del sistema
colonial
(metrpoli europea)

Relevo 1 y su territorio
de competencia
exclusiva

Relevo 2

Flujos centro colonizador-periferas colonizadas:

(sistema de valor y de cuenta, demanda econmica,
encargos, mandos, funcionarios, pobladores)
Flujos de regreso colonias-centro (recursos y bienes):

Seminario Globalizacin y Territorio, Toluca, septiembre de 1999

etc.

J. Monnet / Globalizacin y territorializaciones "areolar" y "reticular": los casos de Los Angeles y la Ciudad de Mxico / p.7

Este esquema se presenta ntidamente cuando no

hay contiguidad entre los territorios areolares
dependiendo de una metrpoli, como esto lo fue en las
Amricas antes del siglo XIX: las relaciones se hacian
nicamente mediante la red jerarquizada de contacto
directo entre metrpolis, por encima de las zonas que
controlaban. Segn este modelo, la expansin de una
metrpoli depiende de su posicin en el sistema. Por lo
tanto, la Ciudad de Mxico fue la mayor metrpoli de las
Amricas durante la Colonia, porque su expansin
demogrfica y econmica se sustent sobre su posicin
de relevo N1 del sistema colonial espaol, por ser no
slo el centro organizador de todos los territorios norte y
centro-americanos de la Corona sino tambin el principal
eslabn en las relaciones con el Pacfico. La desaparicin
de esta posicin explica muy bien que otras metrpolis,
como Buenos Aires o Rio de Janeiro, mejor insertadas en
los flujos econmicos y demogrficos ligados a la
Revolucn industrial, hayan sobrepasado en importancia
la Ciudad de Mxico durante el siglo XIX.
Pero, los siglos XIX y XX, y especialmente el
periodo 1860-1960, vieron el apoteosis del EstadoNacin moderno. La poca fue la de la integracin de los
territorios nacionales, concebidos como celulas
independientes las unas de las otras pero dependientes de
un centro organizador nico, el Estado en el mbito
institucional, la capital en el mbito geogrfico. A mitad
del siglo XX, la concentracin llega a su mximo
histrico. En Amrica latina como en Francia, Inglaterra,
Japon u otros paises, se empeza a hablar de
macrocephala urbana. Lo mismo pasa en el mbito
econmico, donde las tasa de concentracin en la
metrpoli mayor llegan a extremos en ciertas ramas de
actividad.

funcin de relevo N1 de la colonizacin espaola por la

funcin de organizador y beneficiador de la unidad
nacional como rea de competencia de la capital.
Si embargo, esta situacin no ha perdurado,
porque no ha sido posible (o no ha parecido interesante a
los actores hegemnicos de la poltica y la economa)
mantener un sistema de territorios exclusivos, de celulas
independientes donde se ejerce el monopolio poltico y/o
econmico de la capital. En cierta medida, la perdida de
la posicin de mayor metrpoli del Oeste estadounidense
por San Francisco, en beneficio de Los Angeles, puede
ser interpretada como una consecuencia de estos
cambios.
3.2. La expansin del territorio reticular de las
metroplis
En efecto, San Francisco, creado como punto
avanzado extremo de la colonizacin espaola a finales
del siglo XVIII, ha tenido su primera fase de expansin
metropolitana a mediados del siglo XIX:
Crecimiento demogrfico de San Francisco
ao
poblacin total
1848
+/- 1 000
1852
36 151
1860
56 802
1970
149 473
1880
233 959
1890
298 997
1900
342 782
Fuente: Ethington 1994: 425

tasa de crecimiento
3 600 %
57 %
163 %
57 %
28 %
15 %

Esta extraordinaria expansin se debe a la

coincidencia entre dos ritmos de integracin territorial:
- uno es el nacional estadounidense que se apoya
Concentracin de la poblacin Mexicana en la
sobre San Francisco, como los Espaoles se
conurbacin capital:
apoderaron de Mexico-Tenochtitlan, para utilizar
ao censal
poblacin nacional
% de la poblacin nacional en la
este punto como relevo e instrumento de una lgica
(millones)
conurbacin de la ciudad de Mxico
de apropiacin territorial de nuevos espacios
1930
16.5
6.3 %
(conquista del Oeste);
1950
27.8
11.3 %
otro es el ritmo de integracin territorial del planeta
1970
48.2
19.1 %
mediante la creacin de un mercado mundial de la
1990
81.2
17.7 %
informacin, de los bienes y de la mano de obra; en
Fuentes: INEGI, Atlas de la Ciudad de Mxico
efecto, el Gold Rush de 1848, la fiebre del oro
californiano, es el smbolo de la difusin masiva y
Esta fase de la expansin metropolitana
rapida de una noticia en el mundo entero, que
corresponde estrictamente al momento de mayor
desencadena una migracin igualmente masiva y
integracin nacional de la historia moderna: el siglo
rapida desde el mundo entero (Europe, Rusia, Asia y
que va de la mitad del XIX a la mitad del XX es l de la
Amrica latina contribuyeron al lado de los
construccn de los mercados nacionales, territorios
inmigrantes del Este de Estados-Unidos).
areolares unificados por la (relativa) ubiquidad de la
La coincidencia entre esta manifestacin de la
administracin y de las polticas nacionales y por la
globalizacin en el siglo XIX y una estrategia nacional de
mejor coincidencia histrica entre tres tipos de mercado:
conquista territorial reprodujo en San Francisco lo que
de recursos materiales, de recursos humanos y de
hemos descrito en el Mxico colonial: la incipiente
consumo. Por lo tanto, la segunda poca de expansin de
metrpoli fue un nexo en una red de intercambios
la Ciudad de Mxico corresponde a la sustitucin de su
mundiales que ejerca una competencia exclusiva sobre
Seminario Globalizacin y Territorio, Toluca, septiembre de 1999

J. Monnet / Globalizacin y territorializaciones "areolar" y "reticular": los casos de Los Angeles y la Ciudad de Mxico / p.8

un territorio areolar no contiguo con otras reas

metropolitanas.
Ahora, vamos a ver que la expansin de las
metrpolis creadas en el siglo XX ya no pasa por el
control de un territorio areolar, sino mediante una
territorializacin que parece ser exclusivamente reticular:
en este proceso, San Francisco fue sobrepasado por Los
Angeles. La fortuna de esta ltima metrpoli no parece
ligada al control de un territorio areolar, sino a su
posicin favorable en un territorio reticular mundial.
En 1946, Carey McWilliams deca de Los
Angeles y sa regin que era una isla en la tierra. Con
esto, ilustraba bien esta dimensin reticular de la
territorialidad, que implica ms relaciones con otros
nexos en la red que con la zona circundante. La primera
fase de la expansin angelena se inscribe en el proceso de
integracin territorial de Estados Unidos, cuando al final
del siglo XIX la red de ferrocarriles integra al mercado
nacional la California del sur, condicionando la
especializacin de la regin respecto a los grandes
centros de consumo de la Costa Este: primero, una
especializacin agrcola con la naranja y los productos de
contra-temporada, segundo, el boom inmobiliario con el
turismo y las migraciones de jubilados, tercero, la
industrializacin ligada a la explotacin petrolera. En
todos estos aspectos, el hinterland de la metrpoli no es
una zona de competencia exclusiva, sino el conjunto del
territorio nacional polarizado por las grandes metrpolis
del Este.
Con las dos grandes industrias locales que se
desarrollaron sobre esta base, el territorio de Los Angeles
se ha vuelto mundial. La industria aeroespacial naci del
surgimiento de Estados Unidos como potencia mundial y
centro de articulacin de dos hemisferios, en el mbito
militar y civil. El desarrollo excepcional de la industria
del esparcimiento (desde el cin y la tele hasta los
parques temticos de diversin) tampoco se basa sobre
un territorio local, sino sobre un mercado global. Claro,
existe un mercado local del empleo especializado en Los
Angeles, y la prosperidad de las ramas mencionadas tiene
efectos directos e indirectos sobre una zona precisa. Sin
embargo, Los Angeles no aparece como la capital de
una zona, que sea la California del Sur, el Estado de
California, o el Oeste de Estados Unidos. En esto se
reconoce la especifidad de la colonizacin anglosajona,
que llev a non concentrar en un mismo lugar la
centralidad poltica (Sacramento, en California),
acadmica y cultural (sigue San Francisco) y econmica.
Adems, la riqueza de Los Angeles no implica que ha
logrado crear vinculos de dependencia en su favor con
una zona circundante: el desarrollo de San Diego o San
Francisco no parece dependiente de un poder de mando
ubicado en Los Angeles.
Surge entonces una pregunta sobre la
generalizacin de un modelo de expansin metropolitana

donde el modo de territorializacin reticular predomina

sobre el areolar: las metrpolis tienen ms relaciones con
otras metrpolis en el mundo que con su entorno. Si este
modelo es determinante, entonces se podra entender las
dificultades de ciertas metrpolis, que podemos
ejemplificar aqu con la ciudad de Mxico, como un
problema ligado a la importancia de su territorializacin
areolar. En efecto, mantener vinculos de dependencia y
competencia exclusiva con una zona, mediante la
centralizacin de las funciones, tal vez no permitira
tomar un lugar tan importante en redes de relaciones. La
dialctica globalizacin/nacionalismo tal vez se pueda
entender en trminos geogrficos como la dialectica entre
territorialidades reticular y areolar. Dejo a economistas la
validacin de esta sugerencia a travs de la modelizacin
de datos empricos. Para terminar, voy a examinar lo que
los modos de territorializacin de la expansin de una
metrpoli implican para la vida de sus habitantes.
3.3. Problemas de articulacin de las territorialidades
entre residentes, instituciones y mercados
Las ciudades son por excelencia nexos, cuya
importancia en trminos de intercambio determina
directamente su demografa y sus actividades. Al mismo
tiempo, su extensin espacial ha permitido crear reas
internas appropiadas como territorios por sus habitantes:
el barrio de la vida cotidiana, el lugar de compras, la zona
de trabajo, ligados entre ellos por la red de los espacios
lineares de mobilidad. Pero el tamao y la complejidad
crecientes de la Ciudad de Mxico as como de Los
Angeles, correlativamente a la globalizacin, llegaron a
desafiar este sistema de territorializacin de la
experiencia urbana.
Tal vez por haber nacido como metrpoli de una
fase de expansin cas totalmente ligada a la
globalizacin, Los Angeles presenta los caracteres ms
contrarios a la territorialidad areolar. En la metrpoli
angelena, la autonomizacin de los territorios areolares
fundados sobre la segregacin tnico-econmica de la
poblacin llev a extender el territorio reticular de cada
ciudadano en medida que parece tan desproporcionada
que se llega al extremo de negar la realidad de Los
Angeles como una entidad urbana. Existe hoy entre los
Angelenos la representacin de una total desarticulacin
entre el rea del hogar y del vecindario (neighborhood),
base exclusiva del sentimiento de comunidad, y la red de
los puntos exteriores de slida hacia el trabajo, las
compras o el esparcimiento (rascacielos, shopping
centers, parques de diversin), puntos conectados entre s
por vas rapidas pero cerrados a una relacin con su
entorno inmediato. La globalizacin aade a esto un
sentimiento de precaridad y de amenaza a la nica
territorialidad confiada, la del vecindario, porque pone
este directamente en contacto con el mundo
(representado por flujos tanto de inmigrantes como de

Seminario Globalizacin y Territorio, Toluca, septiembre de 1999

J. Monnet / Globalizacin y territorializaciones "areolar" y "reticular": los casos de Los Angeles y la Ciudad de Mxico / p.9

bienes o capitales). As se puede entender el desarrollo de

los barrios cerrados y privados como un atrincheramiento
frente al mundo entero, por falta de la intermediacin de
la ciudad como territorio areolar circundante. La ciudad
es expresada (en la prensa, los medios electrnicos, las
obras literarias o cinematogrficas, las entrevistas) como
tejido de redes sobrepuestas cuya interdependencia no es
entendida por los habitantes y cuyas interferencias son
temidas como agresiones al territorio familiar.
Se pueden reconocer lgicas similares en el rea
metropolitana de la Ciudad de Mxico, sobre todo a
travs de la adopcin de modelos de consumo y de
vivienda por las clases de alto y medio insumo. Estas
lgicas incarnan efectos directos de la globalizacin
sobre el espacio urbano y encaran lgicas preexistentes
de relacin territorializada a la ciudad, donde el EstadoNacin, a diferencia de Los Angeles, tiene un papel
homogeneizador importante. En efecto, la preeminencia
del Estado mexicano en la definicin y el ordenamiento
del espacio pblico de la capital asegur la existencia de
una red densa de lugares de referencia comn, desde el
trato monumental de las plazas hasta la imposicin del
sistema de ejes viales, entre otros ejemplos.
Terminaremos esta presentacin con un apunte
sobre la territorialidad de los Latinos en Los Angeles. Se
sabe que estos son en mayora de origen mexicano, y
componen la mayora relativa de la poblacin angelena
hoy en da (Allen & Turner 1997). Su presencia en esta
metropli es el resultado histrico de procesos de
globalizacin, desde la fundacin espaola del siglo
XVIII hasta el desarrollo de la migracin mexicana a lo
largo del siglo XX. La inmigracin, como ya se ha dicho,
se territorializa de manera reticular. Pero la implantacin
mayoritaria de los Latinos en Los Angeles dibuja un
territorio areolar muy preciso, con la mayor
homogeneidad tnica de la metrpoli (East L.A., con 95
% de Hispanics segn el censo de 1990). Pero, en esta
zona y las circundantes, la territorialidad individual
aparece otra vez bajo su forma reticular (Monnet 1998c).
La regla sigue el cambio de modo de territorializacin
cuando se cambia de escala: cada actor geogrfico
produce territorios reticulares y areolares para conformar
su propia territorialidad.

globalizacin. Esta jerarqua no significa que una es

menos dependiente que la otra, pero que una (Los
Angeles) saca ms provecho de su dependencia haca lo
global.
Estas dos metrpolis no se diferencian tanto por
la articulacin entre lo areolar y lo reticular, sino por su
poder respetivo en la red de intercambios (donde L.A.
pesa ms que Mxico) y en la centralizacin de su zona
de influencia (donde Mxico pesa ms que L.A.). La
dialctica reticular/areolar se encuentra tambin a escal
intra-urbana: la apropiacin variable de la ciudad
mediante redes y celulas segn los grupos crea problemas
de segregacin o encerramiento y determina la definicin
social del espacio pblicos y de los lugares compartidos.
La globalizacin es, al fin y al cabo, una
interdependencia creciente entre los distintos niveles de
organizacin de la vida humana sobre el planeta. El
riesgo de esta interdependencia
es crear una
vulnerabilidad mayor y terminar por empujar hacia la
rigidificacin de los territorios, la desarticulacin de las
escalas, de las redes y las zonas, la desaparicin de los
lugares comunes, de los nexos compartidos. As podemos
entender como la globalizacin puede llevar al
resforzamiento de pequeas celulas cuyas conexiones con
las otras estn reducidas al mximo por sus ocupantes.

CONCLUSIN
La realidad geogrfica aparece entonces como
una produccin humana articulando dos modos de
territorializacin, areolar y reticular. Segn este modelo,
la Ciudad de Mxico y Los Angeles aparecen como
metrpolis que nacen y se desarrollan segn fases
distintas de interconexin de las redes econmicas,
migratorias y polticas; mantienen relaciones diferentes
con su zona de influencia. Su actual posicin distinta en
las redes resulta de la jerarqua que crea el proceso de
Seminario Globalizacin y Territorio, Toluca, septiembre de 1999

J. Monnet / Globalizacin y territorializaciones "areolar" y "reticular": los casos de Los Angeles y la Ciudad de Mxico / p.10
GARCA CANCLINI, Nestor. 1995. Consumidores y ciudadanos.
Conflictos multiculturales de la globalizacin. Mxico D.F. :
Grijalbo, 1995, 198 p.

BIBLIOGRAFA

ANDERSON, Benedict. 1983. Imagined communities. Reflections on

the origin and spread of nationalism. London/New York:
Verso.

GHORRA-GOBIN, Cynthia. 1987. Les Amricains et leur territoire.

Mythes et ralits, Notes et tudes Documentaires n4828
(1987-3), Paris: La Documentation Franaise, 112 p.

ALLEN, James P. & TURNER, Eugene. The Ethnic Quilt: Population

Diversity in Southern California. Northridge : California
State University, 1997, 282 p. (The Center for Geographical
Studies).

GRILLO, Oscar & LACARRIEU, Mnica. 1999. Le centre historique.

San Telmo Buenos Aires: une illusion urbaine vendre?.
In: MONNET, Jrme (dir.), La ville et le pouvoir en
Amrique : les formes de lautorit. Paris : LHarmattan,
p.153-175.

Atlas de la Ciudad de Mxico, 1987. GARZA, Gustavo (comp.),

Mxico: D.D.F. /El Colegio de Mxico, 431 p.
BAILLY, A., FERRAS, R., & PUMAIN, D. (dir.), 1992. Encyclopdie
de gographie. Paris: Economica, 1132 p.
BERQUE, Augustin, 1996. tre humains sur la terre. Principes
dthique de lcoumne. Paris : Gallimard/Le dbat, 212 p.
BONNEMAISON, Jol. 1986. La dernire le. Paris: Arla / Orstom,
407 p.
- 1989, "L'espace rticul. Commentaires sur l'idologie
gographique", in: Tropiques, lieux et liens, p.500-510,
Paris: ORSTOM (Didactiques).
BRUNET, Roger, FERRAS, Robert & Thry, Herv. Les mots de la
gographie. Dictionnaire critique. Montpellier/Paris:
Reclus / La Documentation Franaise, 1992, 470 p.
CAPRON, Gunola, & MONNET, Jrme. 1998. Una retrica
progresista para un urbanismo conservador : La proteccin
de los centros histricos en Amrica latina . Symposium
Social Justice and Land Market Behavior in Latin America.
Chicago : 24-25.IX.1998. Latin American Studies
Association Conference.
Clarin (Buenos Aires), 20 de julio de 1999 : Cambios en la ciudad :
empezaron las obras para cambiarle la cara a San Telmo y
Monserrat. Intentan recuperar el esplendor del casco
histrico de la ciudad , por Sandra COMMISSO.
DELER, Jean Paul, 1981. Gense de l'espace quatorien. Essai sur le
territoire et la formation de l'tat national. Paris: A.D.P.F./
I.F.E.A. (Recherches sur les grandes civilisations).
DI MO, Guy. 1994. pistmologie des approches gographiques et
socio-anthropologiques du quartier urbain . Annales de
gographie n577, p.255-275 (Armand Colin).
ETHINGTON, Philip. 1994. The Public City. The Political
Construction of Urban Life in San Francisco, 1850-1900.
Cambridge (USA) : Cambridge University Press, 1994,
464 p.
FARET, Laurent. 1997a. "La frontera y el Estado-nacin en la
perspectiva de los migrantes internacionales". In: BOVIN,
Philippe (coord.), Las fronteras del Istmo. Fronteras y
sociedades entre el Sur de Mxico y Amrica Central.
Mxico D.F.: CIESAS-CEMCA.
- 1997b. "Chemins et ngoce entre le Mexique et les tatsUnis: les routes de la migration internationale", Trace n31
(Mxico D.F.: CEMCA).
- 1998. Les territoires de la mobilit. Champ migratoire et
espaces transnationaux entre le Mexique et les tats-Unis.
Thse pour le Doctorat de Gographie, Universit de
Toulouse-2 Le Mirail, octobre 1998, 410 p.
FLORESCANO, Enrique. 1989, "Fundacin del
histrico", Nexos n134, p.33-41 (Mxico).

nacionalismo

HALL, Edward T. 1966. The Hidden Dimension (edicin utilizada : La

dimension cache. Paris: Le Seuil/Points Essais, 1996, 256
p.).
INAH (Instituto Nacional de Antropologa e Historia), 1985a. Primera
reunin para definir una poltica nacional de conservacin
de monumentos. Las legislaciones sobre la conservacin de
los monumentos histricos, Mxico: INAH-D.M.H.
- 1985b. Segunda reunin para definir una poltica nacional
de conservacin de monumentos. Teorias y tcnicas de
conservacin y restauracin en su contexto, Mxico: INAHD.M.H.
- 1985c. Tercera reunin para definir una poltica nacional
de conservacin de monumentos. Zonas y monumentos
histricos en el mercado inmobiliario, Mxico: INAHD.M.H.
LVY, Jacques, 1996. Le monde pour Cit. Paris : Hachette, 143 p.
(Questions de politiques)
MALMBERG, Torsten, 1980. Human territoriality. Survey of
behavioural territories in man. The Hague-Paris-New York:
Mouton Publishers (New Babylon, Studies in Social
Sciences).
McWILLIAMS, Carey. 1946 (ed. original). Southern California: an
Island on the Land. Edicin utilizada : Salt Lake City :
Peregrine Smith Books, 1973, 387 p.
MONNET, Jrme, 1995. Usos e imagenes del Centro Histrico de la
ciudad de Mxico. Mxico D.F.: DDF/CEMCA, 372 p.
- 1996a. De la mondialisation et des manires daborder le
problme. Gographie et cultures n19, 1996, p.120-123.
(Paris)
- 1996b. La ville dont le prince est un criminel: une
gographie de Los Angeles en Noir et Blanc . LEspace
Gographique n2-1996, p.126-128. (Paris)
- 1996c. O libi do patrimnio: crise da cidade, gesto
urbana e nostalgia do pasado. Revista do Patrimnio n24,
1996, p.220-228. (revista del IPHAN, Brasil)
- 1998a. Modernism, cosmopolitanism and catastrophism
in Los Angeles and Mexico City. Panel Los Angeles and
Mexico City : Transnational Experiences. California Studies
Conference X. Los Angeles: 06.II.1998. University of
Southern California / Self-Help Graphics.
- 1998b. La symbolique des lieux: pour une gographie des
relations entre espace, pouvoir et identit . CYBERGEO
n56,
1998,
12
pages.
(revista
electrnica:
http://www.cybergeo.presse.fr)

Seminario Globalizacin y Territorio, Toluca, septiembre de 1999

J. Monnet / Globalizacin y territorializaciones "areolar" y "reticular": los casos de Los Angeles y la Ciudad de Mxico / p.11
- 1998c. Du local au global Quelles territorialits pour
SACK, Robert David, 1981. "Territorial bases of power", in:
les "Latinos" de Los Angeles? Table Ronde Nouvelles
BURNETT, A.D. & TAYLOR, P.J. (eds.), Political studies
territorialits en Amrique latine et au Mexique. Paris: 27from spatial perspectives. Chichester (N.Y.): John Wiley &
28.V.1998. Institut des hautes tudes dAmrique latine.
Sons, p.53-71.
MONNET, Jrme (dir.), 1996. Espace, temps et pouvoir dans le
Nouveau Monde. Paris: Anthropos-Economica, 460 p.
- 1999. La ville et le pouvoir en Amrique : les formes de
lautorit. Paris : LHarmattan, 190 p. (Gographie et
cultures).
RAFFESTIN, Claude, 1980. Pour une gographie du pouvoir. Paris:
Litec, 250 p.
RONDA, Stphanie, 1999. Les discours sur la rhabilitation des
centres historiques: enjeux politiques locaux. Lexemple de
Lima. Practes du Second Sminaire PRISMA (Processus
didentification socio-spatiale dans les mtropoles des
Amriques), Universit de Toulouse-Le Mirail, fvrier 1999,
8 p.

TAYLOR, Peter J., 1985, "Territory, state and nation", Political

Geography: World Economy, Nation-State and Locality.
London: Longman, p.95-140.
TUAN, Yi-Fu, 1977. Space and Place: the perspective of experience.
Minneapolis: The University of Minnesota Press, 240 p.
ZUIGA, Victor (coord.). 1998. Voces de la frontera. Estudios sobre la
dispersin cultural en la frontera Mxico-Estados Unidos.
Monterrey (Mex.) : Universidad Autnoma de Nuevo Len,
1998, 300 p.

Seminario Globalizacin y Territorio, Toluca, septiembre de 1999