TRABAJO COLABORATIVO 2

ESTADISTICA DESCRIPTIVA

IVAN MAURICIO SANTISTEBAN SANDOVAL

CODIGO: 1055988260

PRECENTADO A:
SANDRA PATRICIA NARVAEZ BELLO

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

MAYO
2014

DESARROLLO TRABAJO COLABORATIV

39
0
0
O
40
29
39f
frecuenci
fx^2
Z^4
Calificacion
x^2
Z
ESTUDIANTE COLABORATIVO
1 COLABORATIVO 241
21
34
a
1
35
43
42
0
0
2
41
31
43
0
0
3
46
42
44
23
39
4
35
34
45
34
45
5
44
47
46
35
44
6
0
0
47
44
43
7
43
42
48
44
42
8
41
42
49
0
0
9
43
37
50
44
45
10
37
37
11
0
0
1. En cul trabajo colaborativo s
12
42
43
e presenta mayor variacin
13
23
43
14
34
42
15
0
0
16
42
45
17
44
45
18
44
45
19
42
37
20
40
29
21
29
45
22
38
45
23
44
45
24
0
0
25
19
34
26
34
40
Tabla de distribucin de frecuenc
27
46
43
ias de las notas obtenidas
28
40
47
29
45
42
30
45
46
31
0
0
32
45
11
33
44
45
34
20
45
35
29
19
36
0
0
37
36
19
38
45
31
fx

|X-x|

TC1 TC2

TC1

TC2

TC1 TC2 TC1

TC2

TC1

TC2
0

10

10

0 30,18 31,44

-1,812334465

121

11 19,18 20,44

-1,151775183

722

19

38 11,18 12,44

-0,671368433
-0,611317589

107,883095 107,883095
11
19

121

1,759830608

361

0
361

0,203162557

0,406325114

400

20

0 10,18 11,44

441

21

9,18 10,44

0,092352186

23

529 1058

46

7,18 8,44

-0,431165058

841

87

29 1,18 2,44

-0,070859996

20

400

0,139658563

21

441

1
2

0
0

0,069120079

29

841 2523

7,56355E-05
31
34

-0,551266746

2,52118E-05

961

1,17588E-05

1922

62 0,82 0,44 0,049241692

1156 3468 3468 102 102 3,82 2,56 0,229394223

0,008307133 0,008307133
35

1225 3675

105

4,82 3,56 0,289445067

36

5,82 4,56 0,349495911

0,021056484 0
36

1296 1296

0,014919985 0
37

1369 1369 4107

37 111 6,82 5,56 0,409546754

0,028132864 0,084398593
38

1444 1444

0,04862991
39
40

1521

38

7,82 6,56 0,469597598

3042

78 8,82 7,56 0,529648442

0,157391325

1600 3200 1600

80

40 9,82 8,56 0,589699286

82

0 10,82 9,56 0,649750129

0,241853514 0,120926757
41

1681 3362

0,356463851 0

3
6 1764 5292 10584
126
252 11,82 10,56
2
2209
0
4418
0
94
16,82 15,56
1,01005
0 2,0816
0,709800973 0,761495983
1,522991965
TOTALES 50 50 2684559407643721509 1572 234 224 3,4253001277
118,50393608
123,3430607
43
2
5 1849 3698 9245 86 215 12,82 11,56
TC1
TC2
0,769851817 0,702519773 1,756299431
x
30,18
31,44
44 16,65
8
1 1936
1936 352
44 13,82 12,56
s
17,2915488
0,829902661
3,794884958
0,47436062
Q1
21
19
Q2
45
4 3710 2025408100 20250
180
450 14,82 13,56
Q3
44
45
0,889953504 2,509165234
6,272913086
AS
-0,39
-0,62
46 2
1
2116
CV ESTUDIANTE 55,18
54,996
No 12
4232
2116
92
DM Estudiante 4,67
4,49
TC1
TC2
CVM12
15,48 42 14,27 43
46 15,82 14,56

47

AP

CV

42

39,65
40,21
0,000030820,00002760
0,814521162

0,950004348

1,629042324

TC2 MEJORES CALIFICACIONES

TC2 MAYOR VARIACION

ASIMETRIA NEGATIVA
EL COEFICIENTE DE VARIACION SI ES
UNA MEDIDA FIABLE PARA DESCRIBIR
LA
DISPERSION DE LOS DATOS YA QUE L
AS MEDIAS ARITMETICAS SON DISTINT
AS EN TC1 Y TC2
LAS DISTRIBUCIONES SON ACHATADA
S O PLATICURTICAS ( AP < 3
)

RELATIVAMENTE EN EL TC2 TUVO MEJ

ORES RESULTADOS

a.

En cul trabajo colaborativo se presenta mayor variacin

RTA:
1 = 13865,38/50 = 277.376 = 16,65
2 = 14948,32/50 = 298,9664 = 17,29
Como es posible observar en los resultados, la varianza de los resultados de los
trabajos colaborativos No, 2 es mayor que la del 1, se dice entonces que los datos
del grupo 2 tienen mayor variabilidad que los del grupo 1.
b. De manera relativa, en cul trabajo colaborativo los estudiantes obtuvieron
notas ms altas.
RTA:
1 = 1509/50 = 30,18
2 = 1572/50 = 31,44
En el trabajo colaborativo No 2 se obtuvieron mejores notas con un promedio de
31.44.
c. Qu tipo de asimetra
colaborativo?
RTA:
1
2

presentan

los resultados

de cada trabajo

= 30,18 0 /16,65 = 1,8126

= 31,44 45 /17,29 = 0,7842

De lo cual es posible inferir que el trabajo colaborativo No 1 tiene una asimetra

positiva mientras que el trabajo colaborativo No 2 tiene una asimetra negativa.
d. El estudiante 12 obtiene 42 puntos en el trabajo colaborativo 1 y 43 puntos
en el trabajo colaborativo 2, de manera relativa en cual trabajo obtuvo
mejores resultados?
RTA:
CV= 0.25 42,5 = 0,00588235 = 1%
El mejor resultado se obtuvo en el trabajo colaborativo No 2

e. Es en este caso el coeficiente de variacin, una medida fiable para describir

la dispersin de los datos? porque?

RTA:
Si se tiene en cuenta la definicin del coeficiente de variacin, en la cual s
e
permite comparar dispersiones de dos distribuciones distintas, para lo que se
calcula para cada una de las distribuciones los valores que se obtienen y s
e
comparan entre s, determinando que la mayor dispersin corresponder al valor
del coeficiente de variacin mayor, teniendo en cuenta lo expresado co
n
anterioridad y el ejercicio realizado en el punto anterior es posible determinar que
si es una medida fiable para describir la dispersin de datos.

f. Determine el tipo de curtosis presente en los resultados de cada trabajo

colaborativo.
RTA:
1. AP -0,57
2. AP -0,54
El tipo de curtosis es platicurtica en los dos trabajos colaborativos.