Anda di halaman 1dari 11

PUC/SP

Prof. Mauricio Januzzi Santos


Tema: HABEAS CORPUS

CONCEITO: o remdio jurdico destinado a tutelar de maneira rpida


e imediata a liberdade de locomoo.
DIREITO PROTEGIDO: o direito de ir, vir e de permanecer =
liberdade ambulatorial.
FUNDAMENTO LEGAL: Esta previsto no artigo 5, inciso LXVII da
Constituio Federal e nos artigos 647 e 648 do Cdigo de Processo
Penal.
NATUREZA JURDICA: Embora includo no Cdigo de Processo Penal
no captulo que trata dos RECURSOS, o Habeas Corpus no o . Possui
natureza jurdica de AO PENAL POPULAR.
ao pois pode ser impetrado por qualquer pessoa independentemente
de capacidade postulatria.
No recurso pois pode ser impetrado antes mesmo da prolao da
sentena e aps uma sentena transitada em julgado.
PODE SER IMPETRADO POR QUALQUER PESSOA: Pode ser
impetrado por qualquer pessoa, inclusive pelo prprio beneficirio,
tenha ou no capacidade postulatria. Se o impetrante for o advogado,
ou mesmo outra pessoa sem capacidade postulatria, no haver
necessidade de o paciente lhe outorgar procurao.
A QUEM DIRIGIDA A ORDEM: O habeas corpus sempre dirigido
autoridade jurisdicional hierarquicamente superior quela tida como
autoridade coatora.
No pedido de habeas corpus so utilizadas as seguintes expresses
IMPETRANTE a pessoa que pede a ordem (no caso o advogado);
IMPETRADO a autoridade a quem dirigido o pedido;

COATOR a pessoa (autoridade) que exerce ou ameaa exercer o


constrangimento ilegal.
PACIENTE a pessoa que sofre ou esta ameaada de sofrer uma
coao ilegal.

AUTORIDADES COATORAS:
Se a autoridade coatora for o DELEGADO DE POLCIA, o Habeas
Corpus ser dirigido ao JUIZ DE DIREITO DO DIPO (juiz de 1 Grau).
Se a autoridade coatora for o JUIZ DE 1 GRAU (DIPO), o Habeas
Corpus ser dirigido ao PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DE
SO PAULO.
Se a autoridade coatora for o DESEMBARGADOR DO TRIBUNAL DE
JUSTIA DE SO PAULO, o Habeas Corpus ser dirigido a MINISTRO
PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.
Se a autoridade coatora for o MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA, o Habeas Corpus ser dirigido a MINISTRO
PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
COMPETNCIA RECURSAL: Se for impetrada a ordem de habeas
corpus perante o Juiz de 1 Grau e este denegar a ordem, cabe ao
impetrante dois caminhos:
1 Impetrar outra ordem de habeas corpus diretamente ao
PRESIDENTE TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO, uma vez que a
autoridade coatora passa a ser o Juiz de 1 Grau;
Ou
2 Interpor RECURSO EM SENTIDO ESTRITO ao PRESIDENTE DO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO ( art. 581, inciso X, do Cdigo
de Processo Penal).
RECURSOS CABVEIS:
Se o habeas corpus for DENEGADO pelo Juiz de 1 Grau caber
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO.

Se o habeas corpus for DENEGADO de forma unnime pelos


Desembargadores do TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO caber
RECURSO OORDINRIO CONSTITUCIONAL.
Se o habeas corpus for DENEGADO de forma NO unnime
desfavorvel ao impetrante pelos Desembargadores do TRIBUNAL DE
JUSTIA DE SO PAULO caber EMBARGOS INFRINGENTES, com
base no voto vencido (Neste caso no caber a impetrao de novo
habeas corpus pois a instncia ainda no se esgotou e existe a
possibilidade de o TRIBUNAL dar provimento aos embargos e cessado
ficaria o constrangimento.
PODE O PEDIDO DE HABEAS CORPUS SER REITERADO:
Obs: A reiterao deve ser para a mesma instncia que o apreciou.
Trs so as correntes sobre este assunto:
1 admissvel Mesmo que a causa de pedir seja com os mesmos
fundamentos, uma vez que a Ordem de Habeas Corpus no tem
execuo mandamental, isto no transita em julgado.
2 admissvel Apenas na parte em que o pedido contiver novo
argumento e outras provas.
3 inadimissvel Pois o rgo julgador tornou-se autoridade
coatora.
PODE SER IMPETRADO HABEAS CORPUS CONTRA ATO DO
PARTICULAR:
A jurisprudncia tem entendido que possvel sim, como por exemplo
na internao psiquitrica de paciente por determinao da Famlia e
acolhimento da clnica ou quando o agente do Shopping retem cliente
por suspeita de furto.
ESPCIES DE HABEAS CORPUS:
a) PREVENTIVO quando existe ameaa liberdade de locomoo
SALVO CONDUTO.
b) LIBERATRIO quando o paciente j estiver sofrendo a coao ilegal
em sua liberdade de locomoo. ALVAR DE SOLTURA.

HIPTESES DE NO CABIMENTO:
No cabe habeas corpus contra priso administrativa bem como contra
a priso por punio disciplinar militar.
LIMINAR EM SEDE DE HABEAS CORPUS:
Muito embora a natureza da medida seja de carter liminar, possvel
sim o pedido de liminar, conforme dispes o artigo 660, 2 do Cdigo
de Processo Penal.
ELABORANDO UM HABES CORPUS:

MODELO DA PEA

A)
1 Indicao do rgo a quem dirigida
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO DEPARTAMENTO
INQURITOS POLICIAIS DA CAPITAL SO PAULO.

DE

EXMO. SR. DR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE


JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO.
EXMO. SR. DR. MINISTRO PRESIDENTE DO EGRGIO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA.
EXMO. SR. DR. MINISTRO PRESIDENTE DO EGRGIO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL.
2 A qualificao completa do IMPETRANTE e do PACIENTE

Nome do advogado, nacionalidade, estado


civil, advogado inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil Seco de
So Paulo sob o n , com escritrio na , n , nesta Capital de So Paulo,
vem, respeitosamente presena de Vossa Excelncia impetrar:
ORDEM DE HABEAS CORPUS
com fundamento no artigo 5, inciso LXVIII da Constituio Federal, em
favor de Nome do paciente, nacionalidade, estado civil, profisso,

portador da cdula de identidade RG n, inscrito no CPF/MH sob n,


residente e domiciliado na , n, nesta Capital de So Paulo, expondo e
requerendo para tanto o seguinte:
B)
3 a Exposio dos FATOS
Copiar o problema dado.

4 A declarao da espcie do constrangimento DO DIREITO:


Temos 4 teses
a) Falta de Justa Causa artigo 648, inciso I do Cdigo de Processo
Penal.
b) Nulidade - artigo 648, inciso VI do Cdigo de Processo Penal.
c) Extino da Punibilidade - artigo 648, inciso VII do Cdigo de
Processo Penal.
d) Abuso de autoridade - artigo 648, incisos II, III, IV e V do Cdigo
de Processo Penal.
C)
5 A jurisprudncia - JURISPRUDNCIA:
Verificar

jurisprudncia

aplicada

espcie do constrangimento.

D)
6 O pedido DO PEDIDO
Que sempre guarda uma relao ao a tese que foi adotada.
Diante de todo o acima exporto, postulase seja concedida a ORDEM DE HABEAS CORPUS, com fulcro nos
artigos 647 e 648, inciso ___, do Cdigo de Processo Penal,

a) Se a Tese for Falta de Justa Causa decretando-se o trancamento


do Inqurito Policial ou Ao Penal (se no h sentena)
Ou decretando-se a cassao da Sentena ou Acrdo proferido
contra o paciente (se h deciso).
b) Se a Tese for Nulidade decretando-se a anulao ab initio ou a
partir de algum ato especfico da ao penal em curso.
c) Se a Tese for Extino da Punibilidade decretando-se a extino
da punibilidade do fato imputado ao paciente na ao penal.
d) Se a Tese for Abuso de Autoridade com a revogao da priso
preventiva decretada contra o paciente Ou com o relaxamento da
priso em flagrante imposta contra o paciente.
Estes pedidos devem ser somados ainda:
a)

se o paciente estiver PRESO - expedindo em conseqncia o


competente ALVAR DE SOLTURA em seu favor
b) se contra o paciente houver ordem de priso expedida mas no
cumprida ainda - expedindo-se em conseqncia o competente
CONTRA MANDADO DE PRISO em seu favor
c) se o paciente estiver sendo ameaado (na iminncia) de ser
PRESO expedindo em conseqncia o competente SALVO
CONDUTO em seu favor
como de DIREITO E JUSTIA!

E)
Finalizando a pea
Nestes termos,
Pede o Defrimento.

Local e data ou So Paulo,

de

Assinatura do Advogado OAB/SP n

PROBLEMA:
Paulo foi condenado por corrupo ativa, pois teria oferecido dinheiro
aos policiais que o prenderam. Consta dos autos, que naquela ocasio,
Paulo no acabara de cometer qualquer delito, to pouco existindo
contra ele qualquer ordem de priso emanada de autoridade
competente. A sentena, bem como a denncia, no esclareceram qual o
propsito do oferecimento do dinheiro aos policiais, todavia a sentena
transitou em julgado.

TESE: Artigo 333 do CP Corrupo Ativa Fato Atpico ausncia de


justa causa o oferecimento de vantagem indevida deve ser destinada a
levar o funcionrio pblico a praticar, omitir ou retardar ato de ofcio
como no existe este ato de ofcio nenhum a ser praticado no h
tipicidade na conduta de Paulo.

PEA: Habeas Corpus Fundamento artigo 648, inciso I, do CPP e


artigo 5, inciso LXVII da CF.

COMPETNCIA: Autoridade hierarquicamente superior ao Juiz de 1


Grau que prolatou a sentena - (EXMO. SR. DR. DESEMBARGADOR
PRESIDENTE DO TRIBUANL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO
PAULO).

PEDIDO: Diante de todo o acima exporto, postula-se seja concedida a


ORDEM DE HABEAS CORPUS, com fulcro nos artigos 647 e 648, inciso
I, do Cdigo de Processo Penal, decretando-se a cassao da Sentena
proferida contra o paciente, expedindo-se em conseqncia o
competente ALVAR DE SOLTURA em seu favor, como de Direito e
Justia!

JURISPRUDNCIA: Mesmo que tenha entregado dinheiro ao policial,


no pratica o acusado a corrupo ativa se no fez para induzi-lo a
deixar de praticar ato de ofcio (RT 519/361).

MODELO DA PEA

EXMO. SR. DR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE


JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO.

Proc n

Nome do advogado, nacionalidade,


estado civil, advogado inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil
Seco de So Paulo sob o n , com escritrio na , n , nesta Capital de
So Paulo, vem, respeitosamente presena de Vossa Excelncia
impetrar:
ORDEM DE HABEAS CORPUS
com fundamento no artigo 5, inciso LXVIII da Constituio Federal, em
favor de Nome de PAULO, nacionalidade, estado civil, profisso,
portador da cdula de identidade RG n, inscrito no CPF/MH sob n,
residente e domiciliado na , n, nesta Capital de So Paulo, expondo e
requerendo para tanto o seguinte:

DOS FATOS
1- Copiar o Problema.

DO DIREITO
2 Desenvolver a tese: Artigo 333 do CP
Corrupo Ativa Fato Atpico ausncia de justa causa o
oferecimento de vantagem indevida deve ser destinada a levar o
funcionrio pblico a praticar, omitir ou retardar ato de ofcio como
no existe este ato de ofcio nenhum a ser praticado no h tipicidade
na conduta de Paulo.
JURISPRUDNCIA
3- Conforme entendimento predominante
da jurisprudncia dos Tribunais de So Paulo, pedimos vnia para a
transcrio do seguinte julgado:
Mesmo que tenha entregado dinheiro ao
policial, no pratica o acusado a
corrupo ativa se no fez para induzi-lo
a deixar de praticar ato de ofcio (RT
519/361).

PEDIDO
4- Diante de todo o acima exporto,
postula-se seja concedida a ORDEM DE HABEAS CORPUS, com fulcro
nos artigos 647 e 648, inciso I, do Cdigo de Processo Penal,
decretando-se a cassao da Sentena proferida contra o paciente,
expedindo-se em conseqncia o competente ALVAR DE SOLTURA em
seu favor, como de Direito e Justia!

Termos em que,
Pede Deferimento.

So Paulo,

de

de 2008.

__________________________________
Nome do Advogado OAB/SP n

1 PROBLEMA:
Carlos foi preso em flagrante por furto simples. Trata-se de ru que h
mais de cinco anos foi condenado pena de multa. Requereu fiana que
foi negada pelo MM. Juiz de Vara Criminal onde tramita o processo,
tendo transcorrido o prazo recursal.

2 PROBLEMA:
Paulo foi processado e condenado a 04 anos de recluso por ter exposto
venda produto alimentcio adulterado, crime previsto no artigo 272 do
Cdigo Penal. A sentena baseou-se em auto de infrao elaborado pela
autoridade sanitria. No h nos autos qualquer laudo; Paulo encontrase preso, tendo a sentena transitado em julgado.
3 PROBLEMA:
Carlos requereu a abertura de Inqurito Policial contra Paulo pelo delito
de difamao no ltimo dia de que trata o artigo 103 do Cdigo Penal.
No dia 10 consecutivo, ao receber a queixa respectiva, o Magistrado
competente decretou a priso preventiva de Paulo que homem probo e
radicado no distrito da culpa, caso e com famlia constituda.