ODELO DE DEMANDA CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA EN MATERIA LABORAL

(VIII) CON LA PRETENSIN DE
INDEMNIZACIN POR DAOS Y
PERJUICIOS Y CONTRA UNA RESOLUCIN
FICTA
En este modelo se verifica que como en el rgimen laboral pblico no se
pueden solicitar remuneraciones devengadas, este pedido se realiza va
indemnizacin. Este modelo de demanda grafica esta situacin. Asimismo, se
podr verificar que en el petitorio se hace mencin a la resolucin ficta como
efecto del silencio administrativo negativo

EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
ESCRITO: 01-2012
SUMILLA:

Demanda

Contencioso

Administrativa

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE TRABAJO.

(NOMBRE DEL DEMANDANTE), con DNI 29529737, con direccin domiciliaria
en calle Misti 204, distrito de Yanahuara, sealando domicilio procesal en ();
a Ud., respetuosamente, digo:
I.- DE LOS DEMANDADOS Y SU DIRECCIN DOMICILIARIA.
El GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA, representado por el (), a quien
se le notificar en Av. Unin 200, Urb. Cesar Vallejo, Paucarpata.
El PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA que por
defender los intereses del estado, debe ser emplazado con la demanda en
Bolivar 206 Cercado de Arequipa.
II.- DEL PETITORIO.
Como pretensin principal, interponemos demanda contenciosa administrativa
para que se declare la nulidad de la Resolucin ficta que desestima mi recurso
de apelacin de 06 de octubre de 2011 por contravenir la ley y la constitucin;
y, como consecuencia:

Como primera pretensin accesoria, solicito se disponga el pago de una

indemnizacin ascendente a la suma de CUARENTA Y SEIS MIL NUEVOS
SOLES, la cual se genera por la valorizacin de los siguientes daos: dao
emergente CUARENTA Y CINCO MIL NUEVOS SOLES (remuneraciones
indebidamente dejadas de percibir y honorarios de abogado), lucro cesante por
constituir intereses de las remuneraciones no pagadas no es posible por el
momento cuantificar su monto, y dao moral ascendente a la suma de un mil
nuevos soles, ms los intereses que se generen
III.- AGOTAMIENTO DE LA VA ADMINISTRATIVA.
Conforme al art. 218 de la Ley 27444, la resolucin FICTA que resuelve mi
recurso administrativo de apelacin da por agotada la va administrativa.
IV.- ACTUACIN IMPUGNABLE
Conforme al Artculo 4 del TUO de la Ley 27584 la presente demanda tiene
como actuacin impugnable el acto administrativo FICTO que resuelve mi
recurso de apelacin.
V.- PRETENSIN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.
Conforme al art. 5 del TUO de la Ley 27584 la presente demanda tiene como
pretensin de plena jurisdiccin el reconocimiento de derechos de los
administrados y la declaracin de nulidad de un acto administrativo
VI.- FUNDAMENTOS DE HECHO
1. El solicitante ha venido prestando servicios en el Gobierno regional de
Arequipa desde el 08 de marzo de 2004
2. Es del caso que el 18 de enero de 2007 se produce mi despido arbitrario.
3. Como consecuencia del despido arbitrario del que fui objeto se inicia el
proceso contencioso administrativo tramitado como el expediente 2007-0131,
por ante el Mdulo bsico de justicia de Paucarpata
4. En el referido proceso se emite en primera instancia la Sentencia 170-2008
de 15 de mayo de 2008, que declara fundada la demanda interpuesta por la
solicitante, disponindose su reposicin a su centro de trabajo.
5. Frente a la apelacin presentada por el Gobierno regional de Arequipa se
emite la sentencia de vista 272-2009 de 29 de abril de 2009 que confirma la
parte referente a la reposicin a su puesto de trabajo de la solicitante.
6. Esta sentencia de segunda instancia al ser favorable a la solicitante agota
la va jurisdiccional y constituye cosa juzgada.
7. Conforme a lo indicado, se procedi a la interposicin de una medida
cautelar que produjo mi reposicin el 22 de julio de 2009
8. De esta manera, siendo que durante el tiempo que dur mi situacin de
desempleo no percib remuneracin alguna se produjeron daos a la
solicitante.

9. Los daos que se produjeron a la solicitante se deben a la negligencia en

el actuar de la demandada quien pese a tener conocimiento de la Ley 24041
que me amparaba inconstitucionalmente procedi a despedirme.
10. Los daos que pido se me indemnicen son los siguiente:
10.1
Dao emergente, que lo podemos valorizar en el monto de las
remuneraciones que dej percibir durante mi despido arbitrario, asimismo,
tambin ingresa en este daos los honorarios del abogado que ascendieron a
la suma de tres mil nuevos soles
10.2
Lucro cesante, siendo que de haber tenido mi remuneracin la misma
hubiera generado frutos por lo que lo valorizo en la suma que corresponde a
los intereses legales que se han producido por el pago no oportuno de mis
remuneraciones
10.3
Dao moral, el cual lo valorizamos en la suma de un mil nuevos
soles, en el entendido que ser su despacho el que valorice este dao.
De la nulidad del acto administrativo ficto impugnado.
1.- Se incurre en nulidad por cuanto el Poder judicial ha establecido que el
despido de la demandante fue ilegal, por lo que el periodo en el cual la
demandante no ha trabajado le ha producido un dao que debe de ser
indemnizado.
2.- Se incurre en nulidad por cuanto la reposicin judicial fue como
consecuencia de la declaracin de la existencia de un acto arbitrario por parte
de la Administracin Pblica.
De esta manera probamos la FUNDABILIDAD DE LA DEMANDA, por
cuanto en el Estado peruano esta prohibido la discriminacin laboral.
VII.- FUNDAMENTOS DE DERECHO
Tipificamos la conducta que nos causa dao en el artculo 238.1 de la Ley
27444 que indica las entidades son patrimonialmente responsables frente a los
administrados por los daos directos e inmediatos causados por los actos de la
administracin o los servicios pblicos directamente prestados por aqullas
En el presente caso el proceso constitucional de amparo es una prueba de la
comisin de una conducta daosa.
VIII.- MONTO DEL PETITORIO.
Es la suma de cuarenta y seis mil nuevos soles, ms los intereses que se
generen.
IX.- VA PROCEDIMENTAL.

La presente demanda se tramitar en la va del proceso especial previsto en el

TUO de la Ley 27584.
X.- MEDIOS PROBATORIOS.
1. Cargo original de mi solicitud de indemnizacin.
2.- Copia fedateada de RESOLUCIN DE LA OFICINA DE RECURSOS
HUMANOS 140-2011-GRA/ORH que resuelve mi solicitud.
3.- Cargo original de mi recurso d apelacin de 06 de octubre de 2011, el cual
al no haber sido resuelto en el plazo de 30 das ha generado un acto
administrativo ficto
4.- Copia certificada de la sentencia de primera instancia, sentencia de vista y
resolucin de Casacin, con lo que acredito la existencia de un cese
inconstitucional que no tengo la obligacin jurdica de soportar.
4.- Constancia de existencia del proceso Expediente 2007-0131.
5.- La remisin del expediente judicial concluido Proceso Expediente 20070131, tramitado por ante el Segundo Juzgado Mixto Sede MBJ Paucarpata.
XI.- ANEXO.
1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
1-B Cargo original de mi solicitud de indemnizacin.
1-C Copia fedateada de RESOLUCIN DE LA OFICINA DE RECURSOS
HUMANOS 140-2011-GRA/ORH que resuelve mi solicitud.
1-D Cargo original de mi recurso de apelacin de 06 de octubre de 2011, el
cual al no haber sido resuelto en el plazo de 30 das ha generado un acto
administrativo ficto
1-E Copia certificada de la sentencia de primera instancia, sentencia de vista y
resolucin de Casacin, con lo que acredito la existencia de un cese
inconstitucional que no tengo la obligacin jurdica de soportar.
1-F Constancia de existencia del proceso Expediente 2007-0131.
POR LO EXPUESTO:
A UD.- pido admitir a trmite la presente demanda, disponer el traslado de ley.
Arequipa, 17 de mayo de 2012