INTERPRETACION DE LA LEY MERCANTIL

PAUTAS:
1. Concepto de interpretacin.
2. Mtodos de interpretacin.
3. Orden de prelacin de los preceptos aplicables a la materia mercantil.
4. El rgimen del nuevo cdigo (Arts. 1061 a 1068). Cdigo de Comercio(Arts.
217 a 220).
5. Interpretacin autntica, judicial o doctrinaria.
6. Sujeto de la interpretacin.

DESARROLLO:
Es menester, ante todo, establecer exactamente el texto de una ley para
aplicarla de manera correcta y determinar, con precisin, su texto. Sucede
muchas veces, que las leyes no aparecen inequvocamente impresas y es por
eso que es necesario depurar previamente su texto, para evitar estos errores.
Ordinariamente, la tarea se limita a la interpretacin, omitiendo otra que debe
ser previa: la crtica del texto legal.

1. Concepto de interpretacin:
La actividad interpretativa comienza una vez establecida la verdadera y
correcta redaccin del precepto. Qu queremos decir cuando hablamos de
interpretar la ley? Se trata de desentraar y precisar el contenido de la norma
jurdica formulada y delimitar su alcance. Esta actividad interpretativa alcanza
a todas las leyes, sean claras u oscuras, porque todas tienen una significacin
que el intrprete debe establecer. Ser siempre necesario desarrollar alguna
actividad intelectual, ya que en ciertos casos las normas aparecen claras para
algunos pero no tanto para otros;en eso se basa la necesidad de determinar el
sentido del precepto legal.
La interpretacin de la ley puede ser considerada desde tres puntos de vista:
a) del de los medios que utiliza: la interpretacin desde este punto de vista
puede ser gramatical o lgica.

b) del de los resultados a que llega: la interpretacin desde este punto de vista
puede ser restrictiva o extensiva.
c) del de los sujetos que la realizan: la interpretacin desde este punto de vista
puede ser doctrinaria, judicial o forense, y legislativa o autentica.

2. Mtodos de la interpretacin:
Frente a un texto escrito, el intrprete debe tratar de establecer su ms preciso
significado. Para llegar a este resultado debe comenzarse por fijar el texto
literal de la norma. Una vez establecido ste, el primer paso es desentraar el
sentido gramatical o verbal de los trminos; actividad a la que llamamos
interpretacin literal, lingstica o gramatical.
Como complemento le sigue la interpretacin lgica o racional, la cual procura
investigar su espritu. Mientras este procedimiento no excede el mero
comentario del texto legislativo, constituye lo que se denomina mtodo
exegtico de interpretacin, pero en cuanto sale de la estrechez literal del
precepto para coordinar diversas normas en un sistema armnico y orgnico,
constituye lo que se denomina mtodo sistemtico o dogmtico de
interpretacin.

La Interpretacin Gramatical:
Tiende a la interpretacin desde el esclarecimiento del sentido objetivo de la
proposicin jurdica o de la voluntad de la ley misma, desligada plenamente del
legislador. Se funda esencialmente en el sentido que el uso comn del lenguaje
atribuye a los vocablos empleados en el texto legal. Este sentido literal se
obtiene a base de la significacin propia y autnoma de la palabra o expresin
analizada, sin consideracin a las relaciones en que ella pueda encontrarse con
otras proposiciones jurdicas contenidas en la misma ley o en otras que
integran el ordenamiento jurdico.
Este criterio parte de la premisa emprica (e inexacta si se la toma con alcance
absoluto) de que el legislador ha tenido siempre conciencia del valor de los
trminos que ha utilizado; o con una nocin ms ajustada a la realidad, se llega
a la objetivacin de la voluntad legal ante la imposibilidad de afirmar la
existencia de una voluntad del legislador.
Esta clase de interpretacin es admisible y razonable, en la medida en que lo
es la de todos los documentos escritos. Debe desecharse el aferramiento a la
letra de la ley, con descuido de las dems investigaciones lingsticas o
estilsticas y lgicas o sistemticas.

La Interpretacin exegtica:
Desde este punto de vista, se concibe la misin del intrprete como una
investigacin de la voluntad del legislador referida al momento en que la ley
fue sancionada. Segn la escuela exegtica las palabras empleadas en el texto
legal deben ser entendidas subjetivamente, con el significado que
presumiblemente le dio el autor de la ley a emplearlas.
Para estos son de suma importancia las notas de los codificadores, las
discusiones parlamentarias y los informes de las Comisiones especiales del
Congreso, como elementos ilustrativos para indagar la intencin del legislador
a base de las circunstancias histricas que la condicionaron.
Ocurre que tal procedimiento no puede casi nunca lograr su objetivo, pues
carece de sentido metdico, pretender inquirir la voluntad del legislador. De
esta comprobacin surge como consecuencia, la afirmacin del escaso valor
atribuible a los llamados Trabajos Preparatorios, los que si en algn caso
pueden contribuir a aclarar el sentido de una norma, no deben ser nunca
considerados como elementos de interpretacin autntica de la ley.

La Interpretacin Dogmtica:
O sistemtica de interpretacin, propone que la ley debe ser considerada como
una estructura lgica objetiva;es decir, un sistema coherente de proposiciones
jurdicas insertado dentro de un sistema jurdico ms general. La ley no puede
segregarse totalmente del ordenamiento jurdico que integra y debe ser
aplicada en conexin con otros preceptos legales. Es necesario que en la
funcin interpretativa se tomen en cuenta todos los factores y elementos para
llegar a la solucin eficaz del caso en concreto en base a la lgica que resulta
de ellos.
Para sealar la discrepancia esencial entre las concepciones interpretativas
llamadas Intelectualistas y la teora pura del derecho, puede indicarse que
todas aquellas, pretenden ser mtodos, es decir, procedimientos, tcnicas o
caminos para llegar a un resultado consistente en una aplicacin univoca de la
ley; en tanto que la doctrina kelseniana concibe a la interpretacin como una
actividad del juez, creadora de normas, mediante la cual, se hace derecho
positivo en la sentencia, una de entre varias soluciones posibles contenidas en
la ley.

Criterio propiciado:

En relacin a todo lo expuesto, se desprenden las siguientes conclusiones:

El intrprete debe comenzar por examinar la redaccin gramatical y la
significacin de las palabras utilizadas. Paso siguiente, corresponde analizar la
estructura interna de la proposicin; luego su ubicacin dentro del cuerpo legal
a que pertenece, su relacin con otras disposiciones de la misma ley y con las
de otras leyes que se refieran al mismo asunto, y en caso de que fuera
necesario, examinar la coherencia del precepto con el ordenamiento jurdico
total.
Aunque el lenguaje empleado sea aparentemente claro y univoco, el intrprete
no debe aferrarse al sentido literal de los trminos cuando razones de otro
orden, pero de importancia apreciable, aconsejen separarse de l.
Su misin, no consiste en desentraar el sentido de una proposicin jurdica,
con fines puramente acadmicos, sino con la finalidad de encontrar una
solucin adecuada y la ms justa posible a un conflicto planteado entre seres
humanos.
An suele decirse errneamente que cuando los trminos de la ley son
claros, ella no se interpreta, sino se aplica. Porque interpretar, es determinar el
sentido de la proposicin, y esa actividad se realiza siempre porque el jurista se
encuentra frete a un texto legal. La actividad interpretativa es por tanto,
esencial, lo cual la convierte en ineludible.
Segn el resultado que se obtenga con ella va a ser denominada:
declarativa, extensiva o restrictiva.

Interpretacin declarativa:
Se limita a establecer que el contenido objetivo del juicio enunciado en la
proposicin jurdica, coincide con su formulacin verbal.
Toda proposicin jurdica, al ser sometida a interpretacin, revela un contenido
cuya verdadera medida, la del intrprete mediante su actividad indagadora.
Segn todos los mtodos de investigacin que utilice, los motivos en lo que se
funde y hasta la particular idiosincrasia del investigador, el resultado del
examen tendera a incluir en la norma o a excluir de ella, el supuesto concreto
sometido a anlisis.

Interpretacin extensiva:
Aqu el intrprete descubre que la norma es aplicable al caso planteado porque
ste se encuentra comprendido dentro de la llamada voluntad de la ley. Por

lo tanto, la interpretacin tiende a restablecer el verdadero alcance de la

norma cuando el caso parecera haber quedado excluido de su letra. Se llega al
resultado, restaurando el autntico contenido de la norma, que aparentemente
se ve limitado por su deficiente expresin.

Interpretacin restrictiva:
A la inversa de la anterior, sta procura limitar el contenido de la norma en los
casos en donde su expresin parecera comprender un mbito de aplicacin
ms extenso de lo que se estara precisando para su finalidad.

En relacin al empleo de estos criterios, deben sealarse algunas

particularidades relativas a su empleo en el Derecho Comercial.
No ha desaparecido aun totalmente el concepto errneo de que, siendo el
derecho comercial, un derecho de excepcin, debe ser interpretado
restrictivamente, por aplicacin de la antigua mxima:
exceptioeststrictissimaeinterpretation.

La Interpretacin Abrogatoria:
Ms radical que la interpretacin restrictiva, aparece este tipo de
interpretacin. A ella se llega cuando se demuestra que una norma jurdica,
aparentemente eficaz, ha quedado abolida o sin posibilidad de aplicacin por el
mismo legislador. ste ltimo por inadvertencia, suele a veces dictar normas
antinmicas o incompatibles entre s.
En esta materia, dos reglas son aceptadas generalmente: En primer lugar, si
dos preceptos de igual importancia y que no pueden ser considerados como
secundarios o accesorios el uno del otro, se contradicen quedan
recprocamente neutralizados y ambos deben ser considerados como
inexistentes. Y por otro lados, si un precepto es secundario o accesorio de otro,
constituye una simple invocacin o referencia a otro, considerado como
principal, y contradice a ste, debe tenerse como no escrito el accesorio o
secundario.

La Analoga:
Las leyes, como toda obra humana. Son imperfectas y no pueden prever
infinita variedad de situaciones posibles; lo que hace que a veces un juez,

frente a un caso concreto, no pueda invocar un texto legal que, expresa o

implcitamente, lo regule.
La analoga, no es fuente formal del derecho, ni es tampoco un mtodo de
interpretacin de la ley, puesto que el alcance de sta, se determina por los
medios usuales antes indicados, los que a veces, llevan a la conclusin de que
el precepto jurdico, no ha previsto el caso planteado. El intrprete, aplica al
supuesto concreto, una solucin que la ley ha estatuido para un caso anlogo.
Para que la aplicacin analgica sea licita, requiranse tres condiciones: Que
no exista disposicin legal aplicable directamente, ni por interpretacin
extensiva; que el caso sea sustancialmente semejante a otro regulado por la
misma disposicin legal; que la disciplina legal del caso previsto, este
determinada por aquellos elementos a base de los cuales se pueda afirmar que
este se asemeja sustancialmente al supuesto sometido a resolucin.

La Equidad:
La norma jurdica se formula como una proposicin universal y fija destinada a
regir todos los casos de igual ndole, que en el futuro acontezcan. En razn de
su misma generalidad y fijeza, no puede contemplar ciertas peculiaridades que
aparecen en cada caso concreto y que le dan a este su matiz individual. Es por
eso que el juez puede tomar en consideracin las circunstancias particulares
del caso a fin de adaptar a ellas, en lo posible, el contenido del precepto. Esta
flexibilidad o elasticidad en la aplicacin de la norma jurdica no significa
permitir al juez modificar o derogar arbitrariamente el derecho vigente, sino
simplemente atenuar el rigor de la ley en los casos y bajo las condicionesen
que ella misma lo permite. Se trata de un recurso de mitigacin o adecuacin
de la ley, pero no como fuente formal del derecho.

La Naturaleza de los Hechos:

En la interpretacin de la ley mercantil, debe tomarse en cuenta as mismo, la
naturaleza de los hechos. A ella se refera el art. II del ttulo preliminar del
derogado Cdigo de Comercio.
Esta consideracin de los hechos, tiene particular importancia en nuestra
materia, por un doble orden de razones prcticas: Por una parte, los hechos ya
sometidos a regulacin, cambian continuamente de aspecto de modalidades,
como consecuencia de las necesidades del comercio, que es de por s,
fluctuante en sus manifestaciones. Estas alteraciones influyen a su vez sobre el
contenido de los preceptos legales, desde que resulta necesario adecuar estos
a as nuevas situaciones. Por otra parte, a casa momento aparecen en el

comercio nuevos hechos no previstos por las leyes, los reclaman su

correspondiente regulacin, y entonces incumbe al interprete una tarea difcil
de interpretacin y adaptacin de las normas vigentes a los nuevos hechos, en
tanto no se sancionen las disposiciones legales adecuadas.
Hay que tener presente que la actividad de interpretacin se cumple siempre
con respecto a la ley. Decir que se debe atender a la naturaleza de los hechos
no significa crear una fuente formal de derecho, ni establecer un nuevo mtodo
interpretativo sino simplemente sealar un elemento de hecho que debe ser
tomado en consideracin a los fines de resolver justamente el caso concreto.

3. Orden de prelacin de los preceptos aplicables a la materia mercantil.

La solucin del caso concreto, cuando est expresamente previsto por la ley
mercantil, se rige por esta. Los usos y costumbres, integran el contenido de la
norma jurdica mercantil, por lo que , cuando la ley se refiere a ellos, el juez
deber investigar su existencia y aplicarlos como si se tratara de la ley misma.
La interpretacin de los usos puede ser restrictiva, o extensiva, en las mismas
condiciones en que puede serlo la del precepto jurdico que integran, quedando
a cargo del intrprete, la tarea de precisar su alcance en cada caso.
De no obtenerse la solucin por estos medios, se deber recurrir a la
analoga. Si an no podramos resolver el caso, nos restara por introducirnos
en la decisin por optar entre el Derecho Civil, o si previamente deben
inquirirse los principios generales propios de la materia comercial.
Finalmente, si el caso no ha encontrado solucin alguna, ni por la letra, ni por
los principios bsicos de su legislacin especfica, puede recurrirse al derecho
civil. Esto surge del art. 16 del derogado Cdigo Civil, el cual dice que si una
cuestin civil no puede resolverse por las palabras ni por el espritu de la ley,
se atender a los principios de las leyes anlogas y si aun la cuestin fuere
dudosa se aplicaran los principios generales del derecho. Pero como estos
principios generales tienen su jerarqua, debe comenzarse por aquellos que son
de la institucin jurdica a la que se refiere el caso sometido a examen, para
luego continuar con aquellos principios que son relativos a la rama jurdica
especifica. Por lo tanto en principio deber recurrirse a los principios generales
del derecho comercial, luego a los del derecho civil y en ltima instancia a los
principios generalsimos del ordenamiento jurdico vigente.
4. El rgimen del nuevo cdigo. (Arts. 1061 1068). Cdigo de Comercio
(Arts. 217 220). Comparacin.
CODIGO CIVIL Y COMERCIAL
Captulo 10 Interpretacin:

En materia de interpretacin se consagra el principio de la buena fe, en

concordancia con el ttulo preliminar.
Siguiendo las lneas de proyectos anteriores, se consagra la interpretacin
estricta para los casos en que as lo dispone una estipulacin o disposicin
legal.
Para los dems casos, se debe tomar en consideracin las circunstancias en
que el contrato se celebr, incluyendo las negociaciones preliminares; la
conducta de las partes, incluso la posterior a la celebracin del contrato; la
naturaleza de la finalidad del contrato; el sentido que comnmente se de a
tales clausulas y expresiones en la actividad a la que corresponda su objeto.
Tambin se precisa el significado que debe drsele a las palabras del contrato,
la interpretacin conforme al conjunto del acto, el principio de conservacin, el
principio de apariencia, y el de coherencia.
Se consagran principios clsicos de hermenutica contractual. En este sentido,
cabe resaltar la norma que sostiene;: la interpretacin debe proteger la
confianza y la lealtad que las partes se deben recprocamente, siendo
inadmisible la contradiccin con una conducta jurdicamente relevante, previa
y propia del mismo sujeto,. Este dispositivo es esencial en las relaciones
mercantiles.

ARTICULO 1061.- Intencin comn. El contrato debe interpretarse

conforme a la intencin comn de las partes y al principio de la buena
fe.
- Rgimen anterior: Cd. Civil, arts. 1071, 1197 y 1198; Cd. de
Comercio, art. 218., inc. 1: Siendo necesario interpretar la clusula de
un contrato, servirn para la interpretacin las bases siguientes:
1 Habiendo ambigedad en las palabras, debe buscarse ms bien la
intencin comn de las partes que el sentido literal de los trminos;
- Referencias: Ley 24.240, arts. 3 y 37.

ARTICULO 1062.- Interpretacin restrictiva. Cuando por disposicin legal

o convencional se establece expresamente una interpretacin restrictiva,
debe estarse a la literalidad de los trminos utilizados al manifestar la
voluntad. Este artculo no es aplicable a las obligaciones del
predisponente y del proveedor en los contratos por adhesin y en los de
consumo, respectivamente.
- Rgimen Anterior: Cd. Civil, art. 1197.
- Referencias: Ley 24.240, arts. 3 y 37.

ARTCULO 1063.- Significado de las palabras. Las palabras empleadas en

el contrato deben entenderse en el sentido que les da el uso general,
excepto que tengan un significado especfico que surja de la ley, del
acuerdo de las partes o de los usos y prcticas del lugar de celebracin
conforme con los criterios dispuestos para la integracin del contrato.
- Rgimen Anterior: Cd. Comercio, arts. 217: Las palabras de los
contratos y convenciones deben entenderse en el sentido que les da el
uso general, aunque el obligado pretenda que las ha entendido de otro
modo.; 218, inc. 6: Siendo necesario interpretar la clusula de un
contrato, servirn para la interpretacin las bases siguientes:[] 6 El
uso y prctica generalmente observados en el comercio, en casos de
igual naturaleza, y especialmente la costumbre del lugar donde debe
ejecutarse el contrato prevalecern sobre cualquier inteligencia en
contrario que se pretenda dar a las palabras;; y 219: Si se omitiese
en la redaccin de un contrato alguna clusula necesaria para su
ejecucin, y los interesados no estuviesen conformes en cuanto al
verdadero sentido del compromiso, se presume que se han sujetado a lo
que es de uso y prctica en tales casos entre los comerciantes en el
lugar de la ejecucin del contrato.
- Referencias: Ley 24.240, arts. 3 y 37.

ARTICULO 1064.- Interpretacin contextual. Las clusulas del contrato se

interpretan las unas por medio de las otras, y atribuyndoles el sentido
apropiado al conjunto del acto.
- Rgimen Anterior: Cd. Comercio, arts. 218, inc. 2: Siendo necesario
interpretar la clusula de un contrato, servirn para la interpretacin las
bases siguientes: []2 Las clusulas equvocas o ambiguas deben
interpretarse por medio de los trminos claros y precisos empleados en
otra parte del mismo escrito, cuidando de darles, no tanto el significado
que en general les pudiera convenir, cuanto el que corresponda por el
contexto general;; y 219.
- Referencias: Ley 24.240, arts. 3 y 37.

ARTICULO 1065.- Fuentes de interpretacin. Cuando el significado de las

palabras interpretado contextualmente no es suficiente, se deben tomar
en consideracin:
a) Las circunstancias en que se celebr, incluyendo las negociaciones
preliminares;
b) La conducta de las partes, incluso la posterior a su celebracin;
c) La naturaleza y finalidad del contrato.

- Rgimen Anterior: Cd. Comercio, arts. 218, inc. 4 a 6: Siendo

necesario interpretar la clusula de un contrato, servirn para la
interpretacin las bases siguientes:
4 Los hechos de los contrayentes, subsiguientes al contrato, que tengan
relacin con lo que se discute, sern la mejor explicacin de la intencin
de las partes al tiempo de celebrar el contrato;
5 Los actos de los comerciantes nunca se presumen gratuitos;
6 El uso y prctica generalmente observados en el comercio, en casos
de igual naturaleza, y especialmente la costumbre del lugar donde debe
ejecutarse el contrato prevalecern sobre cualquier inteligencia en
contrario que se pretenda dar a las palabras;; y 219.
-Referencias: Ley 24.240, arts. 3 y 37.

ARTICULO 1066.- Principio de conservacin. Si hay duda sobre la eficacia

del contrato, o de alguna de sus clusulas, debe interpretarse en el
sentido de darles efecto. Si esto resulta de varias interpretaciones
posibles, corresponde entenderlos con el alcance ms adecuado al
objeto del contrato.
- Rgimen Anterior: Cd. Comercio, art. 218, inc. 3: Siendo necesario
interpretar la clusula de un contrato, servirn para la interpretacin las
bases siguientes: []3 Las clusulas susceptibles de dos sentidos, del
uno de los cuales resultara la validez, y del otro la nulidad del acto,
deben entenderse en el primero;
- Referencias: Ley 24.240, arts. 3, 36 y 37.

ARTICULO 1067.- Proteccin de la confianza. La interpretacin debe

proteger la confianza y la lealtad que las partes se deben
recprocamente, siendo inadmisible la contradiccin con una conducta
jurdicamente relevante, previa y propia del mismo sujeto.
- Rgimen Anterior: Cd. Civil, art. 1198.
- Referencias: Ley 24.240, arts. 3, 36 y 37.

ARTICULO 1068.- Expresiones oscuras. Cuando a pesar de las reglas

contenidas en los artculos anteriores persisten las dudas, si el contrato
es a ttulo gratuito se debe interpretar en el sentido menos gravoso para
el obligado y, si es a ttulo oneroso, en el sentido que produzca un ajuste
equitativo de los intereses de las partes.
-Rgimen Anterior: Cd. Comercio, art. 218, inc. 7: Siendo necesario
interpretar la clusula de un contrato, servirn para la interpretacin las
bases siguientes: [] 7 En los casos dudosos, que no puedan resolverse
segn las bases establecidas, las clusulas ambiguas deben

interpretarse siempre en favor del deudor, o sea en el sentido de

liberacin.
- Referencias: Ley 24.240, arts. 3, 36 y 37.
CODIGO DE COMERCIO.

ART. 220. Cuando en el contrato se hubiese usado para designar la

moneda, el peso o medida, de trminos genricos que puedan aplicarse
a valores o cantidades diferentes, se entender hecha la obligacin en
aquella especie de moneda, peso o medida que est en uso en los
contratos de igual naturaleza.

5. Interpretacin autntica, judicial o doctrinaria.

La interpretacin es autntica cuando su tarea es desarrollada por los mismos
rganos encargados de crear la norma jurdica, determinando el alcance o el
sentido de sta.
La interpretacin es judicial cuando es llevada a cabo por los jueces en el
ejercicio de la actividad jurisdiccional y consiste en determinar el sentido y
alcance, no slo de las normas, sino tambin de los principios que deben
aplicarse al caso concreto que ante ellos se le presenta.
La interpretacin doctrinaria es aquella practicada por los tericos, juristas,
doctrinarios y todas las personas dedicadas a la ciencia del derecho.
6. Sujeto de la interpretacin.
De la clasificacin precedente, podemos determinar a los sujetos que realizan
la actividad interpretativa, estos son: legisladores, jueces o doctrinarios.

-------------------------------------------------------------

Bibliografa: Derecho Comercial Argentino PARTE GENERAL TOMO I. Rodolfo O.

Fontanarrosa. Cdigo Civil y Comercial de la Nacin COMENTADO. Ada
Kemelmajer de Carlucci. Ed. Astrea.