Anda di halaman 1dari 8

Poder Judicirio

Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

A C R D O
(Ac. 5 Turma)
BP/mb
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO.
Nega-se
provimento a agravo de instrumento
quando suas razes, mediante as quais se
pretende demonstrar que o recurso de
revista atende aos pressupostos de
admissibilidade inscritos no art. 896
da CLT, no conseguem infirmar os
fundamentos do despacho agravado.
Agravo de Instrumento a que se nega
provimento.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo


de
Instrumento
em
Recurso
de
Revista
n
TST-AIRR-51900-55.2008.5.02.0068, em que Agravante VIVIANE APARECIDA
MAGALHES MORENO FERNANDES e Agravados BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. e
TELETECH BRASIL SERVIOS LTDA.
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra
o despacho mediante o qual se denegou seguimento ao Recurso de Revista.
Procura-se, no Agravo, demonstrar a satisfao dos
pressupostos para o processamento do Recurso obstado.
Contraminuta a fls. 715/719 e 729/737 e contrarrazes
a fls. 720/728 e 739/757.
O Recurso no foi submetido a parecer do Ministrio
Pblico do Trabalho.
o relatrio.
V O T O
Foram satisfeitos os pressupostos recursais do Agravo
de Instrumento.
Firmado por assinatura digital em 05/05/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 100128A02E15038E0D.

PROCESSO N TST-AIRR-51900-55.2008.5.02.0068

fls.2

PROCESSO N TST-AIRR-51900-55.2008.5.02.0068
No Agravo de Instrumento, procura-se evidenciar a
admissibilidade do Recurso de Revista, sob o argumento de que foram
atendidos seus pressupostos recursais.
O Recurso de Revista teve seu processamento denegado
sob os seguintes fundamentos:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / RECURSO /
PREPARO/DESERO.
Alegao(es):
- violao do(s) art(s). 35 do CPC, In 20/2002 e 7 da IN 33/2008.
- divergncia jurisprudencial.
Consta do v. Acrdo:

A deciso regional est de acordo com a atual jurisprudncia da Seo


Especializada em Dissdios Individuais - I do C. Tribunal Superior do
Trabalho (Orientao Jurisprudencial de n 409), o que inviabiliza o presente
apelo nos termos da Smula n 333 do C. Tribunal Superior do Trabalho e
4 do artigo 896 da CLT.
A funo uniformizadora do Tribunal Superior do Trabalho j foi
cumprida na pacificao da controvrsia, o que obsta o seguimento do
presente recurso, quer por divergncia, quer por violao de preceito de lei
ou da Constituio Federal.
RESCISO DO CONTRATO DE TRABALHO.
Alegao(es):
- violao do(s) art(s). 1, III e IV e 170 da CF.
- violao do(s) art(s). 4, II e 186 do CC .
- divergncia jurisprudencial.
Consta do v. Acrdo:

No obstante as afrontas legais e constitucionais aduzidas, bem como


os dissensos interpretativos suscitados, invivel o apelo, uma vez que a
matria, tal como tratada no v. acrdo e posta nas razes recursais,
reveste-se de contornos nitidamente ftico-probatrios, cuja reapreciao,
em sede extraordinria, diligncia que encontra bice na Smula n 126 do
C. Tribunal Superior do Trabalho.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO /
PENALIDADES PROCESSUAIS / LITIGNCIA DE M-F.
Alegao(es):
- violao do(s) art(s). 17 e 18 do CPC.
Consta do v. Acrdo:

Consta do v. Acrdo de Embargos Declaratrios:

Firmado por assinatura digital em 05/05/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 100128A02E15038E0D.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.3

PROCESSO N TST-AIRR-51900-55.2008.5.02.0068
No obstante as afrontas legais aduzidas, invivel o apelo, uma vez que
a matria, tal como tratada no v. acrdo e posta nas razes recursais,
reveste-se de contornos nitidamente ftico-probatrios, cuja reapreciao,
em sede extraordinria, diligncia que encontra bice na Smula n 126 do
C. Tribunal Superior do Trabalho.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO /
LIQUIDAO/CUMPRIMENTO/EXECUO / OBRIGAO DE
FAZER/NO FAZER.
Alegao(es):
- violao do(s) art(s). 93, IX da CF.
- violao do(s) art(s). 8 e 769 da CLT, 461, 4 e 6 do CPC.
Consta do v. Acrdo:

Como se v, a discusso interpretativa, combatvel nessa fase


recursal mediante a apresentao de tese oposta, que no restou
demonstrada, impedindo o reexame por dissenso jurisprudencial. E, se uma
norma pode ser diversamente interpretada, no se pode afirmar que a adoo
de exegese diversa daquela defendida pela parte enseja violao literal a essa
regra, pois esta somente se configura quando se ordena exatamente o
contrrio do que o dispositivo expressamente estatui.
Do mesmo modo, no se pode entender que determinada regra restou
malferida se a deciso decorre do reconhecimento da existncia, ou no, dos
requisitos ensejadores da aplicao da norma. No caso dos autos, o exame do
decisum no revela a ocorrncia apta a ensejar a reapreciao com supedneo
na alnea c, do artigo 896, da CLT.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO /
PENALIDADES PROCESSUAIS / MULTA DO ART. 475-J DO CPC.
Alegao(es):
- violao do(s) art(s). 769 e 889 da CLT.
Consta do v. Acrdo:

Como se v, a discusso interpretativa, combatvel nessa fase


recursal mediante a apresentao de tese oposta, que no restou
demonstrada, impedindo o reexame por dissenso jurisprudencial. E, se uma
norma pode ser diversamente interpretada, no se pode afirmar que a adoo
de exegese diversa daquela defendida pela parte enseja violao literal a essa
regra, pois esta somente se configura quando se ordena exatamente o
contrrio do que o dispositivo expressamente estatui.
Do mesmo modo, no se pode entender que determinada regra restou
malferida se a deciso decorre do reconhecimento da existncia, ou no, dos
requisitos ensejadores da aplicao da norma. No caso dos autos, o exame do
decisum no revela a ocorrncia apta a ensejar a reapreciao com supedneo
na alnea c, do artigo 896, da CLT.
RESCISO DO CONTRATO DE TRABALHO / VERBAS
RESCISRIAS / MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT.
Alegao(es):
Firmado por assinatura digital em 05/05/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 100128A02E15038E0D.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.4

PROCESSO N TST-AIRR-51900-55.2008.5.02.0068
- violao do(s) art(s). 477 da CLT.
Consta do v. Acrdo:

Com relao a matria, o C. TST j pacificou entendimento no sentido


de que o pargrafo 6 do artigo 477 da CLT prev apenas o prazo para
pagamento das parcelas constantes do instrumento de resciso ou recibo de
quitao. Portanto, se o pagamento das verbas rescisrias observou o prazo
de dez dias legalmente estabelecido, no h previso legal para a imposio
da multa prevista no pargrafo 8 da CLT no caso em que a homologao da
resciso ocorrer posteriormente.
Nesse sentido, os seguintes precedentes: E-RR-312/2003-027-03-00.7,
Rel. Min. Joo Batista Brito Pereira, DJ: 08/09/2008, SBDI-1;
E-RR-438.927/1998.0, Ac. SBDI-1, Redator Designado Min. Joo Oreste
Dalazen, DJ 10/10/2003; RR-844/2006-007-04-00, Ac. 5 Turma, Rel. Min.
Joo Batista Brito Pereira, DJ 20/6/2008; RR-401/2002-262-02-00, Ac. 8
Turma, Rel. Min. Maria Cristina Peduzzi, DJ 22/8/2008;
RR-1897/2004-092-03-00, Ac. 3 Turma, Rel. Min. Alberto Bresciani, DJ
27/6/2008; RR-1.150/2003-077-02-00, Ac. 4 Turma, Rel. Min. Barros
Levenhagen, DJ 14/12/2007; RR-609/2006-059-03-00, Ac. 7 Turma, Rel.
Min. Ives Gandra Martins Filho, DJ 19/10/2007.
Assim, pacificado o entendimento acerca da matria, diante da
iterativa, notria e atual jurisprudncia da C. Corte Superior, e estando o
julgado em consonncia com essa exegese, no h falar em processamento
do apelo pela alegao de existncia de dissenso pretoriano ou para prevenir
violao de preceito de lei ou da Constituio Federal (artigo 896, 4, da
CLT e Smula n 333, do C. TST) (fls. 678/687).
Verifica-se que a agravante no conseguiu infirmar os
fundamentos do despacho agravado, quer quanto s indicadas violaes a
dispositivos de lei e da Constituio da Repblica, quer quanto
divergncia jurisprudencial.
Acrescente-se que, quanto ao tema Multa prevista no
Art. 475-J do CPC - inaplicabilidade ao processo do trabalho, A regra
prevista no art. 475-J do CPC no se ajusta ao processo do trabalho no
estgio de hoje, visto que a matria possui disciplina especfica na CLT,
objeto do seu art. 879, 1-B e 2:
Sendo ilquida a sentena exequenda, ordenar-se-,
previamente, a sua liquidao, que poder ser feita por clculo, por
arbitramento ou por artigos. 1-B. As partes devero ser previamente
intimadas para a apresentao do clculo de liquidao, inclusive da
contribuio previdenciria incidente. 2. Elaborada a conta e tornada
Firmado por assinatura digital em 05/05/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 100128A02E15038E0D.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.5

PROCESSO N TST-AIRR-51900-55.2008.5.02.0068
lquida, o Juiz poder abrir s partes prazo sucessivo de 10 (dez) dias para
impugnao fundamentada com a indicao dos itens e valores objeto da
discordncia, sob pena de precluso
O art. 769 da CLT s permite a aplicao (e, assim
mesmo, subsidiariamente) da norma do processo comum se na lei processual
do trabalho houver omisso quanto ao tema e, ainda, se for compatvel
com essa.
Isto , no basta que no Direito Processual do Trabalho
haja omisso, preciso que a norma a ser aplicada supletivamente seja
compatvel com ele.
Nesse contexto, ao passo que o 1 do art. 475-J do
CPC fixa um prazo de quinze dias para o executado oferecer impugnao
aps a intimao do mandado de penhora; o art. 880 da CLT prev o reduzido
prazo de 48 horas para que o executado pague o dbito ou garanta a
execuo, sob pena de penhora.
No demais sublinhar que a CLT possui captulo
especfico sobre a liquidao e a execuo, objeto dos arts. 876 a 892,
de sorte que abandonar a observncia dessas disposies para aplicar a
novidade do processo comum atenta contra o art. 769 da CLT, uma vez que
essas normas no sofreram qualquer derrogao.
A via estreita do art. 769 da CLT somente trata da
aplicao supletiva das normas do processo comum condicionado a dois
fatores, omisso e compatibilidade, fora deles estar-se-ia diante da
indesejada substituio dos dispositivos da CLT por aqueles do CPC que
se pretende aplicar sob o signo da vanguarda.
Nesse sentido, vale lembrar os seguintes precedentes
desta Corte:
MULTA DO ART. 475-J DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL.
INAPLICABILIDADE AO PROCESSO DO TRABALHO. 1. O
provimento do recurso de revista interposto pela reclamada observou a
jurisprudncia pacfica desta Corte Superior, no sentido de que no
aplicvel ao processo do trabalho a multa prevista no art. 475-J do CPC,
referente ao cumprimento da sentena civil, porquanto incompatvel com o
disposto nos arts. 769 e 889 da CLT. 2. Nesse contexto, os embargos so
incabveis de acordo com o art. 894, II, da CLT, considerada a redao dada
pela Lei n 11.496/07. Recurso de embargos de que no se conhece
Firmado por assinatura digital em 05/05/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 100128A02E15038E0D.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.6

PROCESSO N TST-AIRR-51900-55.2008.5.02.0068
(E-RR171200-84.2009.5.09.0325,
Rel.
Ministro
Walmir Oliveira da Costa, Subseo I Especializada em
Dissdios Individuais, DEJT 18/12/2015).
RECURSO DE EMBARGOS. MULTA DO ART. 475-J DO CPC.
INAPLICABILIDADE NO PROCESSO DO TRABALHO. A
jurisprudncia desta Corte Superior est sedimentada no sentido de que
inaplicvel ao processo do trabalho a regra contida no art. 475-J do CPC,
porque no se visualiza omisso na Consolidao das Leis do Trabalho,
tampouco compatibilidade da norma processual civil com as normas
processuais trabalhistas. Precedentes. Recurso de Embargos conhecido e
provido (E-RR-92900-15.2005.5.01.0053, Rel. Ministro
Hugo Carlos Scheuermann, Subseo I Especializada em
Dissdios Individuais, DEJT 19/09/2014).
RECURSO DE EMBARGOS. MULTA DO ART. 475-J DO CPC.
APLICABILIDADE AO PROCESSO DO TRABALHO. A forma como
ser processada a execuo de sentena proferida na Justia do Trabalho
encontra disciplina no Captulo V da CLT, que dispe em seu art. 880 que a
executada, condenada ao pagamento em dinheiro, ser citado para que o faa
em 48 horas ou garanta a execuo, sob pena de penhora. A multa prevista no
art. 475-J do CPC, portanto, incompatvel com o processo do trabalho,
razo pela qual a sua aplicao ofende o princpio do devido processo legal
previsto no art. 5, LIV, da Constituio da Repblica. Precedentes. Recurso
provido (E-RR-1343-58.2010.5.03.0006, Rel. Ministro
Alexandre de Souza Agra Belmonte, Subseo I
Especializada
em
Dissdios
Individuais,
DEJT
25/4/2014).
Portanto, Assim, incide na espcie a orientao
contida na Smula 333 do TST, ficando inviabilizado o confronto de teses,
a teor do art. 896, 7, da CLT, uma vez que a deciso recorrida est
em consonncia com as orientaes jurisprudenciais da SDI-1 desta Corte.
A adoo do entendimento pacfico desta Corte afasta
de pronto a aferio das violaes apontadas, exatamente porque aquele
reflete a interpretao dos dispositivos que regem a matria em questo,
j se encontrando, portanto, superado o debate a respeito.
Por fim, no que se refere ao tema Multa Prevista no
Art. 477 da CLT - Atraso na Homologao da Resciso Contratual, a multa
prevista no art. 477, 8, da CLT referente mora do pagamento das
parcelas rescisrias, de modo que a homologao posterior ao decurso do
Firmado por assinatura digital em 05/05/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 100128A02E15038E0D.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.7

PROCESSO N TST-AIRR-51900-55.2008.5.02.0068
prazo estabelecido no 6 no pode ser considerada fato gerador da
aludida multa.
Nesse sentido, so os seguintes precedentes desta
Corte:
MULTA DO ART. 477, 8, DA CLT. PAGAMENTO
TEMPESTIVO DAS VERBAS RESCISRIAS. HOMOLOGAO
TARDIA. Consoante o entendimento deste Tribunal Superior, a multa
prevista no 8 do art. 477 da CLT sano imposta ao empregador que no
paga as parcelas rescisrias constantes do instrumento de resciso no prazo a
que alude o 6 deste dispositivo legal, no havendo previso de sua
incidncia para a hiptese de atraso na homologao da resciso.
Precedentes.
Recurso
de
revista
conhecido
e
provido
(RR-10731-87.2014.5.01.0462, Rel. Ministro Dora
Maria da Costa, 8 Turma, DEJT 22/03/2016).
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI
N 13.015/2014. MULTA DO 8 DO ARTIGO 477 DA CLT.
PAGAMENTO DA RESCISO NO PRAZO. ATRASO NA
HOMOLOGAO. Apesar de a homologao ser pressuposto de validade
formal da resciso contratual, o fato gerador da multa estipulada no 8 do
artigo 477 da CLT o extrapolamento do prazo da quitao das parcelas
devidas por ocasio da resciso contratual. Se a reclamada, ao efetuar o
pagamento das parcelas rescisrias, observou os prazos previstos na lei, no
h que falar na penalidade prevista no art. 477, 8, da CLT pelo atraso na
homologao da resciso contratual. Recurso de revista conhecido e
provido (RR-10798-02.2013.5.01.0005, Rel. Ministro
Aloysio Corra da Veiga, 6 Turma, DEJT 22/03/2016).
MULTA DO ART. 477, 8, DA CLT - ATRASO NA
HOMOLOGAO DA RESCISO CONTRATUAL - GUIA
SEGURO-DESEMPREGO - FGTS - DESCABIMENTO. Com a ressalva do
meu entendimento, o prazo previsto no 6 do art. 477 consolidado refere-se
ao pagamento das verbas rescisrias, e no homologao da resciso
contratual ou liberao de guias para saque de seguro-desemprego ou
FGTS. Observados os prazos estabelecidos no art. 477, 6, da CLT, e
quitadas tempestivamente as verbas rescisrias, no h incidncia da
penalidade prevista no art. 477, 8, da CLT. Recurso conhecido por
divergncia
jurisprudencial
e
provido
(RR322-24.2010.5.03.0143, Rel. Ministro Luiz Philippe
Vieira de Mello Filho, 7 Turma, DEJT 18/3/2016).
RECURSO DE REVISTA. MULTA PREVISTA NO ART. 477, 8,
DA CLT. PRAZO. VINCULAO AO EFETIVO PAGAMENTO.
HOMOLOGAO TARDIA DA RESCISO CONTRATUAL. A
Firmado por assinatura digital em 05/05/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 100128A02E15038E0D.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

PROCESSO N TST-AIRR-51900-55.2008.5.02.0068
Subseo I Especializada em Dissdios Individuais deste Tribunal, ao
interpretar o art. 477 e pargrafos da CLT, firmou entendimento de que o fato
gerador da multa prevista no 8 est vinculado, exclusivamente, ao
descumprimento dos prazos estipulados em seu 6, e no ao atraso da
homologao da resciso contratual. Assim, efetuado o pagamento das
verbas rescisrias no prazo previsto no art. 477, 6, da CLT, tem-se por
cumprida a obrigao legal por parte do empregador, sendo indevida a multa
fixada no 8, ao fundamento de que a homologao da resciso contratual
ocorreu fora daquele prazo. Recurso de revista parcialmente conhecido e
provido (RR-32540-12.2008.5.03.0132, Rel. Ministro
Walmir Oliveira da Costa, 1 Turma, DEJT 4/3/2016).
Logo, NEGO PROVIMENTO ao Agravo de Instrumento.

ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Quinta Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao Agravo de
Instrumento.
Braslia, 04 de maio de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

JOO BATISTA BRITO PEREIRA


Ministro Relator

Firmado por assinatura digital em 05/05/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 100128A02E15038E0D.

fls.8