1

PROCEDIMIENTO ORAL. RESUMEN

Elvia Andrea Dvila Conde
TEORA DEL CASO.
Es la versin sencilla, creble, lgica, y flexible de los hechos, pruebas y su connotacin jurdica
que permite determinar cuales son relevantes conforme a las descripciones del legislador sobre
conductas punibles.
Nos sirve para planear nuestra investigacin y proceso, ayuda al alegato de apertura porque
ser la exposicin de nuestra versin de los hechos, y planea la prctica de las pruebas.
Niveles de Anlisis
Teora fctica. Hechos materia del proceso.
Teora Jurdica. Anlisis del contexto dogmtico del caso.
Teora Probatoria. Son las pruebas existen y las conducentes para acreditar los hechos
de la teora del caso.
Pasos par elaborar Teora del Caso
Investigar los hechos
Investigacin Jurdica.
Identificar fortalezas y debilidades
Formular una tesis.
Planificacin
No improvisar
Ordene las pruebas
Diseo de cmo practicar las pruebas.
Depurar el material probatorio.
Organice interrogatorios y contra-interrogatorios.
ALEGATO DE APERTURA
Es el primer contacto del Juez con el caso.
INTRODUCCIN
Se le da un ttulo al caso el cual le dice al juez el contexto.
HISTORIA PERSUASIVA
Se presentan los protagonistas de la historia, se describe la escena del hecho, se presentan
instrumentos, la fecha lugar y hora de lo que sucedi de manera cronolgica y as explicar la
teora de caso.
CONTROVIERTA EL ALEGATO DEL OPONENTE
Se trata de atacar la tesis contraria resaltando incongruencias y debilidades.
CIERRE
Debe dejar lo mejor al final, de manera fuerte que exprese cul es su teora del caso y solicite
condena o absolucin.

PROCEDIMIENTO ORAL. RESUMEN

Presentacin del Alegato
Siempre mantener contacto visual y utilizar un lenguaje claro y sencillo; se debe controlar el
ritmo de la exposicin y usar voz fuerte. Utilice frases cortas y lenguaje corporal; es muy
importante no leer. Por ultimo no debe hacer confrontacin personal sino jurdica y no ser
prepotente.
INTERROGATORIO
Se debe preparar al Testigo ensendole sus obligaciones y derechos, adems de instruirlo sobre
formalidades de audiencia y la sala.
La informacin debe ser la ms clara y la mejor. El principio de lealtad y de contradiccin sirve
para el control de la veracidad del testigo.
Revise la evidencia que ser incorporada.
Credibilidad del testigo
Debemos tomar en cuenta dos aspectos; quin es y qu dice.
La verdad es la mejor herramienta para demostrar que lo que se dice es creble, es
importante fijarse en los detalles y en la experiencia comn.
Debemos usar un solo tpico, no debe haber una declaracin libre o se puede objetar
narrativa o no responsiva.
Debe ser slo lo que percibi directamente o se puede objetar referencia o especulativa.
No debe haber pregunta sugestiva o se puede objetar sugestiva o llevando al testigo.
No deber ser Confusa o Capciosa porque produce respuesta equivocada.
Interrogatorio Peritos
Se realizan preguntas sobre:
Conocimiento tcnico.
Conocimiento en uso de instrumentos en el rea pericial.
Conocimiento prctico.
Principios de la ciencia en que es experto.
Mtodos empleados en la investigacin o anlisis del caso.
Conclusiones tcnicas de orientacin, probabilidad o certeza.
Experiencia en temas similares.
Documentos elaborados por otros profesionales
Tipos de preguntas:
Acreditacin: El juez sabe que el testigo est en condicin de dar declaracin.
Introduccin: Cmo se inserta el testigo en la materia de su interrogatorio.
Transicin: Se cierra el tema y se lleva al testigo a otro tema.
Tema Principal: la informacin que quiero que conozca el juez con este testigo.
Final: Buscar dejar firme la informacin.
Se deben usar trminos sencillos, estar lgicamente organizado, sentar fundamentos, ir siempre
de lo general a lo particular, separar los hechos, y muy importante escuchar al testigo
permitindole explicar.

PROCEDIMIENTO ORAL. RESUMEN

CONTRA-INTERROGATORIO
Atiende al principio de contradiccin, permite quede de relevancia el testigo amaado o
mentiroso, sealando inconsistencias.
Se trata de dejar en el juzgador evidencia que el testigo est descalificado, no es verosmil. No
se trata de pelear con el testigo para que admita que favorece.
Fines
Cuestionar credibilidad del testigo.
Lograr algo positivo para el caso.
Resaltar aspecto negativo de la contraparte.
Reglas
1. La finalidad esencial es refutar.
2. La investigacin previa le proporciona circunstancias sobre las que debe indagar.
3. Indague sobre antecedentes del testigo en lo personal o profesional.
4. Ponga atencin al directo y escuche al testigo, la audiencia no es momento para preparar
el contra-interrogatorio.
5. Deje lo mejor para el inicio y el final.
6. Vare el orden del interrogatorio pues el testigo ya lo conoce.
7. No repita el directo.
8. No pregunte si no sabe usted la respuesta.
9. Slo haga preguntas sugestivas NUNCA ABIERTAS.
Los Peritos
Exponer limitaciones de calificaciones, conocimiento o experiencia.
Mostrar que las bases fcticas de la opinin son poco firmes.
Evidenciar asunciones hipotticas son incompletas o inadecuadas.
Exponer la existencia de motivaciones ocultas para arribar a las conclusiones.
Falta de conocimiento personal sobre los hechos.
Falla en obtener confirmacin cientfica.
Demostrar que las opiniones son contrarias a la autoridad cientfica.
Directo y Contra. Diferencias
DIRECTO
Busca informacin
Declara
Pregunta abierta
El tema est dado por la pertinencia
Narracin lgica (cronolgica)

CONTRAINTERROGATORIO
No busca informacin
Confirma
Pregunta sugestiva
El tema esta dado por la credibilidad
Fragmentada (temtica)

Re-directo
Intercambio de informacin entre fiscal o defensor con su testigo despus del contrainterrogatorio y se ejerce como mecanismo para rehabilitar al testigo desacreditado. Los temas
materia del contra-interrogatorio pudiendo objetarse en caso que no lo sea. Preguntas Abiertas,
pdale explicaciones al testigo.

PROCEDIMIENTO ORAL. RESUMEN

Ejemplo. Usted sealo que no estuvo en la fiesta que se realiz en casa de Juan - S En el
contra-interrogatorio dijo que s estuvo en la casa de Juan. - SI - Explquenos por qu Estuve en casa de Juan pero no en la fiesta-.
Re contra-interrogatorio
Se usa en caso que se haya rehabilitado al testigo. Slo sobre lo que fue materia del re-directo.
Lo que no sea esa materia es objetable.
Tcnica.
Preguntas sugestivas y cerradas. No pida explicaciones al testigo.
OBJECIONES
Mecanismo para evitar que se incorporen preguntas, respuestas o alegatos que violan
parmetros de lealtad o que no se relacionan con un tema de discusin en el proceso.
Slo la objecin oportuna y fundamentada produce su eficacia.
La objecin va de la mano con la lealtad porque su abuso para romper la estructura de la prueba
o quebrar el orden y efecto de la misma es motivo de correccin por el Juez tras considerarse
una maniobra dilatoria.
Reglas.
1. OPORTUNIDAD.
2. INMEDIATEZ.
3. PIENSE EN EL JUEZ.
4. IMPACTO. (ponerse de pie)
5. ORDEN.
6. FUNDAMENTACIN JURDICA.
7. SUSTENTACIN SUCINTA Y EFECTIVA.
8. TRASCENDENCIA.
9. CORTESA.
10.PRUDENCIA.
11.ETICA.
Clases o Tipos de objeciones.
A las pruebas
Inconducentes. No debo llamar al testigo para acreditar propiedad del inmueble si tengo
el folio real.
Impertinentes. No tiene relacin con los hechos.
Ilegal. Contra el debido proceso.
Ilcitas. Violacin de derechos fundamentales.
Que conduzcan a prejuicios. Raza, sexo, ideologa poltica, religin
A las

preguntas.
Capciosas. Inducen a error al testigo.
Impertinentes (superfluas).
Sugestivas. El hecho se indica en la misma pregunta.
Especulativas o hipotticas. Sera posible que estuviera en su casa todava?
Conducen a concluir. El testigo no debe concluir sino el abogado en la clausura.
Corresponde slo al perito.

PROCEDIMIENTO ORAL. RESUMEN

Sobre inimputabilidad del acusado. El perito slo puede decir que padeca un
padecimiento mental (pericial) pero no puede determinar que es inimputable (jurdico)
Tergiversando la respuesta. Se indaga al testigo partiendo de un hecho materia de
debate.
Compuesta. Juan el taxista estaba el sbado en el mercado?
Argumentativa. Como estaba a 20 metros, oscuro, lloviendo y no haba luz de calle
usted no pudo ver a la persona que robo.
Vagas, confusas.
Repetitivas.
Tendenciosas. Si el testigo ya dijo que no bebi, usted no puede preguntar.
Conversiones del imputado con el defensor.
Acuerdos no llevados a cabo con el acusado (con testigos s se puede).
Perentorias. Conteste inmediatamente! Slo conteste s o no!
Vulnerar la excepcin de declarar. Qu le dijo el acusado en el confesionario?
Incluyen amenazas o premios. Recordndole que de su respuesta depende la libertad
de esta persona le pregunta.
Ofensiva o discriminatoria. Aunque usted slo llego a primero de primaria dganos lo
que vio?

A las

respuestas
Respuesta irrelevante o no tiene relacin con la pregunta.
Referencia. Respecto del testigo que no tuvo percepcin directa de los hechos.
La persona slo puede declarar sobre aspectos que pudo percibir.
Reservas en relacin al secreto profesional.
No se trata de testigo tcnico.
Testigo tcnico excede de su campo.

A los Alegatos
Alegatos de Apertura. Opinin Personal.
Alegatos Clausura. Argumentar tergiversando la prueba.
Objeciones Reglas para quien la recibe.
1. Previsin. Debo prever al preparar directo y contra cules son objetables.
2. No intimidacin. Argumente por qu no debe prosperar y no agreda al que objet.
3. Reorganizacin. Reformule o avance con las otras preguntas.
4. Agilidad. Debe tener agilidad mental para la siguiente pregunta que le demuestre al Juez
la pertinencia
INCORPORACIN DE EVIDENCIA
A la evidencia se incorporan a travs de un testigo de acreditacin.
Pasos
1.
2.
3.

para realizar incorporacin

Seleccionar el testigo
Establecer base probatorias
Mostrar lo identificado a la otra parte

6
4.
5.
6.
7.
8.
Tipos

PROCEDIMIENTO ORAL. RESUMEN

Mostrar lo identificado al testigo
Identificacin o reconocimiento por el testigo.
Ofrecer lo identificado como prueba
Marcar Evidencia
Utilizacin de la prueba.
de evidencia.
Evidencia real. (arma)
Evidencia demostrativa. (plano)
Evidencia documental. (acta)

Procedimiento de incorporacin
Mostrar el objeto a las partes
Mostrar el objeto al testigo de acreditacin
Identificacin o Reconocimiento del objeto por el testigo
Marque la prueba y solicite la incorporacin como prueba.
Deje la prueba con el juez y pdale al juez que acuerde su recepcin para constancia
ALEGATO CLAUSURA
La historia que platiqu al inicio se demostr y adems encuadra o no en una hiptesis delictiva
establecida al inicio.
AQU S SE ARGUMENTA
Presentacin argumentativa ms que narrativa, es indispensable la concordancia con el alegato
de apertura.
TCNICAS
Dirigirse al Juez
Los primeros minutos son esenciales. (Mostrar entusiasmo)
No haga agradecimientos al Juez.
El ltimo minuto es el ms importante termine con fuerza.
ARGUMENTE. Lgica y emocin van juntas.
ESTRATEGIA
Argumente su Teora del Caso.
Utilice Analogas.
Utilice preguntas retricas.
Argumento no es opinin personal.
Argumente con el sentido comn.
Utilice ayudas audiovisuales
Argumente sobre las fortalezas del caso y no solo sobre las debilidades del oponente.
Obligue al contrario a argumentar sobre la debilidad.