1) Vida y Obra de Hans Kelsen.

Desde que comenzamos a estudiar Derecho y a partir de asignaturas tales como Introduccin al
Derecho y Sociologa Jurdica se nos manda a investigar Quin fue Hans Kelsen? Lo
relacionamos casi inmediatamente con una pirmide, una pirmide que nos seala la
supremaca de la ley, no? La constitucin como normal principal, fundamental, la cspide de
nuestro ordenamiento jurdico. Pero no abarcamos de lleno quin fue? Cules fueron sus
principios? Sus modelos a seguir? Por qu surge a travs de su ser lo que hoy conocemos
como La teora pura del derecho?
Kelsen naci en Praga a finales de 1800, 1881 especficamente. Sus estudios fueron en
completados en la universidad de Viena, fue educado por Jellinek, otra destacable referencia
dentro de nuestro universo jurdico. Fue profesor de Derecho administrativo y al final de la
primera guerra mundial, cuando el imperio astro-hungaro haba visto su final, se le encarg la
loable tarea de participar en la redaccin de la constitucin. El ascenso del nazismo y el
inevitable estallido de la segunda guerra mundial lo hicieron emigrar a varios pases europeos,
hasta lograr finalmente establecerse en estados unidos, donde llego a dar clases en la
prestigiosa e importante Harvard University.
Kelsen era un positivista y as defendi su posicin hasta el da de su muerte, obra clave de su
postura fue La teora pura del derecho de la que hablaremos ms adelante. Podemos destacar
que fue uno de los tericos ms importantes del siglo XX, por qu? baso mi afirmacin en el
hecho de que en el siglo XX surgieron muchas corrientes que trataban de explicar el fenmeno
de la justicia frente a la vida social, para nosotros ahora qu es la justicia?, pregunta clave en el
acontecer de todas esas corrientes surgidas. Me permito citar a Justiniano con su clsica
definicin de justicia que no es ms que La voluntad firme y constante de dar a cada uno lo
suyo, Kelsen por su parte insiste en su obra Qu es la justicia? que La justicia es ante todo
una caracterstica posible pero no necesaria de un orden social quiere decir esto que si la
justicia es la felicidad, es imposible que exista un orden social justo si por justicia se entiende la
felicidad individual (tomado del blog de Alfonso vila Mayor profesor de la universidad del Zulia).
Su concepcin del Derecho como tcnica para resolver los conflictos sociales le convierte en uno
de los principales tericos de la democracia del siglo XX, como mencion hace un momento.
Entre sus obras destacan De la esencia y valor de la democracia (1920), Teora general del
Estado y Teora pura del Derecho (Biografas y vidas online).
2) Aportes a la ciencia jurdica:
Podra escribir pero de manera muy breve y sucinta el objetivo clave de la teora de Kelsen: el
Derecho entendido como un orden coactivo de la conducta humana.
En 1925 aparece su Teora general del Estado, que, segn Kelsen, contiene la exposicin
completa de su pensamiento. Puede mostrarse que el concepto del Derecho como orden
coactivo de la conducta humana constituye el concepto con el cual desarrolla la totalidad de los
temas histricamente planteados en esta disciplina.
Kelsen, jurista fundamental del siglo xx. Se considera que sus trabajos son una importante
contribucin terica y una inagotable fuente de conocimientos. La actitud para tomar su trabajo
debe ser una actitud crtica, no pasional, ni ideolgica, esto implica que debe entenderse la
teora pura del Derecho de modo completo y sistemtico, de buena fe, sin deformar su
contenido. Slo con esta base ser posible poner un orden racional y crtico a la amalgama de
teoras jurdicas actuales. Uno de los ms grandes mritos de la teora kelseniana es
precisamente el hecho de que proporciona un punto de vista nico y bien estructurado para la
comprensin del Derecho, el cual es un objeto muy complejo de estudio y relacionado en muchas
y muy diferentes formas con otros objetos de estudio. Yo como estudiante creo, sin embargo que
al estudiar los fines de su obra ms predominante y con el fin de poder entenderla en su
totalidad, la estudio como una especie de metfora con el derecho de obligaciones porque al

comenzar el desarrollo de la teora pura, Kelsen introdujo la nocin de regla de derecho Y qu

nos sugiere esto? Nos sugiere una relacin entre una condicin y una consecuencia en virtud de
la cual si la condicin se realiza, la consecuencia debe ser inmediatamente resarcida y
proporcional al dao causado.
La moral se comunica, en cierta medida, a la nocin de norma jurdica (Hernan Kruse).
3) Teora pura del derecho: Aciertos y desaciertos.
A veces criticada, otras veces aplaudida, la teora pura del derecho abre el caudal para
diferentes vertientes. A continuacin indagaremos sobre algunos de los aciertos de la misma,
para concluir este sencillo ensayo con los inevitables desaciertos.

Aciertos:

Empezamos por los oponentes bsicos: Derecho Natural/Derecho Positivo

1) Sabemos que aunque ambos regulen y mantengan el orden, el Derecho natural se
mantiene en forma general, aplicndose abstractamente y, en consecuencia, no puede
individualizarse. Como resultado surge el Derecho positivo, esto, porque para que se
manifieste de manera concreta las leyes naturales es necesario que el hombre, ser que
experimenta el orden, sea perfecto y justo, lo cual no lo es, porque para que haga acto de
presencia la justicia en l, sta debe de ser objetiva, a saber, dada sin relacin al acto
humano. Es decir, el Derecho natural no puede ser bajado a lo concreto, a lo individual,
porque al hacerlo, llega a convertirse en una obra humana, entonces, suprime la idea de
natural y su realizacin slo ser posible en una esfera trascendente con relacin al
hombre emprico. Lo que queda por hacer es simplemente que el Derecho positivo
represente al Derecho positivo en su contenido, en el momento de su aplicacin y por
tanto, debe de ser acertado y justo.
2) Cualquier norma jurdica no podra considerarse aisladamente sino como parte integrante
de un marco normativo complejo y unitario (con sus propias reglas de autoproduccin,
vigencia y derogacin). Respetando el orden jerrquico de las normas se formara, as, un
ordenamiento jurdico coherente.

Desaciertos:

1) En su Teora Pura del Derecho, Kelsen se opuso, una vez ms, al dualismo de Derecho y el
Estado y defendi su intrnseca unidad ya enunciado en sus anteriores obras. Kelsen no
conceba ms Derecho que el emanado del Estado. El emanado del Estado era un orden
normativo coercitivo y centralizado con validez espacial delimitada por el territorio
nacional y validez temporal por el tiempo de su vigencia. Una reduccin drstica del
Derecho a ciencia. El aspecto normativa del ser humano, que, segn l, habra que
elegir o asumir, de manera arbitraria, sin ningn fundamento, por una fe ciega, que
puede dar lugar a arbitrariedades.
2) Kelsen quiso convertir su objeto de estudio, en este caso el Derecho, en una verdadera
ciencia del espritu. Para ello tuvo que definir el Derecho como un producto
esencialmentede la voluntad del legislador, descartando como legtima cualquier otra
fuente productora de derecho no susceptible de control efectivo o tratamiento "cientfico".
3) La teora kelseniana no est exenta de fallas y, adems, sirve su teora a otros fines que
contradicen sus postulados: Kelsen estuvo convencido de que el nico medio para
alcanzar soluciones a los problemas sociales era a travs de la mayora parlamentaria.
Para ello el jurista austraco no dud en afirmar, errneamente, que lo esencial era

mantener las libertades polticas (de expresin, de reunin, de pensamiento, derecho de

sufragio...) y no tanto las libertades econmicas (segn l, meras ideologas burguesas).
As pues su positivismo jurdico se presenta, a la postre, como una ideologa socialista.
Kelsen, que quera apartar el Derecho de toda ideologa o moral, result ser un idelogo
activo de la moral socialista.