Anda di halaman 1dari 3

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 7 VARA

CRIMINAL DA COMARCA DE SANTOS DO ESTADO DE SO PAULO


MARCOS RIBEIRO, j qualificado nos autos de ao penal..., que lhe
move a justia pblica, por seu advogado que este subscreve (procurao
anexa), vem, respeitosamente, perante vossa excelncia, dentro do prazo
legal, apresentar: RESPOSTA ACUSAO, nos termos dos artigos 396 e
396-A do Cdigo de Processo Penal, pelos motivos de fato e de direito a seguir
expostos.
I- DOS FATOS
O acusado foi denunciado pelo crime de leso corporal seguida de
morte, artigo 129, 3, CP.
A denuncia foi recebida pelo juzo da 7 vara criminal da comarca de
Santos/SP, sendo realizada a citao do acusado no dia 19 de fevereiro de
2016.
II- DO DIREITO
a) DA FALTA DE JUSTA CAUSA
No caso em tela, verifica-se que o ministrio pblico instruiu a denncia
apenas com a confisso do ru em sede de inqurito policial, acusando-o de
ter causado os ferimentos na vtima.
A esse respeito o artigo 564, IV, CPP, afirma que:
Art. 564. A nulidade ocorrer nos seguintes casos:
IV - por omisso de formalidade que constitua elemento essencial do
ato.
No presente caso, como restou demonstrado, existe ausncia de
suporte probatrio mnimo para a denncia.
Portanto, a denncia dever ser rejeitada por falta de justa causa para a
ao penal (art. 395, III, CPP), bem como anulado em abinitio o processo (art.
564, IV, CPP).
b) DA EXCLUDENTE DE ILICITUDE
Diante

do

caso

concreto,

apura-se

que

Rmulo

deu

inicio,

deliberadamente, ao embate, sendo que o acusado apenas se defendeu das


agresses sofridas.
Neste contexto, o artigo 25 do CP, descreve que:

Art. 25 - Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente


dos meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu
ou de outrem.
Alm disso, o artigo 23 do CP, afirma que:
Art. 23 - No h crime quando o agente pratica o fato:
II - em legtima defesa.
Neste sentido, evidente que o acusado apenas se defendeu das
agresses perpetradas por Rmulo, agindo em legitima defesa.
Sendo assim, o ru dever ser absolvido sumariamente (art. 397, I,
CPP).
III- DO PEDIDO
Isto posto, requer:
a) a rejeio da denncia, pela manifesta justa causa para o exerccio da
ao penal, com base no artigo 395, III, CPP;
b) que seja anulado em abinitio o processo nos termos do art. 564,
conforme artigo 564, IV, CPP;
c) a absolvio sumria do acusado, pela existncia manifesta de causa
excludente de ilicitude do fato, artigo 397, I, CPP;
d) no sendo acolhido os pedidos, requer a oitiva das testemunhas
arroladas.
Termos em que,
Pede deferimento.
Santos, 01/03/2016
ADVOGADO
OAB
ROL DE TESTEMUNHAS:
1- Nome, qualificao, endereo.
2- Nome, qualificao, endereo.
3- Nome, qualificao, endereo.
4- Nome, qualificao, endereo.

5- Nome, qualificao, endereo.


6- Nome, qualificao, endereo.
7- Nome, qualificao, endereo.
8- Nome, qualificao, endereo.