EXCELENTSSIMO

DESEMBARGADOR

PRESIDENTE

DO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA

PEDRO SILVA, brasileiro, solteiro, inscrito no CPF n XX.XXX, RG n

XX.XX.XXX, residente e domiciliado na Rua Padre Agenor, n 214,
bairro Figueira, em Cricima/SC, CEP: 888434-000, vem, atravs de
seu procurador, interpor AGRAVO DE INSTRUMENTO com pedido
de antecipao de tutela recursal, com fulcro no art. 1.015, inc. I
do Cdigo de Processo Civil, em face de ROBINALDO LIMITADA, na
pessoa de seu representante legal, pessoa jurdica de direito privado,
inscrita no CNPJ/MF n. 17.197.385/0001-21, com endereo na Av. Rio
Branco, 441, Cricima/SC, CEP: 88015-201, pelas razes a seguir
exposta:

DOS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE

Do cabimento
O cabimento do agravo de instrumento se faz presente no Art. 1.015
do Cdigo de Processo Civil: Cabe agravo de instrumento contra as
decises interlocutrias que versarem sobre: I - tutelas provisrias.

Prazo
Conforme, Art. 1.003, 5 do Cdigo de Processo Civil:

O prazo para interposio de recurso conta-se da data em

que os advogados, a sociedade de advogados, a Advocacia
Pblica, a Defensoria Pblica ou o Ministrio Pblico so
intimados da deciso.
[...]
5o Excetuados os embargos de declarao, o prazo para
interpor os recursos e para responder-lhes de 15 (quinze)
dias.

Considerando que o agravo de instrumento foi interposto na data de

02 de abril de 2016, totalmente tempestivos.

Do preparo
Segundo Art. 1.007 do Cdigo de Processo Civil: No ato de
interposio do recurso, o recorrente comprovar, quando exigido
pela legislao pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de
remessa e de retorno, sob pena de desero.
O preparo se encontra nos documentos em anexo deste recurso. Alm
disso, disciplina o art. 1.017, 1 do Cdigo de Processo Civil o
seguinte: A petio de agravo de instrumento ser instruda: [...] 1o
Acompanhar

petio

comprovante

do

pagamento

das

respectivas custas e do porte de retorno, quando devidos, conforme

tabela publicada pelos tribunais.

Dos advogados
O causdico procurador que assina este recurso discrimina, conforme
o Art. 1.016, IV do Cdigo de Processo Civil: O agravo de instrumento
ser dirigido diretamente ao tribunal competente, por meio de
petio com os seguintes requisitos: IV - o nome e o endereo
completo dos advogados constantes do processo
Advogado Agravante:
Fernando Vechi, brasileiro, solteiro, inscrito na OAB n XX.XXX, com
endereo profissional na Rua Joaquim Nabuco Matador, n 123456,
bairro Laranja vermelha, em Cricima/SC, CEP: 880056-000.
Advogado Agravado:
Joo da Silva Jos, brasileiro, solteiro, inscrito na OAB n XX.XXX, com
endereo profissional na Ervilha Verde, n 654321, bairro Ma azul,
em Cricima/SC, CEP: 880129-002.

Dos documentos obrigatrios

Os documentos presentes no recurso seguem a obrigatoriedade
daqueles elencados no art. 1.017, I do Cdigo de Processo Civil, a
seguir exposto:

A petio de agravo de instrumento ser instruda: I obrigatoriamente, com cpias da petio inicial, da
contestao, da petio que ensejou a deciso agravada, da
prpria deciso agravada, da certido da respectiva
intimao ou outro documento oficial que comprove a
tempestividade e das procuraes outorgadas aos advogados
do agravante e do agravado;

Dessa forma, requer:

a) o

processamento

do

presente

recurso,

sendo

mesmo

distribudo a uma das Cmaras Cveis deste Egrgio Tribunal de

Justia de Santa Catarina, para que seja deferida a antecipao
de tutela recursal art. 1.019, inc. I do Cdigo de Processo Civil;
b) seja intimado o agravado para responder conforme art. 1.019,
inc. II do Cdigo de Processo Civil.

Nestes termos, perde deferimento.

Florianpolis, 05 de abril de 2016

_______________________________
Fernando Vechi OAB/SC n XX.XXX

EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA

Agravante: PEDRO SILVA

Agravado: ROBINALDO LIMITADA
N do Processo de Origem: 0100388-42.2016.8.21.7000
Vara: 1 Vara Cvel
Comarca: Comarca de Montenegro

Colenda Cmara,

I SNTESE DOS FATOS

O agravante, Pedro Silva, compro um celular Motorola modelo XYZ,

marca YZX, pelo valor de R$ 95,00 (noventa e cinco reais), pois
necessitava do respectivo para trabalhar em sua residncia. Por
inmeras vezes o celular apresentou problemas e o agravante tentou
entrar em acordo com a empresa agravada, sem nunca obter
sucesso. Como se no bastasse tal fato, ainda veio a tomar

conhecimento que seu nome constava no cadastro negativador

SPC/Serasa.
Assim, ingressou com uma ao no juzo de 1 grau, pedindo a
antecipao de tutela para retirar seu nome do cadastro negativador,
uma vez que lhe estava gerando prejuzos e infortnios, pois lida
diretamente com clientes e precisa estar em dia

com suas

obrigaes.
O Magistrado da 1 Vara Cvel da Comarca de Montenegro indeferiu
pedido de antecipao de tutela para excluso do nome do cadastro
negativador conforme fundamentos da deciso de fl. 37/38.
Assim, por meio deste recurso, o agravante ressalta que tal deciso
no deve prosperar e merece ser concedido tal tutela de forma a
resguardar seus direitos e garantias, conforme as razes.

II DAS RAZES

So visveis os pressupostos elencados no art. 300 do Cdigo de

Processo Civil: A tutela de urgncia ser concedida quando houver
elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo
de dano ou o risco ao resultado til do processo (grifo nosso).
A antecipao de tutela, isto , adiantar aquilo que ser concedido
futuramente no viola nenhuma garantia constitucional. Ela uma
forma de antecipar os efeitos da sentena, para que cesse o perigo de
dano ou risco. O doutrinador ensina:

O que se antecipa no propriamente a certificao do

direito, nem a constituio e tampouco a condenao
porventura postulada com a tutela definitiva. Antecipam-se,
isto sim, os efeitos executivos da futura sentena de
procedncia, assim entendidos os efeitos que a futura
sentena tem aptido para produzir no plano da realidade.
Em outras palavras: antecipa-se a eficcia social da
sentena, no a eficcia jurdico-formal (Zavascki, Teori
Albino. Antecipao da tutela. 4ed. ver. E ampl. So Paulo :
Saraiva, 2014. p. 84)

Alm disso, notria a situao de perigo e risco que se encontra o

agravante, visto que seu sustento depende de sua boa conduta e
ilibada reputao nos negcios. Seus clientes lhe pressionam para
saber o porqu de seu nome estar no cadastro e alguns, vendo este
fato, deixam de lhe procurar. Assim viola visivelmente o princpio da
dignidade humana, elencado no art. 1, inc. III da Carta Magna.
A jurisprudncia concede a tutela antecipada quando presentes os
seus pressupostos, conforme o Egrgio Tribunal de Justia do Rio
Grande do Sul j decidiu:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEGUROS. TUTELA

ANTECIPADA. RESCISO UNILATERAL DE CONTRATO
COLETIVO. NO OBSERVNCIA DOS PRECEITOS DO
CDC. PRECEDENTES DESTA CMARA. CONCESSO
DA
TUTELA
ANTECIPADA.
REQUISITOS
PROCESSUAIS PREENCHIDOS. 1. A concesso da
antecipao de tutela pressupe prova inequvoca
da verossimilhana da alegao e fundado receio
de dano irreparvel ou de difcil reparao, a teor
do disposto no art. 273 do CPC. 2. No caso
concreto, de ser alterada a deciso hostilizada,
eis que no restou suficientemente esclarecida as
razes para a resciso unilateral do contrato pela
agravada e, ainda, em razo do estado de sade
do autor. RECURSO PROVIDO. (Agravo de
Instrumento N 70068064039, Quinta Cmara
Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Lo Romi
Pilau Jnior, Julgado em 30/03/2016) Disponvel
em:
http://www.tjrs.jus.br/busca/search?
q=agravo+de+instrumento+provido+tutela+antec
ipada+concess
%C3%A3o&proxystylesheet=tjrs_index&client=tjrs
_index&filter=0&getfields=*&aba=juris&entsp=a__
politica-site&wc=200&wc_mc=1&oe=UTF8&ie=UTF-8&ud=1&lr=lang_pt&sort=date%3AD
%3AS
%3Ad1&as_qj=agravo+de+instrumento+possibilid
ade+tutela+antecipada+concess
%C3%A3o&site=ementario&as_epq=&as_oq=&as_
eq=&as_q=+#main_res_juris

A Jurisprudncia catarinense j decidiu que dever-se- excluir o

nome quando acarrete danos irreparveis ao agravante:

APELAO CVEL. INDENIZAO POR DANOS

MORAIS C/C PEDIDO DE ANTECIPAO DOS
EFEITOS DA TUTELA. MANUTENO INDEVIDA EM
CADASTRO DE INADIMPLENTES. DANO MORAL
EXISTENTE.
FIXAO
DO
QUANTUM
INDENIZATRIO.
EFEITO PEDAGGICO. CRITRIO
FUNDAMENTAL
PARA
EVITAR
REINCIDNCIA.
INEFICCIA PRTICA DAS DECISES JUDICIAIS
CONDENATRIAS, DIANTE DOS VALORES NFIMOS
HISTORICAMENTE
ARBITRADOS.
RECURSO
CONHECIDO E PROVIDO. (TJSC, Apelao Cvel n.
2015.030680-5, de Gaspar, rel. Des. Ldio Rosa de
Andrade,
j.
21-07-2015).
Disponvel
em:
tjsc.jus.br/jurisprudencia
Eventual

manuteno

da

deciso

do

Magistrado

poder

inviabilizar sua atividade comercial e, via de consequncia, ferir

princpios e garantias. Assim devida a concesso de tutela de
urgncia.

III DA TUTELA DE ANTECIPAO RECURSAL

O Art. 1.019, inc. I do Cdigo de Processo Civil demonstra a

possibilidade de antecipao de tutela:

Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribudo

imediatamente, se no for o caso de aplicao do art. 932,
incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poder
atribuir efeito suspensivo ao recurso
antecipao

de

tutela,

total

ou

ou

deferir,

parcialmente,

em
a

pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso

(grifei);

Assim, requer seja concedida a antecipao da tutela, com base no

artigo supracitado do Cdigo de Processo Civil, com o fim de
determinar a imediata retirada de seu nome do cadastro negativador
SPC/Serasa, para que a falta de crdito no ere mais danos ao
agravante.

IV DOS PEDIDOS

Ante o exposto, requer-se:

a) ao relator, conceder a antecipao de tutela com base no art.
1.019, inc. I do Cdigo de Processo Civil, para que a falta de
crdito no ere mais danos ao agravante;
b) a Cmara, para que seja reformada a deciso agravada, a fim
de resguardar seus direitos e garantias com a retirada do nome
do agravante do cadastro negativador SPC/Serasa.

Nestes termos, pede deferimento.

Florianpolis, 05 de abril de 2016

_______________________________
Fernando Vechi OAB/SC n XX.XXX