Un anlisis lineal es aquel en donde las fuerzas son directamente

proporcionales a los desplazamientos y tal como su nombre lo indica hay una

relacin lineal entre estas dos variables. Podemos decir sencillamente que
{F} = [k]{D}; podramos utilizar una analoga con la lnea recta, la curva que
describe este comportamiento es una lnea recta. Podemos estar en el rango
elstico (se cumple la ley de Hook) o podemos tambin estar en el rango
inelstico, pero la linealidad se conserva. Las ecuaciones de equilibrio las
obtienes a partir de la geometra no deformada (en su estado inicial) y por esto
se llama "de primer orden" .En cambio en un anlisis no lineal ya no existe esta
proporcionalidad y dependiendo del problema o caso a analizar, la relacin deja
de ser una "recta" y pueden ser relaciones polinmicas, trigonomtricas,
exponenciales, radicales, hiperblicas, etc. Esto se ve reflejado en la matriz de
rigidez. En realidad casi todas las estructuras se comportan de manera no
lineal pero los ingenieros realizamos una simplificacin e idealizacin al
problema y casi siempre hacemos anlisis lineales.
Las ecuaciones de equilibrio en el anlisis no lineal las obtienes a partir de una
geometra deformada inicial que ser tu punto de partida y a partir de ese
momento dando incrementos de carga obtienes otra geometra deformada la
cual servir de base para la siguiente...y as sucesivamente hasta llegar al nivel
de precisin deseado. Por esto se llama "de segundo orden".
Entre muchas "no-linealidades" las ms comunes son:
No linealidad geomtrica, no linealidad del material, efectos P Delta
(mayscula), efectos P delta (minscula), los efectos de las conexiones semirgidas, etc.
Como es un proceso iterativo demanda mucho tiempo y capacidad, por lo que
obligatoriamente se requieren de programas de computacin que utilizan
muchos algoritmos para buscar la solucin dependiendo de lo que se necesite.
Esto es el pushover.
Hay algoritmos como el Newthon-Rapshon, el Runge Kutta, que son mtodos
que tratan de seguir la no linealidad pero al mismo tiempo linearizando el
problema.
El anlisis no lineal puede estar en el rango elstico (se cumple la ley de
hooke) o puede estar en el rango inelstico.
En resumen puede haber:
-Anlisis lineal elstico esttico (ms comn)
-Anlisis lineal elstico dinmico (ms comn)

-Anlisis lineal inelstico esttico

-Anlisis lineal inelstico dinmico
-Anlisis no lineal elstico esttico
-Anlisis no lineal elstico dinmico
-Anlisis no lineal inelstico esttico
-Anlisis no lineal inelstico dinmico
Para estudiarlos todos necesitaramos una maestra y un doctorado y tal vez
toda una vida para enteder bien todo el problema.

El comportamiento no lineal se describe precisamente de su nombre, al ser

LINEALES es porke al esforzarse lo hacen directamente proporcional a la
magnitud de la fuerza aplicada y por cada incremento de fuerza se
incrementara propocionalmente la deformacion del materia, pero hay un punto
en todo material en el ke al aplicarle mas fuerza, el material se deforma mas
alla de sus proporciones, y por cada incremento de fuerza se deforma mas,
este es un estado peligroso para los materiales estructurales y siempre se
procura disear en el LIMITE ELASTICO es decir en donde tiene el
comportamiento lineal, ya ke pasa este limite comieza el LIMITE PLASTICO, y es
cuando con poca carga se tienen grandes deformaciones y despues se llega a
una resistencia ultima y luego falla.
El comportamiento NO LINEAL seria precisamente este ultimo.

Un anlisis ssmico lineal, corresponde a un anlisis en que la respuesta de la estructura sea

perfectamente lineal (o proporcional) de la excitacin (carga externa). Eso se observa al plantear
las
ecuaciones
de
equilibrio
dinmico.
Ahora, cuando realizamos un anlisis ssmico, indiscutiblemente estaramos realizando un anlisis
no lineal, por que estaramos exigiendo que los materiales entren en rango plstico para desarrollar
ductilidad, y se pueda disipar energa durante un sismo (recuerda la curva esfuerzo - deformacin
de los materiales). Entonces la respuesta de la estructura no podra ser lineal con la excitacin.
Para realizar anlisis dinmicos existen varias formas: Una de ellas (que es la mas comn) es
utilizando Espectros de Diseo. Existen espectros de diseo "lineal" y espectros de diseo "no
lineal".
Si tu caso, es caso lineal, utilizas un espectro de diseo "lineal". Ahora, si tu caso es un caso no
lineal (como el caso de anlisis ssmico) puedes hacerlo de dos maneras: una es utilizar el
espectro de diseo "no lineal" (considerando las ductilidades que desarrollar el sistema) y otra, es
utilizando un espectro de diseo "lineal", pero reducindolo con el Factor de Reduccin de
Respuesta "R", el cual depender del tipo de estructura que ests analizando. Utilizando este
ltimo mtodo, debers considerar que los desplazamientos finales reales, sern los arrojados por

el
anlisis
multiplicado
por
el
factor
de
ductilidad
correspondiente.
El mtodo que normalmente recomiendan las normas y que normalmente utilizan los software este
ltimo, ya que es menos complicado. En realidad es un mtodo equivalente, ya que como expliqu,
utiliza un espectro lineal y lo reduce. Lo que si, es que debes tener un buen criterio para asignar
este valor "R".

Para complementar lo anterior.... Existen muchos mtodos de analisis:

Estatico Lineal (fuerzas eqivalentes)
Dinamico Lineal (superposicion modal utilizando espectros)
Estatico no lineal (pushover)
Dinamico no lineal (time-history)
Mas o menos eso son los metodos mas comunes y utilizados, mientras mas bajas en la lista mas
complicado se hace el metodo.
Los metodos lineal suponen que los materiales son lineales, es decir, que al quitar las cargas el
miembro retoma su estado original, al considerarlos no lineal (como realmente son) se considera la
degradacion de la rigidez de los miembros por efecto de las cargas a traves del tiempo.
Actualmente en nuestro pais no existe mucha informacion al respecto debido a que la norma
sismica es un poco vieja (ademas tampoco existe la comision de normas fue eliminada por el
gobierno REVOLUCIONARIO) y lo solo nombra este metodo pero no habla de estandares al
respecto.

COMENTARIO.
uhmm....el analisis modal solo puede ser lineal...no existe..el modal no lineal...
Se me ocurre darte unos tips...primero..el tiempo historia no se hace con un solo sismo, la norma
peruana pide como mnimo 5, el FEMA 356 pide como minimo 3 pero considerar valores
maximos..para valores promedio...como minimo pide 7, el espectro de la norma corresponde a un
sismo severo....es un espectro elastico que se convierte a inelastico dividiendo por el R, para tu
tiempo historia si quieres usar un solo sismo lo logico seria que transformes ese espectro en un
acelerograma, hay un programa de un PhD japones que estubo en el Cismid que hace eso...y es
gratis, con ese acelerograma "tpico" podrias hacer un tiempo historia, ahora si usas acelerogramas
reales como los del 69, 71...2007...debes normalizar a un valor que se asemeje al del sismo severo
correspondiente al espectro, en realidad se tiene que elegir sismos..porque las respuestas en un
tiempo historia son muy muy variables, ese es el primer paso amigo, ya luego los desplazamientos
es otro asunto

La respuesta de los edificios a los terremotos es un

problema complejo, tridimensional, no lineal y

dinmico. Las limitaciones en tecnologa y la

profundidad de nuestro entendimiento en este
problema nos ha conducido a desarrollar un nmero de
mtodos simplificados para representarlos, muchos de
ellos no tomando en cuenta uno o ms de sus aspectos
fundamentales: El anlisis de espectro de respuesta
ignora la no linealidad; el anlisis esttico no lineal
(pushover) ignora los efectos dinmicos; el anlisis
esttico equivalente, ignora ambos.