EscenariosExpansion SING VF

Proyecto Estrategia de Expansin de las Energas Renovables
en los Sistemas Elctricos Interconectados (MINENERGIA / GIZ)

PN: 2009.9061.4
Expansin de largo plazo para distintos escenarios de

desarrollo de Energas Renovables No Convencionales (ERNC)
en el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING)
Informe Final
Preparado por:
CENTRO DE ENERGA - FCFM
UNIVERSIDAD DE CHILE
Santiago de Chile
Noviembre de 2011
Informe Final
Expansin de largo plazo para distintos escenarios de desarrollo ERNC en el SING
Aclaracin
Este estudio fue elaborado por encargo de Deutsche Gesellschaft fr Internationale
Zusammenarbeit (GIZ) GmbH como parte del proyecto Estrategia de Expansin de las Energas
Renovables en los Sistemas Elctricos Interconectados, implementado por el Ministerio de Energa
y GIZ en el marco de la cooperacin intergubernamental entre Chile y Alemania. El proyecto se
financia a travs de la Iniciativa Internacional para la Proteccin del Clima (IKI) del Ministerio Federal
de Medio Ambiente, Proteccin de la Naturaleza y Seguridad Nuclear (BMU) de Alemania. Sin
perjuicio de ello, las conclusiones, opiniones y recomendaciones de los autores no necesariamente
reflejan la posicin del Gobierno de Chile. De igual forma, cualquier referencia a una empresa,
producto, marca, fabricante u otro similar no constituye en ningn caso una recomendacin por
parte del Gobierno de Chile o de GIZ. Se autoriza la reproduccin parcial o total, siempre y cuando
se cite la fuente de referencia.
www.centroenergia.cl
Informe Final
Pgina
i
Resumen
El objetivo general del presente estudio consiste en cuantificar el impacto tanto en atributos de
eficiencia como de seguridad de suministro en el SING de diversos escenarios de expansin de la oferta
elctrica en base a ERNC. La participacin/nivel de penetracin de las ERNC en la matriz energtica se
establece de acuerdo escenarios plausibles de evolucin, partiendo de un escenario lnea base de
mnimo costo desde el punto de vista del sistema elctrico (sin externalidades) donde la penetracin de
ERNC se determina considerando el potencial existente de los recursos as como los costos de desarrollo
de cada tecnologa. A partir de dicho escenario, se realizan diversas perturbaciones que permitan
generar otros escenarios plausibles de penetracin. El horizonte del estudio se establece hasta el ao
2030.
Basado en el objetivo general antes descrito, se identifican los siguientes objetivos especficos:
Definir un escenario base de penetracin de ERNC con un criterio de mnimo costo desde el
punto de vista del sistema elctrico (sin externalidades) para el ao 2030 considerando el
potencial existente de los recursos as como los costos de desarrollo para cada tecnologa.
Contar con una propuesta de lnea base de expansin del SING hasta el ao 2030, a partir de
proyecciones de la CNE, evaluada en cuanto a eficiencia y seguridad de suministro.
Disponer de montos plausibles de potencial ERNC integrables al SING para el ao 2030
considerando disponibilidad del recurso y costos de desarrollo para cada tecnologa. En este
contexto, es importante destacar que los escenarios a analizar no representan necesariamente
los escenarios ms probables a presentarse en el ao 2030 sino tambin posibles tendencias a
futuro, que no implican necesariamente los escenarios ms probables.
Contar con propuestas de escenarios de expansin del SING (Gx y Tx) para los escenarios
anteriormente definidos (que incorporen mayor participacin de ERNC que la lnea base),
evaluados de acuerdo a atributos de eficiencia y seguridad de suministro.
Evaluar los costos asociados a cada uno de los escenarios en trminos de la operacin del
sistema y los costos totales involucrados.
Presentar un desglose de los costos de los escenarios evaluados (incluidos los costos en la lnea
base) al menos en cuanto a: inversin en generacin, operacin en generacin, combustibles e
inversin en transmisin.
Contar con una estimacin de las emisiones de contaminantes atmosfricos para los escenarios
evaluados.
Informe Final
Pgina
ii
Informe Final
Pgina
iii
Contenido
Tabla de Contenidos
Resumen ............................................................................................................................................ i
Contenido ........................................................................................................................................ iii
Tabla de Contenidos ................................................................................................................................ iii
Listado de Figuras ................................................................................................................................... vii
Listado de Tablas .................................................................................................................................... xiii
1.
Introduccin .............................................................................................................................. 1
1.1
Antecedentes ............................................................................................................................... 1
1.2
Objetivo general........................................................................................................................... 2
1.3
Objetivos especficos ................................................................................................................... 2
1.4
Alcances ....................................................................................................................................... 3
2.
Antecedentes generales del proyecto ......................................................................................... 5
3.
Metodologa general ................................................................................................................. 7
4.
5.
3.1
Propuesta general de desarrollo.................................................................................................. 7
3.2
Supuestos: Limitacin de tecnologas de generacin a considerar ............................................. 9
Estimacin del crecimiento del consumo elctrico..................................................................... 11

4.1
Situacin actual .......................................................................................................................... 11
4.2
Crecimiento esperado del sector ............................................................................................... 11
4.3
Determinacin de curvas de duracin ....................................................................................... 12
Estimacin de costos ............................................................................................................... 15

5.1
Costos de inversin de ERNC ..................................................................................................... 15
5.1.1
Proyecciones de costos de ERNC segn diferentes fuentes ............................................................. 15
5.1.2
Proyectos de ERNC en Evaluacin de Impacto Ambiental (SEIA) ..................................................... 17
5.1.3
Proyecciones de costos de ERNC a utilizar en el estudio .................................................................. 19
5.2
Costos variables de operacin para las ERNC ............................................................................ 20
Informe Final
Pgina
iv
5.3
Costos de operacin y mantencin para las ERNC .................................................................... 22
5.4
Costos de inversin de tecnologas de generacin convencionales .......................................... 26
5.4.1
Proyecciones de costos de inversin de tecnologas convencionales .............................................. 26
5.4.2
Proyectos de generacin convencional en Evaluacin de Impacto Ambiental (SEIA) ...................... 27
5.4.3
Proyecciones de costos de generacin convencional ajustadas a la realidad nacional .................... 28
5.5
6.
7.
5.5.1
Costo de combustibles ...................................................................................................................... 30
5.5.2
Determinacin de costos variables ................................................................................................... 31
Escenarios futuros de desarrollo de ERNC ................................................................................. 33

6.1
Escenarios de desarrollo ............................................................................................................ 33
6.2
Escenarios de evaluacin ........................................................................................................... 37
Ejercicio de planificacin.......................................................................................................... 41
7.1
Sistema de transmisin considerado ......................................................................................... 41
7.2
Limitacin de los puntos de inyeccin de centrales convencionales ........................................ 43
7.3
Limitacin de los puntos de inyeccin de tecnologas de ERNC ................................................ 44
7.3.1
Energa elica .................................................................................................................................... 44
7.3.2
Energa solar ..................................................................................................................................... 47
7.3.3
Energa geotrmica ........................................................................................................................... 48
7.4
8.
Costos variables de tecnologas de generacin convencionales ............................................... 30
Planificacin ptima del SING .................................................................................................... 50
7.4.1
Descripcin del modelo .................................................................................................................... 50
7.4.2
Planteamiento del problema de optimizacin ................................................................................. 52
Resultados escenarios de desarrollo......................................................................................... 57

8.1
Escenario base ........................................................................................................................... 59
8.1.1
Costo variable elicas = 0 USD/MWh ............................................................................................... 59
8.1.2
8.1.3
Conclusiones del escenario base ...................................................................................................... 70
8.2
Escenario combustibles constantes ........................................................................................... 71
8.2.1
8.2.2
Informe Final
Pgina
v
8.2.3
8.3
Conclusiones del escenario combustibles constantes ...................................................................... 81
Escenario B de gas natural ......................................................................................................... 82
8.3.1
8.3.2
8.3.3
Conclusiones del escenario B de gas natural .................................................................................... 92
8.4
Escenario 20-20 energa............................................................................................................. 93
8.4.1
8.4.2
8.4.3
Conclusiones del escenario 20-20................................................................................................... 103
8.5
Escenario 20.257 ...................................................................................................................... 104
8.5.1
Costo variable elicas = 0 USD/MWh ............................................................................................. 104
8.5.2
Costo variable elicas = 6 USD/MWh ............................................................................................. 109
8.5.3
Conclusiones del escenario 20.257 ................................................................................................. 114
8.6
Escenario pesimista (sin ERNC) ................................................................................................ 115
8.6.1
9.
Conclusiones del escenario pesimista (sin ERNC) ........................................................................... 118
Resultados de los atributos de eficiencia y seguridad de suministro .........................................119

9.1
Escenarios de desarrollo .......................................................................................................... 119
9.2
Escenarios de evaluacin ......................................................................................................... 121
10.
Conclusiones .......................................................................................................................125
11.
Referencias .........................................................................................................................127
12.
Anexos ................................................................................................................................129
12.1
Distribucin de ERNC Escenarios de desarrollo .................................................................... 129
12.1.1
Escenario base ................................................................................................................................ 129
12.1.2
Escenario combustibles constantes ................................................................................................ 131
12.1.3
Escenario B gas natural ................................................................................................................... 133
12.1.4
Escenario 20-20 energa.................................................................................................................. 135
12.1.5
Escenario Ley 20.257 ...................................................................................................................... 137
12.2
Circuitos adicionales Tx Escenarios de desarrollo................................................................. 141
12.2.1
Escenario base ................................................................................................................................ 142
Informe Final
Pgina
vi
12.2.2
12.2.3
Escenario B gas natural ................................................................................................................... 148
12.2.4
Escenario 20-20 energa.................................................................................................................. 151
12.3
Energa generada (aos 2020 y 2030) Escenarios de desarrollo .......................................... 155
12.3.1
Escenario base ................................................................................................................................ 155
12.3.2
12.3.3
Escenario B de gas natural .............................................................................................................. 160
12.3.4
Escenario 2020 ................................................................................................................................ 162
12.3.5
Escenario Ley 20.257 ...................................................................................................................... 164
12.3.6
Escenario Pesimista ........................................................................................................................ 166
12.4
Capacidad de reserva Escenarios de desarrollo .................................................................... 167
12.5
Escenarios de evaluacin ......................................................................................................... 173
12.5.1
Costos marginales de energa (no incluye inversiones) .................................................................. 173
12.5.2
Energa no suministrada ................................................................................................................. 176
Informe Final
Pgina
vii
Listado de Figuras
Figura 2-1.
Generacin bruta SING [GWh]............................................................................................................. 6
Figura 3-1.
Metodologa general propuesta .......................................................................................................... 7
Figura4-1.
Curva de duracin demanda para el ao 2010 .................................................................................. 11
Figura 4-2.
Procedimiento para obtencin curva duracin. ................................................................................ 13
Figura 4-3.
Proyeccin ventas de energa en SING. Perodo 2010-2030 ............................................................. 14
Figura 4-4.
Proyeccin potencia mxima anual en SING. Perodo 2011-2030 .................................................... 14
Figura 5-1.
Costos de inversin para turbinas elicas onshore y para geotermia ............................................... 16
Figura 5-2.
Costos de inversin para paneles solares fotovoltaicos y para generacin solar trmica (CSP) ....... 16
Figura 5-3.
Costos de inversin considerados para las turbinas elicas onshore y para geotermia ................... 19
Figura 5-4.
Costos de inversin considerados para los paneles solares fotovoltaicos y para la generacin
solar trmica (CSP) ............................................................................................................................. 19
Figura 5-5.
Costo adicional de reservas ............................................................................................................... 21
Figura 5-6.
Costos de operacin y mantencin para turbinas elicas onshore y para geotermia....................... 22
Figura 5-7.
Costos de operacin y mantencin para las tecnologas ERNC ......................................................... 22
Figura 5-8.
Costos de operacin y mantencin para las diferentes tecnologas ................................................. 23
Figura 5-9.
Costos de operacin y mantencin expresados como inversin ...................................................... 24
Figura 5-10.
Costos de inversin (incluidos O&M) para turbinas elicas onshore y para geotermia .................... 25
Figura 5-11.
Costos de inversin (incluidos O&M) para paneles solares fotovoltaicos y para generacin solar
trmica (CSP) ..................................................................................................................................... 25
Figura 5-12.
Costos de inversin para tecnologas de generacin en base a carbn y gas natural ....................... 26
Figura 5-13.
Costos de inversin de tecnologas convencionales ajustados a la realidad nacional ...................... 29
Figura 5-14.
Proyeccin de precios de petrleo crudo y carbn ........................................................................... 30
Figura 5-15.
Proyeccin de precios del gas natural ............................................................................................... 31
Figura 5-16.
Proyeccin de costos variables de operacin .................................................................................... 32
Figura 6-1.
Meta energtica 20-20 ...................................................................................................................... 34
Figura 6-2.
Ley 20.257 de ERNC ........................................................................................................................... 34
Figura 6-3.
Proyeccin de precios del gas natural ............................................................................................... 35
Figura 6-4.
Proyeccin de costos variables de operacin en Escenario B de gas natural .................................... 35
Informe Final
Pgina
viii
Figura 6-5.
Proyeccin de costos variables de operacin en Escenario combustibles constantes ...................... 36
Figura 6-6.
Matriz de escenarios a analizar (de desarrollo y evaluacin) ............................................................ 39
Figura 7-1.
Sistema de transmisin a considerar ................................................................................................. 42
Figura 7-2.
Zonas para desarrollos de generacin elica .................................................................................... 45
Figura 7-3.
Factores de planta de generacin solar ............................................................................................. 48
Figura 7-4.
Barras adicionales consideradas para desarrollos de generacin elica y geotrmica ..................... 50
Figura 8-1.
Costos marginales promedios para periodo 2011-2030. Escenario base .......................................... 59
Figura 8-2.
Capacidad instalada en generacin para periodo 2011-2030. Escenario base ................................. 60
Figura 8-3.
Energa generada para periodo 2011-2030. Escenario base ............................................................. 62
Figura 8-4.
Emisiones de CO2 para periodo 2011-2030. Escenario base............................................................. 63
Figura 8-5.
Energa no suministrada para periodo 2011-2030. Escenario base .................................................. 64
Figura 8-6.
Costos marginales promedios para periodo 2011-2030. Escenario base .......................................... 65
Figura 8-7.
Capacidad instalada en generacin para periodo 2011-2030. Escenario base ................................. 66
Figura 8-8.
Energa generada para periodo 2011-2030. Escenario base ............................................................. 68
Figura 8-9.
Emisiones de CO2 para periodo 2011-2030. Escenario base............................................................. 69
Figura 8-10.
Energa no suministrada para periodo 2011-2030. Escenario base .................................................. 69
Figura 8-11.
Costos marginales promedios para periodo 2011-2030. Escenario combustibles constantes ......... 71
Figura 8-12.
Capacidad instalada en generacin para periodo 2011-2030. Escenario combustibles

constantes ......................................................................................................................................... 72
Figura 8-13.
Energa generada para periodo 2011-2030. Escenario combustibles constantes ............................. 74
Figura 8-14.
Emisiones de CO2 para periodo 2011-2030. Escenario combustibles constantes ............................ 75
Figura 8-15.
Energa no suministrada para periodo 2011-2030. Escenario combustibles constantes .................. 75
Figura 8-16.
Costos marginales promedios para periodo 2011-2030. Escenario combustibles constantes ......... 76
Figura 8-17.
Capacidad instalada en generacin para periodo 2011-2030. Escenario combustibles

constantes ......................................................................................................................................... 77
Figura 8-18.
Energa generada para periodo 2011-2030. Escenario combustibles constantes ............................. 79
Figura 8-19.
Emisiones de CO2 para periodo 2011-2030. Escenario combustibles constantes ............................ 80
Figura 8-20.
Energa no suministrada para periodo 2011-2030. Escenario combustibles constantes .................. 80
Figura 8-21.
Costos marginales promedios para periodo 2011-2030. Escenario B gas natural ............................ 82
Figura 8-22.
Capacidad instalada en generacin para periodo 2011-2030. Escenario B gas natural .................... 83
Figura 8-23.
Energa generada para periodo 2011-2030. Escenario B gas natural ................................................ 85
Informe Final
Pgina
ix
Figura 8-24.
Emisiones de CO2 para periodo 2011-2030. Escenario B gas natural ............................................... 86
Figura 8-25.
Energa no suministrada para periodo 2011-2030. Escenario B gas natural ..................................... 86
Figura 8-26.
Costos marginales promedios para periodo 2011-2030. Escenario B gas natural ............................ 87
Figura 8-27.
Capacidad instalada en generacin para periodo 2011-2030. Escenario B gas natural .................... 88
Figura 8-28.
Energa generada para periodo 2011-2030. Escenario B gas natural ................................................ 90
Figura 8-29.
Emisiones de CO2 para periodo 2011-2030. Escenario B gas natural ............................................... 91
Figura 8-30.
Energa no suministrada para periodo 2011-2030. Escenario B gas natural ..................................... 91
Figura 8-31.
Costos marginales promedios para periodo 2011-2030. Escenario 20-20 ........................................ 93
Figura 8-32.
Capacidad instalada en generacin para periodo 2011-2030. Escenario 20-20 ................................ 94
Figura 8-33.
Energa generada para periodo 2011-2030. Escenario 20-20 ........................................................... 96
Figura 8-34.
Emisiones de CO2 para periodo 2011-2030. Escenario 20-20 ........................................................... 97
Figura 8-35.
Energa no suministrada para periodo 2011-2030. Escenario 20-20 ................................................. 97
Figura 8-36.
Costos marginales promedios para periodo 2011-2030. Escenario 20-20 ........................................ 98
Figura 8-37.
Capacidad instalada en generacin para periodo 2011-2030. Escenario 20-20 ................................ 99
Figura 8-38.
Energa generada para periodo 2011-2030. Escenario 20-20 ......................................................... 101
Figura 8-39.
Emisiones de CO2 para periodo 2011-2030. Escenario 20-20 ......................................................... 102
Figura 8-40.
Energa no suministrada para periodo 2011-2030. Escenario 20-20 ............................................... 102
Figura 8-41.
Costos marginales promedios para periodo 2011-2030. Escenario 20.257 .................................... 104
Figura 8-42.
Capacidad instalada en generacin para periodo 2011-2030. Escenario 20.257 ............................ 105
Figura 8-43.
Energa generada para periodo 2011-2030. Escenario 20.257 ........................................................ 107
Figura 8-44.
Emisiones de CO2 para periodo 2011-2030. Escenario 20.257 ....................................................... 108
Figura 8-45.
Energa no suministrada para periodo 2011-2030. Escenario 20.257 ............................................. 108
Figura 8-46.
Costos marginales promedios para periodo 2011-2030. Escenario 20.257 .................................... 109
Figura 8-47.
Capacidad instalada en generacin para periodo 2011-2030. Escenario 20.257 ............................ 110
Figura 8-48.
Energa generada para periodo 2011-2030. Escenario 20.257 ........................................................ 112
Figura 8-49.
Emisiones de CO2 para periodo 2011-2030. Escenario 20.257 ....................................................... 113
Figura 8-50.
Energa no suministrada para periodo 2011-2030. Escenario 20.257 ............................................. 113
Figura 8-51.
Costos marginales promedios para periodo 2011-2030. Escenario pesimista (sin ERNC) .............. 115
Figura 8-52.
Capacidad instalada en generacin para periodo 2011-2030. Escenario pesimista (sin ERNC) ...... 115
Figura 8-53.
Energa generada para periodo 2011-2030. Escenario pesimista (sin ERNC) .................................. 117
Informe Final
Pgina
x
Figura 8-54.
Emisiones de CO2 para periodo 2011-2030. Escenario pesimista (sin ERNC) ................................. 117
Figura 8-55.
Energa no suministrada para periodo 2011-2030. Escenario pesimista (sin ERNC) ....................... 118
Figura 9-1.
Grficos polares para escenarios 20-20 y base................................................................................ 123
Figura 10-1.
Evolucin del porcentaje de ERNC para los escenarios de desarrollo ............................................. 126
Figura 12-1.
Circuitos de lnea adicionales para periodo 2011-2030. Escenario base. 0 USD/MWh ................... 142
Figura 12-2.
Circuitos de lnea adicionales para periodo 2011-2030. Escenario base. 0 USD/MWh. .................. 142
Figura 12-3.
Figura 12-4.
Figura 12-5.
Figura 12-6.
Figura 12-7.
Circuitos de lnea adicionales para periodo 2011-2030. Escenario combustibles cte. 0

USD/MWh. ....................................................................................................................................... 145
Figura 12-8.

USD/MWh. ....................................................................................................................................... 145
Figura 12-9.

USD/MWh. ....................................................................................................................................... 146
Figura 12-10.

USD/MWh. ....................................................................................................................................... 146
Figura 12-11.

USD/MWh. ....................................................................................................................................... 147
Figura 12-12.

USD/MWh. ....................................................................................................................................... 147
Figura 12-13.
Circuitos de lnea adicionales para periodo 2011-2030. Escenario B gas natural. 0 USD/MWh. .... 148
Figura 12-14.
Figura 12-15.
Figura 12-16.
Figura 12-17.
Figura 12-18.
Figura 12-19.
Circuitos de lnea adicionales para periodo 2011-2030. Escenario 20-20. 0 USD/MWh. ................ 151
Figura 12-20.
Figura 12-21.
Figura 12-22.
Informe Final
Pgina
xi
Figura 12-23.
Figura 12-24.
Figura 12-25.
Capacidad de reserva. Escenario base y 0 USD/MWh de costo variable para las elicas ............... 167
Figura 12-26.
Capacidad de reserva. Escenario base y 6 USD/MWh de costo variable para las elicas ............... 168
Figura 12-27.
Capacidad de reserva. Escenario combustibles estticos y 0 USD/MWh de costo variable para

las elicas ......................................................................................................................................... 168
Figura 12-28.
Capacidad de reserva. Escenario combustibles estticos y 6 USD/MWh de costo variable para

las elicas ......................................................................................................................................... 169
Figura 12-29.
Capacidad de reserva. Escenario gas natural B y 0 USD/MWh de costo variable para las elicas .. 169
Figura 12-30.
Capacidad de reserva. Escenario gas natural B y 6 USD/MWh de costo variable para las elicas .. 170
Figura 12-31.
Capacidad de reserva. Escenario 20-20 y 0 USD/MWh de costo variable para las elicas ............. 170
Figura 12-32.
Capacidad de reserva. Escenario 20-20 y 6 USD/MWh de costo variable para las elicas ............. 171
Figura 12-33.
Capacidad de reserva. Escenario 20.257 y 0 USD/MWh de costo variable para las elicas ............ 171
Figura 12-34.
Capacidad de reserva. Escenario 20.257 y 6 USD/MWh de costo variable para las elicas ............ 172
Figura 12-35.
Capacidad de reserva. Escenario pesimista ..................................................................................... 172
Figura 12-36.
Costos marginales. Escenario base .................................................................................................. 173
Figura 12-37.
Costos marginales. Escenario combustibles constantes.................................................................. 174
Figura 12-38.
Costos marginales. Escenario B gas natural..................................................................................... 174
Figura 12-39.
Costos marginales. Escenario 20-20 energa ................................................................................... 175
Figura 12-40.
Costos marginales. Escenario Ley 20.257 ........................................................................................ 175
Figura 12-41.
Energa no suministrada. Escenario base ........................................................................................ 176
Figura 12-42.
Energa no suministrada. Escenario combustibles constantes ........................................................ 176
Figura 12-43.
Energa no suministrada. Escenario B gas natural ........................................................................... 177
Figura 12-44.
Energa no suministrada. Escenario 20-20 energa.......................................................................... 177
Figura 12-45.
Energa no suministrada. Escenario Ley 20.257 .............................................................................. 178
Informe Final
Pgina
xii
Informe Final
Pgina
xiii
Listado de Tablas
Tabla 2-1.
Capacidad instalada segn combustible................................................................................................. 5
Tabla 4-1.
Crecimiento de la demanda en energa de los clientes del SING ......................................................... 12
Tabla 5-1.
Proyectos solares PV en el SEIA ............................................................................................................ 17
Tabla 5-2.
Proyectos de geotermia en el SEIA ....................................................................................................... 17
Tabla 5-3.
Proyectos elicos en el SEIA ................................................................................................................. 18
Tabla 5-4.
Proyectos en base a gas natural en el SEIA .......................................................................................... 27
Tabla 5-5.
Proyectos carboneros en el SEIA .......................................................................................................... 27
Tabla 5-6.
Proyectos en base a diesel en el SEIA ................................................................................................... 28
Tabla 5-7.
Proyectos en base a Fuel-Oil N 6 en el SEIA ........................................................................................ 28
Tabla 5-8.
Costos de inversin asociados a las tecnologas de generacin convencional .................................... 29
Tabla 5-9.
Costo variable combustible promedio ................................................................................................. 32
Tabla 5-10.
Escenario de evaluacin Shock de precios ........................................................................................... 38
Tabla 7-1.
Parmetros de las lneas del SING modeladas...................................................................................... 43
Tabla 7-2.
Turbinas elicas consideradas en cada emplazamiento ....................................................................... 46
Tabla 7-3.
Potencial elico aproximado por sector ............................................................................................... 47
Tabla 7-4.
Proyectos geotrmicos a considerar .................................................................................................... 49
Tabla 8-1.
Tabla comparativa de la capacidad instalada (ao 2020). Escenario base ........................................... 61
Tabla 8-2.
Tabla 8-3.
Tabla 8-4.
Tabla 8-5.
Tabla comparativa de la capacidad instalada (ao 2020). Escenario combustibles constantes .......... 73
Tabla 8-6.
Tabla 8-7.
Tabla 8-8.
Tabla 8-9.
Tabla comparativa de la capacidad instalada (ao 2020). Escenario B gas natural ............................. 84
Tabla 8-10.
Tabla 8-11.
Tabla 8-12.
Informe Final
Pgina
xiv
Tabla 8-13.
Tabla comparativa de la capacidad instalada (ao 2020). Escenario 20-20 ......................................... 95
Tabla 8-14.
Tabla comparativa de la capacidad instalada (ao 2030). Escenario 20-20 ......................................... 95
Tabla 8-15.
Tabla comparativa de la capacidad instalada (ao 2020). Escenario 20-20 ....................................... 100
Tabla 8-16.
Tabla comparativa de la capacidad instalada (ao 2030). Escenario 20-20 ....................................... 100
Tabla 8-17.
Tabla comparativa de la capacidad instalada (ao 2020). Escenario 20.257 ..................................... 106
Tabla 8-18.
Tabla 8-19.
Tabla 8-20.
Tabla 8-17.
Tabla comparativa de la capacidad instalada (ao 2020). Escenario pesimista (sin ERNC) ............... 116
Tabla 8-18.
Tabla comparativa de la capacidad instalada (ao 2030). Escenario pesimista (sin ERNC) ............... 116
Tabla 9-1.
Caracterizacin de escenarios de desarrollo ...................................................................................... 120
Tabla 9-2.
Caracterizacin de escenarios de desarrollo considerando los escenarios de evaluacin................. 122
Tabla 12-1.
Distribucin de la energa elica. Escenario base. 0 USD/MWh ........................................................ 129
Tabla 12-2.
Distribucin de la energa solar fotovoltaica. Escenario base. 0 USD/MWh ...................................... 129
Tabla 12-3.
Distribucin de la energa solar CSP. Escenario base. 0 USD/MWh ................................................... 130
Tabla 12-4.
Distribucin de la energa elica. Escenario base. 6 USD/MWh ........................................................ 130
Tabla 12-5.
Distribucin de la energa solar fotovoltaica. Escenario base. 6 USD/MWh ...................................... 130
Tabla 12-6.
Distribucin de la energa solar CSP. Escenario base. 6 USD/MWh ................................................... 131
Tabla 12-7.
Distribucin de la energa elica. Escenario combustibles constantes. 0 USD/MWh ........................ 131
Tabla 12-8.
Distribucin de la energa solar fotovoltaica. Escenario combustibles constantes. 0 USD/MWh ...... 131
Tabla 12-9.
Distribucin de la energa solar CSP. Escenario combustibles constantes. 0 USD/MWh ................... 132
Tabla 12-10. Distribucin de la energa elica. Escenario combustibles constantes. 6 USD/MWh ........................ 132
Tabla 12-11. Distribucin de la energa solar fotovoltaica. Escenario combustibles constantes. 6 USD/MWh ...... 132
Tabla 12-12. Distribucin de la energa solar CSP. Escenario combustibles constantes. 6 USD/MWh ................... 133
Tabla 12-13. Distribucin de la energa elica. Escenario B gas natural. 0 USD/MWh ........................................... 133
Tabla 12-14. Distribucin de la energa solar fotovoltaica. Escenario B gas natural. 0 USD/MWh ......................... 133
Tabla 12-15. Distribucin de la energa solar CSP. Escenario B gas natural. 0 USD/MWh ...................................... 134
Tabla 12-16. Distribucin de la energa elica. Escenario B gas natural. 6 USD/MWh ........................................... 134
Tabla 12-17. Distribucin de la energa solar fotovoltaica. Escenario B gas natural. 6 USD/MWh ......................... 134
Tabla 12-18. Distribucin de la energa solar CSP. Escenario B gas natural. 6 USD/MWh ...................................... 135
Informe Final
Pgina
xv
Tabla 12-19. Distribucin de la energa elica. Escenario 20-20. 0 USD/MWh ....................................................... 135
Tabla 12-20. Distribucin de la energa solar fotovoltaica. Escenario 20-20. 0 USD/MWh .................................... 135
Tabla 12-21. Distribucin de la energa solar CSP. Escenario 20-20. 0 USD/MWh ................................................. 136
Tabla 12-22. Distribucin de la energa elica. Escenario 20-20. 6 USD/MWh ....................................................... 136
Tabla 12-23. Distribucin de la energa solar fotovoltaica. Escenario 20-20. 6 USD/MWh .................................... 136
Tabla 12-24. Distribucin de la energa solar CSP. Escenario 20-20. 6 USD/MWh ................................................. 137
Tabla 12-25. Distribucin de la energa elica. Escenario 20.257. 0 USD/MWh ..................................................... 137
Tabla 12-26. Distribucin de la energa solar fotovoltaica. Escenario 20.257. 0 USD/MWh .................................. 137
Tabla 12-27. Distribucin de la energa solar CSP. Escenario 20.257. 0 USD/MWh ................................................ 138
Tabla 12-28. Distribucin de la energa elica. Escenario 20.257. 6 USD/MWh ..................................................... 138
Tabla 12-29. Distribucin de la energa solar fotovoltaica. Escenario 20.257. 6 USD/MWh .................................. 138
Tabla 12-30. Distribucin de la energa solar CSP. Escenario 20.257. 6 USD/MWh ................................................ 139
Tabla 12-25. Tabla comparativa de la energa generada (ao 2020). Escenario base. 0 USD/MWh. ..................... 155
Tabla 12-29. Tabla comparativa de la energa generada (ao 2020). Escenario combustibles constantes.
0 USD/MWh. ....................................................................................................................................... 158
0 USD/MWh. ....................................................................................................................................... 158
6 USD/MWh. ....................................................................................................................................... 159
6 USD/MWh. ....................................................................................................................................... 159
Tabla 12-33. Tabla comparativa de la energa generada (ao 2020). Escenario B gas natural. 0 USD/MWh. ........ 160
Tabla 12-37. Tabla comparativa de la energa generada (ao 2020). Escenario 20-20. 0 USD/MWh. ................... 162
Informe Final
Pgina
xvi
Tabla 12-47. Tabla comparativa de la energa generada (ao 2020). Escenario Ley 20.257. 0 USD/MWh. ........... 164
Tabla 12-51. Tabla comparativa de la energa generada (ao 2020). Escenario pesimista. 0 USD/MWh. ............. 166
Tabla 12-52. Tabla comparativa de la energa generada (ao 2030). Escenario pesimista. 0 USD/MWh. ............. 166
Informe Final
Pgina
1
1. Introduccin
1.1
Antecedentes
1.
La inminente necesidad de diversificacin de la matriz energtica nacional unido a

diversas consideraciones medioambientales han llevado a Chile a una poltica
gubernamental de apoyo a la integracin de energas renovables no convencionales
(ERNC) en los sistemas elctricos nacionales.
2.
Dado que los efectos de las ERNC en los sistemas elctricos de potencia dependen
fuertemente de las caractersticas tcnicas del mismo, los resultados y conclusiones
obtenidos para un determinado sistema de potencia -con sus propias caractersticas y
requerimientos tcnicos- no pueden ser aplicados directamente a otro sistema en el cual
el impacto podra eventualmente no ser el mismo. De lo anterior se desprende la
necesidad de estudios independientes que permitan obtener conclusiones acerca del
impacto de grandes inyecciones de ERNC en los sistemas interconectados nacionales de
forma realista.
3.
La Cooperacin Internacional Alemana (GIZ) y el Centro de Energa de la Facultad de

Ciencias Fsicas y Matemticas de la Universidad de Chile (CE-FCFM) han desarrollado
diferentes estudios asociados a la integracin de ERNC en los sistemas interconectados.
En este contexto, el CE-FCFM, a solicitud de GIZ, desarroll una propuesta metodolgica
para evaluar una estrategia de expansin ptima de las ERNC en los sistemas
interconectados.
4.
Sobre la base de lo propuesto por CE-FCFM se identifica la necesidad de evaluar

diferentes escenarios de expansin de los sistemas considerando diversos aspectos,
tales como: seguridad de suministro, eficiencia econmica e impacto en el medio
ambiente.
El CE-FCFM de la Universidad de Chile tiene experiencia en el desarrollo y aplicacin de

herramientas de apoyo a la toma de decisiones, en particular a lo asociado a la planificacin y
operacin de sistemas elctricos de potencia. Asimismo, se manifiesta el inters por contribuir
al desarrollo y mejoramiento de herramientas que vinculen el efecto de la penetracin de ERNC
en la expansin de los sistemas elctricos.
Informe Final
Pgina
2
1.2
Objetivo general
El objetivo general del estudio consiste en cuantificar el impacto tanto en atributos de eficiencia
como de seguridad de suministro en el SING de diversos escenarios de expansin de la oferta
elctrica en base a ERNC. La participacin/nivel de penetracin de las ERNC en la matriz
energtica se establece de acuerdo escenarios plausibles de evolucin, partiendo de un
escenario lnea base de mnimo costo desde el punto de vista del sistema elctrico (sin
externalidades) donde la penetracin de ERNC se determina considerando el potencial existente
de los recursos as como los costos de desarrollo para cada tecnologa. A partir de dicho
escenario, se realiza un anlisis que permita generar otros escenarios plausibles de penetracin.
El horizonte del estudio se establece hasta el ao 2030.
1.3
Objetivos especficos
Basado en el objetivo general antes descrito, se identifican los siguientes objetivos especficos:
Definir un escenario base de penetracin de ERNC con un criterio de mnimo costo

desde el punto de vista del sistema elctrico (sin externalidades) para el ao 2030
considerando el potencial existente de los recursos as como los costos de desarrollo
para cada tecnologa.
Contar con una propuesta de lnea base de expansin del SING hasta el ao 2030, a
partir de proyecciones de la CNE, evaluada en cuanto a eficiencia y seguridad de
suministro.
Disponer de montos plausibles de potencial de ERNC integrables al SING para el ao
2030, considerando disponibilidad del recurso y costos de desarrollo para cada
tecnologa. En este contexto, es importante destacar que los escenarios a analizar no
representan necesariamente los escenarios ms probables a presentarse en el ao 2030
sino tambin posibles tendencias a futuro, que no implican necesariamente los
escenarios ms probables.
Contar con propuestas de escenarios de expansin del SING (Gx y Tx) para los escenarios
anteriormente definidos (que incorporen mayor participacin de ERNC que la lnea
base), evaluados de acuerdo a atributos de eficiencia y seguridad de suministro.
Evaluar los costos asociados a cada uno de los escenarios en trminos de la operacin
del sistema y los costos totales involucrados.
Informe Final
Pgina
3
1.4
Presentar un desglose de los costos de los escenarios evaluados (incluidos los de la lnea
base) al menos en cuanto a: inversin en generacin, operacin en generacin,
combustibles e inversin en transmisin.
Contar con una estimacin de las emisiones de contaminantes atmosfricos para los
escenarios evaluados
Alcances
Para las etapas definidas en los objetivos especficos se consideran los siguientes alcances:
Las tecnologas de ERNC a considerar en el anlisis son: elica, solar trmica, solar
fotovoltaica y geotrmica.
Como principales aspectos para determinar niveles de penetracin plausible de ERNC
son el potencial existente as como los costos de desarrollo de cada tecnologa. Los
escenarios se determinarn considerando a su vez el nivel de penetracin de ERNC
definido en la lnea base en base a un criterio de mnimo costo desde el punto de vista
del sistema elctrico (sin externalidades). A partir de esta lnea base, se generarn
escenarios plausibles para investigar. Adicionalmente la contraparte podr indicar la
evaluacin de escenarios de penetracin especficos no obtenidos a partir de la
perturbacin del escenario base pero de inters en el estudio.
La expansin del parque de generacin y del sistema de transmisin en la lnea base
incluyen lo definido por la ltima fijacin de precios de nudo de Abril de 2011.
La evaluacin de cada escenario consiste en determinar las horas de operacin por ao
para cada tecnologa de generacin, los niveles de generacin de las unidades trmicas,
los costos de inversin asociados al plan de obras, los costos de operacin y falla del
sistema as como los costos marginales esperados. La evaluacin de costos se realizar
con la desagregacin sealada en los objetivos especficos.
La evaluacin de los escenarios considerar un anlisis final de las emisiones de
contaminantes atmosfricos asociados.
Informe Final
Pgina
4
Pgina
Informe Final
2. Antecedentes generales del proyecto
Capacidad y generacin actual del SING

La capacidad actualmente instalada en el SING, es cercana a los 3575 MW[1]. Esta capacidad
instalada tiene como principales combustibles el gas natural y el carbn, los que concentran el
58 y 32% respectivamente. El detalle de la capacidad instalada segn combustible se presenta
en la Tabla 2-1.
Tabla 2-1. Capacidad instalada segn combustible

Potencia Bruta Potencia Bruta
Combustible
Carbn
Carbn + Petcoke
Diesel
Fuel Oil Nro. 6
Diesel + Fuel Oil
Gas Natural
Hidro
Potencia Bruta Total
Instalada
Instalada [MW]
Instalada [%]
148,5
989,3
131,1
177,6
39,5
2073,9
14,9
4,2
27,7
3,7
5
1,1
58
0,4
3574,8
Hidro
0%
Potencia instalada por combustible

Carbn
Diesel
4%
4%
Fuel Oil Nro. 6

5%
Carbn +
Petcoke
28%
Diesel + Fuel
Oil
1%
100
Gas Natural
58%
En cuanto a la generacin del sistema, segn informacin del CDEC-SING, la generacin bruta
para el ao 2010 y lo transcurrido del 2011, se muestra en la siguiente figura.
Informe Final
Pgina
6
Generacin de energa
1500
1400
1300
GWh
1200
1100
1000
900
800
700
Figura 2-1. Generacin bruta SING [GWh]
Segn la figura anterior, la generacin mxima mensual es de 1378 [GWh], lo que implica una
potencia media mxima de 1914 MW (considerando un mes con 30 das), bastante menor que
la capacidad mxima instalada del SING (3575MW). Segn datos del informe Estadsticas de
Operacin 2000/2009 del CDEC-SING, la operacin del sistema durante el ao 2009 alcanz un
nivel de generacin bruta mxima horaria de 1907 MW la que se dio el 27 de septiembre de
2009 a las 22 pm, representando un 53% de la capacidad instalada actual.
Pgina
Informe Final
3. Metodologa general
3.1
Propuesta general de desarrollo
La metodologa de trabajo propuesta de forma tal de alcanzar los objetivos del proyecto, se
resume en la Figura 3-1.
Recopilacin de antecedentes
Estimacin del
crecimiento del
consumo elctrico
Determinacin de
puntos de inyeccin y
tecnologas ERNC
Escenario base
Estimacin de costos
Planificacin
generacin/transmisin
Lnea base
Escenarios de
desarrollo
Escenarios de
evaluacin
Escenario base
Statu Quo
Escenario 2020-P
Escenario 2020-E
Escenario 20.257
Escasez carbn
Desastre natural
Escenario CC
Planificacin
generacin/transmisin
Evaluacin del
plan de
expansin en
base a atributos
de inters
Seguridad n-1
Figura 3-1. Metodologa general propuesta
Recopilacin de Antecedentes: Se realiza una recopilacin de los antecedentes tcnicos

relacionados al SING, tales como el sistema elctrico actual (incluyendo parmetros de la red,
sistemas de generacin), estadsticas de operacin del sistema, parmetros asociados a las tasas
de falla de los equipos y descripcin de la demanda actual (ciclos diarios, estacionalidad,
distribucin geogrfica). La informacin se obtiene directamente a partir de fuentes oficiales
como el CDEC-SING o la CNE a travs de informes como el Precio de Nudo o el Estudio de
Transmisin Troncal (ETT). Para la determinacin de la red, adicionalmente se consideran los
proyectos de generacin y transmisin en construccin indicados en el informe de Precio de
Nudo de Abril de 2011.
Informe Final
Pgina
8
Estimacin del crecimiento del consumo elctrico: En esta parte se realiza la proyeccin del
consumo elctrico del SING para el horizonte en estudio. Concretamente, para estimar el
crecimiento esperado de la demanda de los clientes residenciales y de los clientes libres para el
periodo 2011-2030 se considera la proyeccin estimada por la CNE en el Informe de Precio
Nudo del SING de Abril de 2011.
Estimacin de costos: En esta parte se hace una recopilacin de diferentes proyecciones de
precios de combustibles y costos de inversin delas distintas tecnologas en estudio (centrales
convencionales y tecnologas de ERNC), incluidos costos variables no combustibles para el caso
de las ERNC e inversiones adicionales asociadas a tecnologas de mitigacin o abatimiento de
emisiones.
Escenario base: En base a los tres puntos anteriores se define un escenario lnea base para el
estudio. Para dicho escenario se realiza un ejercicio de planificacin de generacin y
transmisin (Tx y Gx) del SING hasta el ao 2030obtenindoseuna propuesta de expansin en
ambos ejes. El ejercicio de planificacin se realiza considerando un criterio de mnimo costo
desde el punto de vista del sistema elctrico (sin considerar externalidades) incluyendo el
potencial existente de los recursos as como los costos de desarrollo para cada tecnologa de
ERNC. Este ejercicio de planificacin a mnimo costo define el nivel de penetracin de ERNC
ptimo en el caso de la lnea base.
Escenarios de desarrollo: En esta parte se determinan diversos escenarios de expansin de la

oferta elctrica en base a ERNC a analizar. De especial inters se considera el Escenario 2020,
que busca alcanzar un 20% de la generacin elctrica de la matriz nacional hacia el ao 2020
sustentada en energas renovables no convencionales. La participacin/nivel de penetracin de
las ERNC en la matriz energtica para los otros escenarios en estudio se establece de acuerdo a
escenarios plausibles de evolucin, partiendo del nivel de penetracin de ERNC obtenido en el
escenario lnea base. Los escenarios a analizar en el presente proyecto se definen en comn
acuerdo con la contraparte.
Ejercicio de planificacin generacin/transmisin: Con la informacin anterior se realiza un

ejercicio de planificacin generacin/transmisin del SING hasta el ao 2030para cada escenario
Informe Final
Pgina
9
en estudio. Para todos los escenarios el ejercicio de planificacin se realiza considerando un

criterio de mnimo costo desde el punto de vista del sistema elctrico (sin considerar externalidades). Cabe sealar que las tcnicas de optimizacin desarrolladas por el CE-FCFM permiten
identificar ms de una alternativa de expansin (generacin-transmisin) por escenario. De esta
forma, finalmente se dispone de una matriz de resultados que resume un conjunto de
soluciones de expansin con los valores alcanzados por cada una de ellas en los distintos
escenarios evaluados.
Escenarios de evaluacin: Para cuantificar el impacto tanto en atributos de eficiencia como de
seguridad de suministro en el SING de los diversos escenarios de desarrollo de ERNC se definen
los llamados escenarios de evaluacin que representan situaciones crticas (desde el punto de
vista eficiencia y seguridad de suministro) para los diferentes planes de expansin Tx y Gx
obtenidos. Al igual que los escenarios de desarrollo, los escenarios de evaluacin se determinan
en comn acuerdo la contraparte.
Evaluacin del plan de expansin en base a atributos de inters: La evaluacin de cada

escenario de expansin obtenido consiste en determinar las horas de operacin por ao para
cada tecnologa de generacin, los niveles de generacin de las unidades trmicas, los costos de
inversin asociados al plan de obras, los costos de operacin y falla del sistema, la energa no
suministrada as como los costos marginales esperados. La evaluacin de costos se realiza con la
desagregacin sealada en los objetivos especficos. Adicionalmente, la evaluacin de los
escenarios considerar un anlisis de las emisiones de contaminantes atmosfricos asociados.
3.2
Supuestos: Limitacin de tecnologas de generacin a considerar
En el presente proyecto se consideraron todas aquellas tecnologas de generacin con un

determinado grado de madurez a nivel nacional y con potencial importante de desarrollo en el
SING. En total fueron ocho las tecnologas consideradas durante los ejercicios de planificacin:
carbn, diesel, fuel-oil, gas natural, elica, solar fotovoltaica, solar CSP y geotrmicas.
En cuanto a las tecnologas de generacin convencional es importante mencionar:
- Si bien se consider la capacidad instalada actual de generacin hidrulica (10,2 MW de
la Central Chapiquia), no se consider el ingreso de nuevos proyectos, por lo cual se
mantiene la capacidad instalada a lo largo de todo el perodo de anlisis.
Informe Final
Pgina
10
- La energa nuclear no fue considerada en los ejercicios de planificacin desarrollados

en el presente proyecto. Las razones para lo anterior se enumeran a continuacin: 1)
largos plazos involucrados en el desarrollo de nuevas plantas nucleares llegando
alrededor de los 15 aos una vez tomada la decisin de invertir 2) declaraciones del
gobierno indicando que en el presente periodo no se tomarn decisiones en cuanto a
proyectos en base a energa nuclear.
Finalmente, en cuanto a las tecnologas de ERNC es importante mencionar:
- Para el desarrollo de proyectos de generacin elicos se consideran generadores de
induccin doblemente alimentados (DFIG). Concretamente se investigan los Vestas V90 de 2,0 MW y el Gamesa de 850 kW.
- Para las aplicaciones solares fotovoltaicas se consideran granjas con seguimiento solar
en un eje y no fijas o con seguimiento en dos ejes1.
- Para el desarrollo de centrales solares termoelctricas, se consideran plantas solares
cilndrico-parablicas2 con sistema de refrigeracin por aire3.
En los siguientes captulos se describen las etapas ms importantes de la metodologa
propuesta.
Este supuesto resulta razonable ya que, al parecer, la mejor relacin de costo/produccin se estara logrando con
ese tipo de plantas en el caso del norte de Chile.
2
Para aplicaciones solares cilndrico-parablicas, se usan directamente los datos de radiacin solar directa con
seguimiento en un eje. Lo anterior asumiendo que el posible grado de sobreestimacin debido a la inclinacin de
los instrumentos de medicin no es muy relevante.
3
En este caso los costos variables no deberan ser significativos.
Pgina
Informe Final
11
4. Estimacin del crecimiento del consumo elctrico

En esta seccin se presenta la metodologa para obtener la proyeccin del consumo elctrico
del SING para el horizonte en estudio en base a fuentes de informacin oficiales.
4.1
Situacin actual
La Figura 4-1 muestra la curva de duracin de demanda real para el ao 2010 obtenida a partir
de los retiros de energa en cada barra del sistema proporcionados por el CDEC-SING.
Demanda SING 2010
1900
1800
1700
Potencia [MW]
1600
1500
1400
1300
1200
1100
1000
1000
2000
3000
4000
5000
Horas
6000
7000
8000
Figura4-1. Curva de duracin demanda para el ao 2010
De la figura se observa que la potencia mxima del SING para el ao 2010 fue de 1831 MW, y la
demanda mnima de 1200 MW. Cabe recalcar que la demanda mxima del sistema no
necesariamente coincide con la demanda mxima de cada consumo.
4.2
Crecimiento esperado del sector
Para estimar el crecimiento esperado de la demanda de los clientes residenciales y de los

clientes libres para el periodo 2011-2030, se considera la proyeccin estimada por la CNE en el
Pgina
Informe Final
12
Informe de Precio Nudo del SING de Abril de 2011[4]. La Tabla 4-1muestra la proyeccin de
ventas de energa para clientes libres y residenciales del SING hasta el ao 2030[4].
Tabla 4-1. Crecimiento de la demanda en energa de los clientes del SING
PROYECCIN DE VENTAS DE ENERGA
Tasa clientes
Tasa clientes
Ao
residenciales%
libres%
2010
4.3
2011
4.7
6.7
2012
4.6
6.8
2013
4.5
6.4
2014
4.5
6.4
2015
4.5
6.3
2016
4.5
6.2
2017
4.5
6.1
2018
4.5
6.1
2019
4.5
6.1
2020
4.5
6.0
2021
4.5
2022
4.5
2023
4.5
2024
4.5
2025
4.5
2026
4.5
2027
4.5
2028
4.5
2029
4.5
2030
4.5
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
Determinacin de curvas de duracin
La determinacin de la curva de duracin se enmarca en el procedimiento mostrado en la

Figura 4-2.
A partir de la informacin obtenida del registro de consumo por barra de clientes del CDEC-SING
para el ao 2010, y segn los factores de crecimiento anuales de energa de los clientes
Informe Final
Pgina
13
regulados y libres se obtiene la demanda horaria, por barra y del sistema para el perodo 20112030.
Se deduce la curva de duracin del SING por cada etapa, en este informe se ha definido un
horizonte mensual, dividido en 6 bloques. Luego, se identifica la participacin de la demanda de
cada barra en cada hora de la curva de duracin del SING, para obtener la curva de duracin de
cada barra modelada del sistema.
Finalmente, la potencia de cada bloque horario se determina como el promedio de las potencias
horarias que lo componen.
Figura 4-2. Procedimiento para obtencin curva duracin.
De manera comparativa se muestran en la Figura 4-3 las ventas por energa esperada para el
perodo segn la proyeccin del Informe de Fijacin de Precio Nudo de Abril 2011 y la
estimacin en base a las perspectivas de crecimiento de la minera del cobre presentada por
COCHILCO en su Informe de Demanda de Energa Elctrica en la Minera del Cobre y
Perspectivas de Seguridad de Abastecimiento de Enero de 2010. En este ltimo caso, a la
energa estimada se le adiciona un 17% por participacin de la demanda no involucrada en la
industria del cobre (otros productos, adems de la demanda de distribuidoras y otros clientes
libres).
Pgina
Informe Final
14
Adicionalmente se muestran las curvas de potencia mxima anual para el SING. En la Figura 4-4
se puede apreciar el aumento en la potencia mxima anual, la cual se estima que aumenta
aproximadamente un 82.5% en el perodo 2010-2030.
45
Ventas de energa esperada SING [TWh]
40
35
30
25
20
15
CNE
COCHILCO
10
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
Ao
Figura 4-3. Proyeccin ventas de energa en SING. Perodo 2010-2030

3400
Potencia Mxima Anual [MWh]
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
Ao
Figura 4-4. Proyeccin potencia mxima anual en SING. Perodo 2011-2030
Informe Final
Pgina
15
5. Estimacin de costos
En esta parte se hace una recopilacin de diferentes proyecciones de precios de combustibles y
costos de inversin de las distintas tecnologas en estudio (centrales convencionales y
tecnologas de ERNC), incluidos costos variables no combustibles y de operacin y
mantenimiento para el caso de las ERNC e inversiones adicionales asociadas a tecnologas de
mitigacin o abatimiento de emisiones.
5.1
Costos de inversin de ERNC
5.1.1
Proyecciones de costos de ERNC segn diferentes fuentes
Sobre la base de proyecciones realizadas por diferentes centros de investigacin se estima el

comportamiento de los costos de inversin asociados a diferentes tecnologas de generacin a
base de ERNC en el horizonte en estudio. Las proyecciones de costos de inversin esperados
para las tecnologas de ERNC bajo anlisis consideran las siguientes fuentes de informacin:
1. Mglichkeiten und Grenzen der Integration verschiedener regenerativer Energiequellen
zu einer 100% regenerativen Stromversorgung der Bundesrepublik Deutschland bis zum
Jahr 2050, Deutsches Zentrum fr Luft und Raumfahrt (DLR), Octubre 2010[6].
2. Energy Technology Perspectives 2010, Scenarios & Strategies to 2050, Agencia
Internacional de Energa (IEA), 2010[7].
3. Chile Levelised cost of energy, Bloomberg New Energy Finance, Abril 2011[8].
4. IPCC Special Report on Renewable Energy Sources and Climate Change Mitigation,
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC Working Group III), 2011[9].
5. Factors Affecting Cost of Geothermal Power Development, Geothermal Energy
Association, Agosto 2005[10].
Las siguientes figuras muestran las proyecciones de costos de inversin de las tecnologas ERNC
hasta el ao 2030 de acuerdo a las fuentes sealadas anteriormente. Dado que slo se cuenta
con informacin de precios actuales y valores esperados a los aos 2015, 2020, 2025 y 2030, la
proyeccin se completa mediante una interpolacin lineal. Las proyecciones se realizan para las
siguientes tecnologas ERNC:
Turbinas elicas onshore

Geotermia
Pgina
Informe Final
16
Paneles solares fotovoltaicos

Generacin solar trmica (CSP)
Elica on shore [USD/kW]
Geotermia [USD/kW]
3000
2700
2500
2500
2300
2000
2100
1500
1900
1700
1000
1500
AIE (bajo)
AIE (alto)
DZLR
Bloomberg
IPCC (bajo)
IPPC (alto)
AIE (bajo)
GEA (bajo)
GEA (alto)
Figura 5-1. Costos de inversin para turbinas elicas onshore y para geotermia
Solar CSP [USD/kW]
Solar Fotovoltaica [USD/kW]

8000
5500
7000
4500
6000
3500
5000
2500
4000
3000
1500
2000
500
1000
AIE (bajo)
AIE (alto)
DZLR
AIE (bajo)
AIE (alto)
DZLR
Bloomberg
IPCC (bajo)
IPCC (alto)
Bloomberg
IPCC (bajo)
IPCC (alto)
Figura 5-2. Costos de inversin para paneles solares fotovoltaicos y para generacin solar trmica (CSP)
En base a las proyecciones anteriores se determinan los 3 escenarios de costos de inversin de

ERNC a analizar en el proyecto:
Costos de inversin optimistas

Costos de inversin pesimista
Costos de inversin lnea base
Para la proyeccin de los costos de inversin en el caso de la lnea base, se usa el promedio de
las proyecciones ajustado a la realidad nacional. El ajuste se realiza imponiendo que el costo de
inversin en el ao 2011 sea igual al promedio de los costos de inversin de los proyectos
Pgina
Informe Final
17
presentados para la Evaluacin de Impacto Ambiental en el SEIA. Para la definicin de los costos
de inversin optimista y pesimista se usa la envolvente superior e inferior de los costos de
inversin proyectados por las fuentes.
5.1.2
Proyectos de ERNC en Evaluacin de Impacto Ambiental (SEIA)
Las siguientes tablas presentan los proyectos que actualmente se encuentran en la Evaluacin
de Impacto Ambiental en el SEIA [3] con sus respectivos costos de inversin (Datos hasta el 23
de Junio del 2011)4.
Tabla 5-1. Proyectos solares PV en el SEIA
SOLAR FOTOVOLTAICO
Potencia
Nombre proyecto
[MW]
Parque fotovoltaico Atacama solar
250
Huerta Solar Fotovoltaica
8
Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar 2
7,8
9,3
16,56
Planta Fotovoltaica Salar de Huasco
30
Planta Fotovoltaica Lagunas
30
Planta Solar Fotovoltaica Calama Solar 2
9,3
Planta Solar Fotovoltaica Calama Solar 1
9
Complejo Solar FV Pica
90
Promedio
Inversin
Costo de Inversin
[MMUS$]
(USD/kW]
773
3092,0
31,8706
3983,8
40
5128,2
40
4301,1
71
4287,4
96
3200,0
96
3200,0
40
4301,1
40
4444,4
288
3200,0
3913,8
Tabla 5-2. Proyectos de geotermia en el SEIA
GEOTERMIA
Potencia Inversin
Nombre proyecto
[MW]
[MMUS$]
Central Geotrmica Cerro Pabelln
50
180
Promedio
Costo de
Inversin
3600,0
3600,0
No se encontraron proyectos solares CSP en el sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental
Pgina
Informe Final
18
Tabla 5-3. Proyectos elicos en el SEIA
Nombre proyecto
Parque Elico Lebu Tercera Etapa
Parque Elico Calama
Parque Elico Lebu Segunda Etapa
Parque elico Lebu
Parque Elico Renaico
Parque Elico Ckani
Parque Elico La Cebada
Parque Elico Llay-Llay
Parque Elico Llanquihue
Parque Elico San Pedro
Parque Elico Chilo
Parque Elico Collipulli
Parque Elico El Arrayn
Parque Elico Cabo Negro Fase I
Parque Elico Arauco
Parque Elico Valle de los Vientos
Parque Elico Las Dichas
Parque Elico Lebu Sur
Parque Elico Hacienda Quijote
Parque Elico Punta Palmeras
Parque Elico La Gorgonia
Parque Elico El Pacifico
Parque Elico Quillagua
Ampliacin Parque Elico Lebu
Parque Elico La Cachina
Parque Elico Minera Gaby
Parque Elico Totoral
Parque Elico Talinay
Parque Elico Laguna Verde
Parque Elico Chome
Parque Elico Punta Colorada
Parque Elico Canela II
Parque Elico Monte Redondo
Parque Elico Canela
Granja Elica Calama
Generadora Elica Punta Curaumilla
Proyecto Parque Seora Rosario
Proyecto Parque San Blas
Proyecto Parque Seora Gabriela
Promedio
EOLICO
Potencia
[MW]
280
128,8
158
266
106
240
48,3
56
74
36
112
48
101,2
2,34
100
99
16
108
26
103,5
76
72
100
6,24
66
40
46
500
24
8
36
69
74
18,15
250
9
84
43,5
138
Inversin
[MMUS$]
616,0
280,0
347,6
347,6000
240,0000
500,0000
100,0000
108,0000
165,0000
100,0000
235,0000
108,0000
288,0000
5,0000
235,0000
200,7000
30,0000
224,0000
63,0000
230,0000
175,0
144,0
230,0
6,0
123,0
86,0
140,0
1000,0
47,0
15,0
70,0
168,0
150,0
14,1
700,0
17,9
117,6
60,9
193,2
Costo de Inversin
(USD/kW]
2200,0
2173,9
2200,0
1306,8
2264,2
2083,3
2070,4
1928,6
2229,7
2777,8
2098,2
2250,0
2845,8
2136,8
2350,0
2027,3
1875,0
2074,1
2423,1
2222,2
2302,6
2000,0
2300,0
961,5
1863,6
2150,0
3043,5
2000,0
1958,3
1875,0
1944,4
2434,8
2027,0
774,1
2800,0
1988,9
1400,0
1400,0
1400,0
2055,4
Pgina
Informe Final
19
5.1.3
Proyecciones de costos de ERNC a utilizar en el estudio
Tal como se indic anteriormente, para la proyeccin de los costos de inversin en el caso de la
lnea base, se usa el promedio de las proyecciones ajustado a la realidad nacional mediante los
datos presentados para la Evaluacin de Impacto Ambiental en el SEIA por diferentes proyectos
ERNC. Para los costos de inversin optimista y pesimista se usa la envolvente superior e inferior
de los costos de inversin proyectados por las fuentes. A continuacin se presentan los 3
escenarios para los costos de inversin para cada una de las tecnologas ERNC consideradas en
el estudio. A modo de comparacin, se incluyen los costos de inversin de la lnea base sin
ajustar a la realidad nacional.
Geotermia [USD/kW]
3000
4000
3500
2500
3000
2000
2500
1500
2000
1000
1500
1000
Lnea base sin ajustar
Lnea base ajustada
Pesimista
Optimista
Lnea base ajustada
Figura 5-3. Costos de inversin considerados para las turbinas elicas onshore y para geotermia
Optimista
Solar CSP [USD/kW]
Solar fotovoltaica [USD/kW]

8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
5800
4800
3800
2800
1800
800
Lnea base ajustada
Lnea base ajustada
Pesimista
Optimista
Pesimista
Optimista
Figura 5-4. Costos de inversin considerados para los paneles solares fotovoltaicos y para la generacin solar
trmica (CSP)
En el grfico de los costos de inversin considerados para la geotermia no se muestra la curva de costos pesimista
pues sta queda por debajo de la lnea base ajustada a la realidad nacional
Informe Final
Pgina
20
Dado que en el caso de energa solar CSP an no existen proyectos presentados para su
evaluacin de impacto ambiental, el ajuste para el ao 2011 se hace en base a los costos de
inversin contenidos en el informe realizado por Suntrace6 para el caso Chileno.
5.2
Costos variables de operacin para las ERNC
En el presente estudio se asumen costos variables de operacin igual a cero para todas las
tecnologas ERNC[6].En cuanto a los costos por mantenimiento y operacin, bajo el
entendimiento de que estos obedecen a programas previamente definidos, se los asoci a los
costos de inversin de cada tecnologa (ver seccin 5.3). Para el caso particular de la energa
elica, sin embargo, se reconoce que su naturaleza intermitente requiere de apoyo de reserva
de generacin, lo que implica costos adicionales de operacin del sistema con el fin de
garantizar la seguridad de suministro7.
En los ejercicios de planificacin de largo plazo, como el que se desarrolla en este estudio, el
anlisis es realizado desde un punto de vista ms energtico, es decir, enfocado a garantizar la
suficiencia del sistema. Condiciones de seguridad, como la comentada en el prrafo anterior,
requieren de un anlisis ms detallado en la escala temporal, entindase das y horas, lo que
implica complementar la planificacin de largo plazo con ejercicios tipo predespacho (unit
commitment) y despacho, para poder cuantificar de manera ms adecuada el requerimiento de
reserva para diferentes escenarios de penetracin de energa elica. Por otro lado, si no se
concibe un mecanismo en la planificacin que cuantifique el efecto de seguridad por
penetracin de fuentes de energa intermitentes se corre el riesgo de que la composicin del
parque obtenida no obedezca a condiciones de operacin que garanticen seguridad de
suministro. Dado lo anterior, para este estudio se considera aumentar el costo variable de la
generacin elica de tal manera que refleje los costos de operacin de reserva en generacin
que implica un determinado nivel de penetracin de esta tecnologa.
La estimacin de este incremento de costo se recoge de la experiencia internacional [16][17]. En
especial, en [16] se toman costos estimados por diferentes estudios que han valorizado el costo
adicional de reserva por MWh producido para diferentes niveles de penetracin de ERNC como
Datos facilitados por la contraparte al equipo consultor
Para el caso de tecnologas solares (solar fotovoltaica y CSP), se considera que el recurso solar es bastante
estable en el norte, no llevando a mayores dificultades en la operacin del sistema. Adicionalmente, para el caso
particular de las tecnologas CSP, el presente proyecto asume una capacidad de almacenamiento de 6 horas.
Informe Final
Pgina
21
se muestra en la figura 5.5. Se observa que la mayora de los costos se acotan a un mximo de
3/MWh (5 USD/MWh) y se presentan otros con costos superiores a este que incluso llegan a
alcanzar las 3/MWh (13 USD/MWh). En[17] se estima que los costos adicionales por reserva
alcanzan un valor de 6 a 8 /MWh (10 a 13 USD/MWh). Estas estimaciones en su mayora estn
circunscritas a penetracin elica en parques trmicos, lo que puede ser extrapolable a la
realidad del SING. Como conclusin, y considerando que la mayora de las estimaciones tiende
hacia los 5 USD/MWh se estima conservador trabajar con 6 USD/MWh como costo adicional
imputable a la generacin elica por efectos de seguridad y su consecuente necesidad de
reserva en el sistema.
Figura 5-5. Costo adicional de reservas
Finalmente es importante notar que se considerarn escenarios de expansin que apliquen

costo variable para la generacin elica de 6 USD/MWh y su correspondiente escenario
alternativo con costo variable nulo.
Pgina
Informe Final
22
5.3
Costos de operacin y mantencin para las ERNC
En cuanto a los costos de operacin y mantencin (O&M)considerados para las tecnologas

ERNC, se usa la informacin provista por las mismas fuentes consideradas para estimar los
costos de inversin8.
Las siguientes figuras muestran los costos de operacin y mantencin de las tecnologas ERNC al
ao 2030. Al igual que para los costos de inversin, dado que slo se cuenta con informacin de
precios actuales y valores esperados a los aos 2020 y 2030, la proyeccin se completa
mediante una interpolacin lineal.
Costos de O&M - elica on shore
Costos de O&M - geotermia
70
50
AIE
40
DZLR
30
IPCC (bajo)
20
USD/kW ao
USD/kw ao
60
IPCC (alto)
10
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
GEA
IPCC (bajo)
IPCC (alto)
Figura 5-6. Costos de operacin y mantencin para turbinas elicas onshore y para geotermia
Costos de O&M - solar CSP
80
70
60
50
40
30
20
10
0
AIE
DZLR
IPCC (bajo)
IPCC (alto)
USD/kW ao
USD/kw ao
Costos de O&M - solar

fotovoltaica
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Figura 5-7. Costos de operacin y mantencin para las tecnologas ERNC
Salvo la fuente N3 (Bloomberg) que no entrega ningn tipo de informacin al respecto
AIE
DZLR
IPCC (bajo)
IPCC (alto)
Pgina
Informe Final
23
Los costos de O&M considerados en el estudio se calculan como el promedio de las

proyecciones mostradas anteriormente. La siguiente figura muestra las proyecciones obtenidas
para los costos de O&M de las tecnologas ERNC al ao 2030.
Costos de O&M [USD/kW ao]

160
140
120
100
80
60
40
20
0
Elica onshore
Solar CSP
Solar Fotovoltaica
Geotermia
Figura 5-8. Costos de operacin y mantencin para las diferentes tecnologas
Los costos O&M se suman a los costos de inversin de cada tecnologa asumiendo una tasa de
inters de un 10% y una vida til para cada tecnologa dada por[6]:
Turbinas elicas onshore

Paneles solares fotovoltaicos
Generacin solar trmica (CSP)
Geotermia
: 20 aos
: 20 aos
: 25 aos
: 30 aos
La siguiente figura muestra la proyeccin de los costos de O&M para cada tecnologa
expresados como costos de inversin (USD/kW).
Pgina
Informe Final
24
Costos de O&M expresados como

inversin
1600
1400
USD/kW
1200
1000
Elica on shore
800
Solar CSP
600
Solar Fotovoltaica
400
Geotermia
200
0
Figura 5-9. Costos de operacin y mantencin expresados como inversin
Las siguientes figuras muestran los costos de inversin de las ERNC considerados en el estudio
incluyendo los costos de operacin y mantencin para cada tecnologa al ao 2030.
Pgina
Informe Final
25
Geotermia SD/kW]

6000
3000
5000
2500
4000
3000
2000
2000
1500
1000
0
1000
Base
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Optimista
Figura 5-10. Costos de inversin (incluidos O&M) para turbinas elicas onshore y para geotermia
Solar Fotovoltaica USD/kW]

7000
Solar CSP [USD/kW]

8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
Base
Pesimista
Optimista
Base
Pesimista
Optimista
Figura 5-11. Costos de inversin (incluidos O&M) para paneles solares fotovoltaicos y para generacin solar trmica
(CSP)
Pgina
Informe Final
26
5.4
Costos de inversin de tecnologas de generacin convencionales
5.4.1
Proyecciones de costos de inversin de tecnologas convencionales
Las proyecciones de costos de inversin de centrales convencionales en el horizonte en estudio

consideran las siguientes fuentes de informacin:
Internacional de Energa (IEA), 2010.
2. Projected Costs of generating electricity, Agencia de Energa Nuclear (NEA) y Agencia
Es importante mencionar que para el caso de las tecnologas en base a diesel y fuel-oil N6las
fuentes consideradas no entregan datos de costos de inversin. Las tecnologas se consideran lo
suficientemente maduras para no presentar mayores cambios en sus costos de inversin
durante los prximos aos con respecto a los valores actuales.
Las siguientes 2 figuras muestran las proyecciones de costos de inversin de las tecnologas en
base a gas natural y carbn hasta el ao 2030 de acuerdo a las fuentes sealadas
anteriormente.
Costos de inversin - Gas natural

[USD/kW]
Costos de inversin - Carbn

[USD/kW]
3000
1200
2500
1000
2000
800
1500
600
1000
400
500
200
AIE
NEA/AIE -bajo
NEA/AIE -alto
AIE
NEA/AIE -bajo
NEA/AIE -alto
Figura 5-12. Costos de inversin para tecnologas de generacin en base a carbn y gas natural
Para el caso del carbn y gas natural, los costos de inversin a utilizar en el modelo se basan en
el promedio de las proyecciones ajustado a la realidad nacional. Para las tecnologas en base a
diesel y fuel-oil N6, dado que no existen proyecciones de costos de inversin, se usarn
directamente datos obtenidos mediante el SEIA o la Comisin Nacional de Energa (CNE)
dependiendo de la consistencia de la informacin.
Pgina
Informe Final
27
5.4.2
Proyectos de generacin convencional en Evaluacin de Impacto Ambiental (SEIA)
Las siguientes tablas presentan los proyectos que se encuentran en la Evaluacin de Impacto
Ambiental en el SEIA [3] con sus respectivos costos de inversin (Datos hasta el 23 de Junio del
2011).
Tabla 5-4. Proyectos en base a gas natural en el SEIA
GAS NATURAL
Nombre proyecto en base a carbn
Central Termoelctrica CC Mejillones CTM3
Termoelctrica CC Tocopilla
Termoelctrica CC Coloso
Central Trmica Atacama
Promedio
Potencia [MW]
243
390
390
740
Inversin
Costo de Inversin
[MMUS$]
(USD/kW]
150
617,3
125
320,5
150
384,6
300
405,4
432,0
Tabla 5-5. Proyectos carboneros en el SEIA

CARBON
Potencia [MW] Inversin [MMUS$]
Central Patache
110
150
Infraestructura Energtica Mejillones
750
1500
Central Termoelctrica Cochrane
560
1100
Central Kelar
500
800
Central termoelctrica Angamos
600
1000
Central Trmica Andino
400
450
Termoelctrica Pacfico
350
750
Central Patache II
110
110
Central Termoelctrica Mejillones Unidad 2
160
200
Central Trmoelctrica Nueva Tocopilla Unidad 2
32,4
13,5
Central Termoelctrica Nueva Tocopilla
132,4
180
Central Termoelctrica Mejillones
150
180
Promedio
Costo de Inversin
(USD/kW]
1363,6
2000,0
1964,3
1600,0
1666,7
1125,0
2142,9
1000,0
1250,0
416,7
1359,5
1200,0
1424,1
Pgina
Informe Final
28
Tabla 5-6. Proyectos en base a diesel en el SEIA

DIESEL
Potencia
[MW]
Unidades de Generacin Elctrica
10
Proyecto Generacin Elctrica de Respaldo Minas el Pen y Fortuna 7,8
Central Termoelctrica Salar
85
Grupos Electrgenos Resplado Minera Michilla
3,8
Grupos de Generacin Elctrica
9
Promedio
Inversin
Costo de Inversin
[MMUS$]
(USD/kW]
7,6
760,0
4
512,8
65
764,7
2,834
745,8
8
888,9
734,4
Tabla 5-7. Proyectos en base a Fuel-Oil N 6 en el SEIA
Fuel-Oil N 6
Potencia
[MW]
Planta de Cogeneracin de Energa Elctrica, Sector Ujina 44
Central Capricornio
31
Central Barriles
0,103
CT Parinacota
38
Central termoelctrica Angamos
600
Promedio
5.4.3
Inversin
Costo de Inversin
[MMUS$]
(USD/kW]
117
2659,1
45
1451,6
0,1
970,9
40
1052,6
1000
1666,7
1560,2
Proyecciones de costos de generacin convencional ajustadas a la realidad nacional
Tal como se dijo anteriormente, para la proyeccin de los costos de inversin de tecnologas de
generacin en base a carbn y gas natural se usa el promedio de las proyecciones ajustado a la
realidad nacional mientras que para las tecnologas en base a diesel y fuel-oil se usan
directamente datos obtenidos mediante el SEIA o la CNE. La Tabla 5-8presenta los costos de
inversin asociados a las tecnologas de generacin convencional indicados en el ltimo Informe
de Precio de Nudo de Abril del 2011[4].
Pgina
Informe Final
29
Tabla 5-8. Costos de inversin asociados a las tecnologas de generacin convencional
Tecnologa
Carbn
Costo de inversin
USD/kW
2350
Diesel
500
Gas Natural
750
Dela tabla anterior se observa que los costos de inversin del Precio de Nudo difieren
fuertemente con el costo de inversin promedio obtenido a partir de los informes de Evaluacin
de Impacto Ambiental. Debido a lo anterior, y considerando el grado de incertidumbre asociado
a los datos de inversin contenidos en los informes entregados al SEIA, para el ajuste a la
realidad nacional se utilizan los costos indicados en el Informe de Precio de Nudo (Tabla 5-8).La
siguiente figura muestra las proyecciones de costos de inversin para las tecnologas
convencionales hasta el ao 2030.
Costos de inversin [USD/kW]

2500
2000
1500
1000
500
0
Carbn
Gas Natural
Diesel
Fuel-Oil N6
Figura 5-13. Costos de inversin de tecnologas convencionales ajustados a la realidad nacional
Pgina
Informe Final
30
5.5
Costos variables de tecnologas de generacin convencionales
5.5.1
Costo de combustibles
Para determinar los precios de combustibles se consideraron las siguientes fuentes:

2. Fijacin de Precios de Nudo Abril de 2011 Sistema Interconectado del Norte Grande
(SING), Informe definitivo, Abril 2011, CNE.
Las siguientes figuras muestran las proyecciones para los costos de combustible hasta el ao
2030 de acuerdo a las fuentes sealadas anteriormente. Es importante destacar que para el
caso del gas natural licuado (GNL), el costo mostrado contiene incrementos asociados al
transporte y regasificacin del combustible.
Precio del carbn

[USD/Ton]
Precio del petroleo

[US$/bbl]
200
200
150
150
100
100
50
50
CNE
CNE
AIE
Figura 5-14. Proyeccin de precios de petrleo crudo y carbn
AIE
Informe Final
Pgina
31
Precio del Gas Natural

[US$/MMBtu]
20
15
10
5
CNE
AIE
Figura 5-15. Proyeccin de precios del gas natural
5.5.2
Determinacin de costos variables
Los costos variables (combustibles) de operacin para las tecnologas de generacin

convencional utilizados en el presente estudio se basan en las proyecciones de los costos de
combustibles mediante la utilizacin de los factores de crecimiento asociados a cada
combustible. En base a dichos factores de crecimiento, y considerando los costos variables
combustibles indicados por el CDEC-SING para cada tecnologa[5], se determinan las
proyecciones de los costos variables de operacin hasta el ao 2030.
La Tabla 5-9muestra los costos variables promedios del SING segn el tipo de combustible. Los
valores se calculan como el promedio del valor informado para el costo variable combustible
por cada unidad del SING agrupndolas centrales segn el tipo de combustible utilizado9.
Sin considerar la central Salta en Argentina para el caso del gas.
Pgina
Informe Final
32
Tabla 5-9. Costo variable combustible promedio
Costo variable combustible promedio

[US$/MWh]
Carbn
52,08
Diesel
277,30
Fuel Oil Nro. 6
184,93
Gas Natural
97,41
La siguiente figura muestra los costos variables de operacin para cada tecnologa convencional.
USD/MWh
Costos variables de operacin

500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Carbn
Diesel
Fuel Oil Nro 6
Gas Natural
Figura 5-16. Proyeccin de costos variables de operacin
Informe Final
Pgina
33
6. Escenarios futuros de desarrollo de ERNC

Los escenarios a analizar en el ao 2030 involucran distintos niveles de penetracin de energas
renovables no convencionales (ERNC) en la matriz energtica del SING. Se incluye un total de
124 escenarios a analizar (combinaciones entre escenarios de desarrollo y escenarios de
evaluacin).
6.1
Escenarios de desarrollo
En cuanto a escenarios de desarrollo de las ERNC, en primer lugar se considera el Escenario

base para el cual se realiza un ejercicio de planificacin de generacin y transmisin (Tx y Gx)
hasta el ao 2030 obtenindose una propuesta de expansin. El ejercicio de planificacin se
realiza considerando un criterio de mnimo costo desde el punto de vista del sistema elctrico
(sin considerar externalidades) incluyendo el potencial existente de los recursos as como los
costos de desarrollo para cada tecnologa de ERNC. Este ejercicio de planificacin a mnimo
costo define el nivel de penetracin de ERNC ptimo en el caso de la lnea base.
Adicionalmente al escenario base, se estudian otros escenarios de desarrollo reflejando la
expansin de la oferta elctrica en base a ERNC. De especial inters se consideran escenarios de
desarrollo de ERNC anunciados por el gobierno que busquen promover, mediante diferentes
medidas pblicas, la participacin de las ERNC en la matriz energtica nacional. En este
contexto, dos son los escenarios considerados. Primero se encuentra el Escenario 20-20, que
segn diversos anuncios del gobierno buscara alcanzar un 20% de generacin elctrica nacional
en base a energas renovables no convencionales en el ao 2020. En el presente trabajo este
escenario se denomina Escenario 20-20 energa (ver Figura 6-1). Otro escenario considerado en
esta lnea es el Escenario Ley 20.257. Segn la Ley 20.257 cada empresa generadora deber
acreditar que un porcentaje de su generacin es producido por medios de generacin renovable
no convencional, ya sea por medios propios, contratados, o mediante convenios de traspaso de
excedentes10. Esta obligacin es de manera gradual segn el siguiente esquema: el porcentaje
ser de un 5% para los aos 2010 a 2014, aumentndose en un 0,5% anual a partir del ao
10
La obligacin contemplada en el artculo 150 bis que esta ley incorpora a la Ley General de Servicios Elctricos,
rige a contar del 1 de enero del ao 2010, y se aplica a todos los retiros de energa para comercializarla con
distribuidoras o con clientes finales cuyos contratos se suscriban a partir del 31 de agosto de 2007, sean contratos
nuevos, renovaciones, extensiones u otras convenciones de similar naturaleza.
Pgina
Informe Final
34
2015, hasta alcanzar el ao 2024 el 10% previsto en la Ley. Lo anterior, se muestra en la Figura
6-2.
Figura 6-1. Meta energtica 20-20
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
2010
Porcentaje [%]
Porcentaje de ERNC segn Ley 20.257
Ao
Figura 6-2. Ley 20.257 de ERNC
Dada la alta incertidumbre asociada al precio del gas natural en el norte del pas, otro escenario
de desarrollo considerado es el escenario denominado Escenario B de gas natural asociado al
costo del combustible. En este escenario, el costo mostrado contiene incrementos asociados a
transporte y regasificacin del combustible dados por 9 USD/MMBtu hasta el ao 2012 y
1 USD/MMBtu en adelante. Lo anterior seguira la lgica que los altos costos actuales del gas
Pgina
Informe Final
35
natural en el norte deberan disminuir una vez que la inversin del terminal de Mejillones sea
pagada en el ao 2012. Las siguientes figuras muestran las proyecciones de precios utilizadas en
este escenario considerando los costos de transporte y regasificacin mencionados.
Precio del Gas Natural

[US$/MMBtu]
20
15
10
5
CNE
AIE
Figura 6-3. Proyeccin de precios del gas natural
USD/MWh
Costos variables de operacin

500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Carbn
Diesel
Fuel Oil Nro 6

Gas Natural
Carbn
Diesel
Fuel Oil Nro 6
Gas Natural
Figura 6-4. Proyeccin de costos variables de operacin en Escenario B de gas natural
Otro escenario de desarrollo de ERNC considerado es el escenario denominado Escenario

combustibles constantes en el cual se considera el precio de los combustibles fsiles para todo
Informe Final
Pgina
36
el periodo de estudio igual a su valor actual (siguiendo los costos de la lnea base). As, este
escenario considera los costos de combustible mostrados en la siguiente figura.
Figura 6-5. Proyeccin de costos variables de operacin en Escenario combustibles constantes
El ltimo escenario de desarrollo considerado en el presente estudio es el Escenario pesimista

en el cual se asume que el parque generador del SING se desarrolla siguiendo las lneas
existentes, es decir, no incluyendo la conexin de ERNC de ningn tipo. De esta forma este
escenario se caracteriza por una matriz energtica al ao 2030 puramente trmica donde se
asume que los incentivos necesarios para una incorporacin de ERNC no son suficientes.
En resumen, el total de escenarios de desarrollo a analizar en el presente estudio son:
Escenario base
Escenario combustibles constantes
Escenario B de gas natural
Escenario 20-20 energa
Escenario ley 20.257
Escenario pesimista (sin ERNC)
Tal como se indic en la Seccin 5, debido al alto nivel de incertidumbre asociado a los costos de
inversin de las ERNC, y ms an considerando la importancia de estos costos en el proceso de
Informe Final
Pgina
37
incorporacin de ERNC en un mercado competitivo como el chileno, se consideran diferentes

escenarios de evolucin de los costos de inversin de las ERNC11.
Costos de inversin ERNC lnea base

Costos de inversin ERNC pesimista
Costos de inversin ERNC optimistas
Debido a esto, cada uno de los 4 escenarios de desarrollo definidos anteriormente se evalan
para 3 escenarios de costos de inversin de ERNC dando as, un total de 12 escenarios de
desarrollo. Adicionalmente, cada uno de los 12 escenarios de desarrollo se analiza para 2
valores de costos de operacin de las centrales elicas: costos de operacin de 0 USD/MWh y 6
USD/MWh.
6.2
Escenarios de evaluacin
Para cuantificar el impacto tanto en atributos de eficiencia como de seguridad de suministro de

los diversos escenarios de desarrollo de ERNC se analizan, para cada plan de expansin, los
llamados escenarios de evaluacin durante un perodo de 1 ao. Los escenarios de evaluacin
representan situaciones crticas (desde el punto de vista eficiencia y seguridad de suministro)
para los diferentes planes de expansin Tx y Gx.
De comn acuerdo con la contraparte se ha decidido evaluar los siguientes escenarios de
evaluacin:
1. Statu Quo: se evala el parque proyectado sin perturbaciones en la operacin
2. Shock de precios: Este escenario dimensiona el efecto que tendra en la operacin del
sistema un aumento sbito en los precios de los combustibles fsiles producto de una
crisis en el exterior.
La estimacin del alza en los precios de los combustibles se realiza en base a un anlisis
de los ltimos aos utilizando informacin obtenida a travs del Fondo monetario
11
Salvo para el escenario pesimista donde no se consideran ERNC.
Pgina
Informe Final
38
internacional [18]12. La siguiente Tabla resume la informacin utilizada en este

escenario de evaluacin:
Tabla 6-10. Escenario de evaluacin Shock de precios
Combustible
Promedio Febrero-Diciembre 2007
Julio 2008
Aumento porcentual
Carbn
US$/ton
71.8
192.9
Gas natural
US$/1000m3
252.6
399.2
Petrleo
US$/Barril
74.4
133.9
168
58
80
3. Desastre natural: este escenario involucra el surgimiento de algn desastre natural

como tsunami o terremoto en el sector de Mejillones llevando a que las centrales
convencionales ah ubicadas dejen de operar.
4. Seguridad N-1: este escenario conlleva la salida intempestiva de uno de los circuitos de
la lnea Atacama-Encuentro 220 kV perteneciente al troncal.
La Figura 6.6 resume el total de escenarios a analizar en el proyecto (24 escenarios de desarrollo
cada uno de ellos evaluados con 4 escenarios de evaluacin).
12
Se estudian los precios del carbn, gas natural y del petrleo entre febrero del 2007 y abril del 2009. Este periodo
resulta interesante de analizar debido a que hasta diciembre del 2007 los precios de los combustibles no presentan
variaciones bruscas. Sin embargo, desde enero del 2008 comienzan a mostrar un alza considerable, llegando a
valores mximos durante el mes de julio. Posteriormente, los precios decrecen hasta llegar a valores similares a los
del ao 2007, desde abril del 2009.
Pgina
Informe Final
39
Lnea base
- 0 USD/MWh
- 6 USD/MWh
Escenario 20-20
energa
- 0 USD/MWh
- 6 USD/MWh
Escenario B de
gas natural
- 0 USD/MWh
- 6 USD/MWh
Escenario
combustibles
constantes
- 0 USD/MWh
- 6 USD/MWh
Escenario Ley
20.257
- 0 USD/MWh
- 6 USD/MWh
Escenario
Pesimista
Statu Quo
Shock de
Desastre
precios
natural
Costos inversin
ERNC pesimista
Costos inversin
base
Costos inversin
ERNC optimista
Costos inversin
ERNC pesimista
Costos inversin
base
Costos inversin
ERNC optimista
Costos inversin
ERNC pesimista
Costos inversin
base
Costos inversin
ERNC optimista
Costos inversin
ERNC pesimista
Costos inversin
base
Costos inversin
ERNC optimista
Costos inversin
ERNC pesimista
Costos inversin
base
Costos inversin
ERNC optimista
--Figura 6-6.Matriz de escenarios a analizar (de desarrollo y evaluacin)
Seguridad
N-1
Informe Final
Pgina
40
Informe Final
Pgina
41
7. Ejercicio de planificacin
Para el ejercicio de planificacin se han realizado diversos supuestos de forma tal de simplificar
la modelacin del problema y al mismo tiempo analizar escenarios plausibles de expansin de
ERNC en el SING hasta el ao 2030. Los supuestos se realizan de forma tal de asegurar la
credibilidad de los resultados obtenidos.
7.1
Sistema de transmisin considerado
En el presente estudio el sistema de transmisin a considerar para el SING incluye el Sistema de

Transmisin Troncal (STT) ms algunas lneas adicionales relevantes para el anlisis13.
El STT considerado se basa en los resultados presentados en el Informe de Expansin Sistema
de Transmisin Troncal del SING publicado por el CDEC-SING. Dicho informe (basado a su vez
en informacin de la Comisin Nacional de Energa - CNE)14 ha calificado como sistema de
transmisin troncal del SING a las siguientes instalaciones existentes [2]:
1. Lnea Tarapac Lagunas 2x220 kV y sus equipos terminales en las subestaciones
Tarapac y Lagunas.
2. Lnea Lagunas Crucero15 2x220 kV y sus equipos terminales en las subestaciones
Lagunas y Crucero.
3. Lnea Crucero Encuentro16 2x220 kV y sus equipos terminales en las subestaciones
Crucero y Encuentro.
4. Lnea Atacama Encuentro 2x220 kV y sus equipos terminales en las subestaciones
Atacama y Encuentro.
13
La interconexin SIC-SING no fue analizada en las simulaciones realizadas.
14
Informe Tcnico para la determinacin del valor anual y expansin de los Sistemas de Transmisin Troncal,
Cuadrienio 2011 2014.
15
Esta lnea no forma parte del STT, sin embargo se la incorpora para dar la necesaria continuidad que debe existir
entre todas las instalaciones que en definitiva forman parte del STT del SING
16
Esta lnea no forma parte del STT, sin embargo se la incorpora para dar la necesaria continuidad que debe existir
entre todas las instalaciones que en definitiva forman parte del STT del SING
Pgina
Informe Final
42
La siguiente figura muestra el STT (izquierda) as como el sistema de transmisin definitivo a

considerar en el estudio (incluyendo lneas adicionales relevantes para el anlisis).
Sistema considerado
Pozo Almonte
Tarapac
Lagunas
Pozo Almonte
Tarapac
Collahuasi
Crucero
Crucero
Encuentro
Encuentro
Laberinto
Atacama
Mejillones
Antofagasta
Lagunas
Collahuasi
Atacama
Mejillones
Antofagasta
Domeyko
Escondida
STT del SING (rojo)
Domeyko
Escondida
Sistema de transmisin a considerar (rojo)
Figura 7-1. Sistema de transmisin a considerar
Pgina
Informe Final
43
La Tabla 7-1 resume la informacin del sistema de transmisin utilizada en el presente estudio.
Tabla 7-1. Parmetros de las lneas del SING modeladas
Lnea Tarapac Lagunas 220kV

Lnea Lagunas Collahuasi 220kV
Lnea Crucero Lagunas 220kV
Lnea Crucero Encuentro 220kV
Lnea Encuentro Collahuasi 220kV
Lnea Q Blanca Collahuasi 220kV
Lnea Atacama Encuentro 220kV
Lnea Atacama Escondida 220kV
Lnea Crucero Laberinto 220kV
Lnea Crucero Chacaya 220kV
Lnea Encuentro El Cobre 220kV
Lnea El Cobre Chacaya 220kV
Lnea Chacaya Laberinto 220kV
Lnea Chacaya Escondida 220kV
Lnea Laberinto Escondida 220kV
LneaLagunasPozoAlmonte220kV
Circuitos
Capacidad [MVA]
X []
2
2
2
2
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
183
120
183
366
109
90
386
256
330
960
1000
1000
290
183
330
183
22.4
47.2
69.6
0.772
80.4
9.72
45.9
82
53.2
62.32
30.75
30.75
20.5
20.5
20.5
29.16
Cabe mencionar que la implementacin de la red de transmisin corresponde a un modelo

transporte, con una aplicacin simplificada del criterio N-1. La caracterstica altamente radial del
sistema de transmisin permite reducir el clculo de flujos de potencia al transporte directo de
inyecciones entre los extremos de una lnea. Las prdidas de transmisin se incluyen como un
incremento medio de 3% en los puntos de retiro del sistema.
7.2
Limitacin de los puntos de inyeccin de centrales convencionales
Respecto de los puntos de inyeccin de las centrales convencionales, para el caso de los
proyectos de generacin en base a carbn se consider que su desarrollo est supeditado a la
disponibilidad de agua para el proceso de enfriamiento, por lo cual se asume que su desarrollo
se lleva a cabo en SS/EE cercanas a la costa. En este sentido, las SS/EE escogidas para el
desarrollo de proyectos en base a carbn son:
Informe Final
Pgina
44
Atacama 220kV
Chacaya 220 kV
Tarapac 220 kV
Para el caso de los proyectos de generacin en base a diesel o fuel-oil se consider que este tipo
de proyectos pueden ser llevados a cabo en cualquier parte del sistema.
En cuanto a las centrales de ciclo combinado, se consider que los nuevos proyectos en base a
gas natural licuado pueden realizarse en aquellas subestaciones en las cuales ya existen
proyectos de este tipo. De esta forma, las SS/EE consideradas para proyectos en base a GNL son:
7.3
Chacaya 220 kV (CT Mejillones)

Crucero 220 kV (CT Tocopilla)
Atacama 220 kV (CT Atacama)
Limitacin de los puntos de inyeccin de tecnologas de ERNC
En cuanto a los emplazamientos para la instalacin de proyectos de generacin de ERNC en el

problema de planificacin, se consideran slo aquellos lugares con un alto potencial del recurso
y condiciones de desarrollo favorables (sectores cercanos a la red, existencia de caminos, lejos
de centros urbanos y zonas protegidas, etc.).
7.3.1
Energa elica
Para el caso elico, los emplazamientos as como su potencial asociado para 4 meses
representativos del ao, se obtienen en base a informacin entregada por el Departamento de
Geofsica de la Universidad de Chile cuyos resultados se obtienen a partir del software
MAE17.Las zonas obtenidas para el desarrollo de energa elica (coincidentes con zonas de
reserva determinadas por el Ministerio de Bienes Nacionales [11]) son:
17
El MAE es un software desarrollado por UNTEC para la GIZ en el marco del proyecto Expansin ptima de las
ERNC en los Sistemas Elctricos Interconectados. El MAE est destinado a determinar cules son los sitios que
renen condiciones favorables para el desarrollo de proyectos de ERNC sobre las zonas cubiertas por los Sistemas
Elctricos Interconectados del Norte Grande y Central. Las exploraciones realizadas con el MAE son llevadas a cabo
en base al tratamiento computacional de un conjunto de factores geogrficos relevantes, los cuales son analizados
en consideracin de diversos criterios especficos
Informe Final
Pgina
45
1.
2.
3.
4.
Calama oriente
Calama poniente
Sierra Gorda
Taltal
La figura 7-2 muestra en forma aproximada la localizacin de estas zonas en el SING.
Zona de desarrollo elico segn MAE
Tarapac
Lagunas
Calama Oriente
Crucero
Calama Poniente
Sierra Gorda
Laberinto
Atacama
Mejillones
Antofagasta
Taltal
Escondida
Figura 7-2. Zonas para desarrollos de generacin elica
En base a la ubicacin geogrfica de cada uno de los emplazamientos se determina la barra de

conexin al sistema de forma tal de minimizar la distancia a la red (y por ende los costos de
conexin). De esta forma se tiene que:
Informe Final
Pgina
46
1. Calama poniente Crucero 220kV (conexin va Calama110 kV)

2. Sierra Gorda
Encuentro 220kV(conexin va El Tesoro 220 kV)
Para el caso de las zonas en Taltal y Calama Oriente, las distancias al punto de conexin ms
cercano en la red vienen dadas por:
1. Taltal - Escondida 220 kV120 km
2. Calama Oriente - El Abra 220 kV 25 km
Dado que las distancias involucradas en este caso son bastante significativas, para ambos
proyectos se consideran 2 barras adicionales: Calama 220 kV y Taltal 220 kV (ver Figura 7-3 ms
adelante). De esta forma es posible incluir los costos de conexin de los parques elicos
asociados a ambas zonas (lo anterior implica que la realizacin de un parque en una de estas
zonas implica a su vez una expansin en transmisin lnea de conexin).
Dependiendo de la curva de la velocidad del viento en cada zona en funcin de la altura, se
determina la turbina elica ptima a instalar en cada sector (Vestas V-90 de 2 MW o Gamesa
de 0,850 MW). Los resultados obtenidos para cada zona se muestran en la tabla a continuacin.
El criterio de seleccin utilizado es la maximizacin de la produccin total de energa de la zona.
Tabla 7-2. Turbinas elicas consideradas en cada emplazamiento
Sector
Turbina
Calama oriente
Vestas
Calama poniente
Vestas
Sierra Gorda
Gamesa
Taltal
Vestas
El potencial total de cada una de las zonas18 suma un total de 35.828 MW. El detalle del
potencial elico (potencia posible de instalar) as como los factores de planta promedio de cada
zona se muestran en la tabla a continuacin.
18
Considerando 7 Hectreas por MW instalado.
Pgina
Informe Final
47
Tabla 7-3. Potencial elico aproximado por sector
Sector
Barra
rea
[Hectreas]
Potencial
aproximado
[MW]
Factor de
planta
promedio
Calama poniente
Crucero 220kV
8698
1240
0.35
Sierra Gorda
Encuentro 220kV
2720
330
0.38
Taltal
Taltal 220kV
220996
31570
0.40
Calama oriente
Calama 220 kV
18812
2688
0.40
7.3.2
Energa solar
Para determinar las zonas ms adecuadas para la instalacin de proyectos de ERNC en base a
energa solar se consideraron los siguientes factores:
1.
2.
3.
4.
5.
Lejos de la costa (efecto camanchaca)

Cerca de centros de consumo
Cerca de centros mineros
Cerca de lneas de transmisin
En zonas que no se vean fuertemente afectadas por el invierno boliviano
En base a los criterios anteriores, los sectores seleccionados por el consultor para proyectos en
base a energa solar se traducen a los siguientes puntos de conexin:
1.
2.
3.
4.
Lagunas 220 kV
Crucero 220 kV
Encuentro 220 kV
Pozo Almonte 220 kV
Asumiendo uniformidad del recurso solar en el norte de Chile, para determinar el potencial
energtico asociado a cada emplazamiento para la instalacin de este tipo de proyectos se
utilizan las mediciones realizadas por el Ministerio de Energa en la estacin Crucero. La
siguiente figura muestra el factor de planta promedio -por bloque- asociado a las zonas de
desarrollo solar consideradas.
Informe Final
Pgina
48
Figura 7-3. Factores de planta de generacin solar
7.3.3
Energa geotrmica
Para el caso de energa geotrmica, dados los niveles de costos actuales (especialmente
aquellos asociados a la exploracin), el alto riesgo asociado a su exploracin ms las diferentes
barreras de entradas existentes actualmente en Chile (falta de profesionales capacitados en el
tema, escasez de equipos de perforacin, entre otros) es posible afirmar que, a pesar de los
grandes recursos existentes en nuestro pas, probablemente su desarrollo futuro (en el mediano
plazo al menos)se vea fuertemente limitado. De ah que en el presente estudio el desarrollo de
centrales geotrmicas se incorpore al modelo de acuerdo a:
Opinin de expertos (en cuanto a proyectos factibles y ao de entrada en

operacin)
Concesiones existentes
Proyectos en el servicio de Evaluacin de Impacto ambiental19.
19
Estos 3 puntos permiten hacer supuestos con respecto a la barra de conexin y los MW posibles se ser instalados
en determinada fecha.
Pgina
Informe Final
49
Dentro de los proyectos considerados se incluyen los mostrados en la siguiente tabla.
Tabla 7-4. Proyectos geotrmicos a considerar
Nombre de la central
Posible ao de puesta
en servicio
MW
Apacheta M1
2014
40
Apacheta M2
2018
40
Puchuldiza M1, Irruputuncu
2020
40, 40
Puchuldiza M2, Pampa Lirima M1
2024
40, 40
Pampa Lirima M2, Polloquere M1
2026
40, 40
Puchuldiza M3, Polloquere M2
2028
40, 40
TOTAL
400
Considerando la informacin contenida en la tabla anterior, se asume un potencial total de

energa geotrmica utilizable de aqu al 2030 de 400 MW con un factor de planta de 85%.
En base a la ubicacin geogrfica de los proyectos geotrmicos considerados, se define una
barra en el sistema que sirva como punto de conexin para posibles proyectos geotrmicos
(Geotermia 220kV).
La Figura 7-4 muestra las 3 nuevas barras consideradas para permitir el desarrollo de
generacin elica y geotrmica.
Informe Final
Pgina
50
Figura 7-4. Barras adicionales consideradas para desarrollos de generacin elica y geotrmica
7.4
7.4.1
Planificacin ptima del SING

Descripcin del modelo
A partir de la informacin recopilada, procesada, y descrita en las secciones precedentes se

realiza la planificacin de los distintos escenarios a analizar conformados por una base de 96
escenarios (combinaciones entre escenarios de desarrollo y escenarios de evaluacin a futuro).
El proceso de clculo se realiza de manera extensiva para cada uno de los escenarios. De esta
forma para cada escenario (caracterizado por condiciones especficas de costos de
combustibles, ley de ERNC, costos de inversin de ERNC, adems de consideraciones respecto
de la demanda, se determina de manera ptima el futuro desarrollo del SING, tanto de su
Informe Final
Pgina
51
parque generador como de su red de transmisin. La optimizacin se lleva a cabo a fin de

minimizar los costos de inversin y operacin del sistema desde el punto de vista de un
planificador centralizado. Concretamente se minimiza el valor neto actualizado de los costos de
inversin y operacin en generacin, ms los costos de inversin en transmisin para todo el
periodo de estudio.
El objetivo del modelo de optimizacin es determinar el conjunto de obras a realizar en el
sistema-en el horizonte de tiempo de inters- de forma tal de permitir el abastecimiento de la
demanda del sistema elctrico en las distintas barras del sistema a mnimo costo desde el punto
de vista del sistema elctrico, respetando en forma simplificada los criterios de seguridad y
confiabilidad en transmisin establecidos en la normativa chilena.
La variedad de obras que se pueden realizar es amplia: construccin de nuevas lneas,
construccin de nuevas subestaciones, refuerzos a lneas existentes, instalacin de
transformadores, puesta en servicio de nuevas unidades de generacin, entre otros. El modelo
determina:
1. Centrales generadoras que se deben instalar: tipo de central, tamao, ubicacin,
fecha de puesta en servicio
2. Lneas de transmisin que deben ser ampliadas: tipo de lnea y fecha de puesta en
servicio
Observacin:
1. En virtud de los plazos de construccin de los nuevos proyectos de generacin, en el
proceso de optimizacin se considera que:
Nuevas centrales carboneras pueden entrar en servicio a partir del ao2013
Nuevos parques de generacin elicos pueden entrar en servicio a partir del ao
2013
Nuevas centrales de ciclo combinado pueden entrar en servicio a partir del ao2014
Centrales geotrmicas pueden entrar en servicio a partir del ao2014
2. Para el proceso de optimizacin se asume una vida til para las centrales convencionales
dadas por:
Centrales de ciclo combinado : 24 aos
Centrales a carbn : 24 aos
Pgina
Informe Final
52
7.4.2
Planteamiento del problema de optimizacin
Para realizar la planificacin ptima del parque de generacin para el periodo 2010-2030, se
considera el problema de optimizacin que minimiza el valor actualizado neto de los costos de
inversin y operacin en generacin, adems de los costos de inversin en transmisin para
todo el periodo. El planteamiento de la funcin objetivo es el siguiente.
(1)
Donde
es el factor de actualizacin para el ao k, considerando la tasa de retorno r de un
10%. Este factor se define como
es la matriz de integracin de las capacidades instaladas previa a cualquier ao k y se define

segn la siguiente regla:
Adems,
= Costo inversin anualizado para tecnologa t en ao p en la barra b
= Costo variable para tecnologa t en ao k en la barra b
= Costo de instalacin anualizado de un circuito adicional en la lnea l en el ao
= Nmero de horas en bloque h en ao p
Se consideran las variables:
Pgina
Informe Final
53
= Capacidad adicional instalada para tecnologa t en ao p en la barra b.

= Generacin producida por tecnologa t en bloque horario h en ao p y en la
barra b.
= Nmero de circuitos adicionales instalados en la lnea l para el ao p.
Por otra parte, las restricciones asociadas al problema se plantean de la siguiente manera.
Restriccin de cumplimiento de la demanda por barra b:
(2)
La ecuacin anterior resume el balance generacin-demanda establecido para cada barra del
sistema, el cual se satisface para cada bloque de cada ao del perodo evaluado.
Donde
es la demanda del bloque h en el ao p y en la barra b,
corresponde a la matriz
de incidencia de la lnea l en barra b,
el flujo de potencia por la lnea l, en el bloque h para
el ao p.
Restriccin de generacin de centrales

(3)
La ecuacin anterior limita la generacin de las distintas tecnologas a la capacidad total
instalada hasta el ao determinado p. Dicha restriccin se incluye para todas los barras, en
todos los bloques, de cada ao.
En este sentido,
corresponde al factor de disponibilidad de generacin en la barra b de la
tecnologa t para el ao p en el bloque h.
Restriccin de transmisin
Pgina
Informe Final
54
(5)
Donde
corresponde a la capacidad por circuito de la lnea l. Notar que esta restriccin
fuerza explcitamente la aplicacin del Criterio N-1 para la operacin del sistema.
Restriccin de operacin por tecnologa

(6)
La ecuacin anterior limita la generacin de las distintas tecnologas a su mxima de generacin.

Esta restriccin difiere de la indicada en (3) pues (6) es utilizada para modelar situaciones en las
cuales la disponibilidad del energtico primario difiera de la capacidad instalada para la
tecnologa.
Restriccin de instalacin de capacidad de instalacin adicional

(7)
La ecuacin anterior limita la instalacin de capacidad de generacin adicional para las distintas
tecnologas, por barra, y perodo. Dicha restriccin es incorporada al modelo de manera de
forzar o prohibir la instalacin de ciertas tecnologas en ciertas barras del sistema.
Restriccin de instalacin de capacidad de transmisin

(8)
La ecuacin anterior limita o fuerza la instalacin de capacidad de circuitos adicionales en las

lneas presentes del sistema. Notar que la variable
corresponde a una variable de tipo
entera, la cual ha sido relajada en este anlisis.
Restriccin de ERNC de energa
Pgina
Informe Final
55
(9)
La ecuacin anterior fuerza la integracin de medios ERNC en la matriz energtica del SING.
En este caso, es definido como una variable binaria que toma el valor 1 cuando la tecnologa
t es considerada como ERNC y 0 en caso contrario. Por su parte, el factor
corresponde
al porcentaje mnimo de energa exigido por la regulacin que incentiva el uso de ERNC en la
matriz energtica.
Restriccin de ERNC de potencia

(10)
La ecuacin anterior fuerza la integracin de medios ERNC en la matriz energtica del SING.
En este caso, es definido como una variable binaria que toma el valor 1 cuando la tecnologa
t es considerada como ERNC y 0 en caso contrario. Por su parte, el factor
corresponde
al porcentaje mnimo de potencia exigido por la regulacin que incentiva el uso de ERNC en la
matriz energtica.
Segn el planteamiento anterior, se desarroll una herramienta computacional programada por
el CE-FCFM que permite proyectar el mix de generacin ptimo adems de las instalaciones de
transmisin necesarias para satisfacer la demanda.
Informe Final
Pgina
56
Informe Final
Pgina
57
8. Resultados escenarios de desarrollo

En la presente seccin se entregan parte de los resultados obtenidos para el problema de
planificacin Tx y Gx para todos los escenarios de desarrollo de ERNC (resultados adicionales se
encuentran en el Anexo del informe).
Como sntesis de resultados se presenta para todo el horizonte de planificacin la evolucin de
la capacidad instalada en el sistema, la energa generada, las emisiones de CO2, la energa no
suministrada y un costo marginal representativo.
Tanto la capacidad instalada como la generacin anual se resumen por tecnologa. Las
capacidades de generacin y la demanda son introducidas al modelo de planificacin
directamente en valor esperado para cada bloque de carga y barra del sistema. De esta manera
la energa producida y la energa no suministrada (ENS) constituyen una primera aproximacin
al valor esperado respectivo de cada ao. Esto es extensivo a las emisiones de CO 2 y los costos
marginales alcanzados en los despachos.
El costo marginal representativo del ao se construye como el promedio ponderado por monto
de energa suministrada del costo marginal total obtenido en cada bloque de duracin de carga
y barra del sistema en cada ao. El costo marginal total (o costo incremental) de suministro
corresponde al valor dual de la restriccin de abastecimiento de la demanda, en cada bloque y
barra, e integra todos los costos involucrados: costo incremental de produccin de energa
(CMg_E), costo incremental de inversin en generacin (CMg_Gx) y costo incremental de
inversin en transmisin (CMg_Tx). El CMg_E siempre est presente en todos los bloques y
barras, constituye ms del 80% del costo marginal total en los ejercicios de planificacin
efectuada y corresponde al costo variable de produccin de energa elctrica de la planta
generadora ms cara necesaria para abastecer la demanda. Las componentes del costo
incremental CMg_Gx y CMg_Tx slo se manifiestan en aquellos bloques y barras de mayor
demanda, debido a que para su abastecimiento se requiere de un aumento de capacidad de
generacin y/o ampliacin en el tramo de transmisin involucrado. De esta manera, el costo
marginal entregado, representativo del ao, se asimila a un precio a cobrar a la demanda para
cubrir todos los costos, inversin y operacin, en un monmico marginalista equivalente que
incluira el pago por potencia y el peaje de transmisin respectivo.
Informe Final
Pgina
58
La nomenclatura utilizada en las figuras de capacidad instalada y energa es la siguiente:
CInvERNC = 1 Costos de inversin base para las ERNC

CInvERNC = 2 Costos de inversin pesimistas para las ERNC
CInvERNC = 3 Costos de inversin optimistas para las ERNC
Informe Final
Pgina
59
8.1
Escenario base
El escenario base representa un escenario en el cual la penetracin de ERNC se fija de acuerdo a

un criterio de mnimo costo desde el punto de vista del sistema elctrico (sin externalidades)
hasta el ao 2030, considerando el potencial existente de los recursos as como los costos de
desarrollo para cada tecnologa. Este escenario supone una situacin realista en cuanto al
desarrollo de las ERNC asumiendo los costos de inversin de la lnea base, es decir, el promedio
de las diferentes proyecciones consideradas ajustado a la realidad nacional.
8.1.1
Costo variable elicas = 0 USD/MWh
La siguiente figura muestra el costo marginal promedio del sistema para los 3 escenarios de
costos de inversin de las ERNC a lo largo de todo el perodo de anlisis.
Figura 8-1. Costos marginales promedios para periodo 2011-2030. Escenario base
Las siguientes figuras muestran la capacidad instalada de generacin para el perodo entre el
ao 2011 y 2030 para los 3 escenarios de costos de las ERNC. El ao 2011 corresponde a la
capacidad instalada actual.
Informe Final
Pgina
60
Figura 8-2. Capacidad instalada en generacin para periodo 2011-2030. Escenario base
Pgina
Informe Final
61
A modo comparativo, las Tablas8-1 y 8-2 muestran los valores exactos de la capacidad instalada
de generacin en los aos 2020 y 2030 para los 3 escenarios de costos de las ERNC.
Tabla 8-1. Tabla comparativa de la capacidad instalada (ao 2020). Escenario base
Capacidad instalada en el ao 2020

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total
% renovables
MW
2512
132
226
1669
10
1567
0
0
160
6276
%
40
2
4
27
0
25
0
0
3
100
28
Escenario pesimista
MW
2573
132
226
1669
10
1454
0
0
160
6224
%
41
2
4
27
0
23
0
0
3
100
26
Escenario optimista
MW
2074
132
226
1669
10
1503
936
0
160
6711
%
31
2
3
25
0
22
14
0
2
100
39

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total [MW]
% renovables
MW
3580
132
226
1669
10
3215
201
1295
400
10728
%
33
1
2
16
0
30
2
12
4
100
48
Escenario pesimista
MW
4509
132
226
1669
10
2718
0
0
400
9664
%
47
1
2
17
0
28
0
0
4
100
32
Escenario optimista
MW
2074
132
226
1669
10
2051
3965
3789
400
14316
%
14
1
2
12
0
14
28
26
3
100
71
A continuacin la figura muestra la energa generada para el perodo entre el ao 2011 y 2030
para los 3 escenarios de costos de las ERNC.
Informe Final
Pgina
62
Figura 8-3. Energa generada para periodo 2011-2030. Escenario base
Informe Final
Pgina
63
La Figura 8-4 muestra las emisiones totales de dixido de carbono del sistema para todo el
perodo de estudio dado el plan de expansin Gx. Se adiciona una lnea de referencia (roja) que
facilita la comparacin entre los niveles de emisiones de diferentes escenarios.
Figura 8-4. Emisiones de CO2 para periodo 2011-2030. Escenario base
Finalmente la Figura 8-5 muestra la energa no suministrada durante el perodo de estudio.
Informe Final
Pgina
64
Figura 8-5. Energa no suministrada para periodo 2011-2030. Escenario base
Informe Final
Pgina
65
8.1.2
Las siguientes figuras y tablas entregan los resultados del escenario base considerando un costo
variable de 6 USD/MWh para las centrales elicas.
Figura 8-6. Costos marginales promedios para periodo 2011-2030. Escenario base
Informe Final
Pgina
66
Figura 8-7. Capacidad instalada en generacin para periodo 2011-2030. Escenario base
Pgina
Informe Final
67

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total
% renovables
MW
2518
132
226
1669
10
1555
0
0
160
6270
%
40
2
4
27
0
25
0
0
3
100
27
Escenario pesimista
MW
2848
132
226
1669
10
902
0
0
160
5947
%
48
2
4
28
0
15
0
0
3
100
18
Escenario optimista
MW
2074
132
226
1669
10
1300
1065
0
160
6636
%
31
2
3
25
0
20
16
0
2
100
38

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total [MW]
% renovables
MW
3714
132
226
1669
10
2806
116
1527
400
10600
%
35
1
2
16
0
26
1
14
4
100
46
Escenario pesimista
MW
4572
132
226
1669
10
2618
0
0
400
9628
%
47
1
2
17
0
27
0
0
4
100
31
Escenario optimista
MW
2074
132
226
1669
10
1300
4143
4452
400
14406
%
14
1
2
12
0
9
29
31
3
100
71
Informe Final
Pgina
68
Figura 8-8. Energa generada para periodo 2011-2030. Escenario base
Informe Final
Pgina
69
Figura 8-9. Emisiones de CO2 para periodo 2011-2030. Escenario base
Figura 8-10. Energa no suministrada para periodo 2011-2030. Escenario base
Informe Final
Pgina
70
8.1.3
Conclusiones del escenario base
A nivel general, los resultados del escenario base muestran que, considerando una minimizacin
de costos del sistema que no incluya externalidades, la energa elica se encuentra dentro de las
ERNC con mayor potencial para su integracin en la matriz energtica del SING, comenzando su
integracin a ms tardar a partir del ao 2014 en todos los sub-escenarios (sin excepcin). Si
bien la capacidad instalada disminuye en caso de considerar costos variables de operacin
distintos de cero, su participacin en la matriz energtica sigue resultando significativa,
reducindose en el peor caso (escenario de costos de ERNC optimistas) de 2051a 1300 MW
instalados. En el escenario de costos de ERNC optimistas, la disminucin de capacidad instalada
de energa elica debido a los 6 USD/MWh se compensa exclusivamente mediante un aumento
de capacidad instalada de energa solar fotovoltaica y CSP. Con respecto a estas ltimas, en caso
de considerarse costos de ERNC optimistas, se desarrollan plenamente, llegando a ms de 8000
MW de capacidad instalada en conjunto desplazando incluso a la energa elica. En el escenario
de costos pesimistas, sin embargo, la energa solar no se incorpora a la matriz energtica del
sistema. Finalmente, en cuanto a la energa geotrmica, se observa que en todos los escenarios
su incorporacin al sistema sigue el plan de desarrollo presentado en la
Tabla 7-4, mostrando su alta conveniencia de desarrollo dentro del SING.
En cuanto a tecnologas de generacin convencional, se observa que, salvo en el escenario de
costos de ERNC optimistas, el carbn presenta una tendencia constante al alza, llegando en el
escenario pesimista a duplicar su capacidad instalada en el ao 2030 (con respecto al ao
inicial). En cuanto a las tecnologas en base a gas natural, dados los altos costos variables
considerados, no se presentan cambios en la capacidad instalada, mantenindose durante todo
el periodo en anlisis la capacidad instalada inicial(ao 2011 1669 MW).
Con respecto a la energa generada las Tablas 10-25 y 10-27 del Anexo muestran que, para el
caso en que no se consideran costos variables de operacin para la energa elica, incluso en el
escenario pesimista se cumple que ms del 20% de la energa generada por el sistema en el ao
2020 es en base a ERNC. Si se incluyen costos variables de operacin de 6 USD/MWh para la
energa elica, dicho porcentaje slo no se alcanza en el escenario pesimista, donde la
generacin en base a renovables en el ao 2020 llega solo a un 17%.
Informe Final
Pgina
71
8.2
8.2.1
Escenario combustibles constantes

Las siguientes figuras y tablas entregan la misma informacin que la entregada en el escenario
anterior para el caso del escenario de combustibles estticos sin considerar costo variable para
las centrales elicas.
Figura 8-11. Costos marginales promedios para periodo 2011-2030. Escenario combustibles constantes
Informe Final
Pgina
72
Figura 8-12. Capacidad instalada en generacin para periodo 2011-2030. Escenario combustibles constantes
Pgina
Informe Final
73
Tabla 8-5. Tabla comparativa de la capacidad instalada (ao 2020). Escenario combustibles constantes

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total
% renovables
MW
2618
132
226
1669
10
1501
0
0
160
6316
%
41
2
4
26
0
24
0
0
3
100
26
Escenario pesimista
MW
2834
132
226
1669
10
972
0
0
160
6003
%
47
2
4
28
0
16
0
0
3
100
19
Escenario optimista
MW
2074
132
226
1669
10
1505
868
0
160
6645
%
31
2
3
25
0
23
13
0
2
100
38

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total [MW]
% renovables
MW
4518
132
226
1669
10
2789
0
0
400
9744
%
46
1
2
17
0
29
0
0
4
100
33
Escenario pesimista
MW
4963
132
226
1669
10
1750
0
0
400
9150
%
54
1
2
18
0
19
0
0
4
100
23
Escenario optimista
MW
2074
132
226
1669
10
1802
3965
2346
400
12625
%
16
1
2
13
0
14
31
19
3
100
67
Informe Final
Pgina
74
Figura 8-13. Energa generada para periodo 2011-2030. Escenario combustibles constantes
Informe Final
Pgina
75
Figura 8-14. Emisiones de CO2 para periodo 2011-2030. Escenario combustibles constantes
Figura 8-15. Energa no suministrada para periodo 2011-2030. Escenario combustibles constantes
Informe Final
Pgina
76
8.2.2
Las siguientes figuras y tablas resumen los resultados para el escenario de combustibles
estticos considerando un costo variable de 6 USD/MWh para las centrales elicas.
Figura 8-16. Costos marginales promedios para periodo 2011-2030. Escenario combustibles constantes
Informe Final
Pgina
77
Figura 8-17. Capacidad instalada en generacin para periodo 2011-2030. Escenario combustibles constantes
Pgina
Informe Final
78

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total
% renovables
MW
2736
132
226
1669
10
1200
0
0
160
6133
%
45
2
4
27
0
20
0
0
3
100
22
Escenario pesimista
MW
2878
132
226
1669
10
890
0
0
160
5966
%
48
2
4
28
0
15
0
0
3
100
18
Escenario optimista
MW
2074
132
226
1669
10
1231
1081
0
160
6583
%
32
2
3
25
0
19
16
0
2
100
38

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total [MW]
% renovables
MW
4565
132
226
1669
10
2688
0
0
400
9690
%
47
1
2
17
0
28
0
0
4
100
32
Escenario pesimista
MW
5101
132
226
1669
10
1298
0
0
400
8837
%
58
1
3
19
0
15
0
0
5
100
19
Escenario optimista
MW
2074
132
226
1669
10
1231
3965
2973
400
12680
%
16
1
2
13
0
10
31
23
3
100
68
Informe Final
Pgina
79
Figura 8-18. Energa generada para periodo 2011-2030. Escenario combustibles constantes
Informe Final
Pgina
80
Figura 8-19. Emisiones de CO2 para periodo 2011-2030. Escenario combustibles constantes
Figura 8-20. Energa no suministrada para periodo 2011-2030. Escenario combustibles constantes
Informe Final
Pgina
81
8.2.3
Conclusiones del escenario combustibles constantes
A nivel general, el escenario de precios de combustibles constantes lleva a una disminucin del
porcentaje de ERNC en la matriz energtica del SING con respecto al escenario base. As por
ejemplo, mientras en el escenario de desarrollo base con costo variable nulo para centrales
elicas, el porcentaje de ERNC en el ao 2030 es de 48, 32 y 71% (para los sub-escenarios base,
pesimista y optimista respectivamente), para el caso del escenario de combustibles constantes
estos porcentajes disminuyen a 33, 23 y 67%. Igual tendencia se observa en caso de considerar
costo variable para las centrales elicas. En este contexto es importante destacar que, aun
cuando en el presente escenario se est entregando una ventaja importante a las tecnologas de
generacin convencional, las ERNC presentan un desarrollo importante, llegando al 2030 con
porcentajes de penetracin de 33, 23 y 67% en caso de costo variable nulo para centrales
elicas y de 32,19 y 68% si se considera un costo variable.
Al igual que en el escenario base, en cuanto a tecnologas de generacin convencional, se
observa que, salvo en el escenario de costos de ERNC optimistas, el carbn presenta una
tendencia constante al alza, llegando en el escenario base y pesimista a duplicar su capacidad
instalada en el ao 2030 con respecto al ao inicial. Al igual que en el escenario base, las
tecnologas a gas natural no aumentan su capacidad instalada, mantenindose durante todo el
periodo de anlisis la capacidad instalada inicial del 2011.
Con respecto a la energa generada en el ao 2020 (ver Anexo 0)se observa que, tanto para el
caso en que no se consideran costos variables de operacin para la energa elica como cuando
se consideran 6 USD/MWh, en el escenario pesimista no se cumple que el 20% de la energa
generada por el sistema sea en base a ERNC.
Informe Final
Pgina
82
8.3
8.3.1
Escenario B de gas natural

Las siguientes figuras y tablas resumen los resultados para el escenario B de gas natural sin
considerar costo variable para las centrales elicas.
Figura 8-21. Costos marginales promedios para periodo 2011-2030. Escenario B gas natural
Informe Final
Pgina
83
Figura 8-22. Capacidad instalada en generacin para periodo 2011-2030. Escenario B gas natural
Pgina
Informe Final
84
Tabla 8-9. Tabla comparativa de la capacidad instalada (ao 2020). Escenario B gas natural

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total
% renovables
MW
2074
132
226
1669
10
1454
0
0
160
5725
%
36
2
4
29
0
25
0
0
3
100
28
Escenario pesimista
MW
2074
132
226
1669
10
0
0
0
160
4271
%
49
3
5
39
0
0
0
0
4
100
4
Escenario optimista
MW
2074
132
226
1669
10
1519
421
0
160
6211
%
33
2
4
27
0
24
7
0
3
100
34

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Eolica
CSP
PV
Geo
Total [MW]
% renovables
MW
2234
132
226
2313
10
2784
562
2401
400
11062
%
20
1
2
21
0
25
5
22
4
100
56
Escenario pesimista
MW
3128
132
226
2075
10
2688
0
0
400
8659
%
36
2
3
24
0
31
0
0
5
100
36
Escenario optimista
MW
2074
132
226
1669
10
2046
3965
3796
400
14319
%
14
1
2
12
0
14
28
27
3
100
71
Informe Final
Pgina
85
Figura 8-23. Energa generada para periodo 2011-2030. Escenario B gas natural
Informe Final
Pgina
86
Figura 8-24. Emisiones de CO2 para periodo 2011-2030. Escenario B gas natural
Figura 8-25. Energa no suministrada para periodo 2011-2030. Escenario B gas natural
Informe Final
Pgina
87
8.3.2
Las siguientes figuras y tablas resumen los resultados para el escenario B de gas natural
considerando un costo variable de 6 USD/MWh para las centrales elicas.
Figura 8-26. Costos marginales promedios para periodo 2011-2030. Escenario B gas natural
Informe Final
Pgina
88
Figura 8-27. Capacidad instalada en generacin para periodo 2011-2030. Escenario B gas natural
Pgina
Informe Final
89

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total
% renovables
MW
2074
132
226
1669
10
0
0
0
160
4271
%
49
3
5
39
0
0
0
0
4
100
4
Escenario pesimista
MW
2074
132
226
1669
10
0
0
0
160
4271
%
49
3
5
39
0
0
0
0
4
100
4
Escenario optimista
MW
2074
132
226
1669
10
0
843
999
160
6114
%
34
2
4
27
0
0
14
16
3
100
33

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total [MW]
% renovables
MW
2203
132
226
2333
10
2748
567
2530
400
11150
%
20
1
2
21
0
25
5
23
4
100
56
Escenario pesimista
MW
3112
132
226
2114
10
2633
0
0
400
8628
%
36
2
3
25
0
31
0
0
5
100
35
Escenario optimista
MW
2074
132
226
1669
10
0
4081
5455
400
14048
%
15
1
2
12
0
0
29
39
3
100
71
Informe Final
Pgina
90
Figura 8-28. Energa generada para periodo 2011-2030. Escenario B gas natural
Informe Final
Pgina
91
Figura 8-29. Emisiones de CO2 para periodo 2011-2030. Escenario B gas natural
Figura 8-30. Energa no suministrada para periodo 2011-2030. Escenario B gas natural
Informe Final
Pgina
92
8.3.3
Conclusiones del escenario B de gas natural
En el presente escenario se observa que, salvo en el caso de costos de ERNC optimistas, el costo
de combustible considerado para las tecnologas en base a gas natural lleva a un aumento de la
capacidad instalada en gas con respecto al escenario base (escenario en el cual la tecnologa no
presenta cambios en su capacidad instalada con respecto al ao inicial). El aumento en la
capacidad instalada de tecnologas a gas en los escenarios de costos de ERNC base y pesimistas,
se ve compensado por una fuerte disminucin de la capacidad instalada de carbn y, en menor
medida, de la capacidad en turbinas elicas.
Con respecto a la energa generada en el ao 2020 (ver Anexo 10.3) se observa que, para el
escenario de costos ERNC pesimista en que no se consideran costos variables de operacin para
la energa elica, slo el 5% de la energa generada por el sistema es en base a ERNC. En el caso
de costos ERNC base y optimistas, se tiene que el porcentaje de energa generada por ERNC
llega a 25 y 34% respectivamente. Para el caso en que se consideran costos variables de 6
USD/MWh para las centrales elicas, slo en caso de costos ERNC optimistas se cumple que ms
del 20% de la energa generada es en base a ERNC (exactamente 34%). En el caso de costos
ERNC base y pesimistas, el porcentaje de energa generada por ERNC al 2020 llega slo a un 5%
en ambos casos.
Informe Final
Pgina
93
8.4
8.4.1
Escenario 20-20 energa

Las siguientes figuras tablas resumen los resultados para el escenario 20-20 (energa) sin
Figura 8-31. Costos marginales promedios para periodo 2011-2030. Escenario 20-20
Informe Final
Pgina
94
Figura 8-32. Capacidad instalada en generacin para periodo 2011-2030. Escenario 20-20
Pgina
Informe Final
95
Tabla 8-13. Tabla comparativa de la capacidad instalada (ao 2020). Escenario 20-20

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total
% renovables
MW
2375
132
226
1669
10
1793
181
0
160
6547
%
36
2
3
25
0
27
3
0
2
100
33
Escenario pesimista
MW
2405
132
226
1669
10
1763
151
0
160
6517
%
37
2
3
26
0
27
2
0
2
100
32
Escenario optimista
MW
2074
132
226
1669
10
1503
936
0
160
6711
%
31
2
3
25
0
22
14
0
2
100
39

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total [MW]
% renovables
MW
3092
132
226
1669
10
3212
861
1421
400
11023
%
28
1
2
15
0
29
8
13
4
100
53
Escenario pesimista
MW
3987
132
226
1669
10
2933
668
0
400
10026
%
40
1
2
17
0
29
7
0
4
100
40
Escenario optimista
MW
2074
132
226
1669
10
2051
3965
3789
400
14316
%
14
1
2
12
0
14
28
26
3
100
71
Informe Final
Pgina
96
Figura 8-33. Energa generada para periodo 2011-2030. Escenario 20-20
Informe Final
Pgina
97
Figura 8-34. Emisiones de CO2 para periodo 2011-2030. Escenario 20-20
Figura 8-35. Energa no suministrada para periodo 2011-2030. Escenario 20-20
Informe Final
Pgina
98
8.4.2
Las siguientes figuras y tablas resumen los resultados del escenario considerando un costo
Figura 8-36. Costos marginales promedios para periodo 2011-2030. Escenario 20-20
Informe Final
Pgina
99
Figura 8-37. Capacidad instalada en generacin para periodo 2011-2030. Escenario 20-20
Pgina
Informe Final
100

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total
% renovables
MW
2401
132
226
1669
10
1744
183
0
160
6525
%
37
2
3
26
0
27
3
0
2
100
32
Escenario pesimista
MW
2478
132
226
1669
10
1583
185
0
160
6444
%
38
2
4
26
0
25
3
0
2
100
30
Escenario optimista
MW
2074
132
226
1669
10
1309
1062
0
160
6642
%
31
2
3
25
0
20
16
0
2
100
38

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total [MW]
% renovables
MW
3124
132
226
1669
10
2870
889
1665
400
10985
%
28
1
2
15
0
26
8
15
4
100
53
Escenario pesimista
MW
4020
132
226
1669
10
2777
734
0
400
9968
%
40
1
2
17
0
28
7
0
4
100
39
Escenario optimista
MW
2074
132
226
1669
10
1309
4143
4491
400
14455
%
14
1
2
12
0
9
29
31
3
100
72
Informe Final
Pgina
101
Figura 8-38. Energa generada para periodo 2011-2030. Escenario 20-20
Informe Final
Pgina
102
Figura 8-39. Emisiones de CO2 para periodo 2011-2030. Escenario 20-20
Figura 8-40. Energa no suministrada para periodo 2011-2030. Escenario 20-20
Informe Final
Pgina
103
8.4.3
Conclusiones del escenario 20-20
En el escenario 20-20 se observa que, salvo en el caso de costos ERNC optimistas (que
permanece idntico al escenario base), la imposicin de que un 20% de la energa generada en
el ao 2020 sea en base a ERNC lleva a una disminucin importante del porcentaje de
tecnologas en base a carbn. En caso de considerar costos variables para las elicas nulos y
costos ERNC base, la disminucin de carbn se compensa con un aumento de generacin solar
fotovoltaica y CSP. Para costos ERNC pesimistas, la compensacin se realiza mediante un
aumento de generacin elica y CSP (la energa solar fotovoltaica no se desarrolla). Para el caso
de costos variables para las centrales elicas de 6 USD/MWh, la tendencia anterior se mantiene.
Informe Final
Pgina
104
8.5
8.5.1
Escenario 20.257
Las siguientes figuras tablas resumen los resultados para el escenario de Ley 20257 sin
Figura 8-41. Costos marginales promedios para periodo 2011-2030. Escenario 20.257
Informe Final
Pgina
105
Figura 8-42. Capacidad instalada en generacin para periodo 2011-2030. Escenario 20.257
Pgina
Informe Final
106
Tabla 8-17. Tabla comparativa de la capacidad instalada (ao 2020). Escenario 20.257

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total
% renovables
MW
2951
132
226
1669
10
155
141
0
160
5445
%
54
2
4
31
0
3
3
0
3
100
8
Escenario pesimista
MW
2951
132
226
1669
10
161
133
0
160
5443
%
54
2
4
31
0
3
2
0
3
100
8
Escenario optimista
MW
2951
132
226
1669
10
91
181
0
160
5421
%
54
2
4
31
0
2
3
0
3
100
8

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total [MW]
% renovables
MW
5209
132
226
1669
10
249
301
0
359
8156
%
64
2
3
20
0
3
4
0
4
100
11
Escenario pesimista
MW
5209
132
226
1669
10
251
259
0
384
8141
%
64
2
3
20
0
3
3
0
5
100
11
Escenario optimista
MW
5209
132
226
1669
10
142
463
0
314
8165
%
64
2
3
20
0
2
6
0
4
100
11
Informe Final
Pgina
107
Figura 8-43. Energa generada para periodo 2011-2030. Escenario 20.257
Pgina
Informe Final
108
Emisiones de CO2
50
45
40
Emisiones escenario
base
Mill. Ton
35
30
Emisiones escenario
pesimista
25
Emisiones escenario
optimista
20
Referencia
15
10
5
0
Figura 8-44. Emisiones de CO2 para periodo 2011-2030. Escenario 20.257
Figura 8-45. Energa no suministrada para periodo 2011-2030. Escenario 20.257
Informe Final
Pgina
109
8.5.2
Las siguientes figuras y tablas resumen los resultados del escenario considerando un costo
Figura 8-46. Costos marginales promedios para periodo 2011-2030. Escenario 20.257
Informe Final
Pgina
110
Figura 8-47. Capacidad instalada en generacin para periodo 2011-2030. Escenario 20.257
Pgina
Informe Final
111

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total
% renovables
MW
2951
132
226
1669
10
153
142
0
160
5443
%
54
2
4
31
0
3
3
0
3
100
8
Escenario pesimista
MW
2951
132
226
1669
10
156
140
0
160
5445
%
54
2
4
31
0
3
3
0
3
100
8
Escenario optimista
MW
2951
132
226
1669
10
91
181
0
160
5421
%
54
2
4
31
0
2
3
0
3
100
8

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total [MW]
% renovables
MW
5209
132
226
1669
10
239
307
0
358
8151
%
64
2
3
20
0
3
4
0
4
100
11
Escenario pesimista
MW
5209
132
226
1669
10
243
266
0
383
8139
%
64
2
3
21
0
3
3
0
5
100
11
Escenario optimista
MW
5209
132
226
1669
10
141
450
0
322
8160
%
64
2
3
20
0
2
6
0
4
100
11
Informe Final
Pgina
112
Figura 8-48. Energa generada para periodo 2011-2030. Escenario 20.257

Pgina
Informe Final
113
Emisiones de CO2
50
45
40
Emisiones escenario
base
Mill. Ton
35
Emisiones escenario
pesimista
30
25
Emisiones escenario
optimista
20
Referencia
15
10
5
0
Figura 8-49. Emisiones de CO2 para periodo 2011-2030. Escenario 20.257
Figura 8-50. Energa no suministrada para periodo 2011-2030. Escenario 20.257
Informe Final
Pgina
114
8.5.3
Conclusiones del escenario 20.257
En el escenario 20.257 se observa que, tal como era de esperar, la ley de ERNC involucra niveles
bastante bajos de penetracin de ERNC. Los niveles se alcanzan incorporando energa elica,
geotrmica y solar CSP tanto para costos variables para las centrales elicas de 0 como 6
USD/MWh. A diferencia de los escenarios anteriores, se observa una tendencia al alza en el
costo marginal del sistema durante todo el periodo de estudio llegando a valores en torno a los
130 USD/MWh. El nivel de emisiones de CO2 tambin aumenta en forma constante a lo largo de
todo periodo, superando la referencia ya a partir del ao 2021. La capacidad instalada de ERNC
alcanza el 11% en el ao 2030 tanto en el caso de costos variables para las centrales elicas de 0
como 6 USD/MWh.
Informe Final
Pgina
115
8.6
Escenario pesimista (sin ERNC)
Las siguientes figuras tablas resumen los resultados para el escenario pesimista (sin considerar
ERNC) sin considerar costo variable para las centrales elicas.
Figura 8-51. Costos marginales promedios para periodo 2011-2030. Escenario pesimista (sin ERNC)
Figura 8-52. Capacidad instalada en generacin para periodo 2011-2030. Escenario pesimista (sin ERNC)
Pgina
Informe Final
116
Tabla 8-21. Tabla comparativa de la capacidad instalada (ao 2020). Escenario pesimista (sin ERNC)
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total
% renovables
MW
2951
132
226
1669
10
0
0
0
0
4988
%
59
3
5
33
0
0
0
0
0
100
0
Tabla 8-22. Tabla comparativa de la capacidad instalada (ao 2030). Escenario pesimista (sin ERNC)
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total [MW]
% renovables
MW
5209
132
226
1669
10
0
0
0
0
7247
%
72
2
3
23
0
0
0
0
0
100
0
Pgina
Informe Final
117
Figura 8-53. Energa generada para periodo 2011-2030. Escenario pesimista (sin ERNC)
Emisiones de CO2
50
45
40
Mill. Ton
35
Emisiones escenario
pesimista
30
25
Referencia
20
15
10
5
0
Figura 8-54. Emisiones de CO2 para periodo 2011-2030. Escenario pesimista (sin ERNC)
Informe Final
Pgina
118
Figura 8-55. Energa no suministrada para periodo 2011-2030. Escenario pesimista (sin ERNC)
8.6.1
Conclusiones del escenario pesimista (sin ERNC)
Similar al escenario 20.257 y tal como era de esperar, el escenario pesimista presenta una
tendencia al alza en el costo marginal del sistema durante todo el periodo de estudio llegando a
valores en torno a los 130 USD/MWh. El crecimiento de la demanda se abastece
prioritariamente mediante el ingreso de centrales a carbn llegando al ao 2030 con una
capacidad instalada que alcanza el 72% de la potencia total instalada. Como resultado de lo
anterior, el nivel de emisiones de CO2 aumenta en forma constante a lo largo de todo periodo,
superando la referencia ya a partir del ao 2018.
Informe Final
Pgina
119
9. Resultados de los atributos de eficiencia y seguridad de suministro

9.1
A continuacin se presenta un conjunto de indicadores que permiten cuantificar los atributos de

eficiencia y seguridad de suministro de los escenarios de desarrollo de ERNC considerando todo
el periodo de anlisis para cada escenario. En esta parte no se incluyen los escenarios de
evaluacin.
1. Promedio de energa no suministrada
anlisis definido de acuerdo a:
donde
(en GWh/ao) durante todo el periodo de
representa el total de energa no servida en el sistema durante el ao .
2. Factor de emisiones de CO2
(en Ton CO2 /MWh) calculado de acuerdo a:
donde
representa el total de emisiones de CO2 en el sistema durante el ao y
es la energa total generada por el sistema durante el ao .
3. Se incluyen tambin las inversiones totales en transmisin y generacin as como los
costos de operacin del sistema (en mil-US$) considerando todo el periodo de
anlisis. En base a estos valores se determina el costo medio de cada escenario (en
US$/MWh) como la suma de todos los costos dividida por el valor presente de la
demanda.
Informe Final
Pgina
120
Tabla 9-1.Caracterizacin de escenarios de desarrollo
Escenario
Base
Base
Pesimista
0 USD/MWh Optimista
Base
Fijos
Pesimista
0 USD/MWh Optimista
Base
GasB
Pesimista
0 USD/MWh Optimista
Base
2020
Pesimista
0 USD/MWh Optimista
Base
Base
Pesimista
6 USD/MWh Optimista
Base
Fijos
Pesimista
6 USD/MWh Optimista
Base
GasB
Pesimista
6 USD/MWh Optimista
Base
2020
Pesimista
6 USD/MWh Optimista
Base
20257
Pesimista
0 USD/MWh Optimista
Base
20257
Pesimista
6 USD/MWh Optimista
Pesimista ---
Promedio ENS
[GWh/ao]
0.079
0.003
0.002
0.002
0.002
0.002
1.983
2.097
0.014
14.126
31.623
0.002
0.092
0.002
0.002
0.022
0.002
0.002
2.506
1.786
0.002
13.266
30.604
0.002
17.563
22.884
4.686
16.032
19.745
5.140
0.103
Caracterizacin de Escenarios de Desarrollo

Fact. Emis
Inver Tx
Inver Gx Operacin
[Ton-CO2/MWh] [mill-US$] [mill-US$] [mill-US$]
0.807
650
10 179
10 731
0.843
646
10 061
11 208
0.538
664
11 542
7 515
0.842
655
10 072
9 903
0.905
637
9 653
10 663
0.603
659
10 908
7 630
0.778
623
8 077
12 128
0.786
611
7 675
12 747
0.582
647
10 422
8 614
0.759
659
10 778
10 260
0.795
655
10 804
10 770
0.537
667
11 544
7 513
0.822
649
9 994
11 137
0.867
642
9 785
11 674
0.542
655
11 498
7 767
0.858
649
9 910
10 271
0.917
628
9 490
10 961
0.604
652
10 934
7 807
0.762
613
7 796
12 529
0.794
602
7 359
13 145
0.617
593
9 720
9 473
0.767
659
10 670
10 598
0.807
653
10 672
11 107
0.545
648
11 466
7 809
0.960
575
8 620
13 499
0.960
575
8 749
13 512
0.959
573
8 209
13 471
0.960
575
8 623
13 503
0.960
575
8 758
13 512
0.959
573
8 208
13 474
0.986
566
7 312
14 976
Costo medio
[US$/MWh]
98
100
90
94
96
88
95
96
90
99
101
90
99
101
91
95
96
89
96
96
90
100
102
91
104
104
102
104
104
102
104
De la tabla anterior se observa que, tal como era de esperar, los escenarios de desarrollo que
consideran costos de inversin ERNC optimistas son aquellos que presentan los menores costos
de operacin y factores de emisin de CO2 debido a la alta penetracin de ERNC en la matriz
energtica. Por otra parte, sin embargo, en cuanto a las inversiones involucradas en el plan de
expansin, a nivel general se observa que los escenarios de desarrollo con costos de inversin
optimistas son justamente aquellos que presentan los mayores costos de inversin de
Informe Final
Pgina
121
transmisin y generacin. La excepcin a lo anterior se encuentra en los escenarios Gas natural

B y 20-20 con costos variables de 6 USD/MWh para las centrales elicas, donde las inversiones
en transmisin son menores. Visto a nivel econmico global, es decir, considerando los costos
de inversin y operacin asociados a cada plan de expansin, se observa que los escenarios de
desarrollo con costos de inversin ERNC optimistas son los ms favorables desde el punto de
vista econmico, presentando los menores costos medios a lo largo de todo el periodo de
anlisis.
9.2
Para cuantificar el impacto tanto en atributos de eficiencia como de seguridad de suministro de

los diversos escenarios de desarrollo de ERNC se simularon, para cada plan de expansin
obtenido, los llamados escenarios de evaluacin durante 1 ao, que representan situaciones
crticas (desde el punto de vista eficiencia y seguridad de suministro) para los diferentes planes
de expansin Tx y Gx.
Se entregan tres indicadores que permiten cuantificar los atributos de eficiencia y seguridad de
suministro de los escenarios de desarrollo de ERNC: la variacin de los costos marginalesCMg
E, la variacin del costo de operacin total Co y de la energa no suministradaENS, en todos
ellos con respecto al escenario statu quo. Es importante destacar que la evaluacin se llev a
cabo en el ao 2030.
Informe Final
Pgina
122
Tabla 9-2.Caracterizacin de escenarios de desarrollo considerando los escenarios de evaluacin
Escenario
Base
Base
Pesimista
0 USD/MWh Optimista
Base
Fijos
Pesimista
0 USD/MWh Optimista
Base
GasB
Pesimista
0 USD/MWh Optimista
Base
2020
Pesimista
0 USD/MWh Optimista
Base
Base
Pesimista
6 USD/MWh Optimista
Base
Fijos
Pesimista
6 USD/MWh Optimista
Base
GasB
Pesimista
6 USD/MWh Optimista
Base
2020
Pesimista
6 USD/MWh Optimista
Base
20257
Pesimista
0 USD/MWh Optimista
Base
20257
Pesimista
6 USD/MWh Optimista
Pesimista ---
N-1
ENS
CMg E
[GWh/ao] [US$/MWh]
1
-3
0
1
0
0
0
0
0
7
0
0
14
8
9
14
0
0
0
1
0
0
0
0
4
-1
0
1
0
0
0
0
0
7
0
0
5
1
6
6
0
0
1
2
0
0
0
0
0
-1
0
-1
0
-2
0
1
0
3
0
0
0
6
Caracterizacin de Escenarios de Evaluacin

Mejillones
Shock Precios
Co
ENS
CMg E
Co
ENS
CMg E
Co
[US$/MWh] [US$/MWh]
[US$/MWh] [US$/MWh] [US$/MWh]
7
6 242
409
4 182
15
93
2 790
1
10 733
397
6 280
0
93
3 480
0
12
17
91
0
83
408
0
10 521
351
5 922
0
81
2 841
3
14 111
346
7 408
0
82
3 157
0
21
40
181
0
80
735
15
6 242
127
780
45
86
1 621
19
10 733
432
5 557
39
87
2 737
0
11
11
42
0
57
275
3
2 349
366
2 316
7
97
2 379
0
6 880
374
4 320
0
90
3 045
0
12
17
91
0
89
408
8
7 067
371
4 381
16
98
2 857
1
11 028
396
6 303
0
95
3 482
0
17
18
103
0
92
417
0
10 879
391
6 157
0
81
2 866
13
15 693
348
8 156
0
80
3 293
0
31
57
197
0
80
752
5
1 960
246
1 320
45
86
1 585
13
9 898
430
5 513
33
88
2 740
0
54
27
106
0
58
413
4
2 152
288
1 965
7
95
2 373
0
7 936
396
4 929
0
93
3 052
0
16
17
101
0
77
392
7
17 858
334
9 144
0
73
4 231
12
18 069
326
9 234
0
71
4 233
11
17 775
324
9 088
0
73
4 223
0
17 863
328
9 166
50
43
3 219
54
18 068
330
9 172
-22
38
4 003
0
17 557
352
9 121
-1
0
-1 350
5
22 314
291
11 332
0
59
4 614
A continuacin se presentan para los escenarios base y 20-20 los grficos polares resumiendo
los ejes de eficiencia y seguridad de suministro para cada escenario de costos de inversin
ERNC.
Pgina
Informe Final
123
Menor
Emision
1.0
Base
6 [USD/MWh]
Base
2020
.8
.6
Mayor
Suficiencia
.4
Mnimo Costo
.2
.0
Mayor
Estabilidad
Precio
Menor Riesgo
Suministro
Menor
Emision
1.0
Pesimista
6 [USD/MWh]
Base
2020
.8
.6
Mayor
Suficiencia
.4
Mnimo Costo
.2
.0
Mayor
Estabilidad
Precio
Optimista
6 [USD/MWh]
Menor Riesgo
Suministro
Menor
Emision
1.0
Base
2020
.8
.6
Mayor
Suficiencia
.4
Mnimo Costo
.2
.0
Mayor
Estabilidad
Precio
Menor Riesgo
Suministro
Figura 9-1. Grficos polares para escenarios 20-20 y base
De la figura anterior se observa que los escenarios de desarrollo con costos de inversin ERNC
optimistas son los ms favorables tanto desde el punto de vista tcnico como econmico.
Informe Final
Pgina
124
Informe Final
Pgina
125
10.
Conclusiones
Dentro de las conclusiones generales posibles de obtener en base a los resultados se

encuentran:
Considerando una minimizacin de costos del sistema que no incluya externalidades,

la energa elica se encuentra dentro de las ERNC con mayor potencial econmico (en
cuanto a costos de inversin) para su integracin en la matriz energtica del SING,
comenzando su integracin a partir de los primeros aos del periodo de estudio.
Si bien la inclusin de costos variables de operacin distintos de cero para el caso de
las turbinas elicas - como consecuencia de estimar los costos asociados a reserva de
generacin - disminuye la participacin de la tecnologa en la matriz energtica, la
disminucin no resulta extremadamente significativa comparada con el caso base
(costo cero).
Las tecnologas solares fotovoltaicas y CSP resultan altamente competitivas en caso de
considerarse costos de inversin optimistas. En especial el CSP, dada la capacidad de
almacenamiento de 6 horas considerada para esta tecnologa, lo que incluso desplaza
la alternativa elica.
En cuanto a la energa geotrmica se observa que, si no son considerados los costos de
exploracin asociados, la tecnologa se presenta como una tecnologa altamente
competitiva dentro del SING.
Considerando la evolucin de los precios de combustibles del escenario base, se
observa que la tecnologa convencional base para cubrir las nuevas necesidades del
sistema son las tecnologas en base a carbn. En caso que los altos costos actuales del
gas natural en el norte disminuyeran una vez que la inversin del terminal de
Mejillones fuese pagada en el ao 2012, se tiene que al carbn se agregan las
tecnologas en base a gas.
Considerando los costos de inversin y operacin asociados a cada plan de expansin,
se observa que aquellos escenarios de desarrollo que consideran costos de inversin
ERNC optimistas son los ms favorables desde el punto de vista econmico,
presentando los menores costos medios a lo largo de todo el periodo de anlisis.
A modo de resumen, a continuacin se presenta en la Figura 10-1 el nivel de penetracin de

ERNC a lo largo de todo el periodo de estudio para cada uno de los escenarios de desarrollo en
estudio.
Informe Final
Pgina
126
Figura 10-1. Evolucin del porcentaje de ERNC para los escenarios de desarrollo
Informe Final
Pgina
127
11.
Referencias
[1]
Comisin Nacional de Energa (CNE). www.cne.cl
[2]
Informe de Expansin Sistema de Transmisin Troncal del SING, CDEC-SING, 19Mayo 2011.
http://cdec2.cdec-sing.cl/
[3]
Sitio web del Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental. www.e-seia.cl
[4]
Fijacin de precios de nudo Abril de 2011 SING, Informe Tcnico Preliminar, CNE, Abril 2011.
[5]
Sitio web del CDEC-SING. www.cdec-sing.cl
[6]
Mglichkeiten und Grenzen der Integration verschiedener regenerativer Energiequellen zu einer

100% regenerativen Stromversorgung der Bundesrepublik Deutschland bis zum Jahr 2050,
Deutsches Zentrum fr Luft und Raumfahrt (DLR), Octubre 2010
[7]
Energy Technology Perspectives 2010, Scenarios & Strategies to 2050, Agencia Internacional de
Energa (IEA), 2010.
[8]
Chile Levelised cost of energy, Bloomberg New Energy Finance, Abril 2011.
[9]
IPCC Special Report on Renewable Energy Sources and Climate Change Mitigation,
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC Working Group III), 2011.
[10] Factors Affecting Cost of Geothermal Power Development, Geothermal Energy Association,
Agosto 2005.
[11] Sitio web del Ministerio de bienes nacionales. www.bienes.cl
[12] Energiewirtschaftliche Planung fr die Netzintegration von Windenergie in Deutschland an Land
und Offshore bis zum Jahr 2020, DENA, Febrero 2005.
[13] COCHILCO, http://www.cochilco.cl/
[14] Demanda de Energa Elctrica en la Minera del Cobre y Perspectivas de Seguridad de
Abastecimiento, COCHILCO, Enero 2010.
[15] Electricidad Interamericana N126, ao 19, Julio 2010, pp.13.
[16] The Costs and Impacts of Intermittency: An Assessment of the Evidence on the costs and impacts
of intermittent generation on the British electricity network, UK ERC report,marzo
2006.http://www.ukerc.ac.uk/support/Intermittency
[17] Quantifying the system costs of additional renewable in 2020, ILEX Energy Consulting, Octubre
2002.http://www.ilexenergy.com/pages/Documents/Reports/Renewables/SCAR.pdf
Informe Final
Pgina
128
[18] Fondo Monetario Internacional, http://www.imf.org/external/np/res/commod/index.aspx
Pgina
Informe Final
129
12.
Anexos
12.1 Distribucin de ERNC Escenarios de desarrollo
Las siguientes tablas muestran la distribucin en el sistema de energa elica y solar fotovoltaica
y CSP en el ao 2030 para todos los escenarios de desarrollo de ERNC.
12.1.1 Escenario base

Tabla 12-1. Distribucin de la energa elica. Escenario base. 0 USD/MWh
Energa elica [MW]

Barra
Crucero
Base
Pesimista
Optimista
248
244
2171
1872
1500
Taltal
796
602
551
Total
3215
2718
2051
Encuentro
Calama Oriente
Tabla 12-2. Distribucin de la energa solar fotovoltaica. Escenario base. 0 USD/MWh
Energa fotovoltaica [MW]

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Lagunas
179
309
Crucero
811
1072
Encuentro
304
2400
1295
3789
Pozo Almonte
Total
Pgina
Informe Final
130
Tabla 12-3. Distribucin de la energa solar CSP. Escenario base. 0 USD/MWh
Energa solar CSP [MW]

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Lagunas
138
Crucero
1638
201
2189
201
3965
Encuentro
Pozo Almonte
Total

Tabla 12-4. Distribucin de la energa elica. Escenario base. 6 USD/MWh
Energa elica [MW]

Barra
Crucero
Base
Pesimista
Optimista
237
1872
1809
1174
Taltal
698
809
125
Total
2806
2618
1300
Encuentro
Calama Oriente
Tabla 12-5. Distribucin de la energa solar fotovoltaica. Escenario base. 6 USD/MWh

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Lagunas
360
279
Crucero
1028
3440
139
730
1527
4452
Encuentro
Pozo Almonte
Total
Pgina
Informe Final
131
Tabla 12-6. Distribucin de la energa solar CSP. Escenario base. 6 USD/MWh

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Lagunas
12
168
Crucero
104
944
Encuentro
3032
Pozo Almonte
116
4143
Total
12.1.2 Escenario combustibles constantes

Tabla 12-7. Distribucin de la energa elica. Escenario combustibles constantes. 0 USD/MWh
Energa elica [MW]

Barra
Crucero
Base
Pesimista
Optimista
110
1872
1220
1328
Taltal
808
530
475
Total
2789
1750
1802
Encuentro
Calama Oriente
Tabla 12-8. Distribucin de la energa solar fotovoltaica. Escenario combustibles constantes. 0 USD/MWh

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Lagunas
117
Crucero
2002
Encuentro
228
Pozo Almonte
Total
2346
Pgina
Informe Final
132
Tabla 12-9. Distribucin de la energa solar CSP. Escenario combustibles constantes. 0 USD/MWh

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Lagunas
184
Crucero
804
Encuentro
2932
Pozo Almonte
45
Total
3965

Tabla 12-10. Distribucin de la energa elica. Escenario combustibles constantes. 6 USD/MWh
Energa elica [MW]

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Crucero
Encuentro
1872
1286
889
Taltal
817
12
342
Total
2688
1298
1231
Calama Oriente
Tabla 12-11. Distribucin de la energa solar fotovoltaica. Escenario combustibles constantes. 6 USD/MWh

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Lagunas
Crucero
2450
Encuentro
501
Pozo Almonte
21
Total
2973
Pgina
Informe Final
133
Tabla 12-12. Distribucin de la energa solar CSP. Escenario combustibles constantes. 6 USD/MWh

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Lagunas
302
Crucero
1123
Encuentro
2523
Pozo Almonte
17
Total
3965
12.1.3 Escenario B gas natural

Tabla 12-13. Distribucin de la energa elica. Escenario B gas natural. 0 USD/MWh
Energa elica [MW]

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Crucero
Encuentro
Calama Oriente
1473
1262
1780
Taltal
1312
1426
267
Total
2784
2688
2046
Tabla 12-14. Distribucin de la energa solar fotovoltaica. Escenario B gas natural. 0 USD/MWh

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Lagunas
281
Crucero
1297
2401
2208
10
2401
3796
Encuentro
Pozo Almonte
Total
Pgina
Informe Final
134
Tabla 12-15. Distribucin de la energa solar CSP. Escenario B gas natural. 0 USD/MWh

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Lagunas
184
142
Crucero
170
1248
Encuentro
207
2574
562
3965
Pozo Almonte
Total

Tabla 12-16. Distribucin de la energa elica. Escenario B gas natural. 6 USD/MWh
Energa elica [MW]

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Crucero
Encuentro
Calama Oriente
1262
915
Taltal
1486
1718
Total
2748
2633
Tabla 12-17. Distribucin de la energa solar fotovoltaica. Escenario B gas natural. 6 USD/MWh

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Lagunas
450
Crucero
1498
3829
Encuentro
1032
1159
17
2530
5455
Pozo Almonte
Total
Pgina
Informe Final
135
Tabla 12-18. Distribucin de la energa solar CSP. Escenario B gas natural. 6 USD/MWh

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Lagunas
140
116
Crucero
208
1819
Encuentro
220
2147
567
4081
Pozo Almonte
Total
12.1.4 Escenario 20-20 energa

Tabla 12-19. Distribucin de la energa elica. Escenario 20-20. 0 USD/MWh
Energa elica [MW]

Barra
Crucero
Base
Pesimista
Optimista
248
2147
2028
1500
Taltal
816
906
551
Total
3212
2933
2051
Encuentro
Calama Oriente
Tabla 12-20. Distribucin de la energa solar fotovoltaica. Escenario 20-20. 0 USD/MWh

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Lagunas
94
Crucero
1659
1311
2036
110
1421
3789
Encuentro
Pozo Almonte
Total
Pgina
Informe Final
136
Tabla 12-21. Distribucin de la energa solar CSP. Escenario 20-20. 0 USD/MWh

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Lagunas
75
240
Crucero
128
563
1790
Encuentro
658
106
1918
17
861
668
3965
Pozo Almonte
Total

Tabla 12-22. Distribucin de la energa elica. Escenario 20-20. 6 USD/MWh
Energa elica [MW]

Barra
Crucero
Base
Pesimista
Optimista
212
43
1938
1872
900
Taltal
719
906
366
Total
2870
2777
1309
Encuentro
Calama Oriente
Tabla 12-23. Distribucin de la energa solar fotovoltaica. Escenario 20-20. 6 USD/MWh

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Lagunas
38
175
Crucero
2805
1628
1500
11
1665
4491
Encuentro
Pozo Almonte
Total
Pgina
Informe Final
137
Tabla 12-24. Distribucin de la energa solar CSP. Escenario 20-20. 6 USD/MWh

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Lagunas
193
248
Crucero
862
464
1578
27
58
2312
18
889
734
4143
Encuentro
Pozo Almonte
Total
12.1.5 Escenario Ley 20.257

Tabla 12-25. Distribucin de la energa elica. Escenario 20.257. 0 USD/MWh
Energa elica [MW]

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Crucero
Encuentro
164
161
37
Taltal
85
90
103
Total
249
251
142
Calama Oriente
Tabla 12-26. Distribucin de la energa solar fotovoltaica. Escenario 20.257. 0 USD/MWh

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Lagunas
Crucero
Encuentro
Pozo Almonte
Total
Pgina
Informe Final
138
Tabla 12-27. Distribucin de la energa solar CSP. Escenario 20.257. 0 USD/MWh

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Lagunas
63
Crucero
275
246
304
27
13
90
301
259
463
Encuentro
Pozo Almonte
Total

Tabla 12-28. Distribucin de la energa elica. Escenario 20.257. 6 USD/MWh
Energa elica [MW]

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Crucero
Encuentro
162
149
37
Taltal
77
94
103
Total
239
243
141
Calama Oriente
Tabla 12-29. Distribucin de la energa solar fotovoltaica. Escenario 20.257. 6 USD/MWh

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Lagunas
Crucero
Encuentro
Pozo Almonte
Total
Pgina
Informe Final
139
Tabla 12-30. Distribucin de la energa solar CSP. Escenario 20.257. 6 USD/MWh

Barra
Base
Pesimista
Optimista
Lagunas
Crucero
307
266
413
Encuentro
24
Pozo Almonte
13
307
266
450
Total
Informe Final
Pgina
140
Informe Final
Pgina
141
12.2 Circuitos adicionales Tx Escenarios de desarrollo
Las siguientes figuras muestran los circuitos adicionales en el sistema de transmisin asociados
para el plan de expansin correspondiente para todos los escenarios. La nomenclatura utilizada
para las lneas modeladas del sistema en las figuras es la siguiente:
0 Tarapaca_Lagunas_220kV
1 Lagunas_Collahuasi_220kV
2 Crucero_Lagunas_220kV
3 Crucero_Encuentro_220kV
4 Encuentro_Collahuasi_220kV
5Q_Blanca_Collahuasi_220kV
6 Atacama_Encuentro_220kV
7Atacama_Escondida_220kV
8Crucero_Laberinto_220kV
9 Crucero_Chacaya_220kV
10 Encuentro_El_Cobre_220kV
11 El_Cobre_Chacaya_220kV
12 Chacaya_Laberinto_220kV
13 Chacaya_Escondida_220kV
14 Laberinto_Escondida_220kV
15 Lagunas_PozoAlmonte_220kV
16 CalamaOriente_Crucero_220kV
17 Taltal_Escondida_220kV
18 Geotermia_PozoAlmonte_220kV
Adicionalmente, se utilizan las siguientes abreviaturas:
CInvERNC = 1 Costos de inversin base para las ERNC

CInvERNC = 2 Costos de inversin pesimistas para las ERNC
CInvERNC = 3 Costos de inversin optimistas para las ERNC
Informe Final
Pgina
142

Figura 12-1. Circuitos de lnea adicionales para periodo 2011-2030. Escenario base. 0 USD/MWh
Figura 12-2. Circuitos de lnea adicionales para periodo 2011-2030. Escenario base. 0 USD/MWh.
Informe Final
Pgina
143
Informe Final
Pgina
144
Informe Final
Pgina
145

Figura 12-7. Circuitos de lnea adicionales para periodo 2011-2030. Escenario combustibles cte. 0 USD/MWh.
Informe Final
Pgina
146
Informe Final
Pgina
147
Informe Final
Pgina
148
12.2.3 Escenario B gas natural

Figura 12-13. Circuitos de lnea adicionales para periodo 2011-2030. Escenario B gas natural. 0 USD/MWh.
Informe Final
Pgina
149
Informe Final
Pgina
150
Informe Final
Pgina
151
12.2.4 Escenario 20-20 energa

Figura 12-19. Circuitos de lnea adicionales para periodo 2011-2030. Escenario 20-20. 0 USD/MWh.
Informe Final
Pgina
152
Informe Final
Pgina
153
Informe Final
Pgina
154
Pgina
Informe Final
155
12.3 Energa generada (aos 2020 y 2030) Escenarios de desarrollo
Las siguientes tablas muestran los valores exactos de la energa generada en los aos 2020 y
2030 para todos los escenarios en estudio.

Tabla 12-31. Tabla comparativa de la energa generada (ao 2020). Escenario base. 0 USD/MWh.
Energa generada en el ao 2020

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total
% renovables
GWh
18117
0
0
868
50
5552
0
0
1191
25778
Escenario pesimista
%
70
0
0
3
0
22
0
0
5
100
26
GWh
18518
0
0
811
50
5208
0
0
1191
25778
%
72
0
0
3
0
20
0
0
5
100
25
Escenario optimista
GWh
13990
0
0
271
50
5358
4918
0
1191
25778
%
54
0
0
1
0
21
19
0
5
100
44
Pgina
Informe Final
156

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Eolica
CSP
PV
Geo
Total [MW]
% renovables
GWh
25082
3
12
1342
50
10895
1057
3960
2978
45380
Escenario pesimista
%
55
0
0
3
0
24
2
9
7
100
42
GWh
31886
0
0
840
50
9627
0
0
2978
45382
%
70
0
0
2
0
21
0
0
7
100
28
Escenario optimista
GWh
3743
0
0
96
50
6860
20385
11443
2934
45511
%
8
0
0
0
0
15
45
25
6
100
91


Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total
% renovables
GWh
18160
0
0
861
50
5516
0
0
1191
25778
Escenario pesimista
%
70
0
0
3
0
21
0
0
5
100
26
GWh
20661
0
0
639
50
3236
0
0
1191
25778
%
80
0
0
2
0
13
0
0
5
100
17
Escenario optimista
GWh
14049
0
0
237
50
4652
5599
0
1191
25778
%
55
0
0
1
0
18
22
0
5
100
44
Pgina
Informe Final
157

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total [MW]
% renovables
GWh
25795
3
13
1378
50
9881
611
4671
2978
45379
Escenario pesimista
%
57
0
0
3
0
22
1
10
7
100
40
GWh
32267
0
0
760
50
9326
0
0
2978
45381
%
71
0
0
2
0
21
0
0
7
100
27
Escenario optimista
GWh
3684
0
0
137
50
4215
21114
13330
2959
45490
%
8
0
0
0
0
9
46
29
7
100
91
Pgina
Informe Final
158

0 USD/MWh.

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total
% renovables
GWh
18603
0
0
575
50
5359
0
0
1191
25778
Escenario pesimista
%
72
0
0
2
0
21
0
0
5
100
25
GWh
20472
0
0
578
50
3487
0
0
1191
25778
%
79
0
0
2
0
14
0
0
5
100
18
Escenario optimista
GWh
14264
0
0
351
50
5358
4564
0
1191
25778
%
55
0
0
1
0
21
18
0
5
100
43
Tabla 12-36. Tabla comparativa de la energa generada (ao 2030). Escenario combustibles constantes. 0
USD/MWh.

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total [MW]
% renovables
GWh
31799
0
0
720
50
9834
0
0
2978
45381
Escenario pesimista
%
70
0
0
2
0
22
0
0
7
100
28
GWh
35475
0
0
636
50
6242
0
0
2978
45381
%
78
0
0
1
0
14
0
0
7
100
20
Escenario optimista
GWh
8180
0
0
250
50
6417
20409
7161
2975
45442
%
18
0
0
1
0
14
45
16
7
100
81
Pgina
Informe Final
159

USD/MWh.

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total
% renovables
GWh
19645
0
0
591
50
4300
0
0
1191
25778
Escenario pesimista
%
76
0
0
2
0
17
0
0
5
100
21
GWh
20801
0
0
545
50
3190
0
0
1191
25778
%
81
0
0
2
0
12
0
0
5
100
17
Escenario optimista
GWh
14222
0
0
242
50
4393
5680
0
1191
25778
%
55
0
0
1
0
17
22
0
5
100
44
USD/MWh.

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total [MW]
% renovables
GWh
32107
0
0
695
50
9550
0
0
2978
45381
Escenario pesimista
%
71
0
0
2
0
21
0
0
7
100
28
GWh
36867
0
0
825
50
4660
0
0
2978
45381
%
81
0
0
2
0
10
0
0
7
100
17
Escenario optimista
GWh
8304
0
0
331
50
4215
20419
9091
2978
45389
%
18
0
0
1
0
9
45
20
7
100
81
Pgina
Informe Final
160
12.3.3 Escenario B de gas natural

Tabla 12-39. Tabla comparativa de la energa generada (ao 2020). Escenario B gas natural. 0 USD/MWh.

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total
% renovables
GWh
15436
0
0
3893
50
5208
0
0
1191
25778
Escenario pesimista
%
60
0
0
15
0
20
0
0
5
100
25
GWh
15442
0
0
9095
50
0
0
0
1191
25778
%
60
0
0
35
0
0
0
0
5
100
5
Escenario optimista
GWh
15240
0
0
1670
50
5411
2215
0
1191
25778
%
59
0
0
6
0
21
9
0
5
100
34

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total [MW]
% renovables
GWh
11011
0
0
4154
50
0
0
0
0
15215
Escenario pesimista
%
72
0
0
27
0
0
0
0
0
100
0
GWh
23291
8
31
9508
50
9505
0
0
2978
45372
%
51
0
0
21
0
21
0
0
7
100
28
Escenario optimista
GWh
3731
0
0
105
50
6939
20366
11476
2947
45614
%
8
0
0
0
0
15
45
25
6
100
91
Pgina
Informe Final
161


Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Eolica
CSP
PV
Geo
Total
% renovables
GWh
15442
0
0
9095
50
0
0
0
1191
25778
Escenario pesimista
%
60
0
0
35
0
0
0
0
5
100
5
GWh
15442
0
0
9095
50
0
0
0
1191
25778
%
60
0
0
35
0
0
0
0
5
100
5
Escenario optimista
GWh
15122
0
0
1915
50
0
4431
3069
1191
25778
%
59
0
0
7
0
0
17
12
5
100
34

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Eolica
CSP
PV
Geo
Total [MW]
% renovables
GWh
16088
11
34
5811
50
9670
2983
7739
2978
45365
Escenario pesimista
%
35
0
0
13
0
21
7
17
7
100
52
GWh
23172
8
25
9834
50
9308
0
0
2978
45374
%
51
0
0
22
0
21
0
0
7
100
27
Escenario optimista
GWh
5308
0
0
360
50
0
20826
15966
2877
45387
%
12
0
0
1
0
0
46
35
6
100
87
Pgina
Informe Final
162
12.3.4 Escenario 2020

Tabla 12-43. Tabla comparativa de la energa generada (ao 2020). Escenario 20-20. 0 USD/MWh.

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Eolica
CSP
PV
Geo
Total
% renovables
GWh
16901
0
0
531
50
6104
951
0
1191
25728
Escenario pesimista
%
66
0
0
2
0
24
4
0
5
100
32
GWh
17124
0
0
537
50
6014
795
0
1191
25711
%
67
0
0
2
0
23
3
0
5
100
31
Escenario optimista
GWh
13990
0
0
271
50
5358
4918
0
1191
25778
%
54
0
0
1
0
21
19
0
5
100
44

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Eolica
CSP
PV
Geo
Total [MW]
% renovables
GWh
21276
0
7
1312
50
10888
4524
4345
2978
45380
Escenario pesimista
%
47
0
0
3
0
24
10
10
7
100
50
GWh
27929
0
0
696
50
10187
3513
0
2978
45354
%
62
0
0
2
0
22
8
0
7
100
37
Escenario optimista
GWh
3743
0
0
96
50
7046
20419
11154
2879
45387
%
8
0
0
0
0
16
45
25
6
100
91
Pgina
Informe Final
163


Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total
% renovables
GWh
17041
0
0
502
50
5978
961
0
1191
25724
Escenario pesimista
%
66
0
0
2
0
23
4
0
5
100
32
GWh
17493
0
0
438
50
5555
974
0
1191
25700
%
68
0
0
2
0
22
4
0
5
100
30
Escenario optimista
GWh
14072
0
0
220
50
4665
5579
0
1191
25778
%
55
0
0
1
0
18
22
0
5
100
44

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total [MW]
% renovables
GWh
21212
0
7
1326
50
10042
4672
5093
2978
45381
Escenario pesimista
%
47
0
0
3
0
22
10
11
7
100
50
GWh
28027
0
0
648
50
9798
3858
0
2978
45360
%
62
0
0
1
0
22
9
0
7
100
37
Escenario optimista
GWh
3571
0
0
123
50
4242
21137
13376
2896
45396
%
8
0
0
0
0
9
47
29
6
100
92
Pgina
Informe Final
164
12.3.5 Escenario Ley 20.257

Tabla 12-47. Tabla comparativa de la energa generada (ao 2020). Escenario Ley 20.257. 0 USD/MWh.

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Eolica
CSP
PV
Geo
Total
% renovables
GWh
21527
0
0
2189
48
447
739
0
829
25778
Escenario pesimista
%
84
0
0
8
0
2
3
0
3
100
8
GWh
21527
0
0
2189
44
458
697
0
864
25778
%
84
0
0
8
0
2
3
0
3
100
8
Escenario optimista
GWh
21527
0
0
2190
49
213
927
0
874
25779
%
84
0
0
8
0
1
4
0
3
100
8

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total [MW]
% renovables
GWh
37941
0
0
2881
47
669
1582
0
2238
45358
Escenario pesimista
%
84
0
0
6
0
1
3
0
5
100
10
GWh
37941
0
0
2880
46
669
1355
0
2465
45357
%
84
0
0
6
0
1
3
0
5
100
10
Escenario optimista
GWh
37941
0
0
2901
46
410
2393
0
1689
45380
%
84
0
0
6
0
1
5
0
4
100
10
Pgina
Informe Final
165


Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total
% renovables
GWh
21527
0
0
2189
44
102
743
0
1173
25778
Escenario pesimista
%
84
0
0
8
0
0
3
0
5
100
8
GWh
21527
0
0
2189
48
108
738
0
1169
25778
%
84
0
0
8
0
0
3
0
5
100
8
Escenario optimista
GWh
21527
0
0
2189
42
9
941
0
1069
25778
%
84
0
0
8
0
0
4
0
4
100
8

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total [MW]
% renovables
GWh
37941
0
0
2882
47
255
1604
0
2630
45359
Escenario pesimista
%
84
0
0
6
0
1
4
0
6
100
10
GWh
37941
0
0
2882
49
279
1395
0
2814
45359
%
84
0
0
6
0
1
3
0
6
100
10
Escenario optimista
GWh
37941
0
0
2901
49
31
2340
0
2118
45380
%
84
0
0
6
0
0
5
0
5
100
10
Pgina
Informe Final
166
12.3.6 Escenario Pesimista

Tabla 12-51. Tabla comparativa de la energa generada (ao 2020). Escenario pesimista. 0 USD/MWh.

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total
% renovables
GWh
21527
0
0
4201
50
0
0
0
0
25778
%
84
0
0
16
0
0
0
0
0
100
0
Tabla 12-52. Tabla comparativa de la energa generada (ao 2030). Escenario pesimista. 0 USD/MWh.

Escenario base
Tecnologa
Carbn
Diesel
Fuel
Gas
Hidro
Elica
CSP
PV
Geo
Total [MW]
% renovables
GWh
37940
0
0
7390
50
0
0
0
0
45381
%
84
0
0
16
0
0
0
0
0
100
0
Informe Final
Pgina
167
12.4 Capacidad de reserva Escenarios de desarrollo
Figura 12-25. Capacidad de reserva. Escenario base y 0 USD/MWh de costo variable para las elicas
Informe Final
Pgina
168
Figura 12-26. Capacidad de reserva. Escenario base y 6 USD/MWh de costo variable para las elicas
Figura 12-27. Capacidad de reserva. Escenario combustibles estticos y 0 USD/MWh de costo variable para las
elicas
Informe Final
Pgina
169
Figura 12-28. Capacidad de reserva. Escenario combustibles estticos y 6 USD/MWh de costo variable para las
elicas
Figura 12-29. Capacidad de reserva. Escenario gas natural B y 0 USD/MWh de costo variable para las elicas
Informe Final
Pgina
170
Figura 12-30. Capacidad de reserva. Escenario gas natural B y 6 USD/MWh de costo variable para las elicas
Figura 12-31. Capacidad de reserva. Escenario 20-20 y 0 USD/MWh de costo variable para las elicas
Informe Final
Pgina
171
Figura 12-32. Capacidad de reserva. Escenario 20-20 y 6 USD/MWh de costo variable para las elicas
Figura 12-33. Capacidad de reserva. Escenario 20.257 y 0 USD/MWh de costo variable para las elicas
Informe Final
Pgina
172
Figura 12-34. Capacidad de reserva. Escenario 20.257 y 6 USD/MWh de costo variable para las elicas
Figura 12-35. Capacidad de reserva. Escenario pesimista
Pgina
Informe Final
173
12.5 Escenarios de evaluacin
La nomenclatura utilizada en esta seccin es la siguiente:
0_(N-1) costos variables de operacin nulos para la energa elica. Escenario de

evaluacin (N-1).
0_Mejillones costos variables de operacin nulos para la energa elica. Escenario de
evaluacin desastre natural (Mejillones).
0_Shock costos variables de operacin nulos para la energa elica. Escenario de
evaluacin shock de precios.
6_(N-1) costos variables de operacin de 6 USD/MWh para la energa elica.
Escenario de evaluacin (N-1).
6_Mejillones costos variables de operacin de 6 USD/MWh para la energa elica.
Escenario de evaluacin desastre natural (Mejillones).
6_Shock costos variables de operacin de 6 USD/MWh para la energa elica.
Escenario de evaluacin shock de precios.
12.5.1 Costos marginales de energa (no incluye inversiones)
Costo marginal promedio ao 2030 (escenario base)

600
500
300
200
100
0_Statu Quo
0_(N-1)
0_Mejillones
0_Shock
6_Statu Quo
6_(N-1)
Figura 12-36. Costos marginales. Escenario base
6_Mejillones
6_Shock
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
USD/MWh
400
Pgina
Informe Final
174
Costo marginal promedio ao 2030 (escenario combustibles constantes)

500
450
400
USD/MWh
350
300
250
200
150
100
50
0_Statu Quo
0_(N-1)
0_Mejillones
0_Shock
6_Statu Quo
6_(N-1)
6_Mejillones
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
6_Shock
Figura 12-37. Costos marginales. Escenario combustibles constantes
Costo marginal promedio ao 2030 (escenario gas B)

600
500
300
200
100
0_Statu Quo
0_(N-1)
0_Mejillones
0_Shock
6_Statu Quo
6_(N-1)
Figura 12-38. Costos marginales. Escenario B gas natural
6_Mejillones
6_Shock
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
USD/MWh
400
Pgina
Informe Final
175
Costo marginal promedio ao 2030 (escenario 2020)

600
500
USD/MWh
400
300
200
100
0_Statu Quo
0_(N-1)
0_Mejillones
0_Shock
6_Statu Quo
6_(N-1)
6_Mejillones
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
6_Shock
Figura 12-39. Costos marginales. Escenario 20-20 energa

Costo marginal promedio ao 2030 (escenario 20257)
600
500
300
200
100
0_Statu Quo
0_(N-1)
0_Mejillones
0_Shock
6_Statu Quo
6_(N-1)
Figura 12-40. Costos marginales. Escenario Ley 20.257
6_Mejillones
6_Shock
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
0
Base
USD/MWh
400
Pgina
Informe Final
176
12.5.2 Energa no suministrada
Energia no suministrada promedio (escenario base)

12000
10000
GWh
8000
6000
4000
2000
0_Statu Quo
0_(N-1)
0_Mejillones
0_Shock
6_Statu Quo
6_(N-1)
6_Mejillones
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
6_Shock
Figura 12-41. Energa no suministrada. Escenario base
Energia no suministrada promedio (escenario combustibles constantes)

18000
16000
14000
10000
8000
6000
4000
2000
0_Statu Quo
0_(N-1)
0_Mejillones
0_Shock
6_Statu Quo
6_(N-1)
6_Mejillones
Figura 12-42. Energa no suministrada. Escenario combustibles constantes
6_Shock
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
0
Base
GWh
12000
Pgina
Informe Final
177
Energia no suministrada promedio (escenario gas B)

12000
10000
GWh
8000
6000
4000
2000
0_Statu Quo
0_(N-1)
0_Mejillones
0_Shock
6_Statu Quo
6_(N-1)
6_Mejillones
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
6_Shock
Figura 12-43. Energa no suministrada. Escenario B gas natural
Energia no suministrada promedio (escenario 2020)

9000
8000
7000
5000
4000
3000
2000
1000
0_Statu Quo
0_(N-1)
0_Mejillones
0_Shock
6_Statu Quo
6_(N-1)
6_Shock
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
6_Mejillones
Figura 12-44. Energa no suministrada. Escenario 20-20 energa
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
0
Base
GWh
6000
Pgina
Informe Final
178
Energia no suministrada promedio (escenario 20257)

20000
18000
16000
14000
10000
8000
6000
4000
2000
0_Statu Quo
0_(N-1)
0_Mejillones
0_Shock
6_Statu Quo
6_(N-1)
Figura 12-45. Energa no suministrada. Escenario Ley 20.257
6_Mejillones
6_Shock
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
Base
Optimista
Pesimista
0
Base
GWh
12000

EscenariosExpansion SING VF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

EscenariosExpansion SING VF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Proyecto Estrategia de Expansin de las Energas Renovables

en los Sistemas Elctricos Interconectados (MINENERGIA / GIZ)

Expansin de largo plazo para distintos escenarios de

Expansin de largo plazo para distintos escenarios de desarrollo ERNC en el SING

Expansin de largo plazo para distintos escenarios de desarrollo ERNC en el SING

Expansin de largo plazo para distintos escenarios de desarrollo ERNC en el SING

Expansin de largo plazo para distintos escenarios de desarrollo ERNC en el SING

Objetivos especficos ................................................................................................................... 2

Antecedentes generales del proyecto ......................................................................................... 5

Metodologa general ................................................................................................................. 7

Propuesta general de desarrollo.................................................................................................. 7

Supuestos: Limitacin de tecnologas de generacin a considerar ............................................. 9

Estimacin del crecimiento del consumo elctrico..................................................................... 11

Situacin actual .......................................................................................................................... 11

Crecimiento esperado del sector ............................................................................................... 11

Determinacin de curvas de duracin ....................................................................................... 12

Estimacin de costos ............................................................................................................... 15

Costos de inversin de ERNC ..................................................................................................... 15

Proyecciones de costos de ERNC segn diferentes fuentes ............................................................. 15

Proyectos de ERNC en Evaluacin de Impacto Ambiental (SEIA) ..................................................... 17

Proyecciones de costos de ERNC a utilizar en el estudio .................................................................. 19

Costos variables de operacin para las ERNC ............................................................................ 20

Expansin de largo plazo para distintos escenarios de desarrollo ERNC en el SING

Costos de operacin y mantencin para las ERNC .................................................................... 22

Costos de inversin de tecnologas de generacin convencionales .......................................... 26

Proyecciones de costos de inversin de tecnologas convencionales .............................................. 26

Proyectos de generacin convencional en Evaluacin de Impacto Ambiental (SEIA) ...................... 27

Proyecciones de costos de generacin convencional ajustadas a la realidad nacional .................... 28

Costo de combustibles ...................................................................................................................... 30

Determinacin de costos variables ................................................................................................... 31

Escenarios futuros de desarrollo de ERNC ................................................................................. 33

Escenarios de desarrollo ............................................................................................................ 33

Escenarios de evaluacin ........................................................................................................... 37

Sistema de transmisin considerado ......................................................................................... 41

Limitacin de los puntos de inyeccin de centrales convencionales ........................................ 43

Limitacin de los puntos de inyeccin de tecnologas de ERNC ................................................ 44

Energa elica .................................................................................................................................... 44

Energa solar ..................................................................................................................................... 47

Energa geotrmica ........................................................................................................................... 48

Costos variables de tecnologas de generacin convencionales ............................................... 30

Planificacin ptima del SING .................................................................................................... 50

Descripcin del modelo .................................................................................................................... 50

Planteamiento del problema de optimizacin ................................................................................. 52

Resultados escenarios de desarrollo......................................................................................... 57

Escenario base ........................................................................................................................... 59

Costo variable elicas = 0 USD/MWh ............................................................................................... 59

Costo variable elicas = 6 USD/MWh ............................................................................................... 65

Conclusiones del escenario base ...................................................................................................... 70

Escenario combustibles constantes ........................................................................................... 71

Costo variable elicas = 0 USD/MWh ............................................................................................... 71

Costo variable elicas = 6 USD/MWh ............................................................................................... 76

Expansin de largo plazo para distintos escenarios de desarrollo ERNC en el SING

Conclusiones del escenario combustibles constantes ...................................................................... 81

Escenario B de gas natural ......................................................................................................... 82

Costo variable elicas = 0 USD/MWh ............................................................................................... 82

Costo variable elicas = 6 USD/MWh ............................................................................................... 87

Conclusiones del escenario B de gas natural .................................................................................... 92

Escenario 20-20 energa............................................................................................................. 93

Costo variable elicas = 0 USD/MWh ............................................................................................... 93

Costo variable elicas = 6 USD/MWh ............................................................................................... 98

Conclusiones del escenario 20-20................................................................................................... 103

Escenario 20.257 ...................................................................................................................... 104

Costo variable elicas = 0 USD/MWh ............................................................................................. 104