CONCEPTO:
En un sentido etimolgico y estricto del trmino, se entiende por principio de
oralidad, aquel que sostiene la necesidad de que la resolucin judicial se base
nicamente en materia procesal expresado oralmente.
segundo del artculo 178 de la Ley Agraria estableciendo que en la tramitacin del
juicio agrario, los tribunales se sujetarn al principio de oralidad, salvo cuando se
requiera constancia escrita o mayor formalidad, o as lo disponga la Ley.
Implicando esto, que solo ingresen al procedimiento los actos formulados
oralmente, salvo que, por su naturaleza deba ocurrir otra cosa, como sucede en el
caso de las pruebas documentales y que todas las actuaciones se desarrollen
ante el juzgador, -quien como ya lo referimos- ser quien las perciba directamente
dado que sern desarrolladas en forma oral.
Elpropsito de oralidad de
compromete, en apariencia, cuando al final del prrafo I del artculo 164 se dice
que para la resolucin de controversias los tribunales se sujetarn al procedimiento
legal y quedar constancia de ello por escrito, sabe entonces resaltar que el
proceso agrario siempre se ha buscado que haya constancia de los puntos
sobresalientes o destacables de la controversia y su solucin; adems con ello se
permite el control de las resoluciones judiciales en la segunda instancia o en el
juicio de amparo, situacin que no se actualizara se careciera absolutamente de
la evidencia escrita dentro del proceso.
En el mismo sentido de la oralidad sta se pronuncia en la fraccin I del artculo
185 de la referida Ley al disponer que en las audiencias las partes expondrn
oralmente sus pretensiones; esto es que en la audiencia a que se refiere este
ordenamiento deben precisarse todas las acciones y excepciones que las partes
quisieren hacer valer, establecindose dentro de esta etapa, la litis a la cual
deber ceirse la autoridad al dictar la resolucin correspondiente.
Dentro del principio de oralidad tenemos que se puede actuar durante toda la
audiencia de Ley de manera oral, es decir, desde el momento en que el actos
ratifica su demanda y pretensiones, hasta que cada parte formula sus respectivos
alegatos, bajo ese contexto tenemos entonces, que hasta la contestacin de la
Al principio de escritura se vinculan los registros que han de llevar los tribunales
que ante ellos se desarrollan o en los que intervienen. Uno de los registros
principales es el llamado libro de gobierno, en el que se asientan los actos
principales de ste, a partir de la demanda y el nmero que corresponda al juicio
radicado, hasta la culminacin del proceso mediante sentencia definitiva. Adems
en otros registros se deja constancia de actuaciones o situaciones relevantes; as
acerca de los amparos contra actos del tribunal, de las notificaciones practicadas y
otras diligencias cumplidas por los secretarios actuarios y de la colaboracin
procesal requerida y recibida mediante exhortos y requisitorias.
Cabe preciar que en materia agraria por cada asunto se forma un expediente con
los documentos relativos a l, y en todo caso, con el acta de audiencia de ley, con
CONCLUSIN
La importancia del principio de oralidad, en la prctica adquiere mnima relevancia
ya que es plenamente conocido por parte de los litigantes, las partes y por los
propios juzgadores agrarios, que en la mayora de los Tribunales Unitarios Agrarios,
las audiencias son precedidas por los secretarios de acuerdos, siendo entonces el
magistrado en un juzgador distante, cuya funcin jurisdiccional se reduce a
simplemente firmar las actas de las audiencias y de las propias sentencias.
Observndose entonces que los secretarios de acuerdos de los Tribunales
Agrarios al ser quienes de facto llevan las audiencias, tiene una tendencia civilista
y esto no es por ignorancia, sino mas bien, dichos funcionarios mediante su
actuacin hacen a un lado en la mayora de los procesos jurisdiccionales la
vigencia de la Oralidad que por disposicin legal debe regir todos los actos del
Proceso Agrario.
Registro: 175302
TipoTesis: Jurisprudencia
Materia(s): Administrativa
Pag. 205
[J]; 9a. poca; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Abril de 2006; Pg. 205
SEGUNDA SALA