Tcnicas de Oralidad

Walter Alexander Roque Bonilla

Ujmd.prpn@yahoo.com
1) Presentacin
2) definicin de tcnicas de oralidad
3) fundamentos de las tcnicas de oralidad
Constitucional
poltico
filosfico
4) teora del caso
definicin
elementos
caractersticas
Presentacin personal, lxico, lenguaje corporal, reglas y organizacin de la
audiencia, dominio de la escena, como afrontar situaciones imprevistas..
Las tcnicas de oralidad en el proceso penal salvadoreo Hctor Quionez
Mi primer juicio oral - Steven H Goldberg.
Tcnicas de oralidad: es el conjunto de procedimientos y recursos orales destinados
a lograr la participacin activa de las partes en un proceso. Estas tcnicas poseen 3
fundamentos que son: un fundamento constitucional, un fundamento poltico, y un
fundamento filosfico.
a) el fundamento constitucional
En una audiencia se debe hacer uso de la oralidad respetando en todo momento los
principios, derechos y garantas previstos en la C. Art 246 C.
Principio de publicidad: a menos que el legislador diga lo contrario, todas las
audiencias son publicas: se pueden consultar los expedientes judiciales y tb asistir
como observador a las audiencias. 369 cdigo Proc pen. La reserva puede ser total
o parcial.
Art 25 ley penal de menores: en juicios de menores no se admite la publicidad.
La publicidad se admite para que el ciudadano se de cuenta que tipo de jueces tiene.
b) El fundamento poltico

Las tcnicas de oralidad son tiles para evitar la arbitrariedad y para garantizar un
estado de derecho.
Principio de igualdad y contradiccin procesal : todas las partes van a tener el mismo
numero de intervenciones. Art 12 Proc pen.

c) Argumento filosfico
Las TO coadyuvan a humanizar el proceso. Respeto a la dignidad humana. Dignidad
es el respeto que se tiene una persona a si misma y q hace valer hacia los dems.
129 proc pen principio de lealtad cad q durante las intervenciones se debe guardar
respeto a los dems presentes y no litigar temerariamente osea no alejarse de las
reglas. Por ej: no se puede hablar en primera persona.

TEORIA DEL CASO.

Es el planteamiento que se hace sobre los hechos relevantes, las pruebas que lo
sustentan, y los fundamentos jurdicos que apoyan una argumentacin procesal. Es
la idea bsica y subyacente a toda presentacin en juicio, que no solo explica a los
hechos y teoras legales de la causa, sino que vincula prueba dentro de un todo
coherente y creble.
a) ELEMENTOS
Elemento factico : consiste en los hechos que se dan en la realidad y q
constituyen conflictos sociales a resolver.
Elemento jurdico: se refiere a la aplicacin que debe hacerse de la ley para
resolver un conflicto social determinado. Determinar que rea del derecho va
a ser til para resolver el conflicto social determinado.
Elemento probatorio: es todo dato o hecho que es til para fundamentar
nuestras pretensiones. Pero la prueba debe ser:
legal, que respete derechos y garantas contenidas en las leyes.
pertinente, que exista una relacin directa entre el dato o hecho presentado y
lo que se esta discutiendo en el proceso.

Relevante, en que sea la mas idnea para garantizar la veracidad de nuestros

argumentos.

Con estos 3 elementos la prueba se admite, se llama prueba legal.

La prueba ilegal ha irrespetado en su obtencin principios y garantas contenidos en
las leyes. Esta no tiene valor probatorio, no la tiene que admitir el juez. Pero hay 3
excepciones art 175 proc pen ej: cuando hay un hallazgo inevitable.
La prueba irregular: respeta derechos y garantas en su obtencin pero no cumple
con ciertas formalidades legales para ser introducida vlidamente al proceso. Tiene
nicamente valor de indicio y no de prueba.
En caso de duda razonable, el juez esta obligado a resolver a favor del imputado.
La prueba debe entonces cumplir con requisitos de forma y de fondo.
Libertad probatoria: podemos comprobar de cualquier manera siempre y cuando sea
legal.
b) Caractersticas de la teora del caso:
Debe ser sencilla: debe contener solamente aspectos relevantes para que la
visin del caso sea clara.
Debe ser lgica: debe existir una relacin armnica entre lo factico con lo
jurdico y probatorio que permita deducir consecuencias jurdicas coherentes.
Debe ser creible: debe basarse en proposiciones fcticas veraces y
verificables, capaces de explicar lo analizado en un proceso. La prueba que
mayor relevancia tiene es la cientfica y la menos confiable es la testimonial.
Debe estar sustentada jurdicamente: es necesario una precisa subsuncin o
calificacin jurdica aplicable a los hechos abordados.
Debe ser flexible: debe adecuarse a nuevos hechos sin cambiar la visin
principal.

4/2/16
TIPOS DE INTERROGATORIO DE UN PROCESO PENAL.

Interrogatorio directo: Conjunto de preguntas que un litigante hace a su

propio testigo. El fiscal va a comenzar y cuando termine va el defensor. A las

preguntas que un litigante le hace a los testigos de la contraparte se llama

contrainterrogatorio.
Se utiliza un mtodo cronolgico:
1. Preguntas de acreditacin : preguntarle al testigo el nombre, edad,
dedicacin, domicilio (SIN DIRECCION). Esta prohibido los abusos de
confianza por lo tanto no hay que llamar al testigo por su nombre de
pila y JAMAS vocear o tutear. Estas preguntas tienen doble formalidad:
o Tranquilizar al testigo
o Humanizar al testigo ante los ojos del juez, es decir destacar en
el juez que esa persona tiene un rol importante en la sociedad, q
es responsable y q entonces el juez le dara mayor credibilidad.
2. Preguntas sobre la determinacin de lugar y tiempo: establecer en que
zona geogrfica determinada se ha dado el hecho punible investigado,
y la fecha y hora en que ocurrio.
3. Preguntas que tiendan a describir la ocurrencia del evento: acerca de
particularidades por ej: condiciones de luz, distancia en las que estaba
el testigo, descripcin de los infractores, de los objetos utilizados para
cometer el delito..
4. Pregunta de cierre de impacto: porque lo que mas se retiene es lo
ultimo que se escucha entonces.. es importante terminar con una
pregunta relevante que quede resonando

Contrainterrogatorio: primera oportunidad que tiene un litigante para hacer

preguntas
a los testigos propuestos por la contra parte.
Interrogatorio redirecto: es la segunda ocasin que se le brinda a un litigante
la oportunidad de interrogar a su propio testigo. Las preguntas de aqu no
pueden ser las mismas que en el directo. Las preguntas van a ser de toda
aquella informacin que surgio del contrainterrogatorio.

Recontrainterrogatorio: segunda oportunidad q poseen los litigantes para

interrogar nuevamente al testigo de la contraparte. Proviene de respuestas
dichas en el redirecto.
209 CPP.

El litigante antes del juicio prepara a su testigo, NO LE DICE LO QUE TIENE QUE
DECIR, pero como decirlo.
Hay 2 tipos de verdades en un proceso penal:
Verdad histrica: la constituye un conjunto de hechos ocurridos en la vida real

Verdad real: representacin que se hace en su mente el juez acerca de los hechos
comprobados en un proceso.
La verdad que se aplica es la real OBVIO, xq hay una imposibilidad jurdica de
apreciar la verdad histrica porque para eso el juez el fiscal y el defensor tendran q
haber estado en el lugar y tiempo de los hechos.. duh
El juez no puede interrogar al testigo mas que con preguntas de carcter ilustrativo.

TIPOS DE PREGUNTAS:
Preguntas abiertas: realizadas a un testigo ofrecindole la oportunidad de
expandirse en su respuesta. Por lo general ese tipo de preguntas inician: que, como,
cuando, donde, por que..
Preguntas cerradas: Cuando quien interroga ofrece un catalogo de opciones al
testigo de posibles respuestas. Se evitan en interrogatorios directos.
Compuestas: cuando se hacen 2 o + interrogantes a la vez. No se permiten nunca
Capciosas: contienen un engano, y su finalidad es confundir al testigo. No se
permiten nunca
Repetitivas: que de manera reiterada intentan ingresar informacin ya conocida en el
proceso. No son permitidas nunca.
Ambiguas: se utilizan palabras que puedan ser comprendidas de varias maneras, es
decir que pueden tener varios significados. No se permiten nunca
Negativas: su contenido esta formulado dando a entender una negacin, lo cual es
desaconsejado xq en la mayora de ocasiones el testigo responder contrario a su
intencin. No se permiten nunca
sugestivas : se da una idea de la respuesta correcta , por lo tanto no deben ser
utilizadas en el interrogatorio directo pero si son permitidas en el contrainterrogatorio.
Excepcin en el directo: con personas mayores xq hablan mucho y con personas
que tienen un defecto en el habla (tara) .. esto con previa autorizacin del juez.
LA OBJECION

es una figura procesal en virtud de la cual un litigante muestra su desacuerdo ante la

pregunta realizada por el contrincante. Las objeciones para ser interpuestas tienen
requisitos:
- deben ser interpuestas en el momento oportuno, y en la mayora de los casos
ese momento es antes que el testigo responda pero 2 casos en los q se
puede objetar despus q el testigo habla:
o cuando el testigo ofrece conclusiones valorativas xq no le importa a
nadie
o cuando el testigo no es responsivo: esta respondiendo mas de lo q esta
siendo preguntado
- debe identificar cual es la pregunta indebida que se ha realizado, entre las
que vimos
- debe poseer un fundamento correcto, explicar al juez xq la pregunta es tal..
Hay un tipo de objecin q se llama estratgica, que no es tica xq desde el momento
que se interpone, el litigante sabe que no existe. Sirve para distraer al litigante que
esta hablando.
18/2/16
La declaracin indagatoria, es en un proceso penal, la oportunidad que tiene el
imputado de dar su propia versin de los hechos. Esta declaracin tiene fuerza
probatoria, lo que significa que el juez debe tomarla en cuenta. Si decide no declarar,
la defensa no puede realizarle preguntas.
Un incidente es una circunstancia distinta a la principal que se discute en el proceso,
por ej: la nulidad de una prueba, o solicitar un cambio de tipificacin de delito..
Alegatos iniciales: cada parte (abogados) le explica al juez cual ser su estrategia
durante el proceso .. con cuales pruebas cuentan, que pretenden comprobar, y cual
tipo de sentencia solicitan.
Los alegatos iniciales solo existen en los procesos penales.
En un interrogatorio: no decir cuntenos porque invita la narracin.
Sentar las bases significa explicar la razn por la cual se esta solicitando que se
presente una prueba y sus caractersticas.

7/4/16 proceso civil/merc

todo medio legal sirve de prueba. Art 330 cpcm

- Prueba documental : es la mas importante porque es la que se va a alegar.
- Prueba pericial:
Firmas completas, media-firmas o Rubrica (es un signo que lo distinga), a veces
existe material dubitado en el que uno de estos 3 haya sido opuesta del puo de la
persona que all se estima. Para esto se necesita una experticia caligrfica como
prueba y para ello se necesita buscar a un perito experto y acreditarlo frente al juez
con los atestados (diplomas del perito y comprobantes de las experticias hechas con
anterioridad). Adems de esto piden documentos anteriores y que escriba 3 veces la
firma en una hoja de papel frente al juez.. bof.
366 cpcm
- prueba testimonial : iterrogatori directo
con mtodo cronolgico
367, contrainterrogatorio
368 le permite a los jueces interrogar, pero las preguntas deben ser de carcter
ilustrativo.
En sala estn los abogados con sus clientes, el secretario y el juez.
Hacer relacin a prueba documental!!!! No existen los alegatos iniciales. El juez
nicamente le explica a las partes el motivo x el cual se va a dar la audiencia y de
inmediato hace pasar al testigo y perito para su juramentacin. Primero del
demandante y luego demandado.
El juez va a resolver una sentencia definitiva descrita en el art 417 cpcm. La
declaracin de parte significa q se puede interrogar al demandante o demandado y
se tiene q solicitar en la demanda y en la contestacin de la demanda.
1) incumplimiento de contrato de arrendamiento
porque el local se esta usando para algo distinto de lo acordad
porque se estn fabricando objetos peligrosos
porque se estn realizando actos de dudosa reputacin.
Clausulas especiales:
el deposito
no se puede modificar ni hacer mejoras sin autorizacin del dueo de la casa.
Debe determinarse la forma de pago.

Para probar el incumplimiento :

- llevar el contrato de arrendamiento
- llevar prueba de que se le ha hecho 2 veces prevencin de cobro (actas
notariales que el deudor debe firmar + 1 testigo ; y si no las firma el acreedor
debe llevar 2 testigos.
Se exige el pago; y/o un desahuso del inmueble y que se devuelvan las llaves.
Los testigos del cobro no necesitan nada mas que ser mayores de edad, y pueden
declarar en el proceso.
2) incumplimiento de ttulos valores
- en la letra de cambio solo se puede cobrar un inters legal, que es del 1%.
- en el pagare se reclama lo que dice el pagare, el inters legal (1%) y un inters
moratorio.
3) competencia desleal.
4) aceptacin de herencia