Pgina 2
NDICE
1. OBJETO
2. INTRODUCCIN
2.1. Cdigos de diseo en relacin a la accin ssmica
2.2. Concepto de ductilidad
2.3. Clculo en capacidad de estructuras sometidas a la accin ssmica
5
5
5
6
9
45
45
Pgina 4
1. OBJETO
Para la consecucin del Ttulo oficial de Master en Ingeniera Ssmica Dinmica del Suelo
y de Estructuras impartido en la Escuela Tcnica Superior de Ingenieros Industriales de
Madrid de la UPM, es necesario la superacin con xito de cuatro mdulos
estructurados de la siguiente forma: complementos formativos, materias obligatorias,
asistencia a seminarios y realizacin de un proyecto Fin de Master.
El objetivo de este documento no es otro que desarrollar el trabajo fin de Master antes
citado, en el que se ha llevado a cabo un trabajo de investigacin aplicando de forma
ms prctica los conocimientos adquiridos por el alumno en los restantes mdulos.
El trabajo ha sido tutelado por el profesor D. Amadeo Benavent al que agradezco
sinceramente su ayuda a lo largo de estos cursos acadmicos.
2. INTRODUCCION
2.1 Cdigos de diseo en relacin a la accin ssmica.
Como bien es sabido la preocupacin de si las construcciones son capaces de resistir
terremotos, hace que en los aos veinte del pasado siglo XX se generen reglas y
recomendaciones cuyo objetivo es el de disear estructuras eficaces frente a la accin
ssmica. La devastacin de San Francisco (EEUU) en 1906, y los efectos de los terremotos
de Mesina en (Italia) y Kanto (Japn) en los aos consiguientes, y principalmente el
terremoto de Santa Barbara (EEUU) en 1925, generan la necesidad de investigar en
detalle el fenmeno ssmico y con ello redactar reglamentacin y cdigos de diseo
especficos al respecto.
Con el paso del tiempo y los avances cientficos y tcnicos en la materia, los actuales
cdigos de diseo describen y recogen un gran nmero de reglas y recomendaciones
que van desde los mtodos de clculo a emplear, la mejor geometra posible de la
estructura portante, las cuantas de armado de los elementos o la definicin de
diferentes grados de ductilidad en funcin del tipo de estructura.
Entre las muchas condiciones a cumplir encontramos la denominada relacin de
resistencia entre pilar y viga (column-to-beam strength ratio), que ser el concepto en
torno al que gira todo el trabajo de investigacin recogido en este informe. La relacin
de resistencia entre pilar y viga es el cociente entre la suma de los momentos ltimos a
flexin de los tramos de un pilar entre el sumatorio de momentos ltimos a flexin de
las vigas que acometen al nudo entre ambos elementos (ver figura 1). Este concepto
expresado de forma matemtica se refleja a continuacin:
Pgina 5
[Ec. 1]
Donde:
Mcu,i, Es el momento ltimo de la seccin de la columna i que acomete al nudo.
Mvu,i, Es el momento ltimo de la seccin de la viga i que acomete al nudo.
, Representa la relacin de resistencia entre columnas y vigas segn cdigo.
Mcu,i, El sumatorio de los momentos ltimos de los pilares que concurren al mismo
nudo.
Mvu,i, El sumatorio de los momentos ltimos de las vigas que concurren al mismo
nudo.
Por ejemplo, a nivel de una seccin solicitada a flexin la denominada ductilidad local
se puede obtener mediante un diagrama momento curvatura, siendo esta el cociente
entre el valor de curvatura ltima y el de la curvatura asociada a la primera plastificacin
de la armadura traccionada:
=
[Ec. 2]
Donde:
Figura 3a. Espectros de diseo de acuerdo a Eurocdigo reducidos por diversos factores
de comportamiento, que son funcin de la capacidad de la estructuras de trabajar en
rgimen inelstico.
= 1+
. ( /)
[Ec. 3]
=2
[Ec. 4]
Pgina 9
Figura 4. La situacin reflejada en la figura 4a, debe evitarse y para ello se impone el
requisito de deformacin de un mecanismo viga dbil columna fuerte. El mecanismo
optimo es el representado en la figura 4c, mientras que en la figura 4b se muestra el
mecanismo posiblemente ms habitual frente a un evento ssmico.
La preferencia en la formacin de rtulas en las vigas se justifica en la mayor ductilidad
de estas y en la mejor garanta en la estabilidad estructural del conjunto, ver figura 5.
Entre varios de los requisitos a cumplir para facilitar la formacin de rtulas plsticas en
las vigas, encontramos la relacin de resistencia entre viga y pilar, que pretende evitar
en los pilares la formacin de rtulas en los soportes verticales, ver figura 6.
Pgina 10
Como se puede ver los valores mayores son los aportados los cdigos japons,
neozelands e indio, mientras que la relacin ms baja es especificada por el cdigo
norteamericano de hormign.
Pgina 11
Una vez obtenido las dimensiones y armados de las vigas y pilares de los cuatro
prototipos era necesario incrementar o bien la escuadra o la armadura pasiva de los
Pgina 12
pilares, de cara a que la suma de momentos ltimos de los pilares con respecto a la suma
de los momentos ltimos de las vigas fuera igual o superior a 1.3. Si bien es cierto que
el valor exigido por el anejo 10 de la EHE-08 en la relacin de resistencia era 1.35, se
prefiri adoptar el valor de 1.3 por ser este el empleado por el Eurocdigo 8 en
estructuras del tipo DCH (Ductility Class High) y por tratarse de un valor medio entre los
ratios mostrados en el apartado 3.
4) Realizacin del anlisis dinmico mediante catlogo de sismos.
Una vez finalizado el estudio paramtrico de los cuatro prticos se obtendrn unas
conclusiones y se redactarn a una serie de recomendaciones que pueden ser tiles en
consiguientes trabajos de investigacin sobre el tema.
En el siguiente apartado se describen con mayor detalle los trabajos realizados descritos
anteriormente.
5
Pgina 14
Pgina 15
25 KN/m3
4.00 KPa
1.50 KPa
1.00 KPa
10 KN/m
2.00 KPa
Pgina 16
El ancho tributario considerado en los prticos ser de 6.00 metros lo que da lugar
al siguiente cuadro resumen en el que se describen las cargas uniformes aplicadas
sobre las vigas y cargas puntuales representado al cerramiento en los nudos
extremos:
Accin Ssmica
De acuerdo a la Normativa sismo resistente de construccin espaola NCSR-02 para
una edificacin situado en el trmino municipal de Granada, cimentado sobre un
suelo de clase C y siendo la construccin considera como de importancia normal, la
accin ssmica especificada para el diseo de la construccin se describe a
continuacin:
En el siguiente cuadrado se recogen los principales parmetros que definen la accin
ssmica:
Lo que da lugar a los siguientes espectros de respuesta elstico e inelstico para una
ductilidad de valor 3, tabulados en la siguiente tabla y representados grficamente
en la figura 8.
Pgina 17
Pgina 18
Pgina 19
Pgina 20
Pgina 21
HA-30/B/10/I
B-500-SD
c=1.5
c=1.15
Pgina 22
[Ec. 5a]
[Ec. 5b]
Donde,
Ired, representa el momento de inercia de la seccin reducido.
Ibruta, la inercia bruta de la seccin.
b, dimensin de la seccin suponiendo el soporte de lados iguales.
Pgina 23
Pgina 24
Donde,
m, representa la masa en kilogramos.
mi, masa total en kilogramos.
hk, la altura de cada una de las plantas.
ac/g, la aceleracin de clculo en funcin de la gravedad.
U, el factor ssmico de reduccin.
1,i, Forma modal para la planta i.
sik, Coeficiente ssmico para la planta i.
F1,k, Cortante para cada planta.
Fi, Cortante basal para el modo i.
Como se puede apreciar la masa movilizada en el primer modo est entorno al 95%
de la masa total
Cargas laterales Mtodo esttico equivalente segn Eurocdigo 8:
En el caso del Eurocdigo y para el prototipo de tres plantas estas son los valores de
las fuerzas laterales a aplicar a nivel de planta:
Pgina 25
[Ec. 6]
Donde,
Msd, representa el momento flector de clculo en la seccin de armado.
d, Canto til de la seccin de hormign armado.
fyd, Es el lmite elstico de la armadura de refuerzo.
As, Seccin de armadura de refuerzo.
Pgina 26
Figura 12. Reproduccin de una de las figuras del libro de Hormign Armado del
ingeniero alemn Fritz Leonhardt.
En lo que respecta a la obtencin de la armadura de transversal se han empleado
las siguientes expresiones:
= 0.10 (100
=
,
0.9
+
) (1 +
[Ec 7 a]
[Ec 7b]
[Ec 7c]
Donde,
Vcu, representa la resistencia a cortante de la seccin de hormign.
Vsu, representa la contribucin al cortante de la armadura transversal.
Vd1,2, representa la contribucin conjunta a cortante del hormign y de la
armadura transversal.
fck, la resistencia caracterstica a compresin del hormign.
Ast, la seccin de armadura transversal.
St, separacin entre estribos.
, Cuanta geomtrica de la armadura traccionada con respecto a la seccin de
hormign.
Pgina 27
Adems de cara a que no se produzca un fallo frgil en los extremos por cortante y
si una formacin de rtula plstica se debern cumplir los requisitos recogidos en la
figura 13.
Figura 13. Reproduccin de figura del anejo de la EHE. De forma similar a los pilares
se emplea la misma relacin de resistencia para sobredimensionar el dimensionado
a esfuerzo cortante de las secciones.
En el siguiente cuadro se representan el diseo final de las vigas, donde el
significado de los parmetros indicados se poder ver el croquis de la figura 14.
Pgina 28
Figura 14. Croquis explicativo de los principales parmetros que define las secciones
de las vigas de hormign armado.
Pilares
Los pilares cumplen los requisitos establecidos por la NCSR-02 en su apartado 4.5.3.,
ver figura 15. A su vez, la cuanta de armado mnima dispuesta cumple la condicin
del 1% con respecto a la seccin bruta considerada.
Figura 15. Requisitos constructivos a cumplir por los pilares de una estructura de
hormign armado segn NCSR-02.
Adems, en este trabajo de investigacin se ha programado mediante la aplicacin
Matlab un diagrama de interaccin axil-momento para el dimensionado de los
pilares. Partiendo de una definicin geomtrica y de armadura de la seccin el
Pgina 29
programa genera una poligonal de puntos que encierra un rea. Obtenidos los pares
de esfuerzos axil-momento calculados previamente por el programa Staad-Pro, si
estos estn todos por debajo de la curva calculada se puede decir que el diseo del
pilar es correcto.
En el diagrama de interaccin programado en Matlab se han tenido en cuenta las
siguientes bases de partida:
Pgina 30
Pgina 31
Figura 17. Nudos estudiados en el caso del prototipo de tres plantas. En el caso ms
sencillo solo se estudiar la relacin de resistencia en el denominado nudo A.
Pgina 32
La condicin de resistencia entre viga y pilar de valor 1.30 conduce a los siguientes
resultados en el caso del prtico de cuatro plantas. En la ltima columna se puede
ver el cumplimiento de la relacin y el no cumplimiento en los nudos de la cubierta.
Suelo B
Pgina 34
Suelo C
Suelo D
Pgina 35
fc=30 MPa
Ec= 290000 MPa
Eps0=0.2%
fct=0.10*fc=3 MPa
Epsu=0.4%
Zf= 100
Pgina 36
fyk=500 MPa
fsu=700 MPa
Es= 200000 MPa
Esh=420 KN/mm2
Epsh= 3.00%
Pgina 37
Figura 19. Ley de comportamiento del material acero segn el programa IDARC.
A modo de descripcin del trabajo realizado se van a describir el proceso llevado a cabo en el
prototipo de 6 plantas sometido al sismo de designacin 0000290XA correspondiente un suelo
clase A. En este caso particular se mostrar que las dimensiones derivadas del diseo original no
son propicias para la formacin de rtulas en las vigas, es decir, en este caso el ratio de
resistencia de pilar-viga de 1.3 no es suficiente para que se genere un mecanismo de columna
fuerte y viga dbil. A continuacin se describe el proceso realizado:
1) Espectro de aceleraciones del terremoto 0000290XA.
En relacin con el diseo original, las dimensiones y armados de las vigas y pilares del
prototipo de seis plantas se representan a continuacin.
Pgina 38
3) Una vez introducidos los datos iniciales mediante un fichero de texto se obtienen los
siguientes resultados ms significativos:
Propiedades mecnicas del prototipo
En la siguiente figura salida del programa se aprecia la formacin de rtulas plsticas en los
extremos de algunos pilares, no cumplindose el concepto de columna fuerte-viga dbil.
Pgina 39
Pgina 40
Como se puede apreciar se han tenido que aumentar las dimensiones de las escuadras
de pilares, lo que implica el consiguiente incremento de la relacin de resistencia entre
pilar y viga. En este caso los pilares intermedios necesitan una relacin de resistencia de
valor 2.
Se muestra la salida del programa IDARC en relacin a la situacin de dao de la
estructura tras las modificaciones.
Pgina 41
Pgina 42
Pgina 43
6. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIN
Tras el anlisis y comprobacin de los 116 modelos, se han obtenido los siguientes
resultados los cuales quedan recogidos en la siguiente tabla:
7. CONCLUSIONES
Si bien los procesos iterativos de prueba y error pueden ser claramente optimizables,
desde un punto de vista del dimensionado de hormign, en el caso de los prototipos
que no son capaces de generar la formacin de rtulas exclusivamente en las vigas, la
Pgina 44
relacin de resistencia aumenta hasta valores que van desde el valor 2 hasta el valor de
10.
Teniendo en cuanta el recuento final no existe una tendencia clara que indique que
la relacin de resistencia exigida aumente con la altura, tal y como indicada la
bibliografa especializada (Paulay and Priestly, 1992).
Pgina 45
Pgina 46
PORTICO DE 3 PLANTAS.
STAAD PLANE
JOINT COORDINATES
MEMBER INCIDENCES
100 1 4; 101 4 7; 102 7 10; 103 2 5; 104 5 8; 105 8 11; 106 3 6; 107 6 9;
108 9 12; 109 10 11; 110 11 12; 111 7 8; 112 8 9; 113 4 5; 114 5 6;
DEFINE MATERIAL START
ISOTROPIC CONCRETE
E 2.9e+007
POISSON 0.17
DENSITY 25
ALPHA 1e-005
DAMP 0.05
TYPE CONCRETE
1 TO 3 FIXED
CONSTANTS
Pgina 47
4 6 7 9 FY -60
10 12 FY -20
10 FX 211.5
7 FX 148.6
SELFWEIGHT X 1
SELFWEIGHT Y 1
*Peso forjado
Pgina 48
MEMBER LOAD
MEMBER LOAD
JOINT LOAD
4 6 7 9 FY 60
10 12 FY 20
*Sobrecarga de uso
MEMBER LOAD
Pgina 49
PORTICO DE 6 PLANTAS.
STAAD PLANE
JOINT COORDINATES
600 1 4; 601 4 7; 602 7 10; 603 10 13; 604 13 16; 605 16 19; 606 2 5; 607 5 8;
608 8 11; 609 11 14; 610 14 17; 611 17 20; 612 3 6; 613 6 9; 614 9 12;
615 12 15; 616 15 18; 617 18 21; 618 10 11; 619 11 12; 620 7 8; 621 8 9;
622 4 5; 623 5 6; 624 13 14; 625 14 15; 626 16 17; 627 17 18; 628 19 20;
629 20 21;
POISSON 0.17
DENSITY 25
ALPHA 1e-005
DAMP 0.05
TYPE CONCRETE
Pgina 50
1 TO 3 FIXED
CONSTANTS
4 6 7 9 10 12 13 15 16 18 FY -60
19 21 FY -20
13 16 FX 23.35
19 FX 11.67
Pgina 51
SELFWEIGHT Y 1
SELFWEIGHT X 1
MEMBER LOAD
MEMBER LOAD
JOINT LOAD
JOINT LOAD
4 6 7 9 10 12 13 15 16 18 FY -60
19 21 FY -20
*
MEMBER LOAD
Pgina 52
Pgina 53
PORTICO DE 9 PLANTAS.
STAAD PLANE
JOINT COORDINATES
900 1 4; 901 4 7; 902 7 10; 903 10 13; 904 13 16; 905 16 19; 906 19 22;
907 22 25; 908 25 28; 909 2 5; 910 5 8; 911 8 11; 912 11 14; 913 14 17;
914 17 20; 915 20 23; 916 23 26; 917 26 29; 918 3 6; 919 6 9; 920 9 12;
921 12 15; 922 15 18; 923 18 21; 924 21 24; 925 24 27; 926 27 30; 927 10 11;
928 11 12; 929 7 8; 930 8 9; 931 4 5; 932 5 6; 933 13 14; 934 14 15; 935 16 17;
936 17 18; 937 19 20; 938 20 21; 939 22 23; 940 23 24; 941 25 26; 942 26 27;
943 28 29; 944 29 30;
POISSON 0.17
DENSITY 25
ALPHA 1e-005
DAMP 0.05
TYPE CONCRETE
Pgina 54
1 TO 3 FIXED
CONSTANTS
4 6 7 9 10 12 13 15 16 18 19 21 22 24 25 27 FY -60
28 30 FY -20
13 FX 23.35
Pgina 55
10 FX 57.32
13 FX 74.48
16 FX 91.65
19 FX 108.82
22 FX 125.98
25 FX 143.15
28 FX 160.31
*********************************
MEMBER LOAD
MEMBER LOAD
MEMBER LOAD
JOINT LOAD
4 6 7 9 10 12 13 15 16 18 19 21 22 24 25 27 FY 60
28 30 FY 20
*
MEMBER LOAD
Pgina 56
Pgina 57
PORTICO DE 12 PLANTAS.
STAAD PLANE
JOINT COORDINATES
1200 1 4; 1201 4 7; 1202 7 10; 1203 10 13; 1204 13 16; 1205 16 19; 1206 19 22;
1207 22 25; 1208 25 28; 1209 28 31; 1210 31 34; 1211 34 37; 1212 2 5; 1213 5 8;
1214 8 11; 1215 11 14; 1216 14 17; 1217 17 20; 1218 20 23; 1219 23 26;
1220 26 29; 1221 29 32; 1222 32 35; 1223 35 38; 1224 3 6; 1225 6 9; 1226 9 12;
1227 12 15; 1228 15 18; 1229 18 21; 1230 21 24; 1231 24 27; 1232 27 30;
1233 30 33; 1234 33 36; 1235 36 39; 1236 10 11; 1237 11 12; 1238 8 9; 1239 5 6;
1240 14 15; 1241 17 18; 1242 20 21; 1243 23 24; 1244 26 27; 1245 29 30;
1246 32 33; 1247 35 36; 1248 38 39; 1249 7 8; 1250 4 5; 1251 13 14; 1252 16 17;
1253 19 20; 1254 22 23; 1255 25 26; 1256 28 29; 1257 31 32; 1258 34 35;
1259 37 38;
POISSON 0.17
DENSITY 25
Pgina 58
TYPE CONCRETE
1 TO 3 FIXED
CONSTANTS
4 6 7 9 10 12 13 15 16 18 19 21 22 24 25 27 28 30 31 33 34 36 FY -60
37 39 FY -20
Pgina 59
13 FX 23.35
19 22 FX 27.55
28 31 34 FX 28.89
16 FX 25.45
37 FX 14.44
25 FX 28.22
10 FX 30.98
13 FX 40.26
16 FX 49.53
19 FX 58.81
22 FX 68.09
25 FX 77.37
28 FX 86.64
31 FX 95.92
34 FX 105.2
37 FX 114.48
**********************************
SELFWEIGHT X 1
*****************************
MEMBER LOAD
*******************************
Pgina 60
*********************************
MEMBER LOAD
4 6 7 9 10 12 13 15 16 18 19 21 22 24 25 27 28 30 31 33 34 36 FY -60
37 39 FY -20
MEMBER LOAD
Pgina 61
Pgina 62
Pgina 63
Pgina 64
Pgina 65
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%
DIAGRAMA DE INTERACCIN MOMENTO-AXIL
%
DE ACUERDO A INSTRUCCIN EHE.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%
Autor: Sergio Rodrguez Morales
%
Fecha: 9-abril-2015.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
% NOTA: El programa genera una curva Mrd-Nrd basado en los
%en un diagrama parbola rectngulo simplificado definido
%por una intensidad del bloque 1*fcd y una profundidad de 0.8.
%Por simplicidad la capacidad a momento la aporta solo las armaduras
%situadas en caras enfrentadas paralelas al eje de aplicacin del
%momento(no se cuenta con la armadura en las caras perpendiculares
%a este eje).
%El diagrama ir recorriendo todos los planos de deformacin
%desde la flexin simple a la compresin simple (Diagrama de pivotes
%reflejado en arculo 42.1.3 EHE, figura 42.1.3.), donde la mxim
%deformacin unitaria del acero en traccin ser 10/1000 y la del
hormign
%alcanzar el 3.5/1000, para pasar al 2/1000 bajo compresin compuesta
o
%simple. No obstante, el programa solo es vlido cuando
%el hormign empleado tiene una resistencia caracterstica
%inferior a 50 Mpa.
%Se representarn dos diagramas uno debido a la accin conjunta del
acero
%y del hormign, y otro solo contando con el hormign en masa.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%UNIDADES: Mpa, KN, KNm, mm^2
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
close all
clear all
format short g
%1.DATA INPUT
%1.1 Materials
fyk= 500
eu=10/1000
Es=200000
fck=30
days
ecu=3.5/1000
eco=2/1000
%
%
%
%
%Width b mm
%Heigth H mm
%mechanical Cover mm
Pgina 66
d=H-rec
%Effective depth mm
%2. CALCULATIONS
%2.1.Strain Generation 18 sections under study.
%Not editable
n=18
strain=[-ecu eu;
-ecu 9.36/1000;
-ecu 8.73/1000;
-ecu 8.10/1e3;
-ecu 7.47/1e3;
-ecu 6.84/1e3;
-ecu 6.21/1e3;
-ecu 5.57/1e3;
-ecu 4.94/1e3;
-ecu 4.31/1e3;
-ecu 3.68/1e3;
-ecu 3.05/1e3;
-ecu 2.5/1e3;
-ecu 2.0/1e3;
-ecu 1.15/1e3;
-ecu 0.52/1e3;
-ecu 0.0;
-eco -eco]
%A simplification has been adopted in Dominium 5 rotation point B
instead
%of C
for i=1:n
ect(i)=strain(i,1)%Strain generation for reinforcement at bott.
esb(i)=strain(i,2)%Strain generation for concrete at top
end
%2.2. Axial force and bending capacity for each strain distribution
results=zeros(n,10)
Pgina 67
end
%independlty of strain value of top reinforcement last value 2/1000
results(n,3)=H;
%2.2.3. Distance from section centroid to concrete resultant (m)
for i=1:n
results(i,4)=(H/2-0.4*results(i,3))/1000;
if esb<=0
results(i,4)=(H-results(i,3))+results(i,3)/2-H/2;
end
end
%independlty of strain value of top reinforcement last value 2/1000
results(n,4)=0;
%2.2.4 Axial force concrete contribution
signus=sign(ect)
for i=1:n
Fc=results(i,3)*b*fck/gc/1000*signus(i);
%Concrete capacity
KN
results(i,5)=Fc;
%
if i==19
%
Fc=0.8*results(i,3)*b*fck/gc/1000*signus(i);
%Concrete
capacity KN
%
results(i,5)=Fc
%
end
end
%2.2.5. Axial force steel reinforcement contribution
est=zeros(n,1);
for i=1:n
%Steel reinforcement located at the top
ey=fyk/(gs*Es)
%Strain at top reinforcement
est(i,1)=(abs(ect(i))*results(i,3)-abs(ect(i)*rec))/results(i,3);
est(n,1)=0.002
results(i,10)=est(i,1);
if fyk>400
fykc=400
Pgina 68
end
if est(i,1)>ey
Fst=Ast*fykc/1000;
results(i,6)=Fst*signus(i);
end
if est(i,1)<=ey
end
end
sigma=abs(est(i,1)*Es)
if sigma>400
Fst=Ast*(400)/1000;
results(i,6)=Fst*signus(i);
else
Fst=Ast*(est(i,1)*Es)/gs/1000;
results(i,6)=Fst*signus(i);
end
%independlty of strain value of top reinforcement last value 2/1000
results(n,6)=-0.002*Es*Ast/1000
%Sign convention for bott reinforcement.
signus=sign(esb)
for i=1:n
%Steel reinforcement located at the bottom
ey=fyk/(gs*Es);
%Strain at bottom reinforcement
if esb(i)>ey
Fsb=Asb*fyk/gs/1000;
results(i,7)=Fsb*signus(i);
end
if esb(i)<=ey
Fsb=Asb*(abs(esb(i))*Es)/gs/1000;
results(i,7)=Fsb*signus(i);
end
if esb(i)==-0.002
Fsb=Asb*(abs(esb(i))*Es)/1000;
results(i,7)=Fsb*signus(i);
end
end
%2.2.6. Total Axial Capacity (KN)
for i=1:n
results(i,8)=results(i,5)+results(i,6)+results(i,7);
end
%2.2.7. Total bending capacity
(KNm)
Pgina 69
else
end
mrd=z*usb/1e6
disp('Take care concrete strain is not reachind 2/1000')
pointb=[0;mrd]
Pgina 70
Trd=(Asb+Ast)*fyk/gs/1000
pointa=[-Trd;0]
%%OUTPUT DIAGRAMS
pointc=[results(1,8);results(1,9)]*(-1)
figure
plot(pointa,pointb,'r')
hold on
plot([0 results(1,8)*(-1)],[mrd results(1,9)*(-1)],'r')
plot((-1)*results(:,8),(-1)*results(:,9),'r')
title('M Vs N Diagram')
grid on
hold on
plot(mass_conc_axial,mass_conc_bending,'--b')
hold on
plot([0 mass_conc_axial(1)],[0 mass_conc_bending(1)],'--b')
%Input data from Sap2000(N y M)
forces=[932.603 ,
4.978
914.378 ,
69.468
875.839 ,
15.271
857.614 ,
54.462
445.528 ,
318.061
432.028 ,
89.861
603.286 ,
136.692
589.678 ,
97.162
566.585 ,
124.824
552.977 ,
82.433
299.515 ,
14.539
289.435 ,
93.655
270.834 ,
139.549
257.226 ,
200.54
253.353 ,
130.105
239.745 ,
182.823
139.543 ,
53.507
129.463 ,
15.097
1562.132
,
43.207
1543.907
,
27.782
1453.654
,
61.725
1435.429
,
39.689
962.429 ,
384.098
948.929 ,
225.609
1038.383
,
16.39
1024.775
,
23.552
966.053 ,
23.415
952.445 ,
33.646
639.383 ,
226.309
629.303 ,
258.464
529.192 ,
3.858
515.584 ,
11.841
492.308 ,
5.511
478.7
,
16.916
Pgina 71
325.749 ,
109.811
315.669 ,
198.744
959.214 ,
83.636
940.989 ,
108.82
913.856 ,
97.098
895.631 ,
110.679
770.923 ,
371.154
757.423 ,
199.118
615.729 ,
145.26
602.121 ,
128.032
584.361 ,
137.064
570.753 ,
126.533
480.182 ,
185.297
470.102 ,
230.017
274.673 ,
137.196
261.065 ,
213.654
258.838 ,
126.743
245.23 ,
201.558
204.249 ,
115.309
194.169 ,
236.94
]
plot(forces(:,1),forces(:,2),'*')
Pgina 72
ANLISIS DE LA RELACIN DE RESISTENCIAS DE VIGAS Y COLUMNAS QUE CONCURREN A UN NUDO EN ESTRUCTURAS PORTICADAS DE HORMIGN ARMADO. Octubre de
2015.
Sergio Rodrguez Morales.
Pgina 73
Pgina 74
ANLISIS DE LA RELACIN DE RESISTENCIAS DE VIGAS Y COLUMNAS QUE CONCURREN A UN NUDO EN ESTRUCTURAS PORTICADAS DE HORMIGN ARMADO. Octubre de
2015.
Sergio Rodrguez Morales.
Pgina 75
ANLISIS DE LA RELACIN DE RESISTENCIAS DE VIGAS Y COLUMNAS QUE CONCURREN A UN NUDO EN ESTRUCTURAS PORTICADAS DE HORMIGN ARMADO. Octubre de
2015.
Sergio Rodrguez Morales.
Pgina 76
Pgina 77
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%
%
Representacin de los eventos ssmicos del
%
Catalogo.
% Septiembre de 2015. Sergio Rodrguez Morales
%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%Sismo
data=[
];
Pgina 78
Pgina 79
ANLISIS DE LA RELACIN DE RESISTENCIAS DE VIGAS Y COLUMNAS QUE CONCURREN A UN NUDO EN ESTRUCTURAS PORTICADAS DE HORMIGN ARMADO. Octubre de
2015.
Sergio Rodrguez Morales.
Pgina 80
ANLISIS DE LA RELACIN DE RESISTENCIAS DE VIGAS Y COLUMNAS QUE CONCURREN A UN NUDO EN ESTRUCTURAS PORTICADAS DE HORMIGN ARMADO. Octubre de
2015.
Sergio Rodrguez Morales.
Pgina 81
ANLISIS DE LA RELACIN DE RESISTENCIAS DE VIGAS Y COLUMNAS QUE CONCURREN A UN NUDO EN ESTRUCTURAS PORTICADAS DE HORMIGN ARMADO. Octubre de
2015.
Sergio Rodrguez Morales.
Pgina 82
ANLISIS DE LA RELACIN DE RESISTENCIAS DE VIGAS Y COLUMNAS QUE CONCURREN A UN NUDO EN ESTRUCTURAS PORTICADAS DE HORMIGN ARMADO. Octubre de
2015.
Sergio Rodrguez Morales.
Pgina 83
ANLISIS DE LA RELACIN DE RESISTENCIAS DE VIGAS Y COLUMNAS QUE CONCURREN A UN NUDO EN ESTRUCTURAS PORTICADAS DE HORMIGN ARMADO. Octubre de
2015.
Sergio Rodrguez Morales.
EDIFICIO DE 6 PLANTAS.
Pgina 84
ANLISIS DE LA RELACIN DE RESISTENCIAS DE VIGAS Y COLUMNAS QUE CONCURREN A UN NUDO EN ESTRUCTURAS PORTICADAS DE HORMIGN ARMADO. Octubre de
2015.
Sergio Rodrguez Morales.
Pgina 85
ANLISIS DE LA RELACIN DE RESISTENCIAS DE VIGAS Y COLUMNAS QUE CONCURREN A UN NUDO EN ESTRUCTURAS PORTICADAS DE HORMIGN ARMADO. Octubre de
2015.
Sergio Rodrguez Morales.
Pgina 86
ANLISIS DE LA RELACIN DE RESISTENCIAS DE VIGAS Y COLUMNAS QUE CONCURREN A UN NUDO EN ESTRUCTURAS PORTICADAS DE HORMIGN ARMADO. Octubre de
2015.
Sergio Rodrguez Morales.
Pgina 87
ANLISIS DE LA RELACIN DE RESISTENCIAS DE VIGAS Y COLUMNAS QUE CONCURREN A UN NUDO EN ESTRUCTURAS PORTICADAS DE HORMIGN ARMADO. Octubre de
2015.
Sergio Rodrguez Morales.
Edificio de 9 plantas
Pgina 88
ANLISIS DE LA RELACIN DE RESISTENCIAS DE VIGAS Y COLUMNAS QUE CONCURREN A UN NUDO EN ESTRUCTURAS PORTICADAS DE HORMIGN ARMADO. Octubre de
2015.
Sergio Rodrguez Morales.
Pgina 89
ANLISIS DE LA RELACIN DE RESISTENCIAS DE VIGAS Y COLUMNAS QUE CONCURREN A UN NUDO EN ESTRUCTURAS PORTICADAS DE HORMIGN ARMADO. Octubre de
2015.
Sergio Rodrguez Morales.
Pgina 90
ANLISIS DE LA RELACIN DE RESISTENCIAS DE VIGAS Y COLUMNAS QUE CONCURREN A UN NUDO EN ESTRUCTURAS PORTICADAS DE HORMIGN ARMADO. Octubre de
2015.
Sergio Rodrguez Morales.
Pgina 91
ANLISIS DE LA RELACIN DE RESISTENCIAS DE VIGAS Y COLUMNAS QUE CONCURREN A UN NUDO EN ESTRUCTURAS PORTICADAS DE HORMIGN ARMADO. Octubre de 2015.
Sergio Rodrguez Morales.
EDIFICIO DE 12 PLANTAS.
Pgina 92
ANLISIS DE LA RELACIN DE RESISTENCIAS DE VIGAS Y COLUMNAS QUE CONCURREN A UN NUDO EN ESTRUCTURAS PORTICADAS DE HORMIGN ARMADO. Octubre de 2015.
Sergio Rodrguez Morales.
Pgina 93
ANLISIS DE LA RELACIN DE RESISTENCIAS DE VIGAS Y COLUMNAS QUE CONCURREN A UN NUDO EN ESTRUCTURAS PORTICADAS DE HORMIGN ARMADO. Octubre de 2015.
Sergio Rodrguez Morales.
Pgina 94
ANLISIS DE LA RELACIN DE RESISTENCIAS DE VIGAS Y COLUMNAS QUE CONCURREN A UN NUDO EN ESTRUCTURAS PORTICADAS DE HORMIGN ARMADO. Octubre de 2015.
Sergio Rodrguez Morales.
Pgina 95
ANLISIS DE LA RELACIN DE RESISTENCIAS DE VIGAS Y COLUMNAS QUE CONCURREN A UN NUDO EN ESTRUCTURAS PORTICADAS DE HORMIGN ARMADO. Octubre de 2015.
Sergio Rodrguez Morales.
Pgina 96
Pgina 97
Referencias:
1)
Paulay, T. Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings. M.J.N. Priestley.
1992.
2)
3)
Eurocdigo 8,Parte 1: Reglas Generales, Acciones ssmicas y reglas para edificacin. ENV
1998-1-1:1994.
4)
Kuntz, G., and Browning, J. Reduction of Column Yielding during Earthquakes for RC
Frames, ACI Structural Journal, vol. 100, no. 5, pp. 573-580, Sept.-Oct. 2003.
5)
6)
7)
8)
Estructuras De Hormign Armado - Fritz Leonhardt & Eduard Monnig (Tomos del I al IV).
Segunda Edicin.
9)
Mander, Priestly and Park. Theorical Stress-Strain Model for Confined Concrete. Journal of
Structural Engineering, Vol. 114, No. 8, August 1988.
Pgina 98