Y JERAReus
pacin,representacin
Partici
y conflicto
localenAmricaLatina
GrsrnZnneMseRc
MnnnArurorunMuoz
COORDINADORAS
32.1.042098
R314
Latina/
localenAmrrca
y conflicio
representacin
: participacin,
Redes
V2
v jerarquias
Mxico: FLACSO
AntoniaMuoz(coordrnacloras).
y Nlar'a
GiselaZ:Lrer.r-rberg
Research
Cente(IDRC),2013.
Development
Mxico: lntcrnational
: I 7 x 23cm.
s I grii6cas
I 74pginas
: ilustracione
l7-,{
tSBN 978-607-927.5
(liuclirclanrAmricrLatrnir Estudioc{ecasos.2.-ClientelisnloPoltico
l.- Participacin
Latina Estucliode Casos.3.'L)enlocraciaIunicaLatina.4.-Cor.rflictos
Ar-r-rric
Polticos- AmricaLrtina.-5. conflictosElectorales AnlricaLatin.6.-ReclcsSoci:rles
7.-AmtlricrLtlna Polticay Gobierno.
AspectosPolticos Amricr Latit.ta.
I. Zaremberg,Cisela,coorclin;rclorl.ll. Muo2,,Maria Autonil, coorditlador:r.
julio dc 20I 3
Primcr:rcclicic5n:
clt'CiencisSocilcs,ScclcMxico,
D.R.(c)2013, FrcultaclLrtinotrc:"icntt:r
clcl.Tlrtlprn,l'1200Mxico,D.F.
ll Ajr:sconm.377,col.Hrocstlc P;rc{icrna,
Crrrrctcra
<pr,rblicaflacso.c.lu.rltx>
<www.flcso.cclu.mx>,
Ccntrc(lL)RC) Canacla
L)cvclopmctRcsc'rrch
D.R.() 2013,Irrtcrrrtionrrl
l - 5 0K c n tS t r c c t
Ottwr,ON, Cnlcla
KlP082
<wwwiclrc.c>'
'Arbrc
En portlcll:
dc vic'l rlosaictltlc CoriltneLel;rul.nicr
l)isco clclorros:Cynthi;r"['icosSuz;in.
l7 4
ISBN 978-07-927.5l
ir,l
Indice
Introduccin
GiselaZarembergyMara Antonia Muoz
CaptuloI
Fuerza,
proyecto,
palabra
y pueblo:circuitosderepresentacin
y conflictopoltico
GiselaZarembergy
MaraAntoniaMuoz
. . . . 35
Captulo2
Elconflicto
social
y laselecciones
porusosy costumbres
enoaxaca,
Mxico:
algunasleccionesparael multiculturalismolatinoamericano
ToddA. Ekenstadt
y JenniferYelle,
69
Captulo3
Oaxaca:clientelismo,
protestay elecciones
y JavierHernndez
Santiago
JorgeCadena-Roa
99
Captulo4
Venezuela
en su antagonismo:lasidentidadesformadasa partir
del conflictodel ParoCvico Petrolerode2002-2003
NoHernndez
..r23
Captulo5
Paramilitarismoynuevo ordenterritorialen Colombia
FaboE.Velsquezc......
Semblanzas
de autorasy autores
....t43
Captulo 4
Venezuelaen su antagonismo: las identidades
formadas a partir del conflicto del Paro
Cvico Petrolero de 2OO2-2OO3
NoHernrndez
Introduccin
rr
-l espaciosociopoliticoen Venezuela,
a partir del triunfo electoralde Hugo Rafael
Chvezfrias (1998),seha caracterizado
por el surgimientode conflictosque seha.t
traducidoal circuito
populary cuyosrasgosdistintivossonla aparicinde "ciudadanos
de a pie"y "lderescarismticos"
en el escenario
poltico,actorespolticosque apelana
discursos
antagnicos
paraestabilizar
el significado
vacodepueblo,constituyndose
as
identidades
polticasen lugaresde enunciacin
irreconciliables,
lascualeshan desembocado,enltimainstancia,
en actosdeviolencia.r
Paraponeren contextoel argumentoanterior,iniciamoscon unabreveperspectivahistricaquenesintroduzcaen el espacio
poltico2venezolano
actual,construidode
antagonismos
entrechavistas
y antichavistas.En
1977,el historiadorJean
Meyerescribalassiguientes
lneas:"Todoslospasesde lasAmricasIbricas,
todossalvoMxico,
Colombia,venezuelay la pequeaCostaRica,estngobernados
actualmente
por militares;slo desdehaceunos quinceaosvenezuelalogr escapara esosgenerales;
Colombiarecuerdatodavaal generalRojasPinilla.La nicaexcepcin,
finalmente,es
la de Mxico"(Meyer,1977:4). En efecto,con la erosinde la dictadurade Marcos
Fn el presenteartculo seguimos las ideas clavesde la teora poltica posestructuralistade Ernesto Laclau
(2010), cuyaconceptualizacin
sobrela constitucindepuebloenespacios
polticosde antagonismo
entrara
en lo que Zaremberg y Muoz analticamenteden ominan el circuitopopular (vase"Introduccin'len el pres c n t ev o l u m e n ) .
En la nocin "espaciode la poltica" seguimosla asuncin de Henri Lefebvre cuando afirma "el espacioespoltica'l esdecir,el lugar en donde seconfiguran lasprcticasy estrategiaspolticas (Henri Lefebvre,en Howarth, 2006: 107). Como observael propio David Howarth (2006), la nocin de "espacio"erauna categoriaque
haba sido excluidade la reflexin poltica por el rra nstreamdelateoria poltica en aos recientes.
trtl
No Hernndez
x
P
c
l
d
p
q
d
E
q
II
d
l
o
F
q
fr
yil
tt
e
F
ri
I
5
Hernndez
Captulo4.Venezuela
en su antagonismo
rocrtico
e reducilocrtica
Roberts,
cionalimiti un
) ms de
sistema
as a este
) a1993,
recesin
lcroeco;ubernarmandas
lasinstistrico
rdos.h,n
vacazo",
le lastans en el
:lfin del
rcionallo alterrsPrez,
r'ezrernte,fue
rumbo
En Hegemona
soclall.s/a
. .. escribenLaclau y Mouffe, " l ... ] Ahora, sin ernbargo,ciebemospregun1testrategia
tarnos:nohay ciertas'experienciasl
ciertasformasdiscursrvas,
en que se muestrano ya
difri,
'significado
"l.ontin.ro
del
trascendentall
sino la vanidadmisnrade estediferi ia imposibiliclacl
final cletoda cliferencia
establey,por tanto,de toda trbjetividad'?La respuesta
esque s,que esta'experiencia'del
lmite de toda objetividadtieneuna [orma de presenciadiscursivaprecisa,y que staeseI antagonkmo"
(Laclauy Mouffe, 204,
164).
Como se ha mostradoernpricamente
en la presenteobra,laconstruccintliscursivadeae/oen los circ'itos de representacin
de los comitsde clesarrollomunicip:rlen Zulia,Venezuela,
estoes,la estructuracJesignificacin constituye el circuito popular. Vla.seel captulo I "Fuerza,proyecto palabra
y pueblo; circuitos de
representacin
y co'flicto poltico"de Zarembergy Muoz en el presentevolumen.
metiera
como
t socioante en
ignific
Letanto
unistade
ritltl*H
No Hernrindez
tz6
,""
que les significael otro y, por tantq la resolucinde eseconflicto esla
"ffi".ir
simblicao fisic4 de una de laspartes.T
Una vezdicho estq quedamsclaropor qu analizarlasprcticasentredosactores
-el gobiernode Hugo ChvezylaemPresaestatalpetroleraPDVSA- en
estratgicos
el contextodel ParoClvico Petrolerode diciembre2002a febrero2003,8nos permitir
y fracturaen dosa la sociedadvenezolana.
caracterizar
el antagonismoqueatraviesa
c{
co
dq
Pu
pd
nol
sef
sq
La configuracin polltica de los campos antagonistas: el
chavismo estatalista y las corporaciones mercantilistas
P4
ctuf
trq
c
Ulr|
inl
b
esE
l"F
ery
P
del
.rq
2U
esE
col
Nad
l0
En el antagonsmo,
a diferenciadel agonismoqu'eda espacioal dilogo entre laspartes en conflictq las fuerzas
polticas en pugna truncan todo dirlogo posible, como dira Carl Schmitt (2007), se da paso al espaciode
"lo poltico'lPara un anlisismetodolgico sobre el nntagonkmoyelagonismo,vase"Invoduccin",
de ZarembergyMuoz, en el presentevolumen.
Seguimosen la presenteinvestigacinla denominacin de "Paro Cvico Petrolero"para expresaren un solo
concepto los discursosantagnicosdel oiicialismo chavistaque calific al movimiento de diciembre de 2002
a febrero de 2003 como "Paro Petrolero" y el de la oposicin que se vea a s misma como un Movimiento
Cvico Democrtico denominado "Paro Cvico Nacional. (Vase:Crdenas,Canavirey Pernl4 2005: l5).
Cuadro Comparativo 1958Porcentajesdel voto electoraltomado del documento "EleccionesPresidenciales.
2000 (Voto grande)",fuente: Consejo Nacional Electoral (CNE), disponible enchttp://wwwcne.gorwe>.
L2
t Hernndez
pcin, sea
I
fosactores
l/SA- en
f permitir
lana.
!
i
t'
P
i'chavista",
flismo del
En enemittante,las
pinterno a
Fcti.assot crculos
Dopol*y
fentonces,
tin de la
laio lasrea,luego
lsmisma
llo local.
Fenciales
fHenrique
f colabor
I
lasfuerzas
fu
espaciode
I
l',deZarem-
! enun solo
de2002
Fbre
lMovimiento
il
lativo I958-
I2
ptns:l5).
Fgorre>.
t27
A pesardel triunfo del Ejecutivo nacionalvenezolanoen el referendoconsultivo del25 de abril de 1999, algonos analistaspolticos haclanla observacinde que eraun triunfo ilegtimo debido a la alta abstencinen
e;te
referendo,pues el mismo haba alcanzadoun nivel de 62.2%o
(Maingon, prezy sonntag, 2000).
Institucin legislativaque elaborariaen un plazo no menor de I 80 dasla nueva constitucin poltica
para la
Venezuelade la Revolucin Bolivariana.
No Hernndez
l3
Sobre el ejercicio de gobernabilidad que signiffc el paso de la disolucin del Constituyente a la eleccin de
"El Congresillo fue
diputados de la nuevaAsambleaNacional escribelahistoriadoraMargaritaLpezMaya:
un rgano delibertivo provisional designadopor la Asamblea Nacional Constituyente,luego de la aprobacin Je la Constitucin de 1999, para resolverproblemaspoltico-administrativos en el lapso contemplado
desdela disolucin de la Constituyente hastala eleccin de los diputados de la nueva Asamblea Nacionaf
\Lpez-Maya,2004:5).
T4
Una parte irnportante de la poblacin se mantuvo al margen de las elecciones:el53.7% se abstuvo de votar
para la conformacin de la Asamblea Nacional Constituyente (Maingon, Prezy Sonntag, 2000; Molina y
Pre2,2004).
Capirulo4.Venezuela
en su antagonismo
t29
electoral,que seacompaaba
de un discursopopulistaque pronto acentuel conflicto
poltico.Porsupuestoquesteno sloseredujoal momentoespecficodela disputapor
PDVSA -aunque stafue significativaen tanto que en ellaseexpresaron
lasprincipalesposiciones- sis que seesparcien todala sociedadvenezolanqreorganizando
las
posturaspolticasde su ciudadana.
Ejemplo de ello fue que los ConsejosComunales,
ascomo otrasformasde organizacindesde1olocalimpulsadaspor el gobierngfueron
ocupadospor actoresqueapoyabanelproyectooficiaf mientrasquefueronpocoslosque
no lo hacan.Estofue asporquecadainiciativagubernamental
fue ledacomoun actoa
favordeuna causaparticulary no comounaprcticauniversal.steesun entendimiento
queno sucedeen otrospasesdondelaspolticasgubernamentales
puedensercriticadas
no
necesariamente
rechazadas
por
su
ciudadana.
Pongamos
el
casode otro tipo de
Pero
institucioneslocalescomo el impulso al presupuestoparticipativode PortoAlegreo de
los CMDR en Oaxaca,all oposiciny oficialismoseencuentranparadisputarel espacio poltico y los recursos,pero ningunoabandonael espaciopor considerarlooriginado en el bando"enemigo'iEn conclusirlas divisionesque generaun antagonismose
expandena todoslos rinconesde la vida socialy tiendena imantara gruposen los polos
oPuestosque seenfrentaninclusohacindolosparticiparen laspolticaspblicasq por
el contrariq apartndolosde ellassi esque el gobiernoesuno de los protagonistas
del
conflicto.Avanzaremos
sobreestomsadelante.
A pesardel desgaste
de los partidosAccin Democrticay COPEI,durantelos primerosaosdel gobiernode Chvez,stospudieronserreferentesde una seriede actoresque seposicionabanen contrade lasprimeraspolticasgubernamentales
de Hugo
Chvez,sobretodq en el marco del ejerciciolegislativode la AsambleaNacionalde la
V RepblicadeVenezuela.
En esteambientede diferenciascon la oposiciruna de lasprimerasaccioneslegislativasmscontrovertidaimpulsadapor Hugo Chvezfue la primeraLey Habilitante
publicadaen la GacetaOffcial nm.36.687con fechadelZ6 de abril de l999.El oficialismo pudo aprobarla ley debidoa que tenala mayoraen la AsambleaNacional.Esta
le otorg al PoderEjecutivola facultadconstitucionalde legislaren distintasmaterias:
"Sonleyeshabilitanteslassancionadas
por la AsambleaNacionalpor lastresquintaspartes de susintegrantes,a fin de establecer
las directrices,propsitosy marco de lasmateriasque se deleganal Presidenteo Presidentade la Repblica,con rangoy valor de
ley.Lasleyeshabilitantesdebenfijar el plazode suejercicio"(artculoZ}3,prrafocuartq
de la Constitucinde la RepblicaBolivariana).
As sele confiereal Ejecutivola facultad
paralegislarconla figurajurldicadedecretoenlossiguientes
mbitos:enla Organizacin
de la AdministracinPblicaFederal,en el sectorfinanciero,en el tributarioy en el econmico sectorial.EstaLey Orgnica"autorizaal Presidentede la Repblicaparadictar
medidasextraordinariasen materiaeconmicay financierarequeridaspor el inters
___[
No Hernndez
pblico"(Ley Orgnicadel26de abril 4e 1999).Dedichomods estaleyhabilitantedaa la traba una ampliacapacidadde legislaral PoderEjecutivqsumandoasa Venezuela
de AmricaLatina.Por otra parte,esamismaley habilitantefue
dicin presidencialista
lasdecisionesvinculantesen la voluncuesonada
por la oposicinporqueconcentraba
tadpresidencial
y el grupo de apoyoparlamentariooficialista.
normativasfueron aprovechadas
por el Ejecutivoe inmediaEstascircunstanci,as
tamenteseinici un conjunto de reformasradicalesen el sectorenergtico.La forma
de legitimarlasmedidasno fueron solamentela fuentelegalque permitaestetipo de
instiiniciativassino quelesdio un contextomsampliq incluyendotransformaciones
Esinteresantesealarque,si bien
tucionalesen el marcode un discurso"antineoliberal".
parte de la literaturasostieneque la retricaantagonistade Chvezsepresentacomo
puramentelingsticae irracional,estetipo de reformasinstitucionalesrompencon esa
miradasimplistaen torno a la construccinde un enemigo.Estaretricaoperno nicamenteparaformar y reposicionarvoluntadessino,tambir cristaliznuevasreglas
de funcionamientoen el Estadoe institucionessocialesque transformaronun amplio
conjunto de relacionessociales,tanto en el interior del pascomo entrela naciny el
restodelmundo.
Fuerade la polticadomsticaque hemosdescritoaqu,una de lasprimerasmedi
dasdel gobiernochavistaen el contextointernacionalfue reactivarsu participacinen
la Organizacinde PasesExportadoresde Petrleo(Onfn), paraello emprendiuna
girainternacionalentrelos principalespasesmiembrosde dichaorganizacincon la intencinde crearun controldela produccindepetrleoa nivelmundial;estoes,quelos
pasesmiembrosffjaranel preciodelbarril depetrleoen el mercadoglobal.Talesmedidasimpactarlanen un alzade preciosen el mercadopetroleroal incentivarla demanda
internacionaldel
en un mercadocon produccincontrolada.Bajo estanuevaestrategia
presidenteHugo Chvez,el aumentodela rentabilidadpetroleraseradirigidoaunanueentrelos sectoresdela sociedadconla finalidad
vafuncinsocial:distribuirlasganancias
de conseguirlegitimidadpoltica(Otrutrtit, 1999).Estosrecursossefueronutilizando
de saludde atencinpriparaimpulsarlasmisionessocialescomohansidolascampaas
parael trabajOfinanciamienmaria,de educacinen todossusniveles,de capacitacin
tos paraproyectosen el mejoramientode los serviciospblicosde la comunidad entre
y la formacinde Consejos
otros.Adems,segeneraroncrditosparalas cooperativas
Comunalesdondela comunidadlocal organizadadebladisear,coordinary llevaradeLa reduccinde la
lantelastareasquele eranpropiasa los municipioso ayuntamientos.
de estanueva
pobrezayel impulsoa la participacinlocal fue una de lasconsecuencias
formadeusodelos recursosfiscalesde origenpetrolero.
En estesentido,la conformacinde una retricaantagonistaen el gobierno de
interesantes
de resaltar;setraducenen reformas
Chveztieneuna seriede caractersticas
Captulo4.Venezuelaen su antagonismo
datratue
131
institucionales,
no solamenteen un exceso"verborrgico"como muchossealan,sino
que son aprobadasen la AsambleaNacionalrespetandoaslos procesosdemocrticos
institucionales
yponen a pruebael statuquo delosintereseseconmicoscreadosdurante los gobiernosde lasreformasneoliberalesqueprecedieronal gobiernochavista.
Entre
ellos,se contrapusoa la lite de los altosdirectivosde PDVSA"ascomo a la creencia
dogmticaen la eficienciade la libertad de mercadospor s mismos,sin considerarlas
dimensiones
delo socialy lo polticocomocomponentes
cruciales
enla tomadedecisionesdecarctereconmico(Stiglitz,1998).Al tenerfrentede sun discursoquegeneraba
ruPturasradicalesqueimpulsabanel retornodel manejode los recursosenergticos
por
partedel gobierno,comenzarona participaren unaoposicina ste,los movimientosde
la huelgageneralimpulsadapor la Federacinde Cmarasde Comercioy Produccinde
(Fedecmaras)
Venezuela
enlosprimerosmesesde2}}2,construndose
asunaidentidadpolticareconocida
comoantichavista.
Antes de la huelga,lasprotestasde agricultoresterratenientes
y ganaderos
ya marcabanposicionesantichavistas,
en principig porquemuchastierrasque estabansin cultivar,o en manosdeprivadosde manerailegtima,fueronentregadas
a otrosciudadanos
Parasuproducciny explotacin.El descontentosefue extendiendohaciaotrasorganizacionescorporativas,
el sindicalismodela Confederacin
de tabajadoresdeVenezuela
(CTV), partidosdela oposicir!propietarios
delosmediosdecomunicacin
privadosy
el FrenteInstitucionalMilitar.
Sepuedededucirdel tipo de cuestionamiento
realizado
a lasmedidaseconmicas
radicalesemprendidas
por el nuevogobiernoquelahostilidadconla quefueronrecibidas
permitiarticulara unaseriede actoresquesemovilizaronen contrade aqul.Porel tipo
de accionescolectivasqueconllevla movilizacinde recursosviolentos,sepuedederivar que talesaccionesgubernamentales
estabanamenazando
lasposicionesde los gruposdepodereconmico,
sobretodo,la delpropiogrupoFedecmaras
y PDVSA,losdos
grandesbloqueseconmicos
representantes
delascorporaciones
mercantilistas.rs
Estos
seconvirtieronen actorespolticoscon un fuertediscursoantagonista
que,como erade
esPeratensucondicindeenemistad,
seorienta construirdiagnsticos
queintentaban
deslegitimarlasmedidastomadas.Segnestosactores,el Ejecutivollevabaal pasa las
prcticas
populistas
degobiernosantetiores,
haciaretrocesos
econmicos
amparados
en
ade-
la
va
l5
--,1
\
I
No Hemndez
16
Captulo4.Venezuelaen su antagonismo
133
"Lamaldicindelosrecursosnaturales"esunadelasmetforasmsilustrativaspara
explicarla tendenciasobrela conexinentrecrecimientoy el maldesempeoeconmico
entrelos pasesde Estadosrentsticos(Sachsy Warner,2001).En el casodeVenezuela,
el petrleoha significadotambinunamaldicinparael espaciodela poltica.El manejo
de losrecursosfiscalesprovenientes
dela industriapetroleraha sidocrucialparalosproyectosgubernamentales
y los gruposde inters.Una observacinimportanteesquelos
proyectospolticosen disputaa lo largode la historiademocrticadeVenezuela
sobreel
manejode los recursosfiscalesdela rentapetroleraconfiguranla legitimidadpolticadel
propio gobierno;en otraspalabras,
la polticapetroleramarcaantelos ojosdela sociedad
la legitimidadpolticadel Estadoen el ejerciciodel poder.Por otra parte,la experiencia
histricaenAmricaLatinamuestraquela polticafiscalenlosEstadosderentapetrolera
tienequeir acompaada
de una construccindiscursivade legitimidadpolticaparallevar a caboel proyectogubernamental
en turno,pues,justamente,la construccinsocial
dela polticafiscalreflejala vidapolticadela sociedad(Schumpeter,l99l).
La nacionalizacin
de la industriapetroleraen Venezuelasellev a caboen 1976
(Espinasa,2006), cuandose funda PDVSA.As, el Estadovenezolanoejercilos derechosde propiedadde los hidrocarburosa travsdel Ministerio de Energay Minas
(MEM). Asimismo,la nacionalizacinobedecaal proyecto poltico del presidente
CarlosAndrsPrez,quienhabaimpulsadoel conocidoplan de la "GranVenezuela'i
La
ineficaciade la polticaregulatoriay fiscalsobrela empresaestatalPDVSApor partedel
Estadovenezolanohizo que en los hechosstaasumieraindependenciaadministrativa
y financieracon respectoal Ministeriode Energay Minas.rTDurantela segundagestin
gubernamental
de carlosAndrsPerez(1989-19%),laempresaPDVSAmodificsu
gestinparaajustarse
a lasreformasde desregulacin
y de ajusteestructuralqueimpulsarael Estadovenezolano
bajoel nuevoparadigmaeconmiconeoliberal.Esteconsistaen
un conjuntodepolticaspblicasdiseadas
por el BancoMundialy el FondoMonetario
Internacionaflegitimadasen el discursosobrela eficienciadel libre mercadoimpulsado
por el "consensodewashington"(stiglitz,1998).Asi,seimpulsun cambioenla fiscalizacindela rentapetrolera,lo quesedenominhpertura Petrolera"(Rodrguez,2002:
190)'t8Ello setradujoenla incentivacindela participacindelastrasnacionales,
el debilitamientodel control estatalsobrela empresay la reduccinde la cargafiscala PDVSA.
t7
t8
La poltica de la Apertura Petroleral que inicia en I989, coincide con laspoliticas de liberalizacineconmica contenidasen el paquetede polticas pblicas conocidasgenricamentecomo "El Gran Viraje",e impulsadaspor el gobierno de CarlosAndrs Prez( I 9S9 I 993).
rll
No Hernndez
19
Cabe sealarque la adquisicin de refinerasen el extraniero corresponde a criterios tcnicos,pues los crudos extrapesadosde la Faja Petrolferadel Orinoco requieren de una alta solisticacin tecnolgica para ser
procesados,es decir,la estrategiade PDVSA consistaen tener suspropias refinerlasparaprocesarlos crudos
extrapesados(Espinasa,2006).
Captulo4.Venezuela
en su antagomsmo
r35
mercadosglobalesdehidrocarburos.
El discursodela cuestinsocialy polticale eraajeng Pues,desdela gestingerenciafno sepermitacontaminarel discursodela eficiencia
empresarial
con el espaciodela poltica.
Estaconcepcinde la empresaserael objetode disputadurantelos primerosaos
del gobiernode Chvez,puesla intencineraconvertirlade una empresabasadaen la
eficaciaa fuentederecursosparael nuevoproyectopoltico.A partir de lggg,laincipiente articulacinde un nuevoorden poltico,al que sele darael nombre de Revolucin
Bolivariana,necesitaba
de construirel discursoliberalconsolidadodurantela dcadade
los noventa,queincluala estructurainstitucionaldePDVSA.
La RevolucinBolivarianatrajo consigoun nuevosentidode la polticabasadoen
un proyectoarticulado,principalmente,
por coordenadas
clavescomola recuperacinde
los "bienesnacionales",
entreellos,el petrleo;"lavocacinsocial"canalizada
enpolticas
socialesradicales;la construcci6n depuebloa travsde la democraciaprotagnica-participativaligadaalos ConsejosComunales.
Estoimplicprofundasreformasdelasinstituciones,entrelascualesPDVSAerafundamentalpor suposicinenla economanacional.
Paradarnosunaideadesufortalezaeconmica,
parael ao2000,laproduccinpetrolera
representaba
elL3o/o
del PIB.20
Estasrepresentaciones
polticasdiscursivas
articuladasen
torno al esplritugerencialdePDVSA,por un ladg y entorno ala RevolucinBolivariana,
por el otro, entraronen abiertadisputade identidadespolticasantagnicas
duranteel
conflictodel ParoCvicoPetrolerode diciembrede2002afebrerode 2003,
Es importante subrayarque para nosotros la retrica no es un discurso "vaco" como comnmente se entiende el trmino en el anlisisdel discurso poltico. Paranosotros, la Retrica se entiende en el sentido del
argumento que PresentaErnesto Laclau' "[ ... ] En cierto aspectopodramos decir que, si estamosbuscando
un terreno en el que la subversinde identidadesresultantesde las relacionesantagnicaspudiera ser representado,la Retrica seraun campo privilegiado para nuestrainvestigacin,aceptandoque staconsiste,precisamente,en el distanciamiento de toda significacin literal como resultado del movimiento tropolgico"
(Laclau,2006b : | 06). (Vase tambin Laclau,2006a: I 03- 1I 4).
Noe Hernaldez
Captulo4.Venezuelaen su antagonismo
de 2001,comercios,
transportes
y bancosno abrieronalpblico.Muchosdiariosno fueron
publicados.
Por su posicinclaveen la economa,el paro generuna crisisimportanteen este
mbito,y el clculopoltico eraque habaque limitar la capacidadde accinde los antagonistas.
La Ley Habilitante,ylaLey de Hidrocarburosen particular,que le otorgaba
un ampliopoder de decisinal presidente,eranla fuentede conflictopero tambinun
recursoparasu solucin.Por un lado,durantelasltimasdcadas,
las corporaciones
econmicashabancondicionadofuertementela agendade los gobiernosgraciasa la
capturade los recursoseconmicosmsimportantesy el bajonivel de diversificacin
de la economa.
No obstante,
graciasel amplioapoyopopular,debidoa los recursosa
los que seaccedidespusde lograruna nuevalegislacinpro "estatalista",
el presidente
tambingancapacidades
paracondicionarel campodeaccindelosotros.No obstante,lasestrategias
fueroncombinadas.
Porun lado,la retricade imposicinsehizopresente,por ejemplo,conla amenaza
deretirarlosfondosqueel Estadotenadepositados
en los bancosque seadheranal paro;mientrasque,por otro,seconvoca la mesade
dilogoa lascorporaciones
nombradas.
El conflicto,con todo,fue incrementndose.
Debido a la pocacredibilidadde los
partidospolticos,fueronlos empresarios
organizados
en corporaciones
losqueseconvirtieronen superficiedeinscripcindeun conjuntodeposiciones
contrarias
al gobierno de Chvez.Como di;imosmsarriba,paradespojarse
de la apariencia
sectorial,el
recursoconsistien mostrarsecomo "sociedad
civil movilizada",
contraponindose
a
lasestrategias
lo
polticasde popular,lo cualdabamayoresposibilidades
paralegitimar
posiciones
fuertemente
contenciosas
Lasdemandas
de PDVSAseradicalizaron
a partir de diciembreparadesembocar
en
una claraconfrontacincon el gobiernode Hugo Chvez.Lasformasde enfrentamiento
parecancadavezms
irreconciliables.
Parailustraresteconflictgtenemosque,parael 23
deenerode2002,seasista
al aniversario
delderrocamiento
delgobiernomilitardeMarcos
PrezGimnez.Mientras"la oposicincivil"pusoel acentoenun discursoen torno al nacimientodela democracia
venezolana
delpuntofijismo,el gobiernoy suspartidarioslo po'males"
nanen el inicio de los
paraVenezuela:
la celebracin
del Pactode PuntoFijo.Un
mismo fenmenomostrabaun desacuerdo
fundamental,el inicio de un proyectolegtimo democrticoquedebasercontinuado(p"r" onot, antichavistas)
frenteal inicio de un
acuerdoentrelitesqueexcluaal conjuntodelapoblacin(paraotros,Iospro chavistas).
De estaforma, los polos enfrentadosPDVSA/Fedecmaras
versusel gobierno
fueron atrayendovoluntadesa favory en contra.En estecontexto,la Iglesiafue adqui
riendo un fuerterol opositor,mientrasque quedabacadavezmsclaroque los sectores
populareseraninterpeladospor el gobierno.El antagonismoseiba formandoprogresivamenteas,generandofuerzascentrfugasalrededorde lasdosposiciones,a lascuales
138
No Hemndez
universalizaba.
Mientrasqueen un primer momentola disputasecentren desmantelar
en un momentoposteriorsecola Ley Habilitantey en la no intervencinde PDVS,A9
junto con la solimenza instalarun llamadoal respetode laslibertadesdemocrticas
citud de renunciade Hugo Chivez.Por otra parte,el gobiernoelaborabapolticaspara
los sectoresmenosfavorecidos
y apelabaa la RevolucinBolivarianacomo ejerciciode
en el conflictoalrededor
refundacinde la nacinen cdigopopular.En otraspalabras,
delparopetroleroy dePDVSAsefueronconstruyendodosdiscursosqueno sereducan
del ordenpoltico
sinoa formasdecomprenderla organizacin
a posicionesnegociables
Por un lado,la claraposicinde guerrainsurreccionalcontra
completamente
diferentes.
el gobiernode Chvez,antecedidostepor el golpede Estadode abril de2002,la cual
fue aumentandolos recursosviolentoshastallegaral ParoCvicoPetroleroqueparaliz
la economlanacionafeventoque crea la vezunaprofundaviolenciasimblicaentreel
oficialismoy la oposicin.Por otro lado,el gobiernode Chvez,quefueganandoadeptos
y consensopopular,articulandouna claraposicinpolticaqueprometasuperarlasexun pasadoominoso.
clusionespolticasy socialesdelo queseconsideraba
en el Paro Cvico
El desenlacede esteconflicto entre chavistasy antichavistas
de PDVSA-alrededor
Petrolerosecanaliza travsdel despidodelpersonalsubversivo
en el 2003- con lo que sedesarticulla fuerza
de unos 22 000 empleadoscalificados,
estesectorpetrolero.As seponafin al movimientoinsurrecopositoraquerepresentaba
porlagloria
cionaldePDVSAy,almismotiempo,secerrabauncapltulomscaracterizado
tecnocrtica
de lo habasidouna empresade clasemundialen el mercadopetrolero.Por
otraparte,el gobiernode Hugo Chveztom lasriendasde la rentapetrolera,hechoque
iniciala profundizacinde lasmisionessocialesen el mbitolocal.El ejecentralserlala
desalud,yqueseertendiconlosaos
Misin BarioAdentro quellevaatencinprimaria
a otrosserviciosmdicosdela pokticapblicade salud(Hernndez,2011).Porotro ladq
enloslugaresms
la Misin Robinsoncuyoob;etivoserlareducirla tasadeanalfabetismo
marginadosdeVenezuela(Uharte,2009).As,laspolticasde saludy de educaciryen la
prctica,alcanzarangradualmenteuna coberturauniversalgraciasa los nuevosrecursos
proporcionados
por la nuevapolticapetroleradelgobiernodeHugo Chvez.
Conclusiones
El gobiernode Hugo Chvezno cambila lgicadel Estadorentistapero sl sepropuso
dela empresaPDVSA.
cambiarla estrategia
de distribuciny la estructuraorganizacional
energtico
acompaadas
de ciertacanreformas
en
el
sector
Paraello,impulsprofundas
tidad de recursosretricosparadeslegitimara susoponentes.Debido a la capturadel
la concentracindel
poder poktico por parte de sectoresde la economaorganizados,
Capitulo
4 .V e n e z t r eel n
as ua n t . r g o n i s m o
coirrliFara
de
lan
o
z
el
Por
que
rala
Discurso
de lasreformas
r a d i c a l eusb i c a d oe n e l
o f i c i a l i s mdoe lg o b i e r n o
d e H u g oC h v e z
D i s c u r saos u m i d o
comodemocrtico
en
t o r n oa l a C o o r d i n a d o ra Democrtica
F u e n t ee: l a b o r a c i onr o o i a .
F i g u r al . L a c o n s t r u c c i d
n e l a n t a g o n i s m oe n e l e s p a c i op o l t i c od e l P a r oC v i c oP e t r o l e r o( 2 0 0 2 - 2 0 0 3 ) .
r40
No Hemndez
Bibliografa
Arenas,
Nelly (2008)."ElgobiernodeHugoChvez:
democraci4
participacin
ypopulismo'l
(comps.),Venezuela
enDanteAvaroy DanielVzquez
o mspopulkmo?
msdemocracia
la
hegemona
Mxico,
Losconsejos
comunales
las
disputas
sobre
democrticq
FlacsoUruy
gay,pp.15-96.
Crdenas
Casique,DorkisYamile,Andy CarolinaCanavireRamre4y SusanTamaraPerna Chacn(ZOOS).
Memoriade GradoenDesarrollo
llumanstico,
Universidadde los
Andeslnchira.
Parfies
andLameDucks:Presidentiql
Patriarchy
CoppedgoMichael(tgg+). Strong
andFactionalismin Venezuelqstanford
California,StanfordUniversityPress.
t
findez
Captulo4. Venezuela
en su antagonismo
rcnte
(ZOO)."Hugo Boss'lForeign
Corrales,Javier
Polky,nm. 152,enero-febrero
,pp.32-40.
E en-
w,el
hdos
lictq
pobtpuona
tmeF"y
Para
Flos
lico
bala
Itipo
b-o,
lsino
vida
titubnal,
I P.
h soas.
Espinasa,
Ramn,2006,"Lascontradicciones
de PDVSA: mspetrleoa EstadosUnidos y
menosa AmricaLat rna, Nueva Sociedad,num. 204, pp.5 l -70.
Hawkins,Kirk, 2003, "Populism in venezuela:The Rise of chavismo",Thirdwoild erartely,
vol.24,nm. 6,pp. ll37-1160.
Hernndez Cortez,Noe (zOtt). "EI discursoideolgico de la poltica social en Venezrtela,1989-2010:un enfoquepostestructuralista",
tesispara optar el grado de Dqctor en Ciencias Socialescon especialidaden Ciencia Poltic4 Mxico, Facultad
Latinoamericana
de CienciasSociales,
disponibleen <http:l lflacsoandes.org/dspace/
handle/to+69 13337>.
Howartl David (2006). "Space,Sub;ectivity,and Politics'lAlternatives:
Global,Local,Political,
n m . 3 1p
, p .1 0 5 - 1 3 4 .
Krauze,Enrique (ZOLO).fl podery eldelirio,Mxico,TusquetsEditores.
Laclau,Ernesto(2010).La raznpopulista,
BuenosAires,Fondode CulturaEconmica.
Laclau,Ernesto (2006a). "ldeology and post-Marxsml',lournal of Politicalldeologies,
vol. I l,
n m .2 ,p p . I 0 3 -11 4 .
Laclau,Ernesto (2006b). "Ideologay posmarxismo",Analesde la EducacinComun,ano 2,
n m . 4 ,p p .l - 1 3 .
Laclau,Ernestoy ChantalMouffe (zOO+).Hegemona
y estrategia
socialista.
Hacia una radicalzacindeIa democracia,
BuenosAires,Fondode CulturaEconmica.
Lpez-Maya,Margarita (2004). "Democraciaparticipativay polticassocialesen el gobierno
de Hugo ChvezFrias",
RevistaVenezolana
deGerencia,
ao/vol. 9, nm. 28.
Maingon,Thais,carmen PrezBaraltyHeinz R. Sonntag(zooo). "La batallapor una nueva constitucinpara Venezuela']RevistaMexicanade Sociologa,
vol. 62, nm. 4, pp.
9 r-r2 4 .
Medina,Medfilo yMargarita Lpez-Maya(2003). Wnezuela:
conJrontacin
socialypolarizacinpoltica,Bogot,EdicionesAurora.
'Amrica
Meyer,Jean(1977).
Latina:tecncratas
en uniforme",Vuelta,
nm. 15,pp.4-8.
Molina,JosE.v y CarmenPrezB.(2004)."RadicalchangearBallotBox: Causesand con-
bmo'l
L
6mo!
Uru-
i Perle los
temas=53>,
pp.l-20.
Roberts,KennethM. (ZOO:)."socialCorrelatesof PartySystemDemiseand PopulistResur-
Etion-
gencein Venentela,LatinAmericanPolitcs
andSociety,vol.45,
nm. 3,pp. 35-57.
RodrguezAraque,Al (ZOOZ)."La reformapetroleravenezolanade 2001",Revista
Venezolana
deEconomay
Ciencias
Sociales,vol.
8, nm. 2,pp. 189-200.
No Hernndez
&r
P'
cagoPress.
A. (tggl). "The Crisis of the Tax State'len Richard Swedberg(ed.), The
Schumpeter,Joseph
Economics
and Sociologtof Capitalism,Princetor NewJersey,PrincetonUniversity Press,
pP.99-r40.
Haciael conE. (1998)."Msinstrumentosymetasampliasparael desarrollo.
Stiglitz,Joseph
38,nm' l5l, pp' 69I-722.
DesarrolloEconmico,vol'
sensopost-Washington",
'Antagonism,
Hegemonyand Ideology afterHeterogeneity",Journal
ThomasserLasse,2005,
of Political ldeologies,v ol. 10, nm. 3, pp.289-309.
tesis
UhartePozas,LuisMiguel (2009)."PolticasocialenVenezuela:
unnuevoparadigma?",
paraoptar el grado de Doctor en CienciaPoltica,Madrid, UniversidadComplutensede
Madrid, disponibleen <http:/ / eprints.ucm.es
/ 8234 / >.
Ir
t
Documentos
Ellr
oficiales
Fslr
Cuadro Comparativo1958-2000(Voto grande),fuente:ConseEleccionesPresidenciales.
jo NacionalElectoral(CNE), <http,//www.cne.gowe/web/documentos/estadisticas/
cllil
eOlL
1@
e006.pdf>.
Ley orgnicaque autorizaal Presidentede la Repblicaparadictar medidasextraordinariasen
materiaeconmicay financierarequeridaspor el interspblico,26 de abtil, 1999.
Gaceta
OficialdelaRepblicaBoliuariaConstitucinde la RepblicaBolivarianadeVenezuela,
1999,nm.
jueves30 de diciembrede
36.860.
na deVenezuelc,
Caracas,
tt
JII
{dm'
Jql
Instituciones
de Petrleo(OPEP),.http://www.oPec.org>.
Exportadores
Organizacinde Pases
>.
.http, / /www.pdvsa.com/
(PDVSA),
Petrleosde Venezuela,
S.A.
Ministeriode Energa
y Minas(MEM).
Electoral(CNE), <http,//www.cne.go\1ve>.
Consejol.Jacional
! 1 [
, .
"
,,,,,,,,,,i,i,,.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.
, l " r , , l i , i ] u J t [ . ' , ' r u ,- , "
"
, , , ,r1l i l J i l , , , , , -* *,
"
,,,,,,i',ll,rtriilil,,,.,t-,,
-. .