QUINDI: ank laggressione del non-imputabile [es. infermo di mente] cmq OFFESA INGIUSTA
opera la LEGITTIMA DIFESA
Se si adotta un criterio SOGGETTIVO, invece, nn considerata offesa ingiusta quindi= nn legittima
difesa ma STATO DI NECEX.
ANTIGIURIDICIT SPECIALE [o illiceit speciale] = si ha quando nella norma
incriminatrice compaiono espressioni come abusivamente, illegittimamente, indebitamente
sono ELEMENTI NORMATIVI DELLA FATTISPECIE [secondo la dottrina] DEVONO
RIENTRARE NEL DOLO? Tesi prevalente: NO, ma si dovrebbe propendere x il s
ANTIGIURIDICIT SOSTANZIALE = tipica del diritto penale nazista, si considerano REATI tutti
quei FATTI CONTRARI AL SENSO DI GIUSTIZIA DELLA COLLETTIVIT [secondo una parte della
dottrina, inv: aspetto sostanziale dellantigiuridicit: contrasto tra fatto vs norme penali che
valori
costituzionalmente
rilevanti/non
incompatibili
Esimenti: tutelano
Limputato
ha solo
lonere di ALLEGARLE,
nn di provarle
ESIMENTI
Sono le CAUSE DI ESTINZIONE DEL REATO operanti sullANTIGIURIDICIT.
FONDAMENTO: dottrina divisa mancanza del danno sociale / bilanciamento dei
valori in conflitto / autotutela
NATURA OGGETTIVA: se oggettivamente esistenti, operano INDIPENDENTEMENTE DALLA
CONSAPEVOLEZZA dellagente di trovarsi in una situazione di operativit dellesimente.
[come la Francia diversam. Germania]
Esse sono: CONSENSO DELLAVENTE DIRITTO (art 50) ESERCIZIO DI UN
DIRITTO/ADEMPIMENTO DI UN DOVERE (ART 51) DIFESA LEGITTIMA (ART 52) USO
LEGITTIMO DELLE ARMI (ART 53) STATO DI NECESSIT (ART 54)
CONSENSO DELLAVENTE DIRITTO ART 50
Non punibile chi lede/pone in pericolo un diritto col consenso della persona che pu
validamente disporne
CONSENSO deve:
consenso = atto giuridico
in senso stretto
LIMITI:
a) INTRINSECI CONDOTTA deve corrispondere a qll PREVISTA E PERMESSA DALLA
SUA FONTE
b) ESTRINSECI CONDOTTA deve rispettare la PROPORZIONE tra VALORE
ESERCITATO/VALORE LESO
ALTRO L.ESTRINS nellipotesi di ESERCIZIO ARBITRARIO DELLE PRPR
RAGIONI con VIOLENZA SULLE COSE/PERSONE = se un soggetto, x esercitare
un suo preteso diritto, POTREBBE RICORRERE AL GIUDICE MA NON LO FA
NON SI HA ES. DI UN DIRITTO ma ESERCIZIO ARBITR. DLL PRP RAGIONI =
NON PUNIBILIT DELLE OFFESE
PUNIBILE
CONTENUTE
NEGLI
LESIMENTE OPERA se sussistono:
SCRITTI/DISCORSI
DINANZI
a) PERICOLO ATTUALE DI PERDERE IL DIRITTO
ALLAUTORIT GIUDIZIARIA
b) NECESSIT DI ESERCITARLO
X la Giurisprudenza = applicazione
c) PROPORZIONE TRA DIRITTO ESERCITATO/DIRITTOESTENSIVA
SACRIFICATO
del principio generale ex
LIMITI
DELLESERCIZIO
DELLO
IUS
CORRIGENDI
Potere MODERATO attribuito dalla Cost. ai
GENITORI [art 30 Cost] eventualmente derogabile
ad altro soggetto/istituzione
- limiti fissati dalla fattispecie di abuso dei
mezzi di correz
Dal fatto nn dv derivarne IL PERICOLO di
una MALATTIA DEL CORPO/MENTE nella
xsn ke subisce la correzione
- PARTE DELLA DOTTRINA: rientra nella legittima
cosa ke inv accade quando vi sia una
difesa
TOTALE E COMPLETA LESIONE DEL - ALTRA PARTE: se vs TERZO NN AGGRESSORE:
BENE-VALORE
DELLINCOLUMIT,
ESERCIZIO DEL DIR.
se vs TERZO AGGRESSORE:
LIBERT,
DIGNIT
PERSONALE
LEGITTIMA DIFESA
delleducando.
Nel caso di TERZO ESTRANEO che intervenga in - GIURISPRUDENZA: NO LEGITT DIF. xk manca
lattualit del pericolo e la necessit di difesa.
una SITUAZIONE DI MERA CONTINGENZA = nn
esercizio di un diritto, bens STATO DI
NECEX/LEGITT DIFESA
dallESERCIZ
DI UN DIR. xkanche
il
NB=
ius corrigendi
un DOVERE DI
Ratio: PRINCIPIO DI NON
comportamento
IMPOSTO =
CONTRADDIZ
EDUCARE
manca il potere di scelta se agire o
lordinamento nn pu imporre
ADEMPIMENTO
DI
UN
DOVERE
ART
51
meno
un certo comportamento e poi
Lad. di un dovere imposto da una norma giuridica / da un ordine legittimo della
pubblica autorit esclude la punibilit
NORMA GIURIDICA qualsiasi regola di diritto, scritta/consuetudinaria, del potere
legislativo/esecutivo, dellordinamento nazionale/altro ordinamento [anche del dir. intl.
generalm. riconosciuto ex art 10 Cost] MA solo se il DOVERE IMPOSTO rientra tra i DOVERI DI
DIRITTO PUBBLICO [CASSAZIONE]
ORDINE qualsiasi manifestazione di volont che un SUPERIORE GERARCHICO
RIVOLGE A UN INFERIORE affinch questi tenga un determinato comportamento.
PRESUPPOSTI:
LA LEGGE
RAPPORTO DI SUBORDINAZIONE DI DIRITTO PUBBLICO [CASS:
FUNGE DA
FONTE
esimente opera anche nel rapporto di lavoro di diritto privato quando il lavoratore
MEDIATA =
NON in grado di RENDERSI CONTO del PERICOLO DERIVANTE dallESECUZIONE
pur sempre la
DELLORDINE]
legge ke
ORDINE PROVENGA DA UN PUBBLICO UFFICIALE/INCARIC. DI UN
consente al
PUBBLICO SERVIZIO [si discute se anche da un sogg. esercente un SERVIZIO
superiore di
DI PUBBLICA UTILITA]
LEGITTIMO DAL POV FORMALE e SOSTANZIALE
o LEGITTIMIT FORMALE:
1) SUPERIORE abbia la COMPETENZA A EMETTERLO
2) INFERIORE abbia la COMPETENZA AD ESEGUIRLO
3) Rispettate le PROCEDURE E FORMALIT prev. dalla legge x
lemissione
o LEGITTIMIT SOSTANZIALE: devono sussistere i PRESUPPOSTI
prev. dalla legge
Ferme le disposizioni dei 2 articoli precedenti, non punibile il pubblico ufficiale che, al
fine di adempiere un dovere del proprio ufficio, fa uso ovvero ordini di fare uso delle
armi o di altro mezzo di coazione fisica, quando vi costretto dalla necessit di respingere
una violenza/vincere una resistenza []
Si discute in dottrina se debba considerarsi unesimente autonoma oppure rientrante
nelladempmento di un dovere tuttavia il legislatore ha voluto considerarla come FIGURA
AUTONOMA, richiedendo SPECIFICI REQUISITI.
NATURA: SUSSIDIARIA [opera solo nei casi di inapplicabilit delle esimenti artt 51/52] e
PROPRIA [pu essere invocata solo dai PUBBLICI UFFICIALI quando fanno uso delle armi
per ADEMPIERE UN DOVERE DEL LORO UFFICIO]
REQUISITI:
1) FINE DI ADEMPIERE UN DOVERE DEL PROPRIO UFFICIO
2) NECESSIT DI: necessit xk uso delle armi dv essere lextrema ratio
a. RESPINGERE UNA VIOLENZA [non necex ke ci siano gli estremi x il reato di
violenza/minaccia a pub uff]
b. VINCERE UNA RESISTENZA [non necex ke ci siano gli estremi x il reato di resistenza
a pubblico ufficiale]
Si discute se, oltre alla resistenza ATTIVA, debba includersi anche quella PASSIVA =
inerzia/fuga
CASSAZIONE: viene meno la PROPORZIONALIT TRA USO DELLE
ARMI/CARATTERE NON VIOLENTO della resistenza [+ violento, + si pox
usare armi ndCotty] vanno cmq valutate le MODALIT DELLA FUGA = se
mettono in pericolo lincolumit di terzi uso delle armi legittimo [da
valutarsi cmq le ESIGENZE DEL CASO e la PROPORZIONALITA]
NON OPERA LESIMENTE quando laggressore si fa SCUDO CON UN
OSTAGGIO = vita dellostaggio valore preminente
ORDINI DI FARE USO = lesimente opera anche quando il pub uf ordina ad altri di fare
uso delle armi CHI ESEGUE LORDINE x NON PUNIBILE xk si tratta di ADEMPIMENTO
DI UN DOVERE [qualora ricorrano i presupp.]
OPERA ANCHE: x quei soggetti che, SU LEGALE RICHIESTA del pubblico uff, GLI
PRESTINO ASSISTENZA
CASI NORMATIVIZZATI DI USO LEGIT. DELLE ARMI
- ART 53: Legittimato al fine di impedire la consumazione dei delitti di: STRAGE,
NAUFRAGIO, SOMMERSIONE, DISASTRO AVIATORIO, OMICIDIO VOLONTARIO,
RAPINA A MANO ARMATA, SEQUESTRO DI PERSONA
[Il pub uff ha cmq il potere di decidere SUL MOMENTO se nel caso concreto INIZIATO O
MENO LITER CRIMINOSO di uno dei delitti indicati]
- ART 53 U.C. = altri casi in cui la legge consente luso delle armi/altri strum di coazione
fisica DISCIPLINATI DA NORME SPECIALI [che prevedono anche le CONDIZIONI
RICHIESTE, indipendenti da qll dellart 53]
o es per impedire EVASIONI oppure VIOLENZE TRA DETENUTI
STATO DI NECESSIT ART 54
Non punibile chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto dalla necessit di
salvare s o altri dal pericolo attuale di un danno grave alla persona, pericolo da lui
non volontariamente causato n altrimenti evitabile, sempre che il fatto sia
proporzionato al pericolo NB: SI ARRECA DANNO A UN TERZO ESTRANEO, diritto di invocare indennizzo
in sede civile
REQUISITI:
1) SITUAZIONE DI PERICOLO ATTUALE PROBABILITA che si verifichi, nn necex
INCOMBENTE
STATO DI NECESSITA ANTICIPATO: chi porta larma senza licenza per dare la caccia a cane
idrofobo = nn risponde di porto abusivo di armi