CAPITULO I
EL PROBLEMA
Planteamiento del Problema
Modelar estructuras para su estudio, anlisis y diseo, es en la actualidad un
campo que se supera da a da, buscando representar en modelos matemticos las
edificaciones reales de la forma ms precisa posible. La razn de esto es poder
comprender y analizar el comportamiento que esta tendr al momento de estar
sometidas a las cargas que actuaran sobre la misma. Las consecuencias de los sismos
en el comportamiento de la estructura es prcticamente impredecible, vindose
afectada por las caractersticas dinmicas del suelo, la rigidez del sistema de
fundacin, la forma de la estructura y la magnitud del sismo. Por ende, a medida que
estos elementos sean representados de forma ms acertada los resultados obtenidos
por los modelos se acercarn cada vez ms a la realidad.
En los pases con amenaza ssmica significativa, los investigadores se han
encargado de actualizar constantemente el estudio y desarrollo de nuevas tecnologas
que principalmente permitan preservar los dos componentes ms importantes de una
ciudad: vidas y edificaciones. Consiguiendo as, pases lderes en el desarrollo de
metodologas, como lo son Chile y Estados Unidos, quienes simulan de forma ms
exacta el comportamiento de las estructuras, incorporando los efectos de la
interaccin suelo-estructura.
En Venezuela la actividad ssmica se encuentra determinada principalmente por
la interaccin de las placas del Caribe, Suramericana y Nazca. A pesar de que la
ocurrencia de sismos en el pas es constante, la normativa ssmica no ha realizado
grandes avances en comparacin con las metodologas ms innovadoras. Para el
5
Objetivos de la Investigacin
Objetivo General
Aplicar una metodologa que considere la interaccin suelo-estructura en el
modelo de sistemas aporticados de estructuras regulares de concreto armado.
Objetivos Especficos
1) Definir en que consiste la interaccin suelo estructura.
2) Describir cmo se considera la interaccin suelo estructura en el diseo de
sistemas aporticados de estructuras regulares de concreto armado.
3) Examinar las normativas internacionales vigentes que consideren la
interaccin suelo-estructura como metodologa de diseo estructural.
4) Modelar mediante un software de ltima generacin el comportamiento de un
modelo estructural utilizando dos metodologas: metodologa tradicional y una
metodologa que incorpore los efectos de la interaccin suelo estructura.
5) Comparar los resultados obtenidos en los modelos proyectados respecto al
mtodo tradicional de modelado de estructuras.
7
Justificacin
As como los diseos arquitectnicos son superados con el pasar del tiempo, y sus
formas se hacen cada vez ms complejas, es necesario que el estudio, anlisis y
diseo estructural vaya de la mano con el desarrollo tecnolgico. No solamente para
hacer posible cada uno de estos diseos, sino para optimizarlos. Con optimizarlos nos
referimos a una menor cantidad de materiales y dimensiones que de igual forma
garanticen la seguridad de las personas y estructura. Sin embargo la incertidumbre del
comportamiento estructural es muchas veces todo un dilema.
La trascendencia de esta investigacin radica en permitir impartir a profesionales
en la ingeniera civil, la importancia de realizar estudios sobre anlisis estructural, y
de incorporar la metodologa de Interaccin Suelo-Estructura en el anlisis de
sistemas aporticados de concreto armado, utilizando losas de fundacin. Y que abra el
camino a seguir estudiando diversos mtodos de anlisis que permita tener estructuras
menos conservadoras y ms ptimas.
Los ingenieros civiles que se dediquen al clculo, deben adquirir un compromiso
con los usuarios, brindndoles estructuras seguras y cmodas, es por esto que la
aplicacin de esta metodologa garantizar que el sistema que se construya haya sido
diseado considerando todas las caracteristicas del terreno y su influencia ante la
llegada de un sismo.
La interaccin suelo-estructura busca representar cmo los movimientos
ssmicos del terreno afectan la estructura a travs de su sistema de fundacin. Las
caractersticas del sistema estructural, compuesto por la edificacin y fundacin,
sumado a las propiedades del suelo, interactan entre s para producir lo que sern los
efectos ssmicos sobre ella. El hecho de que no se tomen en cuenta las caractersticas
reales de la fundacin y las condiciones del suelo puede conducir a variaciones
ssmicas apreciables en la respuesta de la estructura. Produciendo resultados que
8
Alcance y Limitaciones
La aplicacin de la metodologa se fundamenta en la recomendacin de la
normativa COVENIN 1756-1:2001, la cual hace un llamado a la normativa
norteamericana NEHRP. Esta ltima, ha tenido ya varias actualizaciones desde la
impresin de la venezolana, por lo cual se procedi a trabajar con la normativa ms
vigente.
La investigacin abarca estructuras regulares de concreto armado, utilizando
sistemas aporticados con una planta rectangular de 441 m 2, y apoyado sobre losas de
fundacin de 25x25m. Con 5, 10 y 20 niveles y una altura de entrepiso de 3 m, se ha
evaluado la influencia que tiene la metodologa en sistemas regulares de diversas
alturas. Se trabaj con un sistema de losas de fundacin en todos los modelos
analizados.
Los mtodos de anlisis utilizados fueron la metodologa tradicional y la
metodologa que incorpora los efectos de La Interaccin Suelo-Estructura. Para
observar el efecto del suelo en la estructura se estudiaron dos estratos. El primero,
semi-espacio homogneo arenoso denso y el segundo estrato, semi-espacio
9
10
CAPITULO II
MARCO TERICO
ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIN
Applied Technology Council (ATC) (1978). En el trabajo resumen los
procedimientos para la prediccin de los efectos de la interaccin suelo-estructura y
revisan los procesos de identificacin del sistema para evaluar sus efectos a partir de
registros de movimientos ssmicos. Los procedimientos estudiados fueron aplicados
en 57 regiones de California y Taiwn.
Gazetas (1991), Formulas and charts for impedances of surface and embedded
foundations Journal of Geotechnical Engineering (Frmulas y procedimientos para
las impedancias de fundaciones superficiales y embebidas. Diario de Ingeniera
Geotcnica), expresa que existen diversos procedimientos y cdigos computacionales
alternativos que estn disponibles para que el ingeniero pueda obtener las funciones
de impedancias dinmicas (resortes) para cada problema de fundaciones sometidas a
vibraciones. La escogencia entre estos mtodos va a depender de una gran precisin,
la cual primeramente va a depender del tamao e importancia del proyecto. An ms,
el mtodo seleccionado deber reflejar las principales caractersticas de la fundacin
y del suelo de soporte. Especficamente, se podra clasificar ampliamente los sistemas
suelo-fundacin de acuerdo a las caractersticas geomtricas y del material: la forma
de la cimentacin (circular, franja, rectangular, arbitraria), el tipo del perfil del suelo
(depsito profundo uniforme, deposito heterogneo profundo, estrato superficial
sobre roca), la cantidad de empotramiento (fundacin superficial, fundacin
empotrada, fundacin con pilotes).
11
diseo
por
capacidad,
al
permitir
importantes
deslizamientos,
15
BASES TEORICAS
Generalidades
Una estructura puede concebirse como un conjunto de partes o componentes que
se combinan en forma ordenada para cumplir una funcin dada. Esta debe cumplir la
funcin a que est destinada con un grado de seguridad razonable y de manera que
tenga un comportamiento adecuado en las condiciones normales de servicio.
Prcticamente todas las estructuras reales son tridimensionales, sin embargo,
para fines de anlisis, en muchos casos las estructuras pueden dividirse en estructuras
ms sencillas que puedan ser consideradas contenidas en un plano, o sea, estructuras
planas; definidas por lneas unidimensionales, coincidentes con los ejes geomtricos
de los miembros.
Otro aspecto a considerar para el anlisis estructural son los materiales con los
cuales se construir la edificacin, entre ellos, el concreto armado y el acero
estructural, los mismos tienen grficas carga-deflexin en las que se empieza con una
funcin lineal y luego, presentan una amplia zona de no linealidad.
Un ltimo aspecto a tomar en cuenta es el tamao y comportamiento de los
apoyos en las estructuras y de las interacciones de sus miembros. Los apoyos ideales,
representan puntos en los que no hay fricciones que restrinjan el desplazamiento o las
rotaciones de los miembros, lo que quiere decir, que proporcionan un empotramiento
perfecto. No as, los apoyos reales poseen dimensiones apreciables y siempre hay
fricciones o empotramientos que no son perfectos, los cuales tambin dependern del
terreno donde se realizar el sistema de fundacin.
16
17
(2.1)
(2.2)
y el mdulo de Young E,
(2.3)
de
carga
descarga
(Schanz
et
al.,
1999).
Fuente:
http://repositorio.uc.cl/xmlui/bitstream/handle/123456789/1867/550935.pdf?sequence=1
21
(2.4)
(2.5)
22
de los parmetros del suelo, tratndose en este caso del mdulo al cortante dinmico
mximo, Gmax.
Gazetas (1991)
(
(2.6)
)
)
(2.7)
(2.8)
)
)
En las que:
G=Mdulo de rigidez al cortante en kg/cm2
e=Relacin de vacos.
o=Esfuerzo octadrico efectivo= (1+2+3)/3
Seed e Idriss (1970) con base a los resultados experimentales y tericos
publicados por diversos investigadores, proponen el clculo del mdulo de rigidez al
cortante, mediante la siguiente ecuacin:
23
(2.9)
24
25
26
Propiedades de la estructura
Flexibilidad
Se parte de una estructura con tres direcciones establecidas en la Figura 2.8,
sobre las cuales actan de valor unitario.
Figura
2.9.
Aplicacin
de
Carga
http://www.ing.unlp.edu.ar/estruc3b/flr.pdf
27
la
estructura.
Fuente:
Figura
2.10.
Superposicin
de
http://www.ing.unlp.edu.ar/estruc3b/flr.pdf
| | |
U = FP
28
cargas.
Fuente:
29
Figura
2.12.
Estructura
en
estado
de
carga.
Fuente:
http://www.ing.unlp.edu.ar/estruc3b/flr.pdf
Las fuerzas reactivas necesarias para imponer esos desplazamientos son las
llamadas rigideces, y se indican con kij; donde i indica la direccin donde acta la
reaccin y j donde se impuso el desplazamiento unitario. La definicin es la
siguiente:
Una rigidez kij es el efecto esttico en i producido por una causa cinemtica
unitaria en j. Sobre la base de la anterior definicin de rigidez y de la aplicacin del
principio de superposicin, Pi son las fuerzas reactivas que se originan en cada
direccin, como consecuencia de los vnculos impuestos Ui (Figura 2.13) se tiene:
30
Figura
2.13.
Superposicin
de
cargas.
Fuente:
http://www.ing.unlp.edu.ar/estruc3b/flr.pdf
Expresando estas ecuaciones en forma matricial
| |
| |
P = KU
La matriz K se denomina matriz rigidez y est integrada por las rigideces kij
Vinculaciones
Los vnculos en una estructura son los mecanismos de unin entre los diferentes
miembros que la constituyen. Un vnculo no siempre es una pieza en especial, puede
ser la simple unin o continuidad de los elementos estructurales. Lo importante en
ellos es que definen los tipos de acciones y reacciones que habrn de surgir entre los
elementos que se unen.
De forma general se pueden dividir los vnculos en dos grandes grupos: vnculos
directos y vnculos flexibles. Los vnculos directos son aquellos que no permiten que
la estructura se desplace en el eje Y, estos engloban los apoyos simples, las
articulaciones y los empotramientos.
31
Articulacin
Apoyo Simple
Empotramiento
u
(desplazamiento)
m
(masa)
k
(rigidez)
34
Uo
=El mayor de los valores del factor de reduccin de corte, dados por:
(2.11)
(2.12)
Donde:
N=Nmero de niveles
T= Periodo fundamental (s)
=Mximo periodo (s)
Coeficiente ssmico
El coeficiente ssmico de una estructura no ser ms que la relacin entre el
producto del factor de importancia () y el coeficiente de aceleracin horizontal (Ao),
y el valor de reduccin de respuesta (R). Este coeficiente ser menos que la relacin
entre fuerza cortante (Vo) a nivel de la base del mismo y el peso total (W) de la
edificacin por encima del nivel de la base.
(2.13)
37
Donde:
=Factor de importancia (Tabla 6.1 de la norma COVENIN 1756:2001)
Ao=Coeficiente de aceleracin horizontal para cada zona ssmica (tabla 4.1 de la
norma COVENIN 1756-2001).
R=Factor de reduccin de respuesta (Tabla 6.4 de la norma COVENIN
1756:2001).
Vo= Fuerza cortante a nivel de la base.
W= Peso total de la edificacin.
Espectro de respuesta
Un espectro de respuesta es la representacin grfica de los valores mximos
espectrales en funcin del periodo, es decir relaciona la naturaleza del movimiento
del suelo durante un sismo con intervalo de periodos naturales, y predice sus
mximos efectos sobre la estructura.
Cuando diversos sistemas presentan diferentes coeficientes de amortiguamiento,
sus espectros de respuestas sern distintos, al igual que si sus caractersticas son
idnticas pero son fundados en suelos distintos.
Existen distintos tipos de espectros de respuesta, como los que se mencionan a
continuacin:
Espectro de respuesta normalizado: representa el cociente de la ordenada
del espectro de respuesta entre la mxima aceleracin del terreno durante
la accin ssmica, en funcin del periodo de vibracin.
38
39
caractersticos, las formas modales asociadas con cada una de estas frecuencias (es un
vector de ceros) y r indica el nmero de modo. Cada frecuencia natural compleja est
relacionada con la frecuencia natural, y la razn de amortiguamiento de un modo de
vibracin.
El anlisis modal se realiza para determinar las frecuencias naturales y modos de
vibrar de la estructura durante una vibracin libre. Es comn obtener los parmetros
modales de un sistema a partir de los resultados de pruebas de vibracin, en las que
una fuerza controlada se aplica a la estructura para medir su respuesta vibratoria en
uno o ms puntos. Los resultados en el dominio de la frecuencia se pueden expresar
mediante funciones de respuesta que expresan la amplitud y el ngulo de fase de la
respuesta a una fuerza de excitacin unitaria, las cuales son funciones de la frecuencia
de excitacin. Existen varios mtodos usados convencionalmente para determinar
parmetros modales estructurales (por ejemplo, McConnell, 2008; Ewins, 2000;
Brandt, 2001; He y Zhu, 2001).
Mtodos de anlisis estructural
Ahora, existen dos mtodos para realizar el anlisis estructural, los cuales siguen
diferentes lineamientos con respecto a los aspectos referidos anteriormente. Estos son
el mtodo de anlisis esttico y el mtodo de anlisis dinmico.
Anlisis esttico
Supone que los miembros estructurales tienen un comportamiento lineal o
elstico, es decir, que su grfica carga-deflexin es como la mostrada en la Figura
2.18. Adems, dicho anlisis permite efectuar simplificaciones importantes en el
mismo, como lo son:
41
Las cargas actuantes en el sistema no varan con el tiempo. El peso propio de los
miembros estructurales, son un ejemplo de este tipo de cargas. Otras cargas, como las
cargas vivas, aunque varan con el tiempo, lo hacen en periodos largos, por lo tanto
pueden ser considerados como constantes, tomando un valor cercano al mximo que
las mismas alcancen.
Se consideran apoyos o vnculos ideales, los cuales proporcionan un
empotramiento perfecto.
Para la aplicacin del anlisis esttico se debe conocer la clasificacin con
respecto al nmero de grados de indeterminacin esttica, de la estructura que se ha
de estudiar. Los sistemas se clasifican en hipostticos o mecanismos cinemticos,
estructuras isostticas y estructuras hiperestticas.
Para establecer el nmero de grados de libertad de la estructura, primeramente se
deben calcular el nmero de reacciones que se desarrollan en los vnculos de la
42
misma. Por lo tanto, es necesario determinar las reacciones que ocurren en los
diversos tipos de apoyo existentes.
Anlisis dinmico
El anlisis esttico es vlido cuando las cargas se aplican lentamente, es decir
cuando la frecuencia de aplicacin es mucho mayor que la frecuencia de la estructura.
Sin embargo, cuando las cargas se aplican en forma repentina o cuando son de
naturaleza variable, la masa y los efectos de la aceleracin adquieren importancia en
el anlisis.
En este anlisis no es necesaria la suposicin de un comportamiento lineal, sino
ms bien conducente a que las acciones internas se aproximen a las que ocurriran en
el sistema real, bajo el efecto de cargas que producen esfuerzos dentro de la zona de
comportamiento lineal de los miembros estructurales. Estas son las llamadas cargas
de servicio, donde el anlisis debe ser llevado a cabo con ellas. Dicho anlisis se
realiza tomando en cuenta estructuras que adems de estar sujetas por cargas de
servicio (carga que toma en cuenta el efecto por carga permanente y carga viva),
puedan estar sujetas a acciones externas cuya magnitud varia rpidamente con el
tiempo, como los sismos o el viento.
43
Interaccin suelo-estructura
La interaccin suelo-estructura busca representar el comportamiento real de un
sistema estructural, a travs, de la modificacin del anlisis con apoyo fijo del sistema
de fundacin, por uno que flexibilice el mismo. Generando un incremento del periodo
fundamental de vibracin, asociado al reconocimiento de la posibilidad de
deformacin del medio de fundacin y la modificacin del amortiguamiento total del
sistema. Obteniendo as, que una parte de la energa que acta sobre la edificacin se
disipe sustancialmente en el medio de fundacin mediante la radiacin de ondas y
otra
parte
se
disipara
por
el
comportamiento
histertico
del
material.
44
Figura 2.19. Modificacin del movimiento del campo libre. Fuente: Soriano
(1989)
Figura 2.20. Modificacin del movimiento del campo libre debido a la presencia
de estructuras. Fuente: Soriano (1989).
El mecanismo por el cual la presencia de la estructura influye en el movimiento
del terreno es conocido bajo el nombre de interaccin suelo-estructura.
Para visualizar cmo el suelo afecta la respuesta del sistema estructural (ante
excitaciones ssmica principalmente) es importante distinguir tres efectos.
Primero, la respuesta de campo libre es modificada. Las capas de suelo que se
encuentran sobre la roca, modifican las ondas, resultando en ocasiones en la
45
46
Enfoque Directo:
En un enfoque directo, el suelo y la estructura se incluyen dentro del mismo
modelo y se analizan en un solo paso, siendo una de las metodologas utilizadas para
el anlisis estructural la de elementos finitos.
Mtodo de elementos finitos
El mtodo de los elementos finitos consiste en la divisin de un elemento
estructural en un conjunto de elementos de pequeo tamao unidos por una serie de
puntos llamados nodos. Las ecuaciones que marcan el comportamiento de la
estructura marcarn tambin el comportamiento de los elementos. Se consigue as
pasar de un sistema continuo de infinitos grados de libertad, gobernado por
ecuaciones diferenciales, a un sistema con un nmero finito de grados de libertad,
cuyo comportamiento est definido por un sistema de ecuaciones, lineales o no. Es
decir, se trata de una tcnica que sustituye el problema diferencial por otro algebraico
para el que se conocen tcnicas de resolucin y que es aproximadamente equivalente.
El mtodo de los elementos finitos divide a la estructura en estudio en elementos
discretos. De esta forma, se aproxima el conjunto total en estudio mediante los
elementos en los que se divide. Estos elementos constitutivos quedan definidos por
una serie de puntos, o nodos, que los unen entre s. Sobre estos nodos, se definen las
incgnitas fundamentales del problema. Estas incgnitas son los grados de libertad de
cada nodo, que son las variables que determinan el estado y posicin del nodo. Para
los elementos estructurales, estas incgnitas son los desplazamientos nodales. A partir
de estas incgnitas se pueden determinar las dems incgnitas que puedan interesar.
Obtenido el valor de las incgnitas nodales, se puede plantear la ecuacin
diferencial que domina el comportamiento del continuo para el elemento. De esta
forma, se obtendrn frmulas que relacionan el comportamiento de cualquier punto
del elemento con el valor que toman las incgnitas en los nodos. Estas funciones
48
(2.14)
50
( )
( )
(2.15)
la rigidez axial, las cuales constituyen la capacidad que tiene la fundacin para
52
y el factor de
53
, que a su
, son:
, respectivamente;
54
, respectivamente
Figura 2.23: Esquema que muestra los efectos del perodo de alargamiento y la
Fundacin de amortiguacin en el diseo espectral con aceleracin utilizando una
forma suavizada del espectro. Se puede aumentar o disminuir debido a los efectos de
la interaccin suelo-estructura. Realizado por Stewart et al (1999). Nota: modificado
de Safina (2012).
Aspectos crticos de la interaccin suelo estructura
Interaccin cinemtica
La interaccin cinemtica se refiere a la diferencia entre el movimiento de
campo libre y la excitacin efectiva de la base, y es especialmente importante para
cimentaciones enterradas. Este efecto se origina porque la rigidez de la cimentacin le
impide ajustarse a las deformaciones del suelo causadas por el movimiento de campo
libre, generndose un fenmeno de difraccin de ondas que modifica el movimiento
55
][
(2.16)
(2.17)
es la
(2.18)
Donde:
=rea fundacin.
=Inercia fundacin.
La rigidez y amortiguamiento real de los resortes y amortiguadores traslacionales
y rotacionales son expresadas respectivamente como:
(2.19)
59
(2.20)
(2.21)
(2.22)
Los valores de
(2.23)
(2.24)
,y al amortiguamiento histertico ,
61
Figura 2.25 Rigidez de fundaciones y factores de amortiguamiento para un semiespacio elstico y viscoelstico, = 0,4 (despus de Veletsos y Verbic, 1973). Fuente:
modificado de Stewart et al (1998).
(b) Perfiles No Uniformes de Suelo
Los perfiles no uniformes de suelo pueden estar caracterizados por un aumento
gradual de sus rigideces con la profundidad, o con la presencia de un estrato muy
rgido subyacente a uno superficial y de rigidez relativamente menor.
Roessent (1980) demostr que para suelos con perfiles que aumentaban su
rigidez gradualmente con la profundidad se deben usar las propiedades del suelo a
partir de una profundidad de 0,5r, los cuales obtuvieron impedancias de semi-espacio,
lo que significa en una simulacin razonable de la impedancia en el perfil variable.
62
Adems, en dicho estudio se trabaj con unas velocidades aproximadas para una
profundidad de 0,5r, tomadas con la ecuacin
, donde
es el tiempo
de viaje que realizan las ondas de propagacin vertical de corte desde una
profundidad
Para el caso de un estrato finito de suelo soportado sobre un material con mayor
rigidez, las consideraciones que se deben tomar son las de un aumento en las
rigideces estticas y la de un cambio en las variaciones dependientes de la frecuencia
de la rigidez y amortiguamiento. Los aumentos de las rigideces estticas son
expresados con las siguientes ecuaciones (Kausel, 1974)
Donde (
y(
(2.25)
(2.26)
. Gracias a
dichos estudios, se obtuvieron las ecuaciones para el clculo de las rigideces estticas
63
, presentadas a
continuacin:
)(
)(
)
(2.27)
)(
)(
y el
64
(para
( )
, donde
66
67
Liou y Huang (1994) para el caso de muros perimetrales delgados, y Riggs y Waas
(1985) para el caso de muros rgidos concntricos.
El parmetro clave para la evaluacin de los efectos de la flexibilidad de la
fundacin en la impedancia rotacional es la relacin de la rigidez del suelo-fundacin,
calculado como sigue:
(2.28)
(
Donde
,y
(2.29)
y(
determinados a partir de
68
)
son
70
(2.30)
de
la
base
flexible,
tiene
contribuciones
en
el
( )
(2.31)
(2.32)
(2.33)
71
Los parmetros
> 2 y
aumenta con 1 /
Esto implica que el radio de la estructura con respecto a la rigidez del suelo
(1/ ) es un factor crtico que controla el perodo de alargamiento, y que para
un valor dado de los aumentos de 1/ , el periodo en estructuras ms altas es
mayor (es decir, mayor h/r) con ms momento de volcamiento. La
amortiguacin de la base flexible
relativamente a
72
73
et al (1998).
Las contribuciones al amortiguamiento de la fundacin de la radiacin y el
amortiguamiento histertico son comparados en la Figura 2.31; el amortiguamiento
histertico aumenta con el aumento de h/r debido a la disminucin de la radiacin de
amortiguamiento.
Para el caso de una base circular rgida embebida en un suelo visco-elstico, los
y vs 1/
formulacin analtica presentada ms arriba (es decir, el modelo Veletsos y Nair (V &
N)), as como otros dos [Bielak (1975) y Avils y Prez-Rocha (A & P-R), 1996].
74
=1,5;
=5%) [Veletsos y
76
`
Figura 2.34. Medios de Fundacin. Fuente: Safina (2012).
77
Donde:
hn = Altura total de la edificacin, definida en la Seccin 9.3.2
79
anlisis, el cual se convierte en una modificacin del cortante basal con base flexible
respecto a la estructura con base rgida debido al aumento en el perodo fundamental
de vibracin. Este procedimiento permite calcular las fuerzas ssmicas de diseo
cuando el modelo usado en el anlisis no toma en cuenta los efectos de la flexibilidad
del sistema de fundacin. El mismo puede aplicarse tomando uso del mtodo esttico
equivalente y con el del anlisis con espectro de respuesta.
Se resalta que los efectos producidos por la interaccin suelo estructura no deben
ser utilizados cuando las acciones sobre los elementos y componentes estructurales
sean reducidas mayor a un 25%.
Adems, en el artculo 3.2.6.2, el cual trata acerca del modelado estructural
tomando en cuenta la interaccin suelo estructura, se especifica que ste se debe
realizar representando la rigidez y el amortiguamiento para cada elemento del sistema
de fundacin por individual, tomando en cuenta las caractersticas del sistema de
fundacin y su medio circundante.
Documento de la Agencia del Manejo de Emergencias Federalales (Federal
Emergency Managment Agency, FEMA 356), titulado Pre-estndares y Comentarios
para la Rehabilitacin Ssmica de Edificios, (Prestandard and Commentary for the
Seismic Rehabilitation of Buildings), 2000.
La presente norma representa la actualizacin de la norma FEMA 273, la cual
exhibe dos objetivos principales y complementarios. El primer es el de promover la
aplicacin ms amplia de las Directrices NEHRP para la Rehabilitacin Ssmica de
Edificios, FEMA 273, convirtindola en trminos imperativos.
El segundo objetivo es el de proporcionar una base para una norma reconocida a
nivel nacional, que ayudara an ms en la difusin e incorporacin de los enfoques y
tecnologas de la norma previa a la corriente principal del diseo y la construccin de
las prcticas en los Estados Unidos.
82
83
84
87
y generalmente se
hasta
1) Evaluar los periodos lineales del modelo estructural asumiendo una base
rgida (T) y una base flexible ( ) utilizando suposiciones verificadas para
el modelado de sistemas de fundaciones.
La estimacin de la relacin de perodos de base flexible sobre base rgida,
En el cual, 1/
(2.34)
Donde:
Vs=Velocidad de onda de corte del suelo (m/s).
T=Perodo de la estructura (s).
h=Altura total de la edificacin (m).
Y el factor h/r, es la relacin entre la altura de la edificacin y el radio de giro
torsional,
(2.35)
Donde:
=Inercia de la fundacin (m4)
2) Calcular la rigidez efectiva estructural de un oscilador de un solo grado
de libertad para la condicin de base rgida.
89
(2.36)
Donde
]
(2.37)
Donde:
Masa asignada al nivel i (Kg/m/s2)
Amplitud de modo m en el nivel i
Nmero de niveles de la estructura
Gravedad (m/s2)
3) Determinar el radio traslacional equivalente de la fundacin.
El siguiente parmetro se refiere a la relacin de esbeltez. Cuando la estructura
es muy esbelta el movimiento tendera a ser rotacional (cabeceo) mientras que cuando
la estructura es poco esbelta la interaccin tendera a ser traslacional, tal como se
representa en la Figura 2.36:
90
(2.38)
Donde:
= rea en planta de la fundacin utilizada para el sistema estructural. (m2)
91
(2.39)
Donde:
= Coeficiente de Poisson
G= Mdulo cortante del suelo (Kg/cm2)
5) Calcular el radio rotacional equivalente de la fundacin
haber evaluado la rigidez rotacional efectiva de la fundacin,
, luego de
, con la
siguiente ecuacin:
( )
( )
(2.40)
Donde:
= Altura efectiva de la estructura tomada como la altura total del edificio para
un piso o como la distancia vertical de la fundacin al centroide del primer nivel para
estructuras de varios pisos. En ltima instancia, h* puede ser determinado como el 70
% de la altura total de la estructura. El valor de Kx es a menudo mucho ms grande
que
(2.41)
[( )
]}
(2.42)
Donde:
= Ductilidad esperada por el sistema incluyendo los efectos de la estructura y
del suelo.
8) Evaluar la relacin de amortiguamiento de la estructura de base fija
, basado en
93
(2.43)
Donde:
= viene dado en porcentaje.
( )
(2.44)
(2.45)
( )
(2.46)
.Y
) a partir
(2.47)
y un amortiguamiento
95
96
(2.48)
Para 4 <<6,5:
(2.49)
Para >6,5:
(
[ (
)
)]
](
(2.50)
Donde:
= Perodo de base rgida.
Los valores de los coeficientes(A, B, C, D, E y F), expresados en las ecuaciones de
amortiguamiento efectivo de osciladores modelos se encuentran tabulados en la tabla
6-1 de la normativa FEMA 440. Se debe destacar que estos son funcin de las
caractersticas de la curva de capacidad en trminos de tipo histertico bsico y
rigidez post-elstica, .
Los coeficientes presentes en la tabla 6-1 de la normativa FEMA 440 se han
optimizado para adaptarse a los resultados empricos para osciladores modelo,
definido el comportamiento histertico. Edificios reales, formados por una
combinacin de muchos elementos, cada uno de los cuales puede tener diferentes
caractersticas de resistencia y rigidez, rara vez pueden mostrar comportamientos de
histresis que coincidan exactamente con las de los osciladores. Es por esto, que
luego de estudios se formularon las siguientes ecuaciones aproximadas para su
97
(2.51)
Para 4 <<6,5:
(2.52)
Para >6,5:
(
[
)
(
)]
](
(2.53)
[ (
98
(2.54)
Para 4 <<6,5:
(2.55)
Para >6,5:
{ [
)
(
(2.56)
expresados en las
99
(2.57)
Para 4 <<6,5:
(2.58)
Para >6,5:
)
(
(2.59)
( )
( )
(
)
(2.60)
(2.61)
Limitaciones en el anlisis
Segn la normativa FEMA 440, se presentan algunas limitaciones para el
anlisis aplicando los efectos de interaccin suelo-estructura, las cuales se detallan
como sigue:
El procedimiento descrito anteriormente no debe ser utilizado cuando los
muros o elementos arriostrados se encuentran separados suficientemente
cerca, tal que las ondas que emanan desde los distintos elementos de la
101
la
relacin
de
dimensiones
de
la
fundacin
excede
aproximadamente en 2:1.
El anlisis es conservativo cuando las fundaciones se encuentran
profundamente embebidas,
(donde
aproximada igual a
102
Definicin de Trminos
Amortiguamiento: Es el producto de la frecuencia por el coeficiente de
amortiguamiento. Representa el amortiguamiento del sistema tanto por radiacin de
ondas como por el propio amortiguamiento del material. La radiacin de este refleja
la energa disipada por la propagacin de ondas en el medio de fundacin y es
dependiente de la frecuencia. El amortiguamiento del material cuantifica la energa
disipada debido al comportamiento histertico del suelo, que es independiente de la
frecuencia.
Amplitud: La amplitud de una onda es la distancia desde el punto ms alto de la
onda (desde el pico) hasta la base de la onda (el eje horizontal de equilibrio). Sus
unidades dependen del tipo de onda que tratemos: en las ondas mecnicas se mide en
metros, en las acsticas en pascales o en decibelios, en las electromagnticas en
voltios/metro.
Ductilidad (): La ductilidad es la capacidad de un elemento cualquiera en sufrir
deformaciones plsticas sin perder su resistencia. Esta deformacin o distorsin
disipa energa del terremoto. La ductilidad en las estructuras es absolutamente
esencial para el buen desempeo de stas durante un terremoto, especialmente en
estructuras aporticadas, ya que stas tienen poca resistencia lateral. Para lograr una
mayor ductilidad en los elementos de concreto armado se debe evitar que los
elementos fallen por cortante, esto se logra aumentando el requerimiento de acero
transversal.
Flexibilidad: Una alternativa apropiada en el desarrollo de las ecuaciones de
movimiento de la estructura bajo fuerzas dinmicas, es mediante la formulacin del
mtodo de las fuerzas o coeficiente de flexibilidad. Se debe recordar que las
propiedades elsticas de la estructura son descritas por los coeficientes de
flexibilidad, que no son ms que deflexiones producidas por cargas unitarias
103
ondas de corte, llamadas ondas S. En este caso la deformacin que sufre el slido es
en direccin perpendicular a la trayectoria del frente de ondas. La propagacin de
estas ondas produce un esfuerzo cortante en el medio de donde se origina el nombre
de ondas de corte o cizalla.
Redundancia: Las redundantes de una estructura son aquellas fuerzas en exceso
de las fuerzas primarias o las sobrantes o superabundantes de las necesarias para
mantener el equilibrio esttico.
Resistencia: es la capacidad de un cuerpo, elemento o estructura de soportar
cargas sin colapsar.
Sismos: Los sismos son sbitas liberaciones de la energa que se acumulan bajo
la corteza terrestre como consecuencia de las fuertes tensiones y presiones que
ocurren en su interior y que se manifiestan en forma de vibraciones, desplazamientos
y movimientos diversos de la superficie del suelo sobre el cual las personas habitan y
construyen. Los sismos pueden traer como consecuencia grandes desastres,
especialmente donde no se han tomado medidas preventivas relacionadas con la
resistencia ssmica de la edificaciones.
105
106
CAPITULO III
MARCO METODOLGICO
Consideraciones Generales
El marco metodolgico de la presente investigacin, se basa en presentar la
seleccin y posterior aplicacin de la metodologa a utilizar para la evaluacin de
sistemas aporticados regulares de concreto armado, tomando en cuenta los efectos de
la interaccin suelo-estructura. Para el cumplimiento de este objetivo se modelaron
tres edificaciones de igual planta con diferentes alturas y apoyadas sobre dos
litologas diferentes, utilizando el mtodo tradicional, y posteriormente con la
inclusin los efectos de interaccin suelo-estructura.
De igual forma, en este captulo se especifica el tipo y nivel del diseo de la
investigacin, como las fases metodolgicas a seguir.
107
109
110
ingresarlos en una base de datos para su anlisis. Este anlisis se realiza haciendo uso
del computador, donde se introducen los datos para generar los resultados en tablas y
grficos. Los resultados obtenidos a partir del software de diseo, ETABS, fueron
llevados a EXCEL para su tabulacin y graficacin. Posteriormente se realiz un
anlisis descriptivo.
Finalmente se comparan los resultados de las dos diferentes metodologas,
empleadas para establecer diferencias y generar conclusiones a partir de las mismas.
112
Captulo IV
RESULTADOS DE LA INVESTIGACION
Caracterizacin estructural de la edificacin analizada por el Mtodo
Tradicional.
Para el anlisis de la metodologa se procedi a estudiar un grupo de
edificaciones sobre un estrato homogneo-arenoso y otro sobre un estrato
homogneo-arcilloso. Las alturas en cada grupo corresponden a 5 niveles (15m), 10
niveles (30m) y 20 niveles (60m), con una altura de entrepiso de 3m. Las
dimensiones tpicas de la planta en todos los casos corresponden a 21m x 21m, con
una superficie de construccin de 2205 m 2, 4410 m2 y 8820 m2 respectivamente.
Consta de 4 ejes resistentes en cada direccin y cada uno integrado por cuatro
columnas. El sistema de fundacin adoptado corresponde al de una losa de fundacin
con dimensiones de 25x25m, concntrica con la planta tipo.
A
113
114
N5
N4
N3
N2
N1
115
N10
N9
N8
N7
N6
N5
N4
N3
N2
N1
116
N20
N19
N18
N17
N16
N15
N14
N13
N12
N11
N10
N9
N8
N7
N6
N5
N4
N3
N2
N1
117
Apoyado
sobre un
estrato
homogneo
arenoso (A)
Analisis
considerando
la ISE
Apoyado
sobre un
estrato
homogneo
arcilloso (B)
5 niveles
(Caso M1-A)
10 niveles
(Caso M2-A)
20 niveles
(Caso M3-A)
5 niveles
(Caso M1-B)
10 niveles
(Caso M2-B)
20 niveles
(Caso M3-B)
Figura 4.5. Esquema de anlisis de los modelos a los cuales se les aplic la
metodologa que incorpora los efectos de la interaccin suelo-estructura. Nota:
Rodrguez y Rodrguez (2014).
118
Antes de comenzar con el anlisis modal, se presentan los estados de carga que
se consideran en el diseo de la estructura. Estos son:
Carga Permanente: Incluye el peso de las vigas, columnas y losas de concreto
armado. Discretizado de la siguiente manera:
120
Losa maciza
360 kg/m2
Tabiquera
150 kg/m2
Acabados
190 kg/m2
700kg/m2
Carga Viva: Utilizando la Norma COVENIN 2002-88 para estructuras del grupo
B1 (segn lo establecido en los modelos a estudiar) se determin 500 kg/m 2 como
mnima carga distribuida variable que va a sufrir el entrepiso, esto considerando un
posible lugar de concentracin pblica y edificacin industrial.
El diseo de la estructura se realiz de acuerdo a lo establecido en la Norma
FONDONORMA 1753-2006. El clculo de la estructura se realiz tomando en
cuenta cargas verticales y cargas ssmicas. Para conseguir el caso de carga ms
desfavorable del diseo se tomaron en cuenta las siguientes combinaciones de carga:
1,4 (CP)
1,2 (CP) + 1,6 (CV) + 0,5 (CVt)
1,2 (CP) + 0,5 (CV) + 1,6 (CVt)
1,2 (CP) + (CV) S
0,9 (CP) S
Donde:
CP= Carga Permanente.
CV= Carga Viva.
CVt= Carga Viva de Techo.
121
S= Sismo.
: 1.
Despus de haber definido los estados de carga necesarios para el anlisis
estructural, se procedi a presentar el anlisis ssmico, el cual por el tema en estudio
es de gran importancia. Para el anlisis ssmico se asumieron las siguientes hiptesis:
1. La estructura se comporta linealmente elstica.
2. Existen diafragmas rgidos en cada nivel, los que definen un sistema con
tres grados de libertad.
3. La estructura esta empotrada al nivel de la base.
4. Todos los elementos que conforman la estructura soportan rigidez por
flexin corte y esfuerzo axial.
El anlisis ssmico se realiz segn la norma COVENIN 1756-1:2001, mediante
el procedimiento de superposicin modal espectral, con combinacin cuadrtica
completa (CQC) y el 5% de amortiguamiento. Considerando las condiciones de
suelo, las caractersticas de la estructura y las condiciones de uso, se utilizaron los
siguientes parmetros:
Forma Espectral (material, zona)=
S2
4,5
0,3
2,6
0,8133s
122
Se obtuvo de esta forma el siguiente espectro de respuesta para los tres modelos:
Tabla 4.1. Coordenadas del espectro de respuesta para los modelos a los cuales
se les aplic el mtodo tradicional.
Punto
T(s)
Ad(%g)
Punto
T(s)
Ad(%g)
0,00
0,27
14
1,50
0,07
0,09
0,22
Rama
15
1,60
0,07
0,18
0,19
Descen-
16
1,70
0,06
0,26
0,17
dente
17
1,80
0,06
0,35
0,16
18
1,90
0,06
0,70
0,16
19
2,00
0,06
Rama
0,80
0,14
20
2,10
0,05
Descen-
0,90
0,12
21
2,20
0,05
dente
1,00
0,11
22
2,30
0,05
10
1,10
0,10
23
2,40
0,05
11
1,20
0,09
24
3,00
0,04
12
1,30
0,08
25
4,00
0,03
13
1,40
0,08
Inicio
Recta
123
Espectro de Diseo
Aceleracin Ad(%g)
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Perodo T(s)
Ao/R=0,065
Captulo 9
1,4[(N+9)/(2N+12)]=0,78
0,8+1/20 [T/(T*)-1]=0,79
1,6Ta= 0,854s
124
Vmin = 498074,573 Kg
Como no cumple el cortante mnimo se determinaron factores de mayoracin del
sismo.
U1=1,18
U2=1,18
De esta forma se procede a verificar el cortante de cada una de las edificaciones
y corregir los factores de modificacin modal. Obtenemos as los siguientes valores
de cortante y periodo en las estructuras:
Tabla 4.2. Valores de cortante y perodo para cada nivel n de los modelos a los
cuales se les aplic el mtodo dinmico espacial.
Caso
M1
M2
M3
T (s)
0,81
1,42
2,16
VX (Kg)
80650,23
159357,54
204575,21
VY (Kg)
80713,53
159131,05
204575,14
distintos, uno homogneo arenoso (A) y otro homogneo arcilloso (B), de lo cual da
origen al estudio de los 6 casos que se presentan.
Caso M1-A: Aplicacin de metodologa sobre estructura (5niveles) apoyado
en un semi-espacio homogneo de arena.
Caractersticas Geolgicas
Tabla 4.3. Litologa semi-espacio homogneo de arena
PROF. (m)
LITOLOGA
0,5
1
3
4
5
6
7
8
9
10
11
PU (Ton/m3)
26
ARENA MAL GRADADA (SP)
MARRON OSCURO
1,5
2
21
1,86
25
ARENA ARCILLOSA (SC)
GRIS OSCURO
ARENA ARCILLOSA, MICACEA CON CUARZO
(SC) MARRON OSCURO CON VETAS GRISES Y
AMARILLAS
24
23
28
34
34
31
126
1,83
33
1,88
1,87
1,86
36
33
40
1,86
1,88
39
32
Gmax (kgf/cm2)
1930,63
Vs (m/s)
300
0,40
127
Caractersticas estructurales
Tabla 4.5. Caractersticas estructurales para edificacin del caso M1.
Af (m2)
625
If (m4)
32552,08
T (s)
0,8133
h (m)
15
M (Ton)
3764,74
3,6
128
[
[
]
]
. El valor de M*
ser igual a:
129
, luego de
, con la
siguiente ecuacin:
( )
( )
(
(
130
)
)
reduccin de respuesta:
[( )
]}
[(
]}
, basado en
( )
(
)
[
( )
(
]
)
)
[
(
(
131
)
)
]
(
) a partir de
10) Evaluar los efectos en las ordenadas del espectro del cambio en el radio
de amortiguamiento de
de la fundacin.
Amortiguamiento efectivo,
(
(
)
)
132
T(s)
0,00
0,09
0,18
0,26
0,35
0,70
0,80
0,90
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
1,50
1,60
1,70
1,80
1,90
2,00
2,10
2,20
2,30
2,40
3,00
4,00
Ad(%g)
0,18
0,15
0,13
0,11
0,10
0,10
0,09
0,08
0,07
0,07
0,06
0,06
0,05
0,05
0,05
0,04
0,04
0,04
0,04
0,03
0,03
0,03
0,03
0,02
0,02
133
Figura 4.7. Espectro de respuesta para caso M1-A. Nota: Rodrguez y Rodrguez
(2014).
De igual forma se debe verificar que el cortante basal cumpla con los mximos
permitidos.
El cortante obtenido en el programa para el caso M1-A es:
Vx= 182204,89 Kg
Vy= 182352,14 Kg
Se compara con el cortante terico, segn los captulos 7 y 9 de la norma
COVENIN 1756-1:2001
Captulo 7
Ao/R=0,065
Captulo 9
1,4[(N+9)/(2N+12)]=0,78
0,8+1/20 [T/(T*)-1]=0,79
1,6Ta= 1,436s
134
Vmin= 192561,33Kg
Observando as que el cortante obtenido en la estructura no cumple con el
mnimo normativo y debe ser corregido el factor de modificacin modal para
proseguir con el diseo. Sin embargo para efectos de la investigacin en curso se
mantendr con los valores originales.
Tabla 4.7. Valores de cortante basal y perodo, para los tres casos apoyados
sobre semi-espacio homogneo de arena, a los cuales se les aplic los efectos de
interaccin suelo-estructura.
Semi-espacio homogneo de arena (A)
Caso
M1
M2
M3
T(s)
0,81
1,42
2,16
VX(Kg)
281463,00
363390,06
638803,55
VY(Kg)
281463,00
363390,03
636803,67
135
Tabla 4.8. Factores tomados en cuenta en el anlisis que incorpora los efectos de
interaccin suelo-estructura, para los tres casos, apoyados sobre semi-espacio
homogneo de arena.
Semi-Espacio Homogneo de Arena(A)
Caso
M1
M2
M3
1/
0,06
0,07
0,09
h/r
1,05
2,10
4,21
/T
1,01
1,03
1,09
M*(Ton/cm.s2)
3,84
8,92
20,41
K*(Ton/cm)
229,05
173,73
172,99
rx(cm)
1410,47
1410,47
1410,47
Kx(Ton/cm)
13615,51
13615,51
13615,51
K(Ton/cm)
r(cm)
901,64
335,76
217,89
eff/Teff
1,00
1,01
1,03
f(%)
0,06
0,03
0,02
o(%)
5,02
4,91
4,65
B(o)
1,501
1,497
1,490
136
LITOLOGA
N60
0,5
5,6
6,3
10
11
7,7
12
8,4
1,5
2
3
4
13
9,1
NEGRAS
14
9,8
30
21
(CL)
35
24,5
60
42
100
70
100
70
100
70
10
11
12
Gmax (kgf/cm2)
706,25
Vs(m/s)
170
0,4
625,00
If (m4)
32552,08
T (s)
0,81
h (m)
15,00
M (Ton)
3764,74
3,60
138
:
[
]
]
139
. El valor de M*
ser igual a:
140
, luego de
, con la
( )
( )
reduccin de respuesta:
[( )
]}
[(
]}
( )
141
, basado en
( )
) a partir de
10) Evaluar los efectos en las ordenadas del espectro del cambio en el radio
de amortiguamiento de
de la fundacin.
Amortiguamiento efectivo,
(
(
142
)
)
143
T(s)
Ad(%g)
0,00
0,18
0,09
0,15
0,18
0,13
0,26
0,11
0,35
0,10
0,70
0,10
0,80
0,09
0,90
0,08
1,00
0,07
10
1,10
0,07
11
1,20
0,06
12
1,30
0,06
13
1,40
0,05
14
1,50
0,05
15
1,60
0,05
16
1,70
0,04
17
1,80
0,04
18
1,90
0,04
19
2,00
0,04
20
2,10
0,03
21
2,20
0,03
22
2,30
0,03
23
2,40
0,03
24
3,00
0,02
25
4,00
0,02
144
Figura 4.8. Espectro de respuesta para caso M1-B. Nota: Rodrguez y Rodrguez
(2014).
De igual forma se debe verificar que el cortante basal cumpla con los mximos
permitidos.
El cortante obtenido en el programa para el caso M1-B es:
Vx= 181043,70 Kg
Vy= 181189,90 Kg
Se compara con el cortante terico, segn los captulos 7 y 9 de la norma
COVENIN 1756-1:2001
Captulo 7
Ao/R=0,065
Captulo 9
1,4[(N+9)/(2N+12)]=0,78
0,8+1/20 [T/(T*)-1]=0,79
1,6Ta= 1,436s
145
Vmin= 192561,33Kg
Observando as que el cortante obtenido en la estructura no cumple con el
mnimo normativo y debe ser corregido el factor de modificacin modal para
proseguir con el diseo. Sin embargo para efectos de la investigacin en curso se
mantendr con los valores originales.
Tabla 4.13. Valores de cortante basal y perodo, para los tres casos apoyados
sobre semi-espacio homogneo de arcilla, a los cuales se les aplic los efectos de
interaccin suelo-estructura.
Semi-Espacio Homogneo De Arcilla (B)
Caso
M1
M2
M3
T(s)
0,8133
1,4238
2,1581
VX(Kg)
281088,38
364188,64
641403,3
VY(Kg)
281088,38
364188,64
641403,42
146
M1
M2
M3
1/
0,11
0,12
0,16
h/r
1,05
2,10
4,21
/T
1,05
1,06
1,20
M* (Ton/cm.s2)
3,84
8,92
20,41
K* (Ton/cm)
229,05
173,73
172,99
rx (cm)
1410,47
1410,47
1410,47
Kx (Ton/cm)
4980,74
4980,74
4980,74
K(Ton/cm)
r(cm)
382,92
230,45
eff/Teff
1,01
1,02
1,06
f(%)
0,29
0,07
0,08
o(%)
5,08
4,82
4,28
B(o)
1,502
1,495
1,479
147
148
Captulo V
Caso
M1
M2
M3
Perodo ,T (s)
Con ISE
Tradicional
A
B
0,81
0,81
0,81
1,42
1,42
1,42
2,16
2,16
2,16
149
).
Caso
M1
M2
M3
Relacin de periodos /T
Con ISE
A
B
1,01
1,05
1,03
1,06
1,09
1,20
M1
4,96
4,79
M2
4,88
4,75
M3
4,63
4,21
generados en este caso slo por radiacin de ondas, disminuyen para el caso A a
medida que la estructura se hace ms flexible, y a su vez, son menores que los
resultados del caso B. Teniendo as, que la litologa de arcilla (B) con un nmero de
golpes N60 igual a 11, sumadas al sistema de fundacin empleado, presentan
propiedades geodinmicas que generan un mayor amortiguamiento de ondas que la
proporcionada por el sistema de fundacin apoyado sobre la litologa de arena(A).
A su vez, al analizar los resultados obtenidos para el caso B, el amortiguamiento
del modelo M3-B presenta un salto con respecto a lo que se esperaba. Concluyendo,
que el anlisis para estructuras esbeltas sobre suelos flexibles puede llegar a generar
151
Caso
M1
M2
M3
). A su vez,
152
medida que aumentan los efectos rotacionales. Para los casos M1-A y M1-B los
valores son mayores al establecido y recomendado por la normativa venezolana
COVENIN 1756-1:2001, igual al 5%; mientras que para los casos M2 y M3, son
menores. Estos valores se deben al anlisis conservativo de la normativa FEMA 440,
la cual no considera el amortiguamiento histertico propio del suelo, como parte del
amortiguamiento total del sistema. Recordando que el amortiguamiento total del
sistema es la suma del amortiguamiento de la estructura ms, el amortiguamiento del
suelo, el que a su vez, est compuesto por el amortiguamiento histertico y el
amortiguamiento por radiacin de ondas, siendo este ltimo el nico utilizado entre
los valores del suelo.
La hiptesis de comportamiento lineal y elstico del suelo, evita que el suelo
exhiba un comportamiento histertico, donde el amortiguamiento del suelo es mayor
que teniendo un comportamiento elstico.
Tabla 5.5. Factor de amortiguamiento total del sistema,
nivel n y por metodologa aplicada.
Caso
M1
M2
M3
Amortiguamiento
(%)
Con ISE
Tradicional
A
B
5
5,02
5,08
5
4,91
4,82
5
4,65
4,28
, diferenciado por
Por lo tanto, la razn por la cual el amortiguamiento total del sistema tiende a
disminuir cuando se aumentan los efectos rotacionales, es debido a que el
amortiguamiento del suelo por radiacin de ondas no compensa la prdida generada
por la disminucin del amortiguamiento de la estructura, agregndole a su vez, que no
se toma en cuenta el amortiguamiento histertico propio del suelo.
Una forma de obtener los valores de amortiguamiento histertico propios del
suelo, es mediante el uso de la Tabla 5.6 presente en la normativa NEHRP.
Tabla 5.6: Valores de G/Gmax y Vs/Vsmax s/ previsiones NEHRP (BSSC,
1995).
A (en g)
0,10g
0,15g
02,20g
0,30g
G/Gmax
0,81
0,64
0,49
0,42
Vs/Vsmax
0,90
0,80
0,70
0,65
M1
1,500
1,502
M2
1,497
1,495
M3
1,490
1,479
155
156
157
158
Tradicional
Caso
Vx (Kg)
Vy (Kg)
A
Vx (Kg)
Vy (Kg)
B
Vx (Kg)
Vy (Kg)
M1
281.088,38
M2
364.188,64
M3
641.403,40
159
Figura 5.7: Diagrama variacin del cortante basal en direccin X para los casos
de estudio. Nota: Rodrguez y Rodrguez (2014).
Figura 5.8: Diagrama variacin del cortante basal en direccin Y para los casos
de estudio. Nota: Rodrguez y Rodrguez (2014).
Al incorporar los efectos de interaccin suelo-estructura en el anlisis, el FEMA
356, en el apartado 3.2.6.1, establece que los valores obtenidos de cortante basal no
deben presentar reducciones menores al 25% a los generados con el sistema de base
rgida.
Sin embargo, estos valores deben ser comparados con los normativos mnimos
establecidos por la normativa venezolana COVENIN 1756-1:2001, Captulo 9.
Donde los valores mnimos superan los resultados obtenidos en todos los casos. Cabe
160
M1
0,0295
0,0196
0,0196
M2
0,0529
0,0353
0,0354
M3
0,0900
0,0604
0,0608
161
Niveles
4
ISE Arena
ISE Arcilla
2
Sin ISE
1
0.00068 0.00118 0.00168 0.00218 0.00268 0.00318
Deriva (m)
Figura 5.9: Diagrama variacin de derivas por nivel para M1 en los casos de
estudio. Nota: Rodrguez y Rodrguez (2014).
162
Niveles
7
6
ISE Arena
5
ISE Arcilla
Sin ISE
3
2
1
0.00068 0.00118 0.00168 0.00218 0.00268
Deriva (m)
Figura 5.10: Diagrama variacin de derivas por nivel para M2 en los casos de
estudio. Nota: Rodrguez y Rodrguez (2014).
163
Niveles
12
11
ISE Arena
10
ISE Arcilla
Sin ISE
8
7
6
5
4
3
2
1
0.0001
0.0011
0.0021
0.0031
Deriva (m)
Figura 5.11: Diagrama variacin de derivas por nivel para M3 en los casos de
estudio. Nota: Rodrguez y Rodrguez (2014).
Destacando que los valores de las derivas obtenidas para la estructura apoyada
sobre el semi-estrato homogneo arenoso (Caso A) y la apoyada sobre el semi-estrato
homogneo arcilloso (Caso B), poseen valores tan cercanos que no se logran
distinguir fcilmente.
164
CAPITULO VI
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
La incorporacin de los efectos de la interaccin suelo estructura en la
metodologa de anlisis permite evidenciar de forma ms exacta el verdadero
comportamiento del sistema estructural, traducido en un aumento en el
amortiguamiento y en el perodo del sistema, siendo dichas variaciones dependientes
de las propiedades de la superestructura, su sistema de fundacin, el suelo de apoyo, y
la interaccin entre las mismas.
Existen diferentes metodologas para la incorporacin de los efectos de
interaccin suelo-estructura en el anlisis estructural, entre los cuales pueden ser
categorizados como enfoques directos y de subestructura. Los enfoques directos
incluyen al suelo y la estructura en un mismo modelo de anlisis, donde una de las
metodologas comnmente usadas es la de los elementos finitos. Por otra parte, los
modelos de la subestructura se dividen en modelos simplificados y en el anlisis con
modificacin del espectro de respuesta. Los modelos simplificados son aquellos que
incorporan las rigideces del sistema de fundacin, K, en el anlisis y modelado
estructural. Y el anlisis con modificacin del espectro de respuesta es el usado por la
normativa norteamericana (NEHRP), en el cual como su nombre lo dice, se
modifican las ordenadas del espectro de respuesta, a partir de un nuevo
amortiguamiento efectivo, dependiente de la ductilidad del sistema.
La eleccin de la metodologa a utilizar en el presente trabajo de investigacin se
realiz en base a lo descrito en la normativa venezolana COVENIN 1756:2001, la
cual hace referencia la NEHRP (FEMA 1997), tomando el FEMA 440 del 2005,
como normativa vigente.
165
debido al
aumento del
metodologa
de
interaccin
suelo-estructura
disminuyen
en
168
Finalmente, se puede afirmar que para los casos de estudios en los cuales se
aplicaron las dos metodologas de estudio, la incorporacin de los efectos de
interaccin suelo-estructura en el anlisis, genera variaciones con respecto a la
metodologa tradicional, en los parmetros que caracterizan al sistema (citados
anteriormente), por lo que su aplicacin puede jugar un papel importante en el diseo
estructural, especialmente para zonas ssmicas, recordando ir siempre de la mano de
un buen criterio ingenieril para su aplicacin.
169
Recomendaciones
170
BIBLIOGRAFA
Applied Technology Council (ATC-40). (1996). Seismic evaluation and
retrofit of concrete buildings, Volume 1. State of California. USA.
Aviles, J y Fernandez, L, (2008).
del
2013,
de
http://www.smis.org.mx/rsmis/n79/FernandezAviles.pdf
Borja y Pretell. Comparacin de Curvas del Mdulo de Corte con
Resultados Triaxiales Cclicos y Anlisis de Respuesta Ssmica. Recuperado
el
de
Marzo
del
2014,
de
http://www.acreditacionfic.uni.edu.pe/files/CURVASMODULOCORTE.pdf
Das, B (1999) Fundamentos de Ingeniera Geotcnica. Sacramento,
EEUU.
Daz, A. (2005) Dinmica de Suelos. Universidad Nacional Autnoma
de Mxico.
Federal Emergency Managment Agency (FEMA) (October 1997).
NEHRP Guideline for the Seismic Rehabilitation of Buildings (FEMA
Publication 273). Washington, D.C., USA.
Federal Emergency Managment Agency (FEMA). (November 2000).
Prestandard
and
Commentary
for
the
Seismic
Rehabilitation
171
of
Provisioins
for
Seismic
Regulations
for
New
el
da
20
de
Noviembre
del
2013,
de
http://www.angelfire.com/nt/terremotos/ingenieriaestructural.html
Lambe, T y Whitman, G (1993). Mecnica de Suelos.
Norma Venezolana COVENIN FONDONORMA 1753:2006, Proyectos
y Construccin de Obras en Concreto Estructural.
Norma
Venezolana
COVENIN
1756:2001,
Edificaciones
172
el
de
Octubre
del
2013,
de
http://www.ing.unlp.edu.ar/estruc3b/flr.pdf
Stewart, J., Seed, R., Fenves, G. (1998) Empirical Evaluation of Inertial
Soil-Structure Interaction Effects. University of California. USA.
Stewart,J., Fenves, G., Seed, R. (January 1999a). Seismic soil-structure
interaction in buildings.I: Analytical Aspects. Recuperado el da 3 de octubre
del 2013, de http://repositories.cdlib.org/postprints/2553
173
174
175