EXPEDIENTE:

CUADERNO:
ESP. LEGAL:
ESCRITO:
SUMILLA:

N 071-2015.
PRINCIPAL.
Anglica Huaman Franco.
N 07.
ABSUELVO TRASLADO.

AL SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO TRANSITORIO

DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE:
BRAULIO ENRIQUE BERMUDEZ BOBADILLA, en los seguidos por VANESSA
JUANA GAMARRA CHOQUES sobre EJECUCION DE ACTA DE
CONCILIACION, ante usted con el debido respeto digo:
Que, mediante el presente recurso y en tiempo hbil y de acuerdo al derecho de
defensa que me asiste de acuerdo a Ley, regulado por el Art. 139, inciso 14, de la
Constitucin Poltica del Estado Peruano, y habiendo sido notificado con la
resolucin N 14 del presente proceso, la misma que corre traslado de la
liquidacin de pensiones devengadas, para lo cual cumplo con manifestar lo
siguiente:
1. En primer lugar es absolutamente falso que mi persona le deba a la
demandante por concepto de pensiones devengadas la suma S/. 1,755.18
(MIL SETECIENTOS SETENTAICINCO Y 18/100 NUEVOS SOLES).
2. Sr. Magistrado es importante mencionar que desde el inicio del proceso se
observa por parte de la demandante una manera de obrar que no es la que
se debe observar de acuerdo a Ley ya que mi persona ha venido
cumpliendo de manera puntual con lo pactado con la demandante en la
conciliacin que celebrramos ambas partes por lo que es TOTAL Y
ABSOLUTAMENTE FALSO QUE MI PERSONA LE ADEUDE A LA
DEMANDANTE LA SUMA DE QUE AFIRMA EN SU LIQUIDACIN DE
PENSIONES DEVENGADAS CON LA NICA EXCLUSIVA INTENCIN
DE INDUCIR A ERROR A SU DESPACHO por lo que solicito que dicha
actitud de la demandante y su comportamiento al interior del trmite del
proceso sea considerada como prueba en contra de los intereses jurdicos
que la misma predica, YA QUE A LA FECHA HA HECHO CASO OMISO A
LOS TRASLADOS QUE SE LE HA REALIZADO DE LOS SENDOS
ESCRITO PRESENTADOS POR NUESTRA PARTE, DEMOSTRANDO
AS SU DESINTERS Y FALTA DE ATENCIN CON RELACIN AL
PRESENTE PROCESO, DEMOSTRANDO MALICIA PROCESAL que es
la utilizacin arbitraria de los actos procesales en su conjunto
(inconducta procesal genrica) o aisladamente cuando el cuerpo legal
los conmina con una sancin especfica (inconducta procesal
especfica), y el empleo de las facultades, que la ley otorga a las
partes, en contraposicin con los fines del proceso, obstruyendo su

curso y en violacin de los deberes de lealtad, probidad y buena fe 1,

conducta que deber tenerse en cuenta al momento de dictar sentencia.
3. De otro lado, una vez ms reitero la demandante pretende sorprender
temeraria y maliciosamente al pretender esgrimir el argumento, que se le
deben devengados desde hace mucho tiempo hasta la fecha, PRETENDE
HACERME VER COMO UN PADRE QUE JAMS ENTREGO NADA
PARA LA MANUTENCIN DE MI HIJA, NO TIENE EN CUENTA LA MI
PERSONA HA CUMPLIDO CON LA CONCILIACIN QUE HA HABIDO,
POR LO QUE DE BUENAS A PRIMERAS NO DEBE PRECIPITARSE EN
SOLICITAR DEVENGADOS LA DEMANDADA SIN TENER EN CUENTA
LOS ACUERDOS QUE HEMOS TENIDO Y LA CANTIDAD DE DINERO
QUE SIEMPRE LE HA DADOS PARA MI HIJA.
POR TANTO:
A usted seor juez solicito se sirva tener presente lo expuesto, por estar de
acuerdo a ley.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, solicito al amparo del artculo 567 y 568 del
Cdigo Procesal Civil, y por equidad se corra traslado del presente recurso a la
contraparte.
Lima, 30 de marzo de 2016.

GOZANI, Osvaldo A. La conducta en el proceso. Librera Editora Platense S.R.L. Buenos Aires. 1988,
p. 69.