PODER JUDICIRIO
So Paulo
Registro: 2015.0000328508
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelao n 020472792.2012.8.26.0100, da Comarca de So Paulo, em que apelante FRANCIANNE
MRCIA DOS SANTOS SILVEIRA, apelado JORGE LUIS SILVEIRA.
ACORDAM, em 6 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de
So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram provimento ao recurso. V. U. Sustentou
oralmente a advogada Dra. Aline Tomasi de Andrade.", de conformidade com o voto do
Relator, que integra este acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores
PERCIVAL NOGUEIRA (Presidente sem voto), EDUARDO S PINTO SANDEVILLE
E VITO GUGLIELMI.
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
Apdo:
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
sentena, vez que restou comprovado nos autos, por meio da prova
testemunhal produzida, que o ru tinha conhecimento da gravidez de sua
me, e que relegou me e filha ao abandono material e afetivo. No mais, se
insurge contra o entendimento de que no h obrigao de afeto no
ordenamento jurdico vigente.
Pede, nesse sentido, o provimento de seu recurso.
O recurso foi contrariado.
o relatrio.
1. A ao improcedente, embora por fundamentos
diversos dos adotados na sentena.
No resta dvida que o Cdigo Civil, ao fixar os
poderes/deveres inerentes ao poder familiar, vai muito alm da simples
obrigao alimentar de socorro. Integram a situao jurdica complexa
deveres de assistncia moral, de educao, de convvio, de respeito, enfim,
de formao da pessoa humana.
Tais deveres do poder familiar, a maioria deles de
natureza extrapatrimonial, tm estreita relao com os direitos da
personalidade, de modo que sua violao pode gerar sanes diversas.
As sanes vo desde a suspenso ou a destituio
do poder familiar, passando pelo crime de abandono, sem excluir, porm, o
dever de indenizar eventuais danos morais causados por sofrimento intenso
ao filho, ou por traumas emocionais com origem no abandono afetivo.
No me impressiona o fato de inexistir, de modo
explcito, previso de indenizao por abandono afetivo no ordenamento
jurdico. Alis, a previso existe, apenas fora do livro do Direito de Famlia.
Apelao n 0204727-92.2012.8.26.0100 - So Paulo - VOTO N 25.489 AFS 3/9
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
da
CF e 12 e
seguintes do CC.
No agrada o argumento de que a sano prevista
em lei por abandono a destituio do poder familiar. Em certas situaes,
no haveria sano, mas sim prmio do pai relapso, que faria cessar os
deveres de assistncia e de socorro ao filho.
Os argumentos expendidos na sentena, no sentido
de que a espontaneidade do afeto incompatvel com a sano pecuniria,
no podem e nem devem ser admitidos.
Claro que se reconhece ser impossvel compelir
algum a amar, mas se pode afirmar que "a indenizao conferida nesse
contexto no tem a finalidade de compelir o pai ao cumprimento de seus
deveres, mas atende duas relevantes funes, alm da compensatria: a
punitiva e a dissuasria. (Indenizao por Abandono Afetivo, Luiz
Felipe Brasil Santos, in ADV - Selees Jurdicas, fevereiro de 2005;
Cludia Maria da Silva, Descumprimento do Dever de Convivncia
Familiar e Indenizao por Danos Personalidade do Filho, in Revista
Brasileira de Direito de Famlia, Ano VI, n 25
Ago-Set 2004).
expressiva
da
jurisprudncia
inicialmente
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
se
podem
confundir
dois
conceitos
para
quem
cuidado
como
'expresso
humanizadora',
preconizado por Vera Regina Waldow, tambm nos remete a uma efetiva
reflexo (...). A autora afirma: 'o ser humano precisa cuidar de outro ser
Apelao n 0204727-92.2012.8.26.0100 - So Paulo - VOTO N 25.489 AFS 5/9
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
o amor
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
reconhecida
como
filha,
mediante
perfilhao,
sem
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
evidente
que
tratamento
diferente
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
FRANCISCO LOUREIRO
Relator