Anda di halaman 1dari 2

FALLOS CONCURSOS:

Fallo n 33: PUJOL.El fallido que solicit su propia quiebra, puede acceder a la conversin de sta en concurso preventivo, de
acuerdo a lo previsto por el art. 90 de la ley 24.522?
Mayoria: la ley 24.522, introduce un instituto novedoso en nuestro sistema concursal: La posibilidad de que
el deudor fallido transforme la quiebra, ahora de perfil netamente realizativo, en un concurso preventivo.
Paralelamente, se elimina el acuerdo resolutorio. El texto legal establece en 1er trmino, un principio
general: Puede solicitar la conversin todo deudor habilitado para pedir su concurso preventivo. En el
tercer prrafo enumera los sujetos excluidos, sin mencionar al deudor que solicit su propia quiebra. Ni en
el texto legal ni en sus antecedentes existe exclusin o prohibicin para que este deudor solicite la
conversin y es sabido que las excepciones deben interpretarse restrictivamente; no pueden extenderse a
casos anlogos. Tanto la doctrina como la jurisprudencia han sostenido que cuando el texto de las normas
de excepcin es claro en cuanto a sus alcances, ste no puede ser aplicado extensivamente a supuestos
diversos pues se corre el riesgo de incurrir en una creacin "ex nihilo" de la norma legal. No puede
discutirse que el sistema legal apunt a flexibilizar las normas concursales para favorecer las soluciones
preventivas por sobre las liquidatorias. La ley habilita para solicitar la conversin a todo deudor que no
est excluido por el prrafo tercero del art. 90, sin distincin alguna en los supuestos de quiebra directa.
Debe primar la solucin ms favorable a la continuacin de la empresa, pues se es el fin del instituto,
debe prevalecer una interpretacin de la conversin compatible con el objetivo de la ley. Una
interpretacin restrictiva no slo se contrapone con los principios que informan la ley sino que implica
crear por va interpretativa una prohibicin que la ley no contiene. La nueva ley, al reemplazar el acuerdo
resolutorio por la conversin, no modific la nmina de sujetos legitimados y de haberlo querido debi
hacerlo expresamente, ya que importara limitar las posibilidades otorgadas por la legislacin derogada,
siendo que el nuevo sistema consisti en flexibilizarla. Por todo ello, votamos por la afirmativa a la
cuestin propuesta.
Minoria: El sistema de la ley 24.522 inhabilita al deudor peticionario de su propia quiebra para solicitar su
transformacin en concurso preventivo. La Corte Suprema ha sostenido que las normas no deben ser
interpretadas de manera literal y aislada, sino armonizndolas con el resto del ordenamiento. No es
necesario que el artculo 90 de la ley 24.522 inhabilite expresamente al deudor peticionario de su propia
quiebra para solicitar la conversin, pues ese impedimento resulta de principios generales del derecho, de
los fines queridos por el legislador y de otra norma inserta en el mismo cuerpo legal. Resultara
incongruente admitir que quien opta voluntariamente por pedir su propia quiebra pueda, sin dar
explicacin razonable de su cambio de actitud, pedir luego la transformacin del proceso en un concurso
preventivo. Esta dualidad de peticiones del insolvente implicara, por un lado, derogar el principio general
segn el cual electa una va "non datur recursus ad alteram" y, por el otro, soslayar el principio jurdico y
racional segn el cual nadie puede ir contra sus propios actos cuando no justifica y expone la razn de su
cambio de actitud. Quien voluntariamente y por iniciativa propia solicita la declaracin de su propia
quiebra, confiesa una cesacin de pagos que l mismo reconoce como insuperable -y la reconoce como tal
por su propio acto de no acceder a la va preventiva de la quiebra, que le permitira superar ese estado de
insolvencia mediante un acuerdo preventivo. la posterior solicitud de conversin importa un virtual
desistimiento de la originaria peticin. Este abandono de la quiebra que se pretende con la solicitud de
conversin no es otra cosa que un desistimiento tcito de ella. El art. 87 de la ley 24.522 establece que el
desistimiento del deudor de su pedido de quiebra slo es admisible si es formulado antes de la primera
publicidad del estado falencial y siempre que se demostrara la desaparicin del estado de cesacin de
pagos. Es fcil advertir, por un lado, que el fallido ya no podr desistir de su quiebra en el tiempo en que
podra solicitar la conversin (diez das despus de la ltima publicacin de edictos), y por el otro, que la
solicitud de conversin presupone la persistencia del estado de cesacin de pagos, pues slo en ese
supuesto sera viable el procedimiento preventivo. En atencin a los argumentos expuestos, damos
respuesta negativa al interrogatorio objeto de la presente convocatoria.
Fallo n34: GOTLIB.Hechos: La sentencia de primera instancia no hizo lugar al pedido de levantamiento de IGB trabada con
relacin al fallido. Apela el fallido. La Cmara confirma la sentencia recurrida.
Sumarios: La IGB dispuesta como consecuencia de la sentencia de quiebra debe subsistir no obstante la
rehabilitacin del deudor, por cuanto representa un efecto patrimonial del estado de quiebra que se

mantiene hasta que concluya aqulla en el caso, slo se clausur el procedimiento de distribucin final
lo cual es congruente con los fines del procedimiento concursal, pues dicha medida obsta a la disposicin
de bienes adquiridos con anterioridad a la rehabilitacin y eventualmente los detectados con posterioridad
a esa oportunidad que constituyen garanta de los acreedores concursales. Explic la juzgadora que la
rehabilitacin para ejercer el comercio no importa el levantamiento de las medidas cautelares que se han
decretado y anotado en diversos registros y que en autos se dispuso la clausura del procedimiento por
distribucin final, de modo que puede reabrirse si se llega a conocer la existencia de bienes susceptibles
de