Presentado por:
Olga Patricia Hernndez Rodrguez
Tegucigalpa, M.D.C.
Honduras, C.A.
Octubre, 2012
2
Autoridades de la
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE HONDURAS
3
CONTENIDO
RESUMEN..................................................................................................................................................... 8
CAPITULO I: INTRODUCCIN .................................................................................................................. 10
1.1. PROBLEMA Y MARCO HIPOTTICO ................................................................................................ 10
1.2 HIPTESIS .................................................................................................................................. 11
1.3 OBJETIVO GENERAL .................................................................................................................... 11
1.4 OBJETIVOS ESPECFICOS ............................................................................................................. 11
CAPITULO II: MARCO CONTEXTUAL ....................................................................................................... 12
2.1 ANTECEDENTES ..................................................................................................................... 12
2.1.1. LOCALIZACIN Y DELIMITACIN DE LA ZONA DE ESTUDIO ............................................................ 12
2.1.2. HISTORIA ............................................................................................................................. 17
2.1.3. POBLACIN ......................................................................................................................... 17
2.1.3.1. DENSIDAD POBLACIONAL ...................................................................................................... 17
2.1.4. ASPECTOS BIOFSICO ........................................................................................................ 20
2.1.4.1. GEOMORFOLOGA ................................................................................................................. 20
2.1.4.2. HIDROGEOLOGA ................................................................................................................. 21
2.1.4.3. VEGETACIN ........................................................................................................................ 28
2.1.4.3.1. EL SISTEMA AGROPECUARIO .............................................................................................. 28
2.1.4.3.2. ZONAS URBANAS ............................................................................................................... 28
2.1.4.3.3. BOSQUE T ROPICAL SIEMPRE VERDE ESTACIONAL ACICULIFOLIADO MONTANO INFERIOR: ......... 29
2.1.4.3.4. BOSQUE T ROPICAL SIEMPRE VERDE LATIFOLIADO MONTANO SUPERIOR: ............................... 29
2.1.4.3.5. BOSQUE T ROPICAL SIEMPRE VERDE ESTACIONAL MONTANO SUPERIOR MIXTO: ...................... 29
2.1.4.3.6. BOSQUE T ROPICAL SIEMPRE VERDE ESTACIONAL MIXTO INFERIOR: ...................................... 30
2.1.4.3.7. BOSQUE T ROPICAL SIEMPRE VERDE ESTACIONAL SUBMONTANO ACICULIFOLIADO : ................ 30
2.1.4.3.8. BOSQUE T ROPICAL SIEMPRE VERDE ESTACIONAL MONTANO INFERIOR ACICULIFOLIADO : ......... 30
2.1.4.4. ZONAS DE VIDA DE HOLDRIDGE ............................................................................................. 33
2.1.4.5. USOS DEL SUELO ................................................................................................................. 35
2.1.5. ASPECTOS ECONMICOS ......................................................................................................... 42
2.1.5.1. E MPLEO .............................................................................................................................. 42
2.1.5.2. VALLES CON POTENCIAL AGRCOLA ........................................................................................ 42
2.1.5.3. ZONAS CON POTENCIAL MINERO ............................................................................................ 42
2.2. CONCEPTOS BSICOS...................................................................................................................... 45
2.2.1. FUNDAMENTOS FSICOS DE LA TELEDETECCIN............................................................ 45
2.2.1.1. LA RADIACIN ELECTROMAGNTICA ....................................................................................... 46
2.2.2. ESPECTRO ELECTROMAGNTICO .............................................................................................. 46
4
2.2.3. RADIACIN ELECTROMAGNTICA Y RESPUESTA ATMOSFRICA .................................................... 49
2.2.4. COMPORTAMIENTO DE LA RADIACIN SOLAR Y LA SUPERFICIE T ERRESTRE .................................. 49
2.2.4.1. CARACTERSTICAS ESPECTRALES DE LA VEGETACIN .............................................................. 51
2.2.5. SATLITES LANDSAT ................................................................................................................ 53
2.2.6. SENSORES REMOTOS .............................................................................................................. 54
2.2.6.1. RESOLUCIN DEL SENSOR REMOTO ....................................................................................... 55
2.2.7. IMAGEN SATELITAL .................................................................................................................. 56
2.2.8. SISTEMA DE CLASIFICACIN DE LA COBERTURA Y USO DE LA T IERRA ........................................... 58
2.2.8.1. Sistema de Clasificacin de Ecosistemas basados en la Formaciones Vegetales .......................58
2.2.8.2. Sistema de Clasificacin Modificado de la UNESCO (MUC)........................................................58
2.2.8.3. SISTEMA DE CLASIFICACIN DE LA CUBIERTA TERRESTRE USADA POR EL PROGRAMA DE
EVALUACIN DE LOS RECURSOS FORESTALES 2000 (FRA 20001) ........................................................ 59
2.2.8.4. SISTEMA DE CLASIFICACIN DE LA COBERTURA TERRESTRE CON EL SISTEMA LAND COVER
CLASSIFICATION SYSTEM (LCCS) ...................................................................................................... 59
2.3. PROCESAMIENTO DE LAS IMGENES SATELITALES : ........................................................................ 60
2.3.1 Pre-procesamiento digital de la imagen Satelital: ..............................................................................60
2.3.2 Clasificacin de las Imgenes Satelitales ..........................................................................................61
2.3.3. Anlisis Multitemporal .......................................................................................................................62
CAPTULO III: MATERIALES Y METODOLOGA ...................................................................................... 63
3.1. MATERIALES Y EQUIPO ......................................................................................................... 63
3.2 METODOLOGA ........................................................................................................................ 63
3.2.1. PASO I Levantamiento de Datos ......................................................................................................64
3.2.2. Paso 2: Tratamientos Bsicos de las Imgenes Satelitales .............................................................65
3.2.2.1. Pre Procesamiento ......................................................................................................................65
3.2.2.2. Correccin Geomtricas.................................................................................................................65
3.2.2.3. Correcciones Radiomtricas (Radianza y Reflectancia) ................................................................66
3.2.2.4. Corte de las imgenes satelitales ..................................................................................................67
3.2.3. Paso III: Clasificacin de la Cobertura de la Vegetal en el rea del Municipio ................................68
3.2.3.1. Clasificacin de las Imgenes Satelitales ......................................................................................69
3.2.3.2. Recodificacin de la Clasificacin o Agrupamiento de Pixeles en Clases ....................................70
3.2.3.3. Identificacin de los Conglomerados .............................................................................................70
3.2.3.4. Verificacin de los Resultados de la Clasificacin .........................................................................71
3.3 Paso IV: Anlisis Multitemporal de las Imgenes .................................................................................71
CAPITULO IV RESULTADOS..................................................................................................................... 73
4.1. DETERMINACIN DEL REA DE ESTUDIO ....................................................................................... 73
5
4.2. SELECCIN DE LAS IMGENES SATELITALES ................................................................................. 73
4.3. T RATAMIENTOS BSICOS DE LAS IMGENES ................................................................................. 75
4.3.1 CONVERSIN DEL FORMATO TAGGED IMAGE FILE FORMAT (T IFF) A IMGENES RASTER IMG . ........... 75
4.3.2 CORRECCIN GEOMTRICA ....................................................................................................... 77
4.3.2.1 GEORREFERENCIACIN .......................................................................................................... 77
4.3.2.2. CORRECCINES RADIOMTRICAS (RADIANZA Y REFLECTANCIA ) Y CLCULO DE LOS FACTORES DE
CORRECCIN GANANCIA Y SESGO ...................................................................................................... 78
4.3.2.3 CLCULO DE REFLECTANCIA AL T OPE DE LA ATMSFER A PARTIR DE LA IMAGEN DE RADIANCIA ... 80
4.3.3. CORTE DE LAS IMGENES SATELITALES ..................................................................................... 85
4.3.4. AJUSTE DE LAS IMGENES SATELITALES AL REA DEL MUNICIPIO DEL DISTRITO CENTRAL ............. 85
4.3.5. CLASIFICACIN DE LA COBERTURA VEGETAL EN EL REA DEL MUNICIPIO DEL DISTRITO CENTRAL .. 85
4.3.4. A NLISIS MULTITEMPORAL DE LAS IMGENES SATELITALES (DINMICAS DE CAMBIO)..................... 95
4.3.5. T ASA ANUAL DE CAMBIO PARA EL MUNICIPIO DEL DISTRITO CENTRAL .......................................... 97
CAPITULO 5: DISCUSIN DE RESULTADOS ........................................................................................ 100
5.1 DINMICAS DE PRDIDA O GANANCIA POR CATEGORA DE COBERTURA .......................................... 101
5.1.1. BOSQUE LATIFOLIADO ............................................................................................................ 101
5.1.2 BOSQUE MIXTO ...................................................................................................................... 102
5.1.3. BOSQUE CONFERA ............................................................................................................... 102
5.1.4. MATORRAL ........................................................................................................................... 103
5.1.5. S UELOS DESNUDOS ............................................................................................................... 103
5.1.6. CUERPOS DE AGUA ............................................................................................................... 104
5.1.7. URBANO ............................................................................................................................... 105
CAPITULO 6: CONCLUSIONES............................................................................................................... 106
CAPITULO 7: RECOMENDACIONES ...................................................................................................... 108
BIBLIOGRAFA.......................................................................................................................................... 109
ANEXO ...................................................................................................................................................... 113
ANEXO I METADATO DE IMAGEN SATELITAL 1987 "P018R050_4DT19871207.......................... 113
ANEXO II METADATO DE IMAGEN SATELITAL 2006 "L71018050_05020060226 ...................... 117
ANEXO III MODELO PARA LA CORRECCIN ATMOSFERICA : RADIANZA Y REFLECTANCIA APLICADO A LAS
IMGENES
6
ANEXO VI VALORES EN HECTAREAS DE LAS DINMICAS DE CAMBIO DE LA COBERTURA VEGETAL DEL
MUNICIPIO DEL DISTRITO CENTRAL AOS 1987 Y 2006 ...................................................................... 126
INDICE DE FIGURAS
Fig.1 Mapa ubicacin geogrfica del Municipio del Distrito Central .......12
Fig.2 Ubicacin de valles existentes en el municipio ...............13
Fig.3 Principales ros que recorren el municipio
................14
...37
7
Fig.33 Resultado del Isodata para la imagen el ao 2006 ..........86
Fig.34 Mapa de clasificacin de la cobertura vegetal del Municipio del Distrito Central 2006................87
Fig.35 Anlisis Multitemporal de las imgenes satelitales de 1987 y 2006........92
Fig.36 Mapa del Analisis multitemporal de la Cobertura Vegetal del Municipio del Distrito Central
aos1987 y 2006......93
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Categoras Hidrogeolgicas Municipio del Distrito Centra.....22
Tabla 2. Ros que recorren Municipio del Distrito Central..28
Tabla 3. Ecosistemas Vegetales dentro del Municipio del Distrito Central..31
Tabla 4 Zonas de Vida Holdridege.35
Tabla 5 Clasificacin de los Usos del Suelo aos 1986 y 2000 Municipio del Distrito Central....36
Tabla 6. Clasificacin del Uso Forestal aos 1985 y 1995.37
Tabla 7. Categoras de Extraccin Minera en el Municipio del Distrito Central..43
Tabla 8. Caractersticas de los Sensores Landsat 5 MT y Landsat 7 ETM+......54
Tabla 9 Niveles de la Clasificacin Modificada de La UNESCO MUC.....59
Tabla 10 Descripcin de metadatos para correccin Radiometrica imgenes Landsat 5 MT y Landsat
ETM+..........65
Tabla 11 Coordenadas geogrficas que poseen las imgenes satelitales ao 1987 y ao 2006.....66
Tabla 12 Valoracin del ndice Kappa......71
Tabla 13 Metadatos utilizados en el clculo de la reflectancia par las imgenes de 1987 y 2006....84
Tabla 14 Conjunto de tablas de Matriz de error parte superior y abajo ndice Kappa 1987...92
Tabla 15 Conjunto de tablas de Matriz de error parte superior y abajo ndice Kappa 2006...93
Tabla 16 Diferencias ocurridas sobre la cobertura de la tierra en el municipio entre los aos
1987 y 2006......94
Tabla 17 Tasa Anual de Cambio por cobertura en el Municipio del Distrito Central, 1987
y 2006...98
Tabla 18 Determinacin de la dinmica de cambio en el municipio......99
8
RESUMEN
El presente estudio analiza los cambios ocurridos en la cobertura vegetal del Municipio
del Distrito Central mediante anlisis multitemporal de las dinmicas de cambio sobre la
cobertura de la tierra durante un intervalo de tiempo de 18.22 aos. Se utiliz dos
imgenes satelitales TM y ETM+, aos 1987 y 2006 obtenidas por los sensores
Landsat 5 TM y Landsat 7 ETM+, para interpretacin y clasificacin digital no
supervisada de la cobertura del suelo e identificar las principales coberturas del suelo
existentes en ambos aos, se logr la clasificacin en siete clases para dos .Bosque de
Conferas, Bosque Mixto y Matorrales.La Cobertura no Vegetal hace referencia a las
clases: Suelo Desnudo, Cuerpos de Agua y Urbano.
Los resultados muestran que desdeel ao 1987 al 2006, ms del 50% de las clases
establecidas en la clasificacin no supervisada sufrieron prdidas en su rea, estas
son: Bosque Latifoliado 1,443.93 ha, Bosque Mixto 3,043.20 ha, Bosque de Conferas
38,383.16 ha, Suelo Desnudo 4,702.16 ha; en las clases restantes Matorral, Cuerpos
de Agua y Urbanos ocurri increment en sus reas respecto al valor que posean en el
ao 1987 con: Matorral 35,788.50 ha, Cuerpos de Agua (embalses Los Laureles y La
Concepcin) 2,495.70 ha y Urbano 9,288.27 ha.
La tasa anual de cambio (TAC) correspondiente al total del rea de las clases
asignadas a la cobertura vegetal result negativa -0.30% indicandoperdidas de rea;
respecto a la tasa anual de cambio para el total de reas representativas de las clases
para cobertura no vegetal que present un valor porcentual positivo de 1.48% que
indica incremento o ganancia de las reas desde el ao 1987, siendo las clases Urbano
y Cuerpos de Agua las que mostraron los mayores incremento.
El anlisis multitemporal a partir del cruce de las imgenes satelitales por el mtodo de
clasificacin no supervisada aos 1987 y 2006, determin que las clases asignadas a
la categora Cobertura Vegetal en el intervalo de 18 aos sufrieron prdida de 7,081.8
9
ha, este valor se convirti en ganancia durante el mismo intervalo de aos para la
Cobertura no vegetal.
10
CAPITULO I: INTRODUCCIN
1.1. Problema y Marco Hipottico
En las ltimas dcadas ha sido evidente la gradual perdida de cobertura vegetal en el
Municipio del Distrito Central, notndose daos de mayor consideracin en zonas como
la capital del pas, el acelerado ritmo de deforestacin que en algunos lugares del
municipio se manifiestan de modo alarmante, han producido una notoria perdida de
cobertura vegetal que en algunos casos ha causado sustitucin de formas de
vegetacin nativa.Son causas de este proceso:
El importante crecimiento demogrfico,
La pobreza estructural,
La debilidad de sectores alternativos a la agricultura,
La alta concentracin de la propiedad de la tierra y
La inexistencia de vigilancia y control en reas naturales
11
Germania, Cerro Grande, se unan a la mancha urbana de la capital. Otro problema es
el aumento de asentamientos humanos, los cuales invaden espacios naturales como
las faldas de montaas, gradualmente estos asentamientos crecen y ocupan la
totalidad de montaas y cerros; la construccin de viviendas sea en calidad de
proyectos habitacionales planificados o producto de invasiones, as como las
actividades agrcolas implican descombro, incendios (comn en las invasiones), para
lograr eliminar la cobertura vegetal all existente y poder as construir viviendas o la
explotacin agrcola.
1.2 Hiptesis
Entre los aos 1987 y 2006 la frontera urbana en el municipio del Distrito Central
ha crecido significativamente.
12
CAPITULO II: MARCO CONTEXTUAL
La intencin de este captulo es presentar una descripcin del municipio basado en
poblacin, aspectos biofsicos y econmico, estos datos fueron obtenidos a travs del
censo realizado por el Instituto Nacional de Estadstica en el ao 2001; se desarrolla
una descripcin conceptual en torno al tema de investigacin: teledeteccin, espectro
electromagntico, radiacin solar, imgenes satelitales, Tratamiento de imgenes
satelitales clasificacin no supervisada y anlisis multitemporal, posteriormente se
estudia las diferentes metodologas utilizadas para el anlisis de las dinmicas de
cambios sufridas en la cobertura vegetal mediante imgenes satelitales en un perodo
de 18.22 aos.
2.1 ANTECEDENTES
2.1.1. Localizacin y Delimitacin de La Zona de Estudio
El municipio del Distrito Central, pertenece al Departamento de Francisco Morazn
Repblica de Honduras y se ubica geogrficamente entre las coordenadas
87290.379W 142232.765N y 87016.624W
135354.645N,
comprendiendo
una superficie de 1501.63 Km2 (fig.1), Se caracteriza por poseer un relieve muy
montaoso, rodeado por las Sierras de Comayagua y Lepaterque sobresaliendo las
siguientes montaas: Yerba Buena, Cantoral, Azacualpa, Corralitos, Upare, Cerro de
Hule, Canta Gallo y Comayagua. Cuenta con pequeos valles de regular importancia
agrcola, siendo los ms significativos El Llano de Ilamapa, Amarateca y Yeguare
(fig.2); los principales ros que drenan el municipio son Del Hombre, Grande o
Choluteca, Guacerique y Quebrada Mascara (Fig.3)
Este municipio cuenta con recursos naturales tales como el bosque, siendo algunas
zonas boscosas declaradas reas protegidas como es el caso de reas de usos
mltiples Carias Bermdez, el Parque Nacional La Tigra, el Refugio de Vida
Silvestre Corralitos y la Reserva Biolgica Yerba Buena (Fig.4).
13
14
15
16
17
2.1.2. HISTORIA
El Municipio del Distrito Central se crea oficialmente el30 de enero de 1937, con el
Decreto No. 53,el cual se ratifica en el decreto No. 2 del Congreso Nacional en 1976,
en el que se reforma el articulo No. 179 de la ConstitucinPoltica, sin embargoexiste
informacin de la zona desde el siglo XVI de acuerdo a lo explicado por el historiador
Antonio Ramn Vallejo en el Primer Anuario Estadstico correspondiente al ao de
1889, publicado en 1983, establece el 29 de Septiembre de 1578, por ser ese da la
fecha de su santo patrono San Miguel Arcngel, su nombre original fue Real Minas
de San Miguel de Teguzgalpa, ya que en sus montaas en tiempos coloniales se
explot principalmente la extraccin de minerales, como el oro y la plata,
principalmente en el Cerro El Picacho y la montaa de San Juancito.
Actualmente el municipio posee 44 aldeas: Distrito Central, Amarateca, Carpintero,
Cerro Grande, Coa Abajo, Coa Arriba, Cofrada, Concepcin de Ro Grande, El
Naranjal, El Piligin, El Tizatillo, Germania, Guangololo, Guasculile, Jacaleapa,
Jutiapa, La Calera, La Cuesta N.2, La Montaita, La Sabana, La Venta, Las Casitas,
Las Flores, Las Tapias, Los Jutes, Mateo, Monte Redondo, Nueva Aldea, Ro Abajo,
Ro Hondo, San Francisco de Soroguara, San Juancito, San Juan del Rancho, San
Juan del Ro Grande, San Matas, Santa Cruz Abajo, Santa Cruz Arriba, Santa Rosa,
Soroguara, Tmara, Yaguacire y Zambrano.
2.1.3. POBLACIN
2.1.3.1. Densidad Poblacional
El ltimo Censo oficial realizado por el Instituto Nacional de Estadstica de Honduras
realizado en el 2001, estima para el Municipio del Distrito Central una poblacin de
906,129 habitantes para ese ao, la misma institucin en este ltimo Censo Oficial
estima que para el ao 2010, se contar con una poblacin de 1126,534 habitantes.
De las 44 aldeas que conforman el municipio, la Aldea del Distrito Central ostenta la
categora de rea urbana, posee una densidad poblacional de 5,912.97
Hab/Km2valor reportado en el ltimo censo nacional del Instituto Nacional de
18
Estadstica realizado 2001, siendo para ste municipio la aldea con mayor densidad
poblacional. (Fig.5)
19
20
2.1.4. ASPECTOS BIOFSICO
2.1.4.1. Geomorfologa
De forma general diremos que la geomorfologa del pas resulta de un largo proceso
evolutivo cuyos factores de modelado aproximadamente el 63% del relieve
Hondureo es montaoso y el 37% restante lo constituyen las llanuras (Pineda, 1997).
El Municipio del Distrito Central cuya superficie territorial es de 1,501.63 Km2, se
caracteriza por poseer un relieve muy montaoso (Fig.6), rodeado por las Sierras de
Comayagua y Lepaterique esta ltima pasa por el municipio recibiendo los nombres
de Montaa de: Cantoral, Corralitos, Yerba Buena, Azacualpa, Upare, Cerro de Hule,
Canta Gallo.
21
La Sierra de Lepaterique se levanta al sur del Valle de Comayagua con el nombre de
Yerba Buena, sirviendo de divisoria de aguas en su trayectoria de los ros Humuya,
Nacaome, Goascoran y Choluteca. Se divide en tres ramales uno hacia el sur hacia el
Departamento de Valle y se le conoce como ramal de Curarn, teniendo entre sus
principales montaas las de Pocoterique, Canta Gallo, Cebollal, Usuyca y Cerro
Moropocay. El otro ramal toma direccin suroriental con los nombres de montaas de
Lepaterique, Upare, Azacualpa, Cerro Uyuca, Cerro de Hula o Hule (1,718 msnm)
donde est el Plan o Meseta de la Bodega. El tercer ramal toma direccin Norte,
hasta quedar limitado por el Valle de Choluteca en el Municipio de San Juan de Flores
(Cantarranas), en este ramal se encuentran La Montaita cercana a las colonias
Kennedy y Suyapa, en Tegucigalpa, Cerro Canta Gallo, Santa Luca, San Juancito y
La Tigra, todos los cerros que rodean la ciudad de Tegucigalpa pertenecen a la Sierra
de Lepaterique (Meja y House, 2002).
2.1.4.2. Hidrogeologa
El Municipio posee una hidrogeologa (Ver tabla 1) que se clasifica en:
22
Definicin
Porcentaje
(km )
85
5.67
11,351
89.94
554
3.58
productivos
112
0.81
Total General
11,502
100.00
Acuferos
locales
extensivos,
moderadamente productivos
Acuferos locales y extensivos, pobre a
moderadamente productivos
Rocas con recursos de agua subterranea
locales y limitados
Acuferos locales, moderada a altamente
Fuente: Base de datos generales del Municipio Del Distrito Central,Censo 2001.
23
de 101.59 km; Nivel 2 son ros secundarios con longitud total de 1,319.75 km; Nivel 3
son cauces intermitentes con longitud total 1,015.32 km. Existen dentro del municipio
cuerpos de agua que comprenden una superficie total de 1865,657.45 m 2, ubicados
en las aldeas de: San Francisco de Soroguara, Tmara, San Matas, Soroguara, San
Juan del Rancho, La Cuesta N.2, Nueva Aldea, Las Tapias, Distrito Central,
Concepcin de Ro Grande, Mateo y Yaguacire (Fig. 8).
Casi el 100% de los ros y la red hidrogrfica se encuentra dentro de la cuenca
hidrogrfica de Choluteca perteneciendo a ella las siguientes subcuencas: en mayor
proporcin Choluteca Alta, El Hombre, Guacerque, y Yeguare, Texiguat; dentro la
cuenca hidrogrfica de Ula se ubican las sub cuencas hidrogrficas de Humuya Alto
y Talanga. A su vez las subcuencas hidrogrficas se dividen en: Microcuenca La
Pancha ubicada en la Sub cuenca Yeguare, Ro Sabacuante en la subcuenca de
Texiguat, Ro Tatumbla en la sub cuenca Guacerque, Ro El Hombre Subcuenca El
Hombre, Ro Guacerque y San Jos de Ro Grande Sub cuenca Guacerique,
Represa El Coyolar ubicado en la subcuenca Humuya Alto. (Fig. 9 y 10).
24
25
26
27
28
En la tabla 2 se detallan los principales ros que cruzan el municipio,ntese que el de
mayor longitud corresponde al rio Choluteca.
Fuente: Base de datos generales del Municipio del Distrito Central, Censo 2001.
2.1.4.3. Vegetacin
De acuerdo al mapa de Ecosistemas Naturales de Honduras (Meja y House, 2002)
sobresalen en el municipio los siguientes ecosistemas vegetales:(Ver Fig.11)
29
2.1.4.3.3. Bosque Tropical Siempre Verde EstacionalAciculifoliado Montano
Inferior:
Dentro del municipio posee un rea de 23,986 ha. Aparecen como pequeos
bosques de montaas, con rboles entre 20-25 m. Predominando lasconferas junto
a otras especies arbreas.
30
2.1.4.3.6. Bosque Tropical Siempre Verde Estacional Mixto Inferior:
Este ecosistema se encuentra en partes bajas entre los 900 a 1200 msnm, en el
municipio existen 1,091 ha yse encuentra muy intervenido por actividades
antropognicas. Hay gran aprovechamiento de la madera teniendo en cuenta que
existe roble y encino que son utilizadas para la construccin de cercos y casas en las
comunidades. Para este ecosistema la especie de pino ms comn es Pinus
oocarpa, acompaadas de especies de robles como: Quercus sapotifolia, Quercus
oleoides, y las otras especies latifoliadas que aparecen son: Byrsonima crassifolia
(Nance), Curatella americana (Friega traste), Myrica cerifera (Cera), Acacia
pennatula, Lysiloma auritum (Quebracho), Ardisia revoluta, Cecropia peltata
(Guarumo) y el helecho Pteridium aquilinum (canastilla).
2.1.4.3.7.
Bosque
Tropical
Siempre
Verde
EstacionalSubmontano
Aciculifoliado:
A este ecosistema pertenecen la mayor cantidad de bosques de pinos de Honduras,
distribuido en la zona central, oriental, occidental y sur. En el Departamento de
Francisco Morazn se observa la presencia de pino ralo y dentro del municipio se
estima que existe un rea de 4,184 ha; generalmente se encuentran intervenidos con
ganadera, cultivos agrcolas y por extraccin de madera. Mezcladas dentro del
bosque de pino aparecen especies de Quercus spp, Acacia farnesian,Brahea
salvadorensis, y Tabebuia chrysantha, algunas veces aparece Agave seemaniana y
en bosques muy secos podemos observar especies de Opuntia spp. y Maxilaria spp.
2.1.4.3.8.
Bosque
Tropical
Siempre
Verde
Estacional
Montano
InferiorAciculifoliado:
Cuenta con una cantidad de bosques de pino que dentro del municipio se estima un
rea de 23,986 ha. Esta altamente intervenido especialmente para extraccin de
madera, aqu aparecen Pinus oocarpa,Pinus maximinoi y Pinus pseudostrobus, a
veces mezclados o dominando como nica especie.
31
La tabla 3 presenta las reas de cada categora de ecosistema vegetal existentes en
el Municipio del Distrito Central, destacndose por su extensin la categora de
Sistema Agropecuario que posee un rea de 981.68 Km2, seguido por el Bosque
tropical siempreverde estacional aciculifoliado montano inferior con un rea de
239.86 Km2 y la categora de menor rea es el Bosque tropical siempreverde
estacional mixto montano superior con un rea de 10.91 Km 2. Ver tabla. 3.
Tabla 3: Ecosistemas vegetales del Municipio del Distrito Central.
rea km2
Ecosistemas
rea Ha
13.05
1,305.00
rea urbana
44.55
14,455.00
41.84
4,184.00
239.86
23,986.00
33.55
3,355.00
36.20
3,620.00
10.91
1,091.00
981.68
98,168.00
1,501.63
150,164.00
Boque
tropical
siempreverde
estacional
aciculifoliado, submontano
Bosque
tropical
siempreverde
estacional
tropical
siempreverde
estacional
Fuente de datos del Municipio del Distrito Central Censo 2001 y Mapa de
Ecosistemas Naturales de Honduras 2001.
32
33
2.1.4.4. Zonas de Vida de Holdridge
Las Zonas de Vida de Holdridge que se encuentran identificadas en el Municipio del
Distrito Central (Fig. 12) son:
Bosque Hmedo Subtropical Con una distribucin en el municipio de 838 Km 2,
agricultura intensiva, ganadera sobre pendientes moderadas y produccin forestal
sobre terrenos de pendiente fuerte.
Bosque Seco Subtropical Con una extensin de 395 Km 2, de zonas montaosas con
vegetacin que permite condensacin del aire, fertilidad en vegetacin espontanea,
presencia de ganadera, agricultura y la vegetacin arbrea tiende a desaparecer
gradualmente para dar paso a potreros y zonas de cultivo.
Bosque Hmedo Montano Bajo Es el de menor extensin dentro del municipio con un
rea de 35 Km2, se describe como una zona muy productiva sin embargo hay
destruccin de los bosque protectores con graves consecuencias en las cuencas de
ros.
34
35
La tabla 4 presenta las zonas de vida existentes en el municipio destacando entre
ellas el Bosque Hmedo Subtropical de mayor distribucin en la zona con un rea de
838 Km2, seguido del Bosque Seco Subtropcal 395 Km 2 yBosque Hmedo Montano
Bajo con una menor rea de extensin 35 Km2.
Km2
838
395
35
Total
1,268
Fuente: base de datos del Municipio Del Distrito Central, Censo 2001.
36
La tabla 7resume la clasificacin de uso del suelo del Municipio del Distrito Central;
se puede observar que en los aos 1986 (Fig.13) y 2002 (Fig.14) existenvacos de
informacin para algunas categoras, se pueden apreciar el incremento o disminucin
de rea en las clases para el periodo de 16 aos, los cambios mas representativos
fueron para el Bosque de Conferas que increment su rea 420 Km2 y el Bosque
Latifoliado perdi 130 Km2.
Tabla 5.Clasificacin de los usos del suelo Municipio del Distrito Central ao 1986 y
2000.
Uso de Suelo
Urbano/Suelo desnudo
(Asentamientos Urbanos)
Ao 1986
Ao 2002
53 Km2
83 Km2
Bosque Latifoliado/Deciduo
194 Km2
64 Km2
160 Km
580 Km
Bosque Mixto
Agricultura
Tecnificada/Semitecnificada
AgriculturaTradicional-Matorral
2
2
----------------
34 Km
3 Km2
384 Km
Pastizal Sabanas
254 Km
Barbecho
186 Km
----------------
Cuerpos de Agua
--------------
3 Km
Quemas
Cultivos anules
Tierras degradadas
TOTAL
351 Km
2
6 Km
29 Km
118 Km
1,502 km
*
2
1502 km
Fuente: base de datos generales del Municipio del Distrito Central, Censo 2001. (*)
Se utilizaron clasificaciones que no son similares en ambos mapas.
La tabla 6 presenta la clasificacin del Uso Forestal para los aos 1985 (Fig.15) y
1995 (Fig.16) ntese que existen algunas diferencias en cuanto al nivel de las clases
utilizadas. Se observa en el ltimo ao que el bosque Latifoliado tiene una
recuperacin de rea y es el Bosque de Conferas el muestra perdida.Tabla 8
Uso Forestal
Bosque Latifoliado
Bosque
Suelo
en Pinar
el Municipio
Deforestacin Bosque
Pinar
Otros
del
Uso Forestal
Bosque Latifoliado
Bosque Pinar
Deforestacin Bosque
Pinar
Otros
Total General
Ao 1985
38 Km2
508 Km2
280 Km2
675 Km2
1,502 Km2
Uso Forestal
Bosque de Conferas
Denso
Bosque de Conferas
Ralo
Bosque Latifoliado
Bosque Mixto
Lagos y Lagunas
Tierras sin bosque
Total General
Ao 1985
38 Km2
508 Central
Km2
Distrito
37
1985 y
280 Km2
675 Km2
1,502 Km2
Ao 1995
302 Km2
228 Km2
70 Km2
84 Km2
2 Km2
816 Km2
Uso Forestal
Ao 1995 en los mapas de clasificacin de Uso Forestal
Base
de datos generales contenidos
Bosque de Conferas
Denso
Bosque de Conferas
Ralo
Bosque Latifoliado
Bosque Mixto
Lagos y Lagunas
Tierras sin bosque
del Suelo en el Municipio del Distrito Central 1985 y 1995, Censo 2001.
Total General
302 Km2
228 Km2
70 Km2
84 Km2
2 Km2
816 Km2
1,502 Km2
38
39
40
41
42
2.1.5. Aspectos Econmicos
2.1.5.1. Empleo
Segn el Sistema de Informacin Regional SRIT de Francisco Morazn, mediante el
ltimo censo oficial llevado a cabo por Instituto Nacional de Estadstica INE en el 2001,
la mayor parte de la fuerza laboral se encuentra concentrada en la cabecera municipal,
actual capital de la Repblica Honduras. Siendo elsector privado el principal empleador
con 49.45%, de empleoslos principales rubros: textil, cervecero y alimentario.
43
Tabla 7 Categoras de extraccin minera en el departamento de Francisco Morazn
CATEGORA
Hectreas (ha)
Cantera
59
Metlica
No Metlica
No Metlica
rea no explotada
Total General
25,500
502
8,353
11,500
45,914 ha
44
45
2.2. CONCEPTOS BSICOS
2.2.1. FUNDAMENTOSFSICOS DE LATELEDETECCIN
Se define como teledeteccin a la tcnica que permite obtener informacin sobre un
objeto, rea o fenmeno a travs del anlisis de los datos adquiridos por un
instrumento (sensor) que no est en contacto con el objeto, rea o fenmeno bajo
investigacin.(Fig.18) (Chuvieco, 2008).
46
2.2.1.1. La Radiacin Electromagntica
Es de alta importancia para los estudios de teledeteccin debido a que la medicin
de la energa electromagntica que generan las superficies de los objetos estudiados
y es detectada por los sensores en rbita, responde de forma diferente a la radiacin
en las distintas zonas del espectro electromagntico. Con ello definimos que la
energa generada puede provenir de un objeto o reflejada por su superficie.Esto
permite describir un rea basados en primer lugar por:
Irradiancia: es una unidad de medida fsica que hace referencia a la energa
electromagntica que llega al objeto a travs del espacio procedente de otro cuerpo
que lo ha emitido.
Absorbancia: parte de la irradiancia que absorbe la superficie receptora.
Radiancia: flujo radiante que abandona una unidad de rea en una direccin
particular siguiendo un ngulo slido, esta unidad es de suma importancia ya que es
la detectada por el sensor.
Reflectancia o Albedo: parte de la irradiancia que refleja la superficiereceptora y es
diferente para cada superficie receptora.
Por otro lado es necesario comprender la relacin de estos procesos de energa
externa interactuante con los efectos o incidencias que ejerce la atmsfera entre el
sensor espacial utilizado y el objeto observado as como la seleccin de las bandas
(longitudes de onda del espectro) donde la radiacin electromagntica expresa
comportamiento similar.
47
Los diferentes tipos de energa radiante poseen parmetros que las distinguen como
ser:
Frecuencia y
Longitud de Onda.
Fig.
19
Espectro
electromagntico
(Artculo
La
Luz.
Prez,
Alberto.
http://albertopveiga.blogspot.com/)
48
comportamiento
similar.
Document
Fuente:
Fundamentos
Fsicos
de
teledeteccin.
pdf.
http://www.um.es/geograf/sigmur/teledet/tema01.pdf
Las bandas espectrales ms utilizadas por los sensores remotos son la Gama y
ultravioleta, visible e infrarrojo (Fig. 20) de estas ltimas hacemos una breve
descripcin por ser las que fueron utilizadas en el anlisis multitemporal de la
cobertura vegetal del Municipio del Distrito Central:
Espectro Visible (entre 0.4 0.7 m) Se localiza entre los 0.4 0.7 micrometros; es
la nica radiacin electromagntica que el humano puede percibir, diferencindose
en este espectro tres fajas: rojo, verde y azul.
Infrarrojo : radiacin terrestre debido al calor generado por la Tierra, posee tres
categoras adicionales:
Cercano (entre 0.7-1.3 m) Se localiza entre los 0.7 1.3 micrometros; de particular
importancia porque posee la capacidad de discriminar masas vegetales y humedad.
Medio (1.3 8 m) esta banda espectral posee dos divisiones infrarrojo de onda
corta (SWIR) ubicndose entre los rangos 1,3 y 2,5 m y el infrarrojo medio (IRM) en
3,7 m. este ltimo til para deteccin de concentraciones de temperatura.
49
Lejano: (8-14 m) corresponde a una regin en la que todos los cuerpos emiten
energa.
Lillesand y Kiefer (1994) a firman que todo cuerpo que posea una temperatura
superior a cero grados emite energa electromagntica (Ley de Wien), esto permite
que cualquier cuerpo que cumpla con esta condicin pueda ser percibido por los
sensores. La energa electromagntica puede incidir sobre la superficie terrestre al
menos de tres formas: reflejarse, absorberse y/o transmitirse.
50
51
de direccin, consecuencia de ello es la alteracin de las formas reales de cualquier
objeto. Dentro de los tipos de dispersin conocida estn:
Dispersin Rayleigh ocurre cuando la longitud de onda de la radiacin es mayor al
tamao de las partculas dispersantes, son ejemplos de este tipo de dispersin el
color rojo de los atardeceres y el color azul del cielo. Los anlisis multiespectrales
pueden alterarse en la porcin azul del espectro.
Dispersin de Mie cuando la longitud de onda de la radiacin es semejante al tamao
de las partculas dispersantes, las imgenes multiespectrales con este tipo de
dispersin manifiestan alteracin en el espectro ptico, comnmente ocurre en
condiciones de neblina.
Dispersin no selectivacontrario a la dispersin de Rayleigh sta ocurre cuando el
tamaode las partculas dispersantes es mayor a la longitud de onda de la radiacin.
Esto ocurre cuando hay una gran cantidad de polvo suspendido en la atmsfera que
reduce o disminuye la ideal captura de la seal.
52
Estructura de la cubierta vegetal que se caracteriza su ndice Foliar, Orientacin de
las hojas, Distribucin y Tamao.
Propiedades pticas de los Elementos Reflectantes: tallos, hojas, flores y frutos.
Geometra de la Observacin: Orientacin relativa entre el sol y la superficie terrestre
junto a la situacin del sensor respecto a los dos primeros.
No se puede obviar que la reflectancia de la vegetacin puede ser producida por las
diferentes partes de una planta, pero son las hojas las que en mayor medidad
expresan la respuesta espectral de las cubiertas vegetales, en un estudio de la
cubierta vegetal no descarta la incidencia de la reflectancia de los suelos
descubiertos. Las respuestas espectrales de las diferentes cubiertas terrestres se
conocen como firma espectral que son la expresin de la energa reflejada en una
determinada longitud de ondas, las cuales poseen respuestas espectrales diferentes
dependiendo el tipo de cobertura de que se trate.
Los sensores remotos capturan las firmas espectrales pero tambin registran el
ngulo de iluminacin solar, ngulo de observacin del sensor, como la calibracin
espectral y radiomtrica del sensor.
Fig.
22
Firmas
Fuente:Principios
espectrales
sus
diferentes
respuestas
Fsicos
Teledeteccin.http://www.ual.es/~gilmanza/presentacion/p2.pdf
Espectrales.
de
53
El satlite Landsat 7 ETM, incluye el nuevo sensor Enhanced Thematic Mapper Plus
(ETM+), que respecto a la anterior versin, Landsat 5 MT, incluye una nueva banda
pancromtica (P, de 0.5 a 0.9 m) con un pxel de 15 m de resolucin nominal y por
la nueva resolucin espacial de la banda trmica (de 10.4 a 12.5 m), con un pxel de
60 m de lado en lugar de los anteriores 120 m.
54
Sensor
TM
L 4 5
multi
Espectral
- 0.45
spectral
Tamao
Pixel
escena (Km)
(Metros)
5,7
185 x 185
30 m
185 x 185
120 m
5,7
185 x 185
30 m
185 x 185
60 m
Bandas
2.35 1,2, 3, 4,
m
10.40-12.50
L45
L7
L7
TM thermal
ETM+multi-
0.450
spectral
2.35m
ETM
10.40
+thermal
12.50m
1, 2, 3, 4,
Fuente: U.S. Geological Survey & NASA Global Land Cover Facility, Universidad de
Maryland. http://glcfapp.glcf.umd.edu:8080/esdi/index.jsp
2.2.6.Sensores Remotos
Los sensores abordo de los satlites miden la energa reflectada por los objetos en
bandas (longitud de onda)o sea regiones del espectro electromagntico con formado
por Rayos X, Ultravioleta, Luz Visible Infrarrojo cercano, medio y trmico, y Ondas de
Radio.
La mayora de los satlites miden la energa en longitudes de ondas del espectro
muy especficas y bien definidas, pese a las grandes ventajas proporcionadas por las
imgenes satelitales su interpretacin no implica nicamente la obtencin de las
longitudes de onda.A continuacin se describen cada una de las bandas que poseen
un sensor:
Banda 1: (0,45 a 0,52 micrones, azul) Posee la capacidad de penetrar cuerpos de
agua, mapeo de costas, diferenciar suelo y vegetacin; y clasificar distintas
coberturas boscosas porejemplo confera y Latifoliado.
55
Banda 2: (0,52 a 0,60 micrones, verde) Evala el vigor de la vegetacin sana,
midiendo su pico de reflectancia (oradiancia) verde.
Banda 3: (0,63 a 0,69 micrones, rojo) Banda que mide la absorcin de clorofila, til
para la clasificacin de la cubierta vegetal.
Banda 4: (0,76 a 0,90 micrones, infrarrojo cercano) Determina el contenido de
biomasa, delimitacin de cuerpos deagua y la clasificacin de las rocas.
Banda 5: (1,55 a 1,75 micrones, infrarrojo medio) Mide el contenido de humedad de
la vegetacin y el suelo. Los rangos de esta banda discriminan entre nieve y nubes.
Banda 6: (10,40 a 12,50 micrones - infrarrojo termal) Posee el infrarrojo termal para
el anlisis del stress de la vegetacin, la determinacin de humedad del suelo y el
mapeo termal.
Banda 7: (2,08 a 2,35 micrones, infrarrojo medio) Posee potencial para la
discriminacin de rocas y el mapeo hidrotermal.
Depende entonces de la capacidad de resolucin que posean los sensores los que
determinan el mayor o menor nivel de detalle, la capacidad de discriminacin de lo
observado.Santos (2004) manifiesta que existen factores fuera del sensor satelital
que alteran las caractersticas originales de reflectancia del objeto observado, entre
ellas estn: el ngulo de incidencia de la luz e influencia atmosfrica.
2.2.6.1.Resolucin delSensorRemoto
La salida de la radiacin de la superficie terrestre implica espacio, tiempo longitud de
onda y radiancia. Es aqu que entra en juego la formulacin de ecuaciones
diferenciales que establecen valores aproximados de este problema, en este caso
definiendo a los cuatro tipos de resolucin del sensor:
1. Resolucin Espacial que se refiere al tamao del pixel.
2. Resolucin Espectral se refiere al nmero y anchura de las regiones del
espectro para las cuales capta datos el sensor.
3. ResolucinRadiomtrica es el nmero de intervalos de intensidad que una
banda puede captar.
56
4. Resolucin Temporalintervalo de tiempo de cada imagen obtenida por la
plataforma.
2.2.7. Imagen Satelital
Las imgenes de satlite muestran, literalmente, mucho ms de lo que el ojo humano
puede observar, al exponer detalles que de otra forma estaran fuera de su alcance.
El uso de las imgenes satelitales nos permite observa mediante la intensidad del
pigmento de cada pixel la menor o mayor absorcin de luz por parte de la vegetacin
en un determinado periodo de tiempo, la existencia de minerales en afloramientos
rocosos o la contaminacin de los ros. Algunos satlites "ven" a travs de las nubes
y la niebla que ocultan parte de la superficie terrestre. Esto se debe a que en su
interior posee miles de pequeos detectores que estiman la cantidad de radiacin
electromagntica (es decir, energa) que irradia la superficie de la Tierra y los objetos
que hay en ella. Esto se le conoce como mediciones espectrales. Cada uno de los
valores de reflectancia espectral se registra como un nmero digital (ND) que se
almacena en pixel.
La energa electromagntica captada por el sensor es registrada en pixel uno a uno
cada pixel progresivamente genera una representacin variable de las diferentes
intensidades de la energa electromagntica captada rea estudiada. A cada pixel se
le asigna un valor discreto conocido como numero digital, que son el resultado de
convertir las seales analgicas que genera el sensor
y convertirlas en valores
57
color y la aparienciavisual de conjunto a este nivel de detalle se le conoce como
Contenido Espacial de la Imagen.
58
fisonmicas
generales
de
la
vegetacin
(bosque,
matorral,
59
cobertura. As para tratar de asignar una clase especfica la jerarqua describe una
definicin de la misma como lo describe la tabla 9.
Fuente: IUSS Grupo de Trabajo WRB. 2007. Base Referencial Mundial del Recurso
Suelo. Primera actualizacin 2007. Informes sobre Recursos Mundiales de Suelos
No. 103. FAO. ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/011/a0510s/a0510s00.pdf
60
Andina Colombia, para desarrollar una metodologa unificada y estandarizada en
relacin a las coberturas de la tierra. Define la metodologa especfica para el
inventario de la cobertura terrestre permitiendo la utilizacin de imgenes satelitales
en este proceso y construccin de mapas de las coberturas a escala 1:100,000, que
sirvan de soporte para la toma de decisiones polticas relacionadas con el medio
ambientey ordenamiento territorial.Esta clasificacin comprende en primer lugar a las
coberturas conocidas como territorios artificializadosque incluyen todas las
caractersticas propias de las zonas urbanas, las segundas coberturas comprenden
los territorios agrcolas, la tercera cobertura incluye bosques y otras reas
seminaturales, la ltima categora corresponde a reas hmedas y cuerpos de agua.
es
del
ao
L71018050_05020060226.
2006,
del
satlite
Landsat
ETM+
escena
61
archivo original de las imgenes con el propsito de comprimir la misma y reducir el
nmero de bit sin que ello implica disminuir la calidad de la informacin.
Otras correcciones pretenden la enmienda de errores resultantes del proceso de
adquisicin de la informacin, ya que estos disminuyen la calidad de los datos que
reporta el sensor. Chuvieco, (1996) establece que es necesario la eliminacin de
cualquier cambio ocurrido en los nmeros digitales (ND) que conforman los pixeles
de la imagen y esto se logra mediante las correcciones radiomtricas y geomtricas
de las imgenes, esto con el fin de evitar cualquier alteracin de los datos del anlisis
de cambio.
62
una misma leyenda temtica para las fechas de las imgenes con las que se trabaja
el anlisis, la clasificacin de las coberturas del suelo para ambas imgenes fue de
siete clases: Bosque Latifoliado, Bosque Mixto, Bosque Confera, Matorral
pertenecientes a la categora deCobertura Vegetal Natural;y la clases Urbano,
Cuerpos de Agua y Suelos Desnudos asignadas a la categora deCobertura No
Vegetal (Antropognica).
La verificacin de la exactitud de la clasificacin se realiza mediante una matriz de
confusin la cual consiste en la estimacin de un nmero de puntos que el usuario
define y que son comparados con la interpretacin representada en la fila dentro de
la matriz.
La clasificacin Supervisadauna de las caractersticas de este tipo de clasificacin es
que parte de un conocimiento previo del rea en estudio, lo que permite una
clasificacin bajo un parmetro de referencia previa incluyendo las firmas espectrales
del suelo. Las cuales se convierten en reas de entrenamiento y permiten que los
agrupamientos de pxeles en la propia clasificacin logren una validacin por parte
del usuario poseen una alta probabilidad de conincidencia.
63
3.2 METODOLOGA
Para obtener el anlisis multitemporal en el rea de estudio se establecieron cuatro
pasos ver anexo III:
1. Levantamiento de datos
2. Tratamiento bsico de las imgenes satelitales
3. Clasificacin de la cobertura vegetal en el rea del Municipio del Distrito
Central ao 1987 y 2006.
4. Anlisis multitemporal de las imgenes satelitales.
64
65
Tabla 10 Descripcin de los metadatos tiles para la correccin radiomtrica
Fuente: U.S. Geological Survey & NASA Global Land Cover Facility, Universidad de
Maryland. http://glcfapp.glcf.umd.edu:8080/esdi/index.jsp
el programa de
9.1,el modulo
INTERPRETER, comando Utilities Layer Stack para producir una imagen de salida
que agrupa las bandas 1, 2, 3, 4, 5 y 7 para cada imagen con la extensin img.
66
Tabla 11 Coordenadas geogrficas que poseen las imgenes satelitales ao 1987 y
ao 2006.
las
imgenes
satelitales
formato
img,
verificada
su
En donde:
67
L: Radianza
G: Gain
B: Bias
ND: Numero Digital
Fecha de captura de la imagen.
68
seguido de un clic en el viewer dela imagen 2006, esto permite el enlace o
encadenamiento de ambas imgenes.
La activacin del contorno del polgono ocurre con la opcin Vector/properties opcin
Polygon y Apply del viewer de la imagen del ao 1987, el polgono formado sobre el
rea deseada para ambas imgenes satelitales, se transformar en el rea de inters
mediante la opcin AOI/add to AOI del mismo viewer que convierte el polgono
aextensin .AOI (esto significa rea de inters), luego se salva el nuevo polgono con
esa misma extensin.El corte se realiza finalmente en el men principal de ERDAS,
utilizando el comando INTERPRETER opcin Subset, donde se ingresa la imagen
original con extensin .img y el nombre que tendr la nueva imagen (el corte) que
corresponder nicamente al rea del municipio, se aplica subset y se busca en ella
el nombre con que guardamos el corte .AOI y luego se da OK.
por
las
Naciones
Unidas
conocido
como
Sistema
de
69
Tomando en cuenta que el tratamiento de las imgenes satelitales est encaminado
a lograr una clasificacin de la cobertura del suelo con mayor representatividad,
tambin se utiliz el criterio fisonmico estructural que valora conjuntos vegetales y
antrpicos homogneos dentro del rea de estudio. Los que posteriormente se
convertirn en mapas temticos que describen las clases ms representativas de la
clasificacin.
70
Para ambas imgenes se realiz la clasificacin no supervisada, mediante el
programa
ERDAS
IMAGINE
9.1,
mdulo
Classifier
opcin
Unsupervised
71
valores menores pertenecientes a un determinado conglomerado pasan a formar
parte de otro.
mediante la opcin
Fuerza de laConcordancia
< 0.21
Pobre
0.21 0.40
Dbil
0.41 0.60
Moderada
0.61 0.80
Buena
0.81 1.0
Muy Buena
72
las diferentes coberturas, vegetacin, adicionalmente se archivan los datos en
formato .txt para la generacin de tablas en formato Excel.
73
CAPITULO IV RESULTADOS
Este captulo tiene como objetivo describir los resultados obtenidos mediante la
metodologa expuesta en el captulo anterior la cual buscaba reconocer la existencia
de dinmicas de cambio o estabilidad sobre la cobertura vegetal del Municipio del
Distrito Central en un perodo de 19 aos comprendidos desde 1987 a 2006.
74
Fig.23 Imgenes satelitales ao 1987(izquierda) sensor Landsat 5 TM y ao 2006 (derecha) sensor Landsat 7 ETM+,
ambas en formato .TIF.
75
4.3. Tratamientos Bsicos de Las Imgenes
4.3.1Conversin del Formato Tagged Image File Format (Tiff) a Imgenes
Raster img.
Este proceso busca convertir el archivo de cada imagen con formato original .TIFF a
un formato con el que la elaboracin de mapas temticos no abarcara demasiada
memoria de la PC. Se observ que la conversin de la extensin .TIFF a .IMG no
afect ni apariencia ni resolucin de las imgenes. Tambin se seleccion una
combinacin en falso color para cada banda del sensor de: rojo (R), verde (G) y azul
(B) la combinacin 4, 5 y 3 respectivamente, combinacin que tiene varias
aplicaciones entre ellas el anlisis de la vegetacin necesaria para la posterior
clasificacin de la cobertura vegetal. (Ver figura. 24).
76
Fig. 24 Imagen Landsat 5 TM (izquierda) correspondiente al ao 1987 e Imagen Landsat 7 ETM+ (derecha) ao 2006,
imagen extensin .img y falso color combinacin de bandas 4, 5, 3.
77
4.3.2 Correccin Geomtrica
4.3.2.1 Georreferenciacin
En este caso se verific que tanto las imgenes satelitales y el vector del Municipio
del Distrito Central presentaran georreferenciacin uniforme, la que corresponde a:
Proyeccin (WGS 84), esferoide Clarke, 1866, Datum para Honduras es East Central
Amrica; es de hacer notar que las imgenes adquiridas ya contaban con este
tratamiento y solo se unific para las dos imgenes y el vector shape los datos para
la georreferenciacin. (Ver Fig. 25)
informacin de la
78
4.3.2.2.Correccines Radiomtricas (Radianza yReflectancia) y Clculo de los
Factores de Correccin Ganancia y Sesgo
Con la correccin atmosfrica se mejora la calidad de las imgenes logrando con ello
la mayor aproximacin a la realidad, la correccin de las distorsiones que la
atmsfera incorpora en los valores de la radiancia los que al llegar al sensor junto a
los provenientes desde la superficie terrestre. Esto signific cambiar el valor
representativo del pixel desde el sensor, convirtiendo estos valores de nivel digital
(ND) a valores de radiancia yse requiri que cada una de las imgenes de forma
individual obtuviera primero la radiancia, para ello se necesit conocer los valores
respectivos de ganancia (Gias) y de sesgo (Bias) que se encuentran incorporados en
el metadato de cada imagen satelital. La radiancia se calcul utilizando el algoritmo
propuesto por el IAFE y que se ejecut mediante el comando Modeler del Software
ERDAS IMAGINE 9.1(Figura 26 y anexo IV y V).
79
80
4.3.2.3Clculo de Reflectancia al Tope de la Atmsfer a Partir de la Imagen de
Radiancia
La reflectancia
81
Fig. 27. Esquema representativo del Model Maker de ERDAS 9.1 aplicado al modelo
del IAFE a las imgenes de radiancia ao 1987 y 2006, para el clculo de la
reflectancia.
82
Fig. 28 Correccin atmosfrica (reflectancia) para las Imgen satelital Landsat 5 TM, 1987 (derecha) y la informacin
estadstica revela valores decimales que no exceden al uno.
83
Fig. 29 Correccin atmosfrica (reflectancia) para las Imgen satelital Landsat 7 ETM+, 2006 (derecha) y la
informacin estadstica revela valores decimales que no exceden al uno.
84
Los metadatos de las imagenes satelitales Landsat 1987 y 2006 para la correccin
radiomtrica se requiri de los metadatos contenidos en las imgenes los que en su
totalidad se encuentran incluidos en anexos III, IV y V, sin embargo para efectos de la
explicacin sobre los resultados de la correccin radiomtrica se muestra
parcialmente la informacin de elevacin solar para cada una de las imgenes
tratadas ver tabla 13.
Tabla 13. Metadatos utilizados en el clculo de la reflectancia par las imgenes de
1987 y 2006
85
4.3.3.Corte de las Imgenes Satelitales
A travs de este procedimiento se restringi el rea de estudio en ambas imgenes
satelitales mediante la creacin de un polgono
adems
superponiendo
cada
imagen
el
vector
del
municipio
Fig. 30 Resultado del Utilities/Subset con extensin .aoi, para obtener el corte del rea
de inters en la imagen satelital del ao 1987 y ao 2006.
4.3.5. Clasificacin de La Cobertura Vegetal en el rea del Municipio del Distrito
Central
86
El procedimiento de clasificacin escogido para el anlisis de las dinmicas de cambio
en la cobertura vegetal del Municipio del Distrito Central fue la
clasificacin No
87
Fig. 31 la imagen inferior presenta el resultado de la utilizacin del Isodata para el ao 1987, la imagen superior es la
clasificacin final que se realizo para la misma imagen y en la que se ve de forma detallada las categoras asignadas a la
misma.
88
Fig.32 Mapa de la clasificacin de la cobertura vegetal del Municipio del Distrito Central 1987
89
Fig. 33 la imagen de la izquierda presenta el resultado del Isodata para el ao 2006, la imagen de la derecha es la
clasificacin final que se realiz para la misma imagen y en la que se ve de forma detallada las categoras asignadas a la
misma.
90
Fig. 34 Mapa sobre la clasificacin de la cobertura vegetal del Municipio del Distrito Central 2006.
91
La clasificacin de la cobertura vegetal de las imgenes 1987 y 2006 (Fig. 32 y 34)
mediante el mtodo ISODATA; la verificacin de los resultados obtenidos en la
clasificacin No Supervisada se realiz a travs de la opcin Acuracy Assessmennt
del men de Clasificacin (Classiffier), generando as la Matriz de Error, y la
precisin Total de la Clasificacin (ndice Kappa), estos indicadores entre ms
prximos a 100% indican una buena clasificacin y el ndice Kappa el cual si reporta
un valor de 1 indica una clasificacin del 100% de acuerdo con el terreno; para la
verificacin de la clasificacin se asigna al azar una cantidad de puntos de
verificacin dentro de cada imagen satelital; una clasificacin aceptable es el
resultado de una mayor numero de puntos de verificacin en este caso se decidi
una cantidad de noventa y cinco (95) puntos de verificacin dentro de cada imagen
satelital, cuyos resultados se resumen en las Tabla 14 y 15; ver la siguiente pgina.
92
Tabla. 14 Conjunto de tablas de Matriz de error parte superior y abajo ndice Kappa
(precisin de la clasificacin) con valor de 100% para la clasificacin de la imagen
p018r50_4t19871207 del ao 1987, Matriz de Error y Precisin Total fue de 95% en
la clasificacin 1987 y un ndice Kappa de 1.
93
En la clasificacin de 2006, se tomaron al azar noventa y cinco (95) puntos de
verificacin dentro de la imagen satelital, cuyos resultados se detallan a continuacin:
Tabla 15.
Tabla 15 Conjuntos de cuadros estadsticos del ndice Kappa para la clasificacin de
la imagen L71018050_05020060226 (2006), indicando que este ndice reporta un
valor de 1 es decir una certeza en la clasificacin del 100% de acuerdo con el terreno.
94
Se logra apreciar que para ambos aos 1987 y 2006, el proceso de reporte
estadstico Accuracy Assessment obtiene la misma Precisin Total de 100% en la
clasificacin a nivel de las imgenes satelitales Landsat. Las clasificaciones de la
cobertura vegetal correspondientes a los aos 1987 y 2006 nos permiten determinar
en porcentaje los valores de cada cobertura por ao, siendo significativo para el ao
1987 que las categoras con mayor porcentaje en rea fueron: Bosque de Conferas
con un porcentaje de 61%, Bosque Mixto con 14%, Matorral 8% y Urbanos 7%, en el
ao 2006 las categoras con mayor porcentajes fueron Bosque de Conferas 38%,
Matorral 31%, Urbanos 12% y Bosque Mixto 12% sobre una extensin total de la
superficie de 156,580.37 hectreas. Los valores resultantes en la columna
Diferencias en reas con un signo negativo representan reduccin o prdida de la
cobertura y los positivos un incremento o ganancia, para un intervalo de tiempo de
18.22 aos. (ver Tabla.16).
95
4.3.4. Anlisis Multitemporal de las Imgenes Satelitales (Dinmicas de Cambio)
Se utiliz las imagenes con clasificacin no supervisada de los aos 1987 y 2006, el
traslape de ambas imgenes a travs del mdulo Interpreter opcin Gis anlisis
funcin Matrix, gener una nueva imagen que reconoci las modificaciones del rea
del primer ao (1987) respecto a las existentes en el ltimo (2006), en un intervalo de
18.22 aos. La imagen obtenida se archiv con extencin .img, y los clculos se
archivan con extencin .txt, una de las principales ventajas de este clculo es que se
detalla para cada clase las perdidas y/o ganancias de rea ocurridas,(Fig. 35 y anexo
VI), en ambos casos se detalla incluso las clases que estn involucradas en este
proceso. El anlisis de las Dinmicas Cambios de -92.06%, lo que indic una perdida
del rea vegetal natural y la tendencia de las mismas a convertirse en otra clases que
no necesariamente perteneca a la misma categora, Como se demuestra en el mapa
tematico Fig36.
Fig.35 Imagen del anlisis multitemporal 1987/2006, donde el color rojo representa
cambio negativo, amarillo cambio positivo y color beige sin cambio.
96
Fig. 36 Anlisis Multitemporal de la Cobertura Vegetal entre los aos 1987 y 2006, en el municipio.
97
4.3.5. Tasa Anual de Cambio para el Municipio del DistritoCentral
La estimacin de la tasa anual de cambio expresa la mayor o menor intensidad de las
dinmicas de cambio en la cobertura del suelo del municipio desde 1987 al ao 2006,
la cual result negativa para las clases: Bosque Latifoliado -2.13%, Bosque Mixto 0.84%, Bosque de Confera-2.78%, Suelos Desnudos -2.89% significando para cada
una de ellas perdidas del rea que ocupaban en 1987. Las tasas de anuales de
cambiol con valores positivos para las clases: Matorral 7.81%, Cuerpos de agua
6.92% y Urbano 3.54% en cada uno de ellos el valor porcentual de la tasa de cambio
anualrepresenta ganancia en sus reas.La tasa anual de cambio se calcul a partir
del porcentaje del rea de cada clase de cobertura, que aparece representado en la
Tabla 17.
TC: [(T2 / T1) ^1/n-1]*(100)
Esta frmula de inters compuesto planteada por la Organizacin de las Naciones
Unidas Para la Alimentacin y la Agricultura (FAO) en donde:
TC= Tasa Anual de Cambio %
T1 = Superficies de las coberturas del suelo al inicio del perodo.
T2 = Superficies de las coberturas del suelo al final del perodo.
n = Amplitud del perodo analizado o intervalo (en este estudio es de 18.22aos)
98
Tabla 17. Tasa Anual de Cambio por cobertura en el Municipio del Distrito Central,
1987 y 2006, Perodo n = 18.22 aos.
Matriz de Anlisis Multitemporal Municipio del Distrito Central 1987- 2006
TASA CAMBIO 1987-2006
Periodo(n)=18.22
18.22
Clasificacin_1987
Clasificacin_2006
Tasa Anual de
Coberturas
rea (ha)
%
rea (ha)
%
Cambio
Bosque Latifoliado
4446.42
3
3002.49
2
-2.13
Bosque Mixto
21466.71
14
18423.45
12
-0.84
Bosque Coniferas
95572.58
61
57189.42
37
-2.78
Matorral
12199.35
8
47987.82
31
7.81
Suelos Desnudos
11365.3
7
6663.17
4
-2.89
Cuerpos de Agua
1047.2
1
3542.85
2
6.92
Urbanos
10482.9
7
19771.17
13
3.54
Totales
156580.43
100 156580.37
100
Las clases asignadas a coberturas del suelo no vegetal presentan una tasa de cambio
de 1.49%; este valor indica un crecimiento o aumento de su rea ao a ao. Tomando
en cuenta que para 1987 posea un rea de 22,895.4 ha y para el 2006 cont con 29,
977.2 ha, haciendo una diferencia de 7,081.8 ha ganadas para un intervalo de 18.22
aos.
99
A nivel de las dos grandes coberturas del suelo la Tasa Anual de Cambio para la
cobertura vegetal fue una perdida de -0.30% hectareas por ao y para la cobertura no
vegetal una ganancia de 1.49 hectareas por ao (ver Tabla 18)
11365,3
1047,2
10482,9
22895,4
6663,17
3542,85
19771,17
29977,2
1,49
100
CAPITULO 5: Discusin de Resultados
El anlisis multitemporal de la cobertura vegetal en el Municipio del Distrito Central,
obtenidopermiti determinar las reas de las diferentes clases de cobertura que
sufrieron transiciones o cambios, el parmetro utilizado para determinar dinmicas de
cambio fueron los trminos de ganancia y perdida respecto al rea que posean cada
clase en los ao 1987 y 2006.
La Tasa Anual de Cambio parala cobertura vegetal fue de -0.30% que de forma
individual se distribuye en las clases: Bosque de Conferas -0.84%, Bosque Latifoliado
-2.13%,Bosque Mixto -2.89%, y Matorrales7.81%.
Por otro lado, la tasa anual de cambio para lasclases asignadas a la cobertura no
vegetal y que vincula la participacin humana, mostr un valor positivo de 1.46%,
distribuido en las clases:Urbano con incremento de 3.54%, Cuerpos de Agua con
6.92% (embalses Los Laureles y La Concepcin) y Suelos Desnudos con -2.89%, el
rea total para las clases asignadas a cobertura no vegetal en el ao 1987 fue de
22,895.7 ha y en el 2006 present un reatotal de 29,977.2 ha, esto indica que en el
ltimo ao tena 7,081.5 ha mas que en el ao 1987, que representa ganancia o
incremento en la superficie de la cobertura no vegetal hasta el 2006.
101
5.1 Dinmicas de Prdida o Ganancia por Categora de Cobertura
El anlisis multitemporal de la cobertura del suelo del municipio, periodo 1987 al 2006
(18.22 aos)determin que porcentaje de reas de la cobertura del suelo se mantuvo
sin alteracin o que porcentaje fue sustituida por otra(s) clase(s) de cobertura, esto es
lo que llamamos la dinmica de cambio; el porcentaje de rea perdida o ganada por
cada clase se estima mediante el clculo de la tasa anual de cambio, la tabla 20
muestra los porcentajes de la Tasa de Cambio Anual para las dos categoras de
cobertura del suelo, se encontr que la cobertura vegetal presento un porcentaje de 0.30% y la categora cobertura no vegetal present una tasa positiva de 1.79%.
Efectuada la estimacin de las dinmicas de cambio de la cobertura vegetal, los
porcentajes negativos reflejan prdida de reasy los valores positivos un aumento de
rea para cada una de las clases previamente establecidas en este estudio;
sedeterminque las clases de la cobertura no vegetal, Urbano y Cuerpos de Agua
presentan valores positivos de 3.54% y 6.92% respectivamente, lo que indica un
incremento en sus reas,en cambio la clase Suelos Desnudospresent una tasa de
cambio anual de -2.89%,que significa reduccin o perdida de su rea.
La interpretacin de la dinmica de cambio en los dos grupos de cobertura, demostr
que la cobertura vegetal perdi rea, la tasa anual de cambio fue de-0.30%. La
cobertura no vegetal reporta una tasa de cambio anual positiva de 1.49%, lo que
representa ganancia del rea en el perodo de 18.22 aos (1987 2006).
102
Desnudo, 6.82 ha cambi a Cuerpos de Agua y 103.40 ha cambi aUrbanos.As
mismo la dinmica de cambio permitiidentificar que otras clases de cobertura fueran
sustituidas porBosque Latifoliado,a continuacin se detallan las clases que fueron
sustituidas por Bosque Latifoliado: 994.38 ha de Bosque Mixto,983.21 ha deBosque
de Confera, 4.06 ha de Matorral, 855.23 ha de Suelo Desnudo, 4.14 ha de Cuerpos
de Agua y 0.08 ha de Urbano. nicamente 161.39 ha de Bosque Latifoliado se
mantuvieron sin ningn cambio.
103
a Suelo Desnudo, 617.47 ha a Cuerpos de Agua y 5,745.45 ha a Urbano.El rea de
Bosque de Confera que se mantuvo sin cambios es de 45,506.02 ha.
5.1.4. Matorral
Dentro del municipio el rea de Matorral para el 1987 fue de 12,199.30 ha y en el
2006 exista 47,987.80 ha, en este ltimo aohubo un incremento de rea 35,788.50
ha, desde 1987. La tasa anual de cambio para esta categora fue positiva, 7.81%,
indicando que para el intervalo de 18.22 aos, esta clase increment su rea debido a
que otras clases de cobertura se convirtieron en Matorral:896.89 ha de Bosque
Latifoliado, 5,088.02 ha de Bosque Mixto, 31,981.40 ha de Bosque de Conferas,
7,176.51 ha de Suelos Desnudos, 134.90 ha de Cuerpos de Agua y 2,710.08 ha de
Urbano.
A travs del anlisis multitemporal se determinperdida o sustitucin del rea de
Matorralespor otras clases: 4.06 ha a Bosque Latifoliado, 102.75 ha a Bosque Mixto,
2,589.92 ha a Bosque de Conferas, 291.76 ha a SuelosDesnudos, 152.92 ha a
Cuerpos de Agua y 1,744.96 ha a Urbano. Solo un rea de7,312.93 ha de Matorral se
mantuvo.
104
El rea de Suelos Desnudos para el 2006 es producto de la dinmica de cambio (por
sustitucin) ocurrida en otras clases de cobertura que al perder rea propia pasaron a
formar suelos desnudos, se detallan a continuacin: 6.82 ha de Bosque Latifoliado,
34.11ha de Bosque Mixto,227.83 ha Bosque de Conferas,291.76 ha de Matorral, 1.38
ha de Cuerpos de Agua y 4,898.75 ha a Urbano.
El anlisis multitemporal reporta una tasa anual de cambio positiva de 6.92%, esto
indic ganancia de rea en un intervalo de tiempo 18.22 aos, ya que muchas de las
clases de cobertura principalmente cobertura vegetal fueron sustituidas porCuerpos
de Agua, el rea sustituida fue de 6.82 ha de Bosque Latifoliado, 34.11 ha de Bosque
Mixto, 617.47 ha de Bosque de Conferas, 152.92 ha de Matorral, 28.68 ha de Suelo
Desnudo y 174.17 ha de Urbano. Slo 32.98 ha de la clase Cuerpos de Agua no
sufrieron modificacin. Las prdidas de rea ocurridas en la clase Cuerpos de Aguas
y que fueron sustituidas por otras clases de cobertura es de:4.14 ha pas a Bosque
Latifoliado, 99.10 ha se convirti a Bosque Mixto, 592.05 ha pas Bosque de
Confera, 234.90 ha pas a Matorral, 1.38 ha pas a Suelos Desnudos y 82.60 ha se
convirti en Urbano.
105
5.1.7. Urbano
Esta clase hace referencia a los asentamientos humanos ya sea carreteras, caminos,
pueblos, aldeas o ciudades; la clasificacin de la imagen satelital de 1987 muestra un
reade 10,482.90 ha, y la clasificacin realizada en la imagen del 2006 cont con un
rea de 19,771.17 ha, se establece una diferencia de 9,288.3 ha, valor que representa
un incremento del rea con respecto a la existente en 1987.
La tasa anual de cambio que reporta el anlisis multitemporal es de 3.54%, valor
positivo que indicaaumento del rea en el intervalo de 18.22 aos. Esto se debe a que
rea correspondientes a diferentes clases de coberturas pas a formarparte de la
clase Urbano, las reas de cambio fueron:103.40 ha de Bosque Latifoliado, 572.64 ha
de Bosque Mixto, 5,745.45 ha Bosque de Confera, 1,744.96 ha de Matorral, 4,898.75
hade Suelos Desnudos,82.60 ha de Cuerpos de Agua. El cruce de las clasificaciones
de 1987 y del 2006, para el anlisis multitemporal report que esta clase conserv sin
cambio 6,623.37 ha.
106
CAPITULO 6: CONCLUSIONES
La informacin brindada por las imgenes satelitales Landsat TM y Landsat ETM + y
la tcnica de clasificacin no supervisada, permiti el anlisis analgico sobre las
imgenes satelitales ao 1987 y 2006; se logr establecer dos grande categoras de
clasificacin, la primera corresponde a Cobertura Vegetal Natural y en ella se
encuentran las clases de Bosque Latifoliado, Bosque Mixto, Bosque de Conferas y
Matorral; la segunda categora Cobertura No Vegetal o Antropognica, agrupa las
clases Suelo Desnudo, Cuerpos de Agua y Urbano. Debido a que la resolucin de las
imgenes satelitales Landsat es baja, 30 metros por pixel, esta situacin no permiti
llegar a un nivel de detalle mayor a travs del cual se pudiera de identificar especies
vegetales.La clasificacin no supervisada de cada imagen satelital ao 1987 y 2006,
se bas fundamentalmente en las diferentes respuestas de absorbancia expresadas
porla cobertura del suelo;la composicin fisonmica de los conglomerados es decir el
conjunto de pixeles con la misma intensidad de color, permitieronestablecer para cada
categora (Cobertura Vegetal Natural y Cobertura No Vegetal) un numero de clases
especfico; as mismo la deteccin y cuantificacin de cada una de sus reas,
obteniendo para los aos 1987 y 2006 la clasificacin de la cobertura delsuelo.
107
que anualmente esta cobertura gana 1.49 ha, ambos resultados calculados en un
intervalo de 18.22 aos.
Las dinmicas de cambio que provocaron una reduccin de la cobertura vegetal
natural en el municipio
108
CAPITULO 7: RECOMENDACIONES
Se propone una nueva lnea de investigacin a travs de la teledeteccin para el
estudio de los ecosistemas vegetales naturales dentro del Municipio del Distrito
Central.
Ya que la clasificacin de las imgenes satelitales y posterior anlisis mutitemporal
refleja una anual dinmica de cambio en contra de la Cobetura Vegetal Natural se
requiere conocer como la presin ejercida en estos ecosistemas modifica el
microclima del municipio.
Establecer nuevos equipos que midan los niveles de dioxiodo de carbono, ozono, as
como otros gases invernaderos que indiquen modificaciones en los flujos de energa
en las diferentes coberturas naturales.
Lineas de investigacin ecolgicas que prevean modificaciones o dinmicas de
cambio negativas en las coberturas vegetales naturales como resultado de la
actividad antropognicas.
Durante el desarrollo de la investigacin no se pudo encontrar fechas similares es
decir para el mismo mes volviendo algo complicado la obtencin de las mismas.
Se recomienda que la Maestra en Ordenamiento y Gestin del Territorio la
adquisicin de un banco de
109
Bibliografa
Acua, Eduardo E., 2005. Clasificacin no supervisada de bosques y Anlisis
multitemporal sobre imgenes de satlite en el rea de Influencia de la CAS
escala 1:100.000. 2005.
Brizuela, Armando B.; Aguirre, Csar A.; Velasco, Ins. Aplicacin de mtodos
de correccin atmosfrica de datos Landsat 5 para anlisis multitemporal.
Revista virtual de teledeteccin Ed. Martin, 2007, ISBN: 978-987-543-126-3
110
Delgado. Correal., Camilo y E. Garca., Jos. Aspectos Fsicos a Considerar en la
Calibracin Radiomtrica de Imgenes Satelitales. http://arxiv.org/pdf/1207.7329.pdf
Escuer I, Jos L., Profesor de Biologa y Geologa del IES RAMN J.SENDER DE
FRAGA (HUESCA) jlescuer@gmail.com Anlisis Multitemporal mediante el uso de
imgenes de satlite Landsat.
http://www.doredin.mec.es/documentos/01420093004785.pdf
111
Gil Snchez, L y Torre Antn, M edicin., 2007. Atlas Forestal de Castilla y Len.
Junta de Castilla y Len. Consejera y Ambiente Valladolid. 2 vols.: vol. I 388 p.; vol.
Tomo II.492.
Lillesand, Thomas M., y Kiefer, Ralph W., (1994). Remote sensing and image
interpretation. Nueva York: Wiley & Sons.
112
http://www.oirsa.org/aplicaciones/subidoarchivos/BibliotecaVirtual/EmbalsesHonduras.
pdf.
113
ANEXO
ANEXO I METADATO DE IMAGEN SATELITAL 1987 "p018r050_4dt19871207
GROUP = METADATA_FILE
PRODUCT_NAME = "GLS-1990 Ver1.0"
PRODUCT_ELEVATION_DATA = "GLS-DEM Ver1.0"
ORTHO_PRODUCT_CREATION_TIME = 2008-10-21T21:52:34Z
SOURCE_PRODUCT_CREATION_TIME = "BEFORE 2003"
PRODUCT_FILE_SIZE = 352.8
STATION_ID = "XXX"
GROUND_STATION = "XXX"
GROUP = ORTHO_PRODUCT_METADATA
SPACECRAFT_ID = "Landsat4"
SENSOR_ID = "TM"
ACQUISITION_DATE = 1987-12-07
WRS_PATH = 018
WRS_ROW = 050
SCENE_CENTER_LAT = +14.4285173
SCENE_CENTER_LON = -87.6563240
SCENE_UL_CORNER_LAT = +15.3442234
SCENE_UL_CORNER_LON = -88.3182196
SCENE_UR_CORNER_LAT = +15.0980278
SCENE_UR_CORNER_LON = -86.6400486
SCENE_LL_CORNER_LAT = +13.7554091
SCENE_LL_CORNER_LON = -88.6675354
SCENE_LR_CORNER_LAT = +13.5101282
SCENE_LR_CORNER_LON = -86.9987987
SCENE_UL_CORNER_MAPX = 358500.000
SCENE_UL_CORNER_MAPY = 1696830.000
SCENE_UR_CORNER_MAPX = 538680.000
114
SCENE_UR_CORNER_MAPY = 1669200.000
SCENE_LL_CORNER_MAPX = 319710.000
SCENE_LL_CORNER_MAPY = 1521300.000
SCENE_LR_CORNER_MAPX = 500130.000
SCENE_LR_CORNER_MAPY = 1493550.000
BAND1_FILE_NAME
"p018r050_4dt19871207_z16_10.tif"
BAND2_FILE_NAME
"p018r050_4dt19871207_z16_20.tif"
BAND3_FILE_NAME
"p018r050_4dt19871207_z16_30.tif"
BAND4_FILE_NAME
"p018r050_4dt19871207_z16_40.tif"
BAND5_FILE_NAME
"p018r050_4dt19871207_z16_50.tif"
BAND6_FILE_NAME
"p018r050_4dt19871207_z16_60.tif"
BAND7_FILE_NAME
"p018r050_4dt19871207_z16_70.tif"
GROUP = PROJECTION_PARAMETERS
REFERENCE_DATUM = "WGS84"
REFERENCE_ELLIPSOID
"WGS84"
GRID_CELL_ORIGIN = "Center"
UL_GRID_LINE_NUMBER = 1
UL_GRID_SAMPLE_NUMBER = 1
GRID_INCREMENT_UNIT = "Meters"
GRID_CELL_SIZE_THM = 30.000
GRID_CELL_SIZE_REF = 30.000
115
FALSE_NORTHING = 0
ORIENTATION = "NUP"
RESAMPLING_OPTION = "CC"
MAP_PROJECTION = "UTM"
END_GROUP = PROJECTION_PARAMETERS
GROUP = UTM_PARAMETERS
ZONE_NUMBER = 16
END_GROUP = UTM_PARAMETERS
SUN_AZIMUTH = 139.980000
SUN_ELEVATION = 42.280000
QA_PERCENT_MISSING_DATA = -1
CLOUD_COVER = -1
PRODUCT_SAMPLES_REF = 7410
PRODUCT_LINES_REF = 7013
PRODUCT_SAMPLES_THM = 7410
PRODUCT_LINES_THM = 7013
OUTPUT_FORMAT = "GEOTIFF"
END_GROUP = ORTHO_PRODUCT_METADATA
GROUP = L1G_PRODUCT_METADATA
BAND_COMBINATION = "1234567"
RADIANCE_UNITS = "W/m^2/srad/um"
GROUP = BAND_GAIN
GAIN_BAND1 = 0.6024314
GAIN_BAND2 = 1.1750981
GAIN_BAND3 = 0.8057647
GAIN_BAND4 = 0.8145490
GAIN_BAND5 = 0.1080784
GAIN_BAND6 = 0.0551582
GAIN_BAND7 = 0.0569804
116
END_GROUP = BAND_GAIN
GROUP = BAND_BIAS
BIAS_BAND1 = -1.5200000
BIAS_BAND2 = -2.8399999
BIAS_BAND3 = -1.1700000
BIAS_BAND4 = -1.5100000
BIAS_BAND5 = -0.3700000
BIAS_BAND6 = 1.2377996
BIAS_BAND7 = -0.1500000
END_GROUP = BAND_BIAS
GROUP = CORRECTIONS_APPLIED
STRIPING_BAND1 = "NONE"
STRIPING_BAND2 = "NONE"
STRIPING_BAND3 = "NONE"
STRIPING_BAND4 = "NONE"
STRIPING_BAND5 = "NONE"
STRIPING_BAND6 = "NONE"
STRIPING_BAND7 = "NONE"
BANDING = "N"
COHERENT_NOISE = "N"
MEMORY_EFFECT = "N"
SCAN_CORRELATED_SHIFT = "N"
INOPERABLE_DETECTORS = "N"
DROPPED_LINES = "N"
END_GROUP = CORRECTIONS_APPLIED
END_GROUP = L1G_PRODUCT_METADATA
END_GROUP = METADATA_FILE
END
117
ANEXO II METADATO DE IMAGEN SATELITAL 2006 "L71018050_05020060226
GROUP = L1_METADATA_FILE
GROUP = METADATA_FILE_INFO
REQUEST_ID = "0800605120058_00007"
PRODUCT_CREATION_TIME = 2006-05-17T21:28:12Z
STATION_ID = "EDC"
LANDSAT7_XBAND = "1"
GROUND_STATION = "EDC"
LPS_PROCESSOR_NUMBER = 1
DATEHOUR_CONTACT_PERIOD = "0605802"
SUBINTERVAL_NUMBER = "01"
END_GROUP = METADATA_FILE_INFO
GROUP = PRODUCT_METADATA
PRODUCT_TYPE = "L1G"
PROCESSING_SOFTWARE = "LPGS_7.2"
EPHEMERIS_TYPE = "DEFINITIVE"
SPACECRAFT_ID = "Landsat7"
SENSOR_ID = "ETM+"
ACQUISITION_DATE = 2006-02-26
GAP_FILL_ACQ_DATE = (2003-03-06)
REGISTRATION_ACQ_DATE = 2003-03-06
WRS_PATH = 18
STARTING_ROW = 50
ENDING_ROW = 50
BAND_COMBINATION = "123456678"
PRODUCT_UL_CORNER_LAT = 15.4105496
PRODUCT_UL_CORNER_LON = -88.8636556
PRODUCT_UR_CORNER_LAT = 15.4179945
PRODUCT_UR_CORNER_LON = -86.5936496
118
PRODUCT_LL_CORNER_LAT = 13.4911163
PRODUCT_LL_CORNER_LON = -88.8477286
PRODUCT_LR_CORNER_LAT = 13.4975975
PRODUCT_LR_CORNER_LON = -86.5971246
PRODUCT_UL_CORNER_MAPX = 300000.000
PRODUCT_UL_CORNER_MAPY = 1704600.000
PRODUCT_UR_CORNER_MAPX = 543600.000
PRODUCT_UR_CORNER_MAPY = 1704600.000
PRODUCT_LL_CORNER_MAPX = 300000.000
PRODUCT_LL_CORNER_MAPY = 1492200.000
PRODUCT_LR_CORNER_MAPX = 543600.000
PRODUCT_LR_CORNER_MAPY = 1492200.000
PRODUCT_SAMPLES_PAN = 16241
PRODUCT_LINES_PAN = 14161
PRODUCT_SAMPLES_REF = 8121
PRODUCT_LINES_REF = 7081
PRODUCT_SAMPLES_THM = 4061
PRODUCT_LINES_THM = 3541
BAND1_FILE_NAME = "L71018050_05020060226_B10.TIF"
BAND2_FILE_NAME = "L71018050_05020060226_B20.TIF"
BAND3_FILE_NAME = "L71018050_05020060226_B30.TIF"
BAND4_FILE_NAME = "L71018050_05020060226_B40.TIF"
BAND5_FILE_NAME = "L71018050_05020060226_B50.TIF"
BAND61_FILE_NAME = "L71018050_05020060226_B61.TIF"
BAND62_FILE_NAME = "L72018050_05020060226_B62.TIF"
BAND7_FILE_NAME = "L72018050_05020060226_B70.TIF"
BAND8_FILE_NAME = "L72018050_05020060226_B80.TIF"
METADATA_L1_FILE_NAME = "L71018050_05020060226_MTL.TIF"
CPF_FILE_NAME = "L7CPF20060101_20060331_02"
119
END_GROUP = PRODUCT_METADATA
GROUP = MIN_MAX_RADIANCE
LMAX_BAND1 = 191.600
LMIN_BAND1 = -6.200
LMAX_BAND2 = 196.500
LMIN_BAND2 = -6.400
LMAX_BAND3 = 152.900
LMIN_BAND3 = -5.000
LMAX_BAND4 = 241.100
LMIN_BAND4 = -5.100
LMAX_BAND5 = 31.060
LMIN_BAND5 = -1.000
LMAX_BAND61 = 17.040
LMIN_BAND61 = 0.000
LMAX_BAND62 = 12.650
LMIN_BAND62 = 3.200
LMAX_BAND7 = 10.800
LMIN_BAND7 = -0.350
LMAX_BAND8 = 243.100
LMIN_BAND8 = -4.700
END_GROUP = MIN_MAX_RADIANCE
GROUP = MIN_MAX_PIXEL_VALUE
QCALMAX_BAND1 = 255.0
QCALMIN_BAND1 = 1.0
QCALMAX_BAND2 = 255.0
QCALMIN_BAND2 = 1.0
QCALMAX_BAND3 = 255.0
QCALMIN_BAND3 = 1.0
QCALMAX_BAND4 = 255.0
120
QCALMIN_BAND4 = 1.0
QCALMAX_BAND5 = 255.0
QCALMIN_BAND5 = 1.0
QCALMAX_BAND61 = 255.0
QCALMIN_BAND61 = 1.0
QCALMAX_BAND62 = 255.0
QCALMIN_BAND62 = 1.0
QCALMAX_BAND7 = 255.0
QCALMIN_BAND7 = 1.0
QCALMAX_BAND8 = 255.0
QCALMIN_BAND8 = 1.0
END_GROUP = MIN_MAX_PIXEL_VALUE
GROUP = PRODUCT_PARAMETERS
CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND1 = "CPF"
CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND2 = "CPF"
CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND3 = "CPF"
CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND4 = "CPF"
CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND5 = "CPF"
CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND61 = "CPF"
CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND62 = "CPF"
CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND7 = "CPF"
CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND8 = "CPF"
CORRECTION_METHOD_BIAS = "IC"
BAND1_GAIN = "H"
BAND2_GAIN = "H"
BAND3_GAIN = "H"
BAND4_GAIN = "L"
BAND5_GAIN = "H"
BAND6_GAIN1 = "L"
121
BAND6_GAIN2 = "H"
BAND7_GAIN = "H"
BAND8_GAIN = "L"
BAND1_GAIN_CHANGE = "0"
BAND2_GAIN_CHANGE = "0"
BAND3_GAIN_CHANGE = "0"
BAND4_GAIN_CHANGE = "0"
BAND5_GAIN_CHANGE = "0"
BAND6_GAIN_CHANGE1 = "0"
BAND6_GAIN_CHANGE2 = "0"
BAND7_GAIN_CHANGE = "0"
BAND8_GAIN_CHANGE = "0"
BAND1_SL_GAIN_CHANGE = 0
BAND2_SL_GAIN_CHANGE = 0
BAND3_SL_GAIN_CHANGE = 0
BAND4_SL_GAIN_CHANGE = 0
BAND5_SL_GAIN_CHANGE = 0
BAND6_SL_GAIN_CHANGE1 = 0
BAND6_SL_GAIN_CHANGE2 = 0
BAND7_SL_GAIN_CHANGE = 0
BAND8_SL_GAIN_CHANGE = 0
SUN_AZIMUTH = 125.3515584
SUN_ELEVATION = 51.9050784
OUTPUT_FORMAT = "GEOTIFF"
END_GROUP = PRODUCT_PARAMETERS
GROUP = CORRECTIONS_APPLIED
STRIPING_BAND1 = "NONE"
STRIPING_BAND2 = "NONE"
STRIPING_BAND3 = "NONE"
122
STRIPING_BAND4 = "NONE"
STRIPING_BAND5 = "NONE"
STRIPING_BAND61 = "NONE"
STRIPING_BAND62 = "NONE"
STRIPING_BAND7 = "NONE"
STRIPING_BAND8 = "NONE"
BANDING = "N"
COHERENT_NOISE = "N"
MEMORY_EFFECT = "N"
SCAN_CORRELATED_SHIFT = "N"
INOPERABLE_DETECTORS = "N"
DROPPED_LINES = "N"
END_GROUP = CORRECTIONS_APPLIED
GROUP = PROJECTION_PARAMETERS
REFERENCE_DATUM = "WGS84"
REFERENCE_ELLIPSOID = "WGS84"
GRID_CELL_SIZE_PAN = 15.000
GRID_CELL_SIZE_THM = 60.000
GRID_CELL_SIZE_REF = 30.000
ORIENTATION = "NUP"
RESAMPLING_OPTION = "NN"
SCAN_GAP_INTERPOLATION = 0
MAP_PROJECTION = "UTM"
END_GROUP = PROJECTION_PARAMETERS
GROUP = UTM_PARAMETERS
ZONE_NUMBER = 16
END_GROUP = UTM_PARAMETERS
END_GROUP = L1_METADATA_FILE
END
123
ANEXO III Modelo para la correccin atmosferica: radianza y reflectanciaaplicado a las imgenes Landsat 5 MT
1987 y Landsat 7 ETM + 2006.
124
125
126
ANEXO VI Valores en hectareasde las Dinmicas de Cambio de la Cobertura
Vegetal del Municipio del Distrito Central aos 1987 y 2006
Value Count
Mosaico_87 2recode_06 Class_name
0
0
0
0
1
1987
1
1 Sin_cambio
2
18408
1
2 Ganancias_Mixto
3
19879
1
3 Ganancias_Confera
4
11042
1
4 Ganancia_Matorral
5
311
1
5 Cambio_a_Suelo_Desnudo
6
84
1
6 Cambia_a_Cuerpos_Agua
7
1273
1
7 Cambia_a_Urbano
8
9780
2
1 Ganancias_latifoliado
9
76199
2
2 Sin_cambio
10
96286
2
3 Ganancias_Confera
11
62641
2
4 Ganancia_Matorral
12
2805
2
5 Cambio_a_Suelo_Desnudo
13
420
2
6 Cambia_a_Cuerpos_Agua
14
7050
2
7 Cambia_a_Urbano
15
11707
3
1 Ganancias_latifoliado
16
125978
3
2 Ganancias_Mixto
17
538176
3
3 Sin_cambio
18
393738
3
4 Ganancia_Matorral
19
6979
3
5 Cambio_a_Suelo_Desnudo
20
7602
3
6 Cambia_a_Cuerpos_Agua
21
70735
3
7 Cambia_a_Urbano
22
50
4
1 Ganancias_latifoliado
23
1265
4
2 Ganancias_Mixto
24
31882
4
3 Ganancias_Confera
25
90033
4
4 Sin_cambio
26
3592
4
5 Cambio_a_Suelo_Desnudo
27
1880
4
6 Cambia_a_Cuerpos_Agua
28
20252
4
7 Cambia_a_Urbano
29
680
5
1 Ganancias_latifoliado
30
10432
5
2 Ganancias_Mixto
31
35765
5
3 Ganancias_Confera
32
76042
5
4 Ganancia_Matorral
33
5555
5
5 Sin_cambio
34
353
5
6 Cambia_a_Cuerpos_Agua
35
8187
5
7 Cambia_a_Urbano
36
51
6
1 Ganancias_latifoliado
37
1220
6
2 Ganancias_Mixto
38
7289
6
3 Ganancias_Confera
39
2892
6
4 Ganancia_Matorral
40
17
6
5 Cambio_a_Suelo_Desnudo
41
406
6
6 Sin_cambio
42
762
6
7 Cambia_a_Urbano
43
1
7
1 Ganancias_latifoliado
44
85
7
2 Ganancias_Mixto
45
10721
7
3 Ganancias_Confera
46
25504
7
4 Ganancia_Matorral
47
2506
7
5 Cambio_a_Suelo_Desnudo
48
7706
7
6 Cambia_a_Cuerpos_Agua
49
82428
7
7 Sin_cambio
Area ha
0,00
161,39
1495,19
1614,67
896,89
25,26
6,82
103,40
794,38
6189,26
7820,83
5088,02
227,84
34,11
572,64
950,90
10232,56
43713,35
31981,37
566,87
617,47
5745,45
4,06
102,75
2589,62
7312,93
291,76
152,70
1644,97
55,23
847,34
2905,01
6176,51
451,20
28,67
664,99
4,14
99,09
592,05
234,90
1,38
32,98
61,89
0,08
6,90
870,81
2071,56
203,55
625,92
6695,21