EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) FEDERAL DO

2 JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA SUBSEO JUDICIRIA DE

MARAB, SEO JUDICIRIA DO ESTADO DO PAR.

PROCESSO N 003865-75.2015.4.01.3901

1
ELIZETH CHAVES ESTUMANO, j qualificado nos autos em
epgrafe, por seu advogado que esta subscreve, vem, respeitosamente,
perante Vossa Excelncia, com fundamento no Art. 1.022 do Cdigo de
Processo Civil, interpor Embargos de Declarao contra a r. sentena
constante do evento de fls. 39/39v, prolatada nos autos da AO
DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C PEDIDO DE
LIMINAR E DANOS MATERIAIS E MORAIS que promove em face de
RODRIGO DE JESUS BELUSSI ME e CAIXA ECONOMICA FEDERAL e,
igualmente qualificado, pelos fundamentos de fato e direito a seguir
exposto:
1. BREVE DESCRIO DO PROCESSO
A embargante ajuizou contra as embargadas ao declaratria
de inexistncia de dbito cumulada com indenizao por danos morais,
materiais

e pedido liminar, sob o fundamento de que a Segunda

embargada teria levado o ttulo a protesto no cartrio do 2 Ofcio da

CHAVES ADVOCACIA & ASSESSORIA
Av. Itacainas, 1787, Cidade Nova | Marab-PA, 68503-820
(94) 9211-5380 / 8173-1795 | s.leandro.chaves@gmail.com

Comarca de Marab-PA, de ttulo devidamente pago, representativo de

uma compra efetuada na Primeira embargada.
Distribuda a ao, no houve apreciao do pedido liminar,
determinando-se a citao das Requeridas, sendo revel a Primeira
embargada.
Concluso os autos para sentena, proferiu este juzo

deciso

nos seguintes termos:

Dispositivo.
Tendo em vista os fatos expostos, julgo extinto o processo
sem resoluo de mrito apenas em relao CEF, nos
termos do art. 485, inciso VI, do CPC, por ausncia de
legitimidade passiva. Tendo em vista que a excluso da CEF
do polo passivo da presente ao acarreta a incompetncia
desta Justia Federal para o processamento e julgamento do
feito, remetam-se os autos Comarca de Marab/PA. P.R.I.
Marab/PA. (grifos no original)

Com a maxima venia, a sentena ora embarga omissa

consoante a seguir demonstrar-se-.
2. DA OMISSO
Como exposto, o embargante requereu em seus pedidos iniciais
a concesso de medida liminar objetivando a excluso das restries
cadastrais em desfavor da Embargante, pedido no apreciado por este
MM. Juzo.
Nos termos do art. 1022, II do CPC cabem embargos de
declarao da deciso judicial para "suprir omisso de ponto ou questo
sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofcio ou a requerimento".
Ressalta-se que na inicial a Embargante demonstrou em sua
exposio ftica todos os requisitos do pedido liminar, delimitando o
periculum in mora bem como o fumus boni iuris, e requerendo tal medida
em seus pedidos. Todavia, despachada a inicial, no houve apreciao do
juzo, permanecendo a omisso na sentena guerreada.
CHAVES ADVOCACIA & ASSESSORIA
Av. Itacainas, 1787, Cidade Nova | Marab-PA, 68503-820
(94) 9211-5380 / 8173-1795 | s.leandro.chaves@gmail.com

Nessa conjuntura, inicialmente, insta ressaltar que no h

qualquer bice a analise do pedido liminar mesmo quando o juzo se
declara absolutamente incompetente, seja por fora do poder de cautela
conferido ao juiz nos termos do art. 297 do CPC, seja em razo da
urgncia de determinadas medidas, cuja demora na prestao jurisdicional
pode acarretar dano grave e de difcil reparao, podendo assim o juiz,
para prevenir perecimento de direito ou leso, at ulterior manifestao
do juzo entendido como competente, conceder ou manter deciso
anteriormente deferida.
A jurisprudncia clara nesse sentido, como se depreende
dos seguintes julgados:

ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE

DECLARAO. GREVE DOS SERVIDORES DA JUSTIA DO
TRABALHO. FEDERAO SINDICAL. ACRDO EMBARGADO
QUE RECONHECEU A ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA
FENAJUFE E A INCOMPETNCIA DO STJ PARA JULGAR A CAUSA
EM RELAO AO RU REMANESCENTE (SINDJUS-DF),
DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS AO TRF DA 1
REGIO. MANUTENO. PODER GERAL DE CAUTELA. ARTS.
798 E 799 DO CPC. MANUTENO DA LIMINAR AT ULTERIOR
MANIFESTAO DO JUZO COMPETENTE. POSSIBILIDADE.
PRECEDENTES. EMBARGOS PARCIALMENTE ACOLHIDOS. (...)
9. Em virtude do poder geral de cautela concedido ao
magistrado na forma dos arts. 798 e 799 do CPC,
mesmo aps se declarar absolutamente incompetente
para julgar o feito, ele pode conceder ou manter
deciso liminar, como forma de prevenir eventual
perecimento do direito ou a ocorrncia de leso grave
e de difcil reparao, at que o Juzo competente se
manifeste quanto manuteno ou cassao daquele
provimento cautelar. Precedentes: REsp 1.288.267/ES, Rel.
Min. BENEDITO GONALVES, Primeira Turma, DJe 21/8/12;
AgRg no REsp 937.652/ES, Rel. Min. MARIA ISABEL GALLOTTI,
Quarta Turma, DJe 28/6/12. 10. Embargos de declarao
parcialmente acolhidos a fim de, na forma dos arts. 798 e
799 do CPC, determinar a manuteno da liminar
anteriormente concedida at ulterior deliberao do Juzo
competente para julgamento do presente feito. (EDcl na Pet
7.939/DF, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA
SEO, julgado em 10/04/2013, DJe 18/04/2013) Grifei.
CHAVES ADVOCACIA & ASSESSORIA
Av. Itacainas, 1787, Cidade Nova | Marab-PA, 68503-820
(94) 9211-5380 / 8173-1795 | s.leandro.chaves@gmail.com

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. MANDADO DE

SEGURANA
ORIGINRIO.
INCOMPETNCIA
ABSOLUTA
RECONHECIDA PELO TRIBUNAL DE JUSTIA. DETERMINAO
DE REMESSA DOS AUTOS PARA O JUIZ DE PRIMEIRA
INSTNCIA. ART. 113, 2, DO CPC. LIMINAR MANTIDA AT
NOVA
MANIFESTAO
DO
JUZO
COMPETENTE.
POSSIBILIDADE. PODER GERAL DE CAUTELA. ARTS. 798 E 799
DO CPC. 1. Recurso especial no qual se discute a validade da
deciso proferida pelo Tribunal de origem que, no obstante
tenha reconhecido sua incompetncia absoluta para apreciar
o mandado de segurana originrio, manteve o provimento
liminar concedido at nova ulterior deliberao do juzo
competente, a quem determinou a remessa dos autos. 2. A
teor do art. 113, 2, do CPC, via de regra, o
reconhecimento da incompetncia absoluta do juzo
implica na nulidade dos atos decisrios por ele
praticados. Entretanto, tal dispositivo de lei no inibe
o
magistrado,
ainda
que
reconhea
a
sua
incompetncia absoluta para julgar determinada
causa, de, em face do poder de cautela previsto nos
arts. 798 e 799 do CPC, conceder ou manter, em
carter precrio, medida de urgncia, para prevenir
perecimento de direito ou leso grave e de difcil
reparao, at ulterior manifestao do juzo
competente, o qual deliberar acerca da subsistncia,
ou no, desse provimento cautelar. Nessa mesma linha:
REsp 1.273.068/ES, Rel. Ministro Castro Meira, Segunda
Turma, DJe 13/09/2011. 3. Recurso especial no provido.
(REsp 1288267/ES, Rel. Ministro BENEDITO GONALVES,
PRIMEIRA TURMA, julgado em 14/08/2012, DJe 21/08/2012)
(grifei)

PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANA JULGADO

ORIGINARIAMENTE POR TRIBUNAL DE JUSTIA. DECISO
DENEGATRIA. RECURSO ESPECIAL. ERRO GROSSEIRO.
FUNDAMENTAO DEFICIENTE. SMULA 284/STF. (...) 2. O
art. 113, 2, do CPC, no tem carga normativa suficiente
para infirmar as razes alinhavadas pelo aresto recorrido,
que reconheceu a incompetncia absoluta do juzo, mas
manteve o deferimento de liminar em face da urgncia at
manifestao do juiz competente. Incidncia da Smula
284/STF. 3. O dispositivo no trata, e tambm no
impossibilita o juiz, ainda que absolutamente
incompetente, de deferir medidas de urgncia. A
norma em destaque, por fora dos princpios da economia
CHAVES ADVOCACIA & ASSESSORIA
Av. Itacainas, 1787, Cidade Nova | Marab-PA, 68503-820
(94) 9211-5380 / 8173-1795 | s.leandro.chaves@gmail.com

processual, da instrumentalidade das formas e do

aproveitamento dos atos processuais, somente determina
que, reconhecendo-se a incompetncia do juzo, os atos
decisrios sero nulos, devendo ser aproveitado todo e
qualquer ato de contedo no decisrio, evitando-se com
isso a necessidade de repetio. Precedente: AgREsp
1.022.375/PR, de minha relatoria, DJe 01.07.11.(...) (REsp
1273068/ES, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA,
julgado em 01/09/2011, DJe 13/09/2011) Grifei.

AGRAVO
DE
INSTRUMENTO.
CONSTITUCIONAL,
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. NOVEL ALEGAO DE
NULIDADE ABSOLUTA. JUZO INCOMPETENTE. PREVENO
VERIFICADA NO CASO. MANUTENO DA DECISO
LIMINAR. URGNCIA DA TUTELA. PREVALNCIA DO
PRINCPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA.
CONCURSO PBLICO. AVALIAO PSICOLGICA. ELEVADO
GRAU DE SUBJETIVIDADE. IMPOSSIBILIDADE. ELIMINAO DO
CONCURSO. ILEGALIDADE. (...). 2. A regra de nulidade de
todos os atos decisrios proferidos por juiz incompetente
deve ser aplicada de forma sistemtica, conforme os valores
constitucionais, atentando-se para a sua adequao e
razoabilidade, mxime quando o efeito dessa nulificao - de
to rigorosa e extremada - puder vilipendiar e inviabilizar as
garantias e princpios constitucionais, tal como a dignidade
da
pessoa
humana.
(...)
(Acrdo
n.463177,
20100020105227AGI, Relator: FLAVIO ROSTIROLA, 1 Turma
Cvel, Data de Julgamento: 10/11/2010, Publicado no DJE:
23/11/2010. Pg.: 96) grifei.

O decisum no enfrentou a questo do pleito liminar, sendo,

portanto omisso.
Destarte, para sanar a omisso apontada, interpe a embargante
os presentes.
3. DO PEDIDO
Face ao exposto, requer o provimento dos embargos de
declarao para o efeito de ser sanda a omisso apontada, manifestando
este juzo sobre o pedido liminar requerido e, por medida de justia, seja
deferida a antecipao da tutela requerida, no sentido de determinar a
CHAVES ADVOCACIA & ASSESSORIA
Av. Itacainas, 1787, Cidade Nova | Marab-PA, 68503-820
(94) 9211-5380 / 8173-1795 | s.leandro.chaves@gmail.com

imediata excluso do nome da autora do SPC e do SERASA, objetivando a

retirada das restries cadastrais em nome e CPF da autora.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Marab, 10 de maio de 2016.

LAS CHAVES DE SOUZA

OAB/PA 18.197

LEANDRO CHAVES DE SOUSA

OAB/PA 19.182

CHAVES ADVOCACIA & ASSESSORIA

Av. Itacainas, 1787, Cidade Nova | Marab-PA, 68503-820
(94) 9211-5380 / 8173-1795 | s.leandro.chaves@gmail.com