Dao Psquico: El Resarcimiento del Sujeto?

1. Introduccin
2. Desarrollo
3. Conclusin
1. Introduccin
Los estados modernos sostienen la resolucin de los conflictos entre personas por medio de la
administracin de justicia, esta ltima ha elaborado y evolucionado desde el antiguo derecho romano
hasta los modernos procedimientos judiciales. En el afn de hacer justicia, de ser justo por medio de
una sentencia, el juez es el encargado de administrar justicia por medio de la construccin de la verdad
jurdica. Para estos fines existen una variedad de auxiliares tcnicos que, como su nombre lo indica,
asisten al juez sobre problemticas que requieren conocimientos tcnicos especficos que puedan
resultar de inters a la causa judicial en curso. Es en este espacio donde el psiclogo forense (psiclogo
en funcin forense) encuentra donde desplegar parte de su practica profesional sin perder de vista su
calidad de extranjero en el campo jurdico, como as tambin la necesaria adopcin de los criterios
formales que el acto pericial supone. En estos procedimientos subyace una superposicin discursiva
que comprende figuras y conceptos no solidarios entre s, la nocin de sujeto que la psicologa supone,
en especial el psicoanlisis, dista mucho de la figura de persona jurdica que el derecho proclama.
Mientras que en un campo se busca rescatar y hacer emerger lo propio de la subjetividad, en el otro se
produce una abstraccin del sujeto y su palabra materializada en el principio de que nadie puede ser
representado por s mismo, el sujeto en el campo jurdico es hablado por otros. De todas formas no hay
que perder de vista que el Derecho necesita formalizar esta borradura del sujeto para que los engranajes
del procedimiento judicial funcionen.
El presente trabajo intenta problematizar el concepto de dao psquico, sus implicancias y supuestos.
El dao psquico es una categora propia del espacio jurdico que, en tanto figura, es un concepto
construido dentro un marco legal susceptible de ser evaluado por medio de un acto pericial calificado.
Por otro lado, tambin se intentar delimitar dicho concepto diferencindolo del dao moral, diferencia
que habilita o no al psiclogo en funcin forense a ser convocado para la pericia.
Decid elegir esta temtica dado que necesariamente se producen interrogaciones con respecto a la
convivencia cotidiana del sujeto y de la ley. La figura de dao psquico se presenta -en mi opinin- como
problemtica dado que se superponen registros muy distantes entre s, pero a los fines de administrar
justicia se establece una especie de tregua que supone un acercamiento interdisciplinario no sin algunas
restricciones tericas y prcticas.
Por otro lado, es indudable que en este nuevo campo del psiclogo en funcin forense, la evaluacin del
dao psquico corresponde uno de los punto obligados de los actos periciales y una profundizacin de
este concepto conlleva una puesta en acto de una tica personal y laboral.
La primera parte del trabajo intentar realizar un breve recorrido por algunas nociones bsicas del
derecho para situar el contexto en donde nace la interrogacin que motiva esta indagacin. La figura de
dao psquico supone manejar conceptualmente el proceso judicial, es por ello que en primer lugar se
abordar el eje de la prctica del psiclogo en funcin forense. Luego se desarrollar -en forma de
recorte- las instancias y procesos que el procedimiento judicial supone, detenindonos especialmente en
la Prueba y uno de sus medios, la pericia psicolgica. Solo de esta forma me es posible abordar la figura
de dao psquico y creo que justifica el recorrido previo que el tema exige.
2. Desarrollo
Persona jurdica y sujeto del deseo:
En el antiguo Derecho romano se consideraba sujeto de derecho a todas aquellas personas que pueden
adquirir derechos y ejercerlos, es decir, los dotados de capacidad jurdica. La figura de persona jurdica
es una construccin que se remonta al ejercicio teatral antiguo, en aquel momento los actores utilizaban
unas mscaras que les servan, tanto para representar la fisonoma del personaje que encarnaban, como
para aumentar el volumen y la resonancia de sus voces. Precisamente por esta ltima funcin, la
mascara se llamaba persona-ae, es decir, cosa que suena mucho, ya que la palabra deriva del verbo
personare, que significa sonar mucho. Por una figura del lenguaje se pas a llamar persona a los
actores que usaban esas mscaras y luego el derecho tom la palabra para designar a quienes actan
en el espacio estrictamente jurdico.(I)

www.elderechito.com.ar

03/06/16

Segn el cdigo civil argentino en su Art.30 establece: Son personas todos aquellos entes susceptible
de adquirir derechos y contraer obligaciones. La persona tambin es todo ente susceptible de ser
sujeto activo o pasivo -pretensor u obligado-en una relacin jurdica.(1)
Tambin se reconoce personalidad jurdica a entes distintos de los individuos, pero que persiguen fines
humanos como el Estado, sociedades mercantiles, etc. Son las llamadas personas jurdicas stricto
sensu. Por ltimo, se debe entender que la figura de persona no pretende contemplar la nocin de
sujeto, sino el de un ser al que le es atribuible la titularidad de relaciones jurdicas.
Es sencillo reconocer que el discurso jurdico produce una objetivacin del sujeto necesaria para su
funcionamiento, pero es importante no confundir los alcances y pretensiones que la figura de persona
jurdica supone en este espacio.
Cuando somos convocados como peritos (solicitud de pericia) se debe tener en cuenta que el psiclogo
se enfrenta con un espacio radicalmente distinto del de la clnica privada, por consiguiente, se debe
diferenciar entre la prctica privada y los procesos de administracin de justicia que en ocasiones toman
el carcter de documento pblico. La presencia de los peritos de parte durante el acto pericial
contribuyen al necesario resguardo que las partes deben tomar en funcin de proteger los intereses de
las persona a las cuales representan.
El aparato conceptual que define al sujeto desde la psicologa no es estril dentro del campo jurdico, si
bien este ltimo puede prescindir -por momentos- de tales valoraciones, el psiclogo forense se
encuentra en posicin de producir lecturas y efectos propios de su prctica. La posicin de
transversalidad que nos sostiene nos diferencia radicalmente de la objetivacin del sujeto que produce
la lectura jurdica y permite que algo de la verdad del sujeto se pueda llegar a inscribir.(II) De todas
formas es necesarios tomar ciertos resguardos, teniendo en cuenta que existe una imposibilidad
estructural del discurso jurdico para reconocer alguno de estos principios. El sujeto del derecho se ubica
cercano a la conciencia, responsable de sus actos, se le supone voluntad de sus actos y una conciencia
organizadora de los mismos. El sujeto del deseo, en cambio, se sustenta en los efectos de una saber no
sabido, supone un pensar por fuera de la conciencia diferente de la tradicin filosfica occidental.
Si bien el sujeto del derecho responde a una construccin histricamente determinada sustentada en
bases positivistas, no se puede negar que -junto con el sujeto del inconsciente- sostienen aquello que
define la subjetividad a travs de mecanismos precisos y diferentes. A decir de E. Kozicki ...los
fundamentos ltimos del derecho encuentran sus cimientos en la prohibicin del incesto (IV) ley
fundamental que posibilita el acceso a la cultura.
Sin embargo, se hace necesario sealar que el espacio jurdico supone un proceso de borramiento del
sujeto, nadie puede ser representado por s mismo, es decir, el sujeto cede su palabra a aquellos que lo
representan ante la ley, el abogado adviene de este modo en nexo entre su cliente y los participes del
proceso judicial. La posibilidad de presentar una declaracin por escrito no es mas que otro ejemplo de
los recursos que se utilizan para evitar los equvocos y ambigedades propias de la palabra oral. En el
viejo derecho de Borgoa exista el procedimiento de la prueba verbal, en esta el sujeto acusado deba
explicar su inocencia por medio de formula verbales dotadas de un orden, en el caso de que el acusado
sea un menor, una mujer, etc. poda acudir en su reemplazo otra persona ya que cualquier error en las
formulas verbales invalidara su contenido probatorio.
En el antiguo Derecho germnico el derecho se concibe como una manera reglamentada de hacer la
guerra, El derecho es, en consecuencia, la forma ritual de la guerra (III) Es por ello que en el proceso
judicial el discurso jurdico se vale de esta reglamentacin para hacer emerger la objetivacin del sujeto
que le permite funcionar en sus diferentes etapas y procesos.
El Psiclogo Forense
El Psiclogo en funcin forense hace su aparicin en el campo jurdico en tanto auxiliar que, en vista de
su capacidad tcnica, se encuentra habilitado para realizar la pericia en el espacio disciplinar que
corresponda pudiendo realizar las valoraciones que crea necesarias respetando los criterios formales de
procedimiento y de presentacin de los resultados (Dictamen pericial). En palabras de Jorge Degano La
funcin del psiclogo forense, en este caso, se colocara dentro de las prcticas de la administracin de
justicia en un nivel de sincrona y perteneca respecto de todo el dispositivo judicial. (V) Este autor
explica que el psiclogo forense se ofrece como soporte de la relacin transferencial para que en
algunos casos se ...permita este montaje (de la palabra) y de lugar a algn tipo de escucha.(V) Este
lugar de escucha encuentra su sentido en el intento de hacer emerger algo de la subjetividad deseante,
de reconocer lo propio de cada sujeto.

www.elderechito.com.ar

03/06/16

En el procedimiento judicial el gran ausente es el sujeto, como ya se dijo anteriormente, l es hablado

por otros y es indudable que la pericia psicolgica permite -en algunos casos- una puesta en escena
que puede posibilitar que algo de la subjetividad haga presencia. De todas formas es importante separar
y distinguir el espacio clnico-privado del espacio pericial, este ltimo implica el traspaso de la frontera
disciplinaria, el psiclogo se encuentra frente a un registro discursivo extrao en donde algunas nociones
fundamentales son irreconciliables con sus presupuestos tericos. As el proceso judicial ...no subjetiva
el circuito de los actos demandados(V), el acto se antepone al sujeto, produce su enajenacin a travs
del circuito que supone la administracin de justicia.
Si bien el psiclogo en funcin forense debe adoptar ciertos requerimientos formales propios del
discurso jurdico, no por ello debe renunciar a los aspectos mas importantes de su prctica. El psiclogo,
en tanto profesional de la salud, se encuentra en condiciones de elaborar un espacio en donde algo de la
palabra del sujeto pueda desplegarse, en todo caso, la dificultad se halla en poder manifestar esta
escucha en un formato que pueda cumplir con los requisitos de un dictamen pericial.
Las incursiones en el campo jurdico por parte de los psiclogos no se limita al acto pericial, tambin
existen otras formas de intervencin como el diagnostico, rehabilitaciones, asesoramiento a magistrados,
etc.
En la introduccin del presente trabajo se utiliz el termino de tregua para referirse al acercamiento
interdisciplinario que tiene lugar en el espacio de la pericia psicolgica. Este trmino -en apariencia
ambiguo- intenta describir el doble movimiento que el psiclogo forense realiza, por un lado aplica sus
conocimientos respetando sus presupuestos tericos, y por el otro lado debe ceder ante algunos
criterios formales que el cdigo de procedimiento detalla. En palabras de J. Degano ...en ese lugar de
interrogacin no solo jugar una demanda de significacin, sino tambin un intento de retorno a la
inscripcin de sentido original (el discurso jurdico)... (VIII)
Se dice que el psiclogo en funcin forense introduce una tica que se sustenta en la emergencia del
sujeto, en esta misma lnea temtica la pregunta que subyace es la siguiente: Cuales son los
mecanismos -implcitos o explcitos- por los cuales el psiclogo forense puede introducir las vicisitudes
de la subjetividad en un formato como el del dictamen pericial? Es evidente que no puede pensarse una
tregua o conciliacin en este aspecto, el Derecho formula la ley escrita, un cdigo de procedimiento
judicial propio de cada estado o provincia y cualquier desviacin no contemplada en el mismo supone la
impugnacin del procedimiento.
Cuando utilic el concepto de tregua intent situarlo mas sobre el campo del perito en relacin al campo
jurdico, es decir, en su calidad de auxiliar tcnico ajeno a la disciplina que lo solicita. El perito no cede en
cuanto a sus metodologas de intervencin, sino que el consenso -lase tregua- se materializa en la
permeabilidad de este ltimo para con las formalidades que el dictamen pericial supone. Una de estas
formalidades es la de permitir la presencia de los peritos de parte durante la realizacin de la pericia,
respetar los puntos de la pericia es otro ejemplo de los requisitos a los que hay que aferrarse si se
pretende seguir desempendose en este campo.
En un principio se sostiene que existe una imposibilidad estructural del Derecho para escuchar estos
fenmenos o para incluirlos como categoras de anlisis vlidas, sin embargo en las misma demanda de
la pericia (solicitud de pericia) existe el reconocimiento de un saber especfico que no se puede
significar desde la auto referencia del Derecho.
Procedimiento Judicial y Pericia
El procedimiento judicial supone un concatenacin de procesos y etapas reguladas por los cdigos de
procedimientos de cada Estado o provincia, el mismo debe ser ejecutado de manera lineal respetando
los tiempos y requisitos formales detallados en la ley escrita. Estas etapas son: la demanda, contestacin
de la demanda, pruebas, alegatos y la sentencia. Esta ltima es dictada por el juez en relacin a una
causa especfica, pero los pasos anteriores -en especial las pruebas- es donde el psiclogo en funcin
forense puede ser requerido en calidad de auxiliar tcnico. La prueba es todo motivo o razn aportado al
proceso por los medios aceptados por la ley, para llevar al juez el convencimiento o la certeza sobre los
hechos (Davis Echandia, Hernando) (VI).
La prueba como instancia del procedimiento judicial tiene como objeto determinar: hechos reales o
hipotticos, hechos de la naturaleza, cosas y objetos materiales, estados psquicos y la persona humana.
La pericia psicolgica es una de la herramientas legitimadas legalmente como medio de prueba, la
persona que realiza el peritaje se llama perito y se define como ...la persona experta con ttulo o prctica
de una determinada ciencia, arte u oficio que auxilia al juez a lograr el esclarecimiento de la verdad
mediante el examen de hechos cuya apreciacin requiere de conocimientos especiales de una materia

www.elderechito.com.ar

03/06/16

dada (Alvarado Velloso, Adolfo)(VI)

Es importante recalcar que el dictamen pericial es de carcter no vinculante, es decir, que no obliga al
juez a tomarla en consideracin si este no lo cree necesario. Este dato no carece de importancia si se
tiene en cuenta el lugar que la psicologa ocupa en el campo de las ciencias, el reconocimiento de los
aspectos Psi en el campo jurdico se ha producido -en mi opinin- de manera tarda. El carcter no
vinculante de la pericia responde, a mi modo de ver, a diferentes procesos y situaciones. En primer lugar
puede suceder que la pericia sea impugnada por el juez, puede ocurrir que el perito no halla respetado
los procedimientos bsicos que regulan el espacio de la pericia y que -con justa razn- alguno de los
peritos de parte solicite por medio de la elevacin de un informe la anulacin de la misma por diferentes
motivos. Otro motivo que justifica el carcter no vinculante de la pericia se halla en quin es el que
solicita la pericia, si la solicita el juez y los resultados pueden contribuir al esclarecimiento del hecho, es
mas probable que sea tenida en cuenta.
Por otro lado, los puntos de la pericia detallan los espacios vacos que el perito deber significar desde
su prctica. Es indudable que las partes en litigio y el juez especificarn algunos de los puntos de la
pericia, la prctica de el psiclogo queda as circunscripta exclusivamente al desarrollo de estos puntos
a significar. En esta especie de guerra reglamentada el psiclogo en funcin forense puede ser objeto
de una complicidad no explcita si no toma los recaudos necesarios, a saber, interiorizarse con los
aspectos fundamentales de la causa en curso.
J. Degano afirma que Este es un lugar de trampa en el sentido de falso espacio en donde, no estando
alertado, puede instalarse el perito psiclogo y, de ese modo, inhabilitarse para formular algo de la
verdad del sujeto, acoplndose en una complicidad estructural con un decir que no es el suyo. (VIII)
En mi opinin, uno de los problemas fundamentales que enfrenta el psiclogo forense es que su accionar
se ve limitado a significar lo especificado en los punto periciales, y mas all de los lineamientos tericos
que cada uno albergue, este acotamiento de su prctica no le permite desplegar toda la fecundidad de
su dispositivo de intervencin. En el caso particular de los psicoanalistas, la dinmica de su dispositivo
teraputico no permite -en mi opinin- una subordinacin de sus principios tericos con respecto a las
necesidades del discurso del Derecho. El campo del psiclogo forense es un espacio relativamente
nuevo y como tal hace suponer que en un futuro no muy distante se implemente una legislacin que
suponga la especializacin del psiclogo en este campo para poder habilitarlo a realizar las pericias
psicolgicas. En este acontecimiento hipottico es indudable que tendrn prioridad aquellas
especializaciones que sean mas solidarias con las metodologas positivas y cientficas.
La figura del Dao Psquico
El dao psquico es una figura del Derecho, en tanto tal, es una construccin terica que responde a un
contexto histrico, social y poltico especfico. Llegamos a la elucidacin de este concepto slo despus
de haber realizado todo el recorrido terico anterior, es decir, el camino que va desde el esclarecimiento
de la funcin del psiclogo forense, pasando por las etapas del procedimiento judicial y detenindonos
en la instancia de la Prueba y especialmente en la pericia psicolgica.
Prosiguiendo en este misma lnea se hace necesario especificar y delimitar la significacin que adquiere
el concepto de Dao dentro del discurso jurdico. El Cdigo Civil Argentino establece que Habr Dao
siempre que se causare a otro algn perjuicio susceptible de apreciacin pecuniaria, o directamente en
las cosas de su dominio o patrimonio o indirectamente por el mal hecho a su persona o a sus derechos o
facultades.(Art. 1068) (XII)
En primer lugar el dao debe ser susceptible de apreciacin, materializndose en el menoscabo, la
injuria, detrimento, dolor o molestia, trauma, disfuncin, disturbio, trastorno, etc. (X) Ahora bien, no slo
debe ser apreciable sino que adems debe ser demostrable el nexo causal (nexo causal adecuado) que
lo produce en calidad de efecto, desde este perspectiva el acto pericial contribuye al esclarecimiento de
esta relacin intentando despejar las ambigedades iniciales. El Derecho en su afn de resolver
conflictos entre personas intenta proteger su dominio y patrimonio, a este respecto Ral Pairola explica
que Si la prdida del bien jurdicamente protegido, la salud, le acarrea en consecuencia prdidas
directas en su patrimonio econmico por el costo del tratamiento o indirectamente en la capacidad de
mantener o producir bienes (ingresos) se hablar de Dao Patrimonial Directo o Indirecto
respectivamente pero, si no las acarrea se habla de Dao Extrapatrimonial que corresponde a la rbita
de otro Dao que es el Moral. (X) Ya en este prrafo se encuentran algunos de los puntos mas
importantes a tener en cuenta si es que se pretende abrir juicio sobre la figura del Dao Psquico. Pairola
distingue de manera tajante dos tipos de Daos, cuya separacin acarrea consecuencias importantes en
la prctica. El paso siguiente en esta indagacin ser profundizar esta diferenciacin.

www.elderechito.com.ar

03/06/16

El Dao Moral o Agravio Moral se encuentra detallado en el artculo numero 1078 del Cdigo Civil
Argentino, Roberto Brebbia lo circunscribe dentro del concepto genrico de Dao. (XII) Por otra parte, se
afirma que el dao moral acontece prevalecientemente en el sentimiento, mientras que el dao psquico
afecta con preponderancia el razonamiento. De esto ultimo se deduce que el Dao Moral implica
sufrimiento, dolor, afliccin, pesar, conmocin en el equilibrio espiritual de singular envergadura, es decir
pertenece a la esfera de los sentimientos.
Este tipo de padecimientos repercute en la capacidad del sujeto de gozar o limita su satisfaccin, el
punto central aqu es que dicho padecimiento no debe ser considerado no patolgico y por lo tanto la
presencia del perito forense no es necesaria.
A este respecto Eduardo A. Zannoni lo define de el siguiente modo: "denomnese dao moral -o agravio
moral- el menoscabo o lesin a intereses no patrimoniales provocados por un evento daoso, es decir
por el hecho o acto antijurdico" (XIII)
La diferenciacin conceptual de ambas figuras incide, no slo en el aspecto terico, sino que determina
la necesidad o no de la realizacin del peritaje para constatar la existencia real del Dao Psquico. En
caso de que se considere hipotticamente dao moral, no habr necesidad de solicitar la pericia
psicolgica, sino que depende directamente de la resolucin que dictamine el juez. En el caso de que
se presuma la existencia del dao psquico se solicitar al psiclogo forense que realice el peritaje y
luego se especificarn los llamados puntos de pericia que, si no se tamos ciertas precauciones y
recaudos, pueden resultar de una naturaleza conflictiva para el perito forense.
Por otra parte, se considera que el dao moral ...se refiere a un dao producido a la condicin del
sujeto en tanto ser humano como tal, es decir a su condicin de subjetividad social, entendida en
trminos del Sujeto humano genrico. (XI) Por estos motivos se puede prescindir del perito forense, es
decir, el Derecho puede significar desde su disciplina la figura del dao moral sin recurrir a auxiliares.
Hasta el momento hemos averiguado que la figura del dao psquico requiere de la intervencin del
perito forense para su constatacin, ahora en adelante avanzaremos en su definicin citando para ello
distintos autores y tericos del Derecho.
- Puede hablarse de la existencia de Dao psquico en un determinado sujeto, cuando este presenta un
deterioro, disfuncin, disturbio o trastorno, o desarrollo psico-gentico o psico-orgnico que afectando
sus esferas y/o intelectiva y/o volitiva, limita su capacidad de goce individual, familiar, laboral, social y/o
recreativo (X)
- ...la figura de Dao Psquico o Psicolgico sealara una posicin inherente a la condicin subjetiva,
entendida en trminos histrico-singular del sujeto; es decir, a la condicin subjetiva, entendida en
trminos de constelacin de significaciones subjetivas que lo sostiene, o lo que es lo mismo, que el Dao
Psquico -como efecto de alteracin- sera asimilable al efecto del cambio de la posicin subjetiva de un
sujeto (XI)
En estas dos definiciones encontramos varios puntos que merecen algunas consideraciones, en primer
lugar, este cambio de posicin subjetiva estara referido a los efectos que el trauma supone en la
subjetividad del demandante. En este caso, en el dictamen pericial deber detallarse qu se entiende por
trauma psquico, si el perito tiene afinidad con el dispositivo analtico podr recurrir a la nocin de trauma
detallada por S. Freud, siempre y cuando pueda trasladar de manera clara y concisa esta terminologa
dentro del dictamen pericial.
La correcta apreciacin y diferenciacin de estos trminos es capital a la hora de producirse la sentencia,
es posible que en un caso hipottico esta dictamine que el demandante debe ser compensado con una
suma de dinero. Introducir valoraciones de esta naturaleza es desde un principio ambiguo, el
demandante reclama un monto de dinero que cree justo y el juez debe decidir si el monto es adecuado o
no lo es. Hasta que punto este resarcimiento econmico puede alivianar el supuesto cambio de
posicin subjetiva que el dao psquico supone?. La forma en que el Derecho moderno resuelve estos
litigios hace suponer que todava existen ciertos espacios cuya significacin no es del todo clara o por lo
menos no est necesariamente a la altura de los acontecimientos. El resarcimiento econmico significa
-sin lugar a dudas- un aliciente que descomprime en alguna medida la situacin que el demandante
denuncia, de todas formas, durante todo este proceso tienen lugar decisiones arbitrarias y no siempre
bien fundamentadas. Como se dijo anteriormente, el territorio del psiclogo forense es relativamente
nuevo y es de esperarse que en el futuro se especifiquen legislaciones que recorten de manera mas
precisa y dinmica esta clase de conflictos. No debemos olvidar que el Derecho siempre legisla sobre el
conflicto, despliega su aparato legislativo cuando se requiere reglamentar algn acontecimiento o
proceso social. De esta forma es slo cuestin de tiempo para que se produzcan nuevas y mejores

www.elderechito.com.ar

03/06/16

formas de abordar estos complejos procesos, en este punto se hace necesaria la participacin continua
del psiclogo forense como herramienta del cambio
3. Conclusin
El ttulo con el que decid bautizar este trabajo es -en mi opinin- demasiado ambicioso, el mismo
formula una interrogacin -no sin cierta irona- sobre quin es el que est siendo resarcido o
compensado en la relacin jurdica. Para poder dar cuenta y hacer justicia al interrogante que abre este
ensayo, es necesario realizar un recorrido que supera las fronteras desarrolladas en este espacio. En
primer lugar sent la necesidad de realizar todo un camino que site la naturaleza del Dao Psquico, por
momentos un poco extenso y por momentos un tanto insuficiente. La naturaleza del objeto indagado
dificult mi labor y a fin de cuentas concluyo este ensayo con el sentimiento de que no he podido estar a
la altura del mismo.
Creo que en algunos pasajes existieron instancias de produccin propias, distancindome de un mero
conglomerado de datos e informaciones, de todas formas el trabajo en su integridad no logra sustentarse
en una coherencia irrevocable. En mi opinin, estimo que se han desarrollado los ncleos centrales que
el seminario propone, lo que no quiere decir que el trabajo haya cumplido con sus metas iniciales.
Quisiera rescatar, sin embargo, la validez de algunos interrogantes que se dan cita en el ensayo, de
todas formas me enfrento a la duda de saber si lo que me detuvo fue el encuentro de un absurdo o mi
falta de formacin y/o especializacin en estas reas. Digo absurdo en el sentido de intentar introducir la
racionalidad psicoanaltica en un espacio en donde posiblemente no haya lugar para tales interrogantes.
Creo que el poner en tela de juicio el resarcimiento econmico en relacin al sujeto del deseo y su
integridad puede que no soporte en esencia una indagacin de este tipo. El absurdo se sita desde el
momento en que se cree que el resarcimiento econmico puede guardar alguna relacin con el sujeto
del deseo, sino mas bien es con el sujeto del Derecho. Introducir la medida en los afectos es un
problema que se ha debatido durante y siglos y que probablemente se siga discutiendo.
Iigo
ignacioneffen@hotmail.com

www.elderechito.com.ar

03/06/16