INTRODUCTION GENERALE A LECONOMIE

Nicolas CANRY
Septembre 2014
Licence 1 Division 1

Chapitre 2
Introduction la microconomie
I. Le march et la concurrence parfaite

1. Les hypothses de la concurrence pure et

parfaite
Atomicit des agents : grand nombre doffreurs et de
demandeurs sur le march. Chaque agent a une dimension
ngligeable par rapport celle du march.
Homognit du produit : tous les producteurs offrent le
exactement mme bien (pas de diffrenciation).
Libert daccs/entre sur le march (pas de rglementation
ni de barrire lentre de nouvelles entreprises).

Parfaite transparence du march : parfaite information de

agents sur le march ; information sur la qualit du produit,
sur le prix de march, etc.

Parfaite mobilit des facteurs de production.

2. La loi de loffre
Loffre de biens des agents est une fonction croissante
du prix de vente sur le march
Explications :
Plus le prix est lev, plus lchange est attractif pour
loffreur.
Pour le producteur, le cot de production unitaire crot
avec les quantits produites (au moins court terme)
la hausse du prix, cot inchang, est alors une
incitation produire (et offrir) davantage.
Une hausse du prix ouvre des perspectives de profit
plus importantes et constitue une incitation lentre
de nouveaux producteurs (ou offreurs) sur le march.

 et de la demande
La demande de biens des agents est une fonction
dcroissante du prix de vente sur le march.
Explications :
Plus le prix est lev, moins lchange est attractif pour le
demandeur, qui cherchera sans doute des biens de
substitution , moins chers.
A revenu donn, une hausse du prix du bien rduit le
pouvoir dachat du consommateur et donc ses
quantits demandes.
Lintrt (lutilit) dun bien va gnralement dcroissant
avec les quantits possdes. Il faut donc que le prix soit
de plus en plus faible pour compenser cet effet et que le
consommateur accepte dacheter une quantit plus
importante dun mme bien.

3. Des offres et demande

microconomiques lquilibre de march
Chaque offreur (demandeur) tablit pralablement la
quantit de biens quil offrirait (demanderait) en fonction
du niveau de prix sur le march.
Offreurs

Demandeurs

O1

O2

D1

D2

p=1

p=2
p=3
p=4
p=5

2
4
6
8

1
2
3
4

6
4
2
0

4
2
0
0

 Au niveau macroconomique (agrg), il en rsulte une

offre et une demande globale, par simple agrgation des
quantits pour chaque niveau de prix donn.
OG et DG sont obtenus en additionnant, pour chaque
niveau de prix, les quantits individuelles demandes et
offertes.
O1

O2

OG

D1

D2

DG

p=1

14

p=2

10

p=3
p=4
p=5

4
6
8

2
3
4

6
9
12

4
2
0

2
0
0

6
2
0

Rsolution graphique
6
5

Offreur 1
Offreur 2

Prix

Offre Globale

Demandeur 1

Demandeur 2
Demande globale

1
0
0

Quantits

10 11 12 13 14

Exemple numrique
Demandes individuelles :
D1 = 10 2p si p 5 ; D1 = 0 sinon.
D2 = 8 2p si p 4 ; D2 = 0 sinon.
Offres individuelles
O1 = 2p 2 si p 1 ; O1 = 0 sinon.
O2 = p 1 si p 1 ; O2 = 0 sinon.

DG
OG

= 0 si p 5
= 10 2p si 4 p 5
= 18 4p si p 4
= 0 si p < 1
= 3p 3 si p 1.

Equilibre du march si DG = OG :
18 4p = 3p 3
p* = 21 / 7 = 3 (p* < 4, donc OK)
Q* = 3*3 3 = 18 4*3 = 6.

4. Un mcanisme stabilisateur
Si Offre > Demande : excs doffre ; les offreurs ne parviennent
pas couler leur production et doivent donc baisser leur prix
pour accrotre le volume de leurs ventes.
O > D p baisse O converge vers D
Si Demande > Offre : excs de demande ; les acheteurs sont
rationns ; les offreurs font marcher les enchres et augmentent
les prix pour slectionner les plus offrants des acheteurs.
D > O p augmente D converge vers O
Les lois du march sont stabilisatrices. Le prix se stabilise
exactement au point o O = D : la variation (et donc la flexibilit)
du prix assure la convergence vers lquilibre (qui est donc
stable).
suivant ces principes, les forces du march garantissent
la convergence vers lquilibre, quelle que soit la situation
initiale.

Offre
Excs doffre

Prix

Excs de
demande

Demande
Quantits

5. Lois du march et pouvoir daction des

agents
Dans ce que lon vient dtudier, on voit que ce ne sont
pas les agents mais des mcanismes naturels , mus
par des lois , quasi physiques, (les forces du
march) qui assurent la convergence vers lquilibre
(stable) du march.
En concurrence parfaite, les agents nont aucun pouvoir
daction sur les prix, qui sont toujours fixs par le
march : les agents sont dits price-taker ( pricemaker, en concurrence imparfaite) ou preneurs de prix
(du march).

Qui fixe rellement les prix ?

Ce rsultat reste bien sr compatible avec le fait que, en pratique,
ce sont souvent les offreurs qui fixent leur prix (sur leurs
tiquettes) : cependant, au moment o ils fixent leur prix, il nont
pas dautre choix que de fixer le prix dquilibre p* du march. En
effet :

Sils fixent p > p* : ils ne sont pas comptitifs, les clients

nachtent pas chez eux et ils font des pertes.
Sils fixent p < p* : ils ne rentrent plus dans leur frais . De
surcrot, les concurrents risquent dtre contraints de suivre et
le gain escompt en part de march va disparatre.
le prix de march est toujours le prix qui savre le plus
profitable pour les offreurs

6. Quelques configurations atypiques/limites

Absence de march pour cause de demande non solvable : comptetenu des cots de production, offre et demande sont nulles lquilibre
(voir diapositive suivante)
exemple : certains services la personne.
Asymtrie dinformation entre offreurs et demandeurs :
March des voitures doccasion : que reflte le prix ? Information sur
les quantits changes ou sur ltat du vhicule ?
absence possible dquilibre (Market for lemons, Akerlof, 1971).
March du travail : le salaire a une incidence sur les quantits
offertes mais aussi sur leffort au travail fourni par le salari.
le salaire va maximiser leffort + chmage (Thorie du salaire
defficience, Shapiro et Stiglitz, 1984).
March du crdit : le taux dintrt a une incidence sur le risque
moyen des projets des emprunteurs (Stiglitz et Weiss, 1982).

Offre

Prix

Demande

Quantits

Limites des lois de loffre et de la demande

Une hypothse centrale suppose jusqualors est que les
individus ont des critres (doffre et de demande)
personnels mais objectifs ( subjectif) : ils prennent leur
dcision de faon isole, sans se soucier du comportement
des autres agents
les agents ne regardent que le march , pas les
autres individus.
Dans la ralit:
Effets de mode : tre la mode , cest acheter ce
que tout le monde achte .
Dficit informationnel et comportement mimtique ou
moutonnier : si on ne sait comment se comporter sur un
march (par exemple, quel prix acheter ?), un
comportement rationnel peut consister regarder ce
que font les autres (parce quon pense quils dtiennent
une information que lon na pas) et faire comme eux.

 Dans ces conditions, il est tout fait possible que la

demande ne soit plus fonction dcroissante du prix.
Exemple des marchs financiers :
Les agents peuvent y tre, selon les situations,
acheteurs ou vendeur.
En priode de grande incertitude, comportement
mimtique : de petites variations initiales de prix la
baisse poussent les agents se porter massivement
vendeurs (offreurs) sur le march :
Suite la baisse de prix : la vente (offre) de titres
augmente et peu de personnes se portent
contrepartie (la demande de titres baisse).
Panique et krach boursier : les lois sont
inverses (p Offre et Demande ) et les forces
du march deviennent dstabilisatrices !

Effet
bulle

Demande
Excs de
demande

Prix

Excs doffre

Effet
krach

Offre
Quantits

Lquilibre existe mais il est dsormais instable.

 Ces cas atypiques peuvent paratre exceptionnels ou mme

anecdotiques mais ils sont aussi au cur de reprsentations
trs diffrentes du fonctionnement des conomies de march :
Walras (1834-1910) : univers objectiv , certain.
Rfrence la science physique.

Hayek (1899-1992, prix Nobel en 1974) : retrouver les

conclusions walrasiennes dans un univers incertain.
Rfrence aux sciences naturelles (Darwin notamment).
Keynes (1883-1946): lconomie est une science sociale.
Critique fondamentale de la vision noclassique.
La reprsentation des agents compte et va avoir une
incidence trs sensible sur lactivit conomique : les
mcanismes de march nassurent pas forcment la
convergence vers lquilibre de plein-emploi.

7. Le concept dlasticit
Connatre la sensibilit de la demande ou de loffre de
biens aux variations de prix est essentiel pour comprendre
comment un march va ragir des variations on parlera
de chocs de loffre ou de la demande : lajustement va-t-il
se faire principalement par les prix ou par les quantits ?
Llasticit-prix dun bien i son prix mesure la variation en
(%) des quantits demandes ou offertes conscutivement
une variation (suppose de 1 %) du prix du bien :
dqi

i / prix

dpi

qi
pi

dqi pi
.
dpi qi

o dq / dp est la drive de la quantit (demande o

offerte) par rapport p.

 Llasticit de la demande dun bien son prix est

gnralement ngative.
Llasticit de loffre dun bien son prix est
gnralement positive.
On peut calculer llasticit-revenu dun bien, llasticit
dun bien aux variations de prix dun autre bien, etc.

Prix

Prix
Demande
Demande

Quantits
Demande faiblement lastique au prix
Prix

Quantits
Demande fortement lastique au prix
Prix

Demande
Demande

Quantits
Demande inlastique au prix

Quantits
Demande infiniment lastique au prix

Prix

Offre

Prix
Offre

Quantits

Quantits
Offre faiblement lastique au prix
Prix

Offre fortement lastique au prix

Prix

Offre
Offre

Quantits
Offre inlastique au prix

Quantits
Offre infiniment lastique au prix

Elasticit-revenu
Llasticit-revenu dun bien mesure la variation en (%) des
quantits demandes conscutivement une variation (suppose
de 1 %) du revenu de lagent :
dqi
qi dqi R
i / revenu

.
dR
dR qi
R
Gnralement, llasticit-revenu des biens est positive.
Un bien dont llasticit-revenu est ngative est un bien dit
infrieur : il sagit gnralement de biens de premire
ncessit.
Un bien dont llasticit revenu est positive est un bien normal .
Un bien dont llasticit revenu est suprieur 1 (augmentation
lus que proportionnelle au revenu) est un bien dit suprieur : il
sagit gnralement de biens de luxe (galement sant).

Elasticit au prix dun autre bien

Llasticit dun bien i au prix dun autre bien j mesure la
variation en (%) des quantits demandes du bien i
conscutivement une variation (suppose de 1 %) du
prix de j :
dqi
qi
dqi p j
i/ pj

.
dp j
dp j qi
pj
On parle alors dlasticit croise. Le signe de cette
lasticit est a priori indtermin et dpend :
Dun effet revenu : la hausse du prix du bien j rduit mon
pouvoir dachat global et peut me conduire a rduire ma
demande pour tous les biens.
Du degr de substituabilit entre les deux biens.

 Plus llasticit est fortement positive et plus les biens

sont substituables.
Exemple : la demande de pommes a de grandes
chances daugmenter quand le prix des poires
augmente.

Plus llasticit est fortement ngative, plus les biens

sont complmentaires.
Exemple : la demande dautomobiles risque de baisser
conscutivement une hausse du prix de lessence.

8. Variation de loffre ou de la demande

Tant que lon se dplace sur une courbe doffre ou de
demande, on ne fait que mesurer la raction des agents une
variation du prix de march.
Mais le plan des agents, traduit dans les courbes doffre
ou demande, nest en aucun cas modifi : les agents se
contentent de ragir, comme ils lavaient pralablement
annonc , aux fluctuations du prix de march.
le dplacement le long des courbes ne traduit pas une
modification des comportements doffre et/ou de demande
mais assure plutt la convergence du march vers son
quilibre.
Une modification de loffre ou de la demande va tre
reprsente par un dplacement des courbes (vers la
gauche ou vers la droite) dans le plan (Quantits, Prix).

Pourquoi offre et demande varient-elles ?

Variation du cots de production : cot salarial, cot des
matires premires (ptrole, etc.)
incidence sur loffre (du bien considr).
Progrs technique : capacit produire plus avec la mme
quantit de facteur.
incidence sur loffre.
Choc technologique : par exemple, effet de linvention de la
photo numrique
incidence sur la demande (de pellicules).
Changement du gots des consommateurs :
incidence sur la demande.
Drglementation dun march, facilitant lentre dentreprises :
incidence sur loffre.
Mesure de politique conomique (politique budgtaire /
montaire accommodante / restrictive)
incidence sur la demande.
Etc.

 Pour mesurer limpact des phnomnes prcdemment dcrits

on parlera par la suite de chocs pour caractriser ces
phnomnes il faut mesurer limpact quont ces phnomnes
sur loffre et/ou sur la demande pour un prix donn.
Si, pour un prix donn, la quantit demande augmente
(diminue) suite au choc, on parlera de choc positif (ngatif) de
demande.
la courbe de demande se dplace vers la droite (gauche).
Mme principe pour loffre.

Choc positif de demande

Prix

Offre

p
p2*
p1*

D1

q1* q2*

D2
Quantits

Choc positif doffre

Prix

O1

O2

Demande

p1*
p2*

q1* q2*

Quantits

Choc positif de demande

Offre

Prix

Prix

Offre

p2*

p2*

p1*

p1*

D1
q1* q2*

D2

Quantits

D1
q1*

q2*

D2

Quantits

Offre faiblement lastique :

Offre fortement lastique :

- Forte hausse du prix

- Faible hausse du prix

- Faible hausse des quantits

- Forte hausse des quantits

Suite un choc de demande, les offreurs peuvent prendre du temps avant

de rpondre par un supplment de production (offre faiblement lastique
court-terme). A long terme, en revanche, loffre va sadapter (car les prix
ont montr) et loffre devient plus lastique.

Choc positif doffre

O1

O2

Prix

O1

O2

Prix

p1*

p1*
p2*

Demande

p2*

Demande
q1* q2*

Quantits

q1*

q2*

Quantits

Demande faiblement lastique :

Demande fortement lastique :

- Forte baisse du prix

- Faible baisse du prix

- Faible hausse des quantits

- Forte hausse des quantits

Suite un choc de demande, les offreurs rduisent leur chiffre

daffaire = p*q* si la demande est faiblement lastique et
laugmentent dans le cas contraire.

Quelques conclusions
Un choc positif (ngatif) de demande accrot (dcrot) la fois
les prix et quantits dquilibre.
Un choc positif (ngatif) doffre rduit (augmente) les prix
mais augmente (rduit) la quantit dquilibre.
Suite un choc sur une courbe, lajustement se fera surtout
par les prix si lautre courbe est faiblement lastique, par les
quantits si elle est fortement lastique.
Le chiffre daffaire des offreurs augmente systmatiquement
en cas de choc positif de demande. Il peut crotre ou dcrotre
en cas de choc positif doffre.

9. Le concept de surplus

Le surplus du consommateur mesure la diffrence entre

le prix quun consommateur est prt payer (la valeur
quil attribue au bien) pour un bien et le prix quil va
effectivement payer sur le march.
Le surplus de loffreur mesure la diffrence entre le prix
quil peroit effectivement (au moment de lchange) sur
le march et le prix quil attendait (le cot au sens large
quil attribue au bien) pour la vente de ce bien.

Consommateur i
Prix
Offre

Surplus de i

p*

Offreur j

Surplus de j

Demande

Quantits

Evolution du surplus du consommateur

quand le prix baisse
Consommateur i
Prix
Surplus des consommateurs
quand p = p1
Surplus supplmentaire
des consommateurs
quand p = p2

p1
p2
Surplus des
nouveaux
consommateurs suite
la baisse du prix

Demande

Quantits

Surplus lquilibre
Prix

Demandeur i

Offre

Surplus de i

p*

Offreur j

Surplus de j

Demande
Quantits

Surplus global des consommateurs lquilibre

Surplus global des producteurs lquilibre

 Le surplus total dun march considr est la somme des

surplus de lensemble des offreurs et des demandeurs.

Le surplus total correspond la satisfaction que procure

socialement lchange sur le march.
On montre sans difficult que le surplus total atteint son
maximum lquilibre du march : le bien tre social est
maximum lquilibre Main invisible de Adam Smith :
la recherche de son seul intrt individuel par chacun des
agents aboutit un optimum au niveau social.

En revanche, la rpartition du surplus total du march peut

tre trs ingalitaire la question de la justice sociale nest
pas rsolue part les mcanismes de march et reste
entirement pose.

March rationn
Prix
Offre

p* = pmax

pmin

Demande
q1

q2

Quantits

Le surplus global du march est augment quand

les quantits changes sont augmentes

Prix et quantits fixs de faon coercitive

Prix

Offre

Surplus des
consommateurs
Surplus positif des
producteurs

1
5

2
p

Surplus ngatif des

producteurs

Demande
q

Quantits

Le surplus des consommateurs est augment, celui

des producteurs fortement rduit : le surplus global du
march est rduit par rapport la situation dquilibre.

Calcul des surplus dans graphique

prcdent

A lquilibre du
march
Prix et quantits
fixs de faon
coercitive

Surplus des
consommateurs

Surplus des
producteurs

Surplus total

2+3

1+2+3

1+2+4

345

1+2+35

Ouverture internationale du march

Prix

Offre

Equilibre
autarcie
Prix
mondial
Prod. Nat.

Importations
Demande
q1

q2

Quantits

Si le prix mondial est infrieur au prix intrieur, le surplus

des consommateurs est accru, celui des producteurs est
rduit ; une partie de loffre est importe

Ouverture internationale du march

Prix

Demande Nat.

Offre

Exportations

Prix
mondial
Equilibre
autarcie

Demande
q1

q2

Quantits

Si le prix mondial est suprieur au prix intrieur, le surplus des

consommateurs est rduit par la hausse du prix, celui des producteurs
est accru par la hausse de la production, rendue possible par
lapparition dexportations.

Effet de louverture entre deux pays

Offre Pays A

Offre Pays B

Offre mondiale
pA
pMonde
pB

Demande
mondiale

qA,2 qA,1

qB,1 qB,2

Demande Pays A
= Demande Pays B

On suppose que les pays A et B ont les mmes courbes de

demande mais que le pays B a une meilleure technologie que
le pays A (courbes doffre diffrentes).

Effet de louverture sur le surplus global des

deux pays
Offre Pays A

Offre Pays B

Offre mondiale
pA
pMonde
pB

Demande
mondiale

qA,2 qA,1

qB,1 qB,2

Demande Pays A
= Demande Pays B

Le surplus global (demandeurs + offreurs) augmente dans les deux pays.

En jaune : hausse du surplus global dans le pays A.
En rouge : hausse du surplus global dans le pays B.

Principaux rsultats :
On peut montrer que louverture internationale permet
daugmenter la production mondiale (thorie des avantage
comparatifs).
Toutefois, cette hausse du bien-tre global nempche
pas que le gain nest pas uniformment rparti entre les
agents :
Suite louverture, les producteurs du pays B, plus
productifs, sont gagnants tandis que les producteurs du pays
A sont perdants, ce quon pourrait aisment dmontrer en
analysant lvolution des surplus.
De la mme manire, les consommateurs du pays B sont
perdants (ils payent le bien plus cher aprs louverture
(pmondial > pB) tandis que les consommateurs du pays A, en
ayant dsormais accs la meilleure technologie (pays B),
sont gagnants (pmondial < pA).

10. Lincidence de la fiscalit indirecte

Que se passe-t-il lorsque lon introduit un impt ou une

taxe sur les produits (TVA, TIPP), pay lors de toute
transaction sur un march de bien ?

Qui va payer (quel ct , offre ou demande, du

march) effectivement cet impt ?
Quelle est lincidence sur lquilibre de march, sur le
surplus des agents (offreurs et demandeurs) ?

Introduction dune taxe forfaitaire

Supposons, pour simplifier, que ltat instaure une taxe
forfaitaire (cest--dire ne dpendant pas du prix hors taxe) dune
montant de T , par exemple de T = 1 .
Supposons que la taxe soit supporte par le ct acheteur.
Si, avant la mise en place de la taxe, la demande des agents
taient de 5 pommes pour un prix de march (hors taxe, HT) de
la pomme de p = 3 , cette demande est dsormais de 5
pommes pour un prix p = p + T = 3 TTC, soit un vrai prix
de march (prix HT, le seul qui intresse les offreurs) de p = p
T = 3 1 = 2 .
Incidence sur la courbe de demande des consommateurs qui
est translate vers le bas (du montant de la taxe forfaitaire),
aprs instauration de la taxe (D = a b*p D = a b*p = a
b*(p + T)). Pas dincidence sur loffre.

Instauration dune taxe forfaitaire T : effet

sur la demande
Prix

p+T
T
p

Demande avant taxe

Demande aprs taxe
Quantits

Introduction dune taxe forfaitaire T

Prix
O(p)

p+T
p

D(p)

D(p+T)
Quantits

Surplus des
consommateurs
Surplus des
producteurs
Recettes fiscales
prleves sur le
surplus des
producteurs et des
consommateurs
Rduction du surplus
global conscutive
lintroduction de la
taxe

Mme si ce sont les mnages qui payent la taxe (TVA), son cot est
support en ralit tant par les demandeurs que par les offreurs (dont le
surplus est galement ponctionn). La part supporte par les offreurs
dpend de llasticit de loffre au prix.

Synthse thorique 1
Supposons une conomie o D = a bp et O = c + dp, avec a, b,
c, d 0. Le prix dquilibre vaut : p* =(a+c)/(b+d)
On introduit un impt de type TVA (mais quon suppose forfaitaire) :
taxe = t.

Cas 1 : limpt est support par les consommateurs :

La demande s'crit dsormais D = a bp' o p' est le prix TTC :
p' = p + t. L'offre n'est pas modifie car l'entreprise n'empochera
que le prix hors taxe (elle reverse la taxe l'tat) : O = c + dp.
Finalement, on a l'quilibre : a b(p+t) = c + dp si bien que :
le prix HT d'quilibre vaut
le prix TTC dquilibre vaut

p*= (a+cbt)/(b+d)
(p)* = (a+c+dt)/(b+d)

Synthse thorique 2
Cas 2 : la taxe est supporte par l'entreprise (sur ses recettes) :
La demande n'est pas modifie D = a bp mais l'offre vaut
maintenant O = c + dp" o, cette fois, p" est le prix
effectivement peru par l'entreprise, donc dduction faite de la
taxe : p" = p t. Ainsi, p" s'apparente au prix HT du cas 1, et p
(du cas 2) au prix TTC du cas 1.
Finalement, on a l'quilibre : a bp = c + d(p t) si bien que :
le prix TTC d'quilibre vaut
p*=(a+c+dt)/(b+d)
le prix HT vaut (p)* = (a+c-bt)/(b+d)
Conclusion :
On obtient que p*(cas1) = p* (cas 2) et que p* (cas 1) = p* (cas 2).

Taxe supporte par le ct offre

Prix

O(p T)
O(p)

p
pT

D(p)

Quantits

Surplus des
consommateurs
Surplus des
producteurs
Recettes fiscales
prleves sur le
surplus des
producteurs et des
consommateurs
Rduction du surplus
global conscutive
lintroduction de la
taxe

Leffet de lintroduction de la taxe (supporte par le ct offre , dont la

courbe se dplace vers la gauche, la courbe de demande ntant pas
modifie) est identique celui obtenu quand on suppose que cest le
ct demande qui supporte/paye la taxe.

Conclusions
Finalement, les quantits changes sur le march sont
identiques dans les deux cas, de mme que le prix effectivement
pay par les consommateurs et celui effectivement peru par les
entreprises.
Qui paye alors la TVA ? En fait, les deux cts du march
vont payer la TVA puisque les consommateurs payent plus cher
et les entreprises vendent moins cher (le prix de march avant
lintroduction de la TVA est compris entre le prix HT et le prix
TTC) : le surplus des vendeurs et des acheteurs est diminu par
rapport la situation initiale.
La contribution des acheteurs et des vendeurs au paiement de la
TVA ne dpend absolument pas du ct du march (offre ou
demande) qui on demande de restituer la taxe. En revanche,
cette contribution va dpendre de llasticit des courbes doffre
et de demande sur le march considr (cf. diapos suivantes).
Lcart entre prix HT et prix TTC est appel coin fiscal.

Offre infiniment lastique

Prix

Prix

p+T
p

Offre
D(p)

p+T

Offre 2

Offre 1
D(p)

D(p+T)

Quantits

Quantits

Si loffre est infiniment lastique, ce sont les consommateurs qui payent

la TVA (quelle que soit le ct du march charg de la reverser lEtat).

Offre inlastique
Prix

Prix

Offre

p+T

p+T

p
D(p)

Offre

D(p)

D(p+T)

Quantits

Quantits

Si loffre est inlastique, la situation nest pas modifie pour les

consommateurs par rapport lquilibre avant lintroduction de la TVA.
La TVA est ponctionne sur le surplus des offreurs qui supportent donc
seuls lintgralit de la taxe.

Cas dune subvention : un exemple

Supposons un march o la demande est donne par
qd = 4 p et loffre par qs = 1 + 2p (si le prix est de 2, la
demande est de 2 et loffre de 5, etc.)
le prix dquilibre vaut p* = 1 et la quantit dquilibre,
q* = 3.
Ltat cherche dvelopper ce march et verse une
subvention de 1 pour chaque unit change. Il peut
soit :
Verser la subvention au vendeur pour chaque unit
vendue (subvention sur les produits).
Verser la subvention au consommateur, pour chaque
unit achete (prestation en nature).

Subvention verse au vendeur (cas 1)

Dans ce cas, loffre du vendeur est modifi : si le prix de
march est de 2 , il recevra 3 pour chaque unit
vendue.
Loffre devient donc qs = 1 + 2p avec p = p + Subv
do
qs = 1 + 2*(p + Subv) = 3 + 2p
La courbe doffre est translate vers le bas / la droite
(pour tout prix de march p, loffre est augmente de 2 (=
2*Subv) units).
En effet, pour chaque prix de march p (hors subvention),
le vendeur offre la quantit correspond au prix p = p +
Subv.

Subvention verse au consommateur (cas 2)

Dans ce cas, la demande est modifie : si le prix de
march est de 3 , le consommateur recevra 1 de
subvention par bien achet : le prix effectivement pay
passe donc 2 .
Par consquent, pour chaque prix de march p (hors
subvention), la quantit demande est celle que les
consommateurs seraient disposs acheter si le prix de
march tait de p = p Subv.
La demande devient donc
do

qd = 4 p
qd = 4 (p Subv) = 5 p

La courbe de demande est translate vers le haut / la

droite (dun montant Subv ; cas symtrique de la taxe).

Rsolution
Cas 1 :
Demande inchange :
Offre modifie :
quilibre :
Si Subv = 1 :

Cas 2 :
Demande modifie :
Offre inchange :
quilibre :
Si Subv = 1
:

qd = 4 p
qs = 1 + 2(p + Subv) = 3 + 2p
p* = 1 *Subv ; q* = 3 + *Subv
p* = 0,33 (acheteur) ; q* = 3,67
Recette unitaire de loffreur p = 1,33.

qd = 4 (p Subv) = 5 p
qs = 1 + 2p
p* = 1 + Subv ; q* = 3 3 + *Subv
p* = 1,33 (vendeur) ; q* = 3,67.
Dpense unitaire de lacheteur p = 0,33

 Conclusion :
La situation est identique dans les deux cas, cest--dire
quel que soit le bnficiaire de la subvention
(consommateur ou vendeur).
Dans les deux cas :
la nouvelle offre dquilibre vaut q* = 3,67
le prix effectivement pay par les consommateurs est 0,33
La recette effectivement perue par les vendeurs est 1,33.

La subvention stimule bien le march puisque la quantit

dquilibre a augment (passant de 3 3,67). Le prix
pay par les acheteurs a baiss (0,33 < 1 ) et celui reu
par les vendeurs a augment (1,33 > 1).
Bien sr, cela implique que ltat verse une subvention,
ce qui risque daccrotre, toutes choses gales par
ailleurs, soit le dficit public, soit la fiscalit.

Instauration dune subvention (Subv).

Subv
p1* + Subv

p1*

p0*

p0*

p1*

p1* - Subv

Subv
q0*

q1*

q0*

q1*

Subvention perue par le vendeur :

Subvention perue par lacheteur :

Lacheteur paye p1*, le vendeur reoit

p1* + Subv.

Lacheteur paye p1* - Subv, le

vendeur reoit p1*.

Les deux systmes aboutissent exactement au mme rsultat.

Synthse thorique 1
Supposons une conomie o le march du logement est D = a bp
et O = c + dp. Le prix dquilibre vaut :
p* =(a+c)/(b+d).
On introduit une subvention forfaitaire (APL) = s.
Cas 1 : la subvention est verse aux locataires :
La demande s'crit dsormais D = a bp' o p' = p s. L'offre
n'est pas modifie : O = c + dp.
Finalement, on a l'quilibre : a b(p s) = c + dp si bien que :
le prix peru par le propritaire vaut p* = (a + c + bs) / (b+d)
le prix pay par le locataire vaut
(p)* = (a + c ds) / (b+d)

Synthse thorique 2
Cas 2 : la subvention est verse aux propritaires :
La demande n'est pas modifie D = a bp, tandis que cette fois
l'offre est modifie et vaut O = c + dp" o p" = p + s.
A l'quilibre on a : a bp = c + d(p+s) si bien que :
le prix pay le locataire vaut
p*=(a + c ds) / (b+d)
le prix peru par le propritaire vaut (p)* = (a + c + bs) / (b+d)
Mmes conclusions que dans ltude de la taxe.
G. Fack (2005) a montr que, suite lintroduction de laide pour le
logement (APL), le prix de certains loyers augmente trs
significativement : les propritaires s'approprient une partie de la
subvention ; le prix peru par le vendeur augmente, le prix pay par le
locataire baisse du fait quil dduit lAPL (mais pas autant quon aurait
pu lesprer ) et le surplus des deux cts du march est accru.

Subvention : analyse de surplus

(subvention verse aux acheteurs)
Prix

Offre
1
p+s

5
7

p
4

Demande
q

Quantits

Calcul des surplus dans graphique prcdent

Surplus des
consommateurs

Surplus des
producteurs

Surplus Etat

Surplus total

Avant
subv.

1+2

3+4

1+2+3+4

Aprs
subv.

1+2+3+6

5+2+3+4

(2 + 3 + 5 + 6 + 7)

1+2+3+47

La subvention accrot le surplus des deux cts du march

(acheteurs et vendeurs) mais le cot support par lEtat excde ce
supplment de surplus : la subvention a un cot social (le surplus
global est diminu par la subvention)

Prix

Offre

p
p Sub

Subv. intgralement perue

par les propritaires

D(p Sub)

D(p)

Rsum de larticle de G. Fack (2005), Economie et

Statistique, n 381-382.

En cas doffre inlastique, la

subvention augmente uniquement
le prix de march ; la subvention
est capte intgralement par les
vendeurs.

La question des cotisations salariales

En France, la protection sociale a longtemps t intgralement
finance par des cotisations sociales, intgralement supporte
par le travail (assiette = salaire).

Une part des cotisations est supporte par les employeurs

(cotisations employeurs, les charges ), une part est finance
par les salaris (cotisations salariales).
Lassiette de ces deux types de cotisation est la mme, cest le
salaire brut. On a ainsi :
Cot salarial = salaire brut + cotisation employeur : ce que
paye lemployeur.
Salaire net = salaire brut cotisation salariale : ce que peroit
effectivement le salari la fin du mois.

 Quel impact lintroduction ou laugmentation des cotisations va

avoir sur le march du travail ? La rponse dpend principalement
de deux aspects :
1. Comment les salaris peroivent-ils les cotisations ?
2. Existe-t-il un salaire minimum et sur quel salaire porte-t-il ?

Question 1 :
Les cotisations financent la protection sociale ; elles nalimentent
pas le budget de lEtat mais financent les caisses de scurit
sociale. Elles reviennent tt ou tard dans les poches des salaris
(sous forme dallocation chmage, pension de retraites).
Si les salaris considrent ( juste titre) que les cotisations
constituent du salaire indirect , diffr, lincidence des
cotisations sur le march du travail est nulle ( condition que
les salaris naient pas une prfrence pour le salaire direct).
Si en revanche, les salaris assimilent ( tort) les cotisations
une taxe, on retrouve des conclusions proches de celles
obtenues avec la TVA sur le march des biens.

Introduction dune cotisation employeur (ce) si les

salaris assimilent cotisation salaire diffr
Salaire brut w

Offre 1 des salaris = O(w)

Offre 2 des salaris = O(w + ce)
w1 + ce = w0
w1

Demande 1 des entreprises = D(w)

Demande 2 des entreprises = D(w + ce)
L*

Travail

La cotisation employeur paye par les entreprises rduit leur demande ; elle accrot
dans le mme temps loffre des salaris (leur salaire diffr augmente de ce). Au
nouvel quilibre, le volume demploi nest pas modifi ; le cot salarial pay par
lentreprise nest pas modifi (w1 + ce = w0) ; le salaire diffr des salari augmente
de ce mais leur salaire direct est rduit dautant (w1 = w0 ce).

Introduction dune cotisation employeur (ce) ou salariale

(cs) si les salaris assimilent cotisation impt
Salaire
brut w

O(w)

O(w cs)
O(w)

Salaire
brut w

w1

w1 + ce
w0

w0

w1

w1 cs

D(w)

D(w)

D(w + ce)
L1* L0*

Travail

L1* L0*

Travail

Dans ce cas, lintroduction de la cotisation a le mme effet que celle-ci soit

employeur ( gauche) ou salariale ( droite) : recul de lemploi, hausse du cot
salarial support par lentreprise, baisse du salaire (brut / net) peru par le salari.

Introduction dune cotisation employeur (ce) ou

salariale (cs) si les salaris assimilent cotisation
impt et offre de travail inlastique
Salaire
brut w

Salaire
brut w

Offre

w1 + ce = w0

w1 = w0

w1

w1 cs

D(w)

Offre

D(w)

D(w + ce)
L0* = L1*

Travail

L0* = L1*

Travail

Si loffre de travail est inlastique : lemploi nest pas modifi par lintroduction de la
cotisation et les salaris supportent lintgralit de la cotisation (quelle soit salariale
ou employeur) : le salaire quils peroivent la fin du moins baisse de ce = cs.

Introduction dune cotisation employeur (ce) si les

salaris assimilent cotisation salaire diffr mais
existence dun salaire brut minimum (SMIC) = wo
Salaire brut w

Offre 1 des salaris = O(w)

w1 + ce

Cot salarial du SMIC

Offre 2 des salaris = O(w + ce)

w1 = w0

SMIC brut

Demande 1 des entreprises = D(w)

Demande 2 des entreprises = D(w + ce)
L*

Travail

Chmage
Si le salaire minimum est fix sur la base du salaire brut (et non du cot salarial), le salaire
brut ne peut sajuster la baisse une fois la cotisation employeur introduite : celle-ci augmente
donc mcaniquement le cot salarial, le salaire brut restant inchang : apparition de chmage.
Avec une cotisation salariale (de mme montant) en revanche, lajustement du salaire net la
baisse est possible et le plein-emploi est maintenu.

11. Les externalits

Mankiw : une externalit apparat lorsquune activit
conomique effectue par un agent a une incidence sur le
bien-tre dun tiers sans que celui-ci ne paye (si lincidence sur
le bien-tre est positive = externalit positive) ni ne reoive (si
lincidence sur le bien-tre est ngative = externalit ngative)
rien en change.
En prsence dexternalit sur un march, le bien-tre collectif
ne peut tre mesur par lagrgation du bien tre des seuls
agents (offreurs ou demandeurs) composant le march il faut
ajouter (externalit positive) ou dduire (externalit ngative)
lincidence sur le bien-tre des tiers touchs par lexternalit.

Cependant, les agents prsents sur le march ne tiennent pas

compte des effets sur les tiers quand ils prennent leurs
dcisions.

Externalit ngative (pollution)

p
Equilibre du
march

Offre sociale
= cot social (intgrant lincidence
sur les agents en dehors du march)
Offre globale
= cot priv des agents du
march

Cot support
par la collectivit
(les tiers)

Demande prive = valeur prive

des agents du march

Optimum q*
social

q = bien dont la production

est polluante

Lquilibre du march diffre de loptimum social.

Externalit positive (ducation, recherche)

p

Equilibre du
march
Offre globale
= cot priv des
agents du march

Bnfice pour
la collectivit (les
tiers)

Demande sociale
= valeur sociale (intgrant
lincidence sur les agents en
dehors du march)
Demande prive = valeur
prive des agents du march
q*

Optimum
social

q = service
dducation scolaire

Les solutions
La fusion : producteur de pommes (besoin dabeilles) et
lapiculteurs (besoin de pommiers) peuvent fusionner leurs
activits pour internaliser les externalits.
La solution contractuelle (entre le producteur et lapiculteur).
La solution marchande = thorme de Coase : si les agents
privs peuvent ngocier (sans cot) lallocation des ressources,
elles peuvent rsoudre elles-mmes les problmes dexternalits.
Le thorme de Coase stipule quil existe toujours une transaction
financire entre lagent et le tiers (ls dans le cas dune
externalit ngative) permettant daboutir une situation efficace.
Le thorme de Coase ne fonctionne pas sil existe des cots de
transaction (frais davocat par exemple) ou si le nombre de
parties prenantes est important (difficults de coordination).
De ces cas, lintervention de lEtat est requise.

Action tatique : taxe (pigovienne) sur la pollution

Offre sociale
= Offre(p T)

Offre globale = Offre(p)

= cot priv des agents
du march

Taxe pollution

Demande
q1*

q0*

q
La taxe vise faire intgrer aux offreurs les effets de leur comportement sur les tiers
et la collectivit : la taxe les pousse internaliser lexternalit ngative. Taxe calcule
de telle sorte que loffre (prenant en compte la taxe) se confonde avec loffre sociale.

Action tatique : subvention de lducation

p

Offre
Subvention

Demande sociale
= D(p+Subvention)

Demande prive = D(p)

q0*

q1*

q = service dducation scolaire

LEtat subventionne lducation afin que les agents internalisent les effets positifs
de leur recours lducation sur les autres salaris et sur la collectivit

Conclusion
En prsence dexternalits, taxes et subventions
amliorent lefficacit du march (contrairement ce
quon avait conclu dans le cas de marchs sans
externalits).
Les taxes pigoviennes sont au moins aussi efficace que
les rglementations pour limiter la pollution.