Anda di halaman 1dari 2

Estructura de las Revoluciones Cientficas

Thomas Kuhn.
Distingue a la ciencia normal como la actividad cientfica que discurre
segn un paradigma establecido y a la ciencia extraordinaria como la actividad
que produce un cambio de paradigma, una revolucin cientfica, un cambio
en lo establecido y que ha de ser modificado u alterado.
Para Thomas Kuhn un paradigma son las realizaciones que tienen 2
caractersticas fundamentales:
1. Su logro carece de precedente, es decir, no tiene antecedentes de
haber sido creado con anticipacin, por alguna corriente, persona,
teora, etc.
2. Simultneamente debe ser lo suficientemente incompleto para que
exista una posterior averiguacin sobre este mismo.
Kuhn tambin habla de 2 tipos de ciencia, paradigmas vs ciencia
normal. Un paradigma permite seguir una lnea para hacer cosas que son
validas, pero Kuhn maneja distintos niveles de validez. Para Kuhn ciencia
normal es la investigacin basada firmemente en una o ms realizaciones
cientficas, para esto Kuhn llama al techne como el primer punto donde se
comienzan a realizar diferentes pasos, pero es en donde la primera vez se
hace. Para Kuhn la ciencia normal est basada en pasos ya recorridos y suelen
ser repetidos con consideracin a las circunstancias, contextos, propsitos,
etc., la ciencia normal est considerada en sus realizaciones cuando se hace
en alguna comunidad cientfica particular que reconozca estos pasos por cierto
tiempo, por ende es una validez temporal, por eso Kuhn ve al paradigma
como algo que va ms all de la ciencia normal, de una comprobacin dada
mediante un mtodo cientfico.
El paradigma es una innovacin es aquello que genera un cambio en
las estructuras que se conocen como ciencia.
Las teoras se vienen construyendo a lo largo de generaciones, porque
est en constante construccin y toma elementos de lo que ya existe y los

modifica al contexto, en cambio, el cambio de un paradigma a otro se le llama


revolucin cientfica.
La revolucin cientfica se da porque se necesita que se d, Kuhn
afirma que se deben tomar elementos nuevos descubiertos por la necesidad de
que as se den, no se puede generar teora nueva sin romper con la teora
antigua, no existen teoras mejores, sino que nuevos conocimientos.
Kuhn afirma que lo terico y emprico se encuentran ligados en la
revolucin cientfica, lo que se piensa y lo que se observa, esto se liga con la
teora hermenutica mediante a lo observable.
Segn Kuhn la ciencia est integrada en su validacin por varios
elementos:
1. La presciencia, es decir, todo el conocimiento emprico, todo lo previo
que existe pero que an no est estructurado de manera
cientficamente valida. Despus de la presciencia esta la ciencia, es
decir, luego que se comprueba algo mediante metodologa o pasos
se logra la validacin de un fenmeno y se acepta el conocimiento
sobre algo. (la ciencia normal tiene un tiempo de validez para Kuhn).
2. Cuando se est en tiempo de crisis, existe duda y es el momento
para un re-acomodo o revolucin.

El anlisis de la ciencia se debe hacer desde un enfoque historicista,


observar a travs de la historia como se van dando los diferentes cambios en
las aceptaciones de lo que es ciencia o lo que deja de ser un conocimiento
valido.

Anda mungkin juga menyukai