Anda di halaman 1dari 30

AO DE LA CONSOLIDACIN DEL MAR DE GRA

UNIVERSIDAD PRIVADA

San Pedro

FACULTAD DE DERECHOS Y CIENCIAS POLITICAS


ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATURA

DERECHO PENAL III

TEMA

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

DOCENTE

Dr GOMEZ ARGUEDAS, Carlos

CICLO

ALUMNAS

SANCHEZ SANTOS, Amelia


ANGULO MAYTA, Elizabeth

HUACHO PERU
2016

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

DEDICATORIA
A nuestras familias, por su comprensin y estmulo constante, adems de su
apoyo incondicional a lo largo de nuestros estudios. A nuestros maestros por
educarnos y contribuir a nuestra formacin acadmica.

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

INDICE

TITULO III
DELITOS CONTRA LA FAMILIA.

04

La familia en nuestro sistema jurdico.

04

CAPITULO I .

05

MATRIMONIOS ILEGALES. 05
Generalidades. 05
Matrimonio legal o eficaz 08
Delito de bigamia 10
Articulo139.- bigamia 11
Articulo140.- matrimonio con persona casada. 19
Articulo141.- autorizacin dolosa de un matrimonio ilegal. 22
a) celebracin dolosa del matrimonio ilegal 23
b) celebracin imprudente de matrimonio ilegal 24
Articulo142.-inobservancia de formalidades legales .. 25

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

INTRODUCCION

Como bien sabemos la familia es la clula bsica de la sociedad y el estado, es


as; que esta institucin natural, ha sido protegida por nuestra constitucin poltica,
la cual en el artculo 4establece que: la comunidad y el estado protegen
especialmente al nio, al adolecente, a la madre y al anciano en situacin de
abandono. Tambin protegen a la familia y promueven el matrimonio. Reconocen
a estos ltimos como institutos naturales y fundamentales de la sociedad.
En este sentido, la regulacin que hace el cdigo penal es adecuada, para
proteger la familia.

En nuestro trabajo, lo que vamos a desarrollar es el anlisis dogmtico, de dicho


delito, en donde se analizara cada categora del delito, de matrimonios ilegales,
dentro de ello; bigamia y la inobservancia de formalidades legales. Se verificara la
tipicidad objetiva, estableciendo cual es el bien jurdico protegido, los sujetos tanto
activo como pasivo. Adems dilucidaremos segn la doctrina y la jurisprudencia la
particularidad de los delitos contra la familia.

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

TITULO III
DELITOS CONTRA LA FAMILIA
LA FAMILIA EN NUESTRO SISTEMA JURIDICO:
La familia es la clula bsica de la sociedad, es un conjunto de personas que
conviven bajo el mismo techo, organizadas en roles fijos (padre, madre,
hermanos, etc.) con vnculos consanguneos o no, con un modo de existencia
econmico y social comunes, con sentimientos afectivos que los unen y aglutinan.
Naturalmente

pasa

por

el

nacimiento,

luego

crecimiento,

multiplicacin,

decadencia y Trascendencia. A este proceso se le denomina ciclo vital de vida


familiar. Tiene adems una finalidad: generar nuevos individuos a la sociedad.
Nuestra Constitucin Poltica, protege a la familia; promoviendo asimismo el
matrimonio, en su artculo 4 prescribe: La comunidad y el Estado protegen
especialmente al nio, al adolescente, a la madre y al anciano en situacin de
abandono. Tambin protegen a la familia y promueven el matrimonio. Reconocen
a estos ltimos como institutos naturales y fundamentales de la sociedad. La
forma del matrimonio y las causas de separacin y de disolucin son reguladas
por la ley.
Sin embargo, tambin protege o tutela el concubinato, puesto que el artculo 5,
agrega que: La unin estable de un varn y una mujer, libres de impedimento
matrimonial, que forman un hogar de hecho, da lugar a una comunidad de bienes
sujeta al rgimen de la sociedad de gananciales en cuanto sea aplicable.
Es importante mencionar que no encontramos una definicin legal de lo que es
una familia, en consecuencia estaremos a que sta es una institucin natural y
fundamental de la sociedad.

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

Al Legislador de la normativa Penal le interesa tutelar cuatro aspectos


fundamentales para la subsistencia normal y desenvolvimiento regular de la
familia:
1.- Pretende proteger la estabilidad matrimonial dentro del sistema monogmico.
2.- El derecho a la certeza de la filiacin de los hijos respecto de los padres.
3.- El derecho de custodia que corresponde a los padres respecto de los hijos.
4.-Tutelar las obligaciones alimenticias.

CAPITULO I
MATRIMONIOS ILEGALES

I.CUESTIONES GENERALES
1. La familia y el matrimonio, conforme admite nuestro texto constitucional en su
artculo 4, son institutos naturales y fundamentales de la sociedad. Muy
similares son las declaraciones contenidas en diversos instrumentos jurdicos
internacionales de proteccin de los derechos humanos: La Declaracin Universal
de Derechos Humanos, Declaracin Americana de Deberes y Derechos del
Hombre, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos.
Estas declaraciones de orden constitucional y de derecho internacional nos dan
una imagen del valor que dichos intereses tienen en nuestro orden social.
El ordenamiento jurdico penal nacional ha reconocido tambin la importancia de
la familia y del matrimonio, de all que su inclusin dentro del catlogo de intereses
penalmente tutelados tenga antigua data. No obstante, conviene precisar,
siguiendo a CASAS BARQUERO, que aunque la familia se funda

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

en

el matrimonio, el Derecho Penal presta atencin a otras relaciones de naturaleza


diversa, por lo que resulta necesario utilizar un concepto amplio de familia.
2. Pero qu es el matrimonio? Para dar respuesta a tal cuestin debemos dejar
de lado las antiguas concepciones sacramentales, como la seguida por nuestro
Cdigo Civil de 1852, segn las cuales el matrimonio es la unin perpetua
de hombre y mujer, en sociedad legtima, concurriendo a la conservacin de la
especie humana.
Es por ello que el artculo 234 del Cdigo Civil de 1984 define el matrimonio como
la unin voluntariamente concertada por un varn y mujer legalmente aptos para
ella y formalizada con sujecin a las disposicin de este Cdigo Cdigo Civil, a fin
de hacer vida en comn. Ello supone, como bien advierte ARIAS-SCHREIBER, la
concurrencia de cinco requisitos: 1) unin voluntaria, 2) concertacin entre varn y
mujer,3) capacidad legal para contraer el matrimonio, 4) formalizacin de acuerdo
a las disposiciones del Cdigo Civil y 5) finalidad de hacer vida comn.
La referida norma puntualiza que el marido y la mujer tienen en el hogar autoridad,
consideraciones, derechos, deberes y responsabilidades iguales.
3. Pues bien, es tambin necesario tener en cuenta y desentraar la naturaleza
jurdica inmanente al matrimonio.
Al respecto han surgido en doctrina dos posiciones tericas. Segn la primera
tesis, el matrimonio tiene naturaleza contractual. En oposicin a esta corriente
aparece una segunda posicin que considera el matrimonio una institucin.
Segn las teoras que consideran al matrimonio un contrato, la unin matrimonial
reunira todas las caractersticas propias del contrato, sobretodo su carcter
consensual y el hecho de que una vez celebrado, el matrimonio no puede ser
resuelto de manera unilateral.
Una segunda postura que por cierto no se opone a la primera estima que el
matrimonio es una institucin jurdica destinada a regular la relacin de la
sociedad conyugal, sus efectos y consecuencias.
DELITOS CONTRA LA FAMILIA

Evidentemente, existen tambin posturas eclcticas, como la sostenida en


nuestro pas por el maestro Hctor CORNEJO CHVEZ y por Rolando
PERALTA ANDIA quienes afirmaban la existencia de una doble naturaleza:
contractual-institucional en el matrimonio. Es que, sealaba CORNEJO CHVEZ:
mientras que el matrimonio como acto es un contrato, como estado es una
institucin.
Ahora bien, siguiendo los planteamientos constitucionales y regulatorios civiles del
matrimonio, resulta evidente que segn nuestro Derecho, el matrimonio es una
Institucin. Esto es as debido a que aun cuando a partir de la unin conyugal se
genera una serie de consecuencias patrimoniales para los contrayentes, dichos
intereses patrimoniales no son primordiales, los valores realmente importantes en
un matrimonio tienen que ver con la personalidad de los esposos.
Adems, habra que tener en cuenta que solo considerando al matrimonio como
una institucin es posible admitir la intervencin penal en su proteccin. Si el
matrimonio

fuese

un

contrato,

el

Derecho

Penal perdera

legitimidad

para intervenir.
El Matrimonio garantiza la unidad familiar que es el ncleo bsico de la sociedad,
su tutela o proteccin por medio del derecho punitivo no puede ser ajeno con el fin
de sancionar conductas que dolosamente pueden ponerlo en peligro o lesionarla.
Esto es, ha logrado tal importancia la monogamia (unin de un varn con una sola
mujer; o unin de una mujer con un solo varn), en nuestro sistema jurdico que se
constituye en un bien jurdico que corresponde al derecho penal tutelar o proteger
ante eventuales conductas que le ponen en peligro o lesionan. De alejarse el
derecho penal del mbito del derecho de familia, sin duda, conductas delictivas
pondran en tela de juicio el sistema monogmico impuesto imperativamente por
nuestras leyes.

II. MATRIMONIO LEGAL O EFICAZ

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

Segn el artculo vigente 234 del Cdigo Civil le ha definido como la unin
voluntariamente concertada por un varn y una mujer legalmente aptos para ella y
formalizada con sujecin a las disposiciones del Cdigo Civil, a fin de hacer vida
en comn. La referida norma puntualiza que el marido y la mujer tienen en el
hogar autoridad, consideraciones, derechos, deberes y responsabilidades iguales.
Con tal disposicin se permite afirmar que en nuestra patria, al igual que en los
pases occidentales se ha impuesto el sistema monogmico, dejndose de lado
otros sistemas como la poligamia imperante en algunos pases orientales.
La institucin del matrimonio para ser legal o eficaz debe cumplir imperativamente
determinados requisitos o condiciones que en doctrina de les etiqueta como
requisitos de fondo y requisitos de forma. De faltar alguna de estas condiciones
denominadas por la doctrina impedimentos del matrimonio se afirma que no
podr celebrarse el matrimonio.
Los requisitos de fondo lo constituyen:
Sexos opuestos debidamente previsto en el artculo 234 del Cdigo Civil.
Edad mnima de los contrayentes previstos en el artculo 241 del mismo cuerpo de
leyes, Es decir, que tanto el varn como la mujer tengan la edad de 16 aos.
Y el consentimiento vlido que deben prestar los contrayentes.
Los requisitos de forma son:
Formalidades que preceden al matrimonio (determinados documento que deben
presentarse para solicitarlo, publicaciones, testigos, etc.).
Formalidades

necesarias

para

la

misma

celebracin

(personas

que

deben participar en su celebracin).


Formalidades posteriores a la celebracin del matrimonio (asentar el acta del
matrimonio por duplicado).
En suma de lo dicho se deduce que el enlace matrimonial solo tendr la calidad de
lcito cuando se realiza entre personas capacitadas para celebrarlo, las cuales
DELITOS CONTRA LA FAMILIA

debern observar las formalidades y cumplir los requisitos sealados en la ley


civil, por el contrario constituirn matrimonios ilegales.

III. EL DELITO DE BIGAMIA (ARTCULO 139 DEL CDIGOPENAL)


1. La bigamia tiene antiguos orgenes, de all que sea catalogada por DIEGO DAZ
SANTOS como la primera y universal manifestacin de los delitos contra la
Familia. La bigamia, como delito, era absolutamente desconocida para los pueblos
antiguos. Es que el delito de bigamia conviene anticiparlo es un ilcito relacionado
con la consideracin monogmica del matrimonio y en las antiguas culturas por el
contrario imperaba la poligamia.
Se le tiene como conducta autnoma desde la poca del emperador
DIODECIANO, en la antigua Roma, quien en un intento de eliminar la poligamia en
ciertas regiones orientales, opt por la criminalizacin de la bigamia. Con
anterioridad a su autonoma, sola ser confundida con el adulterio. Durante la
vigencia del Derecho Cannico, no obstante seguirse considerando la bigamia
como una conducta irregular, en la medida que violaba el deber de fidelidad y el
orden matrimonial, no era considerada delito, aunque era castigada con una
sancin tan drstica como la excomunin.
En el Per precolombino la bigamia era tambin considerada ilcita para los
hombres libres comunes. A diferencia de los hombres comunes, los de la nobleza
incaica s tenan licencia de tener muchas mujeres; en otras culturas de la poca,
como la de Mxico o Colombia, la poligamia s era permitida.
2. El delito de bigamia tiene como antecedentes legislativos nacionales ms
cercanos el artculo 214 del Cdigo Penal de 1924, el artculo 201del Proyecto de
Cdigo Penal de 1916 y el artculo 296 del Cdigo punitivo de 1863.
3. El concepto jurdico de Bigamia, como bien sostuvo en su oportunidad ngel
Gustavo CORNEJO, concuerda con su significado etimolgico Respecto a la
DELITOS CONTRA LA FAMILIA

10

palabra Bigamia viene de las expresiones latinas bis (dos veces) y gamia
(unin). En cuanto al significado sociolgico, el trmino bigamia se relaciona
con la poligamia.
El delito de bigamia consiste en contraer un nuevo matrimonio estando ya casado
vlidamente; o sin ser casado, s lo est la persona con la cual se contrae
matrimonio. Esto quiere decir que no solamente ser castigada por la ley la
persona que vuelve a casarse sino tambin la persona que contrae matrimonio
con sta a sabiendas de que era casada. Adems, segn la ley peruana solo tiene
validez el primer matrimonio.
Segn el Cdigo Penal La bigamia est considerada como un delito contra la
familia y est contemplado dentro de los matrimonios ilegales.
En lo que va del ao 2010, el Registro Nacional de Identificacin y Estado Civil
(Reniec) ha detectado ms de 2000 casos de bigamia en diferentes distritos de
Lima, tras procesar actas matrimoniales remitidas para por 11 municipios para su
incorporacin.
En el Per, el matrimonio civil es el nico que tiene reconocimiento legal, por lo
tanto, no hay delito de bigamia si el segundo matrimonio es religioso.

BIGAMIA
1. TIPO PENAL
ARTCULO 139.- En este artculo se encuentra regulado El delito conocido con el
nomen Iuris de Bigamia estableciendo:
El casado que contrae matrimonio, ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos.

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

11

S, respecto a su estado civil, induce a error a la persona con quien contrae


el nuevo matrimonio, la pena ser privativa de libertad no menor de dos
ni mayor de cinco aos.

2. TIPICIDAD OBJETIVA:
La conducta delictiva conocida con el nomen iuris de bigamia se configura cuando
una persona unida en matrimonio civil contrae nuevamente nupcias con otra, es
decir, un casado contrae nuevo matrimonio con persona diferente a su cnyuge.
BRAMONT-ARIAS TORRES Y GARCA CANTIZANO son contundentes en este
aspecto al afirmar que la persona contrayente ha de casarse con una persona
diferente a la de su primer matrimonio, caso contrario no se configurara el
comportamiento tpico de este delito.
ROY FREYRE ensea que el delito de bigamia consiste en contraer nuevo
matrimonio capaz de generar efectos civiles, sin encontrarse legtimamente
disuelto el anterior de la misma naturaleza. Ser bgamo, entonces, el individuo
que se halla al mismo tiempo unido a dos personas diferentes por sendos
matrimonios regulados por el derecho civil.
Existen dos presupuestos bsicos que son necesarios para identificar esta
conducta punible de bigamia, las cuales son:
1. Primero, que exista un matrimonio anterior civil, valido, eficaz.
2. Segundo, el matrimonio posterior sea aparentemente vlido como el primero, es
decir debe ser contrado con el cumplimiento de las formalidades legales
establecidas en el Cdigo civil y sin que concurra en el ningn vicio que pueda
afectarlo substancialmente distinto del matrimonio anterior, caso contrario, el
delito de bigamia no aparece.
DELITOS CONTRA LA FAMILIA

12

Es irrelevante si la segunda persona es casada o no. El delito se habr objetivado.


Siendo el caso que si ambos contrayentes son ya casados, ambos sern autores
del delito de bigamia.
Para tipificar como delictiva la bigamia es de proteger el sistema monogmico
recogido por nuestra Constitucin Poltica. En ese sentido, se sanciona
penalmente a aquel ciudadano que actuando deslealmente sorprende primero a
otra persona presentndose de estado civil soltero y, segundo a la autoridad
municipal contrayendo matrimonio que no a surtir ningn efecto en la realidad al
no reunir un requisito formal previsto en nuestro Cdigo Civil.

2.1. EL BIEN JURDICO TUTELADO:


Es la institucin matrimonial monogmico, Ya que nuestro sistema jurdico ampara
y avala el sistema monogmico como ncleo y raz de toda familia, es porque en
ese sentido nos resulta desprender que el bien jurdico protegido, con la
tipificacin de la conducta delictiva de bigamia, lo constituye el sistema
monogmico, es decir, la situacin que en un espacio temporal determinado una
persona solo puede casarse legalmente una vez con otra.
La discusin respecto al bien jurdico penalmente tutelado en estos delitos, como
sostienen PRATS CANUT y MUOZ SNCHEZ, se ha planteado a partir de dos
posturas. La primera vincula a dicho bien jurdico con el estado civil matrimonial,
en tanto que la segunda posicin se relaciona con el orden jurdico matrimonial.
Las posiciones doctrinales que vinculan el bien jurdico protegido en este delito
con el estado civil matrimonial encontraban su principal punto de apoyo legal en
la propia denominacin del Ttulo XI del derogado Cdigo Penal espaol: Delitos
contra el estado civil, ubicacin sistemtica que subsiste, por ejemplo, en el
Cdigo Penal argentino.
En oposicin a dicho punto de vista, un importante sector de la doctrina espaola,
entre los que cabe distinguir a SANTIAGO MIR PUIG, y que ha sido recogido por
DELITOS CONTRA LA FAMILIA

13

la jurisprudencia hispana, procedi a relacionar el bien jurdico tutelado en estas


figuras con la institucin del matrimonio, reprochando al sector de la doctrina que
identificaba el valor jurdico tutelado con el estado civil matrimonial la debilidad
de dicha afirmacin y la excesiva lejana que exista entre estos delitos y el estado
civil.
Esta postura que, en el caso espaol tiene sustento legal en la sistemtica del
actual Cdigo Penal espaol, sostiene que el bien jurdico penalmente tutelado
resulta ser la estructura matrimonial concebida como monogmica segn el
Derecho espaol.
El Tribunal Supremo espaol ha sostenido en dicho sentido que l valor
penalmente tutelado es: el inters pblico en asegurar el orden jurdico
matrimonial establecido por el estado Que es justamente el monogmico.
De forma similar se ha manifestado nuestra doctrina penal mayoritaria
(CHIRINOS SOTO, SALINAS SICCHA, VILLA STEIN, PEA CABRERA e
implcitamente BRAMONT ARIAS).
As, CHIRINOS SOTO sostiene que el bien jurdico protegido es el matrimonio
monogmico, vale decir de un solo varn con una sola mujer. Por su parte, VILLA
STEIN afirma que el inters que se tutela en sede penal es el matrimonio
monogmico, como ncleo central de la familia. Finalmente, SALINAS SICCHA
apuesta por considerar como bien jurdico: el sistema monogmico.
Al respecto, cabe mencionar la incongruencia terica mostrada por el
desaparecido maestro PEA CABRERA, quien no obstante haber sostenido
categricamente en su Tratado de Derecho penal que la proteccin penal en este
terreno se encontraba dirigida solo al estado civil y no a una determinada forma de
matrimonio, posteriormente en su Derecho penal peruano Referido al Cdigo
Penal de 1924 y en el mismo Tratado de Derecho penal Referido al Cdigo
Penal vigente afirma que el fundamento de la intervencin penal es la tutela
jurdica de la institucin del matrimonio monogmico.

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

14

La posicin del maestro LUIS BRAMONT ARIAS entendemos que implcitamente


se afilia a la tesis antes referida, pues en un trabajo suyo publicado en 1988
sostuvo.
Objeto especfico de la tutela penales el inters del Estado de garantizar el orden
jurdico familiar, en cuanto particularmente se atiene al rgimen monogmico,
fundamento de nuestra sociedad. Un sector minoritario, en el que destaca
BRAMONT-ARIAS

TORRES/ GARCA

CANTIZANO

y,

recientemente,

MOMETHIANO SANTIAGO, guindose de la rbrica del Ttulo III del Libro


Segundo del Cdigo Penal, sostiene que el bien jurdico protegido en este delito
es la familia.
Se pretende con esto, de un lado, proteger el origen legtimo de la familia, basada
en el matrimonio monogmico y, de otro lado, impedir la introduccin de miembros
ajenos a la familia. Pues bien, desde nuestra ptica, aun cuando el Ttulo III del
Libro Segundo del Cdigo Penal se encuentra titulado bajo el rtulo de Delitos
contra la Familia, ello no supone necesariamente que sea la institucin familiar el
bien jurdico penalmente tutelado en cada una de las conductas. El uso de la
expresin Delitos contra la Familia parece haber tenido una intencin ms bien
globalizadora de orden poltico-criminal y con fines de sistematizacin, sin la
pretensin de identificar el inters jurdico penalmente tutelado, ello ser posible
solo a travs del anlisis especfico de cada tipo penal.
En el delito de Bigamia es indudable, conforme sostiene la doctrina penal
mayoritaria, que la proteccin penal se encuentra dirigida a salva guardar la
institucin matrimonial monogmica como nica institucin lcita para modificar el
estado civil a travs del matrimonio.

2.2. El SUJETO ACTIVO:


El sujeto activo del delito de bigamia siempre ser una persona unida en
matrimonio con eficacia jurdica, ya sea varn o mujer, que ejecuta un nuevo
matrimonio, en otras palabras son aquellas personas que tiene la condicin de
DELITOS CONTRA LA FAMILIA

15

casado o en su caso, aquel que conociendo la existencia de un matrimonio,


acepta y se une en matrimonio con una casado.

2.3. EL SUJETO PASIVO:


El sujeto pasivo; de la conducta delictiva de bigamia ser el cnyuge del primer
matrimonio o en su caso, tambin se constituir en vctima, la persona que
desconociendo la existencia de una matrimonio anterior, particip del segundo
matrimonio del bgamo.

2.4. EL DELITO DE BIGAMIA AGRAVADA:


Esto es segn el segundo prrafo del tipo penal, la cual consiste en que el agente
o sujeto activo induce a error a su pareja sobre su estado civil. Se presenta con un
estado civil falso de soltera con el nico propsito repudiable de perjudicar a su
pareja.
La calidad del error, para tener eficacia de agravante, debe ser esencial e
invencible, con potencia suficiente como para desvanecer el principio de sospecha
que supone con respecto al verdadero estado civil del agente.
JAVIER VILLA STEIN indica que aparece la agravante cuando el sujeto activo, en
su propsito engaoso, opera conductas adecuadas a producir error. Nose trata
pues de la simple omisin de no revelar su estado civil.
IGLESIAS FERRER afirma que el error debe ser suficiente para desvanecer
cualquier duda que pueda tener la victima al estado civil de casado que mantiene.
En doctrina es comn presentar como ejemplo tpico de la agravante el hecho de
hacer confeccionar una falsa copia certificada de una resolucin judicial
consentida donde aparece que el vnculo matrimonial de su primer matrimonio ha
quedado disuelto. Otro supuesto aparecer cuando el bgamo con la nica
finalidad de conseguir el consentimiento de su novia le hace creer que ha quedado

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

16

viudo y, para ello, le presenta una partida de definicin falsificada de su anterior


cnyuge.

3. TIPICIDAD SUBJETIVA:
La bigamia es un delito doloso. El dolo se configura cuando el bgamo con pleno
conocimiento que se encuentra unido en un primer matrimonio que cuenta con
toda su eficacia jurdica, libre y voluntariamente decide contraer un segundo
matrimonio civil.
ROY FREYRE asevera que el dolo en este delito consiste en la conciencia y
voluntad de contraer un nuevo enlace nupcial teniendo conocimiento de que los
efectos civiles del primero que suponen monogamia, se encuentran subsistentes
al momento de celebrar el ulterior matrimonio.
BRAMONT- ARIAS TORRES Y GARCIA CANTIZANO nos sealan que en este
delito se requiere necesariamente el dolo, donde se incluye el conocimiento por
parte del sujeto activo de que su matrimonio anterior no est disuelto y la voluntad
a pesar de ello, de contraer otro nuevo.
No se configura el delito de bigamia cuando una persona contrae nuevo
matrimonio en la firme creencia que su anterior cnyuge muri o en todo caso,
creyndose soltera. En estos supuestos, al aparecer un error de tipo se excluye el
dolo, No obstante, si frente a un caso concreto se observa que una persona dej
de realizar las ms elementales diligencias para averiguar si su primer cnyuge
viva o su anterior matrimonio subsiste.

4. ANTIJURICIDAD:
Una vez que el operador jurdico llega a concluir que el hecho analizado cuenta
con los elementos objetivos y subjetivos tpicos, le corresponde analizar si en la
conducta concurre alguna causa de justificacin de las previstas en el artculo 20

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

17

del cdigo penal. No hay problemas relevantes en este aspecto pero ello no
significa que en algn momento pueda presentarse.

5. CULPABILIDAD:
Luego que se analiza y se concluye que la conducta es tpica y no concurre alguna
causa

de justificacin,

el

operador

jurdico

continuar

en si

anlisis

correspondindole verificar si la conducta tpica y antijurdica de bigamia puede


ser atribuida a su autor o agente. Aqu se verificar si el autor es mayor de edad o
no sufre de alguna anomala psquica que le haga inimputable.
Se verificara a su vez si el autor al momento de actuar, conoca la antijuricidad de
su conducta. Caso contrario, si se verificara que el autor actu en error de
prohibicin el hecho tpico y antijurdico no podr ser atribuido a su autor.

6. CONSUMACIN:
Es sabido que el hecho punible se consuma cuando se realiza todos los
elementos del tipo penal, esto es, tanto los elementos objetivos como subjetivos,
en consecuencia , el delito de bigamia se consuma en el instante que los
contrayentes del segundo matrimonio civil firman el acta matrimonial en el libro del
registro civil.

7. TENTATIVA:
Es posible la tentativa en el delito de bigamia, esto ocurre cuando no se
perfecciona el tipo penal es su aspecto objetivo, Creemos que en el delito de
marras aparecera en una sola circunstancia cuando reunidos en el local elegido
para la realizacin del matrimonio y a donde ha concurrido la autoridad municipal,
el acto del matrimonio se interrumpe antes que los contrayentes o uno de ellos
firme el libro correspondiente.
DELITOS CONTRA LA FAMILIA

18

8. PENALIDAD:
El artculo 139 de nuestro Corpus Juris Pnale prescribe que al agente de la
bigamia ser merecedor a pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de
cuatro aos, en tanto que si se trata de la bigamia agravada, la pena oscila entre
no menor de dos y no mayor de cinco aos.

MATRIMONIO CON PERSONA CASADA


1. TIPO PENAL
ARTCULO 140.- aparece tipificado la conducta ilegal de matrimonio que realiza
una persona soltera con una casada, figura que se le conoce como bigamia
impropia y se encuentra establecido de la siguiente.

El no casado que, a sabiendas, contare matrimonio con persona casada ser


reprimido con pena privativa de la liberad no menor de uno ni mayor de tres
aos.

2. TIPICIDAD OBJETIVA:
La conducta delictiva se configura cuando una persona libre de impedimento
matrimonial contare nupcias con otra persona impedida de casarse por ser ya
casada. Aqu se sanciona a la persona libre que contrae matrimonio a sabiendas
que su pareja est impedida de hacerlo por ser casada.

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

19

Este tipo penal complementa el anterior, porque se refiere a la situacin no desde


la perspectiva del casado sino desde la perspectiva de la persona que tiene
libertad de estado civil, la cual no viola en ningn momento algn deber derivado
de su estado matrimonial porque no lo posee, por lo mismo, no est en la
obligacin de observar un deber en particular salvo el de no realizar el hecho
incriminado en base al conocimiento que posee sobre el estado civil de la otra
persona.
Aqu se sanciona a la persona libre que contrae matrimonio a sabiendas que su
pareja est impedido de hacerlo por ser casada. Esto es, el nico impedimento
que debe aparecer para configurarse el hecho punible es la preexistencia de un
matrimonio anterior con eficacia.

2.1. BIEN JURIDICO TUTELADO:


Aqu el legislador busca proteger con la tipificacin de las conductas; el sistema
monogmico como en la anterior norma.

2.2. SUJETO ACTIVO:


El agente solo puede ser una persona libre de impedimento matrimonial.

2.3. SUJETO PASIVO:


La vctima o sujeto pasivo del delito y lo constituye el conyugue del contrayente ya
casado.

3. TIPICIDAD SUBJETIVA:

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

20

Segn el tipo penal redacta que se trata de una conducta dolosa. Por lo tanto no
cabe la comisin imprudente o por culpa.
Ya que el sujeto activo o el agente acta con conocimiento y voluntad, es decir,
que tiene pleno conocimiento que su pareja est unida ya en matrimonio civil, sin
embargo libre y voluntariamente decide contraer matrimonio, con aquel o aquella
no

interesndole

aquel

impedimento. Para nuestra legislacin el

nico

conocimiento valido es el referente al vnculo matrimonial, en consecuencia si el


agente tiene conocimiento de cualquier otro impedimento es irrelevante
penalmente.

4. ANTIJURICIDAD:
Una vez que el operador jurdico llega a concluir que el hecho analizado cuenta
con los elementos objetivos y subjetivos tpicos, le corresponde analizar si en la
conducta concurre alguna causa de justificacin de las previstas en el artculo 20
del cdigo penal. No hay problemas relevantes en este aspecto pero ello no
significa que en algn momento pueda presentarse.
Es decir se entrara a analizar si el agente al momento de actuar pudo hacerlo de
modo diferente a cometer el hecho punible. En este tipo de delitos puede
materializarse el miedo insuperable previsto en el inciso 7 del artculo 20 del
cdigo penal.

5. CULPABILIDAD:
Una vez analizada y concluida que la conducta es tpica y no concurre alguna
causa
de justificacin y el operador jurdico continuara en su anlisis correspondindole
verificar si esta conducta puede ser atribuida a su autor o agente.

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

21

6. CONSUMACION:
El ilcito penal se consume en el instante del libre impedimento matrimonial, es
decir, cuando firman el libro de registro civil de matrimonios.se trata de un delito
instantneo. Con la firma del acta matrimonial se perfecciona el delito, a raz de
aquella firma puede emitirse la partida matrimonial.
Es irrelevante penalmente determinar si se consumi la unin carnal ya que
tal circunstancia no influye en nada en el perfeccionamiento de la conducta
delictiva.

7. TENTATIVA:
Entonces sabemos que hay tentativa cuando el sujeto activo inicia o da principio a
la ejecucin del delito por hechos exteriores, practicando todos o parte de los
actos que objetivamente deberan producir el resultado, y, sin embargo, este no se
produce por causas independientes de la voluntad del autor.

8. PENALIDAD:
El autor del delito se le impondr una pena privativa de libertad no menor de uno
ni mayor de tres aos, dependiendo de la forma y circunstancias de cmo
ocurrieron los hechos as como la personalidad de aquel.

AUTORIZACIN DOLOSA DE UN MATRIMONIO ILEGAL


1. TIPO PENAL.
ARTCULO 141.- La figura conocida con el nomen iuris de autorizacin de
matrimonio ilegal establece lo siguiente:

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

22

El funcionario pblico que, a sabiendas, celebra un matrimonio


Ilegal ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni
mayor de cinco aos e inhabilitacin de dos a tres aos conforme al artculo
36, inciso. 1, 2 y 3.
Si el Funcionario Pblico obra por culpa la pena ser de inhabilitacin no
mayor de un ao, conforme al artculo 36, inciso 1, 2 y 3.

2. TIPICIDAD OBJETIVA:
En el cdigo actual se alude al Funcionario Pblico que celebra el matrimonio por
lo que no necesariamente va a coincidir con el que lo autoriza, aunque puede
suceder que ambas funciones recaigan sobre el mismo Funcionario. No obstante,
y segn una interpretacin escrita del precepto, solo se comprendera al que
celebra el matrimonio.
Antes en el Cdigo Penal de 1924, en su artculo 216 se utiliz el verbo autorizar,
en cambio En el actual Cdigo se us el verbo celebrar, en consecuencia ambos
son diferentes. El uso detales verbos ocasiona que los supuestos de hecho de los
tipos penales sean totalmente diferentes, en otras palabras antes la conducta
delictiva se configuraba cuando el agente autorizaba la celebracin de un
matrimonio ilegal en tanto que actualmente aparece el supuesto de hecho del tipo
penal cuando el agente (Funcionario Pblico) celebra directamente el matrimonio
ilegal.

2.1. BIEN JURIDICO TUTELADO:


EL inters que se trata de proteger con la tipificacin del comportamiento ilcito, lo
constituye el sistema monogmico.

2.2. SUJETO ACTIVO:


DELITOS CONTRA LA FAMILIA

23

Aqu el agente o autor de la figura delictiva lo constituye el Funcionario Pblico


autorizado o que tiene dentro de sus atribuciones o funciones el celebrar las
funciones nupciales.

2.3. SUJETO PASIVO:


Puede ser el conyugue precedente y uno de los pretendientes que haya sido
sorprendido por el que resulto casado; en el supuesto que ambos contrayentes
resultaron ya casados sern victimas los dos conyugues de los bgamos.

3. TIPICIDAD SUBJETIVA:
a) celebracin dolosa del matrimonio ilegal:
En el primer prrafo se configura o aparece cuando el agente o sujeto activo, a
sabiendas, celebra un matrimonio ilegal; el sujeto activo tiene pleno conocimiento
de que uno de los contrayentes est ya casado y sin embargo por razones
oscuras celebra el matrimonio en forma ilegal.
Con esta norma penal se sanciona al Funcionario Pblico que celebra los tipos
de matrimonio previstos en los artculos 139 y 140 de nuestro cdigo penal, es
decir, el agente pese a conocer que uno o ambos contrayentes no pueden celebrar
un nuevo matrimonio por ser ya casado o casados; lo realizan. Si por ejemplo el
funcionario Pblico conoce otro tipo de impedimento No comentar el ilcito penal
etiquetado como Celebracin de Matrimonio Ilegal, sino el ilcito penal previsto y
sancionado en el tipo penal del Artculo 142.

b) celebracin imprudente de matrimonio ilegal:


El segundo prrafo del tipo penal del artculo 141 recoge en forma expresa la
figura culposa del delito de celebracin de matrimonio ilegal. Se afirma que se
impondr sancin punitiva aquel Funcionario que por culpa o negligencia celebre
DELITOS CONTRA LA FAMILIA

24

un matrimonio que al final resulta ilegal por ser uno o ambos contrayentes
ya casados. Se presenta la figura delictiva cuando el agente no tiene el debido
cuidado para poder obtener a la vista los requisitos exigidos por ley para la
celebracin del matrimonio requerido por los contrayentes.
Se sanciona su actuar negligente, pues caso contrario si llega a determinarse que
el funcionario antes de participar en la celebracin del matrimonio exigi todos los
requisitos, no incurrir en delito, as al final se determine que uno de los
contrayentes les sorprendi presentando un documento falso de soltera.

4. ANTIJURICIDAD:
Una vez que el operador jurdico llega a concluir que el hecho analizado cuenta
con los elementos objetivos y subjetivos tpicos, le corresponde analizar si en la
conducta concurre alguna causa de justificacin de las previstas en el artculo 20
del cdigo penal. No hay problemas relevantes en este aspecto.

5. CULPABILIDAD:
Aqu se verificara si el autor es mayor de edad o no sufre de alguna anomala
psquica que le haga inimputable. Se verificara enseguida si el autor al momento
de actuar, conoca la antijuridicidad de su conducta. Caso contrario si se verifica
que el autor actu en error de prohibicin el hecho tpico y antijurdico no podr ser
atribuido a su autor.

6. CONSUMACION Y TENTATIVA:
El hecho punible cometido por Funcionario Pblico se perfeccionara en el
momento que los contrayentes firman el libro de los registros civiles en el cual
finalmente consta que se unieron en matrimonio.

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

25

7. PENALIDAD:
De encontrarse responsable el funcionario Pblico en la Comisin del delito en su
modalidad dolosa, se le encontrara pena privativa de libertad no menos de dos ni
mayor de cinco aos e inhabilitacin de dos a tres aos conforme al artculo 36 del
cdigo penal, inciso 1, 2 y 3.
En tanto que si se trata de forma culposa, al agentes e le impondr la sancin de
inhabilitacin no mayor de 1 ao conforme al artculo 36, inciso 1, 2 y3 del cdigo
penal.

INOBSERVANCIA DE FORMALIDADES LEGALES


1. TIPO PENAL
ARTCULO 142.- recoge la conducta delictiva que incurre el encargado de
celebrar el matrimonio cuando no observa las formalidades debidamente
prescritas por la ley, establece lo siguiente:

El Funcionario Pblico, prroco u ordinario que proceda la celebracin del


matrimonio sin observar las formalidades exigidas por la ley, aunque el
matrimonio no sea anulado, ser reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de tres aos e inhabilitacin de uno a dos aos conforme al artculo
36, inciso 1, 2 y 3 del cdigo penal.

2. TIPICIDAD OBJETIVA:
Se configura objetivamente cuando el funcionario pblico, prroco u ordinario,
celebra un matrimonio sin observar o tener en cuenta la formalidad prescrita en
forma expresa en la ley civil.

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

26

Para la celebracin eficaz del matrimonio nuestro catlogo civil prescribe una serie
de formalidades las que en doctrina han sido divididas en formalidades de fondo y
de forma.
Las formalidades de fondo son las siguientes:
-Primero, que los contrayentes sean de sexos opuestos y solteros.
- Segundo, la edad mnima de los contrayentes puede ser de 16 aos para el
varn y 14 para la mujer.
-Tercero, el consentimiento de contraer matrimonio que deben prestar los
contrayentes, el mismo debe ser personal por quienes quieren casarse y si estos
son menores, el consentimiento deben prestarlo sus representantes legales.
En cuanto a las formalidades de forma son:
-Primero, la celebracin del proyecto matrimonial y comprobacin de la capacidad
legal delos contrayentes (art. 248 del cdigo civil)
-Segundo, la publicacin del proyecto matrimonial (Art., 250 del cdigo civil)
-Tercero, el

artculo

258

del cdigo civil establece que trascurrido

el plazo

sealado para la publicacin de los avisos sin que se haya producido oposicin, el
alcalde al no tener noticia de ningn impedimento declarara la capacidad de los
contrayentes e indicara que pueden contraer matrimonio dentro de los cuatro
meses siguientes
-Cuarto, el art. 259 del cdigo civil prescribe que el matrimonio se celebra en la
municipalidad pblicamente ante el alcalde que ha recibido la declaracin,
compareciendo los contrayentes en presencia de 2 testigos mayores.
En consecuencia aquel funcionario encargado de la celebracin del matrimonio
que dolosamente no observara alguna de las formalidades enumeradas, ya sea
de fondo o de forma incurrir en la conducta punible.

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

27

2.1. BIEN JURIDICO TUTELADO:


El inters fundamental que se pretende salvaguardar o proteger con la tipificacin
de la conducta punible lo constituye la institucin del matrimonio civil.

2.2. SUJETO ACTIVO:


Solo puede ser agentes activos de la conducta punible aquellas personas que
tienes la condicin de funcionario pblico, prroco u ordinario.

2.3. SUJETO PASIVO:


Lo constituye el estado pues al lesionarse con el hecho punible la institucin del
matrimonio se concluye que el afectado es el estado porque este busca en todo
momento cautelar el acto matrimonial frente a cualquier vicio.

3. TIPICIDAD SUBJETIVA:
Para la configuracin de este delito se exige necesariamente la presencia del dolo
es decir el agente o autor debe tener conocimiento de la formalidades que debe
observar para celebrar el matrimonio de modo eficaz este dolosamente lo celebra
sin exigir aquellas formalidades.

4. CONSUMACION Y TENTATIVA:
El delito se consume en el mismo instante que se firma el acta matrimonial del
matrimonio celebrado sin tomar en cuenta las formalidades exigidas por la ley.
La tentativa solo es posible en el tiempo que se celebra en el acto del matrimonio,
pero antes dela firma del acta respectiva.

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

28

5. PENALIDAD:
El autor del delito ser merecedor de una pena privativa de libertad no menor
de dos aos ni mayor de tres aos e inhabilitacin de uno a dos aos conforme al
art. 36 incisos 1, 2 y3 del cdigo penal.

BIBLIOGRAFIA

SALINAS SICCHA, Ramiro. Derecho Penal Parte especial, Editorial iustitia


S.A.C. Cuarta edicin: noviembre 2010.
Luis Alberto Bramont arias y la doctora mara del Carmen Garca cantizano.
manual de derecho penal parte especial, 6ta edicin
DELITOS CONTRA LA FAMILIA

29

Cdigo penal

DELITOS CONTRA LA FAMILIA

30