La accin y la tipicidad como mas adelante veremos debe entonces entenderse valorativamente neutra,
siendo importante nicamente establecer el resultado producido por la accin por medio de la relacin de
causalidad. En consecuencia el contenido psicolgico de la voluntad que toda conducta supone era
estudiado dentro de la culpabilidad.
Escuelas
ESCUELA CLSICA POSITIVISTA
(Dominante hasta principios del siglo XX).
Lo que hoy se conoce como escuela clsica no constituyo ni mucho menos una tendencia doctrinaria
unitaria; se trata de unificacin que bajo tal denominacin hizo Ferri de las diversas corrientes entonces
vigentes, no solo en Italia sino tambin en otros pases a las cuales contrapuso la escuela positiva
(1880). La designacin de clsica encerrada en realidad un mote despectivo y sarcstico as el padre de
ella dijese en su ancianidad que se trataba de una gran corriente cientfica que se llamo y se llama en
todas parte escuela clsica criminal de que yo la denomine as y por cierto con sentido de admiracin en
el discurso sobre los nuevos horizontes del derecho y procedimiento penal pronunciado en la universidad
de Bolonia en 1880.
A fines del siglo XIX VON LISZT defina el delito como "acto, contrario a Derecho, culpable y sancionado
con una pena". El centro de esta definicin lo constitua el acto, la accin entendida como un proceso
causal, como un movimiento corporal que produca un cambio en el mundo exterior perceptible por los
sentidos. Este acto deba ser, adems, contrario a Derecho, es decir, antijurdico, concibiendo, pues, la
antijuridicidad como una simple valoracin del acto, del proceso causal externo. Con ello aceptaba el
concepto de antijuridicidad objetiva desarrollado por IHERING quien, superando la confusin reinante en
esta materia en el mbito del Derecho Civil, haba destacado que tambin la lesin objetiva de las normas
jurdicas produce consecuencias jurdicas. Pero naturalmente no bastaba en Derecho penal con la
valoracin de ese acto, es decir, la culpabilidad concebida en un sentido meramente psicolgico, como la
relacin subjetiva entre el acto y el autor, formando as las llamadas formas de la culpabilidad, dolo y
culpa, precedidas por la constatacin de la capacidad psquica del autor, la llamada imputabilidad.
Estas tres caractersticas: accin, antijuridicidad y culpabilidad, formaban la esencia del concepto de
delito, aunque a veces era necesario, adems, aadir algunas caractersticas que condicionaban todava
el castigo, pero que no tenan nada que ver con el acto mismo ni con sus elementos, y que deban
considerarse separadamente, las llamadas condiciones objetivas de punibilidad (condiciones de
procesabilidad, ejemplo: el delito de contrabando que slo es punible a partir de una cuanta mnima), las
excusas absolutorias (inmunidad de los parlamentarios por las opiniones manifestadas en el ejercicio del
cargo),
etc.
El esquema descrito se distingua por su sencillez y claridad: la valoracin del acto, concebido de un
modo causal-objetivo, constitua la antijuridicidad; la valoracin del autor y de los componentes subjetivos
del delito perteneca a la culpabilidad. Faltaba todava, sin embargo, un elemento que diese consistencia
a esas valoraciones y las vinculase con la norma jurdica positiva. La accin, de cuya valoracin se
trataba, deba, por imperativo del principio de legalidad, encajar en la descripcin contenida en las normas
penales. El descubrimiento de esta tercera caracterstica, meramente formal, pero importantsima, fue
obra de BELING, quien en 1906 en su Teora del Delito dio el nombre de tipicidad a la adecuacin de una
accin
a
la
descripcin
contenida
en
la
norma
penal.
La tipicidad no tena para BELING ningn significado valorativo, era simplemente descripcin del suceso
objetivo externo en la norma penal; la subsuncin en ella no significaba todava nada, pero era el punto de
referencia de las sucesivas valoraciones y se converta as en una caracterstica conceptual del delito.
En esta consideracin del delito como accin tpica, antijurdica y culpable, amenazada con una pena, se
agotaban todas las posibilidades de anlisis del hecho punible y se daban las bases para una discusin y
evolucin que todava est vigente.
ESCUELA POSITIVA
Tambin se le denomina positivista, le fue dado por sus propios partidos, quienes reivindica para el
derecho penal el mtodo inductivo o Galileo, propio de una poca en la cual gracias al aporte de las
filosofas positivistas- se observa un acelerador desarrollado de las ciencias del ser o naturales, a las
cuales tenia que sumarse esta disciplina si quera alcanzar el rango de ciencia. Surge entonces una
concepcin unitaria del fenmeno criminal: para ella la elaboracin cientfica de esta rama del saber
tendr que partir de la realidad emprica, social , dejando atrs la poca en que el derecho natural era el
objeto de estudio de un derecho penal in determinista, basado en concepciones metafsicas.
Los principales representantes los mximos defensores de la nueva tendencia fueron Cesare Lombroso
(1836- 1909), quien a partir de la observacin y estudio de los delincuentes creo una ciencia denominada
antropologa criminal, que tambin inclua el estudio psicolgico del hombre delincuente al lado del
orgnico; a el se debe la publicacin de una obra titulada el hombre criminal en relacin con la
antropologa, y la jurisprudencia y la disciplina carcelaria (1876), en la cual plantea que la ciencia por el
descubierta era aliada del derecho penal.
La distincin entre tipicidad y antijuridicidad se relativiz tambin con el descubrimiento de los elementos
normativos del tipo, es decir, de aquellos elementos que requeran de una valoracin, como servidor
pblico, documento pblico, ajenidad, etc. De aqu a considerar que la relacin entre tipo y antijuridicidad
era ms estrecha, slo haba un paso entre una y otra, que como lo indicara M.E. MAYER, deba ser
considerada la tipicidad como indicio de la antijuridicidad, criterio que fue llevado hasta sus ltimas
consecuencias por MEZGER, para quien el tipo era el fundamento, la ratio essendi de la
antijuridicidad.
Este proceso de transformacin que sufre el sistema original de VON LISZT y BELING, se caracteriza por
el intento de referir a valores las categoras de la teora del delito, mostrando as la influencia manifiesta
de la filosofa neokantiana que en esta poca tuvo su mximo esplendor y reflejo entre los penalistas
alemanes, y por el afn de sustituir el formalismo positivista por un positivismo teleolgico referido a
valores.
En sntesis, con el influjo del neokantismo se recuper para la dogmtica y la sistemtica penal la
dimensin de la decisin especficamente jurdica, esto es, aquella que tiene lugar segn criterios de
valor.
La teora del delito es el conjunto de instrumentos conceptuales aptos para determinar si el hecho que se
enjuicia es el presupuesto de la consecuencia jurdico penal prevista en la ley, segn indica Mas.
Tambin puede decirse que la teora del delito es el medio tcnico jurdico para establecer a quien se
debe imputar ciertos hechos y quien debe responder por ellos.
Segn Kelsen, la imputacin es la conexin realizada en base a una norma, entre un hecho que es el
objeto de la norma y una persona sujeto de la norma, siendo una conexin normativa (en base a una
norma).
No slo se imputa lo sabido y lo querido sino lo que pudo ser alcanzado por la voluntad. Es decir, una
imputacin objetiva, que no se refiere a la voluntad psicolgicamente considerada, sino a una voluntad
objetiva del autor.
La objetividad es el producto de un desarrollo que reemplaza la vinculacin del hecho objetivo con la
voluntad real por una vinculacin con voluntad objetivada, es decir, generalizada a partir de la experiencia.
El resultado de esta evolucin es que se debe penar a un sujeto que ha obrado de manera contraria a la
norma y en forma culpable, desarrollando los conceptos de conducta, quebrantamiento de la norma y
culpabilidad.
CONSIDERACIONES DE LA TEORIA DEL DELITO
La teora del delito es un sistema de categorizacin por niveles, conformado por el estudio de los
presupuestos jurdico-penales de carcter general que deben concurrir para establecer la existencia de
un delito, permite resolver cuando un hecho es calificable de delito.
Esta teora, creacin de la doctrina (pero basada en ciertos preceptos legales), no se ocupa de los
elementos o requisitos especficos de un delito en particular (homicidio, robo, violacin, etc.), sino de los
elementos o condiciones bsicas y comunes a todos los delitos.
Se entiende por teora del delito un sistema de hiptesis que se exponen, a partir de una determinada
tendencia dogmtica, los cules son elementos que hacen posible o no la aplicacin de una
consecuencia jurdico penal, a una accin humana.
La funcin del Derecho Penal es la proteccin de bienes jurdicos. Esta funcin no es, por supuesto,
exclusiva del Derecho Penal, sino que este la comparte con todo el ordenamiento jurdico. Lo que
diferencia al Derecho Penal de otros sectores del ordenamiento Jurdico, es que aquel dispone de los
medios ms poderosos del Estado para alcanzar sus objetivos: la pana y las medidas de seguridad. Estas
son, por lo tanto la consecuencia jurdico de una clase especifica de ilicitudes que se denominan en forma
genrica, delito. Es decir: el Derecho Penal se caracteriza porque conecta reacciones especficas a
ilcitos especficos.
Los conceptos fundamentales de la teora del delito dependen bsicamente de que el derecho penal
quiera referirse a hechos descalificados de alguna manera, o bien a los autores de ciertos hechos. Segn
esta oposicin es posible estructurar del Derecho Penal sobre el principio del hecho o sobre el principio
del autor. En ambos casos, tanto como el concepto de delito como el de pena sufriran modificaciones
paralelas. Sin embargo, no retrata de una oposicin excluyente: En la historia del pensamiento penal se
han dado diferentes intentos de sntesis que difieren entre si por la intensidad relativa que se atribuye a
cada principio en la elaboracin del sistema penal. En el Derecho Penal de hecho, este es contemplado
en primer trmino: lo primario es la lesin del orden jurdico o del orden social; el autor, es decir. sus
caractersticas personales, solo entran en consideracin en forma secundaria. Ello significa que las
caractersticas personales del autor carecen por si solas de entidad para dar por cumplidos los
presupuestos para la aplicacin de una pena. Por lo general, dichas caractersticas personales se toman
en cuenta si es que se las toma en cuenta en el momento de la individualizacin de la pena aplicable por
el hecho cometido.
En el Derecho Penal del autor el hecho tiene solamente una funcin sintomtica y los tipos penales
requieren ser complementados por un tipo judicial de autor.
El derecho vigente es claramente un Derecho Penal de hecho. Pero una excepcin a esta afirmacin esta
constituida por la Ley de peligrosidad y Rehabilitacin Social (Ley 16/1970, de 4.8.). La ley espaola dice
que sus normas no integran una ley penal construida objetivamente sobre hechos y tipos de delito, sino
sobre una serie de preceptos en funcin de determinada categoras subjetivas de peligro (Expresin de
Motivos). La circunstancias de que la Constitucin Espaola en su artculo 25.1 establezca que <<nadie
puede ser condenado o sancionado (sino) por acciones u omisiones y que esta formula se refiere no solo
a la pena (condenado) sino tambin a otras consecuencias jurdicas penales o equivalente (sancionado)
que no sean penas, permite dudar fundadamente de la constitucionalidad de una Ley como la de la
peligrosidad y rehabilitacin Social. La compatibilidad, en consecuencia, de un Derecho Penal de autor en
sentido estricto con las exigencias constitucionales es dudosa.
La definicin del delito de un Derecho Penal de hecho podra encararse, en principio desde dos puntos de
vista. Si lo que interesa es saber lo que el derecho positivo considera delito (problema caracterstico del
juez), la definicin podra lograrse recurriendo a la consecuencia jurdica del hecho concreto; en este
sentido, cera delito todo comportamiento cuya realizacin tiene prevista una pena en la Ley. Por el
contrario, si lo que interesa es saber si determinado hecho debe prohibirse bajo la amenaza de una pena
(problema caracterstico del legislador) esa definicin no servir, pues no podr referirse a la pena, sino al
contenido de la conducta. Dicho de otra manera: La definicin del delito depender, en principio, de si lo
que quiere caracterizarse son los comportamientos punibles o los merecedores de pena. El primer
concepto dio lugar a un llamado concepto formal del delito, mientras que el segundo fue designado como
concepto material del mismo. Sobre todo bajo el imperio del positivismo entre la aplicacin del derecho y
la creacin del derecho, es decir, la dogmtica jurdica y la poltica.
Sin embargo, en la medida en que se impuso el mtodo teleolgico, la lnea divisoria dejo de tener la
significacin atribuida y las cuestiones del comportamiento punible y del merecedor de pena se
relacionaron estrechamente en el campo de la dogmtica jurdico (o sea en el momento de la aplicacin
de la ley).
Por lo tanto, en la dogmtica orientada por el mtodo teleolgico de interpretaciones de la ley, una
caracterizacin de los derechos merecedores de pena resulta ser un presupuesto inevitable para la
determinacin de los hechos punibles.
a) El delito como hecho consistente en la violacin de deberes ticos-sociales
Que determina que un hecho sea merecedor de pena? La respuesta a esta pregunta ocupa desde hace
muy poco en la ciencia penal y, en consecuencia, es muy minimo lo que es posible al respecto. Sin
embargo, parece claro que una primera respuesta consiste en referir el hecho a un orden de valores
diversos del jurdico, entendiendo, por ejemplo, que el orden estatal se compone de dos ordenamientos
jurdicos: uno, el social, compuesto de las ideas morales generales de las que surgen las exigencias
fundamentales de la vida social, y otro, el estatal, que es su expresin (as SCHMIDHAUSER, loc. cit. p.
8; tambin, aunque con otra formulacin, WELZE, LEHRBUCH, p. 5: el delito, seria una contradiccin de
deberes ticos-sociales elementales. El delito, en el sentido del comportamiento merecedor de pena
consistir en la informacin de ciertos deberes ticos
haberse soslayado lo referente a la seleccin y atribucin jerrquico de los bienes jurdicos, es decir, del
proceso de criminalizacin de los comportamientos lesivos de aquello.
c) el delito como expresin de un sentimiento jurdico depravado (derecho penal de autor)
Tanto la concepcin del delito como <<infraccin de deberes ticos social>> como la que considera que el
delito es una accin <<socialmente daosa>>, entendiendo por tales la que lesionan bienes jurdicos, son
puntos de vista que vinculan la definicin del delito a la comisin de un hecho (y eventualmente a la
omisin de un comportamiento). Frente a ellas se a procurado desplazar el centro de gravedad de la
definicin desde el hecho al autor o, dicho de otra manera, a la actitud del autor (confr. ERIKWOLF, Vom
Wesen des Tters, 1932). Para este punto de vista <<segn su esencia del autor es un miembro personal
de la comunidad jurdica con un sentimiento jurdico depravado>> (ERIKWOLF, loc. sit.p.16). pero
adems, todo hecho legalmente tipificado no puede comprobarse si no es le complementa mediante una
tipificacin judicial del autor. Tales tipos no deben ser descripciones empricas (biolgicas, sicolgicas o
sociolgicas) (loc. sit., p.26). estos aspectos solo deberan tomarse en cuenta en el momento de la
individualizacin de la pena por una parte, la base irracional de este punto de vista y, por otro, su
innegable cercana con la ideologa del nacionalsocialismo o con corrientes autoritarias afines, han hecho
caer esta tendencia en cierto descrdito cientfico. En los aos posteriores a la segunda guerra mundial
fue abandonada. Sin embargo, ciertas referencias a la actitud del autor se perciben todava en la teora
de la culpabilidad, aunque no en todos los autores.
Como conclusin de esta exposicin cave ahora referirse a la eleccin de unos de los puntos de partida
del derecho penal. Se trata de puntos de vista primeros que no es posible fundamentar si no en una
decisin. Para una aclaracin de este proceso de decisin cave sealar que los puntos de vista del
derecho penal de hechos aquellos que ven en el delito la infraccin de deberes ticos sociales
representado por la seleccin de un bien jurdico no garantiza, pero permiten desarrollar los principios del
derecho penal liberal. Por el contrario, el derecho penal de autor, pone seriamente en peligro los
principios del derecho penal liberal, cuando no los anula.
La teora general del delito ocupa presupuestos de la punibilidad de una accin, como una de sus
principales funciones es el ordenar y sintetizar preceptos legales, principios generales, conceptos
abstractos, todos los relaciona entre si construyendo as un sistema completo y unitario; Claus Roxin
expresa que uno de los sometidos mas difciles que encuentra la dogmatica de la teora general del delito
es la formacin y evolucin cada vez mas fina de un sistema del derecho penal. Esta sistematizacin trae
ventajas en distintos mbitos: cientfico, acadmico, jurisprudencial, el poltico criminal, entre otros en
todos estos mbitos la teora general del delito cumple funciones importantes.
Funcin acadmica
La teora general del delito facilita el estudio jurdico de los estudiantes, porque la dogmatica de la teora
general del delito es el centro de los manuales, exposicin, tratados, entre otros, por tanto es importante
para un estudiante que realice un dictamen sobre la punibilidad de una conducta pero tambin es
importante para que valore el juez los supuestos de hecho, es decir si este hecho concurre en una accin
se vera la tipicidad, luego la antijuricidad, culpabilidad y los dems presupuestos de la punibilidad
Funcin Legislativa
La teora general del delito se profundiza en mbitos que el legislador solo a terminado de forma general o
incluso no a previsto; los aspectos bsicos del sistema de la teora del delito son la accin, la tipicidad, la
antijuricidad, la culpabilidad y la punibilidad, estos acogidos por el legislador en la parte general.
Tomando en cuenta que la accin es el primer elemento de la teora general del delito se usa cuando se
legisla sobre el principio de legalidad, de lesividad del bien jurdico, o para referirse a la accin u omisin,
ya que la norma jurdica se expresa en prohibiciones y mandatos, las prohibiciones se infringen haciendo
(delitos de accin), los mandatos a su vez no haciendo lo ordenado es decir omitiendo (delitos de
omisin).
La tipicidad se denomina como la infraccin penal o hecho tpico que equivale a tipo o tipo penal, la
tipicidad o infraccin de una norma puede tener lugar de forma voluntaria (delitos dolosos) e involuntaria
(delitos culposos).
La antijuricidad el legislador lo define como hecho antijurdico, el cual es el tercer elemento jurdico
penalmente; este elemento establece la realizacin de un hecho no autorizado.
El delito se dar cuando se realice una accin contraria a la norma (tpica) y no autorizada (antijurdica)
por un autor responsable (culpable); el cuarto elemento del ordenamiento punitivo es la culpabilidad que
esta ya no se refiere al hecho sino que al autor, el autor debe ser responsable.
Funcin Cientfica
Cuando hablamos de Derecho penal normalmente nos referimos a la teora del delito, sea al sistema
punible que abarca delitos y faltas, el sistema es el fundamento de todo conocimiento cientfico, esto
significa que el sistema garantiza el conocimiento cientfico.
Segn Helmut Coin expresa que el sistema es el ordenamiento de acuerdos de conocimientos de
acuerdo a un criterio unitario, Heinrich Storll expresa que sistema es todo conocimiento ordenado
unitariamente; tomando en cuenta que el sistema es indispensable para todo sistema cientfico al igual
que el dogmatico penal as como lo expresa Hans Welzen que la ciencia penal tiene como misin
desarrollar y explicar el contenido de las reglas jurdicas en su conexin interna, es decir
sistemticamente, el contenido jurdico debe ser estructurado y ordenado en un sistema, tomando en
cuenta que el sistema contribuye a la seguridad jurdica porque ayuda a tratar un caso igual a otro, a
aplicar los mismos o similares principios que se resuelven de manera igualitaria y justa, el sistema sirve
entonces a una adecuada administracin de justicia.
Funcin Social
El sistema de la teora general del delito debe ser un sistema elstico, flexible o abierto, que no impida el
desarrollo social, sino que facilite el progreso; debe ser abierto para captar las particularidades del
problema concreto, y debe de ser flexible para adaptarse a las cambiantes situaciones que pueden
suceder
Funcin Jurisprudencial.
La teora general del delito jurisprudencialmente facilita segn Jescheck la existencia de una
jurisprudencia racional objetiva e igualitaria para garantizar la seguridad jurdica. Aunque para Claus
Roxin hay aspectos que ponen en peligro el pensamiento sistemtico que adopta la teora general del
delito, como ejemplo podemos mencionar el olvido de la justicia en el caso concreto, esto se puede dar al
ignorar la justicia en el respectivo caso concreto el cual podra ser el error de prohibicin en el cual hay un
supuesto que el sujeto no sea consiente de la antijuricidad de su accin.
Funcin Poltico-criminal.
La teora general del delito es una gua para la elaboracin y desarrollo del derecho que hace posible una
elaboracin creadora y de desarrollo del derecho gracias a la sistematizacin que posee; ofrece al
legislador las necesarias reformas de la legislacin penal, y tambin aade la institucin jurdica del actuar
por otro para responsabilizar a las personas jurdicas.
Funcin de garanta.
La teora del delito dentro del mbito de validez de nuestra constitucin expresa que no existe punibilidad
sin ley penal, cuando describe el principio de legalidad art 1CP, el cual un hecho solo puede ser castigado
si su punibilidad esta legalmente determinada con anterioridad a su comisin, el principio de legalidad
garantiza la proteccin del ciudadano contra el ejercicio y la extincin arbitrarios del poder penal.
Funcin de seguridad jurdica.
Mediante la creacin de principios dirigidos a la interpretacin del alcance y contenido de las normas crea
seguridad jurdica en un estado cada vez mas intervencionista. Un Estado de derecho a de estar
controlado mediante principios que eviten o anulen las decisiones legislativas arbitrarias.
Respecto a la naturaleza jurdica de la teora de delito diremos lo siguiente, esta surge a la vida jurdica
para regular todas aquellas conductas tpicas antijurdicas que perjudican la convivencia en sociedad de
los individuos que la conforman tal sociedad o ncleo social, ya que si no se estableca en ese momento
histrico una norma que se encargara de regular este tipo de acciones en las personas, todos se
hubieran dedicado a hacer lo que mas les pareciera conveniente, aunque lo mas conveniente para unos
fuera lo mas perjudicante para otros, es decir que se deba de construir de ordenamiento que estipulara
que todos somos iguales, y que por lo tanto nadie tiene porque menoscabar la dignidad de otras personas
o incluso acabar con su vida; y es as como surge la constitucin cuya normativa se encarga de la
regulacin de los derechos inherentes a toda persona humana tales como la vida, la libertad, el bien
comn, etc., y de esta forma es como la poblacin le sede el poder de brindar el cumplimiento y el respeto
de estos derechos a un ente soberano e imparcial que pasara a llamarse Estado, y este a su vez debe de
crear un medio de coercin para que la sociedad acate las normas y se asegure de su cumplimiento,
pero dicha coercibilidad ser utilizada como ultimo recurso (principio de ultima ratio), y a este mecanismo
que el estado utiliza se le denomina Derecho Penal, y dentro de este encontramos la teora del delito que
es nuestro tema en estudio y por lo tanto aquel que merece nuestra mayor atencin, en ese sentido
diremos que teora del delito es aquella que se encarga del estudio de las conductas humanas que
constituyan un delito, es decir que tienen que establecerse para as poder darle una aplicacin con mayor
claridad y veracidad
El hombre, al entender lo que es bueno y lo que no es correcto vislumbra los efectos secundarios de su
conducta y como hombre que resulta ser tiende a corromper con las reglas que los dems hombres le
exigen por lo que la sociedad se ve obligada a aplicar sanciones a dicho sujeto para que entienda que su
actuar no es bien visto y para que a su vez los dems seres pertenecientes a ella visualicen el
constreimiento de esos roles cabe destacar que la comunidad no aplicar castigos arbitrariamente, debe
seguir un parmetro comn creando un ente denominado Estado quien tiene el vigor suficiente para
aplicar sanciones y evitar que sea la propia comunidad la que quebrante sus relaciones y ejerza violencia
inmensurable la cual a veces no amerita dicho exceso. Ahora bien, el Estado impone las reglas para que
exista un ambiente igualitario entre los hombres promulgando leyes de estricto Derecho hacindolas del
conocimiento de todos implorando su respeto trayendo como consecuencia que aquel que ignore los
preceptos se har acreedor a un cargo; esos preceptos estatales tienen el sentido de ley que al ser
violadas el sujeto inmediatamente pasa a otro ngulo considerndolo como contaminante social.
el sujeto es capaz de generar conceptos que derivan juicios que a su vez producen una conducta
deseada, quiere decir que la conducta se encuentra conformada por elementos subjetivos y objetivos, los
primeros son aquellos que se encuentran en el subconsciente humano, son aquellos que determinaron
emocionalmente la conducta del individuo, lo subjetivo hace referencia a la mente, a lo que el ser humano
pretenda realmente con su conducta; mientras que los elementos objetivos son aquellos que se perciben
a travs de los sentidos como las cosas, las personas, el momento, el lugar, etctera. Hay momentos en
los cuales el sujeto comete un ilcito pero su voluntad o el nimo de cometer el mismo no se presento
fuertemente, en tales situaciones se presenta la no configuracin del delito.
encontramos ciertos elementos (voluntarias, dolosas o culposas, dolosas o imprudentes) que el legislador
necesita exige a la hora de considerar la accin u omisin como delito o falta; pero en aun as no se
encuentran explcitos todos los elementos que son necesarios para darle la categora de delito o falta a
una accin u omisin.
En ese sentido cabe mencionar que el legislador ha querido destacar las caractersticas ms relevantes
en cuanto a la consideracin de un hecho como delito y que estas a su vez deben de ser penadas por la
ley. Pero tenemos que recalcar que estas son tan solo una parte de las caractersticas que son comunes
a todos los delitos. En palabras de Muoz Conde corresponde al jurista y mas exactamente a la
dogmtica jurdico-penal elaborar ese concepto de delito en el que estn presentes las caractersticas
generales comunes a todos los delitos en particular. Para llegar a esto debemos de partir de lo que el
Derecho Penal Positivo considera como delito, es decir que no debemos de basarnos solamente en lo
que el Cdigo Penal establece, sino que tambin de todos los preceptos legales que hacen referencia al
delito, deduciendo a su vez todas las caractersticas generales a todo delito.
Entre otras concepciones estas:
1.
Para la concepcin filosfica del delito el, delito consiste en la violacin de un deber.
1.
Concepcin dogmtica del Delito
El delito es la accin u omisin voluntaria tpicamente antijurdica y culpable
1.
Concepcin sociolgica del delito
Delito. Es la lesin de los sentimientos altruistas fundamentales de piedad y probidad en la medida media
en que son posedos por la comunidad y en la medida media en que son indispensables para la
adaptacin del individuo a la sociedad.
Aunque esos sentimientos son inherentes al ser humano, no son los nicos. Este concepto rechaza lo que
la ley considera como delito.
1.
Establecen que el delito es una conducta humana que se opone a lo que la ley manda o prohbe bajo la
amenaza de una pena. Es la ley la que establece que hechos son delitos, es la ley la que nomina que
hecho va ser considerado como delito, es la ley la designa y fija caracteres delictuales a un hecho, si en
algn momento esta ley es abrogada el delito desaparece. El delito es artificial.
Se tiene: la concepcin jurdica y filosfica del delito
1.
Establecen elementos del delito como presupuestos para que un acto voluntario humano sea considerado
como delito, as para estas concepciones el delito es un acto humano tpicamente antijurdico culpable y
sancionada con una pena de carcter criminal. Sigue el mtodo analtico.
Al hacer una investigacin detallada podemos dar en cuenta con el anlisis del Derecho Penal Positivo, la
dogmtica jurdico-penal llega a la conclusin de que dicho delito responde a una doble perspectiva: por
un lado encontramos, que es un juicio de desvalor que recae sobre un hecho o acto humano y por el otro
lado concebimos la idea de que es un juicio de desvalor que se hace sobre el autor de ese hecho. Dentro
de esto mencionamos que segn lo establecido por Muoz Conde al primer juicio de desvalor se le llama
injusto o antijuricidad, y al segundo culpabilidad o responsabilidad. En ese sentido el mismo autor nos
menciona que injusto o antijuricidad es, la desaprobacin del acto; y culpabilidad es, la atribucin de dicho
acto a su autor para hacerle responsable del mismo.
En cuanto a esto diremos lo siguiente: que en estas dos categoras antijuridicidad y culpabilidad se han
ido distribuyendo posteriormente los diversos componentes del delito; en cuanto a esto estableceremos
que en la primera se incluyen la accin u omisin, los medios y formas en las cuales se realizan as como
tambin sus objetos y sujetos y su relacin causal y psicolgica con el resultado. En la culpabilidad, se
encuentran incorporadas las facultades psquicas del autor, es decir aquello que conocemos como
imputabilidad o capacidad de culpabilidad, el conocimiento por parte del autor del carcter prohibido de su
hacer y la exigibilidad de un comportamiento distinto, en cuanto a esto podemos concretar que toda
persona esta en el derecho de pensar lo que quiera ya q por el simple hecho de pensar eso no implica
que este cometiendo un delito ya que mientras no se materialice su pensamiento no se le puede culpar de
nada puesto que el pensamiento no delinque, y a su vez aquel pensamiento psquico que lo impulsa a
cometer un acto que esta consiente que esta prohibido por la norma penal, es decir cierta exigibilidad
mental que siente el individuo por cometer un acto ilcito.
Se hace referencia a lo siguiente, tenemos que ambas categoras tienen una vertiente negativa, dentro de
lo cual encontramos que hace referencia a aquellas acciones que van en contra de la voluntad de la
persona, como ejemplo citaremos: la legitima defensa dentro de la cual la persona no tiene pensado
atacar a la otra sino que por sus instintos de supervivencia se ve o se encuentra en la necesidad de
actuar en contra de quien pretende causarle un dao, provocando con esto un efecto negativo (de
muerte) en su atacante, tambin podemos citar la enfermedad mental ya que el autor no es consiente de
sus actos ya que no tiene uso completo de sus facultades mentales y por ende no sabe lo que esta bien y
lo que esta mal, lo que esta prohibido y aquello que la norma si permite; estos son algunos ejemplos de
excluyentes de la responsabilidad penal o de la imputabilidad. Pero esto tambin tiene su valor practico ya
que lo que importa es el hecho, es decir que cometi el delito y por lo tanto es merecedor de la imposicin
de una medida de seguridad o pena; en el caso de los ejemplos anteriores se establece que si un
enfermo mental comente un delito ser sancionada con una medida de seguridad que consiste en el
internamiento del mismo en un centro psiquitrico para que reciba la debida atencin y no pueda causar
mas dao a la convivencia social.
La accin
La accin consiste en actuar o hacer, es un hecho positivo, el cual implica que el agente lleva a cabo uno
o varios movimientos corporales y comete la infraccin a la ley por si o por medio de instrumentos,
animales, mecanismos o personas.
Voluntad: Es el querer, por parte del sujeto activo, de cometer el delito. Es propiamente la intencin.
Actividad: Consiste en el hacer o actuar. Es el hecho positivo o movimiento corporal humano
encaminado a producir el ilcito.
Resultado: Es la consecuencia de la conducta; el fin deseado por el agente y previsto en la ley penal.
Nexo de causalidad: Es el ligamento o nexo que une a la conducta con el resultado, el cual debe ser
material. Dicho nexo es lo que une a la causa con el efecto, sin el cual este ultimo no puede atribuirse la
causa.
Sujeto activo es la persona fsica que comete el Delito, llamado tambin; delincuente, agente o criminal.
Ser siempre una persona fsica, independientemente del sexo, edad, (La minora de edad da lugar a la
inimputabilidad), nacionalidad y otras caractersticas.
Sujeto pasivo es la persona fsica o moral sobre quien recae el dao o peligro causado por la conducta
realizada por el delincuente. Se le llama tambin victima u ofendido, en cuyo caso una persona jurdica
puede ser sujeto pasivo de un delito, (patrimoniales y contra la nacin). Estrictamente el ofendido es
quien de manera indirecta reciente el delito: Ej.;. Los familiares del occiso.
Accin: son aquellos en los cuales se requiere de un comportamiento positivo. En ellos se viola una ley
prohibitiva. Ej. Robo por apoderamiento.
Omisin: Consiste en la no ejecucin de algo ordenado por la ley, el delito se da cuando se observa el
resultado causado por la inobservancia de un precepto obligatorio. A su vez la omisin se divide en simple
y omisin por comisin.
Omisin Simple: Consiste en no hacer lo que la ley prohbe, sin que se produzca un resultado material si
no formal. Ej. Portacin de armas prohibidas.
Omisin por Comisin: Consiste en no hacer una actividad pero que tiene como resultado un dao o
una afectacin al bien jurdico. Ej. Privar la vida a alguien por no administrar un medicamento art 20 CP.
Cuando no se daa el bien jurdico, si no nicamente lo pone en peligro, la ley castiga por el riesgo en
que se coloco dicho bien y puede ser:
Efectivo: Cuando el riesgo es mayor o existe mas probabilidad de causar dao. Ej. Disparo de arma de
fuego art. 147- A CP
Presunto: Cuando el riesgo de afectar el bien es menor. Ej. Abandono de los hijos art. 203 CP.
los delitos pueden ser:
Doloso: Lo es cuando el agente quiere que se produzca total o parcialmente el resultado o cuando acta,
o deja de hacerlo, pese al conocimiento de la posibilidad de que ocurra otro resultado cualquiera de orden
antijurdico.
Culposo: Lo es cuando se cometen sin dolo, pero por imprudencia o negligencia.
La culpabilidad se puede presentar en dos formas dolo y culpa.
En ausencia de cualquiera de estos dos aspectos (Dolo y Culpa) la culpabilidad no se presenta y
consecuentemente, sin esta, el delito no se integra.
Dolo: Consiste en el actuar consciente y voluntario dirigido a la produccin de un resultado tpico y
antijurdico.
La antijuricidad.
LA CULPABILIDAD.
La culpa puede presentarse en dos formas: Culpa Consciente y Culpa Inconsciente.
La Culpa Consciente: Se presenta cuando el sujeto activo prev como posible la presentacin de un
resultado tpico, el cual no solo no lo quiere, sino que espera que no ocurra.
La culpa inconsciente: Se presenta cuando la gente no prev la posibilidad de que se presente el
resultado tpico, a pesar de que debi de haberlo previsto.
Los delitos culposos encuentran el fundamento para su Punibilidad en la obligacin que impone el
derecho al agente de actuar observando todas las precauciones necesarias para la conservacin del
orden jurdico, le impide alterar o resquebrajar dicho orden.
Los delitos culposos encuentran el fundamento para su Punibilidad en la obligacin que impone el
derecho al agente de actuar observando todas las precauciones necesarias para la conservacin del
orden jurdico, le impide alterar o resquebrajar dicho orden.
Persona Fsica: Antes del nacimiento; aborto, despus del nacimiento regulado desde el art. 133 al 141
CP; infanticidio, homicidio art. 128 CP, parricidio art. 129 numeral 1 CP, lesiones art. 142 CP, etc.
Integridad Corporal (homicidio, lesiones corporales).
Delitos contra el Estado Civil; El honor (la difamacin art. 178 CP).
Libertad (privacin ilegal de la libertad art. 148 CP).
Patrimonio (robo art. 212 CP, abuso de confianza, fraude, despojo y dao en propiedad ajena art. 222
CP).
Persona Moral o Jurdica: Sobre quien puede recaer igualmente la conducta delictiva lesionando bienes
jurdicos tales como el patrimonio (robo y fraude).
El Estado: Como poder jurdico es titular de bienes protegidos por el ordenamiento jurdico penal y en tal
virtud puede ser ofendido o victima de la conducta delictiva (delitos contra la seguridad de la nacin).
De la Sociedad en General: Como los delitos contra la economa y la moral publica (corrupcin de
menores).
No puede ser sujeto pasivo del delito los muertos, los animales. La violacin de sepulcros o cadver,
constituye atentados en los cuales el sujeto pasivo es la sociedad o los familiares del difunto.
Se refiere a la intencin del sujeto activo o al conocimiento de una circunstancia determinada o algo de
ndole subjetiva, o sea, es un aspecto interno, por Ej. En el parricidio, el elemento subjetivo consiste en
que el delincuente conozca el parentesco que lo une con la victima.
Elementos Normativos: Los elementos normativos son presupuestos del injusto tpico, que solo pueden
determinarse mediante una especial valoracin de la situacin de hecho.
Elementos Subjetivos: Hay casos en que el tipo no presenta una mera descripcin objetiva, sino que se
agregan a ella otros elementos, referentes a estados anmicos del agente. Se trata de los elementos
tpicos subjetivos de lo injusto.
Los de peligro no causan un dao directo a tales intereses, pero los ponen en peligro, como el
abandono de personas o la omisin de auxilio. El peligro es la situacin en que se colocan los bienes
jurdicos, de la cual deriva la posibilidad de causasion de un dao.
Diferenciar los delitos en cuanto a su duracin en instantneos con efectos permanentes, continuados y
permanentes.
E) Por su duracin los delitos se dividen en instantneos, instantneos con efectos permanentes,
continuados y permanentes.
Instantneo: La accin que lo consuma se perfecciona en un solo momento. El carcter de
instantneo Soler- no se lo dan a un delito los efectos que el causa sino la naturaleza de la accin a la
que la ley acuerda el carcter de consumatoria, puede realizarse mediante una accin compuesta de
varios actos o movimientos.
Para la calificacin se atiende a la unidad de la accin, si con ella se consuma el delito no
importando que a suves, esa accin se descomponga en actividades mltiples; el momento consumativo
expresado en la ley da la nota al delito instantneo. Existe una accin y una lesin jurdica. El evento
consumativo tpico se produce en un solo instante, como el homicidio y el robo.
F) Por la forma de la persecucin del delito, diferenciarlos.
De oficio: Se requiere la denuncia del hecho por parte de cualquiera que tenga conocimiento del
delito. La autoridad deber proceder contra el presunto responsable en cuanto se entere de la comisin
del delito, de manera que no solo el ofendido puede denunciar la comisin del delito.
La mayor parte de los delitos, se persiguen de oficio, en cuyo caso, no procede el perdn del ofendido.
De querella necesaria: Este solo puede perseguirse a peticin de parte, o sea, por medio de
querella del pasivo o de sus legtimos representantes.
G) por la forma de ejecucin: instantneo, permanente, continuado, flagrante, conexo o compuesto
Delito instantneo. Aquel en que la violacin jurdica realizada en el momento de consumacin se
extingue con esta. La accin coincide con la consumacin. El agente no tiene ningn poder para
prolongarlo ni para hacerlo cesar. Ej. , En el homicidio, robo, hurto.
Delito Permanente. Despus de la consumacin contina ininterrumpidamente la violacin jurdica
perfeccionada en aquella. Ej. , El rapto, el abandono de familia.
Delito Continuado. La accin implica una serie de violaciones jurdicas que tienden a un nico resultado.
La ley no da relevancia a estos actos (s fuera as, seran varios delitos) Ej. : Cajero que saca centavo a
centavo hasta reunir una suma considerable(art. 42 CP).
En el permanente hay una sola accin que se prolonga en el tiempo, en el continuado hay pluralidad de
acciones que configuran cada una un delito perfecto.
Delito Flagrante. Es el que se ha consumado pblicamente y cuyo perpetrador ha sido visto por muchos
testigos al tiempo en que lo cometa.
Delito Conexo. Las acciones estn vinculadas de tal manera que unos resultados dependen de unas
acciones y otros resultados de otras acciones. Ej. Los delincuentes se ponen de acuerdo antes, luego
cometen delitos en diferentes tiempos y lugares.
H) por la calidad del sujeto: impropio, propio
Delito Impropio. El realizado por cualquier persona. En el CP empiezan con las frases "Toda persona
que...", "El que...", " Los que se alzaren...". Art. 331 CP.
Delito propio. Aquel cometido por personas que renen ciertas condiciones relacionadas con el cargo
pblico, oficio o profesin. En el CP empiezan: EL Oficial de Registro Civil que... autorizare...; "El mdico
que diere certificado falso..."; "La madre que... diere muerte a su hijo..."art. 330 CP.
I) por la forma procesal: de accin privada, de accin pblica a instancia de parte, de accin pblica
Delito de accin privada. Se enjuicia y se persigue slo a querella de parte ofendida, por ejemplo giro de
cheque en descubierto, despojo el art. 243 establece acerca de los cheques sin provisin de fondo, los
delitos contra el honor (difamacin e injuria, CP, 178 - 179).
Delito de Accin Pblica a Instancia de parte. Aquel en que el Fiscal puede perseguir slo a pedido de
la parte damnificada u ofendida. . Ej. , Abandono de familia, de mujer embarazadaproxenetismo.
Delito de accin pblica. Puede demandar quienquiera incluso el Ministerio Pblico de oficio. Ej. , El
homicidio (CP, 129).
El homicidio de grupo,
El genocidio. Art 361 CP El que con el propsito de destruir parcial o totalmente un grupo
nacional, tnico, religioso diere muerte a causare lesiones a los miembros de un grupo o los sometiere a
condiciones inhumanas de subsistencia o les impusiere medidas destinadas a impedir su reproduccin o
realizar con violencia el desplazamiento de nios o adultos hacia otros grupos, ser sancionado con
presidio de 10 a 20 aos. En la misma sancin incurrirn l o los autores u otros culpables directos o
indirectos de masacres sangrientas en el pas. Si l o los culpables fueren autoridades o funcionarios
pblicos, la pena ser agravada con multa de cien a quinientos das.
La reduccin a la servidumbre,
Un objeto material, la cosa u objeto sobre la que recae la accin del sujeto : la cosa en el robo ;
Una vctima, sea individual, como en el homicidio, o abstracta, como el Estado al revelarse un
secreto de armamento a otra nacin ;
Un vinculo que enlace al autor con el hecho, y del que nace la responsabilidad.