Instalao Existente
Sistema com central de gua gelada composto por dois chillers de condensao a gua de 110TR
modelo 30HR110 e um chiller de 120TR modelo 30HR120. Ambos de condensao a gua,
compressor recproco e refrigerante R-22.
Proposta Alternativa 1:
Substituio dos chillers existente por chillers novos de mesma capacidade com compressor
scroll. Marca York, modelo YCWL, condensao a gua e refrigerante R-410a.
Proposta Alternativa 2:
Substituio dos chillers existente por chillers novos de mesma capacidade com compressor
scroll. Marca York, modelo YLAA, condensao a ar e refrigerante R-410a.
Operao da Instalao
Tarifa de Energia
Tarifa de Energia
Demanda Ponta
Verde
Demanda F. Ponta
Subgrupo
A4
Aliquota de Impostos
ICMS
18%
PIS/COFINS:
5%
R$/kW
R$/kW
Tarifa de Consumo
Ponta
675
N Resoluo homologatria
AES - Eletropaulo
Concessionaria:
Fora de
Ponta
Classe:
8.07
Periodo Seco
990.06
R$/MWh
Perido Umido
967.92
R$/MWh
Periodo Seco
142.98
R$/MWh
Perido Umido
130.14
R$/MWh
8.07
R$/kWh
0.00
R$/kWh
Consumo Ponta
980.84
R$/MWh
137.63
R$/MWh
Performance do Equipamento
Performance do Equipamento
Carga Parcial
O chiller avaliado com base em uma faixa definida de pontos de operao (100%, 75%,
50% e 25%) para determinar sua verdadeira eficicincia energtica.
Performance do Equipamento
IPLV ou NPLV (Eficincia a Carga Parcial)
IPLV = 0,01 (EER 100%) + 0,42 (EER 75%) + 0,45 (EER 50%) + 0,12 (EER 25%)
Horas Operacionais
Carga
Fatores
%
1%
42%
100%
75%
45%
50%
12
kW / ton =
EER
12%
25%
Instalao Existente:
2 x Torres
10,2 kW
0,03 kW/TR
3 (1 res) x BAC
40,0 CV
58,9 kW
0,173 kW/TR
2 x 110TR
1 x 120TR
Total: 337 kW
0,993 KW/TR
NPLV = 0,970 kW/TR
3(1 res) x BAG
10 CV
14,7 kW
0,043 kW/TR
Proposta Alternativa 1:
Substituio por Chillers Scroll de condendao a gua
2 x Torres
10,2 kW
0,03 kW/TR
3 (1 res) x BAC
40,0 CV
58,9 kW
0,173 kW/TR
2 x 110TR
1 x 120TR
Total: 265.2 kW
0,739 KW/TR
NPLV = 0,532 kW/TR
3(1 res) x BAG
10 CV
14,7 kW
0,043 kW/TR
NPLV
ARI
kW
/ ton =
12
EER
NPLV
ARI
kW
/ ton =
12
EER
Capacidade de 50 a 150 TR
Compressor do tipo Scroll de alta eficincia
Fludo refrigerante R-410 mais Eficiente
Dois Circuitos de Refrigerao
Painel de Controle microprocessado
Construo compacta passando por uma Porta
Alta Eficincia
Baixo Nvel de Rudo
Proposta Alternativa 2:
Substituio por Chillers Scroll de condendao a ar
2 x 110TR
1 x 120TR
Total: 436,6 kW
1,229 KW/TR
NPLV = 0,818 kW/TR
3(1 res) x BAG
20 CV
29,4 kW
0,087 kW/TR
NPLV
ARI
kW
/ ton =
12
EER
NPLV
ARI
kW
/ ton =
12
EER
Coletor
Canais
Aletas
Aleta
Tubo
Ambientes
Salinos
ocorrer uma
acelerao da
Corroso
Galvnica no
contato do
Tubo com a
Aleta
CUSTO OPERACIONAL
Demanda
Sistema Existente
Sistema Existente
Consumo dos chillers:
Tenso de Alimentao
x
1.73
1000
Chillers
Capacidade CH-1 e CH-2
Fator de Potncia
Existentes
220
Capacidade CH-3
Quantidade
Tenso de Alimentao (V):
Consumo Total dos chillers (kW):
Eficiencia dos chillers (kW/TR):
Eficiencia a carga parcial NPLV (kW/TR):
120
3
220
337.54
0.993
0.970
x Corrente
219.56
117.97
337.54
kW
kW
kW
Bombas:
Bombas de gua Gelada
2
Qtd oper.
=
1
Qtd Res.
=
Potncia Total
=
Eficincia
=
14.7
0.043
kW
kW/TR
10.2
0.030
kW
Torres de Resfriamento
2
Qtd oper.
=
0
Qtd Res.
=
Potncia Total
Eficiencia
=
=
kW/TR
Demanda
Alternativa 1: Sistema com Chillers de Condensao a gua
Proposta - Alternativa 1: 3 x Chillers Scroll de condensao a gua
Consumo dos chillers:
Chillers novos
Capacidade CH-1 e CH-2
Proposta
225
Capacidade CH-3
Quantidade
Tenso de Alimentao (V):
Consumo Total dos chillers (kW):
Eficiencia a plena (kW/TR):
Eficiencia a carga parcial NPLV (kW/TR):
134
3
220
265.20
0.739
0.532
Bombas:
Estamos considerando que as bombas de gua gelada no sero substitudas
Bombas de gua Gelada
Qtd oper.
= 2
Qtd Res.
= 1
Potncia Total
=
Eficincia
=
14.7
0.043
kW
kW/TR
10.2
0.030
kW
Torres de Resfriamento
Qtd oper.
= 2
Qtd Res.
= 0
Potncia Total
Eficiencia
=
=
kW/TR
Demanda
Alternativa 2: Sistema com Chillers de Condensao a ar
Proposta - Alternativa 2: 3 x Chillers Scroll de condensao a ar
Consumo dos chillers:
Chillers novos
Capacidade CH-1 e CH-2
Proposta
233
Capacidade CH-3
Quantidade
Tenso de Alimentao (V):
Consumo Total dos chillers (kW):
Eficiencia a plena (kW/TR):
Eficiencia a carga parcial NPLV (kW/TR):
122
3
220
436.60
1.229
0.818
Bombas:
Estamos considerando que as bombas de gua gelada no sero substitudas
Bombas de gua Gelada
Qtd oper.
= 2
Qtd Res.
= 1
Potncia Total
29.4
=
Eficincia
0.087
=
Torres de Resfriamento
No Aplicvel
kW
kW/TR
No Aplicvel
Consumo
Sistema Existente
Custo Operacional
Sistema Existente
Demanda:
421.34
x TRh Mensal
9,146.38
R$/ms
R$/ms
R$ 4,364.79
- Chillers Existentes
Total chillers
kW
18%
PIS/COFINS
5%
- Consumo de gua
TRh total
x 1.0 x 0.40%
426.0
m/ms
Custo da gua de Reposio =
Total:
4,336.19
10.18
R$/m
R$/ms
3,000.00
- Torres de Resfriamento
282.88
- Tratamento Qumico
R$/ms
R$/ms
R$ 14,724.54
R$/ms
x TRh Mensal
47,245.81
- Chillers Existentes
Total chillers
12,932.85
R$/ms
R$/ms
18%
PIS/COFINS
5%
R$/ms
- Torres de Resfriamento
399.99
R$/ms
R$ 20,820.29
R$/ms
566,949.73
R$/ano
Consumo
Alternativa 1: Sistema com Chillers de Condensao a gua
Custo Operacional
5,014.52
R$/ms
18%
PIS/COFINS
5%
R$ 3,615.44
- Consumo de gua
0.40%
TRh total x 1.0 x
426.0
m/ms
- Custo da gua de Reposio
Total:
R$/ms
kW
Demanda:
349.00
R$/ms
4,336.19
10.18 R$/m
R$/ms
- Tratamento Qumico
3,000.00
R$/ms
- Torres de Resfriamento
282.88
R$ 9,420.48
R$/ms
33,692.54
7,090.46
R$/ms
R$/ms
18%
PIS/COFINS
5%
R$/ms
- Torres de Resfriamento
399.99
R$/ms
R$ 13,320.42
R$/ms
404,310.43
R$/ano
Consumo
Alternativa 2: Sistema com Chillers de Condensao a ar
Custo Operacional
x TRh Mensal
Demanda:
466.04
kW
R$ 4,827.91
- Chiller Scroll a ar
Total chillers
7,712.26
R$/ms
R$/ms
18%
PIS/COFINS
5%
No Aplicvel
- Tratamento Qumico
No Aplicvel
- Torres de Resfriamento
R$ 10,948.29
N/A
x TRh Mensal
31,256.93
- Chiller Scroll a ar
Total chillers
10,905.02
R$/ms
R$/ms
18%
PIS/COFINS
5%
R$ 15,480.73
R$/ms
375,083.16
R$/ano
Economia Anual
Sistema Existente
ECONOMIA ANUAL
Referncia
ECONOMIA ANUAL
R$ 162,639.30
R$ 191,866.57
INVESTIMENTO
ESTIMADO
3 x Unidades Resfriadoras
R$ 135,000.00
TOTAL
Proposta - Alternativa 1: 3 x Chillers Scroll de condensao a gua
$504,812.40
$612,000.00
INSTALAO
TOTAL
R$ 1,116,812.40
PB
Invest.
Economia
6.04
R$ 981,812.40
R$ 162,639.30
anos
$572,958.30
INSTALAO
$629,000.00
TOTAL
R$ 1,201,958.30
PB
Invest.
Economia
5.56
R$ 1,066,958.30
R$ 191,866.57
anos
R$ 981,812.40
R$ 162,639.30
14%
Investimento
Economia
T.I.R. % a.a. em 15 anos
R$ 1,066,958.30
R$ 191,866.57
16%
Concluso
Melhor Alternativa:
Sistema Central com Chillers a ar (Alternativa 2)
Apesar do chiller a gua ser mais eficiente em consumo e demanda eltrica, as despesas
com reposio e tratamento qumico da gua de condensao supera a economia obtida
com o consumo eltrico.