PSICOLOGA EXPERIMENTAL
Andrs M. Prez-Acosta
Docente Universidad Catlica de Colombia
Doctorando Universidad de Sevilla (Espaa)
E-mail: andresmanuelp@usa.net
Resumen
Las obras de Piotr. I. Galperin (1902-1988), miembro de la escuela histricocultural liderada por Vygotski, y de Murray Sidman, analista del
comportamiento de enfoque conductista, a pesar de sus claras diferencias
epistemolgicas, conservan un aspecto comn: haber realizado aportes de
naturaleza metodolgica a la psicologa , especficamente nuevas formas de
abordar el estudio experimental del comportamiento y/o la mente, alternativas
al tradicional abordaje estadstico, difundido en todas las ciencias. El presente
artculo pretende hacer una primera conexin de estos aportes metodolgicos,
partiendo de la investigacin psicolgica como tarea emprica, con nfasis en
la experimentacin como su mtodo ms poderoso, y concluyendo con un
paralelo entre estas dos propuestas experimentales autctonas.
Palabras clave: psicologa experimental, anlisis estadstico, diseos
experimentales de caso nico, formacin planeada por etapas de las acciones
mentales.
Abstract
The works of Piotr I. Galperin (1902-1988), Russian psychologist of the
Vygotskian school, and of Murray Sidman, American psychologist of the
behaviorist school, have a common issue in spite of their epistemological
differences: They made methodological contributions to the experimental
research of mind/behavior, alternative to the traditional statistical analysis
prevailing in most of scientific disciplines. This paper pretends to set the first
connection between their methodological proposals, starting with
psychological research as an empirical work, emphasizing experimentation as
the most powerful method, and concluding with a parallel between these
"native" psychological methods.
Key words: experimental psychology, statistical analysis, single-case
experimental designs, stage-by-stage formation of mental actions.
La investigacin psicolgica
El principal aspecto que diferencia a la psicologa, como ciencia, de la
filosofa o, si se quiere, de la psicologa filosfica, es la investigacin
emprica. No por protocolo se ensea a los futuros psiclogos que el
nacimiento oficial de la psicologa cientfica se halla en la fundacin del
primer laboratorio de psicologa por Wilhelm Wundt en Leipzig (Alemania)
en 1879. Realmente este hecho marc un hito que separ la milenaria
especulacin filosfica sobre el comportamiento humano del complejo
estudio cientfico del mismo.
No obstante, el rompimiento con la psicologa filosfica no es total: sta y la
psicologa cientfica ofrecen discursos racionales, basados en una lgica
explcita o implcita, que han explicado la accin humana en forma de teoras.
En general, la racionalidad est presente en cualquier ciencia,
independientemente de su objeto de estudio y clasificacin. Se puede decir
que tanto el cientfico (psiclogo en este caso) como el filsofo hacen una
especulacin "controlada", es decir, lo ms coherente posible.
Sin embargo, la ciencia (la psicologa) da un paso ms all de la explicacin:
contrasta la teora con los fenmenos percibidos directa o indirectamente en
la naturaleza (investigacin emprica). Como resultado, aparecen dos
posibilidades: respaldo o rechazo a la teora. Esta dinmica ha proporcionado
a todas las disciplinas cientficas un progreso real en la explicacin del
mundo hasta tal punto que una buena parte de la filosofa ha replanteado su
objetivo, abandonando una virtual competencia con la ciencia para "volcarse"
reflexivamente sobre sta. As, surge la filosofa de la ciencia (Bunge, 1983)
y, por ende, la filosofa de la psicologa (Bunge y Ardila, 1987).
La investigacin emprica, a su vez, es variada. Existen mltiples maneras de
poner a prueba una teora cientfica, las cuales pueden reunirse en dos
grandes grupos: la investigacin observacional y la investigacin
experimental (Prez Gonzlez, 1994). Ms que alternativas excluyentes,
para examinar los resultados de las etapas. Su inters bsico era el proceso
ms que el resultado. Como cada etapa supone un proceso diferente, entonces
las diferencias observadas son cualitativas y no cuantitativas. Pero el mtodo
sigue siendo experimental pues es emprico y cuidadosamente planeado
(controlado) con el fin de guiar al sujeto a la interiorizacin de sus acciones
externas. Por ello, se constituye, sin proponrselo, en una alternativa
experimental cualitativa al anlisis estadstico.
Conclusiones
La psicologa, como disciplina cientfica, ha presenciado el surgimiento de
dos alternativas metodolgicas que no hacen uso del hegemnico anlisis
estadstico: los diseos de caso nico y la formacin planeada por etapas de
las acciones mentales. Ambas son experimentales y, por tanto, ms poderosas
que las propuestas no experimentales de las ciencias sociales como la
investigacin-accin y el estudio intensivo de caso.
Entre s, difieren por su base epistemolgica (conductista vs. histricocultural) y por la clase de anlisis realizado (cuantitativo vs. cualitativo). Los
proponentes de los diseos experimentales de caso nico han atacado
directamente a la estadstica inferencial, mientras que Galperin no la usa ni la
menciona.
Con este panorama dividido, se extraen las dos invariantes reales de la
investigacin cientfica y psicolgica: la teora, racionalmente planteada, y la
contrastacin emprica, preferiblemente experimental. Aunque McGuigan
(1996) pretende incluir a la estadstica como una tercera invariante, realmente
el anlisis inferencial, a pesar de ser el ms frecuentado, es apenas una de las
formas cuantitativas de analizar los datos que obtienen los investigadores,
entre ellos los psiclogos.
Referencias
Barlow, D. H. y Hersen, M. (1988). Diseos experimentales de caso nico.
Barcelona: Martnez-Roca.