EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA

CIVIL DO FORO DA COMARCA DE FLORIANPOLIS

JOO, menor de idade, representado legalmente pelos seus genitores, o Sr.

CARLOS, brasileiro, casado, inscrito no CPF sob o n XXXX, documento de
identidade RG n XXX SSP/SC, endereo eletrnico xx@hotmail.com e a Sra. ANA,
brasileira, casada, inscrita no CPF sob o n XXXX, documento de identidade RG n
XXX SSP/SC, endereo eletrnico xx@hotmail.com, ambos residentes e domiciliados
Rua XXX, Florianpolis - SC, vem respeitosamente, por intermdio da Defensoria
Pblica do Estado de Santa Catarina, presena de Vossa Excelncia, com respaldo no
art. 37, 6, da Constituio Federal, no Cdigo Civil, em seu arts. 186 c/c 927 e no art. 3
do Novo CPC, propor

AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS

em face do MUNICPIO DE FLORIANPOLIS, pessoa jurdica de direito

pblico, com CNPJ sob o n xxxxx, sediado administrativamente na Av.
xxxxx,

endereo

eletrnico

xxx@hotmail.com,

Florianpolis-SC,

lastreado nos argumentos fticos e jurdicos a seguir delineados.

I - DO FATOS
O presente caso diz respeito ao atropelamento sofrido pelo Autor em
decorrncia de conduta desidiosa do condutor de veculo automobilstico pertencente
prefeitura municipal denominado Anacleto.

Joo Pedro, doravante Requerente, conduzido diariamente sua residncia

por meio do supracitado veculo. Ocorre que, no dia 1 de Maro de 2015, s 12 (doze)
horas, o Sr. Anacleto, motorista do automvel, estacionou-o em frente a um
supermercado que se localiza do lado oposto a casa em que reside o Autor. No bastasse
tal conduta negligente, o motorista ordenou contundentemente que o pequeno Joo
Pedro sasse do veculo e prontamente atravessasse a rua.
Dominado por brutal impacincia, o Sr. Anacleto, visando impelir o Autor a
completar rapidamente a travessia, acionou a marcha r e retornou prximo ao local em
que o havia deixado. O Requerente j estava na faixa de pedestre quando foi atingido
pela traseira do veculo automobilstico.
O Autor sofreu diversos ferimentos no corpo (cicatrizes no rosto e no
tronco); ficou internado por dois meses em um hospital em Florianpolis (SC); foi
submetido a duas cirurgias e sua perna direita foi amputada a prtese de que agora
necessita nunca foi adquirida em razo do elevado custo. Diante desses fatos, fcil
inferir que o Requerente necessita de cuidados permanentes.
Eis os fatos pertinentes ao em comento.

II DO MRITO
a- DA RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO MUNICPIO
A responsabilidade civil decorre do dano ocasionado a algum em
decorrncia da conduta comissiva ou omissiva de outrem. Dessa forma, esse instituto
uma real concretizao da justia na esfera social.
No caso em comento, por se tratar de m prestao de servios, no se exige
a configurao de culpa ou dolo do Requerido, pois o Requerente parte hipossuficiente
na relao de consumo, cabendo ao Municpio de Florianpolis responder
objetivamente pelo ato ilcito causado pelo seu funcionrio. Nesse sentido, vejamos o
que determina o art. 37, 6, da Constituio Federal, in verbis:

6 As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito

privado prestadoras de servios pblicos respondero pelos
danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros,

assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos casos

de dolo ou culpa.

O ato praticado enquadra-se perfeitamente nos dizeres desse artigo,

porquanto o Sr. Anacleto estava no exerccio do trabalho que lhe competia, devendo a
prefeitura, para a qual presta servio, ser responsabilizada independentemente de culpa.
Com a determinao da insero da Prefeitura municipal no polo passivo da
presente demanda, tem-se facilitada o ressarcimento dos valores pretendidos no presente
caso. Efetua-se, portanto, o a eficcia judicial perseguida pelo contedo principiolgico
da Constituio Federal.

b DA CONFIGURAO DE DANOS MATERIAIS NO CASO EM COMENTO

A Constituio Federal profere, em seu art. 5, inciso X, que so
inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o
direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao."
Segundo Flvio Tartuce, Os danos patrimoniais ou materiais constituem
prejuzos, perdas que atingem o patrimnio corpreo de uma pessoa natural, pessoa
jurdica ou ente despersonalizado.
o que tambm dispe o Cdigo Civil, em seu art.186 c/c 927, vejamos:

Art. 186 Aquele que por ao ou omisso voluntria,

negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a
outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.

Art. 927 Aquele que, por ato ilcito (arts.186 e 187), causar
dano a outrem, fica obrigado a repara-lo.

Constata-se facilmente que a legislao ptria repudia veementemente os

atos danosos oriundos da culpa de terceiros, entendendo-se esta, no campo da

responsabilidade, como sendo a essncia da violao ou inobservncia de uma regra de

conduta causadora de leso a direito alheio.
Como j demonstrado, no necessrio comprovar a culpa da Requerida
nesta ao, em vista do art. 37, 6, da Constituio Federal de 1988.
A jurisprudncia coaduna com esse entendimento:

APELAO CVEL. AO DE INDENIZAO POR DANOS

MORAIS, MATERIAIS E ESTTICOS. ATROPELAMENTO DE
ADOLESCENTE.

AUTOR

QUE

SE

DIRIGIA

AO

TRANSPORTE ESCOLAR FORNECIDO PELO MUNICPIO

QUANDO, DE INOPINO, ADENTRA NA VIA PBLICA EM
BRINCADEIRA COM UMA COLEGA E COLHIDO POR
VECULO

DE

TERCEIRO.

NIBUS

ESCOLAR

ESTACIONADO EM LOCAL ADEQUADO. AUSNCIA DE

OMISSO

DO

PODER

PBLICO.

CONJUNTO

PROBATRIO QUE EVIDENCIA A CULPA EXCLUSIVA DA

VTIMA PELO FATDICO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO
ENTE MUNICIPAL NO

EVIDENCIADA.

DEVER

DE

INDENIZAR AFASTADO. SENTENA MANTIDA INCLUME.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
(TJ-SC - AC: 20130405107 SC 2013.040510-7 (Acrdo),
Relator: Stanley da Silva Braga, Data de Julgamento:
23/06/2014, Terceira Cmara de Direito Pblico Julgado, )

Vale ressaltar os danos fsicos causados ao Requerente: diversos ferimentos

no corpo (cicatrizes no rosto e no tronco); ficou internado por dois meses em um
hospital em Florianpolis (SC); foi submetido a duas cirurgias e sua perna direita foi
amputada a prtese de que agora necessita nunca foi adquirida em razo do elevado
custo. Os valores gastos nessas operaes devem ser imediatamente ressarcidos.

c DA OCORRNCIA DE DANOS MORAIS

Os danos morais so leses sofridas pelas pessoas em certos aspectos de sua

personalidade, atingindo o lesado como ser humano, ferindo sua esfera anmica, como a
honra, dignidade, intimidade, paz; acarretando-lhe justamente, por essa razo,
sofrimento psquico, moral, profunda tristeza, intensa angstia, humilhao e dor.
Na exegese do ilustre jurista Rizzato Nunes, Desembargador do Tribunal de
Justia do Estado de So Paulo, dano moral "aquele que afeta a paz interior de cada
um. Atinge o sentimento da pessoa, o decoro, o ego, a honra, enfim, tudo aquilo que
no tem valor econmico, mas que lhe causa dor e sofrimento. , pois, a dor fsica e/ou
psicolgica sentida pelo indivduo". (NUNES, Luiz Antonio Rizzato. Curso de Direito
do Consumidor. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 2005, p. 307.) (grifamos)
Assim sendo, pode-se afirmar que o dano moral decorre da violao a
direitos personalssimos, da afronta dignidade da pessoa humana, bem como da
apurao de sensaes e emoes negativas tais como a angstia, o sofrimento, a dor, a
humilhao.
Por fim, destaca-s o entendimento de Carlos Alberto Gonalves, que assim
conceitua dano moral:

Dano moral o que atinge o ofendido como pessoa, no

lesando seu patrimnio. leso de bem que integra os direitos
da personalidade, como a honra, a dignidade, intimidade, a
imagem, o bom nome, etc., como se infere dos art. 1, III, e 5, V
e X, da Constituio Federal, e que acarreta ao lesado dor,
sofrimento, tristeza, vexame e humilhao (GONCALVES,
2009, p.359).

A reparao por Dano Moral encontra previso na Constituio Federal,

conforme de extrai do rol de direitos e garantias fundamentais expressos no art. 5 da
Carta Magna ptria, seno vejamos:

V assegurado o direito de resposta proporcional ao

agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou
imagem;
Alinha-se os ensinamentos acima aos fatos descritos na presente ao, do
que se conclui que os danos fsicos causados mantm forte relao de causa e efeito
com os danos psicolgicos.
Diante disso, repise-se que os danos morais na presente causa tm carter
pedaggico (evitar que tais erros sejam cometidos novamente) e compensatrios
(compensar pecuniariamente os danos psicolgicos sofridos pelo Autor e sua famlia).

III - DOS PEDIDOS

Ante o exposto, pugna-se:
a) Que

sejam

julgados

TOTALMENTE

PROCEDENTES

os

pedidos

formulados, quais sejam, condenao do Municpio de Florianoplis, em vista

deste responder objetivamente pela negligncia e desdia de seus funcionrios,
por:
a.1) Danos materiais, no valor de R$ 70.000 (setenta mil reais),
referentes s despesas mdicas particulares do requerente e prtese que
necessita;
a.2) Danos morais, definidos em R$ 100.000 (cem mil reais), os quais
esto estritamente de acordo com a razoabilidade extensiva do dano no
caso em tela
b) Por fim, protesta-se pela produo de todas as provas admitidas em direito,
especialmente provas documentais e oitiva de testemunhas.
D-se causa o valor de R$ 170.000 (cento e setenta mil reais)
Eis os termos em pede e espera deferimento.

Teresina-PI, 29 de Maio de 2016