Collecci INSTRUMENTA
Barcelona 2015
49
Parentibus sororique
[] | |
| ,
| |,
| | .
(IEph 1351)
NDICE GENERAL
RELACIN DE OBRAS CITADAS Y ABREVIATURAS
p. 13
p. 25
p. 25
p. 37
p. 43
p. 49
p. 55
2. EL CONTEXTO HISTRICO DE LOS PRIMEROS CRISTIANISMOS
1. INTRODUCCIN
p. 55
2. EL CRISTIANISMO PRIMITIVO EN EL MARCO DEL JUDASMO DEL SIGLO I
p. 57
2. 1. Breve descripcin del judasmo en el siglo I
p. 57
2. 2. El movimiento cristiano como secta juda
p. 63
2. 2. 1. La resurreccin de Jess a la luz del judasmo
p. 66
2. 2. 2. La expresin literaria de la resurreccin de Jess
p. 76
2. 2. 3. Mesianismo palestinense y poder romano
p. 84
2. 2. 3. 1. Los mesas palestinenses del siglo I
p. 85
2. 2. 3. 2. La instauracin de la estatua de Calgula
p. 88
2. 2. 4. Los inicios del movimiento: los dirigentes escatolgicos p. 92
2. 2. 5. Las dos grandes corrientes del cristianismo primitivo
p. 96
2. 2. 5. 1. La corriente helenista y Pablo de Tarso
p. 96
2. 2. 5. 2. El judeo-cristianismo
p. 105
2. 2. 6. La sinagoga de la dispora: judos, proslitos y metuentes p. 109
2. 2. 6. 1. El problema de la identidad juda
p. 110
2. 2. 6. 2. Los proslitos
p. 113
2. 2. 6. 3. Los metuentes
p. 118
2. 2. 7. La ecclesa cristiana: una sinagoga informal
p. 127
2. 2. 8. Aspectos organizativos: episkopoi y diakonoi
p. 135
2. 2. 9. Un excursus gastronmico: la comunidad mixta
p. 143
2. 3. El conflicto entre la sinagoga juda y la sinagoga cristiana
p. 146
2. 3. 1. Los primeros conflictos
p. 149
2. 3. 2. La Birkat ha-Minim
p. 152
2. 3. 3. El fiscus Iudaicus
p. 156
3. QUINES ERAN LOS PRIMEROS CRISTIANOS?
P. 159
3. 1. Un apunte sociolgico preliminar: los libertos del Seor
p. 159
3. 2. Redes sociales previas
p. 180
3. 2. 1. Familiares y compatriotas
p. 182
3. 2. 2. Los grupos profesionales
p. 185
3. 2. 3. La familia Caesaris
p. 194
3. 2. 4. Cristianos en otras grandes familiae
p. 203
3. 2. 5. Las relaciones con los poderosos
p. 204
3. 2. 5. 1. Pablo, cliente de Sergio Paulo?
p. 204
3. 2. 5. 2. Los asiarcas amigos de Pablo (Act 19, 31)
p. 206
4. LA CIUDAD DE FESO
P. 208
4. 1. feso: una sociedad dinmica
p. 209
4. 2. La dispora juda en Asia Menor: la judera de feso
p. 214
p. 225
3. LOS DOS GRANDES TEXTOS EFESIOS: LUCAS, EL EVANGELIO DE LA COMUNIDAD GENTIL; JUAN, UN
EVANGELIO JUDAICO DE LARGA HISTORIA
p. 233
1. LA AUTORA DEL EVANGELIO DE LUCAS
p. 233
2. DNDE FUE ESCRITO EL EVANGELIO DE LUCAS?
p. 243
3. EL COMPONENTE BAPTISTA EN EL TEXTO LUCANO
p. 248
4. LA COMUNIDAD GENTIL EFESIA EN EL SIGLO I
p. 255
4. 1. Composicin del grupo
p. 255
4. 2. Lucas, el evangelio de los pobres
p. 257
4. 3. La organizacin de la comunidad: grupo comunista o socorro mutuo? p. 263
4. 4. El proyecto comunitario lucano: un proyecto elitista?
p. 268
5. QUIN ESCRIBI EL EVANGELIO DE LUCAS?
p. 272
6. LA GNESIS DEL EVANGELIO DE JUAN: UN PROCESO COMPLEJO
p. 273
6. 1. La atribucin tradicional al apstol Juan
p. 274
6. 2. Dnde fue escrito el EVANGELIO DE JUAN?
p. 278
6. 3. Entre Samaria y feso: breve resumen de una historia intrincada
p. 281
6. 4. El cristianismo samaritano y las corrientes gnsticas en Asia Menor p.285
6. 5. IEph, 713: una comunidad de samaritanos residentes en feso
p.288
6. 6. La expulsin de la sinagoga
p. 290
4. LOS CRISTIANOS JUDEO-HELENISTAS EN ASIA MENOR: EL APOCALIPSIS DE JUAN
0. CUESTIONES PRELIMINARES
1. LA COMPOSICIN DEL APOCALIPSIS DE JUAN
1. 1. El doble ciclo de las visiones
1. 2. La seccin de las cartas
1. 3. El cierre de la composicin: prlogo y eplogo
2. CUNDO FUE COMPUESTA LA SECCIN DE LAS VISIONES DE LA BESTIA?
3. EL PROBLEMA DE LA AUTORA: QUIN ES JUAN?
4. EL APOCALIPSIS COMO REFLEJO DE UNA COMUNIDAD PERSEGUIDA
p. 295
p. 295
P. 297
p. 297
p. 304
p. 306
p. 308
p. 314
p. 316
p. 323
p. 323
p. 325
p. 325
p. 331
p. 333
p. 340
p. 348
p. 350
p. 359
p. 359
p. 362
p. 365
p. 365
p. 370
p. 378
p. 380
10
3. 1. Presentacin de la cuestin
3. 2. El proyecto poltico de Hechos
3. 3. Apndice: el relato de la Ascensin
4. GRUPOS JUDEO-CRISTIANOS EN ASIA MENOR: LOS ORCULOS SIBILINOS
p. 380
p. 382
p. 388
p. 390
p. 395
p. 395
p. 408
p. 409
p. 413
p. 416
7. CONCLUSIONES
p. 423
BIBLIOGRAFA
p. 435
NDICES
p. 475
-Index fontium
p. 475
-Index onomasticus
p.497
-Index geographicus
p. 515
11
12
1.
25
Evidentemente, el proceso que condujo a su creacin no fue directo ni inmediato. Antes de ello, la
crtica erudita de la Ilustracin hubo de abrir brecha en el inconmovible panorama hermenutico
tradicional y acabar primero con la nocin teolgica de la inspiracin divina como factor explicativo
de estos textos. Solo as dio comienzo la progresiva ruptura con una tradicin milenaria que atribua
su composicin a un conjunto de discpulos de Jess y de importantes personajes de las primeras
fases de la predicacin que sirvieron de intrpretes al Espritu Santo, el cual, en ltima instancia, era
el garante de su inerrancia como texto sagrado.
Dejando a un lado las primeras aproximaciones de la crtica del racionalismo y la Ilustracin,
el autntico comienzo del estudio cientfico de los textos bblicos avanz por un camino de ndole
filolgica. Y como no poda ser de otra manera, los estudiosos decimonnicos se sirvieron de
los mtodos imperantes en su poca. Ms an, si alemana fue la gran filologa de aquel siglo,
tambin alemana fue la crtica bblica en l surgida. As pues, armada con las herramientas que le
suministraba la Quellenforschung, ubicuamente aplicada a los textos clsicos, la crtica puso de
relieve que estos textos podan ser estudiados con arreglo a los mismos criterios que sus paralelos
greco-romanos, al menos en lo que haca a su proceso de composicin (D. WENHAM, 1979 [= 1977]:
139-152). Surgieron as diversas hiptesis que trataban de dar cuenta de la creacin de los relatos
bblicos. Por no extendernos en un tema de sobra conocido, nos limitamos a mencionar la hiptesis
documentaria de J. WELLHAUSEN (1889)4, que da cuenta del proceso compositivo del Antiguo
Testamento y cuyo fundamento ltimo no ha sido refutado por el paso de los aos5; y, en el mbito
del Nuevo Testamento el trabajo de Ch. WEISSE (1838), quien con su hiptesis de la doble fuente
centr definitivamente el problema de la cuestin sinptica.
Estas propuestas describan un proceso de composicin de las diversas obras, segn el cual
estas eran resultado de la sucesiva intervencin de unos autores (J, E, P, D, Mateo, Lucas),
que iban combinando y modificando los documentos precedentes escritos a su vez por los
parte, Richard Simon expuso que el ncleo del Pentateuco era de origen mosaico, pero que sus textos haban sido alterados
por la intervencin de un conjunto de profetas inspirados. Una informacin extensa sobre la cuestin, en R. E. FRIEDMANN
(1989 [= 1987]: 20-25).
4
Muy en resumen, la hiptesis de Wellhausen consiste en la idea de que el Pentateuco es resultado del ensamblado
sucesivo de varios textos a lo largo de varios siglos. Estos, segn l, seran J (Yavista), texto surgido en el reino de Jud;
E (Elohista), del reino de Israel; y posteriores a estos, P (Sacerdotal); y D (Deuteronomista). A ellos habra que sumar una
labor redaccional posterior (R [Redactor]) destinada a limar las suturas y a conferir una apariencia de unidad a textos de tan
diverso origen. El prestigio de la hiptesis es indiscutible y as R. E. FRIEDMANN (1989 [= 1987]: 25-33) sigue dndola por
bsicamente acertada, por mucho que la critique en cuestiones de detalle.
5
Teniendo en cuenta que nuestro estudio no est centrado en el Antiguo Testamento, nos limitamos a sealar que las
hiptesis documentarias siguen manteniendo un indiscutible prestigo entre los investigadores. Por supuesto, la hiptesis de
WELLHAUSEN ha recibido crticas y aun descalificaciones. Pero ello no desmiente los fundamentos del mtodo. As, segn
R. RENDTORFF (1977), en lugar de los documentos propuestos por Wellhausen, habra que partir de seis grandes unidades
previas al Pentateuco; en definitiva, otra hiptesis documentaria. Ms recientemente, E. BLUM (1990) considera que en
el Pentateuco no existen fuentes paralelas e independientes, como las que postulaba la hiptesis documentaria clsica,
ni tampoco las grandes unidades propuestas por Rendtorff, sino dos composiciones tardas que recogen tradiciones
ms antiguas. A ttulo meramente anecdtico, mencionamos la hiptesis de R. N. WHYBRAY (1987), a cuyo juicio no hay
razones para admitir documentos previos al Pentateuco definitivo, ni tampoco las hay para suponer credos, ni relatos
cultuales, ni temas o tradiciones transmitidas oralmente, ya que, a su juicio, el Pentateuco es obra de un nico autor,
influido por autores griegos, como Herdoto. Nuestra falta de competencia sobre el asunto nos impide emitir juicios sobre
tal hiptesis, aunque, desde luego, consideramos que, de entrada, resulta altamente sospechosa cualquier hiptesis que parta
de una influencia griega en la Biblia en perodos anteriores a la poca helenstica. Otra cosa es que tal hiptesis ofrezca una
fecha muy plausible. En efecto, como dice A. PAUL (2011 [= 2007]: 51): sera anacrnico pretender que hubo escritura
de la Biblia en el sentido literario del trmino antes del s. V a. C. El salto cualitativo que implica el acceso al arte y la
maestra de la escritura literaria haba sido imposible hasta entonces, por motivos culturales y tcnicos, pero tambin, si
profundizamos un poco por motivos polticos y sociales.
26
correspondientes autores, y por supuesto aadindoles materiales propios, con lo cual en muchos
casos era posible reconocer la estratigrafa de su composicin6. Aunque tal planteamiento no ha sido
desmentido, no obstante, estudios posteriores aportaron nuevas perspectivas, ya que las hiptesis
documentarias se limitaban a reconstruir el proceso acumulativo que conduca, texto a texto, hasta la
obra final, pero no profundizaban en la realidad que haba tras cada uno de ellos. De hecho, uno de
los conceptos que ms embates crticos recibi es, precisamente, el de autora. Al menos el de una
autora parangonable a la que se manifestaba en los textos greco-romanos. En efecto, en contraste
con los textos clsicos, en los que esta constituye todava una de las cuestiones centrales de su
estudio, pronto se vio que, en el caso del Nuevo Testamento, tal aproximacin careca de sentido: sus
diversas obras no podan ser atribuidas a ningn autor conocido. Y, desde luego, a ninguno de los
que constituan el elenco tradicional de los escribas sagrados. Salvo el caso de las cartas genuinas
de Pablo, las atribuciones existentes no eran sino una mixtificacin, forjada con la intencin de
otorgar autoridad a unos documentos a los que se habra querido conferir un valor normativo muchas
dcadas despus de su composicin. La nueva religin, desgajada ya de su matriz judaica, necesitaba
hacerse con un canon de textos sagrados; y para ello nada mejor que otorgarles autoridad y prestigio
al asociarlos con personajes estrechamente vinculados a la figura del Maestro (Mateo, Juan, Pedro) o
a las fases ms antiguas de la predicacin (Marcos, Lucas, el propio Pablo).
En definitiva, estos textos no podan ser evaluados con arreglo a los criterios imperantes en el
mbito de la filologa clsica, esto es, como resultado del intento de expresin esttica y personal de un
individuo concreto. Centrndonos ya en el mbito especfico del Nuevo Testamento, eran, ms bien,
la manifestacin de la fe, del conjunto de creencias de un grupo social la comunidad, las cuales
acabaron cristalizando en textos que se ajustaban a diversas formas o gneros: evangelios, apocalipsis
o cartas. As, los textos cristianos dejaban de ser obra, perspectiva segn la cual eran objetos
perfectamente equiparables a sus coetneos greco-romanos, y pasaron a ser construcciones annimas
que reflejaban, ms bien, las creencias del grupo en el que, en cada caso, haban fraguado. Incluso
en lo que hace a las formas ms aparentemente literarias pensemos tan solo en los evangelios,
antes que de relatos ubicables en las coordenadas de la narracin biogrfica o novelesca, habra que
hablar ms bien de teologa narrativa, ya que, en definitiva, no seran sino los medios expresivos que
el cristianismo primitivo adopt para formular sus inquietudes y creencias7.
Ms an, el cmulo de diferencias entre los diversos textos impeda, en realidad, hablar de
un cristianismo antiguo en abstracto. No era posible que textos como el Evangelio de Mateo, La
carta a los Romanos o el Apocalipsis de Juan hubieran surgido de un proyecto doctrinal unitario8.
6
Como sealan J. D. CROSSAN y J. L. REED: Algunos especialistas niegan en teora la estratificacin exegtica y por lo
tanto la ignoran en la prctica. Otros la afirman en teora, pero siguen negndola en la prctica. En la exgesis evanglica,
a diferencia de lo que sucede en la arqueologa de campo, la estratificacin debe defenderse tanto en la teora como en la
prctica. (2003 [= 2001]: 28-29).
7
A este respecto, resulta chocante la opinin de B. HOLMBERG: Hemos de resistir la tentacin de considerar demasiado
unilateralmente la primitiva literatura cristiana como un producto de la comunidad o como un reflejo de las circunstancias
reales de las comunidades a las que van asociados esos documentos. Con demasiada frecuencia leemos que esta o aquella
comunidad produjo prcticamente uno u otro evangelio o que estos fueron compuestos para cualquiera de ellas. Al
menos es posible que algunos documentos fueran rescatados de la oscuridad no por representar los puntos de vista de
las comunidades, sino precisamente porque significaban un reto para ellas. (1995 [= 1990]: 78). Los lmites de nuestro
trabajo nos impiden entrar en una discusin detallada con el autor de estas palabras. A nuestro juicio, el indiscutible carcter
sectario de los primeros textos cristianos exige un horizonte de recepcin restringido precisamente al grupo que sustenta el
ideario compendiado en cada una de las obras.
8
Por supuesto, esta labor genricamente filolgica no se desarroll en el vaco. Formaba parte de todo un proceso
intelectual, que arrancaba ya de la crtica de la Ilustracin, y cuyo mejor representante es la llamada Escuela de Tubinga.
Apoyados en las bases filosficas que les suministraba la lgica de Hegel, un grupo de telogos-historiadores, cuya principal
27
figura es F. C. BAUR (1792-1860), desarroll a lo largo de varias generaciones del s. XIX una intensa labor, destinada a
reconstruir la historia del cristianismo primitivo. Por supuesto, los dos siglos transcurridos han dejado arrinconados sus
planteamientos idealistas y muchas de sus hiptesis; mas no la ms valiosa de sus aportaciones: la relectura de la historia
del primer cristianismo en clave de conflicto.
9
A este respecto, resulta muy esclarecedor el trabajo de J. GALAMBUSH (2005), quien ha dedicado su atencin al
caudal de elementos polmicos que alienta en los textos del Nuevo Testamento, los cuales lee como manifestacin de las
controversias habidas entre diversos grupos judeo-cristianos.
28
bien, eran muchas veces los instrumentos polmicos de los que se servan sus dirigentes para
atacar a otros grupos con los que, dcadas despus, acabaran fundidos.
As pues, estos documentos no son el resultado de la labor solitaria e intelectualizada de un
autor que trabaja desde la perspectiva del escritor clsico, resuelto a ofrecer una respuesta personal
a los problemas estticos de su propia tradicin. Su voluntad es muy otra: lejos de dar primaca a su
yo literario, el escritor neotestamentario deliberadamente se oculta y minimiza su papel en aras de
la transmisin del mensaje de su texto, que ms que suyo, considera expresin del sentir general del
grupo al que pertenece. En rigor, si bien no hay que reducir el papel del autor evanglico al de mero
compilador, lo cierto es que haba un importante componente de acierto en la idea de que el mensaje
era ms del grupo que de l mismo. En efecto, poco a poco, la crtica fue desvelando que tras los
textos cristianos en particular tras los evangelios haba una gran cantidad de material previo, de
carcter oral y adscribible en muchos casos a situaciones litrgicas esto es, sociales concretas.
El origen de esta propuesta remonta, en ltima instancia, al romntico J. G. Herder (17441803), estudioso de la tradicin oral en los mbitos de la poesa popular y las leyendas, quien
aplic sus conclusiones al Nuevo Testamento. Su hiptesis parta de la existencia de un evangelio
primitivo de carcter oral, formado por secciones y fragmentos diversos, posteriormente
refundidos por narradores que lo llevaron al mbito de la escritura. As, el estudio del cristianismo
primitivo se distanciaba de la dimensin filologista propia de las hiptesis documentarias
centradas en la visin de los documentos como texto escrito y se adentraba en la exploracin
del difuso espacio de la oralidad. Tales planteamientos acabaron cristalizando en metodologa
de la escuela Historia de las Formas (Formgeschichte).
Creada por H. GUNKEL10 (1862-1932), la Formgeschichte aspiraba a identificar en los
textos del Antiguo Testamento la naturaleza, intencin y significado de sus unidades primordiales;
y, sobre todo, a tratar de desentraar su puesto en la vida (Sitz-im-Leben) del pueblo judo en las
fases previas a su fijacin en la escritura. Estas propuestas fueron completadas con la aproximacin
del mtodo histrico de la tradicin de M. Noth11, quien formul el objetivo de penetrar en el
proceso de composicin de dichas unidades pre-literarias para estudiar su nacimiento, sentido
y fin en la fase de la tradicin oral. En un principio, esta perspectiva no fue aplicada de modo
La descripcin de GUNKEL (1901) se basaba en una doble reparticin (mitos y sagas), que atenda bsicamente al
contenido de los relatos: as, los mitos (Gen 1-11), en los que percibi un carcter politesta, estaban centrados en la
deidad, se ubicaban en un pasado remoto y se ocupaban de la creacin del hombre y la materia, as como de las preguntas
universales. Por su parte, las sagas, de corte monotesta, se centraban en los orgenes de Israel, y respondan cuestiones
relacionadas con la historia de la tribu y fenmenos locales en la naturaleza. A su vez, estas se dividan en cuatro tipos: (1)
Sagas histricas; (2) Sagas etiolgicas; (3) Sagas etimolgicas; (4) Sagas rituales. Estas sagas no seran producto
de un autor, sino tradiciones folklricas de carcter oral, que ms tarde formaron cadenas narrativas. Clasificaciones
posteriores, como la A. ALT (1929), reparten el material en relatos de culpabilidad y castigo (Gen 1-1l), relatos de
familia (Gen 12-36) o novela (Gen 37-50).
11
En rigor, la hiptesis de Noth no es una impugnacin a los planteamientos de Wellhausen, sino ms bien un intento
de explicarla superando el mbito del propio texto. As, se propone indagar la historia de las tradiciones no investigando
la historicidad de su contenido, sino la historia del hecho de su propia existencia, lo que supone el estudio de la evolucin
en sus formulaciones tanto en la fase oral como escrita de las mismas. Su hiptesis propone que el Deuteronomio era el
primer libro de una historia del pueblo de Israel desde sus primeros momentos en la tierra de Canan hasta la cautividad
de Babilonia. El actual Pentateuco se habra formado aadiendo tardamente ese libro al Tetrateuco. En cualquier caso, las
conclusiones de Noth lo mismo que las de Wellhausen conducan a un escepticismo radical: las sagas de los patriarcas
no tenan ningn valor histrico y solo eran proyecciones de realidades histrico-religiosas muy posteriores. En paralelo,
es reseable la obra de historiadores como J. BRIGHT que, en los aos 50, intentaron realizar la hazaa de ubicar los relatos
de los patriarcas en el segundo milenio. A pesar de sus esfuerzos, actualmente su obra solo puede ser publicada con un
apndice que desmiente la tesis fundamental del autor (cf. 2003 [= 2000]).
10
29
As, C. WEIZSCKER, en su Das apostolische Zeitalter (1886), asuma la existencia de una tradicin surgida de la
propia dinmica de las comunidades, pero no la aplic de forma consistente.
13
A pesar de que se suele sealar su obra de 1919 (Die Formgeschichte des Evangeliums) como el comienzo de la
aplicacin de la Formgeschichte al estudio del Nuevo Testamento, de hecho, ya la haba usado profusamente aos atrs
en su Die urchristliche berlieferung von Johannes dem Tufer(1911), relativo a las huellas de las tradiciones de los
discpulos de Juan el Bautista en la creacin de los relatos de la infancia de Jess.
14
En rigor, como seala con acierto J. MONTSERRAT TORRENTS (2005: 21), los propsitos de la Formgeschichte eran en
ltima instancia de orden teolgico. El objetivo del mtodo era el de demostrar que, independientemente del conjunto de
modificaciones comunitarias, subsista en los textos del canon un ncleo de verdad histrica que remontaba a las ipsissima
verba de Jess. A este respecto, resultan iluminadoras las palabras de A. SCHWEITZER: La investigacin histrica de la
vida de Jess no parta del inters puramente histrico, sino que buscaba al Jess de la historia como auxiliar en la lucha
de liberacin del dogma. Luego, cuando ella se liber del pathos, busc al Jess histrico como l era inteligible en su
tiempo. (1990 [= 1906]: 4).
12
30
motivadas por el temor de ver rota la continuidad entre el Jess histrico y el Cristo de la fe,
cuestin que, por motivos obvios, resulta absolutamente irrelevante para el historiador.
Ahora bien, como ha sido insistentemente sealado por buena parte de la crtica posterior,
los planteamientos de R. Bultmann encapsulaban los relatos cristianos y consecuentemente a
sus emisores en un espacio teolgico-existencial sin conexin con la realidad. O de otra manera,
presentaban a los cristianos de los dos primeros siglos fuera de la historia. Y es que, segn su
perspectiva, el contexto vital, concepto de tan prometedoras connotaciones, quedaba reducido a
un estrecho espacio, en el que el hombre histrico, sobre el que, de hecho, descansaban los escritos
neotestamentarios, quedaba por completo eclipsado por el hombre teolgico, proyeccin acaso del
telogo que era el propio Bultmann15. O de otra manera, el contexto vital de Bultmann es, ms bien,
un juego de coordenadas establecidas en torno a conceptos sumamente abstractos y distantes del mundo
real en el que se movieron los primeros cristianos, quienes operan desde la ahistoricidad ms absoluta
(cf. G. THEISSEN, 1985 [= 1979]: 14). De hecho, la palabra vida (Leben) haba sido inconscientemente
reducida a una dimensin religiosa, lo cual acababa por orillar, de hecho, la vida real en la que los
textos tenan su origen. Como muy acertadamente seal el apesadumbrado J. Z. SMITH:
We have been seduced into a description of a Sitz im Leben that lacks a concrete (i.e., nontheological) seat and offers only the most abstract understanding of life. (1975: 19)
Con todo, esta crtica no puede empaar las grandes aportaciones de Bultmann al proceso
de desmitologizacin de la figura de Jess16, ni tampoco sus contribuciones al estudio de la creacin
de los textos neotestamentarios, en particular por la importancia que concedi, precisamente, a la
comunidad como factor determinante en la configuracin de los mismos.
Solo en fases posteriores, pues, el viejo caudal de materiales orales acabara por
sedimentarse en el mbito de la escritura. Tal paso obedeca, por supuesto, a una profunda
transformacin en el seno de esas mismas comunidades, pero acab tambin por provocar
cambios en ellas. La maleable figura de Jess o la de Cristo, que para el caso es lo mismo,
ya que ambas son en los evangelios proyecciones de una fe17, continuamente sometida a un
proceso de reelaboracin en manos de predicadores y profetas carismticos, de repente quedaba
fosilizada en unos textos que acabaron por ser considerados inamovibles18. Y ante ello, los crticos
La comprensin precisa de la crtica de las formas se basa en la opinin de que la literatura por la que una determinada
comunidad, incluso la primitiva comunidad cristiana, tom forma, brota de condiciones y necesidades muy concretas de
la vida, de la cual se forja un estilo bien definido, con formas y categoras muy especficas El Sitz-im-Leben no es, sin
embargo, un acontecimiento histrico particular, sino una situacin tpica u ocupacin en la vida de una comunidad [el
subrayado es nuestro] (R. BULTMANN, 2000 [= 1921]: 64).
16
Para Bultmann, el mito es una caracterstica propia de la poca precientfica que enmarca formalmente el
krygma (la proclamacin del Evangelio), pero que en ltima instancia no forma parte del mismo. Para l, semejante
aparato narrativo (ngeles, demonios, universo de tres pisos, milagros, etc.) constituye un serio escollo para que
el hombre moderno acceda al mensaje cristiano. Ante esto, decide que el camino est en la desmitologizacin del
cristianismo y, en particular, de la figura de Jess.
17
No obstante, y a pesar de su escepticismo programtico ante cualquier indagacin sobre Jess que fuera ms all del
krygma, BULTMANN, en su Jesus (1926), realiz un importante esfuerzo para tratar de deslindar crticamente las palabras y
los hechos del Jess histrico.
18
De hecho, la existencia de diversas colecciones de textos en circulacin entre los diversos grupos es precisamente
el factor que da lugar al surgimiento de la nocin de ortodoxia. Cada grupo acaba hacindose con un caudal de escritos
que son, en general, el principal de los argumentos que puede exhibir, tanto para mostrar sus posiciones doctrinales, como
para demostrar la validez de las mismas mediante el expediente de atribuirlos a destacadas figuras del pasado. De ah la
amplitud del fenmeno de la pseudonimia cristiana. As, por ejemplo, se suele sealar que la primera creacin de un canon
15
31
decidieron que era momento de regresar de nuevo al examen de los textos cristianos como tales.
Aunque, por supuesto, sin obviar el conjunto de aportes de las fases previas.
As, la Redaktiongeschichte no haca sino proseguir su indagacin en el punto en donde haba
dejado Bultmann el problema. Aunque desde una perspectiva distinta. Y es que la Formgeschichte,
con su nfasis en el proceso oral annimo y colectivo de construccin mitolgica de la figura del
Jess evanglico presentaba dos deficiencias significativas: de un lado, prescinda de la evidente
existencia de un autor de los textos, personaje que los habra redactado con arreglo a sus propios
planteamientos y prioridades; pero, sobre todo, mantena en compartimentos estancos las figuras
del Jess histrico y el Cristo de la fe. Esta ltima cuestin resulta irrelevante para el historiador;
en cambio, la primera abre una perspectiva de indiscutible relevancia en nuestro trabajo, ya que el
anlisis de los planteamientos de los diversos redactores resulta de capital importancia a la hora de
determinar el proceso evolutivo de los distintos grupos cristianos.
Aunque el trmino fue acuado por W. MARXSEN en 1956, se considera que el hito fundacional
de la Redaktiongeschichte es la publicacin de la obra de H. CONZELMANN (1954), quien volva de nuevo
a descubrir la existencia de un autor que intervena decisivamente sobre el material oral heredado,
subordinndolo a sus preocupaciones e intereses, los cuales se pueden inferir de los retoques introducidos
en l, as como del propio material novedoso interpolado o de la propia estructura con que organiz su
obra. De hecho, la mera decisin de incluir o no tales o cuales elementos del material en circulacin
era libre de hacerlo ya es suficiente prueba de la relacin evangelista-comunidad: este escribi para
esa comunidad, no para otra, en la medida en que tena presentes sus necesidades concretas19. Ahora
bien, semejantes planteamientos, aparentemente tan renovadores, no aportaban, de hecho, nada a los
mtodos ya establecidos desde mucho tiempo atrs en el campo de la filologa y la historia:
No hay que esforzarse mucho en subrayar el carcter chocante que, en el contexto de los estudios
de crtica literaria e histrica, adorna al descubrimiento de que determinados escritos han tenido
un autor humano, y que en consecuencia el anlisis de la personalidad intelectual del autor puede
contribuir a la inteligencia del texto. La ciencia histrica tiene que felicitarse de las garantas de
objetividad que ofrece el nuevo rumbo de los estudios confesionales, pero hay que reconocer
que la historia de la redaccin no representa ms que la rectificacin de un voluminoso error
de perspectiva histrica, por lo que su aportacin objetiva al progreso de la metodologa de
las ciencias histricas es nulo. Haba un prejuicio teolgico que impeda a los escrituristas el
ortodoxo es consecuencia de la reaccin de determinados grupos, cuyos escritos y doctrina fueron puestos seriamente en
cuestin por Marcin, quien solo aceptaba el corpus paulino originario y el Evangelio de Lucas.
19
De todas maneras, el principal de los objetivos de la Redaktiongeschichte era volver de nuevo sobre la figura del
Jess histrico, que haba quedado en franca precariedad desde la propuesta de Bultmann. As, E. KSEMANN (1954),
discpulo de Bultmann, en un coloquio en la universidad de Marburgo, consideraba que el desinters de su maestro por
la figura histrica de Jess era injustificable y ret a la comunidad acadmica a reabrir de nuevo la cuestin del Jess
histrico (iniciando as lo que es conocido como the second quest, la nueva bsqueda del Jess histrico). A su juicio,
aunque nunca sera posible escribir una biografa de Jess, tena que existir una continuidad entre Jess y el Seor de la
Iglesia; y, por tanto, el inters por Jess era teolgicamente vlido. As, los investigadores se centraron, sobre todo, en
caracterizar la figura de Jess como profeta escatolgico, aunque algunos como R. H. FULLER (1979 [= 1965]: 115-146)
negaron que se hubiera proclamado mesas. Por otra parte, y ya en fechas ms recientes, la crtica ha tratado de desligarse,
por fin, de cualquier atadura teolgica y ha apostado, sin ms, por tratar de ubicar a Jess en una dimensin estrictamente
histrica. As, los resultados del Jesus Seminar, fundado en 1985 por R. W. FUNK y J. D. CROSSAN, y destinado a evaluar
crticamente los facta y dicta del Jess de la tradicin cristiana (incluyendo textos cannicos y no cannicos) llegaron a las
siguientes conclusiones: solo el 18% de sus palabras podan ser atribuidas al Jess histrico (R. W. FUNK: 1993). Y en 1998
se public The Acts of Jesus: the search for authentic Deeds of Jesus, con un resultado de un 16%. Un examen de las bases
hermenuticas del Jesus Seminar, en M. BONILLA (2002: 313-335).
32
uso pleno de los mtodos de la crtica histrica y literaria. La reflexin teolgica ha eliminado
este obstculo y en consecuencia la ciencia confesional puede medirse en el mismo terreno
con la ciencia independiente. El progreso lo ha experimentado la teologa, no la historia. (J.
MONTSERRAT TORRENTS, 2005: 21-22)
Punto por punto suscribimos las lcidas consideraciones de Jos Montserrat. Con todo,
y por ms que tanto la Formgeschichte, como la Redaktiongeschichte fueran mtodos creados
ad hoc por parte de la teologa con el fin de iluminar la fe del ilustrado creyente moderno,
descendiente directo de la Margueritte de Schleiermacher, por ms que resultaran evidentes sus
carencias metodolgicas de fondo, lo cierto es que inauguraron una va de comprensin de los
textos neotestamentarios cuyos resultados no pueden ser obviados; en particular en lo que hace al
nfasis que pusieron en identificar el componente colectivo que alentaba bajo ellos; y luego por
sus aportes respecto a la reconstruccin del contexto mental que les dio origen20.
Estas consideraciones nos permiten, pues, establecer, quizs no una definicin, pero s una
aproximacin intuitiva al primer concepto de comunidad cristiana que forjaron estos investigadores:
se trataba de un grupo cristiano que produca primero relatos y luego textos escritos, que
daban cuenta de sus particularidades doctrinales; y, sobre todo aadimos nosotros, ponan
de manifiesto su propia existencia como grupo. En efecto, la conviccin de que el grupo al que
se pertenece es depositario especfico del mensaje del Resucitado es la que da lugar, en ltima
instancia, a la asuncin del caudal de relatos y leyendas que conectan al grupo con el Maestro a
travs de un conjunto de figuras mitificadas los discpulos, que, tras la fase final que supone
la fijacin en la escritura, acabarn por ser identificados finalmente con los evangelistas asumidos
definitivamente por la tradicin. Esto es, la comunidad no era sino un artificio terico destinado
a dar respuesta a un problema filolgico en la forma y teolgico en el fondo: de un lado, era una
instancia forjada para dar cuenta del intrincado proceso de creacin del relato cristiano; pero de
otro tambin permita la caracterizacin doctrinal del grupo y su conexin con Jess. Semejante
aproximacin resultaba inevitable, dada la perspectiva desde la que abordaron el asunto estos
exgetas de formacin teolgica y para los que la historia no era sino un instrumento didctico
auxiliar, del que en el fondo se poda prescindir. No obstante, ello no ha sido un obstculo para
que esta sea la piedra angular sobre la que descansa la visin general que, todava a da de hoy,
mantiene el conjunto de la crtica sobre la composicin de los escritos neotestamentarios. Por
supuesto, la forjada en el mbito de los historiadores creyentes21; pero tambin la aceptada, en
general, por parte de los historiadores no creyentes, quienes, aunque, por supuesto, prescinden del
componente teolgico, asumen lo ms valioso de estas aportaciones.
As pues, ms que resultado de una construccin inductiva sobre una realidad tangible,
el concepto de comunidad cristiana era fruto, ms bien, de una operacin intelectual destinada a
solventar las cuestiones reseadas. Las cartas de Pablo o los diversos relatos de los Hechos de los
apstoles evidencian, s, la existencia de diversos grupos cristianos repartidos por el Mediterrneo.
Sin embargo, no hay ni una sola evidencia directa que conecte a ninguno de esos grupos con
la produccin de ningn texto especfico. Basten dos ejemplos: la crtica ms tradicional suele
ubicar la creacin del texto del Evangelio de Marcos en Roma. Semejante hiptesis es resultado
Dejamos a un lado las propuestas interpretativas que mantienen los historiadores confesionales ms conservadores,
cuyo objetivo, ms o menos consciente, no es sino el de apuntalar argumentalmente las posiciones establecidas previamente
por la tradicin. Seero es en nuestro pas el caso de C. VIDAL MANZANARES (1995).
21
Por poner un solo ejemplo, mencionamos el caso de E. ARENS (1995: 14), quien habla de la comunidad cristiana de
Asia Menor como si se tratara de una entidad unitaria.
20
33
de un proceso de razonamiento que aqu no viene al caso. En cualquier caso, segn hemos
visto, la sedimentacin en el mbito de la escritura del material oral previo al evangelio sera la
manifestacin de una comunidad que ha tomado conciencia de su identidad y la plasma a travs
de un texto concreto. Sin embargo, cmo enlazar ambas instancias? O de otra manera, qu hay
en Marcos que lo haga especficamente romano, que lo conecte a la experiencia concreta del grupo
cristiano al que se dirige Pablo en su carta? Qu hay en Marcos de la comunidad cristiana romana
perseguida por Nern? Puede que la presencia de unos cuantos latinismos en su texto sea indicio de
que fuera compuesto en un mbito en el que se oyera hablar latn. Sin embargo, eso no da cuenta,
en absoluto, de ningn grupo cristiano cuyas vicisitudes tengamos que ubicar precisamente en
Roma y no en otra ciudad cualquiera. De la misma manera, ha habido quien como J. N. SANDERS
(1943: 40) ha situado el origen de Juan en Alejandra. Independientemente de que tal ubicacin
sea o no asumible, nada hay en el cuarto evangelio que lo conecte especficamente con nada de
lo que sabemos de la capital egipcia. Esta dificultad se debe, en ltima instancia, a la invencible
reticencia de la escassima documentacin que sobre el perodo nos ha llegado. Ms all de los
idealizados relatos que, ya a comienzos del s. II, suministran los Hechos de los apstoles, o de las
menciones, todava ms tardas, de autores que dejan caer algn apunte histrico aislado tal es
el caso de Hegesipo, Papas de Hierpolis, Policarpo de Esmirna, Ignacio de Antioqua o Ireneo
de Lyon, no existe ningn testimonio histrico que pueda dar cuenta en trminos fcticos de la
realidad concreta de cada una de las comunidades propuestas por la crtica.
Estas reflexiones no estn destinadas a poner en tela de juicio el concepto de comunidad
cristiana, pero s ponen de manifiesto que, durante mucho tiempo, esta fue, sobre todo, un instrumento
de la crtica, destinado a solventar los problemas que ella misma haba formulado. Y todo ello tamizado
por las perspectivas teolgicas de investigadores que, como Bultmann, consideraban que sus estudios
estaban destinados a iluminar la fe del hombre contemporneo, el cual, habiendo superado el estadio
mtico, necesitaba hacer descansar su fe sobre bases ms ajustadas a la modernidad, planteamiento
que resulta irrelevante para el historiador, solo interesado en reconstruir la realidad del Mundo
Antiguo. Haba que dar, pues, corporeidad histrica en lo espacial, en lo temporal y en lo que tuvo
que ser su proceso de construccin a los grupos cristianos que haba detrs de cada texto.
Semejante problema, como hemos dicho, resultaba de entrada irresoluble, debido, sobre
todo, a las insalvables carencias de la documentacin existente: las nicas fuentes de las que partir
eran los propios textos cannicos que son prcticamente las nicas realidades que han dejado
tras de s los cristianismos primitivos, y estos son desesperadamente parcos a la hora de informar
sobre el mundo en el que fueron compuestos. Cierto es que una lectura atenta, por ejemplo de Lucas
o Mateo, puede suministrar una apreciable cantidad de informacin indirecta acerca del grupo
cristiano en el que nacieron. Ahora bien, en dnde resida ese grupo? Cul fue su trayectoria?
Qu relaciones mantenan con otros grupos cristianos? Existe algn resto material que contribuya
a identificarlos en un mbito concreto? Todas estas preguntas solo tienen respuesta negativa. De
alguna manera, los primitivos textos cristianos y en particular, los evangelios son los ms
ingrvidos de los textos de la Antigedad. Frente a un Platn que destila en cada pgina el contexto
ateniense en el que forja su obra, no hay forma de vincular esos textos a ningn espacio concreto.
Y si en algn caso lo podemos hacer, es debido a alguna referencia explcita que nos permite iniciar
una larga cadena de razonamientos que nos pueden suministrar un topnimo, cosa que, de entrada,
no pasara de ser un mero hallazgo erudito, irrelevante en trminos histricos. O de otra forma,
aunque hubiera sido voluntad del investigador hacer de la comunidad cristiana algo ms que un
mero ente secretor de material teolgico, otorgndole una dimensin histrica y tangible, la tarea
34
se mostraba poco menos que imposible, debido a la carencia de informacin, situacin que dejaba
al cristianismo primitivo reducido a una elusividad sumamente incmoda.
Ante estas dificultades, la crtica posterior emprendi la tarea de dar materialidad al concepto de
comunidad mediante los instrumentos que le suministraba la sociologa: por ms que no fuera posible
hablar de las vicisitudes concretas de tal o cual grupo, s era posible reconstruir una imagen genrica
de los primeros cristianos mediante la aplicacin de criterios sociolgicos, muy en boga en las ltimas
dcadas del s. XX. As, la crtica crey haber hallado la herramienta para superar los planteamientos
idealistas y abstractos que hacan de las comunidades cristianas meros entes teolgicos y no autnticos
grupos sociales. Tales anlisis resultaron muy productivos a la hora de caracterizar la composicin y
la dinmica de los grupos humanos que conformaban estas comunidades. Al menos, ya haban dejado
de ser entidades productoras de doctrina y de relatos; y adquiran una consistencia que los asemejaba a
cualquier otro grupo humano. El difuso objeto intelectual adquira, por fin, una contextura mnimamente
humana: entre sus filas se contaban dirigentes y miembros de base, ricos y pobres; sus textos manifestaban
aspiraciones sociales concretas y una antropologa que hablaba del lugar del hombre en el mundo, pero
tambin una interpretacin especfica de los roles de gnero, as como daban cuenta de sus disensiones
internas y las luchas por el liderazgo habidas en su seno (Ph. F. ESLER, 1987: 2).
Ahora bien, las descripciones sociolgicas aplicadas al Mundo Antiguo y ms si cabe
las formuladas respecto al cristianismo primitivo pecan necesariamente de un esquematismo
condicionado por la escasez de testimonios disponibles (B. HOLMBERG, 1990: 155). Por ejemplo, si bien
resulta interesante la aproximacin sociolgica a documentos como las Cartas pastorales, lo cierto
es que la realidad que se rescata de ellas podra corresponder a cualquier espacio de la mitad oriental
del Imperio Romano. Y ello solo por el hecho de que estn compuestas en griego. Y si prescindimos
de ello, podran ser asignadas a cualquier mbito urbano de fines del s. I. Buen ejemplo de ello es
la monografa de E. ARENS (1995) acerca del mundo de Asia Menor del s. I como marco histrico
de algunas de las ms importantes comunidades de la primitiva cristiandad. Y es que, si bien sus
propsitos iniciales son francamente prometedores, su trabajo no pasa de ser una descripcin social
muy vaga que no logra ligar a ninguna de esas comunidades con el espacio especfico de Asia Menor:
Las descripciones que siguen se limitan a Asia Menor, predominantemente la regin de la costa
occidental en la segunda mitad del s. I d. C.: se trata del mundo de las comunidades para las cuales Pablo,
Lucas y Juan escribieron. Por tanto, tratar de evitar la tentacin de proyectar la situacin propia de otro
perodo poltico o de otra realidad cultural sobre este. As, por ejemplo, es conocido que las condiciones
de vida y las costumbres en la ciudad de Roma eran claramente distintas de las que se daban en el Este.
Sera errneo, pues, transferir a Asia Menor lo que sabemos sobre el trato que se daba en Roma a los
esclavos, por ejemplo. Igualmente errneo sera proyectar al tiempo de los emperadores Flavios lo que
conocemos sobre las condiciones de vida en tiempos de Pompeyo un siglo antes. (1995: 43)
No podemos estar ms de acuerdo con esta declaracin programtica. Sin embargo, la
verdad es que el autor no logra alcanzar sus propsitos. Ni de lejos. Su monografa no es sino una
sucesin de generalidades, vlidas para Asia Menor, y para muchas otras regiones del imperio, las
cuales va leyendo a la luz de su perspectiva reivindicativa:
Finalmente, estaban los trabajadores eventuales. Estos eran personas libres que no tenan
profesin o habilidad especial (). Dependan de la ley de la oferta y la demanda de
empleo: operarios, peones, mano de obra contratada. () Generalmente se contrataban
personas (misthotoi, mercenarii) para dos tipos de trabajo: el campo y la construccin. A
35
estas se refiere la parbola de Jess sobre el viador que sale a diversas horas a contratar
operarios para su via (Mt 20, 1-15), y tambin la severa recriminacin que se lee en la
carta de Santiago a los que no pagan a sus jornaleros (5, 4). (ARENS, 1995: 125)
Semejante descripcin sera igualmente vlida para Siria, Egipto, Grecia, e incluso la propia
Italia, lo cual demuestra que el trabajo no explica en absoluto los vnculos histricos entre los textos
cristianos y el espacio concreto de Asia Menor. Ms an, nos resulta metodolgicamente inaceptable
la ligereza con la que conecta a los jornaleros de los que habla con los mencionados en los textos
cannicos22. En efecto, qu especificidad concreta adscribible al mbito microasitico detecta en los
jornaleros de los que habla? De hecho, no dedica en su estudio ni una sola pgina a tratar de demostrar
que Lucas o Juan hayan sido compuestos en Asia Menor, cuestin que, desde luego, dista mucho de
estar plenamente resuelta y, en rigor, todo l carece de una perspectiva realmente histrica. De ser as,
por lo menos hubiera tratado de explicar la situacin de Onsimo, el esclavo que protagoniza la Carta
a Filemn, a la luz de las singularidades de la esclavitud en la regin, las cuales anuncia, mas no llega a
establecer con precisin. Se trata, ms bien, de un pulcro y documentado compendio de trabajos ajenos
destinado, a lo que parece, no a construir un relato de la historia socio-econmica del cristianismo
primitivo en Asia Menor, sino a servir de manual didctico-apologtico para telogos renovadores.
En cualquier caso, y ms all de las carencias especficas del trabajo de Arens, lo que este
demuestra implcitamente es la labilidad de los lazos entre lo que sabemos de la realidad histrica de
Asia Menor y las primeras comunidades cristianas que all se asentaron. Las fuentes existentes no dan
para ms. Prueba de ello es el reciente estudio sociolgico de L. MENNDEZ ANTUA (2008) sobre las
Cartas pastorales, quien, si bien las ubica indubitablemente en el contexto efesio, apenas dedica dos
pginas (2008: 122-123) a una descripcin histrico-religiosa de la ciudad, lo cual es el mejor indicio
para confirmar la idea de que cuanto sabemos de la metrpoli asitica apenas ilumina la realidad de
los cristianismos que en ella habitaron23. Esta crtica no est, desde luego, destinada a poner en tela de
juicio la validez de los mtodos sociolgicos, ni tampoco los avances que han logrado en el marco de la
reconstruccin general del cristianismo primitivo, avances que, por supuesto, contribuyen grandemente
a la labor del historiador y que aqu tambin utilizaremos como parte de nuestra argumentacin.
De todas formas, y a falta de datos, este era el mayor grado de concrecin que se poda
plantear a la hora de caracterizar una comunidad cristiana en el perodo en el que se crearon los
textos cannicos. Ante ello, nosotros nos hemos planteado la posibilidad de asumir tal reto y, en la
22
Resulta evidente que los textos cannicos de los que se sirve para ilustrar la injusta situacin social de los jornaleros
que describe (Mateo y Santiago) no corresponden al corpus de escritos cristianos ubicables en el espacio de Asia Menor.
23
Ante este dficit, algunos investigadores han apostado por adelantar hiptesis muy aventuradas que tratan de conectar
determinados fenmenos de los textos con la realidad efesia. Tal es el caso de R. CLARK y C. CLARK (1992: 70), para quienes
el pasaje est aludiendo a un gnero de autoridad violenta ejercida por las mujeres en el marco del culto gnstico de Zo y
Sofa en feso. Esta autoridad habra generado una concepcin teolgica de que Eva precedi a Adn en la creacin, hecho
que habra dado lugar a ritos de inversin de los roles sexuales. Es muy sugerente. Sin embargo, en ausencia de ninguna
prueba por parte de los autores, lo consideramos una hiptesis fallida. Una crtica a tal hiptesis en K. L. WATERS (2004:
223 ss.). De la misma manera, la teloga S. H. GRITZ (1991: 39-40) formul la idea de que la prohibicin paulina de que las
mujeres no pudieran ser maestras ni presbteras solo ataa, en realidad, a las mujeres efesias, debido a que undoubtedly,
some of the new christian converts had once been cultic priestesses. Y ante tan induditable descubrimiento, tuvo que
inventar todo un servicio de prostitucin sagrada en torno al templo de rtemis, del que, por supuesto, carecemos de la
ms mnima referencia menciona ciertas ancient sources, pero no cita ninguna, tal como demuestra con toda clase
de argumentos el trabajo de S. M. BAUGH (1999: 449-460).
36
BIBLIOGRAFA
I. FUENTES729
1. Textos bblicos
1. 1. Ediciones en lengua original
NESTLE, E., NESTLE, E. y ALAND, K. (eds.), Novum Testamentum Graece, Stuttgart 197526.
SWETE, H. B., The Old Testament in Greek according to the Septuagint, Cambridge 1909-1922.
1. 2. Traducciones al espaol
Nueva Biblia de Jerusaln, Bilbao 1998.
2. Fuentes patrsticas y textos de la Antigedad cristiana
2. 1. Ediciones en lengua original o bilinges
CLEMENTE DE ALEJANDRA, Extractos de Tedoto. clogas profticas. Qu rico se salva?. Fragmentos,
Madrid 2011. Ed. y trad. al esp.de M. Merino Rodrguez.
CLEMENTE DE ROMA, Carta a los Corintios; Homila annima (Secunda Clementis), Madrid 1994. Ed.
y trad. al esp.de J. J. Ayn Calvo.
729
435
EPIFANIO DE SALAMINA, Ancoratus und Panrion, vols. 1 y 2, (ed. de Karl Holl), Leipzig 1915-1522;
vol. 3 (ed. de Hans Lietzmann), Leipzig 1933.
EUSEBIO DE CESAREA, Historia eclesistica, Madrid 2002. Ed. y trad. al esp.de A. Velasco-Delgado.
EUSEBIUS/RUFINUS, Die Kirchengeschichte [mit] der lateinischen bersetzung des Rufinus, in Eusebius
Werke, vol. 2, Leipzig 1903-1909. Ed. de E. Schwartz and Th. Mommsen.
Ignatii et Polycarpi epistulae, martyria, fragmenta. Edicin de Th. Zahn, Vol. II, Leipzig 1873-1876.
JERNIMO, Epistolario, dos vols., Madrid 1995. Ed. bilinge y trad. esp. de J. B. Valero.
ORGENES, Contra Celsum libri VIII. Ed. de M. Marcovich, Leiden 2001.
TERTULIANO, Adversum Praxeam. Ed. de E. Evans, Londres 1948.
TERTULIANO, De Virginibus Velandis. Ed. de V. Bulhart, Viena 1957.
TERTULIANO, De Resurrectione Carnis. Ed. de E. Evans, Londres 1960.
2. 2. Traducciones a lenguas modernas:
Didach (La), en Padres apostlicos y apologistas griegos (s. II), Madrid 2003, 81-93. Trad. esp. de
D. Ruz Bueno.
Epstola a Diogneto, en Padres apostlicos y apologistas griegos (s. II), Madrid 2003, 653-663. Trad.
esp. de D. Ruz Bueno.
EUSEBIO DE CESAREA, Preparacin evanglica (vol. I: libros I-VI), Madrid 2011. Trad. esp. de Jess
M Nieto Ibez.
FILIPO DE SIDE, The fragments of Philip of Side, translated by Andrew Eastbourne.
En: http://www.tertullian.org/fathers/philip_of_side_fragments.htm#Fr.%203.3
HIPLITO DE ROMA, El Anticristo, Madrid 2012. Trad. esp. de F. A. Garca Romero.
IGNACIO DE ANTIOQUA, Cartas, en Padres apostlicos y apologistas griegos (s. II), Madrid 2003, 305465. Trad. esp. de D. Ruz Bueno.
IRENEO DE LYON, Contra los herejes. Trad. esp.de C. I. Gonzlez (versin online).
En:
http://www.multimedios.org/docs/d001092/p000001.htm#0-p0.0.730
IRENEO DE LYON, en Los gnsticos, Madrid dos vols., 1983. Trad. esp. de J. Montserrat Torrents.
730
Es la nica traduccin completa al espaol que hemos hallado. No obstante, cuando ha sido posible hemos citado
por la mucho ms correcta traduccin de J. Montserrat Torrents, que, como es lgico, no vierte completa la obra de Ireneo.
436
Alexander, haereticus
montanista: 47, 419, 420.
Alexander, f. Simonis
Cyrinaei: 100.
Aemilius Frontinus,
procons. Asiae: 419, 420.
Abraham, iudaeus
(CIJ 1530a): 67, 68.
Agabus, propheta:
342, 346, 347.
Abraham, patriarcha:
75, 76, 79, 103, 117, 251,
252, 266, 403.
Aglochartus, hiereus
(NSER 20): 138.
Alcmaeon
(PHILOSTR. VA IV 38): 310.
Alexander, f. Alexandri
(IGBulg IV 2214): 140.
Abulpharagius (vid.
Gregorius bar Hebraeus)
Alexander, odrgos
(IEph 3414): 143.
Alexander, f. Cleustrati
(Lindos II 208): 140.
Alexander, f. Dios
(IG X 2, 1, 933): 142.
Alexandria, f. Alexandri
(CIJ 501): 185.
Alexandria, pateressa
synagogae (CIL IX 6231):
176.
Amerimnus (CIL IV 4839):
309.
Amias Philadelph.,
propheta: 347.
Amphiaraus (Epigr. tou
Oropou 329): 110.
Ananas (vid. Ananias)
Alexander, botellarius
(CIJ 210): 124.
Alexander, haereticus
(1Tim 1, 20): 367.
Ananias, mercator
(J AJ XX 34): 105.
Ananias, dux
(J AJ XIII 13, 2): 112.
497
Anastasis, proselyta
(CIJ 576): 118.
Antiochus IV Epiphanes:
69.
Andrs, apstol
(vid. Andreas, apostolus)
Andreas, apostolus:
84, 91, 236, 276, 285.
Apelles: 380.
Apollo (Apolonius)
[Act 18, 24-25]: 38, 127,
178, 213, 231, 243-248,
280, 381, 387, 395, 396.
Aristobulus: 203.
Ariston I, episcopus
Smyrn.: 273.
Aristophanes, comicus:
168, 268.
Apollonius, antimontanista
(EUS. HE V 18, 2): 355.
Apollonius, f. Apollonii
(TAM V 2, 989): 171.
Apollonius, episcopus
Ephes. (Praed. 26): 355.
Arsinoe: 68.
Annius Nagda
(SEG 36.1289): 142.
498
Artemagorus, f. Glyconis
(IGRR 4, 1261): 192.
519