de la crtica. Nuestra misma tradicin libertaria, aun cuando hoy podamos entenderla como un proceso crtico articulado, ha petmanecido al
1margen de una efectiva accin en la concepcin global del pas. El reclamo por el cambio que supone la continuidad crtica que va de Gonzlez Prada a Maritegui y Augusto Salazar Bondy, slo ahora se nos
aparece como una lectura de la realdad nacional para un proceso de
transformacin especfica.
Es claro que los modelos de un pensamiento tradicional sobre el pais
son los que han prevalecido en la concepcin y el propio diseo de la
realidad peruana. La historia contempornea nuestra desde sus orgenes,
propone un modelo de realidad nacional -una repblica, una democracia- que ampliamente se demostrara como frgil, por artificial; y como
inautntica, por parcial. No solamente porque tal modelo implicaba desde
el Estado la marginacin de las culturas nacionales mayoritarias, sino
porque tampoco traduca la prctica social ni suponia una concwrencia
participatoria.
Esa situacin dependiente y subsidiaria del entendimiento de la realidad nacional seria formalizada por los trabajos de la generacin del
900. La visin del Per que esa generacin propuso confirma una situacin ideolgicamente retardataria porque el primer balance que efecta
de la cultura nacional se encuadra en el esquema afirmativo, no crtico,
del modelo dependiente. Cuando Ventura Garca Caldern define a su
generacin como la divulgadora de los "prestigios del Per", se refiere
a las imgenes y valores (la limea, la Lima arcdica, lo pintoresco) del
tipico repertorio de las colonias de ultramar.
J1clio Ortega (Per) estudi en la Universidad Catlica de Lima y ha sido profesor
en las Universidades de Piltsburgh, Yate, Austin y Maryland. E n 1972 residi en Barcelona. Ha publicado una novela - M ediodfa., 1970- y varios libros de critica, adems de diversas antologias sobre literatura peruana. Libros de ensayo: La conten~
pla.cin y la fiesta (1969), Figuracin. de la, persona (_1971), R~latos ~ Utopfa.. Notas
sobre na1-ratioo. cubana de la, revoltcc16n (1973), La mw.guu1etn crftlca (1974). Este
ensayo forma parte de un libro en preparacin.
130
Jtllio Ortega
131
2
Cualquier profesor sabe que uno de los problemas constantes en el aula
es la poca capacidad e~:presiva de sus alumnos. Pero la diccin dudosa
o la frase insegura no son caractersticas slo del aula. Y este es otro del
los sntomas de la situacin del uso de la palabra en el Per.
\
El trnsito que hay del fluido lenguaje familiar al lenguaje pblico,
revela que de uno a otro el hablante peruano cree ingresar a un mbito
donde las palabras, de algn modo, van a traicionarlo. Preferible es entonces el silencio, la autoexclusin del habla comn. Esta actitud no hace
sino confirmar una limitacin histrica: la de nuestra palabra perifrica.
El fenmeno no es slo local, pero en este pas adems de reiterar la
marginalidad de todo tipo, ilustra la condicin ms terrible de una sociedad de castas. Porque tambin el uso de la palabra supone aqu una jerarqua distributiva de funciones, posibilidades y derechos. Esa jerarqula
ejerce sobre las grandes mayoras, tambin desplazadas del lenguaje, una
suerte de genocidio verbal: la progresiva condena a muerte del silencio.
En las novelas de Jos Mara Arguedas asistimos, precisamente, al siniestro espectculo de una jerarqua de la dominacin expresiva: un hombte no puede hablar libremente a otro hombre; este esquema bsico
defne verbalmente al Per.
Si enseguida analizamos la situacin del lenguaje escrito, nadie podr
negar que la jerarqua de esta dominacin verbal es todava ms aguda.
En un pas con una alta poblacin analfabeta, saber escribir no es solamente un privilegio: es una obligacin a ejercer. Escribimos tan poco
en el Pet que por momentos uno podrla temer por nuestra misma
suerte en la escritura : apenas hemos dado testimonio de nosotros mismos a lo largo de nuestra historia. La situacin es simtrica : la escritura, otro lenguaje pblico, no es ejercida porque su mbito es jerrquico
y cerrado, y la persona se sabe excluida.
Quiz no hablamos y escribimos pblicamente porque la experiencia
peruana ha estado tradicionalmente marcada por el descreimiento. En
cierta forma ambos actos nos resultan desmesurados porque nada en
nuestra vida cotidiana parece convocar la posibilidad del uso de la palabra pblica. Porque hemos dudado acerca de la eficacia final de esos
actos, que car ecan de resonancia. Este silencio nihilista no es casual :
en un pas donde resulta trabajoso un dilogo colectivo, es tambin previsible que la voluntad de escuchar est condicionada. Un hombre no
puede escuchar libremente a otro hombre ; este esquema de las interferencias del descreimiento defne en buena parte a la comunicacin en
el Per.
El descreimiento delata una larga depresin histrica. Es otra respuesta defectiva a la indeterminacin de un Estado tradicionalmente
ilegtimo -por irrepresentativo de las mayoras. Sin una articulacin
genuina con la vida pblica, al hablante peruano slo le quedaban los
132
Julio 01tega
recursos traumticos del no creer: la maledicencia, la irona de los grupos autodefensivos; la verdad a medias, la amargura vejatoria.
Hacer la critica del uso de la palabra en el Per es reclamar tambin
por un habla colectiva que genere primero el discurso de su necesidad.
Y es promover la ocupacin del lenguaje escrito, como un discurso comn
en el que pasemos de nuestra condicin indita de pas marginado a la
de una nacin que testimonia su existencia, para reconocerla y elaborarla
palabra por palabra.
Que todos hablemos libremente y que todos escribamos permanentemente: esta utopa del lenguaje colectivo s que es improbable, como
deseo radical. Pero s igualmente que es plausible como crtica asimismo
radical; como trabajo y certidumbre.
3
El descreimiento es un rasgo traumtico de la vida peruana. La realidad
objetiva no es asumida como una evidencia para el conocimiento sino
como la breve parte visible de una realidad sospechosa. Se trata, por
tanto, de una deprimida mecnica cognoscitiva: preferimos no creer porque la objetividad est fracturada por la duda. Pero, sobre todo, preferimos no conocer, o lo que es igual: optamos por la desconfianza porque
creemos a travs de la sospecha.
Extrao mecanismo peruano que instaura la sospecha como punto
de vista sobre el mundo. Pero tambin revelador de una profunda depresin, que miserablemente ha extraviado el deseo de un conocer nacional. En nuestro pas, ese deseo no ha logrado plasmar su propio espacio
de correspondencia; donde hubiese sido posible reconocer una conciencia de la vida peruana como consenso histrico. Esa ignorancia de nosotros mismos, en cambio, hace de la historicidad una resta perpetua:
nuestra inconsistencia histrica se explica tambin porque los tiempos
no han sido sumados por un deseo del conocer que fuese una conciencia
del creer nacional
Ms extrao todava, porque este mecanismo hace del conocer una
forma de la negacin. Y de sta una viciosa manera del creer conocer.
Porque nos rehusamos a la validez de un testimonio (ya que el interlocutor forma parte de la duda enemiga que nos rodea) como nos rehusamos a cualquier racionalizacin de lo verosmil y lo sistemtico (porque
cualquier sistema que nos reclame ms bien exacerba nuestra irracionalidad). No hay, as, nociones objetivas en un mundo que slo podemos
aceptar fracturado por la negacin. De alli que para denigrar a alguien
se suela decir: "pero si yo lo conozco . . . " Como si el conocimiento no
fuera un mejor entendimiento de la realidad sino su infamia. Nuestro
conocer es injurioso: una forma de la maledicencia. O lo que es lo mismo:
un suicidio de la conciencia.
133
Y, sin embargo, esta no es sino otra de las formas en que nos hiere
el subdesarrollo, sumindonos en una irracionalidad salvaje; y limitando
nuestras posibilidades ms humanas: la capacidad de conocer como una
va del creer; es decir, la posibilidad civilizadora de una conciencia histrica comn, que sea la objetivacin de nuestras limitaciones para el
comienzo de nuestra subversin.
Porque en el descreimiento est ausente la actividad de la crtica:
la sospecha no cuestiona, ya que no funda un compromiso. Todo lo contrario: el descredo se autoexcluye; niega pero no se siente negado. Y,
no obstante, en el fondo este mecanismo no es sino una dramtica autonegacin: el descreimiento niega todo para justificar su propia negatividad. Nada es posible en este pas, dice el descredo, porque l ya no es
posible. De all que el descreimiento siendo una mala fe, sea tambin una
moral de fracaso: la amargura de la vida peruana, su encono, su humillacin. Una inmoralidad, por lo tanto, ya que propone desvirtuar la realidad con su irracionalismo primitivo. Esa atroz desconfianza busca destruir cualquier posibilidad de consenso: es, por ello, un nihilismo moral
(una manera bastarda de vivir); y, al mismo t iempo, una condena cultural (la marca del subdesarrollo nos convierte en pobres negadores,
desheredados del espritu).
La tensin social, por un lado, y la tensin racial, por otro, alimentaron largamente esta negacin mutua: porque en la existencia colonial.
imitativa y compensatoria, el sistema del creer estaba basado en la violencia moral del rechazo; y slo resultaba veraz aquello que cumplia los
valores suplementarios de una jerarqua vertical de exclusiones. A ello
se suma, definitoriamente, la discriminacin econmica: la credibilidad
de un pobre, como la de un indio, careca de significado en el monopolio de la verdad.
No obstante, yo dira que las fuentes de una certidumbre se sustentaban en amplias zonas humanas, fuera del mismo debate ideoafectivo
de una sociedad de castas; en la periferia cultural del pas, esto es, en su
centro espiritual: en la vida campesina comunitaria y suficiente, asi como
en las clases medias provincianas no contaminadas por la ideologa reaccionaria de las capas dirigentes del Per tradicional. No en vano en las
migraciones que rehacen el mapa del pas a fines de la dcada del 50
y comienzos de la del 60, era posible advertir la nueva fundacin de
un consenso: las necesidades elementales volvan a decir sus nombres,
y un discurso genuino emerga poniendo en cuestin los lenguajes sustitutivos del pas.
Porque cuando la experiencia peruana logra la conciencia de su especificidad, gana tambin el reclamo por una certidumbre que la transforme.
134
Julio Ortega
133
136
Jttlio Ortega
peruano. La vida nacional parece haberse rehusado a su propia conciencia, y, de hecho, elabor un sistema de inversin que redujo permanentemente la realidad a los trminos de una comedia familiar.
Me refiero al Ricardo Palma que llevamos dentro : la realidad no
solamente nos ha parecido indigna de fe (y por eso preferimos sospechar
de ella); la realidad tambin nos ha parecido indigna de cualquier plenitud humana (y por ello hemos optado por despojarla de toda resonancia que trascienda el marco reductor de una medida familiar, a la
mano, rebajada). Ya Jo vio Guamn Poma en el nacimiento de la experiencia peruana: todos quieren ser seores, observ alarmado al centro
de una movilizacin social que no provea una nueva experiencia de
certidumbre sino, contrariamente, una inversin total, un "mundo al
revs" y sin desenlace. Guamn lo dijo con indignacin, con sarcasmo.
Garcilaso, que percibi lo mismo, opt por una respuesta ms laboriosa:
el habla de la nobleza, la cual, bajo sus frmulas, revela la primera dimensin trgica de nosotros mismos: cmo hablarnos para creernos?
Si la palabra de un espaol ante una corte equivale a la de tres
indios, quiere decir que la certidumbre suponia otro orden del discurso.
La arqueologa del lenguaje peruano, precisamente, descubre el desgarrado espectculo de sucesivos estratos verbales, que buscan laboriosamente su acceso a una certidumbre que la condicin colonial les niega.
Cmo hablarnos, entonces? Garcilaso lo har a travs de una compleja
estrategia probatoria, desde la dignificacin sobria de una verdad comn:
trocando a la pasin en melancolia; haciendo del discurso el testimonio
de una patria naciente. Guamn Poma, con la fe mtica de que la verdad
que le dicta su entendimiento del mundo ha de imponerse a travs de su
demostracin verbal, el Informe al Rey acerca del error espaol. Pero ya
Caviedes demuestra que toda medida de certidumbre est sujeta a un
sistema de castas: el pobre si trabaja poco es llamado ocioso, nos recuerda, y si trabaja demasiado es llamado ambicioso; o sea, no hay verdad compartible para los desclasados.
Luis Loayza ha observado que en una pgina de Stendhal y en otra
de Proust aparecen, brevemente, dos peruanos. El primero es un hombre
de la generacin de la independencia, el otro un petrimetre de los salones
parisinos. Entre la certidumbre de uno y la incertidumbre del otro ha
fracasado toda una instancia de la vida nacional. Y, en efecto, unas
nuevas clases dirigentes han extraviado consigo el nacimiento republicano del pas, revelando tambin los limites del proyecto emancipador.
Quien testimonia los mecanismos perversos de ese cambio es precisamente Ricardo Palma. Porque en sus "tradiciones peruanas" la historia
ha perdido no nicamente su posible grandeza sino, lo que es peor, su
razn de ser. Ha perdido su final condicin trgica: esto es, la conciencia
de los hechos que no constituyeron una nacin. Revelando el sentido
histrico de su tiempo, el cual ir a ser constitutivo de una manera peruana de ver la historia, no propone una conciencia ni mucho menos un
137
138
Jttlio 01tega
6
Dcspro\'istos c!t' una concienci2 de nuestra condicin peruana, esto es,
carentes de un conocimiento etlico de nuestras relaciones objetivas con
una realidad en todos los rdenes depredada, no es extrao que el pensam iento reaccionario haya sido connatural al subdesarrollo. Porque el
subdesarrollo supone tambin la ignorancia de nosotros mismos.
Cuando Jos de la Riva Agero sostuvo que la litera tura peruana es
un capitulo ms de la literatura espaola en verdad ilustraba el origen
mismo del pensamiento reaccionario: su condicin colonial. Y cuando
"La Prensa", de Pedro Beltrn, afirm que los Estados Unidos tenan
dcrccho a bomba rdear Vietnam por ser ellos la nueva cuna, la nueva
Grecia, de la civilizacin occidental, implicaba que esa condicin colonial del pensamiento reaccionario se haba constituido en una visin dependiente del Per. Es probable que la declaracin de Riva Agero habr
escandalizado a ms de una conciencia liberal de la propia Espaa, como
es seguro que la cosmovisin de Beltrn habr resultado inconcebible
a no pocos norteamericanos. Sin embargo, ambos planteamientos fueron
tradicionalmente aceptados en nuestro pas como situaciones fatales. Todava Vctor Andrs Belande pens que la "integracin" del indgena
peruano a la "civilizacin occidental" sera lograda por la religin catlica, en una nueva suerte de campaa catequizadora de la dominacin.
Y no hace mucho, fue posible leer que el proceso de cambios iniciado por
las F uerzas Armadas era "occidental y cl'istiano".
Toda esa ignorancia de las condiciones objetivas de la realidad nacional no es una simple ausencia de informacin sino una ms profunda,
y activa, versin reaccionaria del pas. En esa misma versin finalista se
inscriben las ideologas modernizadoras del Per, que nos conciben destinados a competir internacionalmente por un "desarrollo", que no es
sino la ratificacin del capitalismo. As como los partidos politicos tradicionales, que en nombre de una "democracia parlamentaria" reducen
el pais a una oligarqua poltica que acta como una junta de negociantes
del poder.
Pero tampoco el pensamiento reaccionario es slo una ideologa colonial sino que, entre nosotros, es tambin un sistema de valores que se
configuran en la alienacin. Sistema de valores compensatorios que devala cualquier consenso de relacin genuina en nombre de un cdigo
de las apariencias; el que es caractersticamente un producto de la subcultura reaccionaria. La reptesin de una conciencia social acerca de los
condicionamientos, limitaciones y carencias que implica el subdesarrollo,
permiten y promueven esos sistemas compensatorios en la alienacin.
El cerco cultural del subdesarrollo impide en el individuo una visin
integral y critica de su condicin limitadora. Esa condicin nos condena
a la inconsistencia, a la exacerbacin subjetiva, al individualismo defensivo. En sus zonas ms miserables es una suerte de vaclo de realidad:
139
140
Jtio Ortega
Su versin de la experiencia peruana no requiere as de la historiografa: requiere de la crtica. La primera, acumula. Y, por eso, refrenda
una memoria que nos olvida. La segunda, procede a fundar la memoria
del porvenir: el ahora de la recusacin. Por ello, Maritegui vota en
contra de la superestructura colonial que maneja toda idea del pasado
(y de ese modo l propone la racionalidad como va de reconocimiento);
y, asimismo, vota en contra del reformismo del Apra (y propone, al comienzo de nuestra poltica moderna, la alternativa socialista: la virtualidad como historia). Estos dos movimientos abren el espacio ms propio
de su idea del Per : la polmica de una cultura como ganancia de la
prctica social.
De alli la calidad dramtica del pensamiento de Maritegui. La extraordinaria percepcin del cambio, que transforma el entendimiento de
la cultura de su tiempo, no le hace sumarse a la corriente ni mucho
menos sumarlas para si. Todo lo contrario: desde su visin central de un
pensamiento que es el inicio de la racionalizacin de la experiencia de su
pais, polemiza libremente con la gran fractura de la tradicin gramatical;
y respira sin restriccin y con lucidez, y hasta con no oculto deleite y
buen gusto, dentro de esa ruptura de las normas y apertura de las ideas.
A veces sus balances pueden estar errados, pero su percepcin central
habitualmente es cierta: porque es incorporadora y generosa, la permanente ganancia de un espritu mayor. El drama intelectual est, por eso,
en la necesidad de debatir para recuperar y sumar. Un drama enteramente nuestro, que Maritegui desarroll con nitidez. Otra vez, el papel
fundador de la critica: no es casual que en su obra poseamos el primer
espacio genuino de nuestro propio reconocimiento critico moderno. All
donde la crtica asegura que reconocernos supone tambin transformarnos.
Maritegui nos habla desde la inteligencia para mostrarnos como una
opcin ms plena, en un tiempo ms humano y responsable: esa es la
accin civilizadora de su escritura.
No ha hecho sino adelantrsenos en hacer suya la nica realidad digna de ser vivida : la realidad sublevada.
8
141
142
Julio Or tega
143
de valores se rige por una tica de los sentimientos. Un universo afectivo nos rodea: es la libertad de los sentimientos lo que nos permite la
plena presencia del mundo en nosotros, y de nosouos en la sociedad. El
refinamiento de ese mundo sensible es tambin una inteligencia armnica.
Pero todo conspira en el pas contra esa conciencia realizada. El testimonio de Arguedas es el diseo de esta tragedia nacional: un pas en
guerra interior, desarticulado por la injusticia. De all que la unidad final
de su obra sea un debate irresuelto: la errancia de la justicia. En sus
libros asistimos al espectculo ms atroz de todos : el de los hombres
ejerciendo la injusticia involuntaria y voluntariamente. El mundo aborigen es el de la comunicacin. Los hombres del Ande ejercen una amplia
correspondencia con la naturaleza, y el escritor recupera de esa fuente el
lirismo maduro de una aoranza de vida fracturada por la condicin marginal. Esa comunicacin es, pues, insular. La rodea por todas partes su
imposibilidad porque el mundo del poder establecido es el de la incomunicacin. El indio est prohibido de hablar. En el orden de la injusticia
su palabra est condenada. Como en una pgina memorable de T odas Zas
sang1es: frente al paun le est prohibido incluso pensar. Esta novela,
como otros trabajos de Arguedas, tambin puede ser leida como la aventura del lenguaje, criminal y proscrito en el Per.
Arguedas fue un escritor del todo excepcional y no slo por el poder
de su imaginacin, sino tambin porque en su obra confluyen las fuentes de la vida peruana con la energa primordial de su capacidad de ser
y las fuerzas dispersas del pas, las castas y clases, los sistemas del poder,
legtimos unos, ilegtimos los ms, con la zozobra de su inadecuacin humana, con su inconsistencia bsica ante el destino global del pas. La
obra de Arguedas es tambin la denuncia de las vinculaciones dramticas
de ambos mundos y, a este nivel, un documento vivo para entendernos
en un proyecto mayor de interaccin cultural. Esa confluencia de imgenes y debates convierte a esta obra, precisamente, en un documento inslito, que trasciende a la literatura.
Con ello, Arguedas es otro indicio de la afirmacin de una cultura
nacional caracterizada por su origen y su destino en el mbito del Tercer
Mundo. La reflexin y tambin la documentacin sobre esa cultura tienen
en su obra un alegato fundamental; un documento sobre el pais asumido
como ser vivo. Por eso, nos encontramos a nosotros mismos en esos
textos: interrogados y cuestionados, pero tambin convocados para la
conciencia y el deseo de un espacio de los hombres.
Arguedas es nuestra conciencia de desdicha. Pero en esa conciencia
de nuestra privacin, habita tambin el reclamo por humanizar los trminos encontrados de nuestra zozobra cultural. Su obra nos dice -como
querra Benjamin- que no es en vano que hemos sido esperados aqu.