2/10/2014

DIREITO PENAL
Parte Geral
Prof. Ana Paula Vieira de
Carvalho

DIREITO PENAL
Delimitao: setor do ordenamento jurdico que
define crimes, comina penas e prev medidas de
segurana aplicveis aos autores das condutas
incriminadas
( Juarez Cirino dos Santos)
Caractersticas do Direito Penal:
1. finalidade preventiva
2. subsidiariedade ( "non omne quod licet
honestum est") 171 CP. O direito Penal mnimo.
3. Fragmentariedade (princpio da inerveno
mnima)

2/10/2014

Funo:
Exclusivamente a proteo de bens
jurdicos- doutrina Brasil, ROXIN
JAKOBS: a misso do Direito Penal a
preveno geral positiva, ou seja, buscar
a estabilidade do reconhecimento social
acerca da validade da norma.
-Princpio da lesividade ou da
ofensividade
* Distino Csar Bittencourt

BEM JURDICO:
Dados fundamentais para a realizao
pessoal dos indivduos ou para a
subsistncia do sistema social, compatveis
com a ordem constitucional ( Lus Greco)
Realidades ou fins que so necessrios
para uma vida social livre e segura, que
garanta os direitos fundamentais dos
indivduos , ou para o funcionamento do
sistema estatal erigido para a consecuo de
tal fim. ( Roxin)

- diferena bem jurdico tutelado com objeto

material do crime.

2/10/2014

Funes do conceito de bem jurdico:

de garantia
teleolgica ( interpretao dos tipos
penais)
individualizadora ( critrio de medida da
pena, levando-se em conta a gravidade da
leso ao bem jurdico /desvalor do
resultado)
sistemtica: classificao das infraes

Conseqncias do conceito de bem jurdico:

1. Impossibilidade de punir penalmente condutas
meramente imorais.
2. Impossibilidade de punir a simples violao de
um dever
3. Impossibilidade de proibies meramente
ideolgicas
4. impossibilidade de punir um modo de ser
5.
Impossibilidade de punir bens no
fundamentais ( bens jurdicos so somente
dados de importncia fundamental) .

2/10/2014

bem jurdico e constituio

a fisionomia do conceito de delito
fortemente influenciada pelo tipo de
Estado em que se insere o legislador
penal
limitao material da funo legislativa

Da constituio decorrem ( Feldens):

proibies de penalizao ( limites
materiais ao direito penal):
a.1- direitos constitucionalmente tutelados
a.2- proibies que no afetem um bem
jurdico

2/10/2014

Apenas bens constitucionalmente

relevantes so passveis de tutela?
1a. Concepo ( Figueiredo Dias): Sim,
devem estar pelo menos implicitamente
previstos na CF;
Na viso de Luciano Feldens, quanto
mais direta a previso constitucional,
maior ser a legitimidade da penalizao
2. Concepo: (Lus Greco, Dolcini e
Marinucci): basta que o bem jurdico eleito
seja compatvel com os princpios da
constituio.

Pode estar obrigado o legislador a castigar

leses a bens jurdico-constitucionalmente
protegidos ( ex. aborto) ?
Em outras palavras, a Constituio
estabelece obrigaes de tutela penal?
( conseqncia prtica: considerar uma lei
inconstitucional por proteo deficiente a
um determinado bem jurdico).

2/10/2014

1. Corrente: Luciano Feldens

Nossa CF estabelece algumas obrigaes de
penalizao ( ex. 5o. XLII, XLIII, ...). Da se extrai:
1.
proibio do abolicionismo penal;
2.
impossibilidade de revogao das normas que
incriminam as condutas tratadas na CF;
3. da necessria penalizao de condutas como a
reteno dolosa de salrio ( 7o., X), extrai-se que
implicitamente se deseja tb a proteo do prprio
trabalhador e de seus direitos mais valiosos, os
direitos fundamentais;
4.
Essa concluso tb fruto da eficcia objetiva
dos direitos fundamentais e do princpio da
proporcionalidade, a impedir a proteo deficiente.

2 corrente : Dolcini e Marinucci

A CF apenas prescreve o dever de
proteo aos bens jurdicos, mas no o
MODO de proteo destes mesmos bens.
Cabe ao legislador a escolha dos meios
adequados.

2/10/2014

O princpio da ofensividade e os crimes de

perigo abstrato
Crimes:
A) de leso
B) de perigo concreto
Os crimes de perigo concreto so classificados
como sendo de resultado (o da criao de um
perigo de prxima ocorrncia de leso)
Controvertido: Csar Roberto Bittencourt
considera os crimes de perigo concreto como
crimes formais ( ex art 132 do CP)
C) de perigo abstrato
So crimes vistos como de mera atividade

1. A posio de Alice Alice Bianchini

- Crimes de perigo abstrato violam o
princpio da dignidade da pessoa humana
e da culpabilidade
2. A posio de Damsio:
No so admissveis crimes de perigo
abstrato na nossa legislao, porque
violam o princpio do estado de inocncia.
No Cdigo de Trnsito, considera que os
delitos de embriaguez ao volante e racha
so delitos de leso e de mera conduta

2/10/2014

3. A posio de Lus Greco

1. Inicialmente, admite a legitimidade de
bens jurdicos individuais e coletivos
Os pseudo-bens jurdicos coletivos
2. Os problemas do perigo abstrato pouco
tm a ver com o bem jurdico. no
como, na estrutura do delito, que se
dever examinar a problemtica do crime
de perigo abstrato.

O bem jurdico vida pode ser protegido

atravs de distintas estruturas:
a) nos delitos de leso, punem-se
condutas lesivas do bem jurdico
protegido: homicdio, leso
corporal
seguida de morte, estupro com resultado
morte, etc.
b)nos crimes de perigo concreto,
necessrio, de uma perspectiva ex post,
que resulte efetivamente uma situao de
fragilidade para o bem jurdico tutelado,
que s se salva por obra do acaso.

2/10/2014

c) nos crimes de perigo abstrato, so

proibidas condutas que se sabe perigosas
para o bem jurdico ( ex rixa), ou condutas
ex ante perigosas
- Nos crimes de perigo abstrato o
problema no est no bem jurdico a ser
protegido, pois este o mesmo dos
crimes de perigo concreto e dos crimes de
leso.