Csjn963 Do

CAF
25054/2006/1/RHl
Lpez Camelo,
Mara
Cristina
el
art.
3 ley 24043
(resol.
979/06)
recto.
~rme
ck ~
G?~-eJna
ck k
ffi~
QS!w del
de la
gf~
de la
Q/facmd
i-~
(2s.
los autos:
"Recurso
en la causa Lpez Camelo,

ley 24043
QJV~
PlJ~
Buenos Aires,
vistos
MO J Y DDHH si recurso di-
(resol.
Mara
979/06)
de hecho
Cristina
s/ recurso
deducido
por
la actora
c/ MO J Y DDHH
directo",
para
- arto 3
decidir
so-
bre su procedencia.
Considerando:
1) Que
la Cmara
tencioso
Administrativo
resuelto
por
un nuevo
pronunciamiento
directo
este
Ministerio
rechazado
bre de 1980 hasta
la prueba
esta
producida
2008
Corte
en
(44-G)/CS1
cia y Derechos
tencia
Humanos
del 3 de agosto
mostrado
el exilio
do por el ACNUR
que
arto
lugar
lugar
del
que,
del beneficio
desde
en
pre-
a la reclala liquida-
el mes de octu-
el tribunal
dictada
Julio
Csar
la base
en favor de la reclamante,
-1-
a qua valor
a lo establecido
en
la causa
c/ Ministerio
3 ley 24.043
sobre
al recurso
la Nacin
resol.
de 2010 y, en consecuencia,
forzoso
dict
la resolucin
efectuara
con arreglo
sentencia
de lo
de 1983.
de esa manera,
"Giovagnoli,
hizo
beneficio
en la causa
la
de
la solicitud
el 28 de octubre
Para resolver
hizo
Humanos
estatal
al mentado
en lo Con-
intervencin,
contra
En consecuencia,
a la agencia
correspondiente
anterior
el cual
y Derechos
haba
y orden
en una
la peticionaria
en la ley 24.043.
macin
cin
por
de Apelaciones
Sala 111, en cumplimiento
mediante
de Justicia
lo que interesa,
visto
Federal,
Tribunal
promovido
Nacional
por
CSJ 391/
de Justi-
1180/06",
sen-
tuvo por de-
del certificado
expedi-
en el cual se le hab-
a reconocido
el estatus
de refugiada
a partir
del mes de octu-
bre de 1980.
2) Que
extraordinario,
cha
la
pues
1978.
de
motiva
arbitraria
entiende
causa se demuestra
de
esa decisin
cuya denegacin
sentencia
prueba,
contra
por
en una grave omisin
en el examen
ha llevado
arbitrariamente
a limitar
cual debi computarse
a partir
3) Que el recurso
formalmente
admisible,
de cuestiones
instancia
para
sin
pues
prevista
de la arbitrariedad
recurrida
controversia
311:645;
prescindi
de acuerdo
316:1189;
valoracin
de
incorporadas
que
la alzada
de un elemento
el perodo
ha
la
a la
incurrido
conducente,
que
indemnizable,
interpuesto
si bien lo debatido
materia
remite
el
regularmente
resulta
al examen
ajena a la
14 de la ley 48, ello no es bice
el Tribunal
sobre
cuando
en el sub lite-
de
-como
dar
un
la base
tratamiento
con las constancias
323:2314
en el que ta-
tuvo lugar el 21 de enero
extraordinario
en el arto
por
recurso
de la fecha indicada.
de hecho y prueba,
su consideracin
trina
errnea
que con las constancias
en consecuencia,
dedujo
esta queja,
que su expatriacin
Entiende,
la actora
de la docla deci-
adecuado
de la causa
la
(Fallos:
y 328:4580).
4) Que ello es as, toda vez que la cmara no ha dado razn alguna
ponde
constancias
expediente
vancia
del valor probatorio
documentales
regularmente
(fs. 5 y 11), las cuales
para
la extensin
forzoso,
para prescindir
la fundada
solucin
del perodo
en la medida
durante
del
resultaban
caso
el cual
en que demostraran
-2-
que corres-
incorporadas
de decisiva
en lo que
rele-
concierne
se extendi
al
el exilio
que la salida del pas
CAF 25054/2006/1/RHl
Lpez Camelo,
Mara
Cristina
e/
art.
3 ley 24043 (resol.
979/06)
recto.
~~
~~-ema
cPti-w del
de ~
MO J Y DDHH s/ recurso
di-
de la Q/VacWn
de la PlJ~/
PiJioemtMwffiJ,
de la
oY~~Q//~~
tuvo lugar a partir
nueve meses
del 21 de enero
antes del momento
de 1978, esto es, dos aos y
fijado por la alzada.
5) Que en las condiciones

se apoya
en una valoracin
incorporados
no
al proceso
constituye
arreglo
que,
una
las
suficiente
(Fallos:
derivacin
circunstancias
ciamiento
.decidida
verse
arbitrarias,
a fin de que
mediante
afectada
sa en juicio
el recurso
un
fallo
lugar
extraordinario
pronunciamiento
al principal.
de
por
acuerdo
Reintgrese
de" esta
e inmediato
quien
con
causa;
defecto
en materia
del pronun-
considerada
sostenible,
la garanta
la sentencia
los autos
corresponda,
el presente.
Agrguese
la quej a
oportunamente~--aeVtl~~~
LUIS LORENZETTI
/ -----=-
ELENA!.HIGHTONde N~
J/--'
de
un nuevo
Notifquese
ape-
a la cmara
se dicte
el
-3-
al
se declara, procedente
sin efecto
de defen-
dep~2
~DO
con
(ley 48, arto 15).
a la queja,
y se deja
ende,
vigente
Corte
sea nuevamente
indicado . Vuelvan
a fin de que,
la
la invalidacin
a la recurrente
se hace
de
no
elementos
y, por
derecho
constitucionalmente
de modo directo
lada, con el alcance

origen
doctrina
317:640)
del
comprobadas
la cuestin
que asiste
Por ello,
312:184;
justifica
lo resuelto
de los distintos
razonada
a la luz de la conocida
de sentencias
expresadas,
y,
Recurso de queja interpuesto

por Mara Cristina Lpez Camelo,
nio letrado de la Dra. Claudia Marcela Marchese Etchebarne.
Tribunal de origen: Cmara
trativo Federal, Sala III.
Nacional
de Apelaciones
-4-
con
el patroci-
en lo Contencioso
Adminis-

Csjn963 Do

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Csjn963 Do

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

CAF

en la causa Lpez Camelo,

MO J Y DDHH si recurso di-

bre de 1980 hasta

Sala 111, en cumplimiento

tuvo por de-

del mes de octu-

en una grave omisin

cual debi computarse

14 de la ley 48, ello no es bice

con las constancias

tuvo lugar el 21 de enero

que con las constancias

del valor probatorio

(fs. 5 y 11), las cuales

que la salida del pas

antes del momento

de 1978, esto es, dos aos y

fijado por la alzada.

5) Que en las condiciones

(ley 48, arto 15).

lada, con el alcance

Recurso de queja interpuesto

Anda mungkin juga menyukai