Yo Mara Fernanda Duque Muoz con cedula de ciudadana nmero29.127.706 de Cali ala no atencin de mi derecho de peticin, instauro una accin de tutela para hacer valer mis derechos constitucionales, ya que Los bancos no pueden cobrar cuota de manejo a cuentas de ahorro o corrientes que se encuentran inactivas, o han sido clasificadas como tal. As lo ha reiterado al Superintendencia financiera mediante concepto 2007075813-001 del 4 de febrero de 2008. De otra parte, respecto de las cuotas de manejo de las cuentas de depsito inactivas, el Consejo de Estado se pronunci en los siguientes trminos: En efecto, el legislador, prohibi a las instituciones vigiladas por la Superintendencia Bancaria el pacto de clusulas exorbitantes, como lo son a juicio de la Sala clusulas en virtud de las cuales se cobra al depositate una cuota de manejo, en cuentas inactivas, ya que resulta evidente que el establecimiento de crdito est aprovechando su posicin contractual dominante, para implcitamente obligar a los clientes a mover, su cuenta de ahorros, ya consignando, ya retirando, siendo que dichas actividades son facultativas de su parte y no obligatorias. Lo exorbitante de una clusula como la que prev una cuota de manejo en cuentas inactivas, no radica entonces en el monto de dicha cuota, el cual a pesar de lo irrisorio que resulta este caso, no deja de ser abusivo. Adicionalmente, el costo operativo que conlleva el manejo, si as se puede decir, de cuentas inactivas, independientemente de su cuantificacin en dinero, es el riesgo que asume la institucin financiera depositaria al celebrar contratos de depsito a la vista, por el ejercicio de la facultad de consignar y/o retirar dinero, radicada en cabeza del depositate. As mismo, este costo corresponde tambin a la carga que debe asumir el establecimiento de crdito ante el beneficiario que puede obtener en sus actividades de intermediacin financiera con los recursos depositados, pues como bien lo resalt la parte actora, una cuenta puede estar inactiva no slo por no efectuarse ninguna consignacin, sino por no hacerse tampoco ningn retiro. 2 Sentencia del Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccin Cuarta, Referencia de expediente nmero 7057, 18 de agosto de 1995. En consecuencia, si para algn caso en particular considera que alguna institucin vigilada ha actuado sin observar normas
de obligatorio acatamiento podr formular la respectiva reclamacin ante
el defensor del cliente de la respectiva institucin o presentar queja ante este Organismo adjuntando los documentos que resulten pertinentes. Les agradezco la atencin prestada atentamente Mara Fernanda Duque Muoz