UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS

FACULDADE DE ENGENHARIA AGRCOLA

ADEQUAO DO USO AGRCOLA E ESTIMATIVA DA DEGRADAO

AMBIENTAL DAS TERRAS DA MICROBACIA HIDROGRFICA DO RIACHO UNA,
SAP-PB.

IZAQUE FRANCISCO CANDEIA DE MENDONA

CAMPINAS SO PAULO BRASIL

FEVEREIRO 2005

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS

FACULDADE DE ENGENHARIA AGRCOLA

ADEQUAO DO USO AGRCOLA E ESTIMATIVA DA DEGRADAO

AMBIENTAL DAS TERRAS DA MICROBACIA HIDROGRFICA DO RIACHO UNA,
SAP-PB.

Tese de Doutorado apresentada

Faculdade de Engenharia Agrcola,
Universidade Estadual de Campinas,
Para obteno do ttulo de Doutor em
Engenharia Agrcola, na rea de concentrao: Planejamento e Desenvolvimento Rural Sustentvel.

IZAQUE FRANCISCO CANDEIA DE MENDONA

Orientador: Prof. Dr. Francisco Lombardi Neto

CAMPINAS SO PAULO BRASIL

FEVEREIRO 2005

FICHA CATALOGRFICA ELABORADA PELA

BIBLIOTECA DA REA DE ENGENHARIA - BAE - UNICAMP

M523a

Mendona, Izaque Francisco Candeia de

Adequao do uso agrcola e estimativa da
degradao ambiental das terras da microbacia
hidrogrfica do riacho Una, Sap-PB / Izaque Francisco
Candeia de Mendona.--Campinas, SP: [s.n.], 2005.
Orientador: Francisco Lombardi Neto.
Tese (Doutorado) - Universidade Estadual de
Campinas, Faculdade de Engenharia Agrcola.
1. Solo-uso. 2. Degradao ambiental. 3. Solos Degradao. 4. Sistemas de informao geogrfica. I.
Lombardi Neto, Francisco. II. Universidade Estadual de
Campinas. Faculdade de Engenharia Agrcola. III.
Ttulo.

Ttulo em Ingls: Adaptation of the agricultural use and estimate of the environmental
degradation of the lands in the Rivulet Una Watershed, Sap-PB
Brazil.
Palavras-chave em Ingls: Land use, Degradation environmental, Degradation soil e
Geographic information systems
rea de concentrao: Planejamento e Desenvolvimento Rural Sustentvel
Titulao: Doutor em Engenharia Agrcola.
Banca examinadora: Isabella Clerici de Maria, Silvestre Fernndez Vasquez, Rubens
Augusto Camargo Lamparelli e Jos Teixeira Filho
Data da defesa: 28/02/2005

Todos os ribeiros vo para o mar

e, contudo, o mar no se enche;
para o lugar para onde os ribeiros
vo, para a tornam eles a ir.
(Eclesiastes: 1, 7)

ii

Aos meus avs, Ansio e Maria Candeia (in memorian);

Francisco e Paulina (in memorian), que com naturalidade
e respeito, deixaram-me o legado da educao, dedico.

iii

AGRADECIMENTOS

A Deus pela graa da humildade e perseverana.

Ao Dr. Francisco Lombardi Neto por oferecer incentivo e constante orientao durante todo o
curso, alm de expressar com extrema naturalidade a nobreza de seu respeito e amizade.
Ao Prof. Heinrich Hasenack (UFRGS), e ao bilogo Carlos Sarmento (UFRGS), que
generosamente compartilharam seus conhecimentos, oferecendo importantes sugestes nas tarefas
de geoprocessamento.
Aos Profs. Dr. Eduardo Rodrigues Viana de Lima e MSc. Jos Bezerra dos Santos (UFPB),
pela presteza na cesso de dados indispensveis realizao deste trabalho e, sobretudo, pelas
amizades demonstradas.
Ao Prof. Dr. Ricardo Almeida Vigas(UFCG), pelas valiosas sugestes apresentadas.
Aos professores, colegas e funcionrios do Curso de Ps-Graduao em Engenharia Agrcola
FEAGRI/UNICAMP, pelo desprendimento colaborao e amizade.
Aos Profs. Dra. Mara de Andrade Marinho Weill e Dr. Rubens Lamparelli pelas importantes
observaes e sugestes oferecidas, na oportunidade do exame de qualificao.
Aos profs. Dra. Isabella Clerici De Maria, Dr. Jos Teixeira Filho, Dr. Rubens Augusto Camargo
Lamparelli e Dr. Silvestre Fernndez Vasquez, membros da banca examinadora, pelo aceite e
valorosas sugestes oferecidas a este trabalho.
Aos professores, pesquisadores e funcionrios do Instituto Agronmico de Campinas pelo
apoio e amizade.
Rose pelo companheirismo e constante incentivo realizao deste trabalho.
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Sade e Tecnologia Rural
Departamento de Engenharia Florestal, pelo incentivo ao aperfeioamento tcnico.
Faculdade de Engenharia Agrcola/UNICAMP, por me oferecer oportunidade da
qualificao profissional nesta renomada instituio de ensino superior.
CAPES/PICDT pelo suporte financeiro.

iv

SUMRIO
LISTA DE FIGURAS............................................................................................................ viii
LISTA DE QUADROS......................................................................................................... ix
LISTA DE TABELAS............................................................................................................ x
RESUMO............................................................................................................................. xi
ABSTRACT......................................................................................................................... xii
1. INTRODUO................................................................................................................. 1
2. REVISO BIBLIOGRFICA........................................................................................... 4
2.1. Sistemas de avaliao de terras............................................................................... 5
2.1.1. Sistema de capacidade de uso.............................................................................. 6
2.2. Adequao do uso das terras................................................................................... 8
2.3. Equao Universal de Perda de Solo EUPS........................................................ 8
2.3.1. Modelagem matemtica......................................................................................... 9
2.4.Tcnicas de geoprocessamento................................................................................ 15
2.5. Diagnstico ambiental............................................................................................... 17
3. MATERIAL E MTODOS................................................................................................ 19
3.1. Material..................................................................................................................... 19
3.1.1. rea de estudo....................................................................................................... 19
3.1.2. Documentao e equipamentos............................................................................ 27
3.1.3. Dados pedolgicos................................................................................................ 27
3.1.4. Dados meteorolgicos........................................................................................... 27
3.1.5. Equipamentos e softwares..................................................................................... 28
3.2. Mtodos.................................................................................................................... 28
3.2.1. Equao Universal de Perda de Solo EUPS...................................................... 28
3.2.1.1. Fatores naturais.................................................................................................. 29
3.2.1.2. Fatores antrpicos.............................................................................................. 34
3.2.2. Uso das terras........................................................................................................ 34
3.2.3. Integrao dos dados da EUPS............................................................................ 36
3.2.4.Capacidade de uso dos solos................................................................................. 36
3.2.4.1. Fatores de limitao............................................................................................ 37
3.2.5. Adequao do uso atual dos solos........................................................................ 39
3.2.6. Degradao ambiental........................................................................................... 40
3.2.6.1. Diagnstico fsico-conservacionista................................................................... 40
3.2.6.2. Diagnstico scio-econmico............................................................................. 44
3.2.6.3. Diagnstico ambiental......................................................................................... 45
3.2.7. Alternativas de ao.............................................................................................. 46
v

4. RESULTADOS E DISCUSSO..................................................................................... 47
4.1. Caractersticas do meio fsico................................................................................... 47
4.1.1. Mapa hipsomtrico................................................................................................. 47
4.1.2. Classes de declividades........................................................................................ 48
4.1.3. Uso da terra........................................................................................................

49

4.2. Predio de perda de solo utilizando-se a EUPS................................................... 51

4.2.1. Fatores naturais..................................................................................................... 51
4.2.2. Fatores antrpicos................................................................................................. 53
4.2.3. Determinao do Potencial Natural de Eroso PNE.......................................... 54
4.2.4. Perda de solo......................................................................................................... 56
4.2.5. Risco de eroso..................................................................................................... 59
4.3. Capacidade de uso e adequao do uso atual das terras....................................... 61
4.3.1. Capacidade de uso................................................................................................ 61
4.3.2. Adequao do uso das terras................................................................................ 67
4.4. Degradao ambiental............................................................................................. 70
4.4.1. Diagnstico Fsico-Conservacionista................................................................... 70
4.4.2. Diagnstico scio-econmico............................................................................... 74
4.4.2.1. Cdigos e critrios de estratificao.................................................................. 75
4.4.2.2. Tabulao dos dados........................................................................................ 75
4.4.2.3. Estudo analtico do Diagnstico Scio-Econmico para os compartimentos
da microbacia...................................................................................................... 76
4.4.3. Diagnstico ambiental.........................................................................................

78

4.4.3.1. Cdigos e critrios de estratificao................................................................. 78

4.4.3.2. Tabulao dos dados.......................................................................................

78

4.4.3.3. Estudo analtico do Diagnstico Scio-Econmico para os compartimentos

da microbacia...................................................................................................

78

4.4.4. Degradao de ambincia................................................................................... 79

4.5. Aes alternativas Recomendaes conservacionistas...................................... 80
5. CONCLUSES.............................................................................................................

94

6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS............................................................................. 96
ANEXOS
Anexo 1 Caderno de fotos......................................................................................... 100
Anexo 2 Atualizao da nomenclatura de solos........................................................ 105
Anexo 3 Precipitao pluviomtrica do posto de sap no perodo de 1961/1991..... 107
Anexo 4 Tabela de Critrios (Graus de limitao)..................................................... 109
Anexo 5 Distribuio da pontuao para as limitaes das unidades de solos........ 121
vi

Anexo 6 Cdigos e critrios de estratificao para o diagnstico scio-econmico. 125

Anexo 7 Resultados do diagnstico scio-econmico.............................................. 136
Anexo 8 Estudo analtico para o clculo das retas de degradao social, Econ mica,tecnolgica e scio-Econmica..........................................................

143

Anexo 9 Resultados do diagnstico ambiental.......................................................... 153

Anexo 10 Estudo analtico para o clculo das retas de degradao ambiental........ 157

vii

LISTA DE FIGURAS

Figura 1: Mapa de localizao da rea de estudo........................................................................ 20

Figura 2: Distribuio espacial das classes de solos da Microbacia do Riacho Una, Sap-PB... 23
Figura 3: Precipitao pluviomtrica do posto de Sap-PB.......................................................... 25
Figura 4: Dados bsicos para o estudo da adequao de uso e diagnstico ambiental das
terras da Microbacia Hidrogrfica do Riacho Una, Sap-PB......................................... 30
Figura 5: Mapa hipsomtrico da Microbacia do Riacho Una, Sap-PB........................................ 47
Figura 6: Mapa de declividades da Microbacia do Riacho Uma, Sap-PB................................... 48
Figura 7: Mapa de uso das terras da Microbacia do Riacho Una, Sap-PB................................. 50
Figura 8: Mapa de classes de erodibilidade da rea de estudo.................................................... 52
Figura 9: Mapa do fator topogrfico da rea de estudo................................................................. 53
Figura 10: Mapa do fator prticas conservacionistas da rea de estudo...................................... 54
Figura 11: Mapa do Potencial Natural de Eroso da rea de estudo............................................ 55
Figura 12: Mapa de classes de perda de solo da rea de estudo................................................. 57
Figura 13: Coeficientes de correlao e determinao entre os valores originais de perda de
solo e o Potencial Natural de Eroso PNE, da rea de estudo................................. 58
Figura 14: Mapa de classes de riscos de eroso da rea de estudo............................................ 60
Figura 15: Mapa de capacidade de uso das terras da rea de estudo.......................................... 61
Figura 16: Mapa de adequao do uso das terras da rea de estudo.......................................... 67
Figura 17: Microbacia hidrogrfica subdividida em compartimentos............................................. 70

viii

LISTA DE QUADROS

Quadro 1: Aptido de uso das terras, por compartimento............................................................ 41

Quadro 2: Uso da terra, por compartimento.................................................................................. 42
Quadro 3: Estudo da degradao ambiental................................................................................. 43
Quadro 4: Codificao das variveis ambientais.......................................................................... 46
Quadro 5: Aptido de uso das terras por compartimento da rea de estudo................................ 71
Quadro 6: Intervalo de classes de uso da terra............................................................................. 71
Quadro 7: Uso da terra por compartimento de estudo na microbacia........................................... 72
Quadro 8: Degradao fsica da Microbacia Hidrogrfica do Riacho Una, Sap-PB.................... 74
Quadro 9: Distribuio dos ncleos familiares por compartimento................................................ 75
Quadro 10: Resultados do diagnstico scio-econmico e unidades crticas de degradao
para o compartimento 1............................................................................................... 75
Quadro 11: Resultados do diagnstico scio-econmico e unidades crticas de degradao
para o compartimento 2............................................................................................... 76
Quadro 12: Resultados do diagnstico scio-econmico e unidades crticas de degradao
para o compartimento 3............................................................................................. 76
Quadro 13: Resultados do diagnstico ambiental e unidades crticas de degradao para os
compartimento 1, 2 e 3................................................................................................ 78
Quadro 14: Degradao de ambincia da Microbacia Hidrogrfica do Riacho Una, Sap-PB..... 79

ix

LISTA DE TABELAS

Tabela 1: Valores de P(EUPS) para algumas praticas de conservao....................................... 14

Tabela 2: Classes de solos com suas reas e respectivos percentuais...................................... 22
Tabela 3: Classes de declividades e tipo de relevo da Microbacia do Riacho Una, Sap-PB...... 32
Tabela 4: Erodibilidade e tolerncia dos solos da Microbacia do Riacho Una, Sap-PB.............. 33
Tabela 5: Valores do fator C, para cada classe de uso do solo mapeada na rea de estudo...... 34
Tabela 6: Cotas de altitudes e reas mapeadas na Microbacia do Riacho Una, Sap-PB........... 48
Tabela 7: Classes de declividades e suas respectivas reas de estudo....................................... 49
Tabela 8: Categorias de uso das terras com suas respectivas reas, na rea de estudo............ 50
Tabela 9:Valores de erodibilidade e suas respectivas reas, na Microbacia Hidrogrfica
Riacho Una Sap-PB...................................................................................................................... 52
Tabela 10: Distribuio das terras nas classes do Potencial Natural de Eroso (PNE)................ 54
Tabela 11: Coeficientes de correlao e determinao entre os planos de informao de PNE
Erodibilidade (K), extenso de vertentes (L) e Declividades (S).................................. 56
Tabela 12: Coeficientes de correlao de regresso mltipla para os dados originais de PNE... 56
Tabela 13: Perda de solos na Microbacia do Riacho Una, Sap-PB............................................ 58
Tabela 14: Percentuais de ocorrncias das combinaes das categorias de uso da terra e
Intervalos de perda de solo, relativos a rea total........................................................ 59
Tabela 15: Classes de risco atual de degradao das terras por eroso e reas de ocorrncia. 60
Tabela 16: Distribuio das classes de capacidade de uso das terras, por unidade de solo e
Classe de declividade, na rea de estudo.................................................................... 62
Tabela 17: reas das unidades de capacidade de uso da rea de estudo................................... 66
Tabela 18: Distribuio do uso atual das terras, por classe de capacidade de uso...................... 68
Tabela 19: Degradao ambiental a partir do clculo das retas de degradao.......................... 77

Adequao do Uso Agrcola e Estimativa da Degradao Ambiental das Terras da

Microbacia Hidrogrfica do Riacho Una, Sap-PB.

Autor: Izaque Francisco Candeia de Mendona

Orientador: Francisco Lombardi Neto
RESUMO

A crescente expanso das atividades agropecurias, sem considerar as potencialidades e

limitaes das terras constitui fonte potencial de degradao do meio ambiente. Este trabalho
objetiva avaliar o meio fsico das terras da Microbacia Hidrogrfica do Riacho Una, Sap-PB, com
determinao das taxas de adequao de uso das terras a partir das classes de capacidade de uso
e determinar sua degradao ambiental, no contexto do modelo da Equao Universal de Perda de
Solo - EUPS e a partir da aplicao dos diagnsticos fsico-conservacionista, scio-econmico e
ambiental. A rea localiza-se na poro leste do Estado da Paraba entre as coordenadas
geogrficas: 350816 a 351512 de longitude, a oeste de Greenwich e 065918 a 070542 de
latitude sul. Os procedimentos realizados utilizam-se de tcnicas de geoprocessamento, sendo a
integrao de informaes realizada no Sistema de Informaes Geogrficas Idrisi Kilimanjaro
verso 14.0. A adequao do uso foi obtida ao se cruzarem s informaes do plano de
capacidade de uso da terra com o uso atual, definindo-se trs classes: Adequado, Inadequado
(Sobreutilizao) e reas de Preservao. Na avaliao do potencial agrcola foi encontrado que
61,9% da rea esto sendo utilizados adequadamente, 20,4% com uso atual acima da oferta
ambiental avaliada (sobreutilizados) e 14,9% esto ocupados com cobertura vegetal, constituindo
as reas de preservao. A classificao do risco atual de degradao das terras, por eroso do
solo, revelou que em 92,9% da rea da microbacia o risco muito baixo. E apenas 1,5% da rea
de estudo as terras esto includas nas classes alta e muito alta de risco de eroso. Na estimativa
da degradao ambiental pela aplicao dos diagnsticos fsico-conservacionista, scio-econmico
e ambiental, constatou-se uma degradao de ambincia de 34,4%, representando 2406,26 ha da
rea avaliada. notria a influncia do aspecto scio-econmico na degradao da microbacia,
com uma mdia de 61,3%. Os resultados obtidos demonstraram que a Microbacia Hidrogrfica do
Riacho Una apresenta um ambiente com boas qualidades agroambientais, caracterizadas pela
baixas expectativas de processos erosivos e a indicao de aproximadamente 60% de terras aptas
para uso agrcola.
Palavras chave: solos -uso; degradao ambiental; solos - degradao; sistemas de informaes
geogrficas.

xi

Adaptation of the Agricultural Use and Estimate of the Environmental Degradation of the
Lands in the Rivulet Una Watershed, Sap-PB - Brazil.

Author: Izaque Francisco Candeia de Mendona

Adviser: Francisco Lombardi Neto

ABSTRACT

Increasing in expansion of agricultural activity without take into account land potentiality and
restrictions is currently a potential source for environment degradation. This present work aims to
evaluate some physical characteristics of lands from Watershed of Una Rivulet in Sap, PB, Brazil,
by utilizing the soil use capability classes, and to determine its environmental degradation into the
context of Universal Soil Loss Equation USLE and from the use of physical-conservationist, socioeconomic and environmental diagnosis informations. The area is located at the east sector of
Paraiba State between the following geographic coordinates: 350816 -351512 longitude, west
of Greenwich and 065918 - 070542 south latitude. The accomplished procedures draw on
geoprocessing system and the integration of achieved informations has utilized the geographic
information system Idrisi Kilimanjaro version 14.0. Crossing informations of land use capacity and
current use had utilized been as a means to determine for adequateness of land utilization then to
define the following three main class of land use: adequate, inadequate and areas of preservation.
In the evaluation of the land agricultural potentiality it was found that 61,9% of the area is being
utilized adequately, 20,4% is utilized above of its predictable environmental capability and finally
14,9% is found to keep vegetal covering and is taken as preservation area. The classification of the
current risk for land degradation, due to soil erosion, has revealed it to be very low in about 92,9%
of the area of watershed. And no more than 1,5% of lands at that area is into the class of high to
very high risk of erosion. In the estimations of the environmental degradation, by utilizing the
physical-conservationist, socio-economic and environmental diagnosis, there have ambience
degradation of by 34,4% and it represents by 2406,26 ha of the studied area. The impact from
socio-economic factors with regard degradation of watershed is well known and is around of 61,3%.
The data show that Watershed of Una Rivulet presents good agro-environmental qualities, which
are characterized through a low expectation for soil erosion and the fact that 60% of its soils can be
well utilized for agricultural practices.
Key words: soils - use; environmental degradation; soils - degradation; geographic
information systems.

xii

1. INTRODUO

Nas ltimas dcadas, a intensificao de aes humanas nos processos de simplificao

do meio voltados explorao agrosilvopastoril tem chamado a ateno da sociedade, em
especial, os segmentos diretamente ligados ao planejamento agroambiental, tendo em vista as
significativas alteraes promovidas na organizao do espao rural. Neste contexto, a
caracterizao e compreenso dos aspectos fsicos-ambientais e scio-econmicos, deste meio,
representam um instrumento indispensvel para o ordenamento do uso e ocupao das terras
agrcolas.
Os procedimentos considerados na elaborao de planejamentos agroambientais exigem,
dentre outras informaes, aquelas relacionadas com o diagnstico fsico da rea de estudo,
envolvendo aspectos de solos, clima, relevo, vegetao, recursos hdricos, etc., possibilitando
atravs de metodologias orientadas para avaliao das terras, a previso de suas classes de
aptido agrcola. No caso particular, deste estudo, o mtodo empregado foi o do Sistema de
Classificao da Capacidade de Uso das Terras descrito por LEPSCH et al. 1983. Outros
procedimentos adotados so os de avaliao do estgio de degradao ambiental e elaborao de
alternativas de ao, no sentido de se propor aes mitigadoras para os impactos que as
atividades de apropriao das terras promovem sobre o meio ambiente. Para a avaliao da
degradao ambiental da Microbacia do Riacho Una, Sap-PB, objeto deste estudo, foram
aplicados os diagnsticos bsicos para um manejo integrado de uma microbacia hidrogrfica, a
saber: diagnsticos fsico-conservacionista, scio-econmico e ambiental.
Nas etapas de avaliao das terras, os levantamentos de solos fornecem informaes que
permitem entender a dinmica ambiental. Empregou-se, no presente trabalho, o Levantamento de
Reconhecimento Semidetalhado de Solos de Sap, Mar e parte de Mamanguape, Mulung e
Caldas Brando (SAMPAIO, 1973), a partir do qual foram inventariados, interpretados e analisados
os fatores limitantes para a utilizao agrcola das terras, sendo atribudos a estes fatores, os
correspondentes graus de limitao, com a conseqente classificao das terras, segundo as
classes de capacidade de uso.
A propsito da anlise da degradao ambiental da microbacia avaliada, alm dos
diagnsticos bsicos aplicados, anteriormente citados, foram realizados no presente trabalho,
estudos com enfoque previsional (Potencial Natural de Eroso PNE e perda de solo) e de riscos
de eroso, aplicando-se para tanto, o modelo de predio de eroso representado pela Equao
Universal de Perda de Solo EUPS, possibilitando quantificar os parmetros fsicos responsveis
pelos processos erosivos, como: a erodibilidade do solo, erosividade da chuva, declividade,
comprimento da vertente, cobertura do solo e seu manejo e as prticas conservacionistas. Para
BERTONI e LOMBARDI NETO (1993), se faz necessria introduo, junto aos agricultores, das
tcnicas disponveis e comprovadas de manejo e conservao do solo, destacando a eroso
hdrica, como o problema inicial de degradao ambiental.

As alteraes rpidas, em escala temporal e espacial do uso do meio fsico, decorrentes da

intensificao do uso agrcola das terras, especialmente na rea de estudo, onde historicamente
tem se verificado uma expanso contnua da cultura da cana-de-acar e de reas destinadas a
pastos, exige-se a adoo das tcnicas que assegurem o monitoramento do uso da terra, segundo
a dinmica espao-temporal. Neste sentido, os fenmenos ocorrentes nos meios fsico e antrpico,
especialmente os tratados segundo as metodologias aplicadas, neste trabalho, podem ser
operacionalizados por meio dos Sistemas de Informaes Geogrficas (SIGs), que permitem a
integrao de informaes georreferenciadas ao terreno, objetivando a obteno de modelos
espaciais da realidade.
A seleo da Microbacia do Riacho Una, como rea de estudo deste trabalho, deve-se ao
fato de sua insero numa importante rea agrcola do Estado da Paraba, no limite da zona
fisiogrfica litoral/mata, representativa, em termos das caractersticas fsicas, de estrutura agrria,
scio-econmicas e ambientais, desta regio. Ademais, considerou-se a disponibilidade de dados
fsicos, especialmente os relativos aos parmetros da EUPS, alm de dados cartogrficos e de
sensoriamento remoto.
Para orientao do trabalho foram estabelecidas as seguintes hipteses:

Os mtodos de diagnsticos de terras empregados no presente trabalho podem

fornecer dados para o manejo sustentado da microbacia;

Numa anlise comparativa, as classes de uso das terras, geradas pelo Sistema de
Capacidade de Uso e as classes de aptido potencial de uso das terras, geradas pelo
diagnstico fsico-conservacionista conduzem a resultados aproximados de distribuio
das terras e estes podem ser empregados para se manejar corretamente a microbacia.

Sob estas consideraes tericas que descrevem a avaliao das terras e que empreende
diagnsticos na anlise da degradao ambiental da rea de estudo, desenvolveu-se a
metodologia que estruturou este trabalho, apresentando como objetivos principais: avaliar o meio
fsico da microbacia hidrogrfica em estudo; determinar a degradao ambiental da microbacia
estudada por meio do modelo da EUPS; determinar a degradao ambiental pela aplicao dos
diagnsticos fsico-conservacionista, scio-econmico e ambiental e determinar as taxas de
adequao do uso das terras a partir das classes de capacidade de uso;
Os objetivos especficos estabelecidos so os seguintes:

Utilizar o modelo EUPS, integrando os dados atravs de um Sistema de Informaes

Geogrficas para espacializao dos indicadores de eroso do solo;

Estabelecer a classificao do risco de eroso, identificando-se as reas com maior ou

menor risco de degradao por eroso do solo;

Dividir a microbacia hidrogrfica em compartimentos, determinados a partir do sistema

de drenagem e, aplicar os diagnsticos bsicos por compartimento da microbacia;

Proceder-se com o estudo analtico da degradao (fsico-conservacionista, scioeconmica e ambiental), com definio das retas de degradao exigidas para cada
diagnstico aplicado, clculo das Unidades Crticas de Degradao (scio-econmica,
ambiental e fsico-conservacionista) e, por fim, clculo da degradao de ambincia da
microbacia hidrogrfica;

Estabelecimento de aes alternativas, atravs de diretrizes ambientais e de utilizao

agrcola, para as diferentes subclasses de solos mapeadas na rea de estudo
(recomendaes conservacionistas).

2. REVISO BIBLIOGRFICA

A crescente necessidade de alimentos tem exigido o incremento rpido da produo

agrcola, para tanto, as alternativas adotadas consistem na expanso da rea agricultvel e/ou
aumento da produtividade das culturas. Esta combinao tem continuamente resultado em
alteraes na estrutura e funes dos ecossistemas, acarretando srios riscos sua manuteno e
impondo limitaes sua sustentabilidade. De forma que a poltica de ocupao dos solos
adotada, segundo a tica descrita, j no mais suficiente para caracterizar um moderno sistema
de produo agrcola.
A maioria das prticas conservacionistas propostas, para o Brasil, nas ltimas quatro
dcadas pela pesquisa e extenso rural, com objetivos de incrementar a capacidade de suporte
dos solos, aborda no seu escopo trabalhos mecnicos de conteno do escoamento superficial
que, por seu termo, tem apresentado resultados insatisfatrios, associado a este fato, raramente se
tem considerado o agricultor neste processo, supondo que este deva aceitar as recomendaes
tcnicas sem considerar os riscos envolvidos pelo alto custo e retorno somente a mdio e longo
prazos (SHAXSON, 1988).
Neste contexto, a preocupao com o meio ambiente entrou na agenda, em escala
mundial, a partir dos anos 70, observando-se o devido reconhecimento de sua gravidade e
urgncia quando, em meio crise econmica, se passou a perceber que o boom do ps-guerra
havia redundado em problemas de outra natureza, dentre eles o elevado risco de esgotamento dos
recursos naturais.
O estudo Limites de Crescimento desenvolvido por MEADOWS et al. (1978), e debatido
pelo Clube de Roma, neste mesmo ano, apresentou um cenrio bastante preocupante acerca do
esgotamento dos recursos naturais resultando em limitaes fsicas ao crescimento econmico.
A partir de 1972, ano da realizao da Conferncia das Naes Unidas sobre o Ambiente
Humano, em Estocolmo, difundiu-se a abordagem eco-desenvolvimento. Entretanto, estudos de
maior repercusso comearam a despontar a partir de 1980. Neste ano foi divulgado o US Global
2000 Report. De acordo com ALMEIDA et al. (1993), o estudo mais relevante, em escala
internacional, na dcada de 80, foi Nosso futuro Comum, de 1987, o qual acolhe a idia de
desenvolvimento sustentvel e assim o define: Aquele que atende s necessidades do presente
sem comprometer a possibilidade de as geraes futuras atenderem s suas prprias
necessidades. CARMO (1990), em comentrio a este estudo, ressalta que economia e ecologia se
inter-relacionam num sistema de causa e efeito cada vez mais acentuado.
De acordo com ALMEIDA et al. (1993), o ltimo grande momento do debate mundial sobre
meio ambiente foi conferncia das Naes Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento,
realizada em junho de 1992, no Rio de Janeiro. Na ECO 92 foram adotados alguns princpios
norteadores de polticas de meio ambiente, notadamente aquelas voltadas para problemas de

repercusso global, tais como as convenes sobre as mudanas climticas (efeito estufa) e sobre
a biodiversidade.
Em suma, a abordagem sobre meio ambiente, em escala mundial, encaminhou-se
adoo de procedimentos orientados pela simetria da eficincia econmica, com justia social e
estabilidade ambiental, cujo alcance s se viabiliza com aes integradas, num primado a ser
exercido pelo conjunto das naes.

2.1. Sistemas de avaliao de terras

O ordenamento da terra consiste em compatibilizar as necessidades do homem, no sentido

de seu uso e benefcios e a capacidade de sustentao e produtividade econmica. Desse modo, o
uso da terra se torna a conectividade decisiva entre processos sociais e naturais, por ser ele o elo
que conecta procedimentos nos sistemas scio-econmico e natural MACEDO (1995).
LEPSCH et al. (1991), afirma que a readequao no uso das terras s diferentes
modalidades de utilizao agrosilvipastoril se refere sua capacidade de uso e, nestes termos,
est diretamente ligada s possibilidades e limitaes que elas apresentam.
Para CAVALIERI (1998), as diferentes metodologias desenvolvidas para se avaliar a
aptido agrcola das terras decorre da interpretao dos levantamentos de solos, introduzindo-se
ademais, outros fatores condicionantes ao seu manejo como dados de relevo, uso das terras,
clima, hidrologia, dentre outros elementos do ambiente. Neste sentido, ASSAD et al. (1998),
descrevem que no Brasil so dois os sistemas mais utilizados na avaliao de terras, ambos
estruturados a partir de levantamentos dos solos. So eles: o Sistema de Classificao da
Capacidade de Uso das Terras implantado por Marques em 1949 e adaptado por Lepsch e outros
autores em 1983, resultando na quarta aproximao, tendo estes ltimos autores estabelecido uma
reviso desta metodologia em 1991(LEPSCH, 1991), e o Sistema FAO/Brasileiro de Aptido
Agrcola das Terras, derivado do trabalho intitulado Um Sistema de Classificao de Uso da Terra
para Levantamento de Reconhecimento de Solos, de J. Bennema, K. J. Beek e M. N. Camargo,
divulgado pela Diviso de Pedologia e Fertilidade do Solo DPFS, do Ministrio da Agricultura em
1964. Atualmente este sistema encontra-se na terceira edio (RAMALHO FILHO e BEEK, 1995).
De acordo com PEREIRA (2002), este mtodo de interpretao de levantamento de solos
realizado com base nos levantamentos pedolgicos, apoiado em vrias caractersticas fsicoambientais, como: solo, relevo, clima e vegetao. No que se refere as metodologias relativas a
avaliao de terras WEILL (1990), em estudo desenvolvido, considerou que tem se verificado a
ocorrncia de uma evoluo, com aprimoramento metodolgico,

no sentido da quantificao

crescente de atributos e envolvimento da teoria de sistemas e de modelos de simulao

matemtica.
Considerando o fato de que as terras se distribuem em regies com evidentes diferenas,
sob os aspectos, fsicos, scio-econmicos e culturais, HUDSON (1971), ressalta que no deve

existir apenas uma classificao de capacidade agrcola de terras, uma vez que, seu
aproveitamento racional diretamente dependente destes fatores e sua incorporao, no processo
metodolgico de classificao de terras, observando-se as especificidades regionais, reflete mais
fielmente a capacidade de suporte ao uso da terra.

2.1.1. Sistema de capacidade de uso

De acordo com HUDSON (1971), a classificao pelo sistema de capacidade de uso da

terra, sendo uma classificao tcnica tem o propsito particular de indicar as possibilidades e
limitaes da terra, conceituando sua adaptabilidade para diversos fins. Encerra os efeitos do meio
fsico na aptido da terra, para ser explorada mais intensivamente, sem risco de depauperamento
do solo, eventualmente decorrente de seus usos mltiplos.
Conforme descreve LEPSCH et al. (1991), o sistema de capacidade de uso definido
como uma classificao tcnico-interpretativa, onde os indivduos so agrupados em funo de
determinadas caractersticas de interesse prtico e especfico para certas finalidades. Este mtodo
de avaliao foi estruturado pelo servio de Conservao do Solo dos Estados Unidos e objetiva
agrupar solos segundo sua mxima capacidade de uso, sem riscos de degradao,
particularmente no que concerne eroso acelerada. BERTONI e LOMBARDI NETO (1993),
afirmam que a capacidade de uso indica o grau de intensidade de cultivo que se pode aplicar em
um terreno sem que o solo sofra reduo de sua produtividade por efeito da eroso.
A classificao convencional, universalmente aceita, abrange oito classes de capacidade
de uso da terra das quais quatro de terras de cultura, trs de terras de pastagem ou
reflorestamento e uma de terras imprprias para vegetao produtiva, sendo hierarquizadas de
acordo com a seguinte distribuio:
-

Grupos de capacidade de uso (A, B, C): estabelecidos com base nos tipos de
intensidade de uso das terras;

Classes de capacidade de uso (I a VIII): baseadas no grau de limitao do uso;

Subclasses de capacidade de uso (IIe, IIIe, IIIa, etc.): representam classes de

capacidade de uso qualificadas em funo da natureza da limitao;

Unidades de capacidade de uso (IIe-1, IIe-2, IIIe-1, etc.): baseadas em condies

especficas que afetam o uso e manejo da terra.

Sendo:

Grupo A Terras cultivveis (culturas anuais ou permanentes), pastagens,

reflorestamento e preservao ambiental.
- Classe I Terras cultivveis, aparentemente sem restries no uso, no exigem
prticas ou medidas especiais de conservao do solo.
- Classe II Terras cultivveis com pequenas restries no uso, prticas especiais

de conservao de fcil execuo.

- Classe III Terras cultivveis com problemas complexos de conservao,
requerem prticas especiais de conservao do solo.
- Classe IV - Terras que apresentam limitaes muito severas no uso, cultivveis
apenas ocasionalmente, ou em extenso limitada, requerem prticas muito severas de
conservao.

Grupo B Terras imprprias para cultivos intensivos, mas ainda adaptadas para
pastagens, reflorestamento ou preservao ambiental.
- Classe V Terras sem restries para uso com pastagem, reflorestamento, ou
preservao ambiental, dispensam prticas especiais de conservao, geralmente
exigem prtica de drenagem.
- Classe VI Terras adaptadas em geral para pastagens e/ou reflorestamento, com
problemas simples de conservao.
- Classe VII Terras com limitaes muito severas no uso, com problemas complexos

de conservao, uso restrito para pastagem, reflorestamento ou preservao ambiental.

Grupo C Terras imprprias para culturas, pastagem e reflorestamento, prprias para

preservao ambiental e recreao.
- Classe VIII - Terras imprprias para culturas, pastagem e reflorestamento, podendo
servir apenas como abrigo e proteo da fauna e flora silvestres, como ambiente para
recreao, ou para fins de armazenamento de gua.

Na determinao da capacidade de uso, observando-se os fatores fsicos que exercem

influncia sobre o uso da terra, citam-se: natureza do solo, declividade, eroso, drenagem e o
clima, procede-se com sua interpretao e anlise, feita em conjunto, no sentido de se determinar
e separar as classes, subclasses e unidades de capacidade de uso.
De posse dos dados do levantamento do meio fsico, as interpretaes para fins agrcolas,
so procedidas de forma a abordar critrios que reflitam a maior ou menor adaptabilidade dos
solos e do ambiente em que ocorrem, para um cultivo especfico ou um grupo de cultivos.
Consideradas as condies favorveis maioria das culturas, segundo critrios previamente
estabelecidos, as limitaes para o uso das terras so denotadas pelo afastamento ou desvio de
suas caractersticas em relao s condies ideais previstas (CAVALIERI, 1998).

2.2. Adequao do uso das terras

A definio espacial da adequao do uso das terras se d pelo cruzamento do plano de

informao capacidade de uso com o plano uso atual, consiste em uma proposio de uso das
terras de acordo com sua oferta ambiental. Esta definio envolve a caracterizao do meio fsico
(tipos de solos e relevo), do uso atual e passado e a determinao da capacidade de uso das
terras. A partir da, pode-se identificar a compatibilidade entre a capacidade de uso e o uso atual
das terras, de modo que, possam ser identificadas as reas que esto sendo utilizadas com
prejuzo potencial ao ambiente (acima da capacidade de uso), assim como, aquelas subutilizadas
(abaixo da capacidade de uso).
Para ROCHA (1997), a possibilidade de degradao ambiental diretamente proporcional
aos conflitos verificados em uma dada rea. Os conflitos de uso da terra figuram entre os maiores
responsveis pelas eroses, assoreamento de rios, barragens e audes, enchentes e efeitos
decorrentes de estiagens.
FORMAGGIO et al. (1992), indicam a disponibilidade de um mtodo semi-automtico e no
subjetivo para a obteno da aptido agrcola, associado ao monitoramento da adequao do uso
das terras, requer-se para tanto, conhecimentos multidisciplinares como aptido agrcola, uso e
cobertura do solo e tcnicas de sensoriamento remoto.

2.3. Equao Universal de Perda de Solo EUPS

Entre as perspectivas de estudo da eroso do solo que levam em considerao a anlise

espacial do fenmeno, est a avaliao preditiva como forma de subsidiar o planejamento do uso
da terra, bem como definir as medidas de conservao. No intuito de desenvolver estudos
preditivos, recorre-se ao uso de modelos, que surgiram na dcada de 40, e at hoje so
amplamente utilizados nas pesquisas agronmicas de conservao do solo.
Sendo assim, no que se refere aos aspectos agronmicos, BERTONI e LOMBARDI NETO
(1993), enfatizam a eroso do solo do ponto de vista conservacionista, considerando como estudos
de eroso aqueles que envolvem a determinao de perdas de solo e gua por eroso, com
talhes munidos de sistemas coletores, e o desenvolvimento de ravinas e determinao de
mudanas na superfcie do solo.
De forma genrica, concebe-se a eroso como um processo de retirada e transporte de
partculas do solo pelos agentes erosivos (ELLISON, 1947), os quais BERTONI e LOMBARDI
NETO (1993), especificam como sendo gua e vento e a U. S. Soil Conservation Society of
America-SCSA, em 1976, vai mais alm, incluindo o gelo e outros agentes geolgicos.
A eroso consiste em um conjunto de processos pelos quais os materiais da crosta
terrestre so desagregados, dissolvidos ou desgastados e transportados de um ponto a outro pelos
agentes erosivos (geleiras, rios, mares, vento ou chuva). Descrevendo estes processos BERTONI

e LOMBARDI NETO (1993), relata que a desagregao se refere individualizao das partculas
agregadas do solo, condio promovida pelo impacto das gotas de chuvas no solo, constituindo-se
desse modo, numa das contribuies da precipitao sobre a eroso do solo. Quando a
intensidade da chuva passa a ser maior do que a taxa de infiltrao, inicia-se a segunda fase do
processo, Transporte. A caracterizao da terceira fase do processo, Deposio, ocorre quando a
energia do fluxo superficial, que depende do volume e velocidade da gua, no suficiente para
transportar o material slido.

2.3.1. Modelagem matemtica

No Estados Unidos da Amrica durante a dcada de 30, aconteceram crises econmicas

catastrficas, ao mesmo tempo em que uma grande rea do pas sofreu intensa degradao
ambiental, face aos processos erosivos (hdrico e elico). Como resultado, o governo decidiu reunir
medidas mitigadoras, com objetivos de controlar o quadro de degradao e se iniciaram os
esforos, no sentido de se proteger as terras. As aes implementadas incluram a incorporao de
muitas pessoas, ora desempregadas devido situao financeira, nos quadros do exrcito, para
executarem prticas de conservao das terras. Por outro lado, foram desenvolvidas pesquisas em
bacias hidrogrficas experimentais, e em Estaes Agrcolas Experimentais, coordenadas pelo
Governo Federal e pelas Universidades. Os trabalhos desenvolvidos resultaram numa coleo de
dados empregada no estabelecimento das estratgias de ao. Com a aplicao de planos
alternativos, no uso da terra, a partir das informaes obtidas pelas pesquisas e aplicado terra,
alcanou-se controle dos processos crescentes de degradao ambiental, especialmente s
promovidas pelos processos erosivos. O resultado final gerou um grande banco de dados que
poderia ser usado para outros propsitos, como o desenvolvimento de tecnologia de predio de
eroso.
Vrias tentativas de descrever a eroso, atravs da modelagem matemtica, se iniciaram
na dcada 40. Em 1954 se instalou na Universidade de Purdue um Centro Nacional de Dados de
Perda de Solo e Runoff. Os dados gerados a partir das pesquisas, ali desenvolvidas, foram usados
para desenvolver a Equao Universal de Perda de Solo, como descrito por WISCHMEIER e
SMITH (1978). Esta equao permite estimar a perda de solo, por unidade de rea, resultante da
eroso causada pela chuva, (NORTON e LAFLEN,1996).
A equao paramtrica EUPS tem a seguinte formulao:

A=R*K*L*S*C*P

(1)

Sendo:
A = perda de solo por unidade de rea e de tempo (Mg.ha-1 . ano-1 atual: Sistema
Internacional de Medidas), ou (t/ha antiga nomenclatura)

R = fator erosividade, ndice de eroso pela chuva (MJ.mm.ha-1.h-1)

K = fator erodibilidade (Mg.ha.MJ-1.mm-1)
L = fator comprimento do declive (adimensional)
S = fator grau do declive (adimensional)
C = fator uso e manejo (adimensional)
P = fator prticas conservacionistas (adimensional)

Dos parmetros que compe a EUPS os fatores R, K, L e S representam os fatores

naturais, sendo R condicionado pelo clima, portanto, especfico para a regio. Os parmetros K, L,
e S variam de acordo com a natureza do solo e a morfologia do terreno, respectivamente
(PEREIRA, 2002).
Os fatores C e P so fatores tecnolgicos universais, portanto de natureza antrpica.
Podem ser alterados pela adoo de prticas conservacionistas adequadas de manejo do solo.
O fator erosividade (R) expressa o poder erosivo do impacto da chuva. estimado de
acordo com metodologia aplicada por BERTONI e LOMBARDI NETO (1993), onde se obtm o
valor anual pela agregao de estimativas baseadas em mdia pluviomtricas mensais.
Na Regio Nordeste foram estudados dados de postos pluviomtricos de zonas climticas
da regio, segundo o mtodo de regresso mltipla, chagando-se a concluso de que o fator R de
Wishmeier funo da pluviometria. Foram, ento, obtidas as seguintes relaes (LEPRUN 1981):

Zona do serto
forma exponencial - R = 106,76 e0,002P
1,24

forma de potncia - R = 0,13 P

(2)
(3)

Zona do litoral cearense e transio zona amaznica

R = 0,05 P1,29

(4)

Zona do Agreste e Mata Interior

R = 0,02 P1,25

(5)

As equaes obtidas tm suas bases que decrescem ao mesmo tempo em que os

expoentes crescem na ordem que resulta na seqncia crescente de erosividade das chuvas em
funo de um mesmo valor de pluviosidade, da seguinte forma:

10

Serto > Litoral cearense e transio Amaznia > Mata costeira > Agreste > Brejo (mata
interior)
Com base nessa informao e em mapa existente da pluviometria do Nordeste, elaborouse mapa de erosividade das chuvas, no qual seis regies foram assim delimitadas:

R < 230 Serto mais seco

230 < R < 340 Serto seco
340 < R < 500 Serto mido, Agreste e Brejo
500 < R < 730 Agreste mido, Zona pr-amaznica e Mata interior
730 < R < 1.000 Mata do litoral mida
R > 1.000 Mata do litoral muito mida

Especificamente com relao ao Estado da Paraba, CHAVES e DINIZ (1980), estudaram

10 postos meteorolgicos e utilizando o ndice EI30, definiram trs grupos destes, os quais
correspondem aos tipos climticos da classificao de Koppen:
As' - Quente e mido com chuvas de outono-inverno, com altas precipitaes e baixa
erosividade;
Bsh - Semi-rido quente, com baixas precipitaes e baixa erosividade;
Aw' - Quente e mido com chuvas de vero-outono, com altos valores de precipitao e
erosividade.
O fator erodibilidade (K), expressa a suscetibilidade do solo eroso. Reflete certas
propriedades inerentes aos solos, que, segundo BERTONI e LOMBARDI NETO (1993), a) afetam
a velocidade de infiltrao, permeabilidade e capacidade total de armazenamento de gua; b)
resistem s foras de disperso, salpico, abraso e transporte pela chuva e escoamento.
O valor quantitativo do fator erodibilidade foi concebido experimentalmente em parcelas de
dimenses e declives uniformes, sendo expresso como a perda de solo por unidade de
erosividade.
O mtodo direto de obteno da erodibilidade pode ser efetuado com chuvas naturais ou
simuladas, das quais as primeiras fornecem resultados mais precisos, embora demandem muito
tempo (LIMA, 2000).
LEPRUN (1981), cita que em solos testados no Estado da Paraba com o mtodo do
simulador de chuva e o terreno submetido apenas ao efeito de uma enxada e de um ancinho
(tratamento insuficiente que subestima - a erodibilidade), obteve-se os seguintes resultados:
Podzlico Vermelho-Amarelo - 0,018
Terra Roxa Estruturada - 0,37
Vertissolo - 0,03
A obteno do fator K pode ser tambm efetuada atravs de mtodos indiretos com base
nas propriedades fsicas e qumicas dos solos. Dentre os mtodos indiretos, o mais difundido o

11

nomograma de WISCHMEIER et al. (1971), que requer, em primeira aproximao, dados de

porcentagem de silte + areia muito fina, porcentagem de areia (0,10-2,0 mm) e porcentagem de
matria orgnica; e em segunda aproximao considera a estrutura do solo e sua permeabilidade.
Buscando minimizar o problema da regionalizao, na estimativa indireta do fator
erodibilidade, CHAVES (1995), usando 19 solos relativos regio Nordeste obteve, atravs de
anlise de Regresso Stepwise Mltipla, a seguinte relao para 19 classes de solos do Vale do
Rio So Francisco, que apresentou coeficiente de determinao de 0,92:

K=2, 47x10-3(SIL) -5, 23x10-3(OAL) +8, 89x10-3(CO)2+1, 15x10-2 (OFE)

+1, 42x10-4(OSI+OSI2) -1, 89x10-2[OSI/ (OFE+OAL)]2 ,

(6)

Sendo:
SIL = teor de silte do solo;
CO = teor de carbono orgnico;
OFE = teor de xido de ferro extrado por c.sulfrico;
OSI = teor de xido de silcio extrado por c.sulfrico (todos dados em porcentagem).
O autor admite que a equao obtida apresenta bom potencial para a estimativa de K para
as condies brasileiras, considerando o fato da regionalizao dos dados.

Ainda, segundo

CHAVES (1995), a vantagem desta estimativa, reside na possibilidade de se obter valores de K

indiretamente a partir de levantamentos de solo, devendo-se evitar extrapolaes.
Os fatores L e S, na prtica so estimados conjuntamente, compondo o fator topogrfico.
Exercem influncia sobre a velocidade e quantidade de enxurrada e, conseqentemente, no poder
de desagregar e carregar partculas do solo (LAGROTTI, 2000).
De acordo com BERTONI e LOMBARDI NETO (1993), a determinao do fator topogrfico
dada pela seguinte formulao:
LS = 0,00984 * C0,63 * S1,18

(7)

Sendo:
C = comprimento do declive, em m;
S = grau do declive, em %.
Os dados que compem o fator topogrfico so, em geral, obtidos a partir de cartas
topogrficas em escala mdia e grande. Nesse sentido, busca-se o nvel de informao necessrio
para detectar o comportamento das vertentes, por intermdio de um espaamento entre as curvas
de nvel que torne isso possvel, haja vista o detalhamento que se deseja para o trabalho.
O procedimento de trabalho adotado para obteno destes parmetros, pode ser manual
ou automtico, dependendo do controle que se deseja dos resultados, do tempo necessrio para a
realizao do mesmo, bem como das dimenses da rea estudada.
PINTO (1983), utilizou cartas topogrficas na escala 1:50.000, para obter os valores de
declividade e extenso de vertentes. O autor utilizou quadrculas amostrais de 2cm x 2cm e
estimou a declividade como valores mdios ponderados para cada quadrcula.

12

Em trabalho envolvendo bacia de grande porte (Peixe-Paranapanema, cerca de 52.000

2

km ), o IPT(1986), obteve as medidas de declividade e comprimento de vertentes, por meio de

cartas topogrficas 1:50.000, utilizando grade de pontos sistemticos com base na rede de
quadrculas UTM. Os parmetros L e S foram obtidos para definio do fator topogrfico, conforme
formulao de BERTONI e LOMBARDI NETO (1993).
DONZELI et al. (1992), em trabalho desenvolvido em bacia hidrogrfica no municpio de
Pirassununga (SP), obtiveram os dados de declividade e comprimento de vertente em cartas
topogrficas na escala 1:20.000. A informao da declividade foi obtida de forma automtica no
ambiente SGI - INPE e tambm manualmente, definindo-se classes. No que se refere aos valores
de extenso de vertentes foram obtidos sobre as cartas topogrficas, com apoio de grade de
pontos sistemtica, e, em seguida, inseridos no SGI, gerando-se mapa de comprimentos de rampa.
Os valores do fator topogrfico foram gerados com base na formulao de BERTONI e LOMBARDI
NETO (1993).
O fator uso e manejo (C), reflete o comportamento do solo frente ao uso e manejo,
modificando-se durante as vrias fases do ciclo agrcola, pois em cada uma delas a exposio
eroso difere. Os fatores que mais influenciam em C so: preparo do solo, restos de culturas, e
rotao de cultura. (TOLEDO, 1997).
No modelo EUPS, o fator uso e manejo (C) o que inclui a influncia tanto da cobertura
vegetal, como das culturas agrcolas e seu manejo. Nesse sentido, RESENDE e ALMEIDA (1985),
consideram-no o de maior complexidade da EUPS notadamente no que diz respeito ao uso
agrcola da terra, vez que o mais susceptvel de alteraes pelo agricultor.
Esta complexidade avaliada por BERTONI e LOMBARDI NETO (1993), que esclarecem
ser esse fator dependente das combinaes de seqncia de culturas, prticas de manejo, como
tambm do estgio de crescimento e desenvolvimento da cultura durante o perodo das chuvas.
Portanto, os efeitos das variveis uso e maneio no podem ser avaliados independentemente, uma
vez que existem interaes entre elas.
Embora no sejam computados diretamente, os citados estgios so considerados como
subfatores de C (WISCHMEIER e SMITH, 1978). Nesse sentido, os procedimentos de estimao
do fator C levam em considerao estgios diferentes da cultura, desde o preparo do solo,
crescimento da cultura, maturao, colheita e ocorrncia de resduos sobre o solo. Para todas as
situaes considerada a porcentagem de distribuio do ndice de eroso (EI) anual
(WISCHMEIER e SMITH, 1978; BERTONI e LOMBARDI NETO, 1993).
Pesquisas desenvolvidas na regio Nordeste para determinao do fator C so ainda
pouco numerosas, e forneceram os seguintes valores (LEPRUN e SILVA, 1994):
Algodo herbceo = 0,25 a 0,66;
Mandioca = 0,18;
Milho = 0,05;
Mucuna = 0, 05;

13

Cana-de-acar = 0,11 no plantio e 0,004 depois;

Capim colonio, pangola e capim Bufel = 0,01;
Capoeira = 0,2 a 0,02, dependendo do estado de desenvolvimento;
Vegetao natural (caatinga) = 0,007 a 0,001.
PINTO (1991), em trabalho desenvolvido na regio de Casa Branca (SP) e com base em
dados extrados de BERTONI (1972) e BERTONI e LOMBARDI NETO (1993), frutos de pesquisas
na regio Sudeste, adotou os seguintes valores para o fator C:
Culturas temporrias - 0,21
Pasto - 0,01
Citrus - 0,02
Reflorestamento - 0,0001
Cerrado - 0,0007
Vegetao de vrzea - 0,00
Mata - 0,00004
Os dados referentes ao Nordeste tambm evidenciam que a vegetao natural de caatinga
exerce significativa proteo ao solo, no apresentando maiores problemas de conservao, a
despeito do que se pode imaginar acerca da eficincia da caatinga no tocante proteo ao solo.
A esse respeito REIS (1994), comenta que a cobertura vegetal constitui um dos mais importantes
fatores de controle da eroso no espao semi-rido, mesmo sendo decdua, exerce sua proteo
sobre o solo. Desse fato, conclui-se que uma das causas da eroso nessa rea a devastao
desenfreada da vegetao.
Quanto ao fator prticas conservacionistas (P), WISCHMEIER e SMITH (1978), definem
como a relao entre a perda de solo quando adotada uma prtica conservacionista e a perda
verificada em um cultivo acompanhando o sentido do declive (morro abaixo).
Existem diversos tipos de prticas conservacionistas, entre as quais as mais comuns para
as culturas anuais so: plantio em contorno, plantio em faixas de contorno, terraceamento e
alternncia de capinas, cujos valores de P considerados de forma genrica se encontram na
Tabela 1 (BERTONI e LOMBARDI NETO, 1993).
Tabela 1 - Valores de P (EUPS) para algumas prticas de conservao.
PRTICAS DE CONSERVAO

VALOR DE P

Plantio morro abaixo

1,0

Plantio em contorno

0,5

Alternncia de capinas + plantio em contorno

0,4

Cordes de vegetao permanente

0,2

Fonte: BERTONI e LOMBARDI NETO (1993).

14

2.4. Tcnicas de geoprocessamento

A intensificao das interferncias humanas, pela simplificao do meio, com objetivos

exploratrios (agro-silvo-pastoris), no territrio brasileiro, tem suscitado a ateno dos segmentos
ligados ao planejamento agroambiental, face as significantes alteraes que tem provocado nos
cenrios naturais. Uma das alternativas que se apresenta para subsidiar polticas voltadas s
solues destes problemas a adoo de estudos integrados em nvel de bacias hidrogrficas.
Inmeras so as propostas metodolgicas para a investigao do ambiente. A partir da
dcada de 70 avanos tecnolgicos relativos aquisio e armazenamento, manipulao e sada
de informaes espaciais propiciaram um progresso expressivo na implementao de estudos
integrados de dados. Neste sentido, a disponibilidade de dados orbitais e de estruturas
computacionais auxiliares como os Sistemas de Informaes Geogrficas, permitiu maior agilidade
na coleta de dados e anlise integrada das informaes ambientais (VALRIO FILHO, 1995).
MAGUIRRE et al., (1991), incluram os SIGs em um conceito amplo, o de
geoprocessamento, que envolve um conjunto integrado de hardware, software, dados e recursos
humanos que operam em um contexto institucional. Enfatizam que existem trs aspectos principais
considerados nesses sistemas: a noo de mapa (como sendo a forma de representao da
informao); a base de dados e as funes de anlise espacial que possuem.
Os SIG's so poderosas ferramentas que permitem a anlise de informaes espaciais,
principalmente quando essas informaes so oriundas de diferentes fontes, tais como mapas,
fotos areas digitalizadas, imagens de satlite e matrizes numricas.Estes no apresentam
aplicaes especficas, na realidade permitem estas e muitas outras. Nesse sentido, a avaliao da
eroso do solo realizada por SIG's especialistas, a princpio pode ser realizada em qualquer SIG
que suporte a estrutura de dados necessria.
Para ASSAD et al. (1998), a utilizao de SIGs possibilita a gerao de bancos de dados
codificados espacialmente, promovendo ajustes e cruzamentos simultneos de grande nmero de
informaes. No caso especfico da avaliao das terras para a agricultura, os SIGs facilitam a
representao grfica das classes e a atualizao das informaes. Outrossim, LIMA (2000),
ressalta que esta utilizao pressupe que haja a clara noo de como as informaes espaciais
sero relacionadas, tratando-se de uma avaliao multidimensional, luz de um raciocnio lgico
embasado numa teoria ou em modelos estocsticos ou determinsticos existentes.
O geoprocessamento representa atualmente um importante instrumento de apoio e
viabilizao de projetos, em diferentes reas do conhecimento, especialmente em estudos que
envolvem a manipulao de grande quantidade de informaes e anlise de dinmica
temporal/espacial, caso especfico do uso atual das terras (DONZELI et al. 1992).
Existem vrios exemplos na literatura relativos ao emprego do geoprocessamento em
estudo de anlise de degradao ambiental, especialmente na avaliao espacial do potencial de
eroso e da expectativa de perda de solo. Neste contexto, VALENZUELA et al. (1986), utilizaram

15

parmetros do modelo EUPS em um SIG para gerao do potencial de eroso do solo. Sendo
assim, reclassificaram o mapa de solos em classes de potencial de eroso e afirmaram que esta
informao poderia ser combinada com dados de declividade, uso da terra e proximidade de rios,
para determinar os riscos de eroso para a agricultura e os riscos que a sedimentao poderia
oferecer ocorrncia de inundaes, devido ao assoreamento.
DONZELI et al. (1992), em estudo desenvolvido na bacia do rio So Joaquim
(Pirassununga/SP) tambm utilizaram o sistema computacional SGI/INPE, para integrar os
parmetros do modelo EUPS, no sentido de avaliar a degradao dos solos na rea. Obtiveram o
potencial natural de eroso e a estimativa de perdas de solo. Utilizando ainda o SGI/INPE, foram
combinados o potencial natural de eroso com a tolerncia de perdas de solo para obteno do
parmetro CP tolervel. O CP tolervel foi combinado com a informao do CP atual, de forma a
gerar a expectativa de eroso.
VALRIO FILHO (1994), tambm utilizou o SGI/INPE para combinar os parmetros do
modelo EUPS, referentes bacia do Ribeiro Bonito (SP), na rea de influncia do reservatrio de
Barra Bonita. Os procedimentos adotados para combinao das informaes foram semelhante
queles realizados por DONZELI et al. (1992), diferindo apenas porque o autor efetuou o estudo
em duas datas e teve a possibilidade de avaliar que houve um aumento na expectativa de eroso
da rea, em virtude da substituio da vegetao natural por culturas.
LOMBARDI NETO et al. (1995), utilizaram o programa computacional IDRISI para
combinar os parmetros do modelo USLE, em estudo desenvolvido na microbacia do Ribeiro
Cachoeirinha (Iracempolis/SP). Os valores referentes aos parmetros da EUPS e tambm da
tolerncia de perdas de solo foram estabelecidos para a microbacia como um todo, atravs da
ponderao dos valores em relao a rea de ocorrncia de cada elemento do meio. Sendo assim,
foi obtido o valor de perdas mdias de solo, o qual superou o valor de tolerncia.
Este fato levou os autores a sugerirem uso e prticas de conservao adequadas, para que as
perdas de solo se mantivessem abaixo dos limites de perdas dos solos da rea. Ainda nesta
microbacia, ROCHA et al. (1995), obtiveram os valores de comprimento de rampa e declividade,
utilizando ambiente SIG. A partir de interpolao do mapa digital de curvas de nvel, gerou-se no
SIG IDRISI o Modelo Digital do Terreno - MDT e, em seguida, o mapa de declividades. O mapa de
comprimento de rampa foi gerado por meio de cruzamentos de operaes aritmticas efetuadas
segundo a considerao dos mapas de declividades, mapa de aspectos e mapa de rampas .
Em suma, tem-se verificado o emprego crescente das tcnicas de geoprocessamento nos
estudos de planejamento do uso da terra e anlise ambiental, baseadas especialmente, nos
sistemas de informaes geogrficas visto sua capacidade de suporte integrao de dados,
possibilitando a gerao e anlise da informao geogrfica a partir de um grande volume de
informaes.

16

2.5. Diagnstico ambiental

Conforme descreve SANTOS (1998), a fase de diagnstico consiste na interpretao e

valorizao atual do sistema ambiental, considerando sua trajetria histrica e evoluo previsvel.
Mostra as relaes estruturais dos problemas atuais e potenciais, indicando suas causas e agentes
determinantes.
MACEDO (1995), menciona que a finalidade bsica de um diagnstico ambiental a
identificao do quadro fsico e antrpico de uma dada regio, considerando seus fatores
ambientais constituintes e, sobretudo, as relaes e os ciclos que conformam, de modo a
evidenciar o comportamento e as funcionalidades dos ecossistemas que realizam. Complementa
esse autor, os diagnsticos ambientais devero, obrigatoriamente, caracterizar as potencialidades
e as vulnerabilidades da regio em estudo, ante as atividades transformadoras que nela ocorrem,
alm de outras atividades que eventualmente ali se instalem.
Para ROCHA (1997), a aplicao dos diagnsticos fsico-conservacionista, scioeconmico e ambiental, no sistema ambiental, levanta todos os problemas da bacia hidrogrfica,
sub-bacia ou microbacia hidrogrfica, mostrando o grau de decadncia ambiental do meio fsico,
social, econmico, tecnolgico, scio-econmico. Ademais, analisam os conflitos e indicam as
solues em todos os nveis, integrando concluses e recomendaes para recuperao total do
meio ambiente. Este autor apresenta a seguinte caracterizao para estes diagnsticos:
a] Diagnstico fsico-conservacionista. Este diagnstico aplicado objetivando direcionar a
distribuio espacial das terras considerando sua aptido para a agricultura, pecuria e/ou
florestamento. O parmetro principal para esta classificao o Coeficiente de Rugosidade
(Ruggdeness Number RN), produto da densidade de drenagem pela declividade mdia. Segundo
WESTEMAN (1995), a topografia e a drenagem so variveis independentes, que apresentam uma
combinao aceitvel nos estudos de uso e ocupao da terra. Neste particular, MOTA (1995),
tambm menciona que a topografia do terreno est associada ao escoamento das guas.
Mudanas na topografia podem ocasionar maior escoamento, cheias, alagamentos, maior eroso
do solo e assoreamento de mananciais. Segundo este autor, a ocupao do solo deve considerar
este aspecto fsico. Ainda sugere o autor que o sistema de drenagem natural das guas um
importante aspecto que deve ser considerado no planejamento territorial de uma bacia hidrogrfica.
A ocupao do solo deve ser feita de modo a reduzir o escoamento natural, com adoo de
prticas conservacionistas, evitando os problemas resultantes das alteraes desordenadas dos
processos erosivos do solo.
As recomendaes principais, advindas da aplicao deste diagnstico, correspondem
criao de florestas ecolgicas visando promoo de reteno das guas das chuvas, por
infiltrao, com preservao das nascentes e mananciais e instalao de florestas para fins
mltiplos, especificamente para produo de madeira e com fins energticas.

17

b] Diagnstico scio-econmico. De acordo com ROCHA (1997), a aplicao deste

diagnstico consiste na anlise da situao social, econmica, tecnolgica e scio-econmica da
populao do meio rural (produtor e ncleo familiar), no sentido de se avaliar, por micro- bacia, a
degradao scio-econmica das famlias locais. As recomendaes so centradas na elaborao
de projetos de explorao sustentada dos recursos ambientais,
c] Diagnstico ambiental. Consiste em levantar e analisar todos os elementos da poluio
direta das microbacias objetivando verificar o grau de degradao destas reas de estudo. A etapa
seguinte corresponde ao empreendimento de projetos especficos recuperao ambiental.
Principais pontos a enfocar no diagnstico ambiental:
-

Poluentes fitossanitrios: inseticidas, herbicidas, fungicidas, raticidas.

Poluentes industriais.

Poluentes residenciais.

Poluentes por resduos agropecurios.

Poluentes gerais: minas, pedreiras, areais, queimadas, etc.

Manejo adequado dos resduos fitossanitrios, industriais, residenciais, agropecurios

e gerais ROCHA (1991).

Para FREITAS & KER (1996), o diagnstico da situao atual e potencial do ambiente
pode ser desenvolvido a partir das seguintes anlises:
a] Caracterizao scio-econmica. Caracterizar o ambiente scio-econmico da micro
bacia a partir de entrevistas realizadas junto aos produtores rurais, fundamentando-se na aplicao
de questionrios especficos.
b] Caracterizao fisiogrfica. Detalhamento do meio fsico, a partir das seguintes anlises:
localizao e caracterizao da rea, levantamento de solos, caracterizao climtica,
levantamento da cobertura vegetal, caracterizao hidrolgica.
c] Caracterizao do uso e do manejo do solo. Objetiva

obteno

de

informaes

relativas s prticas de uso e manejo adotados, informaes detalhadas do uso e cobertura das
terras, irrigao, ocorrncia de eroso e de compactao, subsolagem, entre outros. Sugere-se a
utilizao de imagens orbitais para a coleta das informaes de uso e ocupao das terras, neste
aspecto importante a observncia da escala de desenvolvimento dos estudos.

18

3. MATERIAL E MTODOS
3.1. Material
3.1.1. rea de estudo
a] Localizao
A rea de estudo se localiza na poro oriental do Estado da Paraba, mesorregio do
litoral paraibano. Ocupa uma rea aproximada de 6992,91ha, na qual os tabuleiros costeiros se
estendem para o interior do Estado, portanto, no limite ocidental da zona fisiogrfica do litoral/mata.
Est circunscrita s seguintes coordenadas geogrficas: 350816 a 351512 de longitude, a
oeste de Greenwich e 065918 a 070542 de latitude sul (Figura 1).
b] Caracterizao do meio fsico
b.1. Solos
De acordo com LIMA (2000), os solos que ocorrem na rea podem ser subdivididos em
dois grupos que esto associados ao material de origem. Sobre os terrenos dos sedimentos do
tercirio se encontram solos com horizonte B textural e argila de atividade baixa, assim como solos
com horizonte B podzol e areno-quartzosos. Sobre o terreno do pr-cambriano se encontram solos
com horizonte B textural e argila atividade alta e solos pouco desenvolvidos dos fundos de vales
(Tabela 2 e Figura 2).
Os Argissolos Vermelho-Amarelos abrpticos (PVAd) ocorrem em 26,1% da rea. So
solos profundos ou muito profundos, no licos, com fertilidade natural baixa (distrficos),
moderadamente drenados.
A classe correspondente a Associao Argissolos vermelho-amarelos Distrficos,
abrpticos, fragipnicos, fase transio floresta subcaduciflia/cerrado, relevo plano (PVAd) e
Neossolos Quartzarnicos rticos tpicos, fase transio floresta subcaduciflia/cerrado, relevo
plano (RQo) ocupam 13,7% da rea mapeada. So solos com reservas de nutrientes muito
limitadas, no licos, profundos, moderadamente drenados. Apresentam limitao muito forte
quanto disponibilidade de fsforo. Os Neossolos Quartzarnicos apresentam-se como um
componente subdominante.
A Associao Argissolos Vermelho-Amarelos Distrficos abrpticos, plnticos, fase
pedregosa e rochosa, floresta subcaduciflia, relevo ondulado e fortemente ondulado (PVAd) e
Neossolos Quartzarnicos rticos tpicos, fase campos antrpicos, relevo suavemente ondulado
(RQo) corresponde espacialmente a 10,7% da rea da microbacia. So caracterizados pela baixa
saturao com alumnio, tem perfis profundos, bem diferenciados e so moderadamente drenados.
Solos com boa reserva de nutrientes. So apropriados s atividades agropecurias.
A classe Argissolos Vermelho Amarelos Eutrficos tpicos, fase floresta subcaduciflia,
relevo plano e suavemente ondulado (PVAe) ocorre em 1,9% da rea de estudo. Estes solos tm
B textural no hidromrfico, argila de atividade baixa e alta porcentagem de saturao de bases.
So bem diferenciados moderadamente drenados e profundos. O fsforo assimilvel muito baixo
e pode atingir o valor de 3 ppm no horizonte A, caindo para 1 ou menos, no horizonte B. So solos

19

intensamente cultivados, em decorrncia das condies agrcolas favorveis que oferecem. Seu
relevo plano a suavemente ondulado oferece condies muito boas para a mecanizao.

Figura 1 Mapa de localizao da rea de estudo.

A Associao de Argissolos Vermelho Amarelos Eutrficos tpicos fase floresta
subcaduciflia, relevo fortemente ondulado e ondulado (PVAe) e Neossolos Litlicos Eutrficos

20

tpicos, fase floresta subcaduciflia, relevo fortemente ondulado e ondulado (RLe), representa
8,9% da rea mapeada. So solos de fertilidade alta, porm com teores de fsforos assimilveis
baixos. So profundos e moderadamente drenados. So aptos s atividades agrcolas, porm tm
no relevo (ondulado e fortemente ondulado) sua maior restrio.
A classe representada pela Associao de Espodossolos Crbicos rticos tpicos fase
cerrado, relevo plano (EKo) e Neossolos Quartzarnicos rticos tpicos, fase cerrado, relevo
plano (RQo), ocupa 2,5% da rea mapeada. So solos muito arenosos, bem diferenciados,
profundos, cidos, com saturao de bases muito baixa e alta saturao com alumnio,
imperfeitamente drenados. Geralmente apresentam deficincia de micronutrientes. O fsforo
assimilvel possui valores muito baixos.
A Associao de Neossolos Quartzarnicos rticos tpicos, fase cerrado, relevo plano
(RQo) e Argissolos Vermelho Amarelos distrficos abrpticos, fragipnicos fase transio floresta
subcaduciflia/cerrado, relevo plano (PVAd) e Espodossolos Crbicos ticos, fase cerrado,
relevo plano (EKo), tem a menor representao espacial na rea de estudo, correspondendo a
1,6%. Esta classe compreende solos areno-quartzosos, profundos, com teores de argila muito
baixos, so cidos, com saturao de bases baixa e alta saturao com alumnio trocvel. Tem
fertilidade natural muito baixa, so excessivamente drenados, com limitaes muito fortes quanto
disponibilidade de gua e apresentam o horizonte A fracamente desenvolvido.
A classe representada pela Associao de Luvissolos Crmicos rticos planosslico, fase
floresta caduciflia, relevo suavemente ondulado (TCo) e Neossolos Litlicos Eutrficos tpicos,
fase floresta caduciflia, relevo ondulado (RLe), corresponde a maior classe com 31,5% da rea
mapeada. So solos com horizonte B textural, no hidromrficos, com argila de atividade alta,
elevada saturao de bases, horizonte A fracamente desenvolvido, normalmente com mudana
textural abrptica de A para B. So solos de profundidade mdia ou rasa, moderadamente
drenados, com forte limitao quanto a disponibilidade de gua. Apresentam srias restries ao
emprego de mquinas e implementos agrcolas de uso comum. So solos bastante susceptveis
eroso, tendo em vista este aspecto, a mecanizao deve ser acompanhada de medidas
conservacionistas.
Os Neossolos Flvicos Ta Eutrficos tpicos fase campos de vrzea, relevo plano (RUve)
correspondem a 3,1% da rea mapeada. So solos pouco desenvolvidos, provenientes de
deposies fluviais. Possuem argila de atividade alta, saturao com alumnio praticamente
inexistente (no licos) e alta saturao de bases, portanto, de fertilidade natural alta, profundos e
mal drenados. Solos com quantidades excessivas de sdio trocvel. No apresentam limitaes
quanto ao emprego de mquinas e implementos agrcolas.

21

Tabela 2 Classes de solos, com suas reas e respectivas porcentagens (SAMPAIO, 1973).
Classes de Solos

rea

Classificao atualizada (EMBRAPA, 1999)

ha

Argissolos Vermelho-Amarelos abrpticos (PVAd).

Argissolos

vermelho-amarelos

Distrficos,

%
1824,7

26,1

954,3

13,7

749,2

10,7

131,8

1,9

618,6

8,9

177,6

2,5

110,4

1,6

2198,9

31,5

216,2

3,1

6981,7

100

abrpticos,

fragipnicos, fase transio floresta subcaduciflia/cerrado,

relevo plano (PVAd) e Neossolos Quartzarnicos rticos
tpicos, fase transio floresta subcaduciflia/cerrado,
relevo plano (RQo).
Argissolos

Vermelho-Amarelos

Distrficos

abrpticos,

plnticos, fase pedregosa e rochosa, floresta subcaduciflia,

relevo ondulado e fortemente ondulado (PVAd) e
Neossolos Quartzarnicos rticos tpicos, fase campos
antrpicos, relevo suavemente ondulado (RQo).
Argissolos Vermelho Amarelos Eutrficos tpicos, fase
floresta

subcaduciflia,

relevo

plano

suavemente

ondulado (PVAe).
Argissolos Vermelho Amarelos Eutrficos tpicos fase
floresta subcaduciflia, relevo fortemente ondulado e
ondulado (PVA) e Neossolos Litlicos Eutrficos tpicos,
fase floresta subcaduciflia, relevo fortemente ondulado e
ondulado (RLe).
Espodossolos Crbicos rticos tpicos fase cerrado, relevo
plano (EKo) e Neossolos Quartzarnicos rticos tpicos,
fase cerrado, relevo plano (RQo).
Neossolos Quartzarnicos rticos tpicos, fase cerrado,
relevo plano (RQo) e Argissolos Verm.- Amarel distrficos
abrpticos,

fragipnicos

fase

transio

floresta

subcaduciflia/cerrado relevo plano-(PVAd) e Espodossolos

Crbicos rticos, fase cerrado, relevo plano (EKo).
Luvissolos Crmicos rticos planosslico, fase floresta
caduciflia, relevo suavemente ondulado (TCo) e
Neossolos

Litlicos

Eutrficos

tpicos,

fase

floresta

caduciflia, relevo ondulado (RLe).

Neossolos Flvicos Ta Eutrficos tpicos fase campos de
vrzea, relevo plano (RUve).
rea total

22

LEGENDA

Projeo UTM Zona 25 S

Datum: Crrego Alegre MG.

Figura 2 Distribuio espacial das classes de solos da Microbacia do Riacho Una, Sap-PB.

b.2. Relevo, geologia e hidrografia

A rea em estudo est inserida no domnio morfolgico do Baixo Planalto Costeiro, e
como est numa rea de transio com a Depresso Sublitornea, encontra-se dissecada por rios
que demandam o Atlntico, deixando aflorar o cristalino nos vales abertos e pouco profundos,
como o caso do vale do principal rio, o Una, que corta a rea no sentido norte-sul.
Quanto a altimetria, as maiores cotas ocorrem associadas aos Baixos Planaltos Costeiros,
variando de 130 a 200m, nas pores oeste e leste da rea, e as menores na poro central
associada aos terrenos da Depresso Sublitornea, com altitudes que variam de 30 a 80m.
Os Baixos Planaltos Costeiros, modelado nos sedimentos do Grupo Barreiras, constituemse em uma superfcie sub-estrutural semi-tabular, com mergulho na direo NE-E, que se
estendem no sentido norte-sul por todo o litoral do Estado da Paraba, alcanando at 60 Km no
sentido leste-oeste e possui terrenos pouco elevados (variando de 30 a 40 metros prximo ao mar,
at 200 metros no limite ocidental, onde est localizada a rea de estudo) (CARVALHO, 1982).
Tem superfcie plana, e, em alguns casos, em colinas residuais de topos semi-aplainados, muitas
vezes de constituio arenosa. Ocorre na rea em estudo, bem preservados, nas suas pores
oriental e ocidental, em toda extenso norte-sul, constituindo-se nos interflvios do vale do riacho
Una.
No rebordo dos vales existentes na rea, o relevo apresenta-se ondulado, com vertentes
ngremes e nos talvegues h o afloramento do cristalino. Os afluentes do Riacho Una, que cortam
a rea no sentido leste-oeste, apresentam vales mais fechados, constituindo-se numa fase mais
recente da dissecao dos Baixos Planaltos Costeiros.

23

Associados aos Baixos Planaltos Costeiros esto sedimentos do tercirio, representados

por coluna estratigrfica, predominantemente plano-paralela e constituda de material pouco
consolidado areno-argiloso, muitas vezes intercalados com leitos de seixos de quartzo rolado e
concrees laterticas, pertencentes ao Grupo Barreiras do Plioceno (SAMPAIO, 1973). Esses
sedimentos podem apresentar espessuras superiores a 50 m; entretanto, na rea em estudo, a
espessura varia de 10 a 30 m, uma vez que se trata de uma rea prxima zona de transio
sedimento-cristalino, e, portanto, o capeamento sedimentar menos espesso.
A superfcie da Depresso Sublitornea apresenta-se como uma plancie semi-colinosa, de
topos semi-arredondados e vertentes em geral convexas, com altitudes variando de menos de 80
m nos fundos de alguns vales at 100-130 m. Ocorre na Paraba entre o Macio da Borborema e o
Baixo Planalto Costeiro, em toda extenso norte-sul do Estado, resultante de um processo de
exumao do cristalino pela retirada da cobertura detrtica terciria do Grupo Barreiras. Na rea de
estudo em particular, a superfcie da Depresso Sublitornea constitui uma reentrncia dos Baixos
Planaltos Costeiros no sentido norte-sul, resultado da ao erosiva do Riacho Una, afluente do rio
Paraba. Essa feio ocorre num trecho em que os Baixos Planaltos apresentam, no Estado da
Paraba, a maior extenso no sentido leste-oeste (CARVALHO, 1982).
Nos vales de maior expresso, correspondendo superfcie da Depresso Sublitornea,
ocorrem rochas do pr-cambriano, relativas ao embasamento cristalino exumado, representadas
por gnaisses e migmatitos associados ao granito. No vale do Riacho Una, principal curso da
microbacia, a jusante do aude Pacatuba, e, portanto, no trecho inferior do mesmo, ocorrem
sedimentos recentes do quaternrio holoceno. Estes se referem exclusivamente aos aluvies e
Solos Hidromrficos na rea. Compe-se de camadas de areia no consolidada ou da alternncia
destas com outras, de constituio argilosa ou argilo-siltosa, podendo ocorrer ainda depsitos
orgnicos semidecompostos (SAMPAIO, 1973).

b.3. Clima e vegetao

Segundo a classificao de Kppen a rea em estudo enquadra-se regionalmente no
subtipo climtico As, com as seguintes caractersticas: amplitude trmica inferior a 5 C,
temperatura mdia anual entre 22 C e 26 C, com os meses de janeiro e fevereiro sendo os mais
quentes do ano e os de julho e agosto, os de temperatura mais amena.

A precipitao

pluviomtrica mdia anual de aproximadamente 900 mm, com os meses de junho e julho
apresentando os maiores ndices pluviomtricos do ano. O perodo de estiagem de 5 a 6 meses,
estendendo-se de setembro/outubro a janeiro/fevereiro, sendo o ms de novembro o mais seco.
Segundo a classificao climtica de Gaussen, a rea sob estudo encontra-se nos
domnios da modalidade climtica 3dth submediterrneo (Mediterrneo quente e sub-seco),
pertencendo grande regio climtica Xerotrica-Mediterrnea, sendo mais conhecida no Brasil
como Nordestina.

24

As caractersticas dessa modalidade climtica so: estao seca de 1 a 4 meses, curva

trmica sempre positiva e temperatura do ms mais frio sempre superior a 15 C. O ndice
xerotrmico varia de 0 a 40 e o maior ndice de precipitao pluviomtrica tipicamente de
inverno. Sob esse domnio climtico encontram-se formaes vegetais de floresta de mdio e alto
portes, formaes de transio floresta subcaduciflia/cerrado e reas tipicamente de formao de
cerrado.
Com base nos dados de precipitao pluviomtrica do perodo de 1961 a 1991, do posto
meteorolgico da cidade de Sap, o mais prxima da rea de estudo (aproximadamente 3 km) , foi
elaborado o grfico a seguir (Figura 3), segundo esses dados, a precipitao mdia anual foi de
891,53 mm.

Precipitao pluviomtrica mdia mensal do posto de Sap/PB

Precipitao pluviomtrica - mm

160
140
120
100
80
60
40
20
0
Janeiro

Maro

Maio

Julho

Setembro

Novembro

Meses

Figura 3 Precipitao pluviomtrica do posto de Sap.

Quanto vegetao, embora j bastante devastada, as formaes vegetais na rea de

estudo, apresentam testemunhos da ocorrncia de floresta subcaduciflia, floresta caduciflia,
cerrados e campos de vrzea.
De acordo com LIMA (2000), a floresta subcaduciflia ocorre em parte dos tabuleiros
costeiros, nos terrenos menos arenosos e nas vertentes mais midas dos mesmos, formando
conjuntos mais ou menos densos de espcimes retilneos, com altura variando em torno de 15 a 20
metros, parte dos quais perde a folhagem na estao seca. A mais importante ocorrncia dessa

25

formao vegetal na rea encontra-se na vertente leste do vale do Racho Una, nas proximidades
do Aude Pacatuba, constituindo uma reserva particular, na qual esto as nascentes de alguns
crregos afluentes do Riacho Una. Esta formao vegetal ocorre na zona de transio entre as
modalidades bioclimticas 3dTh - Mediterrneo quente e sub-seco de Litoral/Mata e o 3cTh
Mediterrneo quente ou Nordestino de seca atenuada da Zona do Agreste ou Caatinga Litornea.
As espcies mais freqentes so (Sampaio, 1973): Pau-darco-amarelo (Tabebuia chrysotricha);
louro (Ocotea spp); embirindiba (Buchenavia capilata); jatob (Hymenaea spp); catol (Syagrus
oleracea Bicc.), entre outras.
A floresta caduciflia ocorre nos terrenos cristalinos de parte de alguns vales da rea, no
domnio morfolgico dos terrenos suavemente ondulados a ondulados, caracterizando-se por
espcies arbreas, muito ramificadas e esparsas,

com um substrato arbustivo quase que

totalmente constitudo de marmeleiros. A caracterstica dessa formao vegetal est na sua perda
total de folhas durante o perodo de estiagem. Apresenta caracterstica de transio para a
caatinga hipoxerfila e est subordinada s condies do bioclima 3cTh - Mediterrneo quente ou
Nordestino de seca atenuada. As principais ocorrncias dessa formao so no vale do Riacho
Una, constituindo verdadeiros resqucios florestais em meio a grandes reas de campos antrpicos
destinados pastagem. Suas principais espcies so: brana (Schinopsis brasilenses); juazeiro
(Zyziphus Joazeiro); mulungu (Erithrina velutina); aroeira (Astronium urundeuva Engl.); catingueira
(Caesalpinia pyramidalis); angico (Anadenanthera macrocarpa (Benth)); canafstula (Cassia
excelsa Schrad); marmeleiro (Crotton sp); mandacaru (Cereus jamacaru).
Os cerrados so associaes vegetais que ocorrem em grandes reas contnuas ou
alternadas com formaes florestais, e em estreita correlao com solos arenosos cidos e pobres
em nutrientes, permitindo o surgimento de uma vegetao pouco exigente.

Compem-se de

espcies arbreo-arbustivas de pequena altura, com troncos tortuosos, casca suberosa e

fendilhada, com galhos baixos e irregulares, formando agrupamentos pouco densos e muitas vezes
esparsos com um substrato predominantemente constitudo de gramneas.

Ocorrem

principalmente na poro leste da rea, nas proximidades da reserva de floresta subcaduciflia do

Pacatuba, sobre os tabuleiros, estando associados a solos bastante arenosos. As espcies
arbreas e arbustivas de maior ocorrncia so: murici-de-tabuleiro (Byrsonima cydoniaefolia);
lixeira ou cajueiro brabo (Curatella americana L.); batiput (Ouratea fieldingiana); mangaba
(Hancornia speciosa) e cajueiro (Anacardium occidentale L.).
Os campos de vrzea ocorrem nas baixadas alagadas e nas margens dos Riachos Una e
Parede, e so compostos por formaes rasteiras e gramneas, associadas a terrenos pouco
drenados e sujeitos a inundao. As espcies caractersticas dessas formaes, so: Panicum
virgatum (Gramineae); Cyperus giganteus (Ciperaceae); Montrichardia sp (Araceae) e Acrosticum
sp (Polypodiaceae).

26

b.4. Uso da terra

O uso da rea destinado predominantemente cultura da cana-de-acar, nos terrenos
planos dos tabuleiros costeiros, mas ocupando tambm terrenos dos vales, se estendendo sobre
as vertentes dos baixos planaltos.

Associados cana-de-acar, desta feita ocupando

principalmente os fundos de vale com terrenos do pr-cambriano e solos menos espessos, esto
os campos antrpicos destinados pastagem. Ocorrem ainda dispersos, pequenos stios com
ocorrncia de culturas temporrias, tais como mandioca, milho, feijo, e rvores frutferas,
destinados subsistncia de famlias, geralmente ocupadas na cultura da cana-de-acar. No
vale do Riacho Parede encontra-se uma rea no muito extensa ocupada com a cultura do coco.
As fotos de 1 a 5 do Anexo 1, ilustra exemplos de categorias de uso da terra mapeadas na rea de
estudo.

3.1.2. Documentao e equipamentos

A documentao empregada no desenvolvimento do trabalho refere-se aos documentos
cartogrficos e aos produtos de sensoriamento remoto, ou seja:

Cartas Planialtimtricas editadas pela SUDENE, na escala 1:25000. Folhas utilizadas:

Folha sap ndice de nomenclatura SB.25-Y-C-II-2-NO;
Folha Capim ndice de nomenclatura SB.25-Y-A-V-4-SO;
Folha Mar ndice de nomenclatura SB.25-Y-C-II-1-NE

Datum Horizontal Crrego Alegre; Projeo Universal Transversa de Mercator Zona 25 S.

Imagem de satlite LANDSAT 7 ETM, rbita/Ponto 214/065, Quadrante FF.

Bandas 3 4 5, formato Tiff, Datum Horizontal Crrego Alegre; Projeo Universal Transversa de
Mercator Zona 25 S. Adquirida em 04 de agosto de 2001.

3.1.3. Dados pedolgicos

Levantamento de reconhecimento Semidetalhado de Solos de Sap, Mar e parte de

Mamanguape, Mulung e Caldas Brando, realizado pela SUDENE (SAMPAIO, 1973).

Considerando o fato do referido levantamento ter se dado anteriormente adoo oficial
do atual Sistema Brasileiro de Classificao de Solos, procedeu-se a atualizao de nomenclaturas
e simbologias das classes de solos mapeadas na rea de estudo, de acordo com o preconizado
por EMBRAPA-CNPS (1999), conforme o Anexo 2.
3.1.4. Dados meteorolgicos
Foram empregados dados de precipitao pluviomtrica da Rede Meteorolgica da
SUDENE, referente srie histrica normal (mdia de 30 anos), do perodo 1961 a 1991,
disponibilizados pelo Laboratrio de Meteorologia, Recursos Hdricos e Sensoriamento
Remoto/CCT/UFCG Campina Grande, conforme Anexo 3.

27

Para definio da erodibilidade do solo, foram empregados os dados de LIMA (2000),

obtidos de forma indireta, atravs de anlises fsicas (granulomtrica) e qumicas (Carbono
Orgnico e ataque sulfrico de Alumnio, Silcio e Ferro) de solo.
3.1.5. Equipamentos e softwares

Softwares utilizados:
- IDRISI KILIMANJARO, verso 14.0
- CartaLinx, verso 1.2
- Aldus PhotoStyler, verso 2.0
- Excell 2000
Nos trabalhos de campo, utilizou-se receptor GPS, modelo Garmin 100 SRVY II, para

determinao das coordenadas UTM das residncias existentes no mbito da microbacia

estudada. Alm disso, foram utilizados materiais de escritrio.

3.2 MTODOS

Os procedimentos adotados no presente trabalho esto relacionados aquisio de dados

referentes aos parmetros da Equao Universal de Perda de Solo EUPS, proposta por
WISCHMEIER e SMITH (1978), e modificada por BERTONI e LOMBARDI NETO (1993),
empregada na avaliao da degradao do solo; para a determinao das classes de capacidade
de uso adotou-se o sistema adaptado por LEPSCH et al (1983). Neste sistema se inserem as
caractersticas e as propriedades dos solos, a declividade do terreno, os fatores limitantes ao uso
da terra e outras caractersticas gerais da rea de estudo. A interpretao da carta de solo
originada pelo levantamento de reconhecimento Semidetalhado de Solos realizado pela SUDENE
(SAMPAIO, 1973), foi utilizada no fornecimento de informaes relativas determinao das
limitaes inerentes ao aproveitamento do solo; para o processo de diagnstico ambiental, foram
aplicados trs diagnsticos, a saber: fsico-conservacionista, scio-econmico e ambiental. Nesta
etapa, os procedimentos constam de aplicao de questionrios atravs de entrevistas realizadas
em nvel de ncleo familiar, com levantamento de dados, objetivando a caracterizao fsicoconservacionista, alm de informaes tecnolgicas, scio-econmicas e ambientais, consideradas
na avaliao da degradao ambiental da microbacia avaliada (Figura 4).

3.2.1. Equao Universal de Perda de Solo EUPS

Para a caracterizao do risco de eroso, foi utilizada a Equao Universal de Perda de

Solo EUPS, que considera informaes relativas ao clima, solo, relevo, uso e manejo da terra.
A EUPS a combinao de seis fatores que expressam o efeito das variveis que
influenciam o processo de eroso hdrica. representada pela seguinte frmula:

28

A = R*K*L*S*C*P
Sendo A = Perda de solo, em t/ha.
Os fatores condicionantes da eroso so representados por seis parmetros, sendo quatro
relacionados s condies naturais e dois de ordem antrpica, de acordo com a seguinte
descrio:
3.2.1.1. Fatores naturais
Os fatores naturais, tambm expressos como Potencial Natural de Eroso (PNE),
representado pela seguinte formulao:
PNE = R*K*L*S

(8)

Sendo:
R = Erosividade (MJ.mm/ha.h)
K = Erodibilidade (Mg.h/MJ.mm)
L = Comprimento do declive
S = Grau do declive

29

Figura 4 Dados bsicos para o estudo da adequao de uso e da degradao ambiental das terras da Microbacia do Riacho Una, Sap-PB.
Dados de clima

Dados de solo

Dados de relevo

Dados meteorolgicos

Carta de solos

Cartas da SUDENE

Digitalizao

Digitalizao

Hidrografia

Georeferenciao
IDRISI

Dados de uso

Diag. ambiental

Imagem de satlite

Questionrios e
entrevistas

Processamento
digital

Estudo analtico
de dados

Mapa de uso atual

da terra

Relevo

Avaliao da degradao
Fsico-Conservacionista
Scio-Econmica
Ambiental
Compartimentos 1, 2 e 3

MDT

Mapa de solos

Mapa de
declividades

Mapa de compr.
de rampa

Degradao de
Erosividade (R)

Erodibilidade (K)

Topogrfico (LS)

Uso e Manejo (C)

Prt. Conserv. (P)

Potencial Natural de
Eroso = PNE

ambincia

Aes
alternativas

Aplicao do
Mtodo de Lepsch

Mapa de classes de
capacidade de uso do solo

Mapa de perda de solo

Fatores limitantes:
Deficincia de fertilidade; deficincia de gua; suscetibilidade eroso;
Impedimentos mecanizao; profundidade efetiva do solo; drenagem do
30
solo; salinidade do solo; sodicidade do solo.

Mapa de Aptido
Agrcola

Mapa de
adequao de
uso do solo

a] Fator erosividade (R)

O fator erosividade da chuva foi considerado constante na rea de estudo, visto que para
pequenas reas, como a avaliada neste trabalho, no haver ntida variabilidade espacial das
precipitaes pluviomtricas.
b] Fator erodibilidade (K) e tolerncia de perda de solo (T)
O fator erodibilidade exprime a suscetibilidade do solo eroso. Sendo obtido a partir de
caractersticas pedolgicas, sua variao reflete as diferenas nas caractersticas fsicas e
qumicas dos diferentes tipos de solos.
normalmente definido para unidades de solo, na quais se desenvolvem experimentos
em parcelas experimentais para determinao direta (in loco) da erodibilidade do solo. Nesse
sentido, necessita-se fazer medidas de perda de solo em funo da ocorrncia de chuvas, que
demanda considervel soma de tempo, recursos e condies tcnicas para tal.
Alternativamente a esse procedimento, desenvolveram-se tcnicas de obteno indireta da
erodibilidade do solo, a partir do fato de que algumas caractersticas fsicas e qumicas dos solos
que foram utilizados para determinao direta da erodibilidade, se correlacionavam muito bem com
o resultado do parmetro obtido no campo. A partir dessa constatao, pesquisas comearam a
ser desenvolvidas em vrias unidades de solo e em determinadas condies ambientais, no
sentido de encontrar caractersticas fsicas e qumicas dos solos, de fcil determinao em
laboratrio e/ou em campo, que pudessem reproduzir o parmetro de erodibilidade do solo
utilizado na EUPS.
No presente trabalho, adotou-se os dados de erodibilidade obtidos para a microbacia em
estudo, por LIMA (2000), por determinao indireta, segundo o mtodo utilizado por CHAVES
(1994), conforme a seguinte formulao:
K = 2,47x10-3(SIL) - 5,23x10-3(OAL) + 8,89x10-3(CO)2 + 1,5x10-2 (OFE)-1 +
1,42x10-4 (OSI + OSI2) - 1,89x10-2[OSI / (OFE + OAL)]2
onde:

SIL = teor de silte do solo; OAL = xido de alumnio extrado por c. sulfrico; CO =

teor de carbono orgnico; OFE = teor de xido de ferro extrado por c. sulfrico; OSI = teor de
xido de silcio extrado por c. sulfrico (todos dados em porcentagem).
A tolerncia expressa s perdas permissveis de solo, por eroso, mantendo-se elevado
nvel de produtividade por longo perodo de tempo. Os valores obtidos para cada unidade de
mapeamento da Microbacia do Riacho Una, foram definidos de acordo com BERTONI e
LOMBARDI NETO (1993), conforme Tabela 4.
c] Fator topogrfico (LS)
O fator topogrfico da EUPS consiste do comprimento (L) e o grau do declive (S)
(WISHMEIER e SMITH, 1978). Sendo calculado pela formulao proposta por BERTONI e
LOMBARDI NETO (1993):
LS = 0,00984 * L0,63 * S1,18

31

Sendo:
L = comprimento do declive (m)
S = grau do declive (%)
Para obteno dos valores de L e S foram gerados os fatores grau do declive, em
porcentagem, e o comprimento de rampa, em metros, calculado mediante o mtodo estabelecido
por ROCHA et al (1995), ambos obtidos por meio do SIG IDRISI KILIMANJARO.
O plano de informao declividade foi gerado a partir da digitalizao das curvas de
nvel, extradas das cartas planialtimtricas da SUDENE, na escala 1:25000. Nesta etapa, se
empregou o software CartaLinx 1.2. O arquivo de vetores gerado neste ambiente foi exportado
para o SIG IDRISI KILIMANJARO, ambiente no qual se procedeu a interpolao (GIS Analysis >
Surface Analysis > Interpolation > Tin Interpolation > TINSURF), gerando-se o Modelo Digital do
Terreno (MDT), a partir do qual, gerou-se o plano declividades (GIS Analysis > surface analysis >
Topographic Variables > SLOPE). As classes de declividades, em porcentagem, foram geradas
pela reclassificao deste ltimo plano (GIS Analysis > Database Query > RECLASS), conforme
Tabela 3.

Tabela 3 Classes de declividades e tipo de relevo da Microbacia do Riacho Una, Sape PB.

Declividade

Relevo

Classe

(%)

Tipo

0a 2

Plano

2a5

Suave ondulado

5 a 10

Moderadamente ondulado

10 a 20

Ondulado

20 a 40

Forte ondulado

> 40

Montanhoso e escarpado

Fonte: adaptado de RAMALHO FILHO e BEEK (1995).

32

Tabela 4 Erodibilidade e tolerncia dos solos da Microbacia do Riacho Una, Sap PB.

Classificao atualizada (EMBRAPA CNPS (1999)

Argissolos Vermelho-Amarelos abrpticos (PVAd).

Argissolos

vermelho-amarelos

Distrficos,

Erodibilidade

Tolerncia

(Mg.ha / Mj.mm)

(Mg/ha / ano)

0,024

6,6

0,015

4,8

0,036

4,8

0,020

6,6

0,031

5,3

0,030

4,3

0,020

3,9

0,031

3,2

0,040

5,7

abrpticos,

fragipnicos, fase transio floresta subcaduciflia/cerrado,

relevo plano (PVAd) e Neossolos Quartzarnicos rticos
tpicos, fase transio floresta subcaduciflia/cerrado,
relevo plano (RQo).
Argissolos

Vermelho-Amarelos

Distrficos

abrpticos,

plnticos, fase pedregosa e rochosa, floresta subcaduciflia,

relevo ondulado e fortemente ondulado (PVAd) e
Neossolos Quartzarnicos rticos tpicos, fase campos
antrpicos, relevo suavemente ondulado (RQo).
Argissolos Verm. Amarelos Eutrficos tpicos, fase floresta
subcad., relevo plano suavemente ondulado (PVAe).
Argissolos Vermelho Amarelos Eutrficos tpicos fase
floresta subcaduciflia, relevo fortemente ondulado e
ondulado (PVA) e Neossolos Litlicos Eutrficos tpicos,
fase floresta subcaduciflia, relevo fortemente ondulado e
ondulado (RLe).
Espodossolos Crbicos rticos tpicos fase cerrado, relevo
plano (EKo) e Neossolos Quartzarnicos rticos tpicos,
fase cerrado, relevo plano (RQo).
Neossolos Quartzarnicos rticos tpicos, fase cerrado,
relevo plano (RQo) e Argissolos Vermelho Amarelos
distrficos abrpticos, fragipnicos fase transio floresta
subcaduciflia/cerrado,

relevo

plano

(PVAd)

Espodossolos Crbicos rticos, fase cerrado, relevo plano

(Eko).
Luvissolos Crmicos rticos planosslico, fase floresta
caduciflia, relevo suavemente ondulado (TCo) e
Neossolos

Litlicos

Eutrficos

tpicos,

fase

floresta

caduciflia, relevo ondulado (RLe).

Neossolos Flvicos Ta Eutrficos tpicos fase campos de
vrzea, relevo plano (RUve).

33

3.2.1.2. Fatores antrpicos

A ao antrpica no uso das terras representado pelos fatores C e P. O fator C mede o
efeito combinado dos diferentes tipos de manejo passveis de aplicao a cada cultura, citam-se:
tipos de preparo do solo, incorporao de resduos, tipos de cultivo e rotao de culturas,
consideram-se ademais, as condies biofsicas da cultura, isto , densidade, ndice de rea foliar
e cobertura do solo (VALERIANO, 1999).
A cada classe de uso do solo identificada na rea de estudo foi atribudo um valor C,
definido em diversos trabalhos PINTO (1991), obtidos na literatura, conforme Tabela 5.
Quanto ao fator P, que se refere s prticas conservacionistas, adotou-se, o valor de 0,6
para as reas com declividades entre 0 e 0,5 %; para aquelas com declividades entre 0,5 e 20%,
utilizou-se para o clculo de P, a formulao citada por LAGROTTI (2000), expressa abaixo:
P = 0,69947 0,08991 * S + 0,01184 * S2 0,000335 * S3

(9)

Sendo:
P = fator P da EUPS
S = declividade (%)
Para as reas com declividades superiores a 20%, atribuiu-se o valor 1 ao fator P.

Tabela 5 - Valores do fator C, para cada classe de uso do solo, mapeada na rea de estudo.

Uso da terra

Fator C

1. Culturas temporrias

0,21000

2. Mata

0,00004

3. Coco

0,02000

4. Capoeira

0,00070

5. Cana-de-acar

0,00400

6. Vegetao de vrzea

0,00000

7. Pasto

0,01000

8. rea urbana

0,00700

Fonte: LIMA (2000).

3.2.2. Uso das terras

O uso atual da terra foi determinado a partir da classificao de imagens de satlite

LANDSAT 7 ETM, correspondente rbita/Ponto 214/065, Quadrante FF. Bandas 5R 4G 3B,
formato Tiff, Datum Horizontal Crrego Alegre; Projeo Universal Transversa de Mercator Zona
25 S. Adquirida em 04 de agosto de 2001.

34

No processamento digital das imagens, inicialmente procedeu-se o georeferenciamento

espacial sua posio conhecida no terreno, segundo o sistema de coordenadas de referncia
Universal Transversa de Mercator (UTM) Zona 25-S.
Para a retificao geomtrica das imagens se empregou a funo de mapeamento linear,
que exige entrada de Pontos de Controle Geomtrico comuns a base cartogrfica
georeferenciada e s imagens de satlite. Na seleo desses pontos se observou sua facilidade de
identificao, tanto na imagem como no mapa georeferenciado e sua distribuio por toda a
imagem, uma vez que a equao que descreve o ajuste espacial entre os dois sistemas de
referncia desenvolvida a partir desses pontos (EASTMAN, 1998). Os pontos selecionados
constituram-se de interseces de estradas e de cursos dgua.
As posies geogrficas dos pontos de controle foram obtidas graficamente (metros) das
Cartas Planialtmtricas da SUDENE, escala 1:25000. A preciso do processo de retificao
geomtrica dada pelo Erro Mdio Quadrtico RMS (Root-Mean-Square). De acordo com
CRSTA (1992), a margem de erro recomendvel de cerca de 1 pixel para o RMS total.
Para a implementao do processo de reamostragem se empregou o critrio do vizinho
mais prximo. Nesse procedimento, o valor do nvel de cinza a ser atribudo a um pixel Z ter o
mesmo valor do nvel de cinza do pixel que se encontrar mais prximo de sua posio
(coordenadas X, Y da imagem de sada), na imagem original (NOVO 1989).
Para a classificao supervisionada da imagem, utilizou-se a composio colorida 4R 5G
3B. O primeiro procedimento para sua implementao consistiu na realizao de uma interpretao
visual preliminar das imagens, com identificao das diferentes classes de uso da terra ocorrentes
na microbacia avaliada. Nesta etapa, requereu-se a aquisio de dados bibliogrficos da rea de
estudo, conhecimento relativos resposta espectral de alvos e reconhecimento de campo. Desse
modo, com base na interpretao visual da composio colorida, baseada no reconhecimento de
padres representativos de uso da terra, identificados no campo, definiram-se as classes de uso da
terra (definio de legenda) utilizadas para a definio das reas de Treinamento. A criao das
assinaturas foi feita atravs do mdulo MAKESIG (menu Image Processing > Signature
Development > MAKESIG).
A classificao final das imagens se baseou no mtodo supervisionado, utilizando-se o
classificador por mxima verossimilhana (MaxVer). Neste classificador os valores de reflectncia
de uma rea de treinamento so descritos por uma funo de densidade de probabilidade,
baseada na estatstica Bayesiana. O classificador verifica a probabilidade que um pixel tem de
pertencer a uma determinada classe e o classifica na categoria que tiver maior probabilidade.
A classificao das terras resultou em sete categorias de uso: culturas temporrias, mata,
coco, capoeira, cana-de-acar, vegetao de vrzea e pasto. As classes rea urbana e aude
complementaram a rea total da microbacia.

35

3.2.3. Integrao dos dados da EUPS

O procedimento consiste de uma aplicao bsica dos sistemas de informao geogrfica

que compreende a sobreposio de vrios nveis de informao comuns mesma rea.
Procedeu-se com a integrao dos planos de informao gerados para o modelo EUPS
A = R*K*L*S*C*P
Para obteno do resultado final, representado pela informao espacial do potencial de
eroso, adotaram-se procedimentos intermedirios que constituem a gerao de subprodutos
relativos aplicao de alguns fatores do modelo preditivo de perda de solo.
O primeiro procedimento foi obteno do fator topogrfico, resultado do produto do grau
do declive pelo comprimento do declive, observando-se a formulao proposta por BERTONI e
LOMBARDI NETO (1993), representada pela Equao (7).
A gerao do plano de informao denominado Potencial Natural de Eroso (PNE),
resultou do produto envolvendo os fatores naturais do modelo preditivo, utilizando-se a seguinte
formulao:
PNE = R*K*(LS)
O resultado final da aplicao do modelo EUPS foi obtido a partir do produto dos planos de
informaes,

Potencial

Natural

de

Eroso

(PNE),

Cobertura

Vegetal

(C)

Prticas

Conservacionistas (P), gerando-se o plano de informao Perda de Solo (A).

3.2.4. Capacidade de uso dos solos

A caracterizao das classes de capacidade de uso do solo, objetiva o ordenamento de

diretrizes para seu aproveitamento racional. Considera a avaliao das necessidades para o uso
potencial do solo em uma determinada gleba (BERTONI e LOMBARDI NETO, 1993).
Para a caracterizao das classes de capacidade de uso do solo so considerados
aspectos relacionados ao clima, ao solo, topografia e ao uso atual, dos quais so levantados
dados especficos e restries de uso.
O procedimento adotado para obteno deste plano de informao foi feito segundo a
tcnica de tabulao cruzada disponvel no SIG IDRISI (Analysis > Database Query > Crosstab), a
partir do cruzamento das limitaes oferecidas pelos diferentes tipos de solos e pelas classes de
declive. O plano de informao final das Classes de Capacidade de Uso do Solo foi gerado a partir
do agrupamento das unidades de capacidade de uso expressas com os mesmos atributos
limitantes. Para este ltimo procedimento, foram empregados os mdulos Edit e Assign do SIG
IDRISI.
As classes de capacidade de uso admitem subclasses, qualificadas em funo da natureza
da limitao, facilitando sobremaneira a adoo e implementao de prticas conservacionistas.

36

Os fatores de limitao, com seus respectivos atributos diagnsticos, empregados para a

classificao da capacidade de uso das terras da Microbacia do Riacho Una, encontram-se
avaliados a partir da distribuio da pontuao (grau de limitao), para cada classe de solo
identificada, baseando-se para tanto, no Levantamento Exploratrio Reconhecimento de Solos
do Estado da Paraba. (Anexo 4).
Todos os atributos foram avaliados segundo cinco graus de limitao: 0 = Nulo;
1 = Ligeiro; 2 = Moderado; 3 = forte; e 4 = Muito Forte (Anexo 4).

3.2.4.1. Fatores de limitao

a] Deficincia de fertilidade
Na avaliao da deficincia de fertilidade, foram considerados os seguintes atributos
diagnsticos:
-

Disponibilidade de nutrientes: n

Toxidade por alumnio: a

Fixao de fsforo: f

a.1) Disponibilidade de nutrientes: n

Para este atributo diagnstico, os graus de limitao foram determinados a partir do critrio
sugerido por OLIVEIRA e BERG (1985), que relaciona a saturao de bases (V%) com a
capacidade de troca catinica (CTC).
a.2) Toxicidade por alumnio: a
Na avaliao deste atributo, OLIVEIRA e BERG (1985), alm da toxidez em alumnio (m%),
introduziram a relao com valores de CTC. Segundo os autores citados, um solo com CTC mais
elevada apresentar para um mesmo ndice m, maior reserva de alumnio trocvel e desse
modo, necessariamente exigir a aplicao de maiores quantidades de corretivo para o controle
deste elemento. Esta indicao sugere uma maior preciso atribuio do grau de limitao a um
determinado solo.
a.3) Fixao de fsforo: f
Os solos das regies tropicais geralmente apresentam deficincia em fsforo assimilvel.
Para MALAVOLTA (1980), solos com deficincia de fsforo disponvel, limita mais freqentemente
a produo agrcola, especialmente em culturas anuais.
Estabeleceu-se para este atributo uma adaptao do mtodo Carolina do Norte, citado por
MARQUES (1971).
b] Deficincia de gua: w
Para definio deste atributo se empregou a equao de ARRUDA et al (1987), citado por
PEREIRA (2000), na qual so observados parmetros relativos capacidade de campo e ponto de
murcha permanente associados ao volume de solo (profundidade e densidade do solo), conforme a
seguinte formulao:

37

% CC - % PM
AD (cm) = -------------------------------- * espessura (cm) * da

(10)

10
Sendo:
AD = gua disponvel; CC = capacidade de campo; PM = ponto de murcha permanente; da
= densidade do solo.

CC: Y = 3,07439 + 0,629239 x 0,00343813 x2

(x = % silte + % argila)

398,889

PM : Y = -------------------------

(x = % silte + % argila)

(1308,09 x)

No clculo da gua disponvel (AD) para cada perfil de solo, foi considerada a
profundidade at 40 cm.

Devido falta de dados sobre densidade do solo, nas fichas de anlise do levantamento
utilizado, considerou-se o valor de uma unidade para todos os solos.

De posse dos valores de gua disponvel, se estabeleceram os graus de limitao para os

solos, de acordo com os grupamentos texturais (arenosa, mdia, argilosa e muito argilosa).
(PEREIRA, 2000).
c] Suscetibilidade eroso: e
De forma genrica, concebe-se a eroso como um processo de retirada e transporte de
partculas do solo pelos agentes erosivos (ELLISON, 1947), os quais BERTONI e LOMBARDI
NETO (1993), especificaram como sendo gua e vento. Considerado um dos mais srios fatores
de degradao dos solos e tambm do meio ambiente visto promover graves conseqncias
ecolgicas.
PEREIRA (2002), menciona que a suscetibilidade eroso se refere facilidade de
remoo do solo, promovida pela ao de agentes erosivos como o vento e/ou gua.
Na avaliao do atributo suscetibilidade eroso, considerou-se a declividade (RAMALHO
FILHO e BEEK, 1995), associada ao fator K - erodibilidade (GIBOSHI, 1999), desse modo,
definindo-se os graus de limitao para os diferentes tipos de solo ocorrentes na rea de estudo,
conforme demonstrado.
d] Impedimento mecanizao: m
Na avaliao deste atributo, observou-se a combinao pedregosidade/rochosidade x
declividade, determinando-se a partir desta relao os graus de limitao (PEREIRA, 2002).
A pedregosidade/rochosidade foi estabelecida a partir da adoo de critrios definidos em
LEPSCH et al. (1991) e LEMOS e SANTOS (1996), que descrevem pedregosidade como a
proporo de fragmentos grosseiros (calhaus: 2 20 cm de dimetro; mataces: 20 100 cm de
dimetro) sobre a superfcie e/ou massa do solo; e rochosidade definida como a exposio de
rochas (>100 cm de dimetro).

38

e] Profundidade efetiva: p
De acordo com MARQUES (1971) e LEPSCH et al., (1991), representa a espessura da
camada do solo em que o sistema radicular no encontra impedimento fsico para penetrao,
permitindo a fixao da planta e meio nos processos de absoro de gua e nutrientes. Na
definio dos graus de limitao deste atributo foram observadas as classificaes de profundidade
estabelecidas por LEPSCH, et al. 1991) e EMBRAPA-CNPS (1999).
f] Drenagem do solo: d
MARQUES (1971), cita que a importncia da drenagem no se restringe classificao
pedolgica do solo, como tambm na determinao de sua capacidade de uso, indicando suas
limitaes para no uso agrcola.
BERTONI e LOMBARDI NETO (1993), mencionam que a drenagem natural rene
conjuntamente conceitos de capacidade de escoamento superficial do terreno, usualmente
denominada de drenagem superficial ou drenagem externa e permeabilidade e condutividade
hidrulica do solo, denominada drenagem subsuperficial ou drenagem interna.
A definio dos graus de limitao para este atributo foi estabelecida segundo os critrios
descritos por EMBRAPA CNPS (1999).
g] Salinidade do solo: s
Caracteriza solos que apresentam quantidades excessivas de sais solveis, os quais,
concentram-se nas suas camadas subsuperficiais, devido o fluxo ascendente da gua capilar do
solo ser superior ao fluxo descendente da gua de infiltrao, decorrncia da escassez de chuvas
nas regies em que ocorrem (LEPSCH et al., 1991).
A limitao referente a este atributo foi estabelecida a partir das classes de salinidade do
solo definidas por BERTONI e LOMBARDI NETO (1993).
h] Sodicidade do solo: z
Refere-se saturao elevada de sdio trocvel. A dominncia deste elemento
altamente nociva e prejudicial ao desenvolvimento das plantas (LEPSCH et al., 1991).
Os graus de limitao para este atributo foram estabelecidos a partir das classes de
sodicidade definidas por BERTONI e LOMBARDI NETO (1993).

3.2.5. Adequao do uso atual dos solos

O plano de informao Adequao do Uso dos Solos foi obtido atravs do cruzamento
(analysis > Database Query > Crosstab), do plano de

informao Capacidade de Uso pelo

Uso Atual das terras. Foram consideradas trs classes de adequao de uso dos solos: uso
adequado, sobreutilizao e reas de preservao (mata). A classe Uso Adequado aplica-se as
reas com a indicao de utilizao mxima atingida com o uso atual. A classe Sobreutilizao
aplica-se as reas com uso impactante (gerao de conflitos de uso) para o ecossistema local,
exigindo mudanas, nas prticas de uso, objetivando mitigar a degradao dos solos. A classe

39

reas de Preservao se refere s reas ocupadas pela vegetao natural, isenta de aes
antrpicas impactantes ao ecossistema local.

3.2.6. Degradao ambiental

A abordagem a ser feita, neste estudo, corresponde a identificar e quantificar os danos

ambientais

na

microbacia

hidrogrfica,

atravs

da

aplicao

dos

diagnsticos fsico-

conservacionista, scio-econmico e ambiental. Para aplicao do mtodo de estudo a

microbacia foi subdividida em trs compartimentos, observando-se para este procedimento, a rede
hidrogrfica e o relevo local. As etapas de subdiviso da microbacia e digitalizao da rede de
drenagem se deu mediante a aplicao do software CartaLinx 1.2.

3.2.6.1. Diagnstico fsico-conservacionista. Caracteriza o uso da terra, na microbacia, a partir da

determinao do Coeficiente de Rugosidade (Ruggdeness Number RN), parmetro que direciona
o uso potencial da terra com relao s suas caractersticas para agricultura, pastagem e/ou
florestamento.
ROCHA (1997), cita quatro classes para o RN, descritas abaixo:
A Solos com aptido para agricultura (menor valor de RN)
B Solos com aptido para pastagem
C Solos com aptido para pastagem/florestamento
D Solos com aptido para florestamento (maior valor de RN)
O Coeficiente de Rugosidade dado pela seguinte expresso:

(11)

RN = D H
Sendo:
RN = coeficiente de rugosidade (adimensional).
D = densidade de drenagem do compartimento avaliado, em km/ha.
H = declividade mdia do compartimento avaliado, em %.

As declividades mdias para os compartimentos foram obtidas a partir do plano de

informao declividades, atravs do Mdulo Extract (GIS Analysis > Database query > Extract) do
SIG IDRISI Kilimanjaro.
O clculo da densidade de drenagem dado pela seguinte formulao:
n

D = (R, C,T ) / A

(12)

i =1

40

Sendo:

R, C , T

= somatrio dos comprimentos das ravinas, canais e tributrios de cada

unidade de solo, em km.

A mensurao dos componentes da rede de drenagem foi realizada com emprego do
software CartaLinx 1.2.
A = rea do compartimento, em ha.
D = densidade de drenagem, em km/ha
n = ensimo R,C,T.
Para se caracterizar o Uso Potencial das Terras, nas quatro classes classificadas por
Sicco Smith, citado por ROCHA (1991), so calculados a Amplitude A e o Intervalo I, dos
coeficientes de rugosidades, sendo:
A = (maior valor de RN menor valor de RN)
I = A/4,
O denominador 4 representa o nmero de classes de aptido (A, B, C, D).
Para definio dos intervalos de domnios (largura dos intervalos das classes de RNs),
inicia-se com a classe inferior, a fim de incluir o menor valor de RN, aps isso, acrescenta-se o
valor do intervalo de classe, definindo-se deste modo o limite superior do intervalo. As demais
classes sero definidas, segundo o mesmo procedimento, observando-se que valor do limite
inferior da classe subseqente ser fixado a partir do limite superior da classe antecedente.

Metodologia para aplicao do Diagnstico Fsico-Conservacionista

I. Preenchimento do Quadro Bsico Aptido de uso das terras.
Para a caracterizao do uso potencial da terra da rea de estudo, em intervalos de
classes, sero calculados a Amplitude e o Intervalo, a partir dos valores dos coeficientes de
rugosidade calculados para cada compartimento.
Quadro 1 - Aptido de uso das terras, por compartimento.
QUADRO BSICO Diagnstico Fsico-Conservacionista Microbacia do
Riacho Una, Sap-PB.
[1]

Classes
de RN

[2]

[3]

[4]

[5]

Compartimentos

(RCT)

rea

(km)

(ha)

Declividade
mdia - H
(%)

* Cardinal entre colchetes representa o nmero da coluna.

41

[6]

[7]

Densidade de
RN x 104
drenagem D
km/ha
(adimensional)

a] Preenchimento da coluna 1 as classes de RNs (Ruggdeness Number Coeficiente de

Rugosidade), so definidas a partir do clculo e distribuio dos coeficientes de rugosidade nos
intervalos de domnios.
b] Preenchimento da coluna 2 refere-se a identificao, por um cardinal, dos compartimentos a
serem analisados no estudo.
c] Preenchimento da coluna 3 refere-se ao somatrio dos comprimentos das ravinas, canais e
tributrios, os valores so apresentados em kilometros (km). Para o presente estudo este
parmetro foi obtido, em ambiente CartaLinx, atravs de medio da rede de drenagem
digitalizada.
d] Preenchimento da coluna 4 as reas dos compartimentos foram obtidas, empregando-se o
aplicativo IDRISI KILIMANJARO (GIS Analysys > Database Query > rea).
e] Preenchimento da coluna a declividade mdia, para os compartimentos estudados foi obtida,
no plano de informao declividades, em ambiente IDRISI, atravs do comando Extract (GIS
Analysys > Statistics > Extract).
f] Preenchimento da coluna 6 a densidade de drenagem foi obtida pela razo do comprimento da
rede de drenagem por sua respectiva rea, dado em km/ha.
g] Preenchimento da coluna 7 o Coeficiente de Rugosidade (RN), foi obtido pelo produto da
declividade mdia por sua respectiva densidade de drenagem. O valor obtido elevado a um
expoente n para eliminao de decimais.
II. Preenchimento do quadro Uso da terra, por compartimento da microbacia.
Quadro 2 Uso da terra por compartimento.
[8]

[9]

Classes
de RN

Compartimentos

USO DA TERRA (ha)

[15]
[14]

[16]
3

[17]

[18]

[10]
1a

[11]
1b

[12]
1c

[13]
1d

3a

3b

Total

a] Preenchimento das colunas 8 e 9 as classes de RNs e os compartimentos de estudo,

correspondentes as colunas 8 e 9 respectivamente, so extrados diretamente do quadro bsico.

42

b] Preenchimento das colunas de 10 a 13 os dados de cobertura florestal dos compartimentos

so apresentados em hectares, obtidos do plano de informaes corresponde ao uso da terra.
c] Preenchimento da coluna 14 corresponde ao somatrio da cobertura florestal, por
compartimento (colunas 10 a 13).
d] Preenchimento das colunas 15 a 18 distribuio das terras, por compartimento, para as
seguintes categorias: pastagem, cultivos agrcola, reas construdas e aude. Dados, em hectares
obtidos do plano de informao Uso da Terra.
III. Preenchimento do quadro de degradao ambiental dos compartimentos da rea de estudo.
Quadro 3 Estudo da degradao ambiental.

Compartimentos

Conflitos

A Florestar

rea a ser
trabalhada para
Disponibilidade (d) o manejo correto
da microbacia
em Agricultura
[24]
[25]
[26]
[27]
Excesso (e) e

rea
degradada

Degradao

[28]

[29]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

USO
(ha)

USO
(%)

(%)

(ha)

(%)

(ha)

(%)

(ha)

(%)

(ha)

(%)

TOTAL

Degradao mdia da microbacia

a] Preenchimento da coluna 19 para compartimentos distribudos nas Classe A, corresponde ao

somatrio das reas de cultivos agrcolas e de queimadas, se sua declividade mdia for superior a
10%. No caso desta declividade ser inferior a 10%, os conflitos sero identificados pelas reas de
queimadas. Nos compartimentos distribudos nas Classes B e C, corresponde ao somatrio das
reas de cultivos agrcolas, queimadas e de eventuais associaes mapeadas. Para
compartimentos da Classe D, equivale ao somatrio das reas de pastagens, cultivos agrcolas,
queimadas, e associaes presentes.
b] Preenchimento da coluna 20 percentual de ocupao das reas de conflito no uso terra,
relativo a totalidade da rea do compartimento considerado.
c] Preenchimento da coluna 21 percentual de ocupao das reas de cobertura florestal, relativo
rea total do compartimento considerado.
d] Preenchimento da coluna 22 segundo Rocha (2000), nos planejamentos ambientais em que
se

estabelecem

diagnsticos

fsico-conservacionistas,

as

microbacias

que

apresentam

declividades mdias inferiores a 15%, so selecionadas para um florestamento mnimo de 25%.

Aquelas com declividades mdias, iguais ou maiores que 15%, deve-se implementar um plano de
manejo com um mnimo de 50% de cobertura florestal. Desta forma, a rea destinada ao
florestamento, em terras cuja declividade mdia seja inferior a 15%, equivale ao produto da

43

diferena de 25% ao percentual de cobertura florestal remanescente no compartimento. Naquelas

terras, cuja declividade mdia seja igual ou maior que 15%, aplica-se a mesma operao, sendo
que a diferena ao percentual de cobertura florestal existente fixada a partir de 50%.
e] Preenchimento da coluna 23 corresponde ao percentual da rea a florestar, relativo a
totalidade da rea do compartimento.
f] Preenchimento da coluna 24 o Excesso (e) e a Disponibilidade (d) em agricultura, para o
compartimento de Classe A, equivalem diferena de sua rea total ao somatrio da cobertura
florestal, reas agrcolas, reas construdas, corpos dgua, queimada e rea a florestar. Para
compartimentos includos nas classes B, C, e D, corresponde ao somatrio das reas agrcolas.
g] Preenchimento da coluna 25 corresponde ao percentual do Excesso ou disponibilidade em
agricultura, relativo a rea total do compartimento em estudo.
h] Preenchimento da coluna 26 para compartimentos de Classe A corresponde ao somatrio das
reas de conflitos, reas a florestar e reas com excesso ou disponibilidade em agricultura. Para
os compartimentos includos nas Classes B, C, e D equivale ao somatrio das reas a florestar e
reas de excesso ou disponibilidade em agricultura.
i] Preenchimento da coluna 27 percentual de rea para o manejo correto, relativo a rea total do
compartimento.
j] Preenchimento da coluna 28 corresponde ao somatrio das reas de conflito e reas
destinadas ao florestamento.
k] Preenchimento da coluna 29 percentual de rea degradada no compartimento, relativo sua
rea total.A degradao da microbacia obtida pela mdia aritmtica das degradaes calculadas
para os compartimentos.

3.2.6.2. Diagnstico scio-econmico. O objetivo deste estudo foi caracterizar a populao

residente na rea da microbacia hidrogrfica, permitindo atravs da avaliao scio-econmica da
comunidade compreender a representao social no seu processo de degradao ambiental. A
metodologia consiste em levantar, atravs da aplicao de questionrios, informaes gerais,
(econmicas e sociais), at outras tcnico-scio-econmicas, objetivando a caracterizao da
comunidade, segundo seus sistemas de produo, uso do solo e nvel de capitalizao. O
levantamento dos dados efetuado, em nvel de ncleo familiar rural, por meio da aplicao de
questionrios, observando-se os seguintes aspectos:

Fator social
Variveis: demogrfica, habitao, consumo de alimentos, participao em organizao e

salubridade.

Fator econmico
Variveis: produo, animais de trabalho, animais de produo e comercializao, crdito e

rendimento.

44

Fator tecnolgico
Variveis gerais.

- Cdigos e critrios de estratificao:

A degradao das Unidades Crticas representada a partir do estudo analtico de cdigos
(pesos), em escalas definidas por intervalos de 1 a 5, 1 a 9, 1 a 6, etc., atribudos aos indicadores
ambientais, de acordo com a subdiviso da varivel analisada e em ateno sua importncia. O
menor peso indica menor degradao, o maior peso corresponde a uma maior degradao
ambiental. A avaliao ambiental, segundo a atribuio de um peso, conforme a metodologia
adotada neste trabalho, diz respeito a um padro de medida; a mensurao do objeto a ser
avaliado segundo esse padro; e uma nota que represente o desvio relativo entre o valor
apropriado ao objetivo e o padro previamente estabelecido. Anexo 6.
- Tabulao dos dados:
A tabulao consiste em agrupar os pesos e repetir aqueles de maior freqncia
(moda) em sua varivel correspondente.
- Clculo das retas de degradao social, econmica, tecnolgica e scio-econmica:

A equao da reta

Y = ax+b

define a degradao.

(13)

- Apresentao dos resultados:

Valores de maior freqncia (moda) para as variveis; valores mximos; valores
mnimos da variveis, para cada Unidade Crtica de Degradao; Totais das Unidades Crticas de
Degradao.
Sero registrados os valores significativos encontrados, por fator avaliado, e analisados
entre os valores mnimos e mximos de codificao (pesos).
- Avaliao:
A] Total do fator social : varivel x da equao da reta
B] Total do fator econmico: varivel x da equao da reta
C} Total do fator tecnolgico: varivel X da equao da reta
D] Total do diagnstico scio-econmico: (A + B + C )
Esses valores introduzidos nas respectivas equaes das retas, determinadas para cada
caso, definiro os percentuais de degradao ambiental por unidade crtica (social, econmica,
tecnolgica e scio-econmica).
3.2.6.3. Diagnstico ambiental. Este diagnstico objetiva levantar os diferentes tipos (diretos) de
poluio de ambincia. A metodologia a ser aplicada obedece aos princpios estabelecidos para o
diagnstico scio-econmico. A codificao das variveis ambientais consideradas representada
por duas alternativas, descritas no quadro abaixo:

45

Quadro 4 Codificao das variveis ambientais

ALTERNATIVA

CDIGO

SIM

NO

- Amostragem:
A amostragem das residncias a serem visitadas para aplicao dos questionrios,
correspondentes aos diagnsticos scio-econmico e ambiental, ser calculada a partir da
seguinte equao:

n= 3,841 x N x 0,25 / [(0,1)2 x (N-1) + 3,841 x 0,25]

(14)

Fonte: ROCHA (1997).

Sendo:
n = nmero de visitas a serem feitas pelos pesquisadores
3,841 = valor tabelado proveniente do Qui-Quadrado
0,25 = varincia mxima para um desvio padro 0,5
0,1 = erro (10%) escolhido pelo pesquisador
N = nmero total de residncias no compartimento avaliado.
Na aplicao dos diagnsticos scio-econmico e ambiental sero promovidas
adequaes dos critrios preditores da degradao do meio, preliminarmente identificados,
observando-se as particularidades da rea de estudo. A seleo dos critrios promovida
ponderando-se sua relevncia aos objetivos propostos.
A avaliao da degradao ambiental, para cada compartimento, dada pela mdia
aritmtica das degradaes obtidas pela aplicao dos diagnsticos fsico-conservacionista, scioeconmico e ambiental. A degradao de ambincia para o conjunto da microbacia calculada a
partir da mdia aritmtica da degradao ambiental correspondentes aos compartimentos.

3.2.7. Alternativas de ao

Esta etapa consiste na proposio de aes e diretrizes de ocupao do solo, sugerindo a

sustentabilidade da comunidade, sob o ponto de vista, scio-econmico e ambiental.
Para

indicao

das

diretrizes

aes,

representada

pelas

recomendaes

conservacionistas, so observadas as caractersticas especficas da microbacia hidrogrfica, a

informao espacial de adequao do uso do solo e suas potencialidades para o uso agrcola,
norteadas pelo manejo sustentado da terra.

46

4. RESULTADOS E DISCUSSO

4.1. Caractersticas do meio fsico

4.1.1. Mapa hipsomtrico

Este plano de informao foi gerado a partir da reclassificao do Modelo Digital do

Terreno (MDT). A hipsometria subdivide a microbacia em quatro intervalos de altitude,
eqidistantes em 50 metros (Figura 5). As maiores cotas ocorrem associadas aos Baixos Planaltos
Costeiros, variando de 100 a 202 m, nas pores, oeste e leste da rea, onde 44,3%
correspondem s cotas que variam de 100 a 150 m, 6,2% correspondem s cotas no intervalo de
150 a 200 m e apenas em 0,07% da rea se encontram altitudes superiores a 200 m. As menores
altitudes esto localizadas, na poro central, associada aos terrenos da Depresso Sublitornea,
com altitudes que variam de 30 a 100 m, correspondendo a 49,4% da rea.

Projeo UTM Zona 25 S

Datum: Crrego Alegre MG.

Figura 5 Mapa hipsomtrico da Microbacia do Riacho Una, Sap-PB.

47

Tabela 6 Cotas de altitudes e reas mapeadas na Microbacia do Riacho Una, Sap-PB.

Classe

Cota

rea (ha)

rea (%)

0 50

479,43

6,85

50 100

2975,40

42,55

100 150

3097,08

44,30

150 200

435,78

6,23

> 200

5,22

0,07

6992,91

100,00

Total

4.1.2. Classes de declividades

A informao espacial da declividade foi obtida a partir do Modelo Digital do Terreno. Este
plano de informao foi reclassificado a partir de adaptao dos intervalos de classes preconizados
por RAMALHO FILHO & BEEK (1995), (Figura 6 e Tabela 7).

Projeo UTM Zona 25 S

Datum: Crrego Alegre MG.

Figura 6 Mapa de declividades da Microbacia do Riacho Una, Sap-PB.

48

Tabela 7 Classes de declividades e suas respectivas reas da Microbacia do Riacho Una,

Sap-PB.
rea
Classes de declividade
0a2
2a5
5 a 10
10 a 20
20 a 40
> 40
Total

ha

1419,21
2171,07
1856,34
1234,08
310,68
1,53
6992,91

20,29
31,05
26,55
17,65
4,44
0,02
100,00

De acordo com a Tabela 7, observa-se que 51,3% da rea se concentram nas classes de
relevo plano (0 a 2%) e suave ondulado (2 a 5%). As reas de relevo moderadamente ondulado (5
a 10%) se distribuem em 26,5% da rea total. Com relao topografia ondulada representa
17,66% da rea. Enquanto que as reas com topografia mais movimentada, representadas pelos
relevos

forte

ondulado

(20

40%)

montanhoso/escarpado

(>40%),

correspondem

respectivamente a 4,4% e 0,02% da rea da microbacia, constituindo-se no menores percentuais

verificados nesta avaliao. Observa-se que aproximadamente 80% das reas se distribuem em
relevos com declividades inferiores a 10%, nestes termos, sugere-se que a rea apresenta
potencial para o aproveitamento agrcola, sem grandes problemas com eroso.

4.1.3. Uso da terra

Na avaliao do plano de informao uso da terra, da Microbacia Hidrogrfica do Riacho

Una, Sap-PB, foram identificadas as seguintes categorias de uso: culturas temporrias, mata,
coco, capoeira, cana-de-acar, vegetao de vrzea, e pasto, complementam a rea as
categorias aude e rea urbana (Figura 7).
De acordo com a Tabela 8, constata-se que as reas ocupadas com cana-de-acar
representam 50,2% da rea total, denotando o histrico regional, especificamente da zona da mata
nordestina, onde a cultura canavieira, desde o sculo XVI, foi introduzida e ocupou
progressivamente os tabuleiros costeiros, assim como os terrenos dos vales, se estendendo sobre
as vertentes dos baixos planaltos. As reas com pastagem esto representadas em 26,0% da rea
total, ocupando principalmente os fundos dos vales com terrenos do pr-cambriano e solos menos
espessos. A rea de mata, representada por fragmentos florestais de floresta subcaduciflia e
floresta caduciflia, totalizam 10,5%. As demais formaes vegetais, representadas pelos cerrados
(capoeiras) e vegetao de vrzea, juntas correspondem a 4,4%. Especificamente, os cerrados
ocorrem principalmente na poro leste da rea, nas proximidades da floresta subcaduciflia do
Aude Pacatuba, sobre os tabuleiros, estando associados a solos bastante arenosos. Por seu

49

termo, a distribuio espacial referente a corpos dgua, representada pelo Aude Pacatuba e as
reas urbanas, representadas pelo Distrito Renascena, juntos correspondem a 2,7%.
Tabela 8 Categorias de uso das terras com suas respectivas reas, na Microbacia
Hidrogrfica do Riacho Una, Sap-PB.
reas
Categorias de uso

ha

Aude

181,7

2,59

Culturas temporrias

307,3

4,39

Mata

737,1

10,54

Coco

116,8

1,67

Capoeira

300,1

4,30

3514,0

50,25

5,8

0,08

1819,5

26,02

9,7

0,14

6992,9

100,00

Cana-de-acar
Vegetao de vrzea
Pasto
rea urbana
Total

Projeo UTM Zona 25 S

Datum: Crrego Alegre, MG.

Figura 7 Mapa de uso das terras da Microbacia Hidrogrfica do Riacho Una, Sap-PB.

50

4.2. Predio de perda de solo utilizando-se a EUPS

So descritos os resultados encontrados na obteno da informao espacial dos fatores
da EUPS, representados pelos fatores naturais: erosividade (fator R); erodibilidade (K) e fator
topogrfico (fator LS) e os fatores tecnolgicos universais ou fatores antrpicos: uso e manejo do
solo (fator C) e prticas conservacionistas (fator P). A integrao destes fatores permite estimar o
potencial de eroso da rea sob estudo.
4.2.1. Fatores naturais
a] Fator R (erosividade)
A rea de estudo tem uma dimenso de aproximadamente 70 km2, esta condio permitiu
a adoo de um nico valor de erosividade para o conjunto da rea, calculado pelo Departamento
de Solos da Universidade Federal da Paraba Campus III. Os dados de precipitao empregados
nos clculos foram coletados no posto pluviomtrico da cidade de Sap, visto se tratar do mais
prximo da rea de estudo (Anexo 1). De modo que, o mapa de erosividade assumiu apenas uma
classe, correspondente ao valor de 3745 MJ.mm/ha.h.
b] Fator K (erodibilidade)
A distribuio espacial da erodibilidade da rea de estudo foi de 53%, no intervalo
compreendido entre 0,030 a 0,040 Mg.h/MJ.mm,

correspondendo a 3698,37 ha. 27,7% no

intervalo de 0,020 a 0,030 Mg.h/MJ.mm. Os valores mais baixos de erodibilidade (< 0,020),
apresentaram distribudos em 13,8% do conjunto da rea, ou seja, em 954,27 ha. Enquanto que os
valores superiores a 0,040 Mg.h/MJ.mm, caracterizados como os mais elevados, apresentaram o
menor percentual de distribuio na rea total, qual seja, 5,6%, correspondendo a 393,75 ha,
conforme mostra a Tabela 9, e a Figura 8.

51

Tabela 9 Valores de erodibilidade e suas respectivas reas, da rea de estudo.

Fator K
(Mg.ha/MJ.mm)

rea
ha

< 0,020

954,27

13,67

0,020 0,030

1935,18

27,72

0,030 0,040

3698,37

52,97

> 0,040

393,75

5,64

Total

6981,57

100,00

Projeo UTM Zona 25 S

Datum: Crrego Alegre, MG.

Figura 8 Mapa de classes de erodibilidade da rea de estudo.

c] Fator LS (topogrfico)
Este fator representa o efeito combinado do comprimento de rampa (L) e grau de declive
(S), representa a varivel relevo no modelo EUPS (PINTO, 1991). No que se refere ao
comprimento de rampa (L), observou-se uma grande variabilidade nas suas dimenses, com
valores chegando a 1642 metros. A ocorrncia de vertentes to extensas, numa rea restrita, como
a avaliada neste estudo, se deve, neste particular, ao fato da existncia das encostas dos baixos

52

planaltos costeiros no contato com a depresso sublitornea. A Figura 9 mostra o mapa do fator
topogrfico.

Projeo UTM Zona 25 S

Datum: Crrego Alegre, MG.

Figura 9 Mapa do fator topogrfico da rea de estudo.

4.2.2. Fatores antrpicos

a] Fator C (uso e manejo da terra)
As categorias de uso da terra para a rea de estudo esto representadas na Tabela 8 e
sua representao grfica apresentada na Figura 7. O plano de informao uso e manejo da
terra foi gerado atribuindo-se o valor do fator C ao uso da terra correspondente. A Tabela 5 do item
3.2.1.1 mostra os valores do fator C relacionados s categorias de uso da terra da Microbacia do
Riacho Una, Sap-PB.
b] Fator P (prticas conservacionistas)
O plano de informao prticas conservacionistas, representado pela Figura 10, foi gerado
a partir da aplicao de um modelo matemtico, considerando-se como valores de entrada, a
declividade em percentual. A formula empregada - (9), foi a citada por LAGROTTI (2000), conforme
expressa no item 3.2.1.2.

53

Projeo UTM Zona 25 S

Datum: Crrego Alegre, MG.

Figura 10 Mapa do fator prticas conservacionistas da rea de estudo.

4.2.3. Determinao do Potencial Natural de Eroso PNE
Os parmetros do meio fsico, representados pela erosividade (fator R), erodibilidade (fator
K), e fator topogrfico (fator LS), foram integrados atravs da calculadora do IDRISI KILIMANJARO
(GIS Analysis > Database Query > Image Calculator), para gerao do Potencial Natural de Eroso
PNE. A integrao consiste no produto dos fatores relacionados acima.
O plano de informao PNE foi reclassificado, segundo cinco classes, como forma de
categorizao qualitativa (IPT, 1986; PINTO, 1991), conforme a Tabela 10, e representao grfica
na Figura 11.

Tabela 10 - Distribuio das terras nas classes do Potencial Natural de

Eroso (PNE).
rea
Valores de PNE
(Mg.ha-1 . ano-1)
Muito baixo
< 100
Baixo
100 200
Mdio
200 400
Alto
400 800
Muito alto
> 800
Total
PNE

ha

%
2802,7
1513,3
1516,0
867,6
293,3
6992,9

54

40,1
21,6
21,7
12,4
4,2
100,0

Projeo UTM Zona 25 S

Datum: Crrego Alegre, MG.

Figura 11 - Mapa do Potencial Natural de Eroso da Microbacia do Riacho Una, Sap- PB.
De acordo com os dados de distribuio de freqncia os valores do potencial de eroso
se apresentam baixos (mdia de 101,20 e desvio padro de 210,05), de modo que, sugere-se que
a rea estudada tenha uma tendncia a apresentar fraca suscetibilidade natural eroso.
Corroborando com esta afirmativa, a Tabela 10 mostra que 61,7% das terras da microbacia
estudada se distribuem nas classes baixa e muito baixa de potencial natural de eroso. Sendo que
21,7% das terras esto distribudas na classe mdia e apenas 16,6% pertencem as classes alta e
muito alta.
Para entender melhor a relao entre os parmetros erodibilidade, comprimento de rampa
e declividade com o potencial de eroso obtido, os mesmos foram confrontados com o plano de
informao PNE, com os dados originais. Para tanto, procedeu-se com a operao estatstica de
regresso linear, executada no IDRISI (GIS Analysis > Statistics > REGRESS). Em todos os casos,
a varivel dependente o PNE e a varivel independente, os parmetros da EUPS. Os valores dos
coeficientes de correlao e determinao so apresentados na Tabela 11.

55

Tabela 11 Coeficientes de correlao e determinao entre os planos de informao de PNE

Erodibilidade (K), Extenso de Vertentes (L) e Declividade (S).
Variveis

Coeficiente de Correlao (R)

Coeficiente de Determinao
(R2), em %

PNE X K

0,5967

35,6

PNE X L

0,2282

5,2

PNE X S

0,8829

77,9

Observa-se que a maior correlao ocorre com os valores de declividade (0,8829), que
explica 77,9 do PNE, a seguir, aparece a erodibilidade (0,5967), que explica 35,6% dos dados de
PNE. O parmetro comprimento de rampa (0,2282), explica apenas 5,2% do PNE. Numa
observao visual comparativa dos planos de informaes PNE e Declividades, observa-se uma
forte associao do PNE com a distribuio espacial das declividades.

No sentido

de compreender o Potencial Natural de eroso, considerando o conjunto dos parmetros (K, L, S),
procedeu-se com anlise por regresso mltipla. Os resultados obtidos, explicam 79,4% do
potencial natural de eroso da rea de estudo, de acordo com a Tabela 12.
Tabela 12 Coeficientes de correlao e determinao da regresso mltipla para os dados
originais de PNE.
Variveis

Coeficiente de Correlao (R)

Coeficiente de Determinao
(R2), em %

Dados originais de PNE

0,8913

79,4

4.2.4. Perda de solo

Para determinao da perda de solo, sequenciou-se a integrao dos parmetros da
EUPS. Empregou-se o plano de informao PNE e os planos de informaes concernentes aos
fatores antrpicos, como sejam: Fator C uso e manejo da terra e o Fator P prticas
conservacionistas. Os procedimentos adotados, nesta etapa, so anlogos aos empregados na
gerao do PNE, ou seja, multiplicao dos planos de informaes considerados na avaliao.
a] Perda de solo
A = (PNE) x C x P

56

Sendo:
A = perda de solo, em (Mg ha-1 ano-1) ou t/ha/ano.
PNE = Potencial Natural de Eroso (fatores naturais: R, K, L, S).
C e P = fatores antrpicos.
Verificou-se, atravs da anlise estatstica, deste plano de informao, que a mdia obtida
muito baixa (2,2978) e o desvio padro, do mesmo modo, muito baixo (12,1683), o que indica
que a expectativa de eroso, na rea de estudo seja muito baixa.
So observados uma grande quantidade de valores 0 (zero), neste plano, isto se deve ao
fato da irregularidade da rea de estudo e a considerao de todos os valores zero associados ao
aude. A Tabela 13 apresenta os valores de perda de solo gerados pela aplicao do modelo
EUPS, a Figura 12 mostra a espacializao da perda de solo.

rea
Classes

ha

Projeo UTM Zona 25 S

Datum: Crrego Alegre, MG.

Figura 12 Mapa de classes de perda de solo da Microbacia do Riacho Una, Sap-PB.

57

Tabela 13 Perda de solos na Microbacia do Riacho Una, Sap-PB.

rea
Perda de Solo

Classes
ha

<5t
5 10 t
10 25 t
25 50 t
> 50 t

Muito baixa
Baixa
Mdia
Alta
Muito alta

%
6531,1
219,5
139,4
39,9
63,0
6992,9

93,4
3,1
2,0
0,6
0,9
100,00

Verificou-se que predomina a classe de perda Muito Baixa, com perda menor que 5
t/ha/ano, correspondendo a 93,4% da rea estudada ou 6531,1 ha. Numa anlise visual dos planos
de informao de PNE e PR permite aferir que h uma atenuao das expectativas de eroso na
rea de estudo, decorrente dos tipos de uso existentes, em relao ao potencial erosivo delineado
pelos aspectos do meio fsico. De um modo geral, pode-se sugerir que as categorias de uso da
terra, existentes na microbacia, contribuem para a baixa perda de solo, especialmente naquelas
reas onde as caractersticas fsicas da terra apontam para um incremento de perda. No sentido de
complementar esta anlise comparativa, foi aplicada, no ambiente IDRISI, a tcnica estatstica da
regresso linear, conforme dados apresentados na Figura 13. Verifica-se que o coeficiente de
correlao do Potencial Natural de Eroso com a Perda de Solo de 0,2639, o que explica apenas
7,0 da perda.

Figura 13 Coeficientes de correlao e de determinao entre os valores originais de Perda

de Solo e o Potencial Natural de Eroso PNE da rea de estudo.

58

A propsito da relao das categorias de uso da terra com as taxas de perda de solo, a
Tabela 14, ilustra a distribuio das categorias de uso da terra, em percentual, nos intervalos de
perda de solo. Verifica-se que no intervalo de menores taxas de perda de solo esto associadas
predominantemente as categorias mata, cerrado, cana-de-acar e pasto, totalizando no conjunto,
88,4% na ocupao das terras. Por outro lado, a categoria culturas temporrias associa-se com
todos os intervalos de perda de solo, sendo esta a nica categoria de uso ocorrente nas classes de
maiores taxas de eroso (classes 4 e 5).
Tabela 14 - Percentuais de ocorrncias das combinaes categorias de uso da terra intervalos
de perda de solo, relativos rea total.
Perda
Culturas
tempor.

Mata

Coco

Uso da terra
Cana-de- Vegetao
Cerrado
acar
de vrzea

Pasto

Total

% da rea total
1
0,7
10,5
1,3
4,3
50,0
0,1
23,6
90,6
2
0,9
0,2
0,2
1,7
3,1
3
1,2
0,1
0,6
2,0
4
0,6
0,6
5
0,9
0,9
Total
4,4
10,5
1,7
4,3
50,2
0,1
26,0
97,2
Obs. 1. A diferena para 100% se refere s reas ocupadas com corpos dgua e rea urbana.
2. Classes de perda de solo em Mg ha-1 ano-1: 1] <5; 2] 5 10; 3] 10 25; 4] 25 50; 5] > 50.
4.2.5. Risco de eroso
O plano de informao Risco de eroso (Figura 14), foi obtido pela razo entre o mapa de
perda de solo e o mapa de perda permissvel por eroso, representado pela tolerncia perda
para cada tipo de solo. Com base nos resultados obtidos, o referido plano de informao foi
reclassificado, segundo cinco classes de risco, descritas abaixo:

Muito baixo .................................... < 1 vez a tolerncia de perda de solo

Baixo ............................................. 1 a 2 vezes a tolerncia de perda de solo

Mdio ............................................ 2 a 5 vezes a tolerncia de perda de solo

Alto ............................................... 5 a 10 vezes a tolerncia de perda de solo

Muito alto ...................................... > 10 vezes a tolerncia de perda de solo

A Tabela 15 apresenta os resultados da anlise do risco de eroso das terras da

microbacia do Riacho Una, segundo os critrios definidos, nas cinco classes de risco descritas
acima.

59

Projeo UTM Zona 25 S

Datum: Crrego Alegre, MG.

Figura 14 Mapa de classes de risco de eroso da rea de estudo.

Tabela 15 - Classes de risco atual de degradao das terras por eroso e reas de ocorrncia.
rea
Risco de eroso
Muito baixo
Baixo
Mdio
Alto
Muito alto
Total

ha
6494,1
246,2
144,6
41,8
66,2
6992,9

%
92,9
3,5
2,1
0,6
0,9
100,00

Verificou-se que 92,9% da rea total da microbacia, o que corresponde a 6494,1 ha, o risco
atual de degradao das terras, por eroso do solo, muito baixo. Denotam terras que esto
associadas predominantemente a relevos plano e suave ondulado, alm de uma visvel associao
com as categorias de uso das terras cana-de-acar e pasto, trata-se, portanto, de reas em
que

os

risco

ambientais

so

improvveis,

do

ponto

de

vista

da

eroso

hdrica.

O risco de eroso baixo a mdio, portanto, as atuais taxas de perda de solo so at cinco
vezes o valor da tolerncia, em 5,6% da rea da microbacia. Numa anlise visual comparativa
entre os planos de informao Declividades e Risco de eroso, infere-se que esta classe de
degradao associa-se predominantemente s terras com topografia mais movimentada. Em

60

apenas 1,5% da rea de estudo s terras esto includas nas classes alta e muito alta de riscos de
eroso. No cruzamento deste plano de informao com o plano uso das terras, verifica-se que as
terras includas nestas classes esto ocupadas unicamente com as categorias de uso
correspondentes a culturas temporrias e coco. A caracterizao do processo erosivo, nestas
reas, suscita a necessidade de aes alternativas, no uso e manejo do solo, no sentido de
adequar seu uso, de forma a manter-se a estabilidade ambiental, especialmente no controle da
eroso e seus impactos ambientais.
4.3. Capacidade de uso e adequao do uso atual das terras
4.3.1. Capacidade de uso
O plano de informao capacidade de uso foi obtido pelo cruzamento das limitaes
dadas pelos solos e pelas classes de declives, de acordo com Anexo 5, que apresenta a
distribuio da pontuao dos fatores limitantes na classificao da capacidade de uso das terras
para a rea de estudo.

Na

classificao da microbacia no Sistema de Capacidade de Uso foram identificadas 48 classes,

aps o reagrupamento por unidades de solos, foram identificadas sete classes e dezoito unidades
(Figura 15 e Tabela 16).

Projeo UTM Zona 25 S

Datum: Crrego Alegre, MG.

Figura 15 Mapa da capacidade de uso das terras da Microbacia do Riacho Una, Sap-PB.

61

Tabela 16 - Distribuio das classes de capacidade de uso das terras, por unidade de solo e
classes de declividades, para a Microbacia Hidrogrfica do Riacho Una, Sap-PB.

Unidades de solos

Declividade

NC1

HP

AQd1

Ae

PE1

PE4

PV1

PV3

PV7

Classe

[%]

Classes de capacidade de uso

0a2

IIIw,f,e

Vd,n,a,f

Vd,z

IIn,f

IIn,f

2a5

IVe,w,f

Vd,n,a,f

IVw,n,f

Vd,z

IIIe,f

IIIe,f

IIIe,n,f

IIIn,f,e

IVe,n,f

5 a 10

VIe,w,f

IVe,f

IVe,f

IVe,n,f

IVe,n,f

VIe,n,f

10 a 20

VIIe,w,f

VIe,f

VIe,f

VIe,n,f

VIe,n,f

VIIe,n,f

20 a 40

VIIe,f

VIII

> 40

Caracterizao da classificao no Sistema de capacidade de uso das terras da Microbacia

do Riacho Una, Sap-PB.
Grupo A Terras cultivveis.
Classe II Consiste em terras cultivveis que exigem uma ou mais prticas especiais para serem
cultivadas segura e permanentemente, com produo entre mdias e elevadas das culturas
anuais.
Subclasse IIn,f unidade composta por solos profundos, com textura mdia e/ou argilosa,
apresentam limitao forte ou muito forte quanto disponibilidade de nutrientes, baixos teores de
fsforo assimilvel, so moderadamente drenados, bem diferenciados e sem qualquer tipo de
eroso ARGISSOLO VERMELHO AMARELO abrptico fragipnico, em declividade de 0 a 2%;
Associao ARGISSOLO VERMELHO AMARELO Distrfico abrptico fragipnico e NEOSSOLOS
QUARTZARNICOS rticos tpicos, fase transio floresta subcaduciflia/cerrado, relevo plano.
Classe III Terras passveis de utilizao com culturas anuais, perenes, pastagens ou
florestamento. Quando cultivadas sem cuidados especiais ficam sujeitas a riscos de
depauperamento, principalmente com culturas anuais, visto apresentarem problemas complexos
de conservao do solo.
Subclasse IIIw,f,e reas que apresentam declividades na Classe A (0 2%), forte limitao
quanto a disponibilidade de gua, elevada saturao de bases, porm, valores de fsforo
assimilvel baixos, profundidade de mdia a rasos, apresentam grandes quantidades de calhaus e
cascalhos em alguns perfis Associao LUVISSOLOS CRMICOS rtico Planosslicos e
NEOSSOLOS LITLICOS Eutrficos Tpicos.

62

Subclasse IIIe,f localizadas na classe de declividade B (2 5%), com baixos teores de fsforo
assimilvel, solos profundos e moderadamente drenados, com processos erosivos ARGISSOLO
VERMELHO-AMARELO Eutrfico tpico, fase floresta subcaduciflia relevo plano e suavemente
ondulado; Associao de ARGISSOLOS VERMELHO AMARELOS Eutrficos tpicos, fase floresta
subcaduciflia relevo fortemente ondulado e NEOSSOLOS LITLICOS Eutrficos Tpicos.
Subclasse IIIe,n,f reas que apresentam declive B, problemas de eroso, com fortes limitaes
quanto

fertilidade

ARGISSOLO

VERMELHO

AMARELO

abrptico

fragipnico.

Subclasse IIIn,f,e localizadas na classe de declividades B (2 5%), baixa fertilidade, fsforo

disponvel com limitao muito forte, apresenta processos erosivos Associao de ARGISSOLO
VERMELHO AMARELO Distrfico abrptico fragipnico e NEOSSOLOS QUARTZARNICOS
rticos tpicos.
Classe IV Terras passveis de utilizao com culturas perenes, pastagens ou florestamento,
porm apresentam riscos ou limitaes permanentes muito severas quando usadas para culturas
anuais, apresentam srios problemas de conservao do solo.
Subclasse IVe,f reas que apresentam declividades B e C, com problemas mais acentuados de
eroso, terras constitudas por solos eutrficos, contudo, com limitaes forte e muito forte na
fixao de fsforo ARGISSOLO VERMELHO AMARELO Eutrfico tpico, fase floresta
subcaduciflia relevo plano e suavemente ondulado; Associao ARGISSOLO VERMELHO
AMARELO Eutrfico tpico e NEOSSOLOS LITLICOS Eutrficos Tpicos, fase floresta
subcaduciflia, relevo fortemente ondulado.
Subclasse IVe,n,f localizadas nas classes de declividades B e C, com problemas mais
acentuados de eroso, fertilidade baixa, com limitao forte quanto fixao de fsforo, terras
moderadamente drenadas ARGISSOLO VERMELHO AMARELO abrptico fragipnico;
Associao ARGISSOLO VERMELHO AMARELO Distrfico abrptico, plntico e NEOSSOLOS
QUARTZARNICOS rticos tpicos.
Subclasse IVe,w,f - reas que apresentam declividades B, solos com fortes limitaes relacionadas
disponibilidade de gua, assim como, de fsforo assimilvel, apresentam problema de eroso Associao LUVISSOLOS CRMICOS rticos Planosslicos e NEOSSOLOS LITLICOS
Eutrficos Tpicos.
Subclasse IVw,n,f localizadas na classe de declividade B, terras com limitaes muito forte
quanto disponibilidade de gua, fertilidade baixa e limitao forte quanto fixao de fsforo
Associao NEOSSOLOS QUARTZARNICOS rticos tpicos, ARGISSOLO VERMELHO
AMARELO Distrfico abrptico fragipnico e ESPODOSSOLOS CRBICOS rticos.
GRUPO B - Terras cultivveis somente em casos especiais, com culturas perenes protetoras do
solo, porm adaptadas para pastagens e/ou florestamento e/ou vida silvestre.

63

Classe V Terras planas ou com declives muito suaves, praticamente livres de eroso. Adaptadas
para pastagens sem necessidade de prticas especiais de conservao do solo e cultivveis
apenas em casos especiais.
Subclasse Vd,z solos com drenagem extremamente difcil, com boa fertilidade natural.
Apresentam quantidades excessivas de sdio trocvel, implicando em srios problemas para as
culturas

agrcolas

NEOSSOLOS

FLVICOS

Ta

Eutrficos

tpicos.

Subclasse Vd,n,a,f localizadas nas classes de declividades A e B, solos imperfeitamente

drenados, com fertilidade baixa, licos, e com limitao muito forte quanto fixao de fsforo Associao ESPODOSSOLOS CRBICOS ticos tpicos e NEOSSOLOS QUARTZARNICOS
rticos tpicos.
Classe VI - terras adaptadas, em geral, para pastagens e/ou florestamento, com problemas simples
de conservao, cultivveis apenas em alguns casos especiais de algumas culturas protetoras do
solo.
Subclasse VIe,f reas que apresentam declividade D (10 a 20%), problemas acentuados de
eroso, sem problemas de fertilidade, contudo, com limitao forte a muito forte quanto fixao
de fsforo, solos moderadamente drenados ARGISSOLO VERMELHO AMARELO Eutrfico
tpico, fase floresta subcaduciflia, relevo plano e suavemente ondulado; Associao ARGISSOLO
VERMELHO AMARELO Eutrfico tpico e NEOSSOLOS LITLICOS Eutrficos tpicos, fase
floresta subcaduciflia relevo suavemente ondulado.

Subclasse VIe,n,f reas

localizadas nas classes de declividades C e D, com problemas acentuados de eroso, fertilidade

baixa, limitao quanto a fixao de fsforo variando de forte a muito forte, solos moderadamente
drenados

ARGISSOLO

VERMELHO

AMARELO

abrptico

fragipnico,

fase

floresta

subcaduciflia, relevo plano; Associao ARGISSOLO VERMELHO AMARELO Distrfico abrptico

fragipnico e NEOSSOLOS QUARTZARNICOS rticos tpicos, fase transio floresta
subcaduciflia/cerrado, relevo plano; Associao ARGISSOLO VERMELHO AMARELO Distrfico
abrptico plntico e NEOSSOLOS QUARTZARNICOS rticos tpicos, fase pedregosa e rochosa,
fase floresta subcaduciflia relevo ondulado e fortemente ondulado e campos antrpicos, relevo
suavemente ondulado.
Subclasse VIe,w,f localizadas na classe de declividade C, com problemas acentuados de eroso,
forte limitao quanto disponibilidade de gua e quanto fixao de fsforo - Associao
LUVISSOLOS CRMICOS rticos Planosslicos e NEOSSOLOS LITLICOS Eutrficos Tpicos.

Classe VII terras com uso em pastagens, apresentando restries mais severas do que a classe
anterior, sendo mais adaptadas ao florestamento. Sendo altamente susceptveis degradao,
exigem prticas mais complexas de conservao do solo.
Subclasse VIIe,f terras localizadas na classe de declividades E (20 a 40%), com problemas
severos de eroso, solos com textura argilosa, de boa fertilidade natural, todavia, com limitaes

64

quanto fixao de fsforo Associao ARGISSOLOS VERMELHO AMARELO Eutrfico tpico e

NEOSSOLOS LITLICOS Eutrficos tpicos.
Subclasse VIIe,n,f terras localizadas na classe de declividade D (10 a 20%), apresentam baixa
fertilidade natural e limitao forte quanto fixao de fsforo, so moderadamente drenadas
Associao ARGISSOLO VERMELHO AMARELO Distrfico abptico plntico e NEOSSOLOS
QUARTZARNICOS rticos tpicos.
Subclasse VIIe,w,f localizadas na classe de declividade D (10 a 20%), com problemas
acentuados de eroso e fortes limitaes quanto a disponibilidade de gua e fsforo assimilvel,
apresentam boa fertilidade natural - Associao LUVISSOLOS CRMICOS rticos Planosslicos
e NEOSSOLOS LITLICOS Eutrficos Tpicos.
Grupo C terras inadequadas para cultivos agrcolas, pastagens ou florestamento.
Classe VIII - terras sem aptido agrcola para cultivos, porm apropriadas para proteo e abrigo
da flora e fauna silvestres, como ambiente para atividades de recreao e educao ambiental, ou
para fins de armazenamento de gua - Associao ARGISSOLO VERMELHO AMARELO
Distrfico abptico plntico e NEOSSOLOS QUARTZARNICOS rticos tpicos.

As

reas

das unidades de capacidade de uso das terras da rea de estudo so apresentadas na Tabela 17.

65

Tabela 17 reas das unidades de capacidade de uso das terras da Microbacia do Riacho
Una, Sap-PB
REAS
CLASSES

UNIDADES

II

TOTAL DA CLASSE

ha

IIn,f

998,5

14,3

14,3

IIIe,f

119,7

1,7

IIIe,n.f

558,0

8,0

IIIn,f,e

459,8

6,6

IIIw,f,e

289,0

4,1

IVe,f

266,6

3,8

IVe,n,f

566,1

8,1

IVe,w,f

658,8

9,4

IVw,n,f

110,3

1,6

Vd,z

216,2

3,1

Vd,n,a,f,

177,6

2,5

VIe,f

291,2

4,2

VIe,n,f

534,9

7,7

Vie,w,f

855,4

12,2

VIIe,f

72,7

1,0

VIIe,w,f

395,6

5,7

VIIe,n,f

289,2

4,1

VIII

121,7

1,7

III

20,4

IV

VI

VII

VIII

22,9

66

5,6

24,1

10,8

1,7

4.3.2. Adequao do uso das terras

O plano de informao da adequao do uso das terras foi gerado ao se cruzarem s

informaes do plano de capacidade de uso da terra, proposta por LEPSCH et al. (1983), com o
uso atual. A adequao de uso das terras representa quais reas esto sendo exploradas de
acordo com o preconizado pela classificao, ou seja, respeitando as limitaes fsicas das terras,
de modo a evitar riscos de eroso e onde o uso est inadequado, ou seja, acima das condies
admissveis de sustentao ambiental. A representao espacial da adequao do uso das terras
apresentada na Figura 16 e Tabela 18.

rea
Classes

ha

Projeo UTM Zona 25 S

Datum: Crrego Alegre, MG.

Figura 16 Mapa da adequao do uso das terras da Microbacia do Riacho Una, Sap-PB.

67

Tabela 18 - Distribuio do uso atual das terras, por classe de capacidade de uso, da Microbacia do Riacho Una, Sap, PB.

CLASSES DE CAPACIDADE DE USO (%)

USO

rea
VIII

total

IInf

IIIef

IIIenf

IIInfe

IIIwfe

IVef

IVenf

IVewf

IVwnf

Vdz

Vdnaf

VIef

VIenf

VIewf

VIIef

VIIewf

VIIenf

0,09

0,10

0,14

0,41

0,22

0,49

0,66

0,73

0,20

0,006

0,85

1,09

1,04

1,36

0,47

1,14

0,89

0,67 10,56

Capoeira

0,80

0,001

0,19

1,46

0,01

0,31

0,02

1,19

0,02

0,19

0,006

0,04

0,04 4,28

Veget.

0,02

0,02

0,04

0,006

Pasto

1,11

0,28

1,35

0,58

1,84

0,94

1,49

4,65

0,47

0,73

1,94

5,90

0,13

2,84

1,26

Coco

0,24

0,02

0,09

0,23

0,04

0,33

0,21

0,02

0,39

0,03

0,07

Cana

11,37

0,90

5,52

4,12

0,54

1,83

5,06

2,56

1,35

2,57

0,50

1,87

3,99

4,15

0,30

1,46

1,66

0,43 50,18

Cult. temp.

0,92

0,18

0,76

0,02

0,04

0,29

0,48

0,18

0,01

0,02

0,24

0,46

0,24

0,09

0,09

0,29

0,06 4,37

Aude

1,39

0,96

0,02

0,17

0,05

2,59

Urbano

0,001

0,01

0,03

0,06

0,01

0,02

0,13

14,3

1,71

7,99

6,59

4,14

3,82

8,11

9,44

1,58

3,10

2,54

4,17

7,66

12,25

1,04

5,67

4,14

ATUAL

Mata

0,09

Vrzea

rea total

Uso Adequado

Uso Inadequado

Mata Nativa

68

Aude

0,54 26,05
-

1,67

1,74 100,0

rea Urbana Distrito

Foram definidas trs classes de adequao de uso das terras: Adequado, Inadequado
(Sobreutilizao) e reas de Preservao, esta ltima representada pelas reas de mata nativa.
Ademais, foram indicadas no plano de informao de adequao do uso, as reas urbanas e de
corpos dgua.
A anlise da adequao do uso atual das terras indica que 4320,2 ha (61,9% da rea),
esto sendo utilizados adequadamente, ou seja, em equilbrio com a capacidade de suporte
agrcola dos solos. Para a classe de uso inadequado, encontrou-se uma rea de 1427,8 ha
(20,4%), com uso atual acima da oferta ambiental avaliada (sobreutilizados), esta situao resulta
nos processos de degradao do solo, portanto, exige-se a criao de um conjunto de medidas e
instrumentos que orientem a localizao das atividades agrcolas, e ordenem sua utilizao atravs
da adoo de metodologias de apropriao do solo agrcola que permitam seu melhor
aproveitamento com sustentabilidade ambiental. As reas de preservao permanente,
representadas pelas seguintes categorias: mata, capoeira e vegetao de vrzea, correspondem a
1042 ha, ou seja, 14,9% da microbacia. As reas relativas aos corpos dgua (Aude) e urbana
(Distrito), corresponderam no conjunto a 191,5 ha, ou seja, 2,7% da rea de estudo.

Os

dados

da adequao do uso das terras indicam que 76,8% da rea da microbacia estudada apresenta
intensidade de uso igual ou inferior ao indicado pelo Sistema de Capacidade de Uso das Terras.
Contextualmente, observa-se que as terras da microbacia se associam, predominantemente, as
classes de relevos plano e suave ondulado, alm de uma visvel associao com as categorias de
uso das terras cana-de-acar e pasto. De forma que o risco de eroso calculado foi baixo ou
muito baixo em 96,4% da rea total. Por outro lado, importante ressaltar que 20,4% da rea
avaliada so representados por uso inadequado, neste caso, exige-se a interveno ambiental de
forma a modelar a ocupao destas terras, adequando-as aos meios de sustentabilidade
ambiental, ou seja, baseando-se no somente no aumento de sua produtividade, mas no
restabelecimento da ocupao em funo das caractersticas naturais de cada rea, de modo a se
lograr o equilbrio do sistema.

69

4.4. Degradao ambiental

Para aplicao da metodologia proposta no estudo da degradao ambiental, com
aplicao dos diagnsticos fsico-conservacionista, scio-econmico e ambiental, a microbacia
hidrogrfica foi subdividida em trs compartimentos, observando-se para tanto, a topografia e a
drenagem. As etapas de subdiviso da microbacia, digitalizao e medidas da rede de drenagem
se deu no ambiente CartaLinx 1.2. Figura 17.

Projeo UTM Zona 25 S

Datum: Crrego Alegre, MG.

Figura 17 Microbacia hidrogrfica subdividida em compartimentos.

4.4.1. Diagnstico Fsico-Conservacionista

O primeiro passo para caracterizao fsico-conservacionista da microbacia, consistiu em
classificar as terras dos trs compartimentos definidos para a rea de estudo, nas classes de RN
Coeficiente de Rugosidade, a partir da metodologia proposta para caracterizao do uso potencial
da terra em intervalos de classes. Os dados so apresentados no Quadro 5.

70

Quadro 5 - Aptido de uso das terras, por compartimento, da Microbacia Hidrogrfica do

Riacho Una, Sap, PB.

QUADRO BSICO Diagnstico Fsico-Conservacionista Microbacia do

Riacho Una, Sap-PB.
[1]*

[2]

[3]

[4]

[5]

Classes
de RN

reas de
estudo

(RCT)

rea dos
compartimentos

Declividade
mdia - [H]

(km)

(ha)

(%)

(km/ha)

(Km/ha)

0,0093

5,28

0,0170

13,02

7,73

0,0087

6,72

28,26

3027,52

5,68

35,89

2102,05

7,66

16,25

1863,33

Total

80,40

6992,9

[6]

[7]
2

Densidade de
drenagem [D]

RN x 10

* Cardinal entre colchetes representa o nmero da coluna.

Para a caracterizao do uso potencial da terra da microbacia foram calculados a
amplitude e o intervalo de classes, a partir dos valores dos coeficientes de rugosidade calculados
para cada compartimento. O Quadro 6, mostra a distribuio das classes de uso da terra nos
intervalos de domnio dos coeficientes de rugosidade.
Quadro 6 Intervalo de classes de uso da terra.

Classes

Intervalo de domnio
(valores de RN)
+ 1,93
5,28.......................... 7,21
+ 1,93

Uso
Agricultura
A
Pastagem
B

B
7,22..........................9,15
+ 1,93
C
9,16.........................11,10
+ 1,93
D
11,2.........................13,13

71

Valores
encontrados
2 RN
-

Pastagem/Florestamento
C

Florestamento
D

1 RN

Feita a caracterizao do uso potencial da terra da microbacia, a partir dos valores dos
coeficientes de rugosidade, calculados para cada compartimento, procedeu-se com a distribuio,
por compartimento, das categorias de uso da terra consideradas na aplicao do diagnstico,
conforme o Quadro 7. Utilizou-se, nesta etapa, o plano de informao Uso das Terras, gerado e
empregado em etapas anteriores do presente trabalho.
As categorias de uso da terra consideradas foram identificadas atravs das seguintes
convenes:
1 FLORESTAS/VEGETAO NATURAL (N)
1a floresta nativa em rea plana (declividade mdia < 10%).
1b vegetao de vrzea
1c capoeira.
2 PASTAGENS.
3 CULTIVOS AGRCOLAS.
3 a cana-de-acar.
3b culturas temporrias.
3c coco.
4 REAS CONSTRUDAS.
5 AUDES
Quadro 7 Uso da terra, por compartimento de estudo, na microbacia.
[8]

[9]

USO DA TERRA (ha)

[15]

[14]
Classes
de RN

Compartitimentos

[16]
3

[17]

[18]

[10]
1a

[11]
1b

[12]
1c

3a

3b

3c

240,48

5,76

69,48

315,72

864,00

1595,59

141,07

116,82

0,084

119,47

14,95

134,42

767,00

806,17

73,19

9,720

168,30

377,14

215,67

592,81

188,49

1112,24

93,04

0,343

13,41

Total

737,31

5,76

300,1

1042,95

1819,50

3514,00

307,30

116,82

0,714

181,71

72

O Quadro 8 apresenta os dados quantitativos da degradao fsica da rea de estudo.

Constata-se que os compartimentos um e trs esto distribudos na Classe A de RN (Uso Potencial
da Terra). Sendo, portanto, uma classe apta para o uso na agricultura, no se verificou nenhum
conflito nestes compartimentos, visto que a gerao de conflitos na Classe A de RN s se verifica
com a ocorrncia da associao agricultura + queimada.Todavia, o compartimento um exige um
florestamento de 441,11ha, o que corresponde a 14,6% de sua rea total. Esta exigncia se deve
ao fato de que o planejamento de uso da terra, indicado a partir de um manejo integrado de bacias
hidrogrficas, requerer para microbacias com declividades mdias menores que 15% uma
cobertura florestal mnima de 25% da totalidade de sua rea. Observa-se ainda, neste
compartimento, uma disponibilidade de 417,13 ha para agricultura, de modo que para atender
estas demandas, a rea a ser manejada corretamente, de 858,24 ha, correspondendo
aproximadamente rea ocupada com pastagens. A degradao fsica das terras, para a rea um
de 14,6%, o que caracteriza uma situao favorvel quanto ao uso das terras, neste
compartimento. Para o compartimento trs, a rea de cobertura florestal de 592,81 ha, o que
correspondente a 31,8% de sua rea total, portanto, acima da exigncia mnima de 25%,
denotando uma situao extremamente satisfatria no tocante s reservas florestais. As reas
disponveis para agricultura totalizam 51,49 ha, o que corresponde rea a ser trabalhada para o
manejo correto do compartimento. Poderia se indicar como rea disponvel para agricultura a
totalidade da rea correspondente pastagem, ou seja, 188,49 ha, contudo, a metodologia
garante, neste caso, uma maior sustentabilidade ambiental, ao assegurar reas pastagem, sendo
esta categoria, caracterizada como de uso de menor impacto ambiental, para terras classificadas
como de Classe A de RN, portanto, para uso com agricultura. Pelo fato de inexistirem conflitos e
reas a serem florestadas, neste compartimento, a degradao fsica das terras foi de 0%.
Quanto ao compartimento dois, suas terras se distriburam na Classe D (florestamento).
Verificaram-se conflitos da ordem de 1643,36 ha, sendo 767 ha relativos a pasto e 879,36 relativos
a cultivos agrcolas. Este compartimento exige 391,19 ha de florestamento, o que corresponde a
18,6% da rea total. Por outro lado, apresenta 879,36 ha de excesso em agricultura,
correspondentes s reas mapeadas de cana-de-acar e culturas temporrias. A degradao
fsica das terras, para a rea dois de 96,9%, o que caracteriza uma situao de acentuada
degradao quanto ao uso das terras.
As diferenas expressivas verificadas nos percentuais de degradao fsica dos
compartimentos avaliados so decorrentes, sobretudo, das diferenas observadas nos percentuais
de cobertura florestal dos trs compartimentos. De acordo com WESTMAN (1995), analogamente
aos solos, a vegetao pode servir como um indicador de inmeras condies para a capacidade
de uso das terras. Associam-se s condies de cobertura florestal as caractersticas topogrficas,
representadas pela declividade e a densificao da rede de drenagem. Estes ltimos elementos

73

so determinantes do coeficiente de rugosidade e, portanto, da distribuio das terras nas classes

de Aptido do Uso Potencial das Terras.
A degradao mdia da microbacia foi de 37,2%. Numa anlise comparativa entre o
Sistema de Classificao de Capacidade de Uso das Terras e o Diagnstico FsicoConservacionista, constata-se que no Sistema de Classificao a distribuio da adequabilidade do
uso atual das terras indica que 4320,2 ha (61,9% da rea), esto sendo utilizados adequadamente,
ou seja, em equilbrio com a capacidade de suporte agrcola dos solos, enquanto que o
Diagnstico Fsico-Conservacionista aponta uma situao favorvel em 62,8% da totalidade da
rea de estudo.
Quadro 8 Degradao fsica da Microbacia Hidrogrfica do Riacho Una, Sap-PB.

Compartimentos

Conflitos no uso
da terra

A Florestar

Excesso (e), e
Disponibilidade (d)

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

em agricultura
[24]
[25]

(ha)

(%)

(%)

(ha)

(%)

(ha)

10,43

441,11

14,57

1646,36

78,32

6,39

391,19

31,81

TOTAL

1646,19

rea a ser
trabalhada para o
manejo correto da
microbacia

rea
degradada

Degradao

[26]

[27]

[28]

[29]

(%)

(ha)

(%)

(ha)

(%)

417,13 d

13,78

858,24

28,35

441,11

14,57

18,61

879,36 e

41,83

1270,55

60,44

2037,55

96,93

51,49 d

2,74

51,49

2,74

0,00

838,05

2185,67

2484,41

Degradao mdia da microbacia

37,17

4.4.2. Diagnstico scio-econmico

A tipificao scio-econmica da Microbacia do Riacho Una, consistiu em analisar e avaliar
a situao social, econmica, tecnolgica e, por fim, scio-econmica da populao do meio rural,
com base na caracterizao por amostragem de ncleo familiar.
A estratgia empregada na seleo dos indicadores scio-econmicos consistiu em
levantamento bibliogrfico, consubstanciado em visitas in-loco. Tal levantamento foi materializado
na elaborao de questionrios contendo as diferentes variveis e indicadores. A amostragem dos
ncleos familiares aplicao dos questionrios foi realizada segundo a aplicao da formula (14),
item 3.2.6.3, apresentando a seguinte distribuio por compartimento (Quadro 9). A foto 6, Anexo
1, ilustra a aplicao de questionrios relativos aos diagnsticos scio-econmico e ambiental,
junto a comunidade da rea de estudo.

74

Quadro 9 Distribuio dos ncleos familiares amostrados, por compartimento da microbacia.

Compartimento

Identificao do ncleo familiar (domiclio)

Total

91,92,93,94,95,96,97,99,100,101,102

11

1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,12,15,16,17,18,64,72,73,74,75,76,77,82,83,84,85,86,87,90

29

23,24,25,27,28,29,33,34,35,37,38,40,41,43,44,46,47,48,49,51,53,54,56,57,58,61

33

62,63,65,66,67,68,69.
73

Total
4.4.2.1. Cdigos e critrios de estratificao

Foram atribudos pesos aos indicadores relativos s diferentes variveis, baseados nos
critrios estabelecidos por ROCHA (1991). Os pesos so representados por um cardinal, em
escalas definidas por intervalos de 1 a 5, 1 a 9, 1 a 6, etc., atribudos aos indicadores ambientais,
correspondentes as diferentes variveis consideradas, de acordo com a subdiviso da varivel
analisada e em ateno sua importncia. O menor peso indica menor degradao, o maior peso
corresponde a uma maior degradao ambiental. Os cdigos e critrios de estratificao so
apresentados no Anexo 6.

4.4.2.2. Tabulao dos dados

A tabulao dos dados consiste em agrupar os cdigos e repetir aqueles de maior
freqncia (moda).
So apresentados os resultados de maior freqncia (moda); os valores mnimos, mximos
e totais. Os valores significativos encontrados (moda), por compartimento da microbacia, foram
relacionados e analisados entre os valores mnimos e mximos de codificao. Dados
apresentados no Anexo 7 e resumidos no Quadros 10,11 e 12.
Quadro 10 Resultados do diagnstico scio-econmico e unidades crticas de degradao
para o compartimento 1.
Microbacia Hidrogrfica do Riacho Una
Compartimento 1

Valores significativos
Moda

Total do fator social

Unidades crticas de degradao social
Total do fator econmico
Unidades crticas de degradao econmica
Total do fator tecnolgico
Unidades crticas de degradao tecnolgica
Total do diagnstico scio-econmico
Unidades crticas de degradao scio-econmica

150
42,8%
67
97,9%
40
86,2%
257
55,4%

75

Mnimo

Mximo

51

282

21

68

15

44

87

394

Quadro 11 Resultados do diagnstico scio-econmico e unidades crticas de degradao

para o compartimento 2.

Microbacia Hidrogrfica do Riacho Una

Compartimento 2

Valores significativos
Moda

Total do fator social

Unidades crticas de degradao social
Total do fator econmico
Unidades crticas de degradao econmica
Total do fator tecnolgico
Unidades crticas de degradao tecnolgica
Total do diagnstico scio-econmico
Unidades crticas de degradao scio-econmica

174
53,2%
68
100,00%
43
96,5%
285
64,5%

Mnimo

Mximo

51

282

21

68

15

44

87

394

Quadro 12 Resultados do diagnstico scio-econmico e unidades crticas de degradao

para o compartimento 3.

Microbacia Hidrogrfica do Riacho Una

Compartimento 3

Valores significativos
Moda

Total do fator social

Unidades crticas de degradao social
Total do fator econmico
Unidades crticas de degradao econmica
Total do fator tecnolgico
Unidades crticas de degradao tecnolgica
Total do diagnstico scio-econmico
Unidades crticas de degradao scio-econmica

175
53,7%
67
97,9%
42
93,1%
284
64,2%

Mnimo

Mximo

51

282

21

68

15

44

87

394

4.4.2.3. Estudo analtico do Diagnstico Scio-Econmico para os compartimentos da

microbacia.
Para o clculo da Reta de Degradao Ambiental, considera-se que o valor de y varia de
0 a 100% de degradao. Os resultados para o diagnstico scio-econmico so apresentados na
Tabela 19 e os dados do estudo analtico so apresentados no Anexo 8.
Clculo das retas de degradao social, econmica, tecnolgica e scio-econmica.

A equao da reta

Y = ax+b

define a degradao.

76

(15)

Tabela 19 Degradao ambiental, por compartimento, a partir do clculo das retas de

degradao social, econmica, tecnolgica e scio-econmica.
Degradao ambiental (%)
Compartimentos

Social

Econmica

Tecnolgica

Scio-econmica

42,8

97,9

86,2

55,4

53,2

100,00

96,5

64,3

53,7

97,9

93,1

64,2

Mdia

49,9

98,6

91,9

61,3

Os dados do diagnstico scio-econmico indicam uma degradao mdia da microbacia

de 61,3%. Esta degradao retrata, de forma inequvoca, s condies scio-econmicas de reas
rurais do Nordeste Brasileiro onde predominam os assalariados, os parceiros ou os no
remunerados, com graves problemas sociais, gerados pela estrutura agrria, vale dizer, pela no
participao na produo e pelas obrigaes impostas ao assalariado, pela dificuldade em
obterem-se reas para o plantio de culturas de subsistncia, pela maior procura que oferta de
trabalho, pela exigidade da rea de cultivo, decorrente da expanso da cultura da cana-de-acar
e da pecuria, em detrimento de produtos bsicos de subsistncia. importante ressaltar o
sistema emprico adotado pelos pequenos agricultores e a falta de capital e de organizao
comercial adequada.
Destas circunstncias resulta, o baixo padro de vida dessas comunidades, que, mesmo
nesta rea da Microbacia do Riacho Una, onde as caractersticas fsicas so favorveis s prticas
agrcolas com existncia de culturas valorizadas, so incapazes de constituir um forte mercado de
consumo. Desse baixo padro de vida, que se acha expresso em todos os aspectos humanos,
resulta uma migrao que se observa continuamente, nos perodos de entressafra da cultura da
cana-de-acar, na qual trabalham sazonalmente como assalariados.
Esta constatao sugere que os planos e estudos que objetivem a busca de solues para
os problemas relacionados ocupao da terra, no caso especfico, de uma microbacia
hidrogrfica, como unidade de planejamento, devem considerar propostas tcnicas no sentido de
se promover a melhor apropriao das terras, de forma que se instale a sustentabilidade ambiental,
contudo, imprescindvel se considerar as atividades econmicas, especialmente as agrcolas,
visto que so elas as principais causadoras das transformaes ambientais. A utilizao e a
explorao dos recursos naturais pelos agentes econmicos, sem a devida considerao dos
aspectos relacionados a sustentabilidade ambiental e, econmica, da populao diretamente
envolvida, neste processo, podem ser consideradas como as principais causas da degradao
ambiental.

77

4.4.3. Diagnstico ambiental

O diagnstico ambiental da Microbacia do Riacho Una, consistiu-se em levantar e analisar

os principais elementos poluentes diretos do meio ambiente, com o objetivo precpuo de verificar o
grau de degradao dos compartimentos avaliados e por extenso da microbacia. A foto 7 do
Anexo 1, ilustra um exemplo de degradao ambiental constatado na rea de estudo.
A amostragem dos ncleos familiares aplicao dos questionrios foi realizada,
semelhana do diagnstico scio-econmico, segundo a aplicao da formula (14), item 3.2.6.3.
4.4.3.1. Cdigos e critrios de estratificao
Foram atribudos pesos aos indicadores relativos s diferentes variveis, baseados nos
critrios estabelecidos por ROCHA (1991). Os cdigos e critrios de estratificao so
apresentados no Quadro 4, item 3.2.6.3.

4.4.3.2. Tabulao dos dados

O agrupamento dos dados obedece a metodologia adotada para o diagnstico scioeconmico, sendo os resultados apresentados no Anexo 9 e resumidos no Quadro 13.

Quadro 13 Resultados do diagnstico ambiental e unidades crticas de degradao para

os compartimentos 1, 2 e 3.

Compartimentos
Diagnstico ambiental
1
Microbacia Hidrogrfica do Riacho Una
Sap PB
Total do fator ambiental
Degradao ambiental (%)

Valores significativos
Encontrado
Mnimo
Mximo
21
4,8

21
4,8

42
4,8

4.4.3.3. Estudo analtico do Diagnstico Scio-Econmico para os compartimentos da

microbacia.

Clculo das retas de Degradao Ambiental Compartimentos 1, 2, 3

O valor da degradao (y) varia de 0 a 100%. Os dados so apresentados no Anexo 8.

O levantamento dos indicadores relacionados poluio ambiental, atravs da aplicao
do diagnstico ambiental, indicou uma degradao muito baixa, 4,8%. Neste aspecto, importante
salientar que a populao alvo da entrevista e intervenientes na rea da microbacia se constitui
predominantemente de agricultores familiares, com prticas agrcolas extremamente simples, em
pequenas glebas de agricultura de subsistncia. Por outro lado, a representatividade da

78

interveno ambiental promovida por duas empresas agrcolas existentes na rea, subestimada
visto que a metodologia afere e analisa a qualidade ambiental da rea de estudo, a partir da maior
freqncia (moda) dos pesos atribudos a um dado indicador ambiental, deste modo, sugere-se
que a degradao ambiental, derivada desta metodologia, pode no estar devidamente avaliada
pelo fato de no ponderar qualitativamente os agentes transformadores do meio.

4.4.4. Degradao de ambincia

A degradao de ambincia para o conjunto da microbacia estudada foi obtida a partir do

clculo da mdia aritmtica da degradao ambiental obtida para os trs compartimentos
considerados na rea de estudo, conforme dados apresentados no Quadro 14.
Quadro 14 Degradao de ambincia da Microbacia Hidrogrfica do Riacho Una, Sap-PB.

Diagnsticos - degradao por compartimento (%)

FsicoCompartimento

conservacionista

Scio-econmico

Ambiental

Ambincia

14,6

55,4

4,8

24,9

96,9

64,3

4,8

55,3

0,00

64,2

4,8

23,0

Mdia

37,2

61,3

4,8

34,4

Na avaliao da degradao de ambincia da microbacia, segundo os diagnsticos fsicoconservacionista, scio-econmico e ambiental, verificou-se que 34,4% de suas terras esto
degradadas, o que corresponde a 2406,26 ha. evidente a influncia do aspecto econmico na
degradao final da microbacia, com 61,3% de mdia. Ainda se tratando do diagnstico scioeconmico, seu melhor desempenho, verificado no compartimento um, se deve ao fato de, nesta
rea, residirem funcionrios fixos das duas empresas agropecurias presentes na rea. A se
identificaram funcionrios com registro em carteira, residncias com infra-estrutura bsica
satisfatria e condies de educao e alimentao superiores s registradas nos compartimentos
dois e trs. Analisando o compartimento dois, verifica-se que sua degradao de ambincia de
55,3%, neste particular, como j descrito na anlise do diagnstico fsico, o fato de suas terras se

79

distriburem na Classe D (florestamento) de RN e de se verificaram conflitos no uso da terra na

ordem de 1643,36 ha, sendo 767 ha relativos a pasto e 879,36 relativos a cultivos agrcolas, resulta
no percentual de degradao fsica da ordem de 96,9%, influenciando sobremaneira na elevao
do percentual final da degradao da microbacia. Numa anlise comparativa entre o plano de
informao compartimentos e o plano capacidade de uso, verifica-se que 46,4% das terras do
compartimento dois esto distribudas nas classes de capacidade de uso VI, VII e VIII, prprias
para pastagem e/ou florestamento e para proteo e abrigo da flora e fauna silvestres, como
ambiente para atividades de recreao e educao ambiental, ou para fins de armazenamento de
gua. Ademais, 28,0% das terras se distribuem na classe IV, 19,6% na classe III e apenas 6% na
classe II. A conjuno dos resultados apresentados, para este compartimento, indica a
necessidade de adoo de metodologias de apropriao das terras que permitam seu melhor
aproveitamento com sustentabilidade ambiental, neste sentido, o Quadro 4, item 4.4.1 aponta
aes alternativas, a saber: florestamento do compartimento em 391,19 ha e manejo das reas
agrcolas, que correspondem a 879,36 ha, o somatrio destas reas corresponde a rea a ser
trabalhada para o manejo correto da microbacia. Os compartimentos um e trs por apresentarem
degradao fsica baixa ou nula, com ausncia de conflitos no uso da terra (terras com aptido
para agricultura), segundo a aplicao do diagnstico fsico-conservacionista, redundaram em
degradao de ambincia mais baixa.
Em suma, pode-se aferir que a anlise da degradao de ambincia da Microbacia do
Riacho Una apresenta dados, ainda satisfatrios, contudo, faz-se necessrio o estabelecimento de
proposies, no somente no que se refere ao disciplinamento do uso das terras nas reas com
sobreutilizao, mas principalmente, para permitir a introduo de alternativas de produo,
considerando os interesses das comunidades locais, com a perspectiva de auferir melhorias nas
suas condies sociais e econmicas.

4.5. Aes alternativas Recomendaes conservacionistas

A classificao e adequao do uso das terras da Microbacia do Riacho Una, Sap-PB,
tenta otimizar seu uso racional, vinculando-os aos conflitos existentes e, propondo aes
mitigadoras para os impactos, sobre o meio ambiente, decorrentes da utilizao indiscriminada dos
suas terras.
Classe II
Subclasse IIn,f correspondem s reas de ARGISSOLO VERMELHO AMARELO abrptico
fragipnico, em declividade de 0 a 2%; Associao ARGISSOLO VERMELHO AMARELO
Distrfico abrptico fragipnico e NEOSSOLOS QUARTZARNICOS rticos tpicos, fase transio
floresta subcaduciflia/cerrado, relevo plano. Apresentam-se profundos, moderadamente drenado,
e presentes em relevo plano (declividade 0 a 2%), com limitadas reservas de nutrientes.

80

Recomendaes:
Culturas anuais ou temporrias

Preparo do terreno de acordo com a cultura escolhida.

Evitar a queima dos resduos das culturas: incorporar ao subsolo permitindo a ampliao
do tempo de decomposio, ou deixar na superfcie. Esta ao alm de incorporar
nutrientes ao solo, economiza tempo e energia; aumenta a capacidade de manuteno da
umidade dos solos, especialmente nos NEOSSOLOS QUARTZARNICOS e melhora a
trabalhabilidade dos solos que tendem a se estancar.

Aplicao de corretivos e fertilizantes: so solos de baixa saturao por bases e de baixa

capacidade de troca de ctions, conferindo-lhes forte grau de limitao quanto fertilidade.
Os valores de fsforo assimilvel denotam nveis baixos, exigindo desse modo, adubao
fosfatada. As unidades de solos PVA e PVAd apresentam valores de pH abaixo de 6,0. A
aplicao de corretivos e fertilizantes deve considerar anlises atuais de solos.

Plantio em nvel ou em contorno: apesar dos solos da subclasse considerada

apresentarem discreta suscetibilidade eroso (grau de limitao 1 ligeiro), o plantio em
nvel ou em contorno, pela ao de segurar possveis enxurradas, previne a eroso
laminar; resulta em maior absoro de gua pelo solo; reduz a perda de terra, gua e
fertilizante, alm de otimizar as operaes com maquinaria agrcola.

Culturas em faixas (rotao, reteno ou conjugadas): seu estabelecimento reduz o

excesso de gua no solo, especialmente nas partes mais baixas do terreno; melhoram a
drenagem nas fileiras; fornece uma proviso de forragem nas estaes crticas do ano.

Manuteno ou melhoramento das condies fsicas do solo: rotao de culturas com

razes profundas ou que deixem grande quantidade de material orgnico e nitrognio, este
tratamento prev, ainda, a reduo da depleo da terra, quando se introduz a rotao,
incrementa-se a produtividade e renda da propriedade rural.

Faixas de vegetao permanente: promove uma cobertura vegetativa que previne a eroso
hdrica e elica. No caso especfico da eroso elica, esta prtica empregada nos
campos de solos arenosos (no caso, NEOSSOLOS QUARTZARNICOS rticos tpicos),
com dimenses a partir de 16 ha; prov forragem e semente, alm de comida e proteo
para a fauna silvestre.
Culturas permanentes

Preparo do terreno

Adubaes: qumica e orgnica: funo do solo e da cultura.

81

Aplicao de calcrio: prtica recomendada nos solos cujo pH est abaixo de 6,0.
Tratamento baseado em anlise de solo atual.

Plantio em nvel ou em contorno: a prtica de plantio em contorno recomendada para as

terras, da subclasse em anlise, visto sua distribuio na classe A de declividade, no
requerendo, desse modo, a implantao de terraos, mas que apresenta algum declive,
normalmente menor que 2%, ou se incluem solos arenosos profundos, onde igualmente,
no se estabelecem terraos.

Utilizao de culturas de cobertura entre as fileiras de plantas: a prtica deste tratamento

adiciona matria orgnica e nitrognio ao solo; reduz a enxurrada e eroso da terra,
contribuindo para uma maior absoro de umidade.

Tratos culturais normais: controle de pragas e doenas. Deve-se priorizar o emprego de

agroqumicos de baixa solubilidade.

Controle do mato, no perodo chuvoso, com roadeira: manter as ervas daninhas sempre a
altura de 5 a 10 cm de altura, evitando a competio com a cultura.

Proteo contra o fogo: consiste em se estabelecer aceiros bordadura do campo

cultivado. As estradas ou carreadores apresentam funcionalidade neste tratamento.
Pastagem

Plantio de gramneas consorciadas com leguminosas.

Rotao de pastos com culturas agrcolas.

Utilizao e trato das pastagens de acordo com o tipo de explorao agropecuria.

Aplicao de corretivos e fertilizantes: funo do solo e do capim. Estas prticas exigem

anlises atuais de solos. A aplicao de calcrio recomendada quando o pH est abaixo
de 6,0. A aplicao completa de fertilizantes feita na pastagem nova e tambm em
pastos j estabelecidos, para os quais, as anlises de solos denotam nveis muito baixos
ou mdio de fsforo e potssio. No caso especfico do nitrognio, sua aplicao feita em
pastagens jovens ou, perenes recentemente plantadas, para estimular o crescimento e, em
pastos estabelecidos ou perenes, em que presena de leguminosas pequena ou
inexistente. No se deve aplicar nitrognio a pastos permanentes que contem mais de 35%
de leguminosas.

Distribuio de animais, por unidade de rea, observando-se sua capacidade de suporte

forrageiro.

Pastoreio rotacional.

Tratos culturais: controle de pragas e doenas.

82

Instalao de local para distribuio de sal mineral e suplemento alimentcio para o gado.
Do mesmo modo, deve-se se estabelecer bebedouros, quando houver indisponibilidade de
gua no pasto.

Conservao da pastagem excedente.

Controle do fogo.

Fenao e capineira: fornece uma proviso precisa de forragem nas estaes crticas do
ano. Na regio da Microbacia do Riacho Una, os silos subterrneos podem desempenhar
papel relevante no armazenamento de forragem adicionada de melao.
Florestas

a] Nativas

Interdio ao gado e de quaisquer outras atividades agropecurias em escala comercial.

Proteo contra o fogo e outros agentes destruidores (caa, pesca, deposio de lixo,
etc.).

Facilitar e monitorar a regenerao natural da vegetao.

Enriquecimento da floresta: os florestamentos devero ser heterogneos e conter, no

mnimo, 50% de espcies nativas. As mudas devem ser produzidas em viveiro florestal,
para

implantao

posterior.

As

mudas

serem

implantadas

devem

medir

aproximadamente 20 cm de altura, priorizando-se as reas marginais aos cursos dgua e

cabeceiras de eroso. O plantio deve ser planejado para o incio da estao chuvosa.

Identificao e manuteno de rvores porta-sementes.

Proibio de qualquer tipo de minerao e locao de estradas.

b] Florestamento

Controle de sauveiros: esta prtica deve preceder ao preparo do solo, visto que a arao e
gradeamento do solo promovem a camuflagem dos sauveiros, dificultando controles
posteriores.

Preparo do solo.

Escolha das essncias florestais.

Seleo e instalao adequada do viveiro florestal. A locao do viveiro florestal deve ser
feita prxima fonte fornecedora de gua, evitando, desse modo, incremento nos
dispndios financeiros com instalaes de sistema de suprimento de gua e no seu
recalque. O viveiro, preferencialmente, deve se dispor no sentido norte-sul.

83

Proteo contra fogo. Consiste no estabelecimento de aceiros bordadura do talho. As

estradas ou carreadores so funcionais neste tratamento.

Seleo da espcie e do espaamento inicial.

Plantio em contorno.

Aplicao de corretivos e fertilizantes: funo da anlise de solo e da espcie implantada.

Prticas de manejo silvicultural: poda e desbaste. O padro produtivo e qualitativo de um

talho florestal depende, dentre outros fatores, da conduo deste tratamento. A prtica da
poda gera efeitos no desenvolvimento da rvore, na conformao do seu dossel e na
qualidade final de sua madeira (controle dos ns). Nesta operao so consideradas as
seguintes questes operacionais: idade da poda, nmero de podas, altura da poda e
nmero de rvores a podar.O desbaste, por seu termo, objetiva produo intermediria
ao longo da vida da floresta; melhora o padro da floresta remanescente pela retirada de
rvores de menor porte e defeituosas; promove a abertura de espao entre as rvores,
diminuindo a competio, e assim, permitindo a retomada do crescimento; proteo ao
ataque de pragas e doenas. As operaes de poda e desbaste so funo da espcie
florestal e do regime de manejo adotado para o povoamento florestal.

Locao e construo de estradas, segundo a curva de nvel.

Remoo dos produtos florestais, segundo a curva de nvel.

Classe III
Subclasses IIIe,f IIIe,n,f IIIn,f,e IIIw,f,e correspondem, respectivamente, as reas dos
seguintes solos: ARGISSOLO VERMELHO-AMARELO Eutrfico tpico, fase floresta
subcaduciflia relevo plano e suavemente ondulado e Associao de ARGISSOLOS
VERMELHOS AMARELO Eutrficos tpicos, fase floresta subcaduciflia relevo fortemente
ondulado e NEOSSOLOS LITLICOS Eutrficos Tpicos; ARGISSOLO VERMELHO
AMARELO abrptico fragipnico. Associao de ARGISSOLO VERMELHO AMARELO
Distrfico abrptico fragipnico e NEOSSOLOS QUARTZARNICOS rticos tpicos;
ARGISSOLO VERMELHO AMARELO abrptico fragipnico; Associao de ARGISSOLO
VERMELHO AMARELO Distrfico abrptico fragipnico e NEOSSOLOS QUARTZARNICOS
rticos tpicos; Associao LUVISSOLOS CRMICOS rticos planosslicos e NEOSSOLOS
LITLICOS Eutrficos Tpicos.
Recomendaes:
Culturas anuais ou temporrias

Adoo de sistema de preparo do solo de maneira a no promover a pulverizao

excessiva (cultivo mnimo, uso de escarificador, etc.), de forma a deixar todo o material

84

residual na superfcie ou parcialmente incorporado ao solo. No promover a queima de

resduos culturais.

Plantio em nvel ou em contorno, observando-se a manuteno da cobertura do solo,

durante todo o tempo, com material residual. Este tratamento incorpora materiais orgnicos
e nutrientes s plantas, promove melhorias na estrutura dos solos, aumenta a capacidade
de manuteno da umidade, protege a terra contra o impacto direto das gotas de chuvas,
reduz a perda de solo, gua e fertilizante, proporciona melhorias na operao de
maquinaria agrcola.

Adubao verde ou orgnica.

Aplicao de corretivos e fertilizantes: funo do solo e cultura.

Promover a rotao de culturas. Incluir culturas que produzam alta quantidade de material
residual.

Terraos de base mdia em nvel ou gradiente: funo dos solos e chuvas. Este
tratamento importante, especialmente nas terras declivosas, visto que quebra o
comprimento do declive, prevenindo a concentrao de gua, e transportando lentamente
seu excesso. Serve como um marcador permanente para um plano de cultivo em fileira e
cultivo em contorno, alm de ajudar na manuteno da umidade do solo e empregar
equipamento j disponvel na maioria das propriedades rurais, como os de cultivo,
construo e manuteno.

Manuteno dos terraos

Irrigao: para o caso especfico da Associao LUVISSOLOS CRMICOS rticos

planosslicos e NEOSSOLOS LITLICOS Eutrficos Tpicos, a prtica e o controle da
gua do sistema de irrigao recomendada visto que as referidas unidades de solos
apresentam fortes limitaes relacionadas disponibilidade de gua para promover o
desenvolvimento das plantas.
Culturas permanentes

Preparo do terreno de acordo com a cultura planeja

Calagem: de acordo com as anlises de solos e com o tipo de cultura cultivada.

Fertilizao: de acordo com as anlises de solos, cultura cultivada e idade.

Plantio em nvel ou em contorno.

Proceder ao manejo do mato das ruas utilizando o implemento roadeira (manter as ervas
daninhas na altura de 5 a 10 cm, evitando sua competio com a cultura).

85

Sistema de terraos: base mdia ou cordes de contorno. Os cordes de contorno tende a

segurar a enxurrada, previne a eroso e entupimento dos canais de terraos; reduz a
perda de solo, gua e fertilizante e proporciona melhor operao da maquinaria agrcola.

Manuteno anual dos terraos.

Tratos culturais e controle de pragas e doenas.

Proteo contra fogo e outros agentes destruidores.

Pastagem

Aplicao de corretivos e fertilizantes: funo do solo e capim. Estas prticas exigem

anlises atuais de solos. A aplicao de calcrio recomendada quando o pH est abaixo
de 6,0. A aplicao completa de fertilizantes feita na pastagem nova e tambm em
pastos j estabelecidos, para os quais, as anlises de solos denotam nveis muito baixos
ou mdio de fsforo e potssio. No caso especfico do nitrognio, sua aplicao feita em
pastagens jovens ou, perenes recentemente plantadas, para estimular o crescimento e, em
pastos estabelecidos ou perenes, em que presena de leguminosas pequena ou
inexistente. No se deve aplicar nitrognio a pastos permanentes que contem mais de 35%
de leguminosas.

Arar e repousar as reas de pastagens: tratamento recomendado em pastos

estabelecidos, onde as gramneas presentes no so de espcies desejveis ou o pasto
remanescente ralo, nestes casos o repouso da terra o melhor mtodo para a reforma
do pasto, pode-se ainda, promover-se a rotao com culturas agrcolas. O perodo da
rotao fixado de acordo com a variedade da gramnea e das dimenses do campo.

Cortar e borrifar o pasto novo ou perene para controle de ervas daninhas: prtica
recomendada para pastos novos e perenes, tambm recomendada em pastos perenes
estabelecidos, nos quais, so encontradas ervas daninhas.

Utilizao e trato das pastagens de acordo com o tipo de explorao pecuria.

Distribuio de animais, por unidade de rea, observando-se sua capacidade de suporte

forrageiro.

Pastoreio rotacional.

Melhoramento das aguadas.

Controle de pragas e doenas.

Instalao de local para distribuio de sal mineral e suplemento alimentcio para o gado.
Do mesmo modo, deve-se se estabelecer bebedouros, quando houver indisponibilidade de
gua no pasto.

86

Conservao da pastagem excedente.

Controle do fogo.
Floresta

a] Nativas

Interdio ao gado e de quaisquer outras atividades agropecurias em escala comercial.

Proteo contra o fogo e outros agentes destruidores (caa, pesca, deposio de lixo,
etc.).

Facilitar e monitorar a regenerao natural da vegetao.

Enriquecimento da floresta: os florestamentos devero ser heterogneos e conter, no

mnimo, 50% de espcies nativas. As mudas devem ser produzidas em viveiro florestal,
para

implantao

posterior.

As

mudas

serem

implantadas

devem

medir

aproximadamente 20 cm de altura, priorizando-se as reas marginais aos cursos dgua e

cabeceiras de eroso. O plantio deve ser planejado para o incio da estao chuvosa.

Identificao e manuteno de rvores porta-sementes.

Proibio de qualquer tipo de minerao e locao de estradas.

Locao e construo de canais divergentes.

b] Florestamento

Controle de sauveiros: esta prtica deve preceder ao preparo do solo, visto que a arao e
gradeamento do solo promovem a camuflagem dos sauveiros, dificultando controles
posteriores.

Preparo do solo.

Escolha das essncias florestais.

Seleo e instalao adequada do viveiro florestal. A locao do viveiro florestal deve ser
feita prxima fonte fornecedora de gua, evitando, desse modo, incremento nos
dispndios financeiros com instalaes de sistema de suprimento de gua e no seu
recalque. O viveiro, preferencialmente, deve se dispor no sentido norte-sul.

Proteo contra fogo. Consiste no estabelecimento de aceiros bordadura do talho. As

estradas ou carreadores so funcionais neste tratamento.

Seleo da espcie e do espaamento inicial.

Plantio em contorno.

Aplicao de corretivos e fertilizantes: funo da anlise de solo e da espcie implantada.

87

Prticas de manejo silvicultural: poda e desbaste. O padro produtivo e qualitativo de um

talho florestal depende, dentre outros fatores, da conduo deste tratamento. A prtica da
poda gera efeitos no desenvolvimento da rvore, na conformao do seu dossel e na
qualidade final de sua madeira (controle dos ns). Nesta operao so consideradas as
seguintes questes operacionais idade da poda, nmero de podas, altura da poda e
nmero de rvores a podar.O desbaste, por seu termo, objetiva produo intermediria
ao longo da vida da floresta; melhora o padro da floresta remanescente pela retirada de
rvores de menor porte e defeituosas; promove a abertura de espao entre as rvores,
diminuindo a competio, e assim, permitindo a retomada do crescimento; diminui o
estresse das rvores, como forma de proteo ao ataque de pragas e doenas. As
operaes de poda e desbaste so funo da espcie florestal e do regime de manejo
adotado para o povoamento florestal.

Locao e construo de estradas, segundo a curva de nvel.

Remoo dos produtos florestais, segundo a curva de nvel.

Refgio para fauna silvestre:

Prov meio para conservar e usar reas improdutivas ou cantos de uma propriedade.

Fomenta comida e proteo, incrementado a fauna silvestre.

Faz uso satisfatrio de maquinaria pesada em reas mais apropriadas.

Classe IV
Subclasses IVe,w, f; IVw,n,f; IVe,f; IVe,n,f - correspondem, respectivamente, s reas

dos

seguintes solos: Associao LUVISSOLOS CRMICOS rticos Planosslicos e NEOSSOLOS

LITLICOS Eutrficos Tpicos; Associao NEOSSOLOS QUARTZARNICOS rticos tpicos,
ARGISSOLO VERMELHO AMARELO Distrfico abrptico fragipnico e ESPODOSSOLOS
CRBICOS rticos; ARGISSOLO VERMELHO AMARELO Eutrfico tpico, fase floresta
subcaduciflia relevo plano e suavemente ondulado; Associao ARGISSOLO VERMELHO
AMARELO Eutrfico tpico e NEOSSOLOS LITLICOS Eutrficos Tpicos, fase floresta
subcaduciflia, relevo fortemente ondulado; ARGISSOLO VERMELHO AMARELO abrptico
fragipnico; Associao ARGISSOLO VERMELHO AMARELO Distrfico abrptico, plntico e
NEOSSOLOS QUARTZARNICOS rticos tpicos.
Recomendaes:
Culturas anuais ou temporrias

Ocasionalmente, em rotaes com culturas perenes e pastagens (seguir recomendaes

culturais da Classe III).

88

Culturas Permanentes

Preparo do terreno de acordo com a cultura (cova e sulcos).

Plantio e cultivos em nvel ou contorno.

Evitar a queima dos resduos das culturas: incorporar ao subsolo permitindo a ampliao
do tempo de decomposio, ou deixar na superfcie. Esta ao alm de incorporar
nutrientes ao solo, economiza tempo e energia; aumenta a capacidade de manuteno da
umidade dos solos, especialmente nos NEOSSOLOS QUARTZARNICOS e melhorar a
trabalhabilidade dos solos que tendem a se estancar.

Controle do mato durante o perodo chuvoso: roar.

Aplicao de calcrio: de acordo com as anlises de solos e com o tipo de cultura

cultivada.

Fertilizao: de acordo com as anlises de solos, cultura cultivada e idade.

Sistemas de terraos: base mdia ou cordes em contorno, em funo solo e da chuva.

Manuteno anual dos terraos.

Tratos culturais: controle de pragas e doenas.

Proteo contra fogo e outros agentes destruidores.

Pastagens

Rotao dos pastos com culturas.

Aplicao de corretivos e fertilizantes: funo das anlises de solos e espcies.

Arar e repousar as reas de pastagens: tratamento recomendado em pastos

estabelecidos, onde as gramneas presentes no so de espcies desejveis ou o pasto
remanescente ralo, nestes casos o repouso da terra o melhor mtodo para a reforma
do pasto, pode-se ainda, promover-se rotao com culturas agrcolas. O perodo da
rotao fixado de acordo com a variedade da gramnea e das dimenses do campo.

Cortar e borrifar o pasto novo ou perene para controle de ervas daninhas: prtica
recomendada para pastos novos e perenes, tambm recomendada em pastos perenes
estabelecidos, nos quais, so encontradas ervas daninhas.

Utilizao e trato das pastagens de acordo com o tipo de explorao pecuria.

Distribuio de animais, por unidade de rea, observando-se sua capacidade de suporte

forrageiro.

Conservao dos pastos excedentes.

89

Pastoreio rotacional.

Controle de pragas e doenas.

Controle do fogo.

Melhoramento das aguadas.

Instalao de local para distribuio de sal mineral e suplemento alimentcio para o gado.
Do mesmo modo, deve-se se estabelecer bebedouros, quando houver indisponibilidade de
gua no pasto.

Sulcos de reteno

Fenao e capineira.
Floresta

Idem a este item na Classe III.

Refgio para fauna silvestre

Idem a este item na Classe III.

Classe V
Subclasses Vd,z; Vd,n,a,f - correspondem, respectivamente, s reas dos seguintes solos:
NEOSSOLOS FLVICOS Ta Eutrficos tpicos; Associao ESPODOSSOLOS CRBICOS ticos
tpicos e NEOSSOLOS QUARTZNICOS rticos tpicos.
Recomendaes:
Pastagem

Preparo do solo.

Implantao de sistema de drenagem: a drenagem recomendada em todas as classes de

terras com subclasse d, usadas para cultivos agrcolas ou pastagem. A adoo deste
tratamento remove a gua em excesso, assim o ar pode ocupar este espao no solo,
permitir que as sementes germinem mais rapidamente, reduz a possibilidade das plantas
sofrerem inundaes aps as chuvas, torna possvel os tratos culturais, prov um
rendimento maior e mais uniforme da colheita, visto que esta no sofre reduo em funo
da umidade, e melhora resistncia seca de vero, uma vez que as razes penetram
mais profundamente em uma terra drenada.

Aplicao de corretivos e fertilizantes: funo da anlise de solo e da espcie implantada.

Utilizao e trato das pastagens de acordo com o terreno e tipo de explorao pecuria.

90

Pastoreio rotacional.

Controle do fogo.

Controle de pragas e doenas

Instalao de local para distribuio de sal mineral e suplemento alimentcio para o gado.
Do mesmo modo, deve-se se estabelecer bebedouros, quando houver indisponibilidade de
gua no pasto.

Dotao adequada de animais por unidade de rea

Arar e repousar as reas de pastagens: tratamento recomendado em pastos

estabelecidos, onde as gramneas presentes no so de espcies desejveis ou o pasto
remanescente ralo, nestes casos o repouso da terra o melhor mtodo para a reforma
do pasto, pode-se ainda, promover-se rotao com culturas agrcolas. O perodo da
rotao fixado de acordo com a variedade da gramnea e das dimenses do campo.

Conservao dos pastos excedentes

Fenao, capineira.

Floresta

Idem a este item na Classe III.

Refgio para fauna silvestre

Idem a este item na Classe III.

Classe VI
Subclasses VIe,f; VIe,n,f; VIe,w,f - correspondem respectivamente, s terras dos seguintes solos:
ARGISSOLO VERMELHO AMARELO Eutrfico tpico, fase floresta subcaduciflia, relevo plano e
suavemente ondulado; Associao ARGISSOLO VERMELHO AMARELO Eutrfico tpico e
NEOSSOLOS LITLICOS Eutrficos tpicos, fase floresta subcaduciflia relevo suavemente
ondulado; ARGISSOLO VERMELHO AMARELO abrptico fragipnico, fase floresta subcaduciflia,
relevo plano; Associao ARGISSOLO VERMELHO AMARELO Distrfico abrptico fragipnico e
NEOSSOLOS QUARTZARNICOS rticos tpicos, fase transio floresta subcaduciflia /cerrado,
relevo plano; Associao ARGISSOLO VERMELHO AMARELO Distrfico abrptico plntico e
NEOSSOLOS QUARTZARNICOS rticos tpicos, fase pedregosa e rochosa, fase floresta
subcaduciflia relevo ondulado e fortemente ondulado e campos antrpicos, relevo suavemente
ondulado; Associao LUVISSOLOS CRMICOS rticos Planosslicos e NEOSSOLOS
LITLICOS Eutrficos Tpicos.

91

Recomendaes:
Pastagem

Cuidados especiais no preparo do solo.

Aplicao de corretivos e fertilizantes: funo da anlise de solo e da espcie implantada.

Sulcos de reteno.

Controle de voorocas.

Uso moderado da pastagem

Utilizao e trato das pastagens de acordo com o terreno e tipo de explorao pecuria.

Arar e repousar as reas de pastagens: tratamento recomendado em pastos

estabelecidos, onde as gramneas presentes no so de espcies desejveis ou o pasto
remanescente ralo, nestes casos o repouso da terra o melhor mtodo para a reforma
do pasto, pode-se ainda, promover-se rotao com culturas agrcolas. O perodo da
rotao fixado de acordo com a variedade da gramnea e das dimenses do campo.

Pastoreio rotacional.

Controle do fogo, ervas daninhas, pragas e doenas.

Distribuio de animais, por unidade de rea, observando-se sua capacidade de suporte

forrageiro.

Conservao dos pastos excedentes

Melhoramento das aguadas

Instalao de local para distribuio de sal mineral e suplemento alimentcio para o gado.
Do mesmo modo, deve-se se estabelecer bebedouros, quando houver indisponibilidade de
gua no pasto.
Floresta

Idem a este item na Classe III.

Refgio da fauna silvestre

Idem a este item na Classe III.

Classe VII
Subclasses VIIe,f; VIIe,n,f; VIIe,w,f - correspondem, respectivamente, s terras dos seguintes
solos: Associao ARGISSOLOS VERMELHO AMARELO Eutrfico tpico e NEOSSOLOS
LITLICOS Eutrficos tpicos; Associao ARGISSOLO VERMELHO AMARELO Distrfico

92

abptico, plntico e NEOSSOLOS QUARTZARNICOS rticos tpicos; Associao LUVISSOLOS

CRMICOS rticos Planosslicos e NEOSSOLOS LITLICOS Eutrficos Tpicos.
Recomendaes:
Pastagem

Uso limitado de pastagem.

Idem a este item na Classe VI

Floresta

Idem a este item na Classe III.

Refgio da fauna silvestre

Idem a este item na Classe III.

Classe VIII
Esta classe de capacidade de uso no apresenta subclasses, corresponde a seguinte classe
de solo Associao ARGISSOLO VERMELHO AMARELO Distrfico abptico plntico e
NEOSSOLOS QUARTZARNICOS rticos tpicos.
Recomendaes
Terras imprprias para serem utilizadas com qualquer tipo de cultivo, inclusive o de florestas
comerciais ou para produo de qualquer outra forma de vegetao permanente de valor
econmico. As recomendaes so as seguintes:

Refgio silvestre, para abrigo da fauna e preservao da flora.

Recreao e turismo.

Armazenamento de gua em barragens.

93

5. CONCLUSES

Os resultados alcanados com o emprego da Equao Universal de Perda de Solo -

EUPS, na predio de perda de solo da Microbacia Hidrogrfica do Riacho Una, demonstraram

ser extremamente satisfatrios. A baixa expectativa de ocorrncia de processos erosivos, com
predominncia da classe de perda Muito Baixa, com perda menor que 5 t/ha/ano,
correspondendo a 93,4% da rea estudada ou 6531,1 ha, corroborado com o fato de que o
risco atual de degradao das terras muito baixo em 92,9% das terras da microbacia, o que
corresponde a 6494,1 ha essas condies so justificadas ou decorrentes dos tipos de usos
existentes e terras que esto associadas predominantemente a relevos plano e suave
ondulado. As categorias de usos da terra existentes na microbacia contribuem para a baixa
perda de solo, especialmente naquelas reas onde as caractersticas fsicas do solo apontam
para um incremento de perda. Verifica-se que ao intervalo das menores taxas de perda de solo
esto associadas predominantemente as categorias mata, cerrado, cana-de-acar e pasto,
totalizando no conjunto, 88,4% na ocupao das terras. Em contraposio, as maiores taxas
de risco de degradao (1,5% da rea), terras includas nas classes alta e muito alta, se
relacionam predominantemente com a categoria de uso correspondente a culturas
temporrias.

O diagnstico de uso das terras elaborado a partir da classificao da rea de estudo no

Sistema de Capacidade de Uso das Terras (LEPSCH et al.,1983), revelou que 57,7% de suas
terras esto includas no Grupo das terras cultivveis, ou seja, adequadas para uso com
lavouras (identificadas s classes II, III e IV). Com indicao de uso de atividades menos
intensivas (pastagem e/ou florestamento e/ou vida silvestre) o percentual de terras
identificadas foi de 37,6%. Como reas de preservao de fauna e flora, por restrio por solo
e relevo, foram indicadas 1,7% das terras da microbacia estudada.

Quanto adequao do uso, segundo o uso atual das terras nas subclasses de

capacidade de uso identificadas, constata-se que 61,9% da rea, o que equivale a 4320,2 ha
esto sendo utilizados adequadamente. Para a classe de uso inadequado, o percentual foi de
20,4%, ou seja, 1427,8 ha, o que indica o uso atual acima da oferta ambiental avaliada
(sobreutilizados). As reas de preservao, representadas pelas seguintes categorias: mata,
capoeira e vegetao de vrzea, correspondem a 14,9% da microbacia, ou seja, 1042 ha.

A aplicao dos diagnsticos bsicos para microbacia (fsico-conservacionista, scio-

econmico e ambiental), revelou uma degradao de ambincia de 34,4% das terras da rea
de estudo, correspondendo a 2406,26 ha. notria a influncia do aspecto econmico na
degradao final da microbacia, com uma mdia de 61,3%. Isto se deve ao fato de que a
comunidade que interage diretamente na microbacia e constituda de agricultores familiares,

94

uma populao pouco instruda, com renda baixa, com condies de moradia e alimentao
extremamente deficitrias.

O diagnstico fsico-conservacionista revelou dois compartimentos com aptido potencial

de suas terras para agricultura (compartimentos um e trs) e o compartimento dois com

aptido para o florestamento. Outro dado relevante que o percentual de cobertura florestal
preponderante na definio da degradao do compartimento. A lgica deste diagnstico
indica que compartimentos com percentual de cobertura florestal igual ou superior ao
predefinido no mtodo de estudo (25% para a rea estudada), conduzem a baixos ndices de
degradao fsica das terras. Com o cruzamento do compartimento dois com as classes de
capacidade de uso das terras, verificou-se uma proximidade nos dados apresentados com
aqueles obtidos no sistema de classificao da capacidade de uso, 46,4% das terras esto
distribudas nas classes de capacidade de uso VI, VII e VIII, prprias para pastagem e/ou
florestamento e para proteo e abrigo da flora e fauna silvestres, como ambiente para
atividades de recreao e educao ambiental, ou para fins de armazenamento de gua,
ressalte-se que o compartimento dois foi classificado na Classe D, com terras prprias para
florestamento.

O diagnstico ambiental apresentou para os trs compartimentos, um ndice de

degradao ambiental de 4,8%. Estes dados de degradao revelam prticas agrcolas pouco
impactantes dos agricultores familiares, que cultivam pequenas glebas com culturas de
subsistncia, geralmente em terrenos planos, sem emprego de maquinaria agrcola, adubao
mineral e defensivos agrcolas. Por outro lado, a metodologia por considerar a maior
freqncia (moda) dos pesos atribudos a um dado indicador ambiental, portanto, sem a devida
ponderao qualitativa dos agentes transformadores do meio, sugere-se que este diagnstico,
para a estrutura agrria da microbacia estudada, composta por duas empresas agrcolas
circundadas por mais de uma centena de posseiros, pode resultar numa degradao ambiental
subestimada.
Os resultados obtidos demonstraram que a Microbacia Hidrogrfica do Riacho Una um
ambiente com boas qualidades agroambientais, caracterizadas pela baixas expectativas de
processos erosivos e a indicao de aproximadamente 60% de terras aptas para uso agrcola.
Outrossim, ressalta-se a necessidade de se implementar aes alternativas de produo, que
considere os interesses da comunidade que interage diretamente na microbacia, objetivando
garantir a sustentabilidade ambiental com melhoria na renda para as unidades familiares
produtivas.

95

6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ALMEIDA, R.; ORSOLON, A.; MEDEIROS, A.; MARCONDES, D.; AMARAL, F. do; PEREIRA,
S.R.B.; MARQUES, T. Planejamento ambiental: caminho para participao popular e
gesto ambiental para nosso futuro comum. Rio de Janeiro, Thex editora, 1993. 176p.
ARRUDA, F. B.; ZULLO JR., J.; OLIVEIRA, J. B. de. Parmetros de solo para o clculo da gua
disponvel com base na textura do solo. R. Bras. Ci. Solo, Viosa, 25:103-111, 2001.
ASSAD, M. L. L.; HAMADA, E.; CAVALIRI, A. Sistema de informaes geogrficas na avaliao
de terra para agricultura. In: ASSAD, E. D.; SANO, E. E. (Ed.) Sistema de Informaes
Geogrficas. 2ed. Braslia: Embrapa-SPI/Embrapa-CPAC, 1998. 434p.
BERTONI, J.; PASTAVA, F.I.; LOMBARDI NETO, F.; BENATTI Jr., R. Concluses gerais das
pesquisas sobre conservao do solo no Instituto Agronmico. Campinas, Instituto
Agronmico, 1972. 56 p. (circular no. 20).
BERTONI, J. ; LOMBARDI NETO, F. Conservao do solo. 3.Ed. So Paulo: cone,1993. 355p.
CARMO, M. S. Resenha de livro: Nosso futuro comum (Comisso Mundial sobre Meio Ambiente e
desenvolvimento). In: Reforma Agrria Seo de Livros e Publicaes (p. 100), 1990.
(dez/1989 a mar/1990).
CARVALHO, M. G. R. F. de. Estado da Paraba: classificao geomorfolgica. Joo Pessoa:
Editora Universitria, UFPB, 1982. 72 p.
CAVALIRI, A Estimativa da adequao de uso das terras na quadrcula de Moji Mirim (SP)
utilizando diferentes mtodos. 112p. Tese (Doutorado em gua e Solo) Faculdade de
Engenharia agrcola, Universidade Estadual de Campinas, 1998.
CHAVES, H. M. L. Adaptao do modelo WEPP para as condies brasileiras, In: Pereira, V.
P. de., Ferreira, M. E, e Cruz, M. C. P. da. Solos altamente susceptveis eroso.
Jaboticabal: FCAV - UNESP/SBCS, 1994. 213-221.
CHAVES, H.M.L. (1995) Modelagem matemtica da eroso hdrica: passado, presente e
futuro. sd., mimeografado.
CHAVES, I.B. & DINIZ, E.J. Erosividade de chuvas no Estado da Paraba. In: Encontro Nacional
de Pesquisa sobre Conservao do Solo, 3, Recife: 1980. Anais, Recife, 136 147.
CRSTA, . P. Processamento digital de imagens de sensoriamento remoto. Campinas, SP:
IG/UNICAMP, 1992. 170P.
DONZELI, P.L.; VALRIO FILHO, M.; PINTO, S.A.F.; NOGUEIRA, F.P.; ROTTA, C.L.; LOMBARDI
NETO, F.Tcnicas de sensoriamento remoto aplicadas ao diagnstico bsico para planejamento
e monitoramento de microbacias hidrogrficas. Campinas: Documentos IAC, 1992. 29p.
EASTMAN, J.R. Idrisi for Windows, verso 2 Manual do usurio.(Eds.) HASENACK, H.; WEBER
E. Centro de Recursos Idrisi, Porto Alegre, 1998.
ELLISON, W.D. Soil erosion studies part I. Agricultural Engineering, v. 28, n.4, 1947.145-146.

96

EMBRAPA CNPS. Centro Nacional de Pesquisas de Solos. Sistema brasileiro de

classificao de solos. Braslia: Embrapa SPI, 1999. 412p.
FORMAGGIO, A.R.; ALVES, D.S.; EPIPHANIO, J.C.N. Sistemas de informaes geogrficas
na obteno de mapas de aptido agrcola e de taxa de adequao de uso das terras. R.
bras. Ci. Solo, Campinas, 16:249-256, 1992.
FREITAS,P.L .& KER, J. C. As pesquisas em microbacias hidrogrficas: situao atual, entraves e
perspectivas no Brasil.Manejo integrado de solos em microbacias hidrogrficas, 1996.
GIBOSHI, M. L. Desenvolvimento de um sistema especialista para determinar a capacidade de
uso da terra. 77p. Dissertao (Mestrado em Planejamento e Produo Agropecuria)
Faculdade de Engenharia Agrcola, Universidade Estadual de Campinas, 1999.
HUDSON, N. Soil conservation. New York, Cornell University press, 1971. 302p.
IPT. INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLGICAS. Orientaes para o combate eroso no
Estado de So Paulo, Bacia do Peixe-Paranapanema. So Paulo, 6v. (IPT, RelatrioNo.
24.739),1986.
LAGROTTI, C. A. A. Planejamento agroambiental do municpio de Santo Antnio do
Jardim SP: estudo de caso na microbacia hidrogrfica do crrego do jardim. 124p. Tese
(Doutorado em Planejamento e Desenvolvimento Rural Sustentvel) Faculdade de
Engenharia Agrcola, Universidade Estadual de Campinas, 2002.
LEMOS, R. C. de; SANTOS, R. D. dos. Manual de descrio e coleta de solo no campo,
3.ed. Campinas: SBCS, 1996. 84p.
LEPRUN, J,C. A eroso, a conservao e o manejo do solo no nordeste do Brasil:
balano, diagnstico e novas linhas de pesquisa. Recife, SUDENE, Departamento de
Recursos Naturais, 1981.105 p. (Brasil, SUDENE, Recursos de Solo, 15).
LEPRUN, J.C; SILVA, F.B.R. e. Avaliao das perdas de solo e gua por eroso no Nordeste
semi-rido. In: Projeto ridas, GT-I-Recursos Naturais e Meio Ambiente (Vol. 1.2 ) condies
do uso e perspectivas de uso sustentvel dos geoambientes do semi-rido), Seplan/PR. 1994.
LEPSCH, I. F.; BELLINAZZI JR., R.; BERTOLINI, D.; ESPNDOLA, C. R. Manual para
levantamento utilitrio do meio fsico e classificao de terras no sistema de
capacidade de uso. 4a aproximao, Campinas: SBCS, 1983. 175p.
LEPSCH, I. F.; BELLINAZZI JR., R.; BERTOLINI, D.; ESPNDOLA, C. R. Manual para
levantamento utilitrio do meio fsico e classificao de terras no sistema de
capacidade de uso. 4a aproximao, 2. imp. Revisada Campinas: SBCS, 1991. 175p.
LIMA, E. R. V. Anlise espacial de indicadores da eroso do solo atravs de tcnicas
estatsticas e de geoprocessamento com apoio do modelo EUPS. 296p. Tese (Doutorado
em Geografia). Instituto de Geocincias e Cincias Exatas, Rio Claro, SP. 2000.
296p. Tese (Instituto de Geocincias e Cincias Exatas) - UNESP.
LOMBARDI NETO,F.;ROCHA, J.V.; BACELLAR,A.A.A. Planejamento agroambiental da microbacia

97

hidrogrfica do Ribeiro cachoeirinha - Municpio de Iracempolis/SP, utilizando um sistema de

de informao geogrfica. In: Simpsio Nacional de Controle de Eroso, 5., 1995, Bauru,
Anais..., So Paulo, ABGE-IPT,D. 257-259.
MACEDO, R. K. A importncia da avaliao ambiental. Anlise ambiental: uma viso
multidisciplinar. So Paulo, 1: 13 - 31. 1995.
MAGUIRRE, D.J.; GOODCHILD, F.M.; RHIND, D.W. Geographical Information Systems.
Principles and Applications. (Vol. 1), Londres: Longman Group. 1991.
MALAVOLTA, E.Elementos de nutrio de plantas.So Paulo:Ed.Agronmica Ceres,1980. 251p.
MARQUES, J. Q. de A. Manual brasileiro para levantamento da capacidade de uso da terra 3a
aproximao. Rio de Janeiro: Escritrio Tcnico Brasil-EUA, 1971. 433p.
MEADOWS, D. et alli. Limites do crescimento. Um relatrio para o projeto do Clube de Roma
sobre o dilema da humanidade. 2a ed. Rio de Janeiro. 1978.
MOTA, S.Preservao e conservao de recursos hdricos.Rio de Janeiro:ABES,1995. 200p.
NORTON, L. D.; LAFLEN, J. M. New models for predicting soil erosion by water. In: CASTRO
FILHO, C. de.; MUZILLI, O. Manejo integrado de solos em bacias hidrogrficas.
Londrina-PR: SBCS, 1996. 312p.
NOVO, E. M. L. M. Sensoriamento remoto: princpios e aplicaes. So Paulo: Ed. Edgard
Blcher, 1989. 308p.
OLIVEIRA, J. B. de; BERG, M. van den. Aptido agrcola das terras do Estado de So Paulo:
quadrcula de Araras. II. Memorial descritivo. Campinas:Instituto Agronmico,1985. 60p. (Boletim
Tcnico, 102).
PEREIRA,L. C. Aptido agrcola das terras e sensibilidade ambiental: proposta metodolgica
122p.Tese (Doutorado em Planejamento e Desenvolvimento Rural Sustentvel) Faculdade de
Engenharia Agrcola, Universidade Estadual de Campinas, 2002.
PINTO, S.A.F. Utilizao de tcnicas de sensoriamento remoto para a caracterizao da
eroso do solo no SW do Estado de So Paulo. Dissertao (Mestrado em Sensoriamento
Remoto). INPE, So Jos dos campos, (INPE-2694-TDL/128), 1983.
PINTO, S.A.F. Sensoriamento remoto e integrao de dados aplicados no estudo da eroso
dos solos. 134p.Tese (Doutorado), USP. 1991.
RAMALHO FILHO, A.; BEEK, K. J. Sistema de avaliao da aptido agrcola das terras. 3.ed.
. Rio de Janeiro: EMBRAPA-CNPS, 1995. 65p.
REIS, J.G. Anlise das polticas de conservao do solo para o semi-rido. In: Projeto
ridas, GT-I-Recursos Naturais e Meio Ambiente (Vol. 1.2 condies do uso e
perspectivas de uso sustentvel dos geoambientes do semi-rido), Seplan/PR. 1994.
RESENDE, M. & ALMEIDA, J. R, de. Modelos de predio de perda de solo: uma ferramenta
para manejo e conservao do solo. Informe Agropecurio, Belo Horizonte,1985. 11
(128): 38-54.
ROCHA, J.V.; LOMBARDI NETO, F.; BACELLAR, A.A.A. Clculo do fator comprimento

98

de rampa (L): uma metodologia para uso em sistema de informao geogrfica. In:
Simpsio Nacional de Controle de Eroso. Anais. Bauru, p.421-422. 1995.
ROCHA, J. S. M. Manual de manejo integrado de bacias hidrogrficas. Santa Maria, RS., I.
Universitria. 1991. 181p.

__. Manual de projetos ambientais. Santa Maria, RS. I.Universitria. 1997.423p.

SAMPAIO, J. B. M. de. Levantamento de Reconhecimento Semidetalhado de Solos de
Sap, Mari e parte de Mamanguape, Mulungu e Caldas Brando Estado da Paraba.
Recife, SUDENE Div. Documentao, 1973. 141 p.
SANTOS, R.S. Gerenciamento ambiental. Campinas, SP: UNICAMP, 1998. Mimeografado.
SHAXSON, T. F. Produo e proteo integradas em microbacias. In: MONIZ, A. C.; FURLANI,
A. M. C.; FURLANI, P. R.; FREITAS, S.S. (eds). A responsabilidade social da cincia do
solo. 1988, 525p.
TOLEDO, P. E. N. De. Impacto ambiental e anlise econmica de medidas mitigadoras: o caso
da microbacia hidrogrfica do crrego so Joaquim, Pirassununga (SP). 142p. Tese
(Doutorado em Cincias economia aplicada) escola superior de Agricultura Luiz de
Queiroz, Universidade De So Paulo, 1997.
VALENZUELA, C.R.; BAUMGARDNER, M.F. & PHILLIPS, T.L. Soils an important component in
a digital geographic information system. In: International Symposium on Remote Sensing
for Resources Development and Environment Management, 7., Enshede, HetherInds,
Aug. 25-29, 1986. Proceedings, Rotterdam, A.A. Balkema, 939-45.
VALERIANO, M. de M. Estimativa de variveis topogrficas por geoprocessamento para
modelagem de perda de solos. 146p. Tese (Doutorado em Geocincias e Meio ambiente)
Instituto de Geocincias e Cincias Exatas, Universidade Estadual Paulista, 1999.
VALRIO FILHO, M. Modelagem e tcnicas de sensoriamento remoto aplicadas a estudos de
eroso. In: PEREIRA, V. de P.; FERREIRA, M.E. & CRUZ, M.C.P (eds.) Solos altamente
susceptveis eroso. Jaboticabal, FCAV-UNESP/SBCS. 1994. p. 223-242.
__ . Gerenciamento de bacias hidrogrficas com aplicao de tcnicas de geoprocessamento
In: TAUK-TORNISIELO, S. M.; GOBBI, N.; FORESTI, C.; LIMA, S. T. Anlise ambiental
estratgias e aes. So Paulo: CEA/UNESP, Rio Claro-SP, 1995. 381p.
WEILL, M. A. M. Metodologias de avaliao de terras para fins agrcolas. Revista Brasileira
de Geografia, Rio de Janeiro, 52: 127-160, 1990.
WESTEMAN, W. E. Ecology impact assessment, and envirommental planning. New York:
John Wiley & Sons, 1995.
WISHMEIER, W.H.; JOHMSON, C. B.; CROSS, B. V. Soil erodibility nomograph for farmland
and construction site. Journal of soil and water conservation, 26: (5) p. 189, 1971.
WISHMEIER, W.H.; SMITH, D.D. Predicting rainfall erosion losses - a guide to conservation
planning. Washington: USDA, 1978. 58p. (Agriculture Handbook, 537).

99

ANEXO 1: Caderno de fotos

100

Foto 1 - rea com cobertura florestal categoria de uso da terra: mata.

101

Foto 2 rea com cobertura florestal categoria de uso da terra: capoeira

Foto 3 rea com uso agrcola categoria de uso da terra: cana-de-acar.

102

Foto 4 rea com uso agrcola categoria de uso da terra: culturas temporrias.

Foto 5 rea ocupada com a categoria de uso da terra: pasto.

103

Foto 6 Aplicao dos questionrios relativos aos diagnsticos scio-econmico e ambiental.

Foto 7 Estrada rural degradada por eroso hdrica.

104

ANEXO 2: Atualizao da Nomenclatura de Solos

105

UC

Classificao Taxonmica (1998 e anteriores)

UC

Classificao atualizada EMBRAPA CNPS

Fases de Solos

(1999).
PV1

PV3

PV7

PE1

PE4

HP

Aqd1

NC1

Ae

PODZLICO VERMELHO-AMARELO com A proeminente

abrptico com fragipan textura argilosa fase floresta
subcaduciflia relevo plano.
Associao de PODZLICO VERMELHO-AMARELO com A
fraco abrptico com fragipan textura mdia e/ou argilosa fase
transio floresta subcaduciflia/cerrado relevo plano e
AREIAS QUARTZOSAS DISTRFICAS fase transio
floresta subcaduciflia/cerrado relevo plano
Associao de PODZLICO VERMELHO AMARELO
abrptico plntico textura argilosa fase pedregosa e rochosa
floresta subcaduciflia relevo ondulado e fortemente ondulado
AREIAS QUARTZOSAS DISTRFICAS fase campos
antrpicos relevo suavemente ondulado
PODZLICO
VERMELHO-AMARELO
EQUIVALENTE
EUTRFICO textura argilosa fase floresta subcaduciflia
relevo plano e suavemente ondulado.
Associao
de
PODZLICO
VERMELHO-AMARELO
EQUIVALENTE EUTRFICO textura argilosa fase floresta
subcaduciflia relevo fortemente ondulado e ondulado e
SOLOS LITLICOS EUTRFICOS textura argilosa fase
floresta subcaduciflia relevo fortemente ondulado e ondulado
Associao de PODZOL HIDROMRFICO fase cerrado
relevo plano e AREIAS QUARTZOSAS DISTRFICAS fase
cerrado relevo plano
Associao de AREIAS QUARTZOSAS DISTRFICAS fase
cerrado relevo plano e PODZLICO VERMELHO AMARELO
com fragipan textura mdia e ou argilosa fase transio
floresta subcaduciflia/cerrado relevo plano e PODZOL
HIDROMRFICO fase cerrado relevo plano.
Associao de BRUNO NO CLCICO planosslico fase
floresta caduciflia relevo suavemente ondulado e SOLOS
LITLICOS EUTRFICOS textura mdia fase floresta
caduciflia relevo ondulado.
SOLOS ALUVIAIS EUTRFICOS textura indiscriminada fase
campos de vrzea relevo plano

PVAd

PVAd +
RQo

PVAd + RQo

PVAe

ARGISSOLOS VERMELHO AMARELOS

abrpticos fragipnicos.

Fase floresta subcaduciflia relevo

plano.

ARGISSOLOS VERMELHO AMARELOS

Distrficos abrpticos fragipnicos + NEOSSOLOS
QUARTZARNICOS rticos tpicos.

Fase
transio
subcaduciflia/cerrado
plano.

ARGISSOLOS VERMELHO AMARELOS

Distrficos abrpticos plnticos + NEOSSOLOS
QUARTZARNICOS rticos tpicos.

Fase pedregosa e rochosa floresta

subcaduciflia relevo ondulado e
fortemente ondulado e campos
antrpicos
relevo
suavemente
ondulado.
Fase floresta subcaduciflia relevo
plano e suavemente ondulado

ARGISSOLOS VERMELHO AMARELOS

Eutrficos tpicos.

floresta
relevo

ARGISSOLOS VERMELHO AMARELOS

Eutrficos tpicos + NEOSSOLOS LITLICOS
Eutrficos Tpicos.

Fase floresta subcaduciflia relevo

fortemente ondulado.

ESPODOSSOLOS CRBICOS ticos tpicos +

NEOSSOLOS QUARTZARNICOS rticos tpicos.

Fase cerrado relevo plano.

Eko + RQo

RQo + Pvad
+ EKo

NEOSSOLOS QUARTZARNICOS rticos tpicos

+
PVAd

ARGISSOLOS
VERMELHOS
AMARELO Distrficos abrpticos fragipnicos +
ESPODOSSOLOS CRBICOS ticos.

Fase cerrado relevo plano e com

transio
de
floresta
subcaduciflia.

Tco + RLe

LUVISSOLOS CRMICOS rticos planosslico +

NEOSSOLOS LITLICOS Eutrficos Tpicos.

Fase floresta caduciflia relevo

suavemente ondulado e ondulado.

NEOSSOLOS FLVICOS Ta Eutrficos Tpicos.

Fase campos de vrzea relevo

plano.

PVAe + RLe

RUve

* Unidade Cartogrfica.

106

ANEXO 3: Precipitao pluviomtrica do posto de sap no perodo de

1961/1991.

107

ANO

JAN

FEV

MAR

ABR

MAI

JUN

JUL

AGO

SET

OUT

NOV

DEZ

TOTAL

1961

128,50

50,50

122,00

174,00

123,50

48,00

95,50

0,00

20,00

0,00

0,00

0,00

ANUAL
762,00

1962

**

45,00

54,70

90,50

158,50

54,00

41,00

20,00

59,00

0,00

0,00

33,40

**556,10

1963

10,40

0,00

132,90

208,50

63,20

63,70

46,80

35,60

11,50

0,00

17,00

0,00

589,60

1964

107,20

212,00

150,30

231,70

135,00

273,60

169,00

46,00

46,50

0,00

0,00

16,00

1.371,30

1965

84,50

38,00

0,00

311,40

104,50

346,50

14,00

58,50

27,50

0,00

0,00

16,00

1.000,90

1966

40,00

99,50

50,00

32,80

88,90

156,60

357,70

63,00

57,40

0,00

28,50

14,50

988,90

1967

0,00

0,00

58,00

116,00

77,50

160,80

83,50

31,20

0,00

0,00

0,00

28,40

555,40

1968

139,50

43,90

101,30

57,90

142,50

39,20

68,90

0,00

0,00

0,00

0,00

39,50

632,70

1969

0,00

0,00

**

**

**

**

**

0,00

13,20

0,00

0,00

0,00

**13,20

1970

18,00

11,60

133,40

292,80

66,70

85,20

148,50

336,30

0,00

0,00

0,00

0,00

1.092,50

1971

10,00

45,00

22,60

64,00

187,00

57,80

77,70

123,70

45,40

75,90

67,20

**

**776,30

1972

12,00

15,40

13,10

180,90

158,50

120,40

34,60

152,00

98,60

0,00

0,00

35,60

821,10

1973

61,00

42,00

99,00

129,00

124,00

138,00

175,00

24,00

60,00

69,20

0,00

24,00

945,20

1974

123,70

102,40

227,80

302,40

118,80

116,90

170,00

22,40

104,00

0,00

0,00

19,10

1.307,50

1975

0,00

28,40

35,20

0,00

41,60

121,20

249,40

67,40

35,40

0,00

0,00

86,20

664,80

1976

0,00

90,50

235,40

115,00

199,00

38,70

209,30

0,00

0,00

0,00

10,30

19,30

917,50

1977

40,50

87,10

0,00

144,70

174,40

216,60

182,10

34,40

14,50

0,00

0,00

0,00

894,30

1978

0,00

32,80

110,50

289,50

178,00

133,20

311,30

38,00

126,10

16,20

21,20

25,60

1.282,40

1979

38,10

99,70

71,20

62,60

143,50

99,20

139,50

35,50

117,30

0,00

28,50

0,00

835,10

1980

21,50

95,50

119,20

93,20

68,30

144,10

41,20

10,50

0,00

0,00

0,00

11,50

605,00

1981

49,10

84,30

162,10

27,90

107,60

66,50

33,10

0,00

57,90

0,00

22,30

117,70

728,50

1982

12,30

141,30

36,10

0,00

97,00

119,60

14,40

47,90

110,70

0,00

0,00

12,50

591,80

1983

16,90

48,30

93,10

11,20

67,10

75,90

23,90

87,10

0,00

0,00

0,00

0,00

423,50

1984

33,50

10,50

48,10

216,20

250,50

51,70

113,30

119,60

0,00

0,00

33,50

0,00

876,90

1985

97,50

115,60

499,90

114,00

97,70

301,50

256,40

94,50

35,20

0,00

0,00

12,50

1.624,80

1986

12,80

90,00

194,10

199,20

88,70

202,50

141,70

130,40

122,30

39,80

82,50

11,60

1.315,60

1987

0,00

126,60

142,40

170,30

11,90

178,70

222,80

32,20

0,00

0,00

0,00

0,00

884,90

1988

16,40

0,00

303,90

58,70

144,60

94,20

111,60

72,50

0,00

0,00

14,20

35,00

851,10

1989

97,70

37,00

22,10

318,20

114,50

84,20

90,90

83,20

0,00

0,00

0,00

43,90

891,70

1990

0,00

0,00

**

192,90

115,20

51,90

203,40

125,50

23,70

0,00

0,00

0,00

**712,60

1991

0,00

80,20

154,20

36,30

135,00

53,30

52,20

57,10

0,00

48,00

0,00

0,00

616,30

MDIA

39,04

60,42

116,99

141,39

119,44

123,12

129,29

62,85

38,26

8,04

10,49

19,54

891,53

(**) Falha registrada na coleta de dados.

Fonte: Obtido da Rede Meteorolgica da SUDENE atravs do Laboratrio de Meteorologia,
Recursos Hdricos e Sensoriamento Remoto da Paraba (LMRS-PB/CCT/UFCG).

108

ANEXO 4: Tabelas de Critrios (Graus de limitao)

109

1. Graus de limitao por deficincia de fertilidade: n, a, f

a) Graus de limitao referentes disponibilidade de nutrientes: n
Graus de limitao referentes disponibilidade de nutrientes.

Saturao por Bases

(V%)

Capacidade de Troca de Ctions (CTC, em cmolc kg-1).

>5

35

23

Graus de limitao *
50 100

25 50

10 25

0 10

Fonte: OLIVEIRA e BERG (1985).

Graus de limitao: 0 = Nulo; 1 = Ligeiro; 2 = Moderado; 3 = Forte; 4 = Muito Forte.
GRAUS DE LIMITAO

0: Nulo terras que possuem elevadas reservas de nutrientes (constitudas por solos
eutrficos), que apresentam pelo menos at 80 cm de profundidade, uma saturao por bases
(V%) superior a 50%, conjugada a uma capacidade de troca de ctions (CTC) superior a 5
cmolc kg-1. Praticamente no respondem adubao e apresentam timos rendimentos
durante muitos anos.

1: Ligeiro terras com boa reserva de nutrientes, devendo apresentar pelo menos at 50 cm
de profundidade, uma saturao por bases (V%) maior que 50% (solos eutrficos), quando
associada moderada CTC (3-5 cmolc kg-1). Ou, saturao por bases variando entre 25 a
50%, quando associada CTC mais elevadas (>5 cmolc kb-1). Essas terras tm a capacidade
de manter boas colheitas durante vrios anos, com pequena exigncia de fertilizantes para
manuteno de seu estado de produo.

2: Moderado terras com limitadas reservas de nutrientes (solos distrficos), que apresentam
pelo menos at 50 cm de profundidade uma saturao por bases variando entre 25 a 100%,
quando associada a valores de CTC de 2-3 cmolc kg-1. Ou, com saturao por bases variando
somente entre 25 a 50%, quando conjugada com valores de CTC de 3-5 cmolc kg-1. Terras que
nos primeiros anos de utilizao permitem bons rendimentos, seguindo-se um rpido declnio
na produo.

3: Forte terras com reservas de nutrientes muito limitadas (solos distrficos), que
apresentam saturao por bases entre 10 e 25% at pelo menos 50 cm de profundidade,
mesmo que associada a valores de CTC 3-5 ou 5 cmolc kg-1.

4: Muito Forte terras extremamente pobres em nutrientes (distrficos), que apresentam

saturao por bases muito baixas (<10%) at pelo menos 50 cm de profundidade, ainda que

110

associada a valores de CTC superiores a 5 cmolc kg-1; ou com V% entre 10 e 25% e CTC de 23 cmolc kg-1.
b) Graus de limitao referentes toxicidade por alumnio: a

Saturao por Alumnio

Capacidade de Troca de Ctions (CTC, em cmolc kg-1).

(m%)

5 10

1-5
Graus de limitao

0 10

10 30

30 50

50 70

70 100

Fonte: OLIVEIRA e BERG (1985).

Graus de limitao: 0 = Nulo; 1 = Ligeiro; 2 = Moderado; 3 = Forte; 4 = Muito Forte.
GRAUS DE LIMITAO

0: Nulo terras no licas, com saturao por alumnio inferior a 10% na camada arvel,
conjugado com capacidade de troca catinica (CTC) de at 10 cmolc kg-1.

1: Ligeiro terras no licas, com saturao por alumnio variando de 30 a 50%, quando
associadas baixa CTC (1-5 cmolc kg-1), ou com saturao por alumnio variando de 10 a
30%, quando a CTC assume valores mais elevados (5-10cmolc kg-1).

2: Moderado terras no licas, com saturao por alumnio variando dr 30 a 50%,

quando associadas a CTC de 5-10 cmolc kg-1. Ou, terras licas com saturao de alumnio
variando entre 50 e 70%, porm deve estar conjugada com baixos valores de CTC (1- 5
cmolc kg-1).

3: Forte terras licas, com saturao por alumnio variando entre 50 e 70 %, associada
CTC com valores mais elevados (5-10 cmolc kg-1). Ou, terras licas com elevada saturao
por alumnio, variando entre 70 a 100%, mas associadas a valores mais baixos de CTC (15 cmolc kg-1).

4: Muito Forte terras licas, com elevada saturao por alumnio (70-100%), associada
a CTC com valores variando de 5 a 10 cmolc kg-1.

111

c) Graus de limitao referentes fixao de fsforo: f

Fsforo disponvel (PO4---)
Graus de limitao

(ppm)
Solos argilosos

Solos francoargilosos a arenosos

0: Nulo

> 12

> 30

1: Ligeiro

8 - 12

20 - 30

2: Moderado

4-8

10 - 20

3: Forte

24

5 - 10

<2

<5

4: Muito Forte
Fonte: MARQUES (1971).
GRAUS DE LIMITAO

0: Nulo terras que apresentam valores de fsforo assimilvel maiores que 12 ppm para
solos argilosos e maiores que 30 ppm para solos cujas texturas variam de franco-argilosos
a arenosos.

1: Ligeiro terras com valores de fsforo assimilvel compreendidos entre 8 a 12 ppm

para solos argilosos e de 20 a 30 ppm para solos franco-argilosos a arenosos.

2: Moderado terras cuja disponibilidade de fsforo est compreendida entre 4 a 8 ppm

para solos argilosos e de 10 a 20 ppm para solos de textura franco-argilosos a arenosos.

3: Forte terras que apresentam valores de fsforo assimilvel compreendidos entre 2 a

4 ppm para solos argilosos e de 5 a 10 ppm para solos franco-argilosos a arenosos.

4: Muito Forte terras com valores de fsforo assimilvel menores que 2 ppm para solos
argilosos e menores que 5 ppm para solos cujas texturas variam de franco-argilosos a
arenosos.

112

2. Graus de limitao por deficincia de gua: w

Graus de limitao referentes gua disponvel (profundidade = 40cm)
Grupamentos texturais do solo*
% Silte + % Argila

Textura arenosa

Textura mdia e

textura muito

Texutra argilosa

argilosa

Graus de limitao **
<5

5 10

10 15

15 25

25 30

30 60

60 75

75 85

85 90

90 95

> 95

* Grupamentos texturais extrados de EMBRAPA - CNPS (1999)

** Graus de limitao: 0 = Nulo; 1 = Ligeiro; 2 = Moderado; 3 = Forte; 4 = Muito Forte.
Grupamentos texturais (EMBRAPA-CNPS, 1999)
-

Textura arenosa: compreende as classes texturais areia e areia franca.

Textura mdia: compreende as classes texturais ou parte delas, tendo na sua

granulometria menos de 35% de argila e mais de 15% de areia, excludas as
classes texturais areia e areia franca.

Textura argilosa: compreende classes texturais ou parte delas, tendo na

composio granulomtrica de 35% a 60% de argila.

Textura muito argilosa: compreende classe textural com mais de 60% de argila

Textura siltosa: compreende parte de classes texturais que tenham menos de

35% de argila e menos de 15% de areia.

GRAUS DE LIMITAO

0: Nulo terras que em todo o ano apresentam gua disponvel em boa quantidade, de
modo a promover o desenvolvimento normal das plantas e oferecer mltiplas opes de
uso. Possuem solos em que a soma do %silte + %argila est na faixa de 25% a 30% (o
que corresponde, respectivamente, 74 mm 80 mm de gua disponvel), para o caso
dos arenosos; de 30% a 75% (correspondem 80 mm 75 mm de gua disponvel,
respectivamente), para os solos de textura mdia e de textura argilosa; e de 60% a 74% (
89 mm75 mm de gua disponvel, respectivamente), para solos de textura muito argilosa.

113

1: Ligeiro terras com solos que apresentam discreta limitao quanto disponibilidade
de gua, influindo ligeiramente no desenvolvimento das espcies cultivadas mais
sensveis. Tais solos apresentam soma de %silte +

%argila na faixa de 15% a 25%

(correspondente 58 mm 74 mm de gua disponvel, respectivamente) para os de

textura arenosa; e de 75% a 85% (equivalente 75 mm 60 mm de gua disponvel,
respectivamente) para os de textura mdia ou argilosa, ou muito argilosa.

2: Moderado terras com solos que apresentam ntida limitao referente

disponibilidade de gua, influindo sensivelmente no desenvolvimento das espcies
cultivadas, diminuindo assim as opes de uso das terras. Essas terras apresentam solos
com soma de %silte + %argila na faixa de 10% a 15% (correspondente 49 mm 58 mm
d gua disponvel, respectivamente), para os de textura arenosa; e de 85% a 90% (60 mm
50 mm de gua disponvel, respectivamente) para os solos de textura mdia ou argilosa,
ou muito argilosa.

3: Forte terras com solos que apresentam fortes limitaes relacionadas

disponibilidade de gua para promover o desenvolvimento das plantas. Tais solos
possuem soma de %silte + %argila na faixa de 5% a 10% (correspondente 37 mm 49
mm de gua disponvel, respectivamente) para os de textura arenosa; e de 90% a 95%
(equivalente 50 mm 39 mm de gua disponvel, respectivamente) para os solos de
textura mdia ou argilosa, ou muito argilosa.

4: Muito Forte terras com solos que apresentam limitaes muito fortes quanto
disponibilidade de gua para promover o bom desenvolvimento das plantas. Estes solos
possuem soma de %silte + %argila inferior a 5% (o que corresponde valores de gua
disponvel inferiores a 37 mm) para os de textura arenosa; e superior a 95 mm (equivalente
valores de gua disponvel inferiores 39 mm) para os de textura mdia ou argilosa, ou
muito argilosa.

3. Graus de limitao por susceptibilidade eroso: e

O fator suscetibilidade eroso foi avaliado com base em dois atributos diagnsticos
(erodibilidade e declividade), conforme tabelas de critrios e as descries de seus respectivos
graus de limitao, a seguir:
a) Graus de limitao referentes erodibilidade
Graus de limitao devidos a erodibilidade.
Graus de limitao
0: Nulo
1: Ligeiro
2: Moderado
3: Forte
4: Muito forte

Erodibilidade (t.h.MJ-1. mm-1 )

< 0,010
0,010 - 0,020
0,020 - 0,030
0,030 - 0,040
> 0,040

Fonte: Adaptado de GIBOSHI (1999).

114

b) Graus de limitao por suscetibilidade eroso e (fator K x declividade)

Graus de limitao referentes suscetibilidade eroso.
Fator K (t.h.MJ-1 . mm-1)
Nulo Ligeiro Moderad Forte
o
Graus de limitao*
Classe
(%)
Tipo
A
0-2
Plano
0
1
1
2
B
2-5
Suave ondulado
1
1
2
3
C
5 - 10 Moderadamente ondulado
2
3
3
4
D
10 - 20
Ondulado
3
4
4
4
E
20 - 40
Forte ondulado
4
4
4
4
F
> 40
Montanhoso e escarpado
4
4
4
4
Fonte: adaptado de GIBOSHI (1999);RAMALHO FILHO E BEEK (1995).
* Graus de limitao: 0 = Nulo; 1 = Ligeiro; 2 = Moderado; 3 = Forte; 4 = Muito forte.
Declividade

Relevo

Muito
forte
3
4
4
4
4
4

GRAUS DE LIMITAO

0: Nulo terras que apresentam suscetibilidade eroso insignificante. Seus solos

ocorrem em relevo plano (0-3%), conjugado com erodibilidade (fator K) nula.

1: Ligeiro terras com discreta suscetibilidade eroso. Possui solos com relevo plano
(0-3%), admitindo-se uma erodibilidade (fator K) associada com grau ligeiro ou at
moderado. Para o caso de solos com relevo suave ondulado (3-8%), a erodibilidade
associada no dever ser superior ao grau ligeiro.

2: Moderado terras que apresentam moderada suscetibilidade eroso. Possui solos

que apesar de ocorrerem em relevo plano (0-3%), sua erodibilidade (fator K), apresenta-se
com grau forte. Para o caso de solos com relevo suave ondulado (3-8%), a erodibilidade
associada dever ter grau moderado e, no caso, de solos com relevo moderadamente
ondulado (8-13%), o grau de limitao da sua erodibilidade dever ser nulo.

3: Forte terras que apresentam acentuada suscetibilidade eroso. Possui solos com
relevo plano (0-3%), porm com uma elevada erodibilidade (fator K), classificada como de
grau muito forte. Para os solos de relevo suave ondulado (3-8%), sua erodibilidade se
apresenta com grau forte. Nos solos com relevo moderadamente ondulado (8-13%), a
erodibilidade admitida refere-se aos graus ligeiro ou moderado, ao passo que nos solos de
relevo ondulados (13-20%) o grau de erodibilidade deve ser nulo.

4: Muito Forte terras com suscetibilidade eroso muito acentuada. Possui solos com
relevo suave ondulado (3-8), contudo sua erodibilidade (fator K) se apresenta com grau
muito forte. Os solos com relevo moderadamente ondulado (8-13%) tem uma erodibilidade
associada com graus forte ou muito forte. Para o caso de solos com relevo ondulado (1320%), a erodibilidade associada tem relevante significado, poi determinante j a partir do
grau ligeiro. Nos solos com relevo montanhoso e escarpado (>45%), associados a
qualquer grau de erodibilidade, pois nessa declividade os riscos ambientais so extremos.

115

4. Graus de limitao por impedimento mecanizao: m (declividade x roch. e/ou

pedregosidade).
a) Graus de limitao referentes rochosidade e/ou pedregosidade: r
Graus de limitao referentes rochosidade e/ou pedregosidade.
Rochosidade (% exposio

Pedregosidade (% de

Graus de limitao rochosa em relao massa

fragmentos grosseiros em

do solo).

relao massa do solo).

0: Nulo

Sem rochas

Sem fragmentos

<2

< 15

1: Ligeiro
2: Moderado

2 - 15

15 - 50

3: Forte

15 - 50

50 - 75

4: Muito Forte

> 50

> 75

Fonte: LEPSCH et al. (1991); LEMOS e SANTOS (1996).

a.1) Graus de limitao referentes mecanizao: - m (declividade x rochosidade e/ou

declividade).
Graus de limitao devidos ao impedimento mecanizao.
Fonte: adaptado de: GIBOSHI (1999); RAMALHO FILHO e BEEK, (1995).
* Graus de limitao: 0 = Nulo; 1 = Ligeiro; 2 = Moderado; 3 = Forte; 4 = Muito forte.
Declividade

Relevo
Nulo

Classe
A
B
C
D
E
F

(%)
0-2
2-5
5 - 10
10 - 20
20 - 40
> 40

Tipo
Plano
Suave ondulado
Moderadamente ondulado
Ondulado
Forte ondulado
Montanhoso e escarpado

0
1
2
3
4
4

Rochosidade e/ou pedregosidade

Ligeiro Moderado Forte
Muito
forte
Graus de limitao*
1
3
4
4
2
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4

GRAUS DE LIMITAO

0: Nulo terras que permitem, em qualquer poca do ano, o emprego de todos os tipos de
mquinas e implementos agrcolas de uso comum, e com o mximo de rendimento.
Apresentam

relevo

plano,

com

declividade

inferior

3%

ausncia

de

rochosidade/pedregosidade.

1: Ligeiro terras que no permitem o emprego de todo tipo de mquinas e implementos

agrcolas,

durante

praticamente

todo

ano.

Possuem

relevo

plano,

com

rochosidade/pedregosidade em grau ligeiro, ou relevo suave ondulado (declividade varia

entre 3 a 8%), com rochosidade/pedregosidade em grau de limitao nulo.

116

2: Moderado terras que no permitem o emprego de mquinas e implementos agrcolas,

durante grande parte do ano. Terras com declividade de 3 a 8%, com grau ligeiro quanto a
rochosidade/pedregosidade, ou com declividade de 8 a 13%, porm com grau de limitao
nulo, quanto a rochosidade/pedregosidade.

3: Forte terras que apresentam srias restries ao emprego de mquinas e

implementos agrcolas de uso comum. Permitem, em quase sua totalidade, o uso de trao
animal e mquinas especiais. Podem apresentar relevo plano, com declividade de 0 a 3%,
porm, possuem limitao de grau moderado, no tocante rochosidade/pedregosidade
ligeiro. Podem tambm possuir relevo, com declividade de 13 a 20%, desde que apresente
grau nulo de rochosidade/pedregosidade.

4: Muito Forte terras imprprias para mecanizao em qualquer poca do ano, sendo
difcil at mesmo o uso de implementos de trao animal. Terras que apresentam
condies muito adversas mecanizao (por declividade ou rochosidade/pedregosidade,
ou ambos), permitindo somente o uso de mquinas especiais. Nos relevos menos
movimentados, como o suave ondulado e moderadamente ondulado, a limitao ocorre
devido presena de rochosidade/pedregosidade com grau moderado a muito forte. Nos
relevos muitos acidentados forte ondulado, montanhoso e escarpado, cuja declividade
varia de 20 a 45% e acima de 45%, respectivamente, a limitao se d pelas prprias
condies de relevo, alm das limitaes dominantemente moderadas muito forte,
quanto rochosidade/pedregosidade.

5. Graus de limitao referentes profundidade efetiva do solo: p

Graus de limitao devidos profundidade efetiva do solo.
Profundidade efetiva do solo - p
Graus de limitao Classe
0: Nulo

Muito profundo

> 200

Profundo

100 - 200

Moderadamente profundo

50 - 100

Raso

25 - 50

Muito raso

< 25

1: Ligeiro
2: Moderado

Profundidade (cm)

3: Forte
4: Muito Forte

Fonte: LEPSCH et al. (1991); EMBRAPA CNPS (1999).

GRAUS DE LIMITAO

0: Nulo terras constitudas por solos muito profundos, sem nenhuma restrio importante
quanto ao uso de mquinas e implementos agrcolas durante todo o ano.

1: Ligeiro terras que apresentam solos profundos e que permitem, com discreta
limitao, o uso da maioria das mquinas agrcolas durante, praticamente, o ano todo.

2: Moderado terras que apresentam solos qualificados como moderadamente profundos,

possuindo restries moderadas quanto ao uso de mecanizao agrcola.

117

3: Forte terras que apresentam solos qualificados como rasos, permitindo apenas, em
alguns casos especiais, o uso de implementos de trao animal.

4: Muito Forte terras constitudas por solos muito rasos, que no permitem qualquer tipo
de mecanizao, mesmo o uso de implementos de trao animal.

6. Graus de limitao referentes drenagem do solo: d

Graus de limitao devidos drenagem do solo.

Graus de limitao

Classes de drenagem
0

Excessivamente drenado; Fortemente

drenado; Acentuadamente drenado

Bem drenado

Moderadamente drenado

Imperfeitamente drenado

Mal drenado; Muito mal drenado

Fonte: EMBRAPA -CNPS (1999)

GRAUS DE LIMITAO

0: Excessivamente drenado; Fortemente drenado; Acentuadamente drenado a gua

removida do solo muito rapidamente; os solos com esta classe de drenagem so muito
porosos, de textura mdia a arenosa e bem permeveis.

1: Bem drenado a gua removida do solo com facilidade, porm no rapidamente;

esto includos nesta classe os solos de textura argilosa ou mdia, no ocorrendo
normalmente mosqueados de reduo, entretanto, quando presente, o mosqueado
profundo, localizando-se a a mais de 150 cm da superfcie do solo e tambm a mais de 30
cm do topo do horizonte B ou do horizonte C, se no existir B.

2. Moderadamente drenado a gua removida do solo um tanto lentamente, de modo

que o perfil permanece molhado por uma pequena, porm significativa, parte do tempo. Os
solos com esta classe de drenagem comumente apresentam uma camada de
permeabilidade lenta no solum ou imediatamente abaixo dele. Podem apresentar algum
mosqueado de reduo na parte inferior do B, ou no topo do mesmo, associado
diferena textural acentuada entre A e B, a qual se relaciona com condio epiquica.

3. Imperfeitamente drenado a gua removida do solo lentamente, de tal modo que

este permanece molhado por perodo significativo, mas no durante a maior parte do ano.
A permeabilidade dos solos includos nesta classe lenta no solum, lenol fretico alto.
Normalmente, apresentam algum mosqueado de reduo do perfil, notando-se na parte
baixa indcios de gleizao.

118

4. Mal drenado e Muito mal drenado a gua removida do solo to lentamente que
este permanece molhado por uma grande parte do ano. O lenol fretico elevado ou
prximo superfcie durante uma considervel parte do ano. O perfil caracterizado pelas
caractersticas de gleizao e ocorrncia de mosqueado.

7. Graus de limitao devidos salinidade do solo: s

Graus de limitao devidos salinidade do solo.
Graus de limitao

Sais solveis

Condutividade eltrica

(%)

(mmho/cm, a 25o C).

< 15

<2

2: Moderada

15 - 35

2-4

3: Forte

35 - 65

8 - 16

> 65

> 16

0: No identificada
1: Ligeira

4: Muito forte

Fonte: BERTONI e LOMBARDI NETO, (1993).

GRAUS DE LIMITAO

0: Nula solos isentos de sais solveis em excesso

1: Ligeira solos que apresentam quantidades totais de sais solveis menores que 15% e
condutividade eltrica entre 2 e 4 mmho/cm, a 25o C. O rendimento das culturas sensveis
pode ser afetado ou inibido, pouco ou nada sofrendo, contudo, as culturas tolerantes,
salinidade no apresentam sinais significativos de perda de rendimento.

2: Moderada - solos que apresentam quantidades totais de sais solveis com

concentraes entre 15 a 35%, e condutividade eltrica entre 2 e 4 mmho/cm, a 25oC. O
rendimento de vrias culturas grandemente afetado e inibido pelos sais presentes, com
srias limitaes para a capacidade de uso do solo.

3. Forte - solos que apresentam em alguma poca do ano quantidades excessivas de sais
solveis com concentraes entre 35 e 65% e condutividade eltrica entre 8 e 16
mmho/cm, a 25oC. As culturas em geral no produzem, havendo exceo apenas para
espcies muito tolerantes. As reas so desprotegidas de cobertura vegetal e apresentam
crostas de sal na superfcie.

4. Muito forte - solos que apresentam quantidades excessivas de sais solveis com
concentraes superiores a 65% e condutividade eltrica acima de 16 mmho/cm, onde as
culturas, em geral, no produzem. As reas so desprotegidas e apresentam crostas de
sal na superfcie.

119

8. Graus de limitao devidos a sodicidade do solo: na

Graus de limitao devidos a sodicidade.
Graus de limitao

Sdio trocvel (Na+)

(%)

0: No identificada

1: Ligeira

<4

2: Moderada

4 - 15

3: Forte
4: Muito forte

15 - 20
> 20

BERTONI e LOMBARDI NETO, (1993).

GRAUS DE LIMITAO

0: No identificada: presente, mas em grau no identificado.

1: Ligeira: solos com quantidades de sdio trocvel abaixo de 4% sem prejuzos para o
rendimento das culturas.

2: Moderada: solos com pequenas quantidades de sdio trocvel, teor no complexo de

troca est compreendido entre 4 a 15%, com problemas simples de uso com plantas
cultivadas.

3: Forte: solos com quantidades excessivas de sdio trocvel, teor no complexo de troca
compreendido entre 15 e 20%, apresentando srios problemas para as culturas.

4: Muito forte: solos cujo teor de sdio trocvel seja superior a 20%, impedindo
completamente seu uso com plantas cultivadas.

120

ANEXO 5 Distribuio da pontuao para as limitaes das unidades de

solo para fins de classificao da capacidade de uso dos
solos da Microbacia Hidrogrfica do Riacho Una, Sap- PB.

121

Avaliao dos fatores de limitao com seus respectivos atributos diagnsticos

Smbolos

Classe de
Declividade.

Deficincia de
Fertilidade

Classes

Deficincia
de gua

Suscetibilidade
Eroso

Impedim.
Mecanizao

Profundidade Efetiva
do Solo

Drenagem
do Solo

Salinidade
do Solo

Sodicidade
do Solo

Atributo Limitante
e Grau de
Limitao

Sub-Classe

de Solos

A
3
2
3
0
1
1
1
2
0
1
n3a2f3d2
nafd
B
3
2
3
0
2
2
1
2
0
1
n3a2f3e2m2d2
nafemd
PVAd
C
3
2
3
0
3
3
1
2
0
1
n3a2f3e3m3d2
nafemd
D
3
2
3
0
4
4
1
2
0
1
n3a2f3e4m4d2
nafemd
E
3
2
3
0
4
4
1
2
0
1
n3a2f3e4m4d2
nafemd
A
3
1
4
0
1
1
1
2
0
1
n3f4d2
nfd
B
3
1
4
0
2
2
1
2
0
1
n3f4e2m2d2
nfemd
1
C
3
1
4
0
3
3
1
2
0
1
n3f4e3m3d2
nfemd
PVAd +
D
3
1
4
0
4
4
1
2
0
1
n3f4e4m4d2
nfemd
RQo
E
3
1
4
0
4
4
1
2
0
1
n3f4e4m4d2
nfemd
F
3
1
4
0
4
4
1
2
0
1
n3f4e4m4d2
nfemd
A
3
0
3
1
2
1
1
2
0
1
f3e2d2
fed
B
3
0
3
1
3
2
1
2
0
1
f3e3m2d2
femd
2
C
3
0
3
1
4
3
1
2
0
1
f3e4m3d2
femd
PVAd +
1
4
4
1
2
0
1
D
3
0
3
f3e4m4d2
femd
RQo
A
0
2
3
0
1
1
1
2
0
1
f3a2d2
fad
B
0
2
3
0
2
2
1
2
0
1
f3a2e2m2d2
faemd
C
0
2
3
0
3
3
1
2
0
1
f3a2e3m3d2
faemd
PVAe
D
0
2
3
0
4
4
1
2
0
1
f3a2e4m4d2
faemd
E
0
2
3
0
4
4
1
2
0
1
f3a2e4m4d2
faemd
1 Associao Argissolos Vermelho Amarelos Distrficos, abrpticos, fragipnicos e Neossolos Quartzarnicos. Fase floresta subcaduciflia,
relevo plano

2 Associao Argissolos Vermelho Amarelos Distrficos, abrpticos, plnticos. Fase pedregosa e rochosa, floresta subcaduciflia,

relevo ondulado e fortemente ondulado e Neossolos Quartzarnicos. Fase campos antrpicos, relevo suavemente ondulado.

122

(Continua)

(Continua)
Avaliao dos fatores de limitao com seus respectivos atributos diagnsticos

Smbolos

Classe de
Declividade

Deficincia de
Fertilidade

Deficincia de
gua

Sucetibili
dade
Eroso

Impedim. Profundida
Mecani- de Efetiva
zao
do Solo

Drenagem
do Solo

Salinidade
do Solo

Sodicidade
do Solo

Atributo Limitante e
Grau de Limitao

Sub-Classe

f3e2d2
f3e3m2d2
f3e4m3d2
f3e4m4d2
f3e4m4d2
f3e4md2
n4a3f4e2d3
n4a3f4e3m2d3
n4a3f4e4m3d3
n4a3f4e4m4d3
n4a3f4e4m4d3
n4a2f4w4
n4a2f4w4m2
n4a2f4w4e3m3
n4a2f4w4e4m4
n4a2f4w4e4m4
f3w3e2m3p2d2z2
f3w3e3m4p2d2z2
f3w3e4m4p2d2z2
f3w3e4m4p2d2z2
f3w3e4m4p2d2z2
f3w3e4m4p2d2z2

fed
femd
femd
femd
femd
femd
nafed
nafemd
nafemd
nafemd
nafemd
nafw
nafwm
nafwem
nafwem
nafwem
fwempdz
fwempdz
fwempdz
fwempdz
fwempdz
fwempdz

Classes
de Solos

A
B
PVAe +
C
RLe
D
E
F
A
B
C
Eko +
D
RQo
E
A
B
RQo +
C
PVAd +
D
EKo
E
A
B
C
Tco +
D
RLe
E
F
(Continua)

0
0
0
0
0
0
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
0
0
0
0
0
0

1
1
1
1
1
1
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
0
0
0
0
0
0

4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3

2
3
4
4
4
4
2
3
4
4
4
1
1
3
4
4
2
3
4
4
4
4

1
2
3
4
4
4
1
2
3
4
4
1
2
3
4
4
3
4
4
4
4
4

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2

2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
0
0
0
0
0
2
2
2
2
2
2

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
2
2
2
2
2
2

123

(Continua)

Avaliao dos fatores de limitao com seus respectivos atributos diagnsticos

Smbolos

Classe de
Declividade

Classes

Deficincia de Fertilidade

Deficincia de
gua

Sucetibilidade
Eroso

Impedim. Profundida- Drenagem Salinidade Sodicidade

Mecaniza- de Efetiva
do Solo
do Solo
do Solo
o
do Solo

0
0

0
0

1
1

0
0

2
3

0
0

1
1

4
4

1
1

3
3

Atributo
SubLimitante Classe
e Grau de
Limitao

de Solos

RUve

A
B

124

e2d4z3
e3d4z3

efdz
efdz

ANEXO 6: Cdigos e critrios de estratificao para o diagnstico scioeconmico.

125

Diagnstico Scio-Econmico
Cdigos e critrios de estratificao
Codificao
A. Fator Social
Varivel Demogrfica
Cdigo 1.1
Idade do produtor
Alternativas
Muito baixa
Baixa
Mdia
Alta
Muito alta
Cdigo 1.2

Muito baixo
Baixo
Mdio baixo
Mdio alto
Alto

Muito alto

0 - 15 anos
16 - 35
36 - 45
46 - 65
> 65 anos
Grau de instruo do produtor
Alternativas
A
analfabeto
B
1a 4a srie (primria)
C
5a 8a srie (primria)
D
Segundo grau
incompleto
E
Segundo grau
completo ou tcnico
F
Graduao
G
Especializao
H
Mestrado
I
Doutorado/livre
docncia

Cdigo
1
2
3
4
5

Cdigo
9
8
7
6
5
4
3
2
1

Cdigo 1.3

Casa rural
Vila
Distrito
Cidade
Capital
Cdigo 1.4

Casa rural
Vila
Distrito
Cidade
Capital
Cdigo 1.5

Local de nascimento do produtor

Alternativas
a
b
c
d
e

Cdigo
1
2
3
4
5

Residncia do produtor
Alternativas
a
b
c
d
e

Cdigo
1
2
3
4
5

Alternativas
1 famlia
2 famlias
3 famlias
4 famlias
5 famlias
> 5 famlias

Cdigos
1
2
3
4
5
6

126

Cdigo 1.6

Muito baixa
Baixa
Mdia
Alta
Muito alta
Cdigo 1.7

Muito baixo
Baixo
Mdio
Alto
Muito alto

Mdia de Idade do Ncleo Familiar

Alternativas
0 - 15 anos
16 - 35
36 - 45
46 - 65
> 65 anos
Total de Pessoas do Ncleo Familiar
Alternativas
1 pessoa
2 pessoas
3 pessoas
4 pessoas
5 pessoas
6 pessoas
7 pessoas
> 7 pessoas

Cdigo
1
2
3
4
5

Cdigo
1
2
3
4
5

Cdigo 1.8
Outras pessoas residentes no ncleo familiar
Alternativas
No vivem outras pessoas
Vive uma pessoa
Vivem duas pessoas
Vivem trs pessoas
Vivem quatro pessoas
Vivem cinco pessoas
Vivem seis pessoas
Vivem sete pessoas
Vivem mais de sete pessoas

Cdigo
1
2
3
4
5
6
7
8
9

Cdigo 1.9
Mdia escolar do ncleo familiar
Cdigo
Muito baixa
Baixa
Mdia baixa
Mdia alta
Alta

Muito alta

Alternativas
A
Analfabeto
B
1a 4a srie (primria)
C
5a 8a srie (primria)
D
Segundo grau incompleto
E
Segundo grau completo
f
Graduao
g
Especializao
Mestrado
h
Doutorado/Livre docncia
i

127

9
8
7
6
5
4
3
2

Cdigo 1.10 - Mdia de nascimentos (ambiente) dos integrantes do ncleo familiar

Alternativas
Cdigo
Casa rural
a
1
Vila
b
2
Distrito
c
3
Cidade
d
4
Capital
e
5
Cdigo 1.11
Mdia de residncia (moradia) dos integrantes do ncleo familiar
Alternativas
Cdigo
Casa rural
a
1
Vila
b
2
Distrito
c
3
Cidade
d
4
Capital
e
5
Cdigo 1.12
Total de pessoas na propriedade
Alternativas
Muito baixo
1 pessoa
2 pessoas
Baixo
3 pessoas
4 pessoas
5 pessoas
Mdio
6 pessoas
7 pessoas
8 pessoas
Alto
9 pessoas
10 pessoas
11 pessoas
Muito alto
> 11 pessoas
Codificao A fator Social - 2. Varivel habitao
Cdigo 2.1
Tipo de Habitao
Alternativas
Casa de taipa (ruim)
Casa de taipa (boa)
Casa de alvenaria (ruim)
Casa de alvenaria (boa)
tima casa (qualquer tipo)
Cdigo 2.2
Alternativas
Nmero de cmodos da casa
Muito baixo
1
Baixo
Mdio
Alto
Muito alto

2
3
4
5
6
7
8
9

128

Cdigo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Cdigo
5
4
3
2
1
Cdigo

9
8
7
6
5
4
3
2
1

Cdigo 2.3

Baixo
Mdio
Alto
Muito alto
Cdigo 2.4

Mdia de pessoas por quarto

Alternativas
1 pessoa
2 pessoas
3 pessoas
4 pessoas
5 pessoas
> 5 pessoas

Cdigo
1
2
3
4
5
6

Tipo de fogo
Alternativas
Lenha/carvo
Querosene (lcool)
Gs
Eltrico

Cdigo
4
3
2
1

Cdigo 2.5
Potabilidade da gua
Alternativas
Potvel
No potvel

Cdigo
1
2

Cdigo 2.6
Esgotos
Alternativas
Rede de esgotos
Poo negro/fossa
Eliminao livre

Cdigo
1
2
3

Eliminao de lixo
Alternativas
Coleta
Enterra ou queima
Livre

Cdigo
1
2
3

Cdigo 2.7

Cdigo 2.8
Eliminao de embalagens de agrotxicos (defensivos agrcolas)
Alternativas
Cdigo
Comercializao com as prprias firmas
1
Reaproveitada para o mesmo fim
2
Colocada em depsito para lixo txico
3
Queimada
4
Reaproveitada para outros fins
5
Colocada em qualquer lugar
6
Cdigo 2.9
Tipo de piso da residncia
Alternativas
Terra
Pedra bruta
Tijolo
Cimento
Madeira bruta
Cermica
Pedra polida
Madeira polida

129

Cdigo
8
7
6
5
4
3
2
1

Cdigo 2.10
Tipo de parede da residncia
Alternativas
Palha
Pau a pique
Madeira (ruim)
Madeira (boa)
Alvenaria (ruim)
Alvenaria (boa)

Cdigo
6
5
4
3
2
1

Tipo de telhado da residncia

Alternativa
Palha
Zinco

Cdigo
4
3

Cdigo 2.11

Cimento-amianto
Telha

2
1

Cdigo 2.12
Eletricidade
Alternativas
No tem
Monofsica
Trifsica

Cdigo
3
2
1

Cdigo 2.13
Geladeira/Freezer
Alternativas
No tem
Tem

Cdigo
2
1

Cdigo 2.14
Televiso
Alternativas
No tem
Tem

Cdigo
2
1

Vdeo-Cassete/DVD
Alternativas
No tem
Tem

Cdigo
2
1

Cdigo 2.15

Cdigo 2.16
Rdio
Alternativas
No tem
Tem

Cdigo
2
1

Cdigo 2.17
Forno microondas
Alternativas
No tem
Tem

Cdigo
2
1

Cdigo 2.18
Telefone
Alternativas
No tem
Tem

Cdigo
2
1

130

Cdigo 2.19
Peridicos(jornais, revistas)
Alternativas
No tem
Tem

Cdigo
2
1

Codificao:
A. Fator Social
3 - Varivel: Consumo de alimentos
Cdigos: 3.01 a 3.16
3.01
3.02
3.03
3.04
3.05
3.06
3.07
3.08
3.09
3.10
3.11
3.12
3.13
3.14
3.15
3.16
Codificao:

Itens

Dias por semana

1
2
3
4
5
6
7

Alternativas
Muito baixo
Baixo
Mdio baixo
Mdio
Mdio alto
Alto
Muito alto

Cdigo
7
6
5
4
3
2
1

A - Fator Social
4 - Varivel: Participao em organizao (associao)
Cdigo
4.1

Alternativas
No pertence
Pertence

Cdigo
2
1

Codificao:
A - Fator Social
5 - Varivel: Salubridade rural
Cdigo 5.1

Infestao de pragas
Alternativas *
Nula
Baixa
Mdia
Alta
Impeditiva

*
Nula - Sem infestao
Baixa - Pequena infestao - controle simples
Mdia - Infestao de gravidade mdia
Alta - Infestao intensa e extensa - controle dispendioso e complexo
Impeditiva -Infestao to grande que impossibilita a explorao do terreno

131

Cdigo
1
2
3
4
5

Cdigo 5.2
Salubridade para o homem
Alternativas*
tima
Regular
Baixa
M
Inspita

Cdigo
1
2
3
4
5

*
tima - Trabalho humano fcil, sem calor, umidade relativa do ar boa, sem endemia.
Regular - Temperatura e umidade relativa do ar suave, presena de endemia.
Baixa - Temperatura e umidade relativa do ar elevada, infestao de endemia.
M - Clima excessivamente quente e mido (quente e seco), sem infestao de endemia.
Inspita - Clima excessivamente quente e mido (quente e seco), com infestao de endemia.
Salubridade para o homem (As condies do ambiente afetam o bem-estar e a sanidade das
plantas, do gado e do homem, especialmente no tocante temperatura, umidade relativa do ar e
ocorrncia de molstias e pragas endmicas, tais como impaludismo, anemia, esquistossomose,
doena de chagas, infestaes de piolhos, entre outros).
Cdigo 5.3
Combate s pragas domsticas
Alternativas
Combate a ratos, moscas, pulgas, pernilongos, piolhos,
baratas, barbeiro, outros.

Codificao:

Cdigo
Sim

No

B Fator Econmico

6 -Varivel: Produo
Cdigo
6.1

Cdigos 6.2 - 6.3

Cdigo

A l t e r n a t i v a s*
Produtividade baixa
Produtividade mdia

Cdigo
3
2

Produtividade alta

Alternativas

6.2

Reflorestamento (incluir mata nativa)

6.3

Pastagens plantadas

7 -Varivel: Animais de trabalho

Cdigos 7.1 7.3
Cdigo

> 25 % da rea
< 25 % da rea
No tem
Conservadas
Abandonadas
No tem

Cdigo
1
2
3
1
2
3

No tem
Tem
No tem
Tem
No tem
Tem
No tem
Tem

Cdigo
2
1
2
1
2
1
2
1

Alternativas

7.1

Bois

7.2

Burros

7.3

Jumentos

7.4

Cavalos

132

Codificao: B Fator Econmico

8 - Varivel: Animais de produo
Cdigos: 8.1 - 8.7
Cdigo
Alternativa
8.1
No tem
Bovinos
Tem
8.2
No tem
Ovinos
Tem
8.3
No tem
Aves
Tem
8.4
No tem
Sunos
Tem
8.5
No tem
Caprinos
Tem
8.6
No tem
Roedores
Tem
8.7
No tem
Peixes
Tem
Codificao:
B Fator Econmico
9 Varivel: Comercializao, crdito e rendimento.
Cdigos: 9.1, 9.2 e 9.3
Comercializao da produo agrcola, pecuria e florestal
Alternativas
No vende
Intermedirio
Armazns (varejo)
Feiras
Cooperativas
Agroindstria
Consumidor
Cdigo 9.4
Fonte principal de crdito agrcola
Alternativas
No tem
Agiotas (particulares)
Bancos particulares
Cooperativas
Agroindstria
Banco Oficial
Cdigo 9.5
Renda bruta mensal da propriedade
Alternativas
Baixa
< 5 salrios mnimos
Mdia baixa
5 - 10 salrios mnimos
Mdia alta
11 - 20 salrios mnimos
Alta
> 21 salrios mnimos
Cdigo 9.6
Outras rendas
Alternativas
No tem
Tem

133

Cdigo
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1

Cdigo
7
6
5
4
3
2
1

Cdigo
6
5
4
3
2
1

Cdigo
4
3
2
1

Cdigo
2
1

Cdigo 9.7
Renda Mensal Total
Alternativas
Cdigo
Baixa
< 5 salrios mnimos
4
Mdia baixa
5 - 10 salrios mnimos
3
Mdia alta
11 - 20 salrios mnimos
2
Alta
> 21 salrios mnimos
1
C Fatores Tecnolgicos: 10 - Varivel: Tecnolgica
Cdigo 10.1
rea da propriedade [ha]
Alternativas
Cdigo
Minifndio - < 20 ha com aproveitamento* at 50%
5
Minifndio - < 20 ha com aproveitamento acima de 50%
4
Pequena propriedade - 21 a 50 ha com aproveitamento acima de 50%
3
Propriedade mdia - 51 - 100 ha com aproveitamento de 50% ou mais
2
Propriedade empresarial - > 100 ha com aproveit. de 50% ou mais
1
* Entende-se por aproveitamento: agricultura, pecuria e reas reflorestadas e/ou com floresta
nativa.
Cdigo 10.2
Tipo de posse
Alternativas
Cdigo
Proprietrio
1
Arrendatrio
2
Meeiro
3
Ocupante
4
Cdigo 10.3
Biocidas (fungicidas, inseticidas, herbicidas)
Alternativas
Cdigo
Regularmente
4
Ocasionalmente
3
No utiliza
2
Controle biolgico
1
Cdigo 10.4
Adubao
Alternativas
Cdigo
3
No usa
2
Ocasionalmente
1
Regularmente
Cdigo 10.5
Tipo de trao usada
Alternativas
Cdigo
Manual
3
Animal
2
Mecnica
1
Cdigo 10.6
Assistncia tcnica
Alternativas
Cdigo
No recebe
3
Ocasionalmente
2
Regularmente
1

134

Cdigo 10.7
Manejo do solo
Alternativas
Sem orientao tcnica
Com orientao tcnica

Cdigo
2
1

Cdigo 10.8
Prticas de conservao do solo
Alternativas
No utiliza
Utiliza

Cdigo
2
1

Cdigo 10.9
Conflitos de uso do solo
Alternativas
Positivos (h conflitos)
Negativos (no h conflitos)

Cdigo
2
1

Cdigo 10.10
Irrigao
Alternativas
No utiliza
Ocasionalmente
Regularmente

Cdigo
3
2
1

Cdigo 10.11
Explorao da Terra
Alternativas
Intensiva
Extensiva

Cdigo
2
1

Cdigo 10.12
Conhece programas de conservao do solo
Alternativas
No conhece
Conhece

Cdigo
2
1

Sabe executar obras de conteno

Alternativas
No sabe
Sabe

Cdigo
2
1

Cdigo 10.13

Cdigo 10.14
Codificao: C Fatores Tecnolgicos
11 - Variveis: Maquinaria e Industrializao Rural
Cdigo 11.1
Possui maquinaria e implementos agrcolas
Alternativas
Nenhum
Alguns
Os principais necessrios
Parque de mquinas completo
Cdigo 11.2
Faz algum tipo de artesanato
Alternativas
No
Sim

135

Cdigo
4
3
2
1

Cdigo
2
1

Anexo 7: Resultados do diagnstico scio-econmico e unidades crticas

de degradao para os compartimento 1, 2, e 3.

136

Cdigos

1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
1.10
1.11
1.12
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
2.10
2.11
2.12
2.13
2.14
2.15
2.16
2.17
2.18
2.19
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
3.10
3.11
3.12
3.13
3.14
3.15

Microbacia do Riacho Una - Compartimento 1

Indicadores
Idade de produtor
Grau de instruo do produtor
Local de nascimento do produtor
Residncia do produtor
Nmero de familiares na propriedade
Mdia de idade do ncleo familiar
Total de pessoas do ncleo familiar
Outras pessoas residentes no ncleo familiar
Mdia escolar do ncleo familiar
Mdia de nascimentos (ambiente) no ncleo familiar
Mdia de residncia (moradia) no ncleo familiar
Total de pessoas na propriedade
Tipo de habitao
Nmero de cmodos da casa
Mdia de pessoas por quarto
Tipo de fogo
Potabilidade da gua
Esgotos
Eliminao de lixos
Eliminao de embalagens de agrotxicos
Tipo de piso da residncia
Tipo de parede da residncia
Tipo de telhado da residncia
Eletricidade
Geladeira/freezer
Televiso
Videocassete/DVD
Rdio
Forno microondas
Telefone
Peridicos
Consumo de leite
Consumo de carne
Consumo de frutas
Consumo de legumes
Consumo de verduras
Consumo de batata-doce
Consumo de ovos
Consumo de massas
Consumo de arroz/feijo
Consumo de peixes
Consumo de aves
Consumo de caf
Consumo de chs
Consumo de cuscuz
Consumo de po

137

Valores significativos
Encontrado
3
8
1
1
1
2
4
1
8
4
1
4
2
5
2
4
1
2
2
3
5
1
1
2
1
1
2
1
2
2
2
1
5
5
7
1
6
6
1
1
7
4
1
7
1
2

Mnimo
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

Mximo
5
9
5
5
6
5
8
9
9
5
5
12
5
9
6
4
2
3
3
6
8
6
4
3
2
2
2
2
2
2
2
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7

3.16
Consumo de macaxeira, inhame.
4.1
Participao em associaes comunitrias
5.1
Infestao de pragas
5.2
Salubridade para o homem
5.3
Combate s pragas domsticas
6.1
Produtividade agrcola
6.2
Reflorestamento
6.3
Pastagens plantadas
7.1
Bois
7.2
Burros
7.3
Jumentos
7.4
Cavalos
8.1
Bovinos
8.2
Ovinos
8.3
Aves
8.4
Sunos
8.5
Caprinos
8.6
Roedores
8.7
Peixes
9.1
A quem vende a produo agrcola
9.2
A quem vende a produo pecuria
9.3
A quem vende a produo florestal
9.4
Fonte principal de crditos agrrios
9.5
Renda bruta mensal da propriedade
9.6
Outras rendas
9.7
Renda mensal total
10.1
rea da propriedade (ha)
10.2
Tipo de posse
10.3
Biocidas (qualquer tipo)
10.4
Adubao
10.5
Tipo de trao usada
10.6
Assistncia tcnica
10.7
Manejo do solo
10.8
Prticas de conservao do solo
10.9
Conflito de uso do solo
10.10
Irrigao
10.11
Explorao da terra
10.12
Conhece programas de conservao de solos
10.13
Sabe executar obras de conteno
11.1
Possui maquinaria agrcola e implementos
11.2
Faz algum tipo de artesanato
a] Total do fator social (1.1 a 5.3)
Unidades crticas de degradao social
b] Total do fator econmico (6.1 a 9.7)
Unidades crticas de degradao econmica
c] total do fator tecnolgico (10.1 a 11.2)
Unidades crticas de degradao tecnolgica
Total do diagnstico scio-econmico (a + b + c)
Unidades crticas de degradao scio-econmica

138

5
2
4
4
1
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
7
7
7
6
4
1
4
4
4
2
4
3
3
2
2
1
3
2
2
2
4
2
150
42,85%
67
97,87%
40
86,20%
257
55,38%

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
51

7
2
5
5
2
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
7
7
7
6
4
2
4
5
4
4
4
3
3
2
2
2
3
2
2
2
4
2
282

21

68

15

44

87

394

Cdigos

1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
1.10
1.11
1.12
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
2.10
2.11
2.12
2.13
2.14
2.15
2.16
2.17
2.18
2.19
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
3.10
3.11
3.12
3.13
3.14
3.15

Microbacia do Riacho Una - Compartimento 2

Indicadores
Idade de produtor
Grau de instruo do produtor
Local de nascimento do produtor
Residncia do produtor
Nmero de familiares na propriedade
Mdia de idade do ncleo familiar
Total de pessoas do ncleo familiar
Outras pessoas residentes no ncleo familiar
Mdia escolar do ncleo familiar
Mdia de nascimentos (ambiente) do ncleo familiar
Mdia de residncia (moradia) do ncleo familiar
Total de pessoas na propriedade
Tipo de habitao
Nmero de cmodos da casa
Mdia de pessoas por quarto
Tipo de fogo
Potabilidade da gua
Esgotos
Eliminao de lixos
Eliminao de embalagens de agrotxicos
Tipo de piso da residncia
Tipo de parede da residncia
Tipo de telhado da residncia
Eletricidade
Geladeira/freezer
Televiso
Videocassete/DVD
Rdio
Forno microondas
Telefone
Peridicos
Consumo de leite
Consumo de carne
Consumo de frutas
Consumo de legumes
Consumo de verduras
Consumo de batata-doce
Consumo de ovos
Consumo de massas
Consumo de arroz/feijo
Consumo de peixes
Consumo de aves
Consumo de caf
Consumo de chs
Consumo de cuscuz
Consumo de po

139

Valores significativos

4
9
1
1
1
2
5
1
8
3
1
5
3
5
2
4
1
3
3
6
5
2
1
2
2
1
2
1
2
2
2
7
7
7
7
1
7
7
1
1
6
5
1
7
1
7

Encontrado Mnimo
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

Mximo
5
9
5
5
6
5
8
9
9
5
5
12
5
9
6
4
2
3
3
6
8
6
4
3
2
2
2
2
2
2
2
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7

3.16
Consumo de macaxeira, inhame.
4.1
Participao em associaes comunitrias
5.1
Infestao de pragas
5.2
Salubridade para o homem
5.3
Combate s pragas domsticas
6.1
Produtividade agrcola
6.2
Reflorestamento
6.3
Pastagens plantadas
7.1
Bois
7.2
Burros
7.3
Jumentos
7.4
Cavalos
8.1
Bovinos
8.2
Ovinos
8.3
Aves
8.4
Sunos
8.5
Caprinos
8.6
Roedores
8.7
Peixes
9.1
A quem vende a produo agrcola
9.2
A quem vende a produo pecuria
9.3
A quem vende a produo florestal
9.4
Fonte principal de crditos agrrios
9.5
Renda bruta mensal da propriedade
9.6
Outras rendas
9.7
Renda mensal total
10.1
rea da propriedade (ha)
10.2
Tipo de posse
10.3
Biocidas (qualquer tipo)
10.4
Adubao
10.5
Tipo de trao usada
10.6
Assistncia tcnica
10.7
Manejo do solo
10.8
Prticas de conservao do solo
10.9
Conflito de uso do solo
10.10
Irrigao
10.11
Explorao da terra
10.12
Conhece programas de conservao de solos
10.13
Sabe executar obra de conteno
11.1
Possui maquinaria agrcola e implementos
11.2
Faz algum tipo de artesanato
a] Total do fator social (1.1 a 5.3)
Unidades crticas de degradao social
b] Total do fator econmico (6.1 a 9.7)
Unidades crticas de degradao econmica
c] total do fator tecnolgico (10.1 a 11.2)
Unidades crticas de degradao tecnolgica
Total do diagnstico scio-econmico (a + b + c)
Unidades crticas de degradao scio-econmica

140

1
2
4
4
1
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
7
7
7
6
4
2
4
4
4
4
4
3
3
2
2
2
3
2
2
2
4
2
174
53,24%
68
100,00%
43
96,55%
285
64,48%

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
51

7
2
5
5
2
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
7
7
7
6
4
2
4
5
4
4
4
3
3
2
2
2
3
2
2
2
4
2
282

21

68

15

44

87

394

Cdigos

1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
1.10
1.11
1.12
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
2.10
2.11
2.12
2.13
2.14
2.15
2.16
2.17
2.18
2.19
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
3.10
3.11
3.12
3.13
3.14
3.15

Microbacia do Riacho Una - Compartimento 3

Indicadores
Idade de produtor
Grau de instruo do produtor
Local de nascimento do produtor
Residncia do produtor
Nmero de familiares na propriedade
Mdia de idade do ncleo familiar
Total de pessoas do ncleo familiar
Outras pessoas residentes no ncleo familiar
Mdia escolar do ncleo familiar
Mdia de nascimentos (ambiente) do ncleo familiar
Mdia de residncia (moradia) do ncleo familiar
Total de pessoas na propriedade
Tipo de habitao
Nmero de cmodos da casa
Mdia de pessoas por quarto
Tipo de fogo
Potabilidade da gua
Esgotos
Eliminao de lixos
Eliminao de embalagens de agrotxicos
Tipo de piso da residncia
Tipo de parede da residncia
Tipo de telhado da residncia
Eletricidade
Geladeira/freezer
Televiso
Videocassete/DVD
Rdio
Forno microondas
Telefone
Peridicos
Consumo de leite
Consumo de carne
Consumo de frutas
Consumo de legumes
Consumo de verduras
Consumo de batata-doce
Consumo de ovos
Consumo de massas
Consumo de arroz/feijo
Consumo de peixes
Consumo de aves
Consumo de caf
Consumo de chs
Consumo de cuscuz
Consumo de po

141

Valor significativo
Encontrado
4
8
1
1
1
2
4
1
8
2
1
4
3
5
2
4
1
3
3
6
5
2
1
2
1
1
2
1
2
2
2
7
7
7
7
1
7
7
1
1
6
7
1
7
1
7

Mnimo
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

Mximo
5
9
5
5
6
5
8
9
9
5
5
12
5
9
6
4
2
3
3
6
8
6
4
3
2
2
2
2
2
2
2
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7

3.16
Consumo de macaxeira, inhame.
4.1
Participao em associaes comunitrias
5.1
Infestao de pragas
5.2
Salubridade para o homem
5.3
Combate s pragas domsticas
6.1
Produtividade agrcola
6.2
Reflorestamento
6.3
Pastagens plantadas
7.1
Bois
7.2
Burros
7.3
Jumentos
7.4
Cavalos
8.1
Bovinos
8.2
Ovinos
8.3
Aves
8.4
Sunos
8.5
Caprinos
8.6
Roedores
8.7
Peixes
9.1
A quem vende a produo agrcola
9.2
A quem vende a produo pecuria
9.3
A quem vende a produo florestal
9.4
Fonte principal de crditos agrrios
9.5
Renda bruta mensal da propriedade
9.6
Outras rendas
9.7
Renda mensal total
10.1
rea da propriedade (ha)
10.2
Tipo de posse
10.3
Biocidas (qualquer tipo)
10.4
Adubao
10.5
Tipo de trao usada
10.6
Assistncia tcnica
10.7
Manejo do solo
10.8
Prticas de conservao do solo
10.9
Conflito de uso do solo
10.10
Irrigao
10.11
Explorao da terra
10.12
Conhece programas de conservao de solos
10.13
Sabe executar obra de conteno
11.1
Possui maquinaria agrcola e implementos
11.2
Faz algum tipo de artesanato
a] Total do fator social (1.1 a 5.3)
Unidades crticas de degradao social
b]Total do fator econmico (6.1 a 9.7)
Unidades crticas de degradao econmica

5
2
4
4
1
3
3
3
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
7
7
7
6
4
2
4
4
4
4
4
3
3
2
2
1
3
2
2
2
4
2
175
53,68%
67
97,87%

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
51

7
2
5
5
2
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
7
7
7
6
4
2
4
5
4
4
4
3
3
2
2
2
3
2
2
2
4
2
282

21

68

c] Total do fator tecnolgico (10.1 a 11.2)

Unidades crticas de degradao tecnolgica
Total do diagnstico scio-econmico (a + b + c)
Unidades crticas de degradao scio-econmica

42
93,10%
284
64,16%

15

44

87

394

142

Anexo 8: Estudo Analtico para o clculo das retas de degradao social,

econmica, tecnolgica e scio-econmica.

143

Clculo da reta de Degradao Social Compartimento 1:

O valor da degradao (y) varia de 0 a 100%.

y = ax + b
Tem-se:
ax + b = 0

x = valor mnimo (51)

ax + b = 100

x = valor mximo (282)

Logo:
51a + b = 0 (*1)
282a + b = 100
-51a b = 0
282a + b = 100
231a = 100
a = 0,4329
(282*0,4329) + b = 100
b = 100 122,08
b = - 22,08
y = 0,4329x 22,08
Sendo:
y = unidade crtica de degradao
x = valor significativo encontrado
y = (0,4329*150) 22,08
y = 42,85%

Clculo da reta de Degradao Econmica Compartimento 1:

y = ax + b
Tem-se:
ax + b = 0

x = valor mnimo (21)

ax + b = 100

x = valor mximo (68)

Logo:
21a + b = 0 (* 1)
68a + b = 100
-21a b = 0
68a + b = 100
47a = 100
a = 2,13

144

(68*2,13) + b = 100
b = 100 144,84
b = - 44,84

y =2,13x 44,84
Sendo:
y = unidade crtica de degradao
x = valor significativo encontrado
y = (2,13*67) 44,84
y = 97,87%

Clculo da reta de Degradao Tecnolgica Compartimento 1:

y = ax + b
Tem-se:
ax + b = 0

x = valor mnimo (15)

ax + b = 100

x = valor mximo (44)

Logo:
15a + b = 0 (* 1)
44a + b = 100
-15a b = 0
44a + b = 100
29a = 100
a = 3,45
(44*3,45) + b = 100
b = 100 - 151,8
b = - 51,8

y = 3,45x 51,8
Sendo:
y = unidade crtica de degradao
x = valor significativo encontrado
y = (3,45*40) 51,8
y = 86,2%

145

Clculo da reta de Degradao Scio-Econmica Compartimento 1:

ax + b = 0

x = valor mnimo (87)

ax + b = 100

x = valor mximo (394)

Logo:
87a + b = 0 (*1)
394a + b = 100
-87a b = 0
394a + b = 100
307a = 100
a = 0,3257
(394*0,3257) + b = 100
b = 100 128,32
b = - 28,32

y = 0,3257x 28,32
Sendo:
y = unidade crtica de degradao
x = valor significativo encontrado
y = (0,3257*257) 28,32
y = 55,38%

Clculo da reta de Degradao Social Compartimento 2:

O valor da degradao (y) varia de 0 a 100%.

y = ax + b
Tem-se:
ax + b = 0

x = valor mnimo (51)

ax + b = 100

x = valor mximo (282)

Logo:
51a + b = 0 (* 1)
282a + b = 100
-51a b = 0
282a + b = 100
231a = 100
a = 0,4329

146

(282*0,4329) + b = 100
b = 100 122,08
b = - 22,08
y = 0,4329x 22,08
Sendo:
y = unidade crtica de degradao
x = valor significativo encontrado
y = (0,4329*174) 22,08
y = 53,24%

Clculo da reta de Degradao Econmica Compartimento 2:

O valor da degradao (y) varia de 0 a 100%.

y = ax + b
Tem-se:
ax + b = 0

x = valor mnimo (21)

ax + b = 100

x = valor mximo (68)

Logo:
21a + b = 0 (* 1)
68a + b = 100
-21a b = 0
68a + b = 100
47a = 100
a = 2,13
(68*2,13) + b = 100
b = 100 144,84
b = - 44,84
y =2,13x 44,84
Sendo:
y = unidade crtica de degradao
x = valor significativo encontrado
y = (2,13*68) 44,84
y = 100%

147

Clculo da reta de Degradao Tecnolgica Compartimento 2:

O valor da degradao (y) varia de 0 a 100%.

y = ax + b
Tem-se:
ax + b = 0

x = valor mnimo (15)

ax + b = 100

x = valor mximo (44)

Logo:
15a + b = 0 (* 1)
44a + b = 100

-15a b = 0
44a + b = 100
29a = 100
a = 3,45
(44*3,45) + b = 100
b = 100 - 151,8
b = - 51,8

y = 3,45x 51,8
Sendo:
y = unidade crtica de degradao
x = valor significativo encontrado
y = (3,45*43) 51,8
y = 96,55%

Clculo da reta de Degradao Scio-Econmica Compartimento 2:

O valor da degradao (y) varia de 0 a 100%.

y = ax + b
Tem-se:
ax + b = 0

x = valor mnimo (87)

ax + b = 100

x = valor mximo (394)

148

Logo:
87a + b = 0 (*1)
394a + b = 100
-87a b = 0
394a + b = 100
307a = 100
a = 0,3257
(394*0,3257) + b = 100
b = 100 128,32
b = - 28,32

y = 0,3257x 28,32
Sendo:
y = unidade crtica de degradao
x = valor significativo encontrado
y = (0,3257*285) 28,32
y = 64,30%

Clculo da reta de Degradao Social Compartimento 3:

O valor da degradao (y) varia de 0 a 100%.

y = ax + b
Tem-se:
ax + b = 0

x = valor mnimo (51)

ax + b = 100

x = valor mximo (282)

Logo:
51a + b = 0 (*1)
282a + b = 100
-51a b = 0
282a + b = 100
231a = 100
a = 0,4329
(282*0,4329) + b = 100
b = 100 122,08
b = - 22,08

149

y = 0,4329x 22,08
Sendo:
y = unidade crtica de degradao
x = valor significativo encontrado
y = (0,4329*175) 22,08
y = 53,68%

Clculo da reta de Degradao Econmica Compartimento 3:

O valor da degradao (y) varia de 0 a 100%.

y = ax + b
Tem-se:
ax + b = 0

x = valor mnimo (21)

ax + b = 100

x = valor mximo (68)

Logo:
21a + b = 0 (* 1)
68a + b = 100

-21a b = 0
68a + b = 100
47a = 100
a = 2,13
(68*2,13) + b = 100
b = 100 144,84
b = - 44,84

y =2,13x 44,84
Sendo:
y = unidade crtica de degradao
x = valor significativo encontrado
y = (2,13*67) 44,84
y = 97,87%

150

Clculo da reta de Degradao Tecnolgica Compartimento 3:

O valor da degradao (y) varia de 0 a 100%.

y = ax + b

Tem-se:
ax + b = 0

x = valor mnimo (15)

ax + b = 100

x = valor mximo (44)

Logo:
15a + b = 0 (* 1)
44a + b = 100
-15a b = 0
44a + b = 100
29a = 100
a = 3,45
(44*3,45) + b = 100
b = 100 - 151,8
b = - 51,8

y = 3,45x 51,8
Sendo:
y = unidade crtica de degradao
x = valor significativo encontrado
y = (3,45*42) 51,8
y = 93,1%

Clculo da reta de Degradao Scio-Econmica Compartimento 3:

O valor da degradao (y) varia de 0 a 100%.

y = ax + b
Tem-se:
ax + b = 0

x = valor mnimo (87)

ax + b = 100

x = valor mximo (394)

Logo:
87a + b = 0 (*1)
394a + b = 100

151

-87a b = 0
394a + b = 100
307a = 100
a = 0,3257
(394*0,3257) + b = 100
b = 100 128,32
b = - 28,32

y = 0,3257x 28,32
Sendo:
y = unidade crtica de degradao
x = valor significativo encontrado
y = (0,3257*284) 28,32
y = 64,18%

152

Anexo 9: Resultados do diagnstico ambiental e unidades crticas

de degradao para os compartimento 1, 2 e 3.

153

DIAGNSTICO AMBIENTAL
Microbacia do Riacho Una
Compartimento 1
Cdigos

Encontrado
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

Mnimo
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

Mximo
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2

Total do Fator Ambiental

22

21

42

Degradao Ambiental (%)

4,8

1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
1.10
1.11
1.12
1.13
1.14
1.15
1.16
1.17
1.18
1.19
1.20
1.21

Indicadores
Estocagem de defensivos agrcolas
Depsitos de embalagens de agrotxicos
Locais de lavagem de implementos com agrotxicos
Pedreiras
Minas
Lixeiras (lixo urbano, rural).
Explorao de areias
Pocilgas
Avirios
Matadouros
Estradas rurais degradadas
Eroses marcantes (lavouras)
Explorao de madeira
Esgotos
Depsitos de pneus
Queimadas
Poluio qumica (fbricas, curtumes, etc.).
Aplicao de agrotxicos
Acidentes com derivados de petrleo ou produtos qumicos
Bombas de recalque dgua em rios/audes
Carvoarias (fornos).

Valores significativos

154

DIAGNSTICO AMBIENTAL
Microbacia do Riacho Una
Compartimento 2
Cdigos

Encontrado
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

Mnimo
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

Mximo
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2

Total do Fator Ambiental

22

21

42

Degradao Ambiental (%)

4,8

1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
1.10
1.11
1.12
1.13
1.14
1.15
1.16
1.17
1.18
1.19
1.20
1.21

Indicadores
Estocagem de defensivos agrcolas
Depsitos de embalagens de agrotxicos
Locais de lavagem de implementos com agrotxicos
Pedreiras
Minas
Lixeiras (lixo urbano, rural).
Explorao de areias
Pocilgas
Avirios
Matadouros
Estradas rurais degradadas
Eroses marcantes (lavouras)
Explorao de madeira
Esgotos
Depsitos de pneus
Queimadas
Poluio qumica (fbricas, curtumes, etc.).
Aplicao de agrotxicos
Acidentes com derivados de petrleo ou produtos qumicos
Bombas de recalque dgua em rios/audes
Carvoarias (fornos).

Valores significativos

155

DIAGNSTICO AMBIENTAL
Microbacia do Riacho Una
Compartimento 3
Cdigos

Encontrado
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

Mnimo
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

Mximo
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2

Total do Fator Ambiental

22

21

42

Degradao Ambiental (%)

4,8

1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
1.10
1.11
1.12
1.13
1.14
1.15
1.16
1.17
1.18
1.19
1.20
1.21

Indicadores
Estocagem de defensivos agrcolas
Depsitos de embalagens de agrotxicos
Locais de lavagem de implementos com agrotxicos
Pedreiras
Minas
Lixeiras (lixo urbano, rural).
Explorao de areias
Pocilgas
Avirios
Matadouros
Estradas rurais degradadas
Eroses marcantes (lavouras)
Explorao de madeira
Esgotos
Depsitos de pneus
Queimadas
Poluio qumica (fbricas, curtumes, etc.).
Aplicao de agrotxicos
Acidentes com derivados de petrleo ou produtos qumicos
Bombas de recalque dgua em rios/audes
Carvoarias (fornos).

Valores significativos

156

Anexo 10: Estudo analtico para o clculo das retas de degradao

ambiental.

157

y = ax + b
tem-se:
ax + b = 0

x = valor mnimo (21)

ax + b = 100

x = valor mximo (42)

Logo:
21a + b = 0 (*1)
42a + b = 100

-21a b = 0
42a + b = 100
21a = 100
a = 4,76
(42*4,76) + b = 100
b = 100 199,92
b = - 99,92

y = 4,76x 99,92
Onde:
y = unidade crtica de degradao
x = valor significativo encontrado
y = (4,76*22) 99,92
y = 4,8 %

158