Anda di halaman 1dari 9

-;.

&

;>

PODER JUDICIRIO
T R I B U N A L DE J U S T I A DO ESTADO DE SO PAULO
T

ACRDO

AI?Aon!fP E J U S T I | A D E S 0 PAULO
ACRDO/DECISO MONOCRTICA
REGISTRADO(A) SOB N

SOCIEDADE DE ADVOGADOS - Agravo retido no


acolhido - Ao de nulidade de contrato de sociedade
de advogados - Requisito de validade de serem os
scios

advogados,

segundo

norma

cogente

do

Estatuto do Advogado - Infundada a tese dos rus de


que a sociedade no de advogados, mas de
prestao de servios, se tais servios so de natureza
estritamente judicial - Inexistncia de incapacidade do
advogado autor para celebrao do contrato - Ao
T1

de nulidade julgada procedente


PRESTAO DE CONTAS - Ao julgada parcialmente
procedente, reconhecida a sociedade de fato entre as
partes advogados - Advogada r, que recebeu verbas
de sucumbncia a serem repartidas igualmente com o
advogado autor, que lhe deve contas
INDENIZAO POR DANO MORAL - Ao julgada
improcedente, pois as condutas dos rus no foram
suficientes para causar qualquer dano imagem ou
honra do autor, bem como sua depresso profunda Simples fato de noticiarem nos autos que o advogado
autor

se

encontrava

suspenso

do

exerccio

profissional que constitui dever de ofcio, de fato


verdadeiro.
Distribuio das verbas de sucumbncia das trs
aes conexas que no comportam qualquer reparo Recursos no providos.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de


Apelao Cvel r\- 543.251.4/0-00 da Comarca de SO CAETANO DO

Apelao Cvel ns 543.251.4/0-00 - SO CAETANO DO SUL - Voto ns 7.886 - AB - fl. 1

PODER JUDICIRIO
T R I B U N A L DE J U S T I A DO ESTADO DE SO PAULO

SUL, onde figuram como apelantes e, reciprocamente, apelados


CARLOS CONRADO e DOROTI MILANI AGUIAR E OUTRO:

ACORDAM, em Quarta Cmara de Direito


Privado do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, por
unanimidade negar provimento aos recursos, de conformidade com o
relatrio e voto do Relator designado, que ficam fazendo parte do
Acrdo.

So recursos de apelao interpostos contra


a r. deciso de fls. 117/20, que julgou procedente a ao ordinria de
nulidade contratual, com pedido de tutela antecipada, ajuizada por
CARLOS CONRADO em face de DOROTI MILANI AGUIAR E
OUTRO, para o fim de decretar a invalidade do contrato de sociedade
de advogados de fls. 23/25, por legitimao de um dos contratantes.
Reconheceu a existncia de sociedade de fato entre os dois
advogados, fixando em 50% o valor da verba honorria devida a cada
uma das partes (autor e primeira r) nos processos em que atuaram
em parceria.
A r. decisum julgou ainda parcialmente
procedente a ao de prestao de contas que se processa em
apenso (processo n- 575/06), condenando os rus a prestarem as
contas pedidas, com exceo daquelas j prestadas.
Finalmente a sentena julgou improcedente a
ao de indenizao por danos morais

(processo n- 567/06), por

entender inexistir violao a direito de personalidade por mero

Apelao Cvel nfl 543.251.4/0-00 - SO CAETANO DO SUL - Voto n s 7.886 - AB - fl. 2

PODER JUDICIRIO
T R I B U N A L DE J U S T I A DO ESTADO DE SO PAULO

inadimplemento contratual e por ter a primeira r comunicado nos


autos que o autor se encontrava suspenso dos quadros da OAB.
Ambas as partes recorreram da sentena.
Recorre

autor

CARLOS

CONRADO

alegando, em sntese, que se encontrava incapaz no momento da


assinatura

do contrato de sociedade de advogados,

devendo

prevalecer o acordo verbal estabelecido entre o apelante e a primeira


r, de diviso dos honorrios advocatcios na proporo de 60% para o
apelante e 40% para a apelada. Insiste que a percepo diferenciada
do rateio dos honorrios se justifica, pois arcou com sozinho com as
despesas dos processos e atuou sem ajuda por quase uma dcada.
No tocante ao de prestaes de contas,
aduz o autor recorrente que os documentos apresentados pelos rus
no podem ser considerados como uma prestao de contas, pois
sequer foram acostados os recibos de depsito e dos pagamentos
aduzidos. Depreende-se que os rus tentam criar um passivo para no
pagar o devido ao apelante.
J no que concerne ao dano moral, afirma o
autor que a certido expedida pela Ordem dos Advogados do Brasil
para informar ao juzo competente que o autor estava suspenso do
exerccio profissional denota conduta foram antitica e imoral,
causando dano a sua honra e imagem, alm de depresso profunda.
Por fim, o autor recorrente alega que as
verbas de sucumbncia e os honorrios advocatcios devem ser
custeados pelos rus, j que foi ele o vencedor da lide.
Irresignados,

os

rus

DOROTI

MILANI

AGUIAR E OUTRO tambm recorrem, alegando, em sntese, que no


Apelao Cvel na 543.251.4/0-00 - SO CAETANO DO SUL - Voto ns 7.886 - AB - fl. 3

PODER JUDICIRIO
T R I B U N A L DE J U S T I A DO ESTADO DE SO PAULO

houve vcio de consentimento no negcio jurdico firmado com o autor.


Insistem que sociedade firmada pelas partes no de advogados, mas
mera prestadora de servios, motivo pelo qual no se pode alegar sua
invalidade sob o fundamento de um dos membros no ser advogado.
No que tange a ao de prestao de contas,
alegam os rus, preliminarmente, que o autor deixou de recolher as
custas processuais, apesar de lhe ter sido negada a concesso dos
benefcios da justia gratuita, sendo, portanto, nulo o processo.Quanto
ao mrito da ao, afirmam os rus que sempre prestaram contas ao
autor e que ele deveria provar documentalmente os fatos que alega.
Os recursos foram contrariados (fls. 573/579
e 581/597).
o relatrio.
1. Rejeita-se inicialmente o agravo retido
interposto pelos rus s fls. 467/468.
Sustentam os rus cerceamento de defesa,
em razo da dispensa da colheita do depoimento pessoal do autor em
audincia. O frgil recurso no se sustenta, por mais de uma razo.
Primeiro, porque o autor no foi intimado
especificamente a prestar depoimento pessoal, sob pena de confesso.
Segundo,

porque

ocorreu

oitiva

de

testemunhas sem protesto dos agravantes. O tardio pedido de


depoimento pessoal inverteria a colheita da prova, causando potencial
nulidade.

Apelao Cvel ns 543.251.4/0-00 - SO CAETANO DO SUL - Voto na 7.886 - AB - fl. 4

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Terceiro, o indeferimento do pedido se deu em


audincia, oportunidade em que os agravantes deixaram de manifestar
inconformismo no prprio termo.
2. Tambm no prospera a preliminar de
nulidade da ao de prestao de contas, por falta de recolhimento das
custas do processo.
Da anlise dos autos tem-se que o autor
recolheu devidamente as custas processuais, conforme demonstra o
documento de fls. 152/155 da ao de prestao de constas (apensa aos
autos principais).
3. Quanto ao mrito, os recursos de apelao
no merecem provimento, e a lcida sentena se mantm por seus
prprios e bem deduzidos fundamentos.
A lide principal tem por objeto a nulidade de
contrato, sob duplo fundamento: incapacidade do autor e falta de
legitimao do ru, por no ser advogado.
Reconheceu a sentena - e bem - a nulidade
do contrato rotulado de Sociedade Civil de Trabalho (fls. 23/25), na
verdade de sociedade civil de advogados para prestao de servios
jurdicos em demandas judiciais.
No h qualquer incapacidade do autor a ser
reconhecida. Isso porque, segundo o laudo mdico de fls. 302/304 e 311,
o autor esteve internado no perodo compreendido entre 09 de fevereiro e
23 de maro de 2.004, enquanto o acordo supracitado apenas foi firmado
em 27 de maro daquele ano, ou seja, aps a alta mdica.
O contrato realmente nulo, mas por razo
diversa. Embora rotulado de Contrato de Sociedade Civil de Trabalho (fls.
Apelao Cvel ns 543.251.4/0-00 - SO CAETANO DO SUL - Voto nfi 7.886-AB-1.5

PODER JUDICIRIO

mm

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

23/25), depreende-se que a sua causa, a operao econmica que


pretendia realizar, de acordo com a clusula 1a., era a formao de uma
sociedade de advogados, "a qual ter como objetivo prestar todos os
servios inerentes profisso de maneira conjunta ou individualmente...".
Na clssica lio de Enzo Roppo, embora seja o
contrato um conceito jurdico, reflete uma realidade exterior a si prprio,
pois sempre traduz uma operao econmica (O Contrato, Almedina,
Coimbra, 1.988, ps. 7 e seguintes). Tal constatao est intimamente
ligada noo de causa do negcio jurdico, ou seja, "o fim econmico e
social reconhecido e garantido pelo direito, uma finalidade objetiva e
determinante do negcio que o agente busca alm do fato em si mesmo"
(Caio Mrio da Silva Pereira, Instituies de Direito Civil, 18a Edio,
Forense, vol. I, p. 319). Determinantes para definir o regime jurdico
sero a atividade e a causa do negcio entabulado pelas partes, ainda
que rotulado de modo diverso.
Determinantes para definir o regime jurdico sero
a atividade e a causa do negcio entabulado pelas partes, ainda que
rotulado de modo diverso. Na lio da melhor doutrina "estabelecendo-se
o nexo de causalidade entre o efeito e o ato, chega-se disciplina
aplicvel ao negcio" (Maria Celina Bodin de Moraes Tepedino, O
procedimento de qualificao dos contratos e a dupla configurao
do mtuo no direito civil brasileiro, Revista Forense, Vol. 309, p.35).
Em poucas palavras, o contrato rotulado de
trabalho, na verdade, tinha como causa, como fim econmico e jurdico, a
criao de sociedade para prestao de servios privativos de
advogados.

Apelao Cvel na 543.251.4/0-00 - SO CAETANO DO SUL - Voto na 7.886 - AB - fl. 6

PODER JUDICIRIO
T R I B U N A L DE J U S T I A DO ESTADO DE SO PAULO

fato incontroverso que um dos scios - ou


contratantes - Walmir Cavalcanti de Aguiar, no e nem nunca foi
advogado regularmente inscrito nos quadros da OAB.
Pois bem. texto expresso do Estatuto da
Advocacia que um dos requisitos para a formao da sociedade de
advogados de que todos os scios, sem exceo, sejam advogados
regularmente inscritos na OAB. A inobservncia de tal elemento essencial
acarreta a invalidade do contrato, pois viola frontalmente norma de ordem
pblica (artigo 3- da L. 8.906/94).
Nulo

contrato

escrito,

remanesce

sociedade de fato, verbalmente acordada, entre o advogado autor e a


advogada r.
Absolutamente

correta

sentena

ao

determinar que o rateio dos honorrios se faa em igual proporo entre


as partes, diante da ausncia da mais plida prova no sentido de
consenso de rateio desigual, em maior proporo para o autor.
Frgeis os argumentos postos no recurso, de
que o autor arcou com o pagamento das despesas dos processos e
atuou por maior tempo, diante da absoluta falta de prova a respeito dos
fatos.
4. Tambm correta a sentena ao julgar a
ao de prestao de contas.
As contas foram parcialmente prestadas pelos
rus, no perodo que medeia entre maro e outubro de 2.004 (fls. 18/27).
Se o autor discorda das contas, a questo outra. Nada impede o
ajuizamento de ao de cobrana de eventual diferena a que se julgue
credor.

Apelao Cvel ns 543.251.4/0-00 - SO CAETANO DO SUL - Voto n s 7.886 - AB - fl. 7

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Em relao ao restante do perodo em que


perdurou a sociedade de fato entre as partes, so devidas as contas, pois
os rus levantavam em nome prprio honorrios que pertenciam
parcialmente ao autor.
No prospera a alegao dos rus de que
sempre prestaram contas ao autor e que deveria ele provar os fatos que
alega. Isso porque, "qualquer dos scios tem direito de pedir aos demais
que prestem contas de suas gestes sociais" (JTJ 172/129), (Theotnio
Negro, Cdigo de Processo Civil, 37 ed., Ed. Saraiva, So Paulo,
2.005, p. 907).
5.

Finalmente,

no

que

diz

respeito

indenizao por danos morais, tambm foi correta a deciso proferida


pelo MM. Juiz a quo.
O simples inadimplemento o dever de prestar
contas, ou de repassar parte dos honorrios advocatcios, por si s,
insuficiente para lesar direito da personalidade do credor e gerar
pretenso de indenizao por danos morais.
Tambm se mostra dbil o argumento de que
o dano moral decorre da informao prestada pelos rus ao juzo, de que
o advogado autor teria sido suspenso pela OAB durante certo perodo.
O

fato

da

suspenso

do

exerccio

da

advocacia rigorosamente verdadeiro, no negado sequer pelo autor.


No somente era faculdade, mas dever de ofcio dos rus comunicar o
fato ao juzo, diante de suas conseqncias processuais.
bvio o dever de advogados comunicarem ao
juiz a suspenso de advogado, quer colega de escritrio, quer ex
adverso, com o propsito de evitar nulidades processuais. Diga-se, alis,

Apelao Cvel n s 543.251.4/0-00 - SO CAETANO DO SUL - Voto ns 7.886 - AB - fl. 8

PODER JUDICIRIO
T R I B U N A L DE J U S T I A DO ESTADO DE SO PAULO

que tal providncia caberia ao prprio autor, por dever de lealdade


processual.
No mais, a prpria OAB divulga, publica e
comunica aos tribunais periodicamente a lista dos advogados suspensos
ou eliminados, de modo que o fato j era pblico, verdadeiro, e em nada
violou a honra ou o bom nome do autor.
6. Correta tambm a distribuio das verbas
de sucumbencia, diante do decaimento parcial das partes nas trs aes
conexas.
Como o autor venceu inteiramente uma ao,
parcialmente outra e perdeu a terceira, corretamente arbitrou-se na
sentena que as custas deveriam ser custeadas por ambas as partes, na
proporo de 60% para os rus e 40% pelo autor.
Correta, em suma, a sentena, no havendo
nada nela que ser alterado.
Em face do exposto, pelo meu voto, nego
provimento aos recursos.
Participaram

do

julgamento,

os

Desembargadores nio Zuliani (Presidente e Revisor) e Teixeira Leite (3


Juiz).

Apelao Cvel ns 543.251.4/0-00 - SO CAETANO DO SUL - Volo na 7.886 - AB - fl. 9

Anda mungkin juga menyukai