Carta Comisso Executiva

do Partido Comunista
Brasileiro
Carlos Marighella
1 de Dezembro de 1966
Fonte: Carlos Marighella - O Homem por trs do mito. Editora UNESP, 1999,
Pg:536-546.
Transcrio e HTML: Fernando A. S. Arajo

Comisso Executiva
Prezados Camaradas:
Escrevo-lhes para pedir demisso da atual Executiva.
Os contrastes de nossas posies polticas e ideolgicas
demasiado grande e existe entre ns uma situao
insustentvel.
Na vida de um combatente, prefervel renunciar a um
convvio formal a ter de ficar em choque com a prpria
conscincia.
Nada tenho a opor aos camaradas pessoalmente.
No trabalho sob o ttulo "Luta interna e dialtica",
publicado na Tribuna de Debate e em um folheto, procurei
tornar clara a idia que tenho sobre a necessidade do tom
pessoal na luta interna.
Na verdade, nenhuma pessoa por si s est em condies
de determinar a marcha da histria, coisa que compete, sem
nenhuma dvida e antes de mais nada s massas
trabalhadoras.

O que torna ineficaz a executiva a sua falta de

mobilidade, no exercer o comando efetivo e direto do
Partido nas empresas fundamentais do pas, no ter
atuao direta entre os camponeses.
O centro de gravidade do trabalho executivo repousa em
fazer reunies, redigir notas polticas e elaborar informes. No
h assim ao planejada, a atividade no gira em torno da
luta. Nos momentos excepcionais, o Partido inevitavelmente
estar sem condutos para mover-se, no ouvir a voz do
comando, como j aconteceu em face da renncia de Jnio e
da deposio de Goulart.
Solicitando demisso da atual Executiva como o fao
aqui , desejo tornar pblico que minha disposio lutar
revolucionariamente junto com as massas e jamais ficar
espera das regras do jogo poltico burocrtico e convencional
que impera na liderana.

1. A Circulao da Idias
Uma das questes em que a Executiva se mostra
temerosa e conservadora quanto ao aparecimento de livros
e circulao de idias.
Acerca de um ano e meio publiquei o livro Por que resisti
priso.
A experincia das lideranas passadas em matria de
lanamento de livros no boa. As direes executivas
dificultavam ou impediam tal coisa por meio de subterfgios,
retendo originais ou exercendo a censura prvia.
Os camaradas da Executiva atual reclamam, entretanto,
que
s a
posteriori tomaram
conhecimento
do
livro
mencionado.
Mesmo assim no o discutiram; sobre ele no emitiram
nenhuma opinio, apesar de interpelados por militantes e
outros dirigentes.
Agora, passado mais de um ano, os companheiros fazem
autocrtica pela omisso e opinam sobre o livro, considerando

boa a primeira parte (que faz o relato da priso). No

concordam, porm, com a segunda parte (que expe os
assuntos ideolgicos e polticos), porque esta segundo
pensam contra a atual linha do Partido.
Parece estranho condenar uma parte do livro e no
condenar igualmente a outra.
As duas partes so indivisveis. Uma decorrncia da
outra. H uma interao entre elas, uma relao de causa e
efeito. A resistncia priso no teria havido se os motivos
polticos expostos no livro no a justificassem.
Os companheiros, porm, no atentam para essa
evidncia. Entram pelo terreno da abstrao e do
agnosticismo kantista e separam coisas inseparveis.
E vo mais alm, sustentando a tese de que um membro
da liderana no pode escrever, publicamente, discordando.
A tese stalinista, mas a a temos de volta.
Ora, a discordncia nunca um fato repentino, mas o
amadurecimento de um processo contraditrio, facilitado
sempre que se abre o debate, sobretudo quando o ltimo foi
travado seis anos atrs.
E exatamente neste momento com os debates
abertos que os companheiros afirmam a impossibilidade da
discordncia pblica.
Recai-se, assim, na "teoria da unanimidade", que tanto
prejuzo trouxe no passado. Volta-se a concepo
antimarxista e anti-dialtica do "ncleo dirigente" monoltico
superposto ao coletivo. Em suma, trata-se de uma tentativa
de intimidao ideolgica, o recurso a uma forma de coao
para evitar a circulao de idias que so temidas.
Entretanto, revelar as contradies uma forma e at
mesmo um mtodo para super-las, desde quando as idias
entram em confronto uma com as outras e a prtica tomada
como critrio para testar a verdade.

2. De Onde Vem a Discordncia

Nossas discordncias no so de agora. Vm de muito

antes. Cresceram a partir dos acontecimentos subseqentes
renncia de Jnio, quando o nosso despreparo poltico e
ideolgico ficou demonstrado.
Em 1962, perante o coletivo do Partido, critiquei os
mtodos no marxistas, os remanescentes do individualismo
na direo e a falta de tomada de posio ideolgica em face
do nosso despreparo.
O golpe de abril vitorioso sem nenhuma resistncia
mostrou mais uma vez que poltica e sobretudo
ideologicamente estvamos mesmo despreparados.
A resistncia priso e o livro que tratou do assunto
significavam aquela tomada de posio ideolgica em face do
despreparo e da perplexidade geral.
O despreparo ideolgico e poltico da Executiva segundo
penso revela-se em suas concepes, j agora postas em
dvida por muitos militantes.
So concepes imbudas de fatalismo histrico de que a
burguesia a fora dirigente da revoluo brasileira. A
Executiva subordina a ttica do proletariado burguesia,
abandona as posies de classe do proletariado. Com isso
perde a iniciativa, fica espera dos acontecimentos.
O livro que publiquei sob o ttulo A crise brasileira
(ensaios polticos) exatamente uma contribuio ao debate
aberto em torno das posies da liderana, posies que
venho combatendo publicamente, amparado no princpio da
livre discusso.
No vejo mal em combater tais posies, pois o que todos
desejamos uma Executiva em condies de ir para a ao e
manejar o mtodo dialtico-materialista.

3. As Iluses de Classe
As iluses da Executiva perdoem-me os companheiros
permanecem intactas. Da porque a vimos refletidas nas
iluses de uma boa parte dos dirigentes e militantes que

acreditavam
em
lderes
burgueses,
como Juscelino, Jnio, Adhemar, Amauri Kruel, Justino Alves
e outros, e tinha esperana na resistncia que prometiam
fazer contra a ditadura. O episdio da cassao
de Adhemar no foi, porm, a ltima decepo.
Temos agora o caso da "frente ampla". A Executiva
manifestou-se com inequvocas simpatias pela "frente ampla",
renunciando a critic-la e a esclarecer s massas sobre o seu
significado.
Lacerda lder fascista quer fazer seu prprio partido,
exibindo-se como popular e reformista.
A Executiva acha tudo isto um "fato poltico positivo" ("A
Voz Operria", n.22, nov. 1966), admitindo que a "frente
ampla" venha a ter a capacidade de lutar contra a ditadura,
pelas liberdades e os interesses reais do povo brasileiro.
A jogada de Lacerda abrir novos caminhos para servir ao
imperialismo norte-americano e evitar a liberao nacional de
nosso povo. Lacerda incapaz por sua situao de classe
de lutar realmente pelo povo, contra o latifndio e o
monoplio da propriedade privada da terra, em favor dos
camponeses
e
em
favor
da
classe
operria.
O
que Lacerda pretende segundo se deduz dos fatos a
colaborao de classes, a conciliao que leva ao apoio a
Costa e Silva.
A Executiva silencia sobre isto, ajuda a semear iluses.
As iluses so justificadas em nome da propalada poltica
ampla, em nome do combate ao sectarismo e ao
esquerdismo, enquanto se despreza a luta em favor da
ideologia do proletariado. Esquece-se o papel do partido
marxista, da sua independncia de classe e cai-se no
reboquismo ante a burguesia.
Em vez de combater as iluses, apressou-se a Executiva a
combater o revanchismo, adotando uma posio burguesa
como se no devssemos ajustar contas com a ditadura
maneira proletria, ou seus crimes e chamar seus autores
responsabilidade. Como se no devssemos apostar ao

proletariado os criminosos golpistas, denunciar " maneira

plebia", segundo diria Marx em seu tempo.

4. Caminho Eleitoral ou Caminho Armado

A Executiva ainda pensa em infligir ditadura derrotas
eleitorais capazes de debilit-la. E d grande importncia ao
MDB, apontado como capaz de permitir aglutinao de
amplas foras contra a ditadura. Ou ento apoia a "frente
ampla" do Lacerda.
No isto querer desfazer-se da ditadura suavemente,
sem ofender os golpistas, unindo gregos e troianos?
Em vez de uma ttica e estratgia revolucionrias, tudo
reduzido aberta ou veladamente a uma impossvel e
inaceitvel sada pacfica, a uma ilusria redemocratizao
(imprpria at no termo).
Parece no se ter compreendido Lenin, quando em "Duas
tticas" afirma que:
"os grandes problemas da vida dos povos se
resolvem somente pela fora".
Em
outra
parte,
acrescenta Lenin que esta:

falando

sobre

vitria,

"dever apoiar-se inevitavelmente na fora

armada das massas, na insurreio",
e no em tais ou quais instituies criadas "por via legal"
e "pacfica".
Depois de tanto se ter falado que a violncia das classes
dominantes se responderia com a violncia das massas, nada
foi feito para que as palavras coincidissem com os atos.
Esquece-se o prometido e continua-se a pregar o pacifismo.
Falta
o
impulso
revolucionrio,
revolucionria, que gerada pela luta.

conscincia

A sada do Brasil a experincia atual est mostrando

s pode ser a luta armada, o caminho revolucionrio, a

preparao da insurreio armada do povo, com todas as

conseqncias e implicaes que da resultarem.
verdade que nossa influncia, a dos social-democratas
(quer dizer, a dos comunistas), sobre a massa do proletariado
ainda muito insuficiente; a disperso, a falta de
desenvolvimento, a ignorncia do proletariado e sobretudo
dos camponeses, ainda so [texto truncado no livro]
velocidade. Cada passo dado no seu desenvolvimento
desperta terrivelmente enorme.
A revoluo, porm, aglutina as foras com rapidez e as
instrui com a mesma massa e as atrai com uma fora
irresistvel para o programa revolucionrio, o nico que
exprime de modo conseguinte e concreto os seus verdadeiros
interesses, e seus interesses vitais.
H no Brasil foras revolucionrias internas capazes de
resistir ditadura e ir luta. E verdade que o
pensamento leninista brota por toda a parte onde o
proletariado faz sentir sua influncia.

5. Razes Irreversveis
A questo mais importante, a fundamental, a questo
do poder. Os revolucionrios no Brasil no podem propor a
uma outra coisa seno a tomada do poder, juntamente com
as massas. No h porque lutar para entregar o poder
burguesia, para que seja construdo um governo sob a
hegemonia da burguesia. Foi o que se pretendeu com o
governo nacionalista e democrtico. E o que se pretende
agora, propondo-se a conquista de um "governo mais ou
menos avanado", eufemismo que traduz a esperana num
governo sob hegemonia burguesa, fadado a no resolver os
problemas do povo.
Isto no significa a renncia luta pelo poder atravs da
ao revolucionria, a confiana no caminho pacfico e
eleitoral, a capitulao ante a burguesia.
A Constituio fascista, autoritria, que elimina o
monoplio estatal, que sustenta a atual estrutura agrria
retrgrada, que assegura a total entrega do pas aos Estados

Unidos, que reduz o Parlamento e a justia a instrumentos

dceis do Poder Executivo, tal Constituio no permitir
nenhum governo democrtico por via eleitoral.
preciso pr abaixo tal Constituio, derrubar a ditadura,
estabelecer um governo apoiado em outra base econmica,
em outra estrutura. Fora disso, permanecer mais dez, vinte
anos fazendo acordos eleitorais e ajudando as classes
dominantes e o imperialismo norte-americano a manter o
Brasil como uma ditadura institucionalizada, a servio da
represso ao movimento de libertao dos povos latinoamericanos.
A concluso no pode ser diferente, sobretudo em face de
vinte anos de acordos eleitorais feitos no passado, acordos
eleitorais sem princpios, que nos desacreditaram e
desgastaram ante as massas.
So tentativas inviveis, prtica e teoricamente, pois a
poca das revolues democrticas e liberais j est
ultrapassada.
Temeroso da Revoluo Cubana, o imperialismo norteamericano, agora, apoiado nas foras armadas convencionais
latino-americanas, no vacila em desencadear os golpes
militares, ao menor sinal de um avano no caminho da
libertao dos povos de nosso continente. E nem mesmo
desiste ou recua do emprego da guerra de agresso mais
brutal, como no Vietn.
A luta pelas reformas de base no possvel
pacificamente, a no ser atravs da tomada do poder por via
revolucionria e com a conseqente modificao da estrutura
militar que serve s classes dominantes.
O abandono do caminho revolucionrio leva perda de
confiana no proletariado, transformado, da ento, em
auxiliar da burguesia, enquanto o partido marxista passa a
ser apndice de outros partidos burgueses.
A subordinao e a perplexidade ante a burguesia e sua
liderana impelem ao menosprezo do campesinato na
revoluo brasileira.

Da a causa porque o trabalho no campo jamais constitui

atividade prioritria, chocando-se os esforos nesse sentido
com a indiferena e a m vontade da Executiva.
Entretanto, o campons o fiel da balana da revoluo
brasileira, e sem ele o proletariado ter que gravitar na rbita
da burguesia, como acontece entre ns, na mais flagrante
negao do marxismo.
Sem o campons, o Partido no far outra coisa seno
acordos polticos e acordos eleitorais de cpulas, para no
falar em barganhas.
So razes que no podem deixar de contribuir para o
meu pedido de demisso, tornando-se impossvel aceitar
qualquer conciliao ideolgica.

6. O Problema de So Paulo
A Executiva segundo me parece subestima o Partido
nas empresas, no ajuda a constru-lo a, com uma firmeza
inabalvel.
Quem pensa em fazer a revoluo tem que se apoiar nas
empresas e na classe operria. No Brasil, tem que se apoiar
em So Paulo, a concentrao operria fundamental e
decisiva no pas.
Entretanto, a situao do Partido em So Paulo
desastrosa, afastado como est das empresas e atingido
pelas influncias ideolgicas da burguesia.
A Executiva assistiu indiferente ao declive do Partido em
So Paulo. No obstante, inquietou-se e deu sinal de
contrariedade quando sem ser levada em conta sua opinio
os militantes de So Paulo elegeram para a direo
estadual um dos membros da Executiva e outro dirigente
nacional.
Tentando rechaar a iniciativa dos militantes, a Executiva
invocou uma resoluo inexistente, proibindo qualquer de
seus membros de pertencer a uma direo estadual; o que
seria transformar a Executiva numa espcie de torre de

marfim sem atuao direta junto s bases da empresa ou do

campo. Inconformados, os militantes de So Paulo j haviam
afastado da direo estadual todos os quadros para ela
designados pela Executiva, e que no haviam correspondido.
Tanto mais quanto o Partido enveredara pelo reboquismo
burguesia, tendo sido permitido em suas fileiras forte
penetrao
e
influncia
da
ideologia
burguesa,
particularmente do janismo e do adhemarismo.
Campeavam, ento, em So Paulo, as teses da burguesia,
sintetizadas sobretudo na chamada "conquista do poder local"
e na existncia de um partido cujo nome era evitado e
substitudo pela denominao de "movimento comunista",
onde, alis, no devia haver lugar "para os homens cuja
revolta os leva ao desajuste e ao afastamento da convivncia
social".
Em vez de um Partido revolucionrio de massas, as teses
preconizavam um Partido pacfico, bom para entendimentos e
acordos eleitorais.
Um dos objetivos programticos dessas teses, em
circulao em So Paulo, era "uma reestruturao
democrtica da mquina administrativa dos rgos judiciais e
do aparelho policial".
As teses mencionadas contribuam para desacreditar e
deformar o Partido e eram ao mesmo tempo uma
conseqncia disto.
A conferncia estadual realizada em So Paulo reagiu
contra as deformaes e a influncia ideolgica da burguesia
e rejeitou in totum aquelas teses oportunistas.
Ao invs de saldar a conferncia e os seus resultados, a
rejeio de semelhantes teses e a posio dos militantes
elegendo quadros de sua confiana para a direo, ainda que
sem consultar a Executiva e sem levar em conta os seus
veredictos a Executiva descontenta-se e trata de agir em
So Paulo, passando por cima da direo estadual.
Somente agora a Executiva chegou concluso de que
precisa discutir o problema de So Paulo, depois que o Partido

ali foi quase destrudo e as teses da burguesia penetraram

fundo.
Se assim, que se apurem as responsabilidades, que se
assinalem as causas que levam o Partido a perder suas bases
nas empresas, porque no se realizava trabalho entre os
camponeses e no se apoiava o esforo revolucionrio dos
estudantes, porque os intelectuais se distanciavam do Partido
e porque eram preferidos os acordos e entendimentos
eleitorais.
A causa principal dessas deformaes est segundo
creio na fraqueza terica e ideolgica da Executiva.
Foi isto que a levou a no ter vigilncia de classe, a
permitir que cassem documentos na mo da polcia. A
gravidade da questo no est apenas em nomes revelados,
mas tambm em permitir por inadvertncia a revelao
polcia de assuntos internos do Partido.
A verdade que a Executiva est ausente no trato com o
marxismo-leninismo, no escreve trabalhos tericos, no
generaliza a experincia da revoluo, teme a publicao de
livros e as idias neles expostas, omite-se diante das
questes fundamentais, preferindo a conciliao e o exerccio
do paternalismo.
, para mim, doloroso escrever-lhes como o fao neste
momento. Mas no seria de meu feitio deixar de dizer a
vocs, perante o coletivo partidrio e opinio pblica o que
sinto realmente.
No acredito que o individualismo ou a ao pessoal possa
resolver todos esses problemas. As idias que
desempenharam o papel decisivo. E somente elas
encontraram eco.
A causa revolucionria brasileira, a libertao de nosso
povo do julgo dos Estados Unidos, o empenho pela unidade
do Partido em torno das idias marxistas esto acima de
qualquer acomodao, sobretudo quando o que mais se exige
de ns, comunistas revolucionrios marxistas-leninistas,
justamente a coragem de dizer e agir.

Sem mais, com saudaes proletrias.

Carlos Marighella
Incio da pgina

Incluso

11/07/2011