ESTABELECIMENTO EMPRESARIAL

1 - CONCEITO

A expresso estabelecimento empresarial parece se referir, numa primeira

leitura, ao local onde o empresrio exerce sua atividade empresarial. Trata-se,
todavia, de uma viso equivocada que corresponde to somente ao sentido
coloquial que ela possui para as pessoas em geral.
Para OSCAR BARRETO FILHO, estabelecimento
o complexo de bens, materiais e imateriais que
constituem o instrumento utilizado pelo comerciante
(hoje empresrio) para a explorao de determinada
atividade mercantil (hoje empresa).
O art. 1.142 do CC dispe que considera-se estabelecimento todo
complexo de bens organizado, para o exerccio da empresa, por
empresrio, ou por sociedade empresria
Assim, o local onde o empresrio exerce suas atividades que o ponto de
negcio apenas um dos elementos que compem o estabelecimento
empresarial, o qual composto tambm de outros bens materiais
(equipamentos, mquinas, etc) e bens imateriais (marca, patente, etc).
2 DISTINES
ESTABELECIMENTO NO SE CONFUNDE COM EMPRESA
Empresa corresponde a uma atividade
ESTABELECIMENTO NO SE CONFUNDE COM O EMPRESRIO
Empresrio uma pessoa fsica ou jurdica que explora essa atividade
empresarial e o titular dos direitos e obrigaes dela decorrentes.
ESTABELECIMENTO NO SE CONFUNDE COM PATRIMNIO
Patrimnio todo conjunto de bens, direitos, aes, posse e tudo o mais que
pertena a uma pessoa fsica ou jurdica e seja suscetvel de apreciao
econmica
O estabelecimento o instrumento usado pelo empresrio para a realizao de
sua atividade empresarial, razo pela qual s o compem aqueles bens que
estejam ligados ao exerccio da atividade.
O Estabelecimento pode ser visto como o patrimnio de AFETAO.
Nelson Nery Jr. dispe que:

Se a sociedade empresria possui determinados bens,

que integram seu ativo imobilizado, mas que no so
utilizados em seu processo produtivo ou mercantil
stricto sensu, no fazem parte do seu estabelecimento
empresarial, ou seja, sem eles a sociedade empresria
consegue exercer sua atividade normalmente.

2 - NATUREZA JURDICA
De todas as teorias existentes, preocuparemos com duas delas, as quais podem
ser englobadas sob a rubrica de TEORIAS UNIVERSALISTAS que consideram o
estabelecimento uma universalidade, mas dividem-se entre a sua caracterizao
como uma universalidade de fato ou universalidade de direito.
a

Universalidade de direito o estabelecimento constitui uma universalidade

direito e seu complexo de bens destinado a um fim determinado em lei.
(Ex.: massa falida, esplio).

Universalidade de fato o estabelecimento constitui uma universalidade

de fato e seu complexo de bens possui finalidade vinculada vontade de
seu dono, que o empresrio. Cada bem do estabelecimento dispe de
individualidade, mas est intrinsecamente ligado ao complexo dos bens
dispostos pelo empresrio para o exerccio da empresa. o empresrio
quem articula os fatores de produo, isto , o complexo de bens
organizado pelo empresrio, de acordo com sua vontade. Ex.: rebanho,
biblioteca.
OBS.: A doutrina brasileira majoritria no sentido de entender que o
estabelecimento empresarial UNIVERSALIDADE DE FATO.

3 - ELEMENTOS COMPONENTES DO ESTABELECIMENTO EMPRESARIAL

Entre as categorias que compem o estabelecimento, verifica-se que nelas se
incluem os bens materiais, entre eles as coisas corpreas, que podem ser objeto
de domnio, e os bnes imateriais, que tm existncia apenas ideal, definidos
como direitos sobre os objetos mveis e aes correspondentes e direitos
pessoais de carter patrimonial e respectivas aes.
Exemplificando:
BENS INCORPREOS
a

b
c

Sinais distintivos: nome comercial objetivo, ttulo e insgnia do

estabelecimento, marcas de produto ou servio, marcas de certificao,
marcas coletivas;
Privilgios industriais: patentes de inveno e de modelos de utilidade,
registro de desenhos industriais;
Obras literrias, artsticas ou cientficas;

Ponto ou local da empresa

BENS CORPREOS
a

b
c
d

Nos estabelecimentos industriais: terrenos, edifcios, construes, usinas,

armazns, mquinas, equipamentos, produtos acabados, matria-prima,
etc
Nas chamadas atividades intermedirias: mercadorias, instalaes,
mobilirio e utenslios
Nas empresas de transporte: veculos
Nas atividades bancrias: dinheiro, ttulos.

Questes conflitantes
Divide-se a doutrina quanto a incluir os imveis entre os bens corpreos do fundo
de comrcio. Rubens Requio afirma que o imvel no faz parte do
estabelecimento, porque o patrimnio total do empresrio no se identifica com
o fundo empresarial.
Oscar Barreto Filho entende que o estabelecimento consta, em regra, de coisas
corpreas, imveis e mveis. Nos estabelecimentos industriais predominam os
imveis, com tudo que neles intencionalmente empregado em sua explorao,
como as mquinas e equipamentos.
Dylson Doria apresenta outra questo, entendendo serem elementos do
estabelecimento empresarial o trabalho e a organizao. A crtica que se faz a
esta classificao que sua viso mais econmica do que jurdica, no se
podendo entender que o trabalho prprio do empresrio ou alheio, de seus
empregados, venha constituir objeto de direito.
4 O CONTRATO DE TRESPASSE
um contrato
empresarial.

oneroso

de

transferncia

do

estabelecimento

O CC em seu art. 1.143 se refere a possibilidade de o estabelecimento ser

negociado como um todo unitrio.
A negociao do estabelecimento de forma unitria chamado de TRESPASSE,
conforme dispe o art. 1.144 do CC.
condio de eficcia perante terceiros o registro do contrato de trespasse na
Junta Comercial e sua posterior publicao.
O empresrio que quer vender seu estabelecimento deve ter uma cautela
importante (art. 1.145 do CC:
a

Ou conserva bens suficientes para pagar todas as suas dvidas perante

seus credores;

Ou dever obter o consentimento dos credores para a venda, o qual

poder ser expresso ou tcito em 30 dias partir da notificao de tais
credores.

Com o propsito de salvaguardar o direito dos credores, o art. 129, VI da Lei

11.101/05 impe restries venda do estabelecimento empresarial, sob pena
de ineficcia.
Obs.: O trespasse irregular pode ensejar o pedido e a decretao da falncia
do empresrio art. 94, inciso III, c, da Lei 11.101/05.

5 SUCESSO EMPRESARIAL
Realizado o trespasse de forma regular, resta - nos analisar os efeitos da
negociao unitria do estabelecimento.
O art. 1.146 do CC dispe que o adquirente responde:
- pelas dvidas existentes, contradas pelo alienante desde que regularmente
contabilizadas, isto , as dvidas a que o adquirente teve conhecimento quando
da efetivao do negcio.
Obs.: mesmo o adquirente assumindo as dvidas contabilizadas, o alienante fica
solidariamente responsvel por elas por um perodo de um ano.
- Em se tratando de dvidas tributrias ou de dvidas trabalhistas NO se aplica o
disposto no art. 1.146 do CC uma vez que as sucesses trabalhistas e tributrias
possuem regimes jurdicos prprios (arts. 448 da CLT e art. 133 do CTN).
- Para a caracterizao do TRESPASSE e a consequente produo de seus efeitos
jurdicos exige-se que se verifique a transmisso da funcionalidade do
estabelecimento. (ENUNCIADO 233 DO CJF).
A Lei 11.101/05 em seu art. 141, II trouxe uma novidade no sentido de que na
alienao conjunta ou separada de ativos, inclusive da empresa ou de suas filiais,
o objeto da alienao estar livre de qualquer nus e no haver sucesso do
arrematante nas obrigaes do devedor, inclusive as de natureza tributria,
trabalhista e as decorrentes de acidentes de trabalho.

6- CLUSULA DE NO-CONCORRNCIA
O art. 1.147 do CC positivou no direito empresarial brasileiro a chamada clusula
de no concorrncia (tambm conhecida como clusula de no-restabelecimento
ou clusula de interdio da concorrncia):
Art. 1.147 no havendo autorizao expressa, o alienante do estabelecimento
no pode fazer concorrncia ao adquirente, nos cinco anos subseqentes
transferncia

O estudo da mencionada clusula nos remete ao clebre litgio entre a

Companhia de Tecidos de Juta contra o Conde lvares Penteado e a Companhia
Paulista de Aniagem. No processo em referncia, discutia-se se a cesso de
clientela era considerada algo inerente ao prprio contrato de transferncia do
estabelecimento.
A Suprema Corte decidiu que:
A freguesia de uma fbrica no pode ser objeto do contrato, em vista do
disposto no art. 17, do Decreto n. 434, de 04 de julho de 1891. A renncia ao
direito ao exerccio de determinado ramo de comrcio ou indstria, no se
presume. Ela deve ser expressa, ou pelo menos, resultar de modo inequvoco dos
termos do contrato para que na soluo dos conflitos no prevalea contra o
princpio soberano da livre concorrncia.
Ocorre que, mesmo a Suprema Corte assim tenha decidido nesse clebre caso, a
jurisprudncia, ao longo dos anos, consolidou-se em sentido oposto. Firmou-se o
entendimento de que, mesmo na ausncia de clusula contratual expressa, o
alienante tem a obrigao contratual implcita de no fazer concorrncia ao
adquirente do estabelecimento empresarial.
O Cdigo Civil editou o art. 1.147 que impe que a quem vende um
estabelecimento empresarial, salvo disposio expressa em contrrio, a
obrigao contratual implcita de no se restabelecer para fazer concorrncia ao
adquirente por um determinado prazo de 05 anos a partir da transferncia, a fim
de evitar o desvio da clientela em detrimento do empresrio-adquirente.
Deve- se observar a previso do art. 422 do CC, a clusula geral de boa-f
contratual que se refere s fases de negociao, concluso e execuo do
contrato e ps contrato observa-se as regras do art. 1.147 do CC.
O dispositivo visa a coibir a concorrncia desleal. No Conselho Administrativo de
Defesa Econmica CADE, a clusula vista com bastante cautela. A simples
previso da clusula de no concorrncia, fora dos limites geogrficos do
mercado deve ser repelida, pois tal clusula s se justificaria como elemento
acessrio do contrato de trespasse (posio das decises do CADE)
- MBITO TERRITORIAL
CONCORRNCIA

DE

APLICAO

DA

CLUSULA

DE

NO-

Qual seria o limite geogrfico de atuao do alienante?

A proibio de se restabelecer ampla ou restrita quanto a esse aspecto?
Poderia o alienante se restabelecer em outro Estado?
Caber ao julgador, analisando as circunstncias fticas do caso concreto,
verificar se o eventual restabelecimento do alienante configura, de fato,
concorrncia ao adquirente; e, ainda, se essa concorrncia est, de fato,
provocando um desvio de clientela prejudicial ao adquirente.

O art. 1.147 do CC visa coibir a concorrncia desleal, caracterizada pelo desvio

de clientela, porm no se deve interpretar a norma de forma a significar que o
alienante no possa se restabelecer.

7 - PONTO EMPRESARIAL
Um dos principais elementos do estabelecimento o chamado ponto de negcio
que o local onde o empresrio exerce sua atividade e se encontra com a sua
clientela. O ponto pode ter existncia fsica ou virtual. Este seria o site, o
endereo eletrnico atravs do qual os clientes encontram o empresrio.
Sendo o ponto de negcio, um dos mais relevantes elementos do
estabelecimento empresarial, o ordenamento jurdico lhe confere uma proteo
especial, que se manifesta, sobretudo, quando o ponte alugado.

7.1 - Proteo ao ponto de negcio (locao empresarial)

Esta proteo conferida ao ponto caracterizada pela possibilidade de o
empresrio locatrio permanecer no imvel alugado mesmo contra a vontade do
locador.
A lei confere ao empresrio locatrio, quando preenchidos certos requisitos, o
direito renovao compulsria do contrato de aluguel.
RAZES: Quando o empresrio estabelece num ponto alugado e permanece
naquele local um determinado tempo, ele faz investimentos para ganhar o
respeito dos consumidores, passa a ser conhecido e adquire consequentemente
uma clientela fiel.
Por essa razo, o regime jurdico-empresarial reconhece a esse empresrio o
chamado direito de inerncia ao ponto, consubstanciado na prerrogativa de
permanecer naquele local, mesmo contra a vontade do locador.
A lei 8.245/91 (Lei de Locao) em seu art. 51, que garante esse direito de
inerncia ao empresrio locatrio.
Dispe o art. 51 da referida lei:
Nas locaes de imveis destinados ao comrcio, o locatrio ter
direito a renovao do contrato, por igual prazo, desde que,
cumulativamente:
I o contrato a renovar tenha sido celebrado por escrito e com prazo
determinado;
II o prazo mnimo do contrato a renovar ou a soma dos prazos
ininterruptos dos contratos escritos seja de cinco anos;

III o locatrio esteja explorando seu comrcio, no mesmo ramo, pelo

prazo mnimo e ininterrupto de trs anos.

Assim, para a garantia de permanncia do empresrio locatrio, faz-se

necessrio o preenchimento dos requisitos formais do ar. 51 da Lei 8.245/91.

7.2 Ao prpria
O ordenamento jurdico confere ao empresrio locatrio a tutela de permanecer
no local, assegurada pela ao renovatria, porm a renovao compulsria do
contrato de locao somente deve ser assegurada ao empresrio que tenha
agregado valor ao local onde exerce suas atividades.
A ao renovatria segundo o disposto no art. 51, 5, da Lei 8.245/91, deve ser
ajuizada nos seis primeiros meses do ltimo ano do contrato de aluguel.
Segundo o art. 71 da referida lei, o autor da ao renovatria deve, alm de
preencher os requisitos do art. 282 do CPC, instruir sua petio inicial com:
I prova do preenchimento dos requisitos dos incisos I, II e III do art. 51;
II prova do exato cumprimento do contrato em curso;
III prova da quitao dos impostos e taxas que incidiram sobre o imvel e cujo
pagamento lhe incumbia;
IV indicao clara e precisa das condies oferecidas para a renovao da
locao;
V indicao do fiador quando houve no contrato a renovar;
VI prova de que o fiador do contrato ou o que o substituir aceita os encargos da
fiana, autorizado por seu cnjuge, se casado for;
VII prova, se for o caso, de ser cessionrio ou sucessor, em virtude de ttulo
oponvel ao proprietrio.
Obs.: o STJ diz que a renovao deve ser feita pelo mesmo prazo do ltimo
contrato de locao e que o prazo mximo de 05 anos Resp 195.971-MG.
Esse direito a renovao compulsria do contrato no absoluto. A lei
8.245/91 uma lei ordinria e h o direito assegurado constitucionalmente que
protege o direito de propriedade do locador (art. 5, XXII, da CF).
Sendo assim, a prpria Lei 8.245/91, estabelece casos em que o locatrio,
mesmo tendo preenchido os requisitos que lhe asseguram, em tese, o direito de
inerncia ao ponto, no ter assegurado o direito renovao do contrato de
aluguel. Nesses casos, previstos expressamente em lei, o locador poder retomar
o imvel local, uma vez que seu direito prevalecer sobre o direito do locatrio.

Estas hipteses esto previstas nos arts. 52 e 72 da Lei 8.245/91:

a

Se o locatrio fizer uma proposta insuficiente para a renovao do contrato

de aluguel esta insuficincia aferida em funo do valor real do imvel
art. 72, II.
O STJ no REsp de N. 172.791-PR j decidiu que na aferio do valor do
novo aluguel devem ser consideradas eventuais benfeitorias realizadas no
imvel pelo prprio locatrio

Quando o locador possuir uma proposta de aluguel feita por terceiro, em

melhores condies que a proposta do locatrio art. 72, III. Nesta
hiptese pode o locatrio, em rplica, aceitar as condies feitas pelo
terceiro e obter a renovao pretendida.
No caso de retomar o imvel o locador ter que indenizar o locatrio pela
perda do ponto, conforme dispe o art. 52, 3, da Lei 8.245/91).
Esta indenizao deve ser fixada pelo Juiz levando se em considerao os
lucros cessantes, os gastos com mudana, perda do lugar e desvalorizao
do estabelecimento empresarial.

Quando o locador precisar fazer uma reforma substancial no imvel

locado, seja, por determinao do poder pblico ou para fazer
modificaes que aumente o valor do negcio ou da propriedade art. 52,
I.
O locador na contestao dever:
1 ) apresentar prova da determinao do poder pblico;
2) apresentar relatrio pormenorizado das obras a serem realizadas e da
estimativa de valorizao que sofrer o imvel, assinado por engenheiro
devidamente habilitado.
Sobre o tema o STJ recentemente decidiu no REsp.: 642.794.

d
e

Quando o locador necessitar do imvel para uso prprio art. 52, II,
primeira parte.
Quando o locador precisar do imvel para transferncia de
estabelecimento empresarial existente h mais de um ano cuja maioria do
capital seja de sua titularidade ou de seu cnjuge, ascendente ou
descendente.

OBSERVAES:
a)Nas duas ltimas hipteses, retomado o imvel o locador no poder
destin-lo ao uso do mesmo ramo do locatrio art. 52, 1.
Alguns autores, notadamente Fbio Ulhoa Coelho, considera esta regra do art.
52, 1 inconstitucional, por estabelecer uma limitao desarrazoada ao
direito de propriedade do locador. Segundo o autor, caso o locador queira
estabelecer o mesmo ramo de atividade que o locatrio atua, dever
indeniz-lo pela perda do ponto.

Nas trs ltimas hipteses (reforma substancial, uso prprio ou

transferncia de estabelecimento empresarial), o locador tem um prazo de
03 meses, contados a partir da entrega do imvel para dar a este o destino
alegado ou iniciar as obras, sob pena de ter que indenizar o locatrio art.
52, 3, da Lei 8.245/91.

8 Aviamento, clientela e freguesia

Aviamento a expresso que significa a aptido que um determinado
estabelecimento possui para gerar lucros ao exercente da empresa.
Trata-se de uma qualidade do estabelecimento que pode influenciar na sua
variao econmica.
A doutrina divide o aviamento em:
a
b

Objetivo ou real quando derivado de condies objetivas com o local do

ponto.
Subjetivo ou pessoal quando derivado de condies subjetivas, ligadas
s qualidades pessoais do empresrio.

O STJ j decidiu que mesmo uma empresa temporariamente inativa deve ser
avaliada levando-se em considerao o seu potencial aviamento- STJ, REsp
704726/RS.
PROTEO LEGAL DO AVIAMENTO Somente indiretamente h proteo legal
ao aviamento. Por exemplo na lei 8.245/91 determina a indenizao ao titular do
estabelecimento quando, em razo da no renovao de contrato de locao,
houver desvalorizao do fundo de comrcio (Art. 52, 3).

Clientela o conjunto de pessoas que mantm com o empresrio ou sociedade

empresria relaes jurdicas constantes.
A clientela uma manifestao externa do aviamento, significando todo o
conjunto de pessoas que se relacionam constantemente com o empresrio.
PROTEO LEGAL DA CLIENTELA - Somente indiretamente h proteo legal a
clientela. Por exemplo na lei 8.245/91 determina a indenizao ao titular do
estabelecimento quando, em razo da no renovao de contrato de locao,
houver desvalorizao do fundo de comrcio (Art. 52, 3).
Na lei da Propriedade Industrial Lei 9.279/96, art. 195, estabelece-se a proteo
daqueles direitos, mediante a represso concorrncia desleal.
CESSO DE CLIENTELA no sendo coisa, a clientela no pode ser objeto de
direito, isto , no pode ser vendida ou transferida.

A freguesia um critrio geogrfico, sem vnculo de lealdade, representado por

aquele ncleo transeunte, passageiro, que somente adquire produtos de
determinado estabelecimento por razes particulares, pessoais, de ordem
subjetiva, como a localizao, a vizinhana, a comodidade ou o fato de por acaso
ter passado pelo estabelecimento.
OBS.: Diverge a doutrina acerca da incluso da clientela entre os elementos que
compem o estabelecimento empresarial. Vera Helena de Mello aponta que a
doutrina majoritria, no considera a clientela um bem integrante do
estabelecimento, seria a clientela apenas uma situao de fato, decorrente de
fatores do aviamento.

CONTRATO DE SHOPPING CENTER

No atual estgio de desenvolvimento da economia, cada vez mais comum

a criao de prdios construdos com a finalidade especfica de abrigar
diversos empreendimentos. Trata-se dos conhecidos shopping centers,
construes modernas que oferecem, por meio de locao, espaos
autnomos a empresrios interessados em explorar, naqueles locais, algum
tipo de atividade econmica.
Conceituando shopping Center, Gladston Mamede, p. 252, Manual de Direito
Empresarial o shopping center um empreendimento peculiar, em que
espaos comerciais so alugados para empresrios com determinados
perfis, de forma que o complexo possa atender diversas necessidades dos

consumidores. Em outras palavras, o shopping Center (ou mall) ,

portanto, um estabelecimento empresarial voltado para a constituio de
estabelecimentos empresariais, atraindo-os com a promessa de atrair
consumidores.
A doutrina diverge acerca da natureza jurdica do shopping Center, dadas as
suas peculiaridades. Parte da doutrina entende que se trata de um contrato
de locao sui generis.
Embora o contrato de shopping Center apresente algumas caractersticas
singulares, estas no so suficientes para retirar-lhe a natureza de locatcia,
tanto que a Lei de Locaes (Lei 8.245/91), disciplina o referido contrato em
seu art. 54.
Todavia, o entendimento majoritrio parece ser o de que se trata de
contrato atpico misto, atipicidade reconhecida pelo STJ no REsp n.

178908:
os contratos de locao de espaos em shopping Center so contratos
atpicos, ensejando locao de bens e servios. Segundo a relatora,
Ministra Eliana Calmom: Neste contrato atpico, falsamente chamado de
contrato de locao, o trao marcante a forma de remunerao, o
chamado aluguel percentual, pois em vez de pagar a quantia fixa, o lojista
entrega parte do valor do seu faturamento (...) O aspecto mais
interessante do shopping Center e que o distingue como contrato atpico,
o propsito principal: relao associativa entre empreendedor e lojistas,
que pem em prtica um plano estratgico que mistura produtos e
servios, com vista a um fim comum: rentabilidade pela venda de
mercadorias, da qual participam ambos

Por fim, destaque-se que a legislao admite a propositura de ao

renovatria nos contratos de locao de espaos em shopping centers.
Nesse caso, previu a lei que no cabe alegar, para a retomada do imvel, a
necessidade do bem para uso prprio, nem para transferncia de
estabelecimento empresarial existente h mais de um ano cuja maioria do
capital seja de sua titularidade ou de seu cnjuge, ascendente ou
descendente (art. 52, 2, da Lei 8.245/91).

DIREITO CONCORRENCIAL

1) BASES DO DIREITO CONCORRENCIAL

Ao longo da histria ocidental, a partir do liberalismo, no tem sido tarefa

cmoda a preservao de uma coexistncia ideal entre os princpios
constitucionais da liberdade de iniciativa, livre concorrncia e funo social
da propriedade, funo social da empresa, defesa dos consumidores e
represso ao abuso do poder econmico.
A dificuldade de reconhecimento dos limites impostos pela necessria
composio das liberdades depende, sempre, de estruturas de ponderao,
quase sempre, infelizmente, superadas pela busca de posies dominantes
em diversos mercados relevantes.
O Brasil no ostenta tradio poltico-jurdica na defesa da concorrncia. A
lei 4.137/62, regulamentava o art. 148 da CF de 1946, foi a primeira norma
a tratar do processo administrativo no mbito do CADE.
Em 1988, no art. 170 da CF o direito concorrencial obteve fundamentao
de validade constitucional.
No art 173, so definidos como abuso de poder econmico os atos ou
condutas que tenham por objeto, ou por efeito, a dominao de mercados, a
eliminao da concorrncia e o aumento arbitrrio dos lucros.
Seguiram-se o Decreto 92.244/1990, a Lei 8.137/90, a Lei 8.151/91 e, em
1994, a legislao antitruste ( o que se ope a formao de trustes, cartis,
e combinaes monopolsticas) representada pela Lei 8.884/94
Truste a coligao econmica ou financeira que controla um conjunto de
empresas, visando a monopolizao de certas mercadorias, ou seja, a
fuso de varias empresas de modo a formar um monoplio com intuito de
eliminar a concorrncia e controlar preos.
Assim, tornou-se possvel aludir a um direito concorrencial brasileiro,
embora exteriorizado por normas suscetveis de aprimoramento, como o
recente advento da Lei 12.529 de 2011, LEI DE DEFESA DA CONCORRNCIA.
2- LEI DE DEFESA DA CONCORRNCIA
A LDC organiza sob novos moldes o Sistema Brasileiro de Defesa da
Concorrncia (SBDC) e dispe sobre a preveno e represso s infraes
contra a ordem econmica, esclarecendo os respectivos procedimentos
administrativos e sua reflexo tanto no plano penal e empresarial, como na
rbita de interesses difusos.
Incide sobre a prtica cometida no todo ou em parte no territrio nacional
ou que nele produzam ou possam produzir efeitos.
3 COMPOSIO DO SBDC
O SBDC composto pelo Conselho administrativo de Defesa Econmica
(CADE) e pela Secretaria de Acompanhamento Econmico do Ministrio da
Fazenda, com as atribuies previstas na LDC.

O CADE uma autarquia Federal vinculada ao Ministrio da Justia,

exercendo funo judicante, no mbito administrativo, em todo o territrio
nacional, com sede e foro no Distrito Federal.
constitudo pelos seguintes rgos art. 5 da LDC
- Tribunal Administrativo de Defesa Econmica;
- Superintendncia Geral;
- Departamento de Estudos Econmicos

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONMICA

Compete ao Plenrio do Tribunal, alm de zelar pela observncia da LCD
art. 9 da LDC,
- decidir sobre a existncia de infrao ordem econmica e aplicar as
penalidades previstas em lei;
- ordenar providncias que conduzam cessao de infrao ordem
econmica, dentro do prazo que determinar;
- aprovar os termos do compromisso de cessao de prtica e do acordo em
controle de concentraes, bem como determinar Superintendncia- Geral
que fiscalize seu cumprimento;
- apreciar, em grau de recurso, as medidas preventivas adotadas pelo
Conselheiro-Relator ou pela Superintendncia Geral;
- apreciar processos administrativos de atos de concentrao econmica,
fixando, quando conveniente e oportuno, acordos em controle de atos de
concentrao;
- decidir sobre o cumprimento de decises.
SUPERINTENDENCIA GERAL
Fiscaliza as prticas de mercado, sobretudo, de pessoas fsicas ou jurdicas
que detm posio dominante em mercado relevante de bens ou servios,
com o intento de prevenir infraes da ordem econmica.
PODERES: inspeo, requisio de informaes e documentos e anlise de
atos de concentrao econmica.
ATRIBUIO: Sugerir ao Tribunal condies para a celebrao de acordos em
controle de concentraes e fiscalizar o seu cumprimento.
DEPARTAMENTOS DE ESTUDOS ECONMICOS

Desenvolve estudos e pesquisas objetivando orientar a poltica de

preveno de infraes da ordem econmica exerce o papel pedaggico
consistente na instruo ao pblico sobre as diversas formas de infrao da
ordem econmica e os modos de sua preveno e represso.

Obs.: O Procurador Geral da Repblica, ouvido o Conselho Superior,

designar membro do MPFd para, nesta qualidade, emitir parecer, nos
processos administrativos para imposio de sanes administrativas
ordem econmica, de ofcio ou a requerimento do Conselheiro Relator.

04) INFRAES CONTRA A ORDEM ECONMICA

As infraes contra a ordem econmica materializam a modalidade mais
grave de agresso contra a economia de mercado, porque atingem
diretamente suas colunas estruturais, repercutindo seus nocivos efeitos por
toda a coletividade. Por isso, nessa matria os dispositivos da LDC ostentam
carter intimidade e punitivo.
Destinatrios das sanes art. 31
So casos genricos de responsabilidade objetiva (independem da prova de
culpa), suscetveis de sanes administrativas, mesmo que os objetivos
indevidos de seus autores no sejam alcanados, os que tenham por alvo:
- limitar, falsear ou de qualquer forma prejudicar a livre concorrncia ou a
livre iniciativa;
- dominar mercado relevante de bens ou servios;
- aumentar arbitrariamente os lucros;
- exercer de forma abusiva posio dominante
O art. 36, 3, do diploma em tela especifica as condutas
atentatrias ordem econmica.

05 ) SANES
As sanes diferem conforme o Autor
a) Tratando-se de empresa art. 37, I
b) As demais pessoas fsicas ou jurdicas de direito pblico ou privado,
bem como quaisquer associaes de entidades art. 37 II
c) Administrador art. 37, III
d) Sem prejuzo das penas supra impostas, conforme a gravidade do
fato, podero ainda serem impostas as penas previstas no art. 38,
isoladas ou cumulativamente.

06) DIREITO DE AO
Art. 47 da LDC

07) ACORDO DE LENINCIA art. 86 da LDC

O CADE, por intermdio da Superintendncia Geral, pode celebrar acordo
de lenincia, com extino da ao punitiva da Administrao Pblica ou a
reduo de 1 a 2/3 da penalidade aplicvel, desde que, as pessoas fsicas ou
jurdicas, colaborem efetivamente com as investigaes e o processo
administrativo e que dessa colaborao resulte tanto a identificao de
outros envolvidos na prtica infrativa quanto a obteno de informaes e
documentos que comprovem a infrao noticiada ou sob investigao.
uma espcie de delao premiada.

08) CRIMES CONTRA A ORDEM ECONMICA

As infraes da ordem econmica, quase sempre, ultrapassam a esfera
administrativa e ingressam na seara penal.
Pelo art. 4 da Lei 8.137/90, constituem crimes contra a ordem econmica,
apenados com recluso de dois a cinco anos, o abuso do poder econmico
mediante o domnico de mercado ou supresso integral ou parcial da
concorrncia.
Obs.: Nos crimes contra a ordem econmica, tipificados na Lei 8.137/90 e
nos demais diretamente relacionados prtica de cartel, tais como os
tipificados na Lei 8.666/93 e no Cdigo Penal, a celebrao de acordo de
lenincia determina a suspenso do curso do prazo prescricional e impede o
oferecimento da denncia com relao ao agente beneficirio da lenincia.
Uma vez cumprido o acordo, extingue-se a punibilidade dos respectivos
crimes.

09) CONCENTRAES EMPRESARIAIS

Os atos de concentrao no so, por si s, atos nefastos. Seus objetivos
nem sempre intentam a abusividade, contudo, sempre importante anotar
que o incremento dos atos de concentrao empresarial podem alcanar
consequncias indesejveis. Nessa conjuntura inevitvel a presena do
Estado que deve desempenhar funes de controle assegurando o equilbrio
peculiar livre concorrncia sadia, represso ao abuso do poder
econmico e preservao dos direitos dos consumidores.
ATOS DE CONCENTRAO

ATO DE CONCENTRAO ocorre quando uma ou mais empresas

adquirem, direta ou indiretamente, por compra ou permuta de aes,
quotas, ttulos ou valores mobilirios conversves em aes, ou ativos,
tangveis ou intangveis, por via contratual ou por qualquer ouro meio ou
forma, o controle ou partes de uma ou outras empresas
Constituem ATOS DE CONCENTRAO quando duas ou mais empresas
celebram contrato associativo, consrcio ou joint venture.
A LDC contempla uma prvia submisso ao CADE, pelas partes envolvidas
na operao, dos atos de concentrao econmica art. 88.
O controle dos atos realizado, no mximo, 240 dias, a contar do protocolo
de petio ou de sua emenda.
Obs.: os atos de concentrao no podem ser aperfeioados antes de
apreciados pelo CADE, sob pena de nulidade.

TRANSFORMAO De acordo com o art. 220 da Lei 6.404/76 a transformao a operao pela qual
a sociedade passa, independentemente de dissoluo e liquidao, de um tipo para outro. art. 1.113 do
CC.
INCORPORAO - De acordo com o art. 227 da Lei 6.404/76 a incorporao a operao pela qual
uma ou mais sociedades so absorvidas por outra, que lhes sucede em todos os direitos e obrigaes
art. 1.116 do CC.

FUSO De acordo com o art. 228 da Lei 6.404/76 a fuso a operao pela qual se unem duas ou
mais sociedades para formar sociedade nova, que lhes suceder em todos os direitos e obrigaes art.
1.119 do CC.
CISO De acordo com o art. 229 da Lei 6.404/76 a ciso a operao pela qual a companhia transfere
parcelas do seu patrimnio para uma ou mais sociedades, constitudas para esse fim ou j existentes,
extinguindo-se a companhia cindida, se houver verso de todo o seu patrimnio, ou dividindo-se o seu
capital, se parcial a verso.

CADE condena cartel de gases

O Conselho Administrativo de Defesa Econmica (Cade) decidiu, por unanimidade, condenar
pela prtica de cartel as empresas AGA S.A., Linde Gases Ltda., Air Liquide Brasil Ltda., Air
Products Brasil Ltda., Indstria Brasileira de Gases Ltda. e White Martins Gases Industriais
Ltda., alm de sete pessoas ligadas s empresas. As multas somam R$ 2,9 bilhes, o maior
valor de uma condenao realizada pelo Cade.

O Processo Administrativo n 08012.009888/2003-70 comeou em 2003 com denncia

annima encaminhada Secretaria de Direito Econmico (SDE). A Justia determinou
diligncias de interceptaes telefnicas e buscas e apreenses contra as empresas e pessoas
investigadas. O cartel operava por meio da diviso de clientes entre as empresas. Foram
encontradas, nas sedes das empresas investigadas, regras determinando como essas divises
seriam operadas.
Foram tambm encontradas contas correntes, ou seja, documentos que registravam e
orientavam a diviso de clientes entre as empresas envolvidas e estabeleciam um sistema de
compensao. As investigaes colheram ainda provas de discusses diretas sobre diviso de
clientes e coberturas em licitaes. O relator do caso, conselheiro Fernando de Magalhes
Furlan, que tambm presidia a sesso, entendeu que as provas colhidas demonstraram a
ocorrncia de cartel entre as empresas com o intuito de diminuir a concorrncia percebida entre
elas.
Os produtos fornecidos pelas empresas so essenciais para diversos setores da indstria e
para o setor mdico-hospitalar brasileiro. O Cade entendeu que as aes dos investigados
resultaram em grave prejuzo indstria e sade pblica brasileiras.
O plenrio decidiu pelo arquivamento do processo em relao ao representado Hlio de
Franceschi Jnior e condenou, por conduta colusiva, a representada White Martins Gases
Industriais LTDA. ao pagamento de R$ 2.218.699.838,45, a representada Air Liquide Brasil
Ltda. ao pagamento de R$ 249.257.134,59, a representada Air Products Brasil Ltda. ao
pagamento de R$ 226.094.021,74, a representada Linde Gases Ltda., sucessora da AGA S/A,
ao pagamento de R$ 237.687.956,72, a representada Indstria Brasileira de Gases ao
pagamento de R$ 8.464.063,31, o representado Moacyr de Almeida Netto ao pagamento de R$
475.375,91, o representado Newton de Oliveira ao pagamento de R$ 84.640,63, o
representado Jos Antnio Bortoleto de Campos ao pagamento de R$ 4.437.399,68, o
representado Walter Pilo ao pagamento de R$ 498.514,27, o representado Carlos Alberto
Cerezine ao pagamento de R$ 452.188,04, o representado Gilberto Gallo ao pagamento de R$
452.188,04, o representado Vtor de Andrade Perez ao pagamento de R$ 452.188,04.
Os valores devero ser pagos no prazo de 30 dias a partir da publicao do acrdo. Tambm
foram aprovadas as seguintes medidas: recomendao de que no seja concedido aos
condenados o parcelamento de tributos federais por eles devidos ou para que sejam
cancelados, no todo ou em parte, os incentivos fiscais ou subsdios pblicos.
Determinou-se a remessa de cpia do acrdo e respectivo voto ao MM. Juzo da Terceira vara
Criminal Federal da Primeira Subseo Judiciria do Estado de So Paulo, por onde tramita a
Ao Penal 0004517-95.2009.403.6181 (2009.61.81.004517-9), recomendando-se a
publicao dos documentos e degravaes obtidas no incio da instruo penal

Represso a prticas anticoncorrenciais definitiva

Por Paolo Zupo Mazzucato
Trust-busting significa toda atividade estatal de represso a abusos do poder econmico. A
origem da expresso remonta aos trusts, configurao adotada por grandes grupos
empresariais que simbolizaram o domnio predatrio de mercado em um capitalismo anrquico
nos Estados Unidos de fins do sculo XIX. No por acaso, em 1890, foi criado o Sherman
Antitrust Act, e os presidentes Theodore Roosevelt e William Taft, que se notabilizaram por sua
severa utilizao, receberam a alcunha de trustbusters. Atualmente, tanto nos Estados Unidos,
pela retrica ferrenha de Christine Varney, nomeada por Barack Obama para a Diviso
Antitruste do Departamento de Justia, como do outro lado do Atlntico, onde a Comisso

Europeia aplicou a multa recorde de US$ 1,44 bilho sobre a Intel e se ops compra da Sun
Microsystems pela Oracle, percebe-se o recrudescimento da poltica concorrencial
.
Ao que tudo indica, o trust-busting tambm est em voga no Brasil. A comear pela Lei de
Defesa da Concorrncia e suas penalidades elevadas - as multas para empresas podem atingir
at 30% do faturamento bruto. Nos casos mais graves, outras sanes podem ser aplicadas,
como a proibio de contratar com instituies financeiras oficiais e de participar de licitaes
por prazo no inferior a cinco anos e at mesmo a ciso, transferncia de controle societrio,
venda de ativos, cessao parcial de atividade, "ou qualquer outro ato ou providncia
necessrios para a eliminao dos efeitos nocivos ordem econmica".
Ademais, a tnica dos ltimos anos tem sido a atuao bastante enrgica do Sistema Brasileiro
de Defesa da Concorrncia. A Secretaria de Direito Econmico tem realizado diversas
operaes conjuntas com a Polcia Federal e o Ministrio Pblico na represso a cartis, que
resultaram na abertura no s de processos administrativos antitrustes, mas tambm de
processos criminais contra mais de 100 executivos, dos quais 34 foram condenados a penas
de mais de cinco anos de priso.
Em 2009, foi lanada a Estratgia Nacional de Combate a Cartis, que consiste em uma rede
formada por autoridades administrativas e criminais com o objetivo de coordenar, ampliar e
assegurar aes efetivas para a deteco e punio do ilcito. Segundo a revista britnica
Global Competition Review, o Brasil seria o pas que mais evoluiu na represso a cartis. Com
relao a prticas anticompetitivas unilaterais, a SDE, no final de maro, encerrou a instruo
de processo administrativo e recomendou ao CADE a punio da TIM, Claro e Vivo por suposta
prtica de valores abusivos nas tarifas de interconexo, o que estaria elevando custos de rivais
e impedindo a concorrncia.
Quanto ao Conselho Administrativo de Defesa Econmica, de se destacar a severidade com
que vem punindo cartis (multas de at 20% do faturamento bruto das empresas envolvidas),
bem como a penalidade recorde de mais de R$ 350 milhes imposta AmBev em virtude de
exigncias de exclusividade relacionadas a seu programa de fidelizao de pontos de venda, o
"T Contigo". Segundo declaraes do ex-ministro Tarso Genro, Arthur Badin, temido pelas
grandes corporaes por sua postura combativa, provavelmente ser reconduzido
presidncia do CADE e a maior rigidez na defesa da concorrncia algo definitivo.
Tais fatos evidenciam a importncia de iniciativas como a dos programas de compliance. Neles,
os principais executivos de companhias so submetidos a treinamentos que lhes possibilitam
identificar e evitar condutas anticompetitivas - sejam elas prprias ou de rivais, caso em que
permitir a adoo de medidas jurdicas neutralizadoras de estratgias ilcitas. Trata-se ainda
de bom negcio, pois a emisso do Certificado de Depsito de Programa de Preveno de
Infraes Ordem Econmica pela SDE valoriza a imagem da empresa, conferindo-lhe a
presuno de adoo de boas prticas de mercado. Em tempos de aumento de rigor no
combate s infraes econmicas, somente a preveno pode oferecer portos seguros s
empresas.
Fonte: Portal Consultor Jurdico
Editoria: Artigos
Autoria: Paolo Zupo Mazzucato
Data de publicao: 28/04/2010

PROPRIEDADE INDUSTRIAL

espcie do chamado direito de propriedade intelectual que tambm

abrange o direito autoral e segundo alguma doutrina, ainda abrange o
direito antitruste.
O Direito de propriedade industrial e o direito autoral tm em comum o
fato de protegerem bens imateriais, que resultam da atividade criativa.
H, sobretudo, relevantes diferenas no que se refere ao regime de
proteo jurdica aplicvel, pois o direito autoral protege a obra em si e o
direito de propriedade protege uma tcnica.

1 HISTRICO
- Hodiernamente, diante do fenmeno da globalizao da economia, os
processos criativos e a competitividade empresarial tm se intensificado, e,
consequentemente, h uma maior preocupao com a proteo das
criaes do gnio humano na rea industrial e econmica.
- A histria registra que o primeiro caso conhecido de proteo concedida a
um invento se deu em 1236, na cidade de Bordeaux, na Frana.
Esses primeiros registros de proteo de criaes e invenes identificados
pelos historiadores consistiam em meros privilgios, sempre vinculados a
critrios polticos.
- Em Veneza 1474 surge as codificaes de patentes e na Inglaterra em
1623 surge as chamadas statute of monopolies. Estas duas codificaes
introduziram alguns ideais que at hoje so observados pelo direito de
propriedade industrial, como os requisitos da novidade e da aplicao
industrial para a caracterizao de uma inveno.

- Aps a Revoluo Industrial que se percebeu a real importncia de

conferir proteo aos direitos de propriedade industrial, culminando com um
grande encontro de naes, a CONVENO DE PARIS, em 1883, com a
inteno de tentar harmonizar e uniformizar o sistema internacional de
proteo propriedade industrial.
- O Brasil foi um dos fundadores da Conveno de Paris, mas em relao ao
tema pode ser verificada muito antes da Conveno, pois em 1809 o
Prncipe Regente promulgou um alvar concedendo privilgio de inveno, o
qual estava sujeito a dois requisitos: novidade e utilizao.
No plano Constitucional quase todas as Constituies Brasileiras cuidaram
do direito de propriedade industrial:
- A primeira Constituio de 1824 se referia a disciplina em seu art. 179,
XXVI;
- A constituio de 1891; A constituio de 1934; a de 1946; a de 1967.
A Constituio Federal de 1988 cuida dos direitos de propriedade industrial
na parte dos direitos e garantias individuais, estabelecendo em seu art. 5,
inciso XXIX, o seguinte:
a lei assegurar aos autores dos inventos
industriais
utilizao,

privilgio
bem

como

temporrio
proteo

para
s

sua

criaes

industriais, propriedade das marcas, aos nomes

de empresas e a outros signos distintivos, tendo
em vista o interesse social e o desenvolvimento
tecnolgico e econmico do Pas.

2 A Lei 9.279/96 (Lei de Propriedade Industrial LPI)

Estabelece em seu art. 2 que:
a proteo dos direitos relativos propriedade industrial, considerado o
seu interesse social e o desenvolvimento tecnolgico e econmico do Pas,
efetua-se mediante:
I concesso de patentes de inveno e de modelo de utilidade;

II concesso de registro de desenho industrial

III concesso de registro de marca;
IV represso s falsas indicaes geogrficas
V represso concorrncia desleal.
Assim, os bens protegidos pelo direito de propriedade industrial
so:
a Inveno e modelo de utilidade protegidos mediante a
concesso de patente
b A marca e o desenho protegidos mediante a concesso de
registro
Reprime:
a As falsas indicaes geogrficas
b Concorrncia desleal.
No que se refere a represso concorrncia desleal, as regras da Lei
9.279/96 no se choca com as regras da Lei 8.884/94.
A Lei 8.884/94 trata de condutas que atingem a concorrncia em geral. Ex.:
cartel, preo predatrio, abuso de posio dominante, etc.
J a Lei 9.279/96 preocupa-se com as condutas que atingem um concorrente
em particular. Ex.: violao de patentes.
Observaes:
1

Em funo da adoo, pela legislao brasileira, dos preceitos

consagrados na Conveno da Unio de Paris, a LPI contemplou os
denominados princpios da prioridade e da assimilao em seu art.

3.
A LPI considera os direitos de propriedade industrial coisas mveis,
segundo disposio de seu art. 5.

- INPI

Os direitos de propriedade industrial no Brasil so concedidos pelo INPI

Instituto Nacional de Propriedade Industrial que uma Autarquia Federal
vinculada ao Ministrio do Desenvolvimento, Indstria e Comrcio.
O INPI tem por finalidade:
a

Executar, no mbito nacional, as normas que regulam a propriedade

industrial, tendo em vista a sua funo social, econmica, jurdica e

tcnica;
Pronunciar-se quanto convenincia de assinatura, ratificao e
denncia de convenes, tratados, convnios e acordos sobre a
propriedade industrial;

O INPI tem sede no Rio de Janeiro

As decises do INPI sempre podero ser revistas pelo Poder Judicirio art.
5, XXXV, CF.
As aes contra o INPI so de competncia da Justia Federal.

4 PATENTES
Dois dos bens protegidos pelo direito de propriedade industrial, a inveno e
o modelo de utilidade obtm sua proteo mediante a concesso de
patente, instrumentalizada atravs da carta-patente.
O pedido de proteo feito no INPI:
a
b
c

Pelo autor da inveno ou do modelo de utilidade;

Pelos herdeiros ou sucessores do autor;
Pelo cessionrio ou por aquele a quem a lei determinar que pertena
a titularidade art. 6, 2, LPI.

Se o invento foi realizado em conjunto, o pedido de proteo poder ser

feito por todos ou por um deles art. 6, 3, LPI.
Obs.: O artigo 7 da LPI dispe que, se dois autores tiverem realizado a
mesma inveno ou modelo de utilidade, o direito de obter patente ser
assegurado quele que provar o depsito mais antigo.
EXEMPLOS DE INVENO O controle biolgico da lagarta da soja ( pela
Embrapa), a semeadora uniflux (por Jos Antnio Portela), a colheitadeira de

semente de capim ( por Edson Morelis Coca), o eucalipto transgnico (por

Carlos Alberto Labate), feijo transgnico (por Elbio Leopoldo Rech Filho),
uma mquina de fabricar rapadura (por Orlando Dias Nunes), o disque
amizade ( por Luiz Carlos Xavier Bravo), o saldo automtico por telefone
(por Odcio Gregrio).

EXEMPLOS DE MODELO DE UTILIDADE um pasteurizador de leite (por

Rodrigo Otvio Teixeira Neto), um alimentador automtico para animais (por
Henri Ernest Strasser), uma mquina descorticadora de castanhas de caju
( por Osny Monteiro), um equipamento de previso de doenas fungcas (por
Nilson Vila Nova).

1 A Patenteabilidade
A LPI no definiu o que vem a ser uma inveno, limitou-se a afirmar que:
patentevel a inveno que atenda aos
requisitos de novidade, atividade inventiva e
aplicao industrial.
A inveno, porm um conceito difcil de ser definido e de uma noo
facilmente assimilada por qualquer pessoa. Todos temos uma noo
bastante comum do que seja uma inveno: trata-se de um ato original
decorrente da atividade criativa do ser humano, uma criao
humana.
Quanto ao modelo de utilidade a LPI em seu art. 9, optou por definir seu
conceito:
objeto de uso prtico, ou parte deste,
suscetvel de aplicao industrial, que se
apresente

nova

forma

ou

disposio,

envolvendo ato inventivo, que resulte em

melhoria funcional no seu uso ou em sua
fabricao

O modelo de utilidade no tem essa criao inovadora. Parte do que

conhecido sobre o que se constri um acrscimo inovador, melhorando a
sua utilizao ou fabricao.
Para obteno da proteo jurdica atravs da concesso de patente,
precisa demonstrar o preenchimento dos requisitos da patenteabilidade, a
saber:
a
b
c
d

Novidade
Atividade inventiva
Aplicao industrial
Licitude

O requisito da novidade se considera preenchido quando a inveno ou

modelo de utilidade no esto compreendidos no estado da tcnica (art. 11
da LPI). Em sntese, uma inveno atende ao requisito da novidade se
desconhecida dos cientistas ou pesquisadores especializados.
O requisito da atividade inventiva se considera preenchido quando,
para um tcnico no assunto, no decorrer de maneira evidente ou bvia do
estado da tcnica (art. 13 da LPI) e o modelo de utilidade no decorrer de
maneira evidente ou vulgar do estado da tcnica (Art. 14 da LPI). Em suma:
o inventor dever demonstrar que chegou quele resultado novo em
decorrncia especfica de um ato de criao seu. Serve este requisito para
distinguir uma mera descoberta, pois o direito de propriedade industrial
protege o inventor e no o descobridor. Ex.: um cientista descobriu a
eletricidade. O inventor criou a lmpada, que ilumina, uma resistncia, que
gera calor, etc.
O requisito da aplicao industrial preenchido quando a inveno ou o
modelo de utilidade possam ser utilizados ou produzidos em qualquer
indstria, conforme disposto no art. 15 da LPI.
Assim, se algum cria algo novo, mas que no pode ser produzido
industrialmente, que no pode ser objeto de aplicao industrial, a
respectiva criao no poder ser patenteada.
O requisito da licitude diz respeito ao disposto no art. 18 da LPI.
OBS.: A LPI assegura a devida proteo jurdica aos inventos na rea
farmacutica, porm nesse caso, exige-se um requisito especial para a
concesso da patente do medicamento que a prvia anuncia da ANVISA,
de acordo com o disposto no art. 229-C, da LPI.

2 Pedido de Patente:

Procedimento o pedido de patente deve conter o requerimento, um

relatrio descritivo, reivindicaes, desenhos, resumo e o
comprovante de pagamento da retribuio relativa ao depsito.

Assim que o pedido apresentado no INPI ele passa:

1
2
3

Por um exame formal preliminar e posteriormente protocolizado

art. 20 LPI.
O pedido ter que se referir a uma nica inveno ou a um grupo de
invenes art. 22 e 23;
O relatrio deve descrever de forma clara e suficiente o objeto, de
modo a possibilitara sua realizao por tcnico art.24 da LPI;
4 O relatrio deve apresentar as reivindicaes do autor art. 25 da
LPI.
Feito o pedido dentro do que determina a lei, o INPI manter o sigilo
por um perodo de 18 meses e, aps esse prazo far ento a
publicao.
O autor pode requerer a antecipao da publicao art. 30, 1, da
LPI.

5
6

Feita a publicao do pedido de patente, suas cpias ficaro

disposio do pblico no INPI art. 31, 2 da LPI.
Proceder ao requerimento de exame por parte do depositante para
que o INPI examine o pedido.
Obs.: ultrapassado o prazo sem que haja o requerimento de exame, o
pedido ser arquivado pelo INPI. E o prazo para o requerimento de
36 meses- art. 33 da LPI.
Quando o parecer for pela no-patenteabilidade, o depositante ser
intimado para manifestar-se no prazo de 90 dias art. 36 da LPI.
CONCESSO
Superado os trmites legais, e concludo o exame, o INPI proferir
deciso deferindo ou indeferindo o pedido de patente formulado art.
37 da LPI.
Dessa deciso caber recurso arts. 212 a 215 da LPI.
Deferido o pedido e paga a retribuio correspondente, a patente
ser concedida,expedindo-se a carta de patente art. 38 da LPI.
PROTEO
A patente um privilgio do invento que no dura para sempre,
segundo o art. 40 da LPI a patente de inveno vigorar pelo prazo
de 20 anos e a de modelo de utilidade pelo prazo de 15 anos,
contados da data de depsito.

O STJ tomou deciso muito importante sobre o prazo de vigncia da

patente, entendendo que AS PATENTES CONCEDIDAS NA VIGNCIA DA
LEI ANTERIOR que previa 15 anos para patentes de inveno no
podem ter seu prazo estendido para 20 anos, uma vez que a atual LPI
no pode ser aplicada retroativamente, em respeito ao ato jurdico
perfeito Resp.: 960728.
Protegido pela patente devidamente concedida pelo INPI, o seu titular
ter o direito de explorao econmica exclusiva do invento
patenteado art. 41 e 42 da LPI.
Violado o seu direito de explorao econmica o titular da patente
poder ingressar com ao judicial com a finalidade de obter
indenizao pela explorao indevida art. 44 da LPI.
LICENA
H a possibilidade do titular da patente licenciar sua explorao
mediante contrato de licena que dever ser averbado junto ao INPI
pra que produza efeitos perante terceiros.
A licena poder ser VOLUNTRIA OU COMPULSRIA arts. 68 e
seguintes.
O art. 71 traz uma hiptese de licena compulsria para os casos de
emergncia nacional ou interesse pblico, declarados em ato do
Poder Executivo Federal, como aconteceu, por exemplo coma quebra
de patente do medicamento Efavirenz.
EXTINO ART. 78 da LPI
Ela se extingue:
- pela expirao do prazo de vigncia;
- pela renncia de seu titular;
- pela caducidade;
- pela falta de pagamento da retribuio anual, nos prazos previstos
no 2 do art. 84 e no art. 87;
- pela inobservncia do disposto no art. 217.
3 A patente nos casos de invento realizado por empregado ou
prestador de servio
- a inveno e o modelo de utilidade pertencem exclusivamente ao
empregador quando decorrerem de contrato de trabalho art. 88 da LPI.
- o empregador poder conceder ao empregado, participao nos ganhos
econmicos resultantes da explorao da patente, mediante negociao
art. 89 da LPI.
Quando o invento desenvolvido pelo empregado, sem que exista nenhuma
vinculao com o contrato de trabalho e sem a utilizao de equipamentos

do empregador, o invento pertence exclusivamente ao empregado art. 90

da LPI.
Quando o invento for comum (entre empregador e empregado), nesse caso
garantido ao empregador o direito exclusivo de licena de explorao e
assegurada ao empregado a justa remunerao art. 91 e 2 da LPI.

DESENHO INDUSTRIAL
1 CONCEITO

A LPI estabelece em seu art. 95 o conceito de desenho industrial:

considera-se desenho industrial a forma plstica ornamental de um objeto
ou o conjunto ornamental de linhas e cores que possa ser aplicado a um
produto, proporcionando resultado visual novo e original na sua
configurao externa e que possa servir de tipo de fabricao industrial.
Inovaes estticas capazes de distinguir o produto e criar uma atrao
para o pblico em geral.
Ex.: criando-se uma mesa dobrvel que disponha de inovador sistema de
travas e articulaes, tem-se um modelo industrial; se a mesa no
apresenta qualquer sistema inovador, mas linhas estticas novas e
originais, tem-se um desenho industrial.
2 - Distino com obra de arte
A obra de arte protegida pelo direito autoral, enquanto o direito de
propriedade protegido pelo direito de propriedade industrial.
O desenho industrial diferente da escultura e da pintura porque o objeto a
que se refere tem funo utilitria e no apenas esttica, decorativa ou de
promoo do seu proprietrio.
2.1 - DESENHO INDUSTRIAL # MODELO DE UTILIDADE
O modelo de utilidade tem que conferir ao objeto uma melhora na sua
funcionalidade, no seu uso prtico.
O desenho industrial tem preocupao meramente esttica, ornamental
sem nenhuma relao com a funcionalidade do produto.

Exemplos de desenho industrial: espremedores de frutas, telefones e

mobilirio.
3 - REQUISITOS PARA O REGISTRO
Os requisitos para o registro do desenho industrial so:
a
b

c
d

Novidade
Originalidade considera-se cumprido tal requisito quando resultar
em uma configurao visual distintiva, em relao a outros objetos
anteriores art. 97 da LPI
Aplicao industrial
Licitude art. 100 da LPI

3.1 - PROCEDIMENTO PARA O REGISTRO

O procedimento segue basicamente a mesma sistemtica do procedimento
das patentes de inveno e de modelo de utilidade, com algumas variaes
Faz-se o pedido contendo:
a
b
c
d
e
f

Requerimento
Relatrio descritivo
Reivindicaes
Desenhos ou fotografias
Campo de aplicao do objeto
Comprovante do pagamento da retribuio relativa ao depsito (art.
101 da LPI),

O pedido submetido a exame formal preliminar, podendo o INPI receb-lo

com pequenas irregularidades e concedendo um prazo de 5 dias para
cumprir as exigncias necessrias art. 103 da LPI.
Segundo o art. 104 da LPI o pedido de registro de desenho industrial ter
que se referir a um nico objeto, permitida uma pluralidade de variaes,
limitada ao mximo de 20.
O art. 106 j dispe que uma vez depositado o pedido de registro e
observados os arts. 100, 101 e 104, ser automaticamente publicado e
concedido o registro, expedindo-se o devido certificado.
O prazo de vigncia do registro do desenho industrial de 10 anos contados
da data do depsito, mas a LPI permite a prorrogao desse prazo por 03
perodos sucessivos de 5 anos cada art. 108, sendo que o pedido de
prorrogao dever ser feito durante o ltimo ano de vigncia do registro.
O titular do registro de desenho tem o direito de explorao exclusiva do
seu objeto e impede que terceiro, sem seu consentimento possa produzir,
usar, colocar venda, vender ou importar produto que reproduza o desenho
industrial.

A pessoa que, de boa-f, antes da data do depsito do pedido de registro j

explorava seu objeto, ter o direito de continuar a explorao, sem nus
art. 110
5 EXTINO DO REGISTRO
O registro extingue-se:
a
b
c
d

Pela expirao do prazo de vigncia

Pela renncia de seu titular, ressalvado o direito de terceiros
Pela falta de pagamento da retribuio qinqenal devida ao INPI
prevista nos art. 108 e 120
Pela inobservncia do disposto no art. 217.
MARCA

1 - CONCEITO
Marca o sinal aposto a um produto, uma mercadoria ou indicativo de um
servio, destinado a diferenci-lo dos demais.
A marca deve ser portanto, individualizadora do produto ou servio que
identifica para que possa distingui-lo dos demais.
Em 2003, a interbrand, uma empresa especializada em ativos intangveis,
orou o valor da marca Coca-Cola, em US$ 70.400.000.000,00 (setenta
bilhes e quatrocentos milhes de dlares).
Em 2004, a marca mais valiosa do Brasil foi o BANCO ITA, avaliada em US$
1,204 bilho, seguido do BRADESCO, com valor de US$ 828 milhes de
dlares. Esses valores refletem a capacidade que as marcas tm de
diferenciar bens e servios e, assim, atrair clientes e facilitar a concluso de
negcios.

O art. 124 da LPI estabelece vedaes ao registro de marca e em seu inciso

VI dispe que no pode registrar como marca expresso genrica, vulgar ou
simplesmente descritiva.
No possvel registrar como marca um determinado cheiro ou odor, que
seria denominada marca olfativa e nem mesmo um sinal sonoro, pois a
exigncia legal de que o sinal distintivo seja visualmente perceptvel.
2 ESPCIES DE MARCA
A marca tambm considerada uma propriedade intelectual ou propriedade
industrial, tendo proteo garantida pela Lei 9.279/96, desde que
devidamente registrada no INPI. So suscetveis de registro como marca os
sinais distintivos visualmente perceptveis, no compreendidos nas
proibies legais. Dividem-se em:

Marca de produto ou servio aquela usada para distinguir produto

ou servio de outro idntico, semelhante ou afim, de origem diversa.
Representa a noo geral de marca que todos ns possumos, ou
seja, os sinais que so usados pelos empresrios para identificar os
produtos ou servios que comercializam ou produzem art. 123, I;
Exemplo: Ita (servios bancrios) e Bodoc (uma cachaa mineira).

Marca de certificao aquela usada para atestar a conformidade

de um produto ou servio com determinadas normas ou
especificaes tcnicas, notadamente quanto qualidade, natureza,
material utilizado e metodologia empregada; atesta a qualidade
determinado produto ou servio, conforme normas tcnicas
estabelecidas por institutos especializados. Art. 123, inciso II da LPI.
Ex.: ISSO 9.000

Marca coletiva aquela usada para identificar produtos ou servios

provenientes de membros de uma determinada entidade. Atesta a
provenincia de determinado produto ou servio art. 123, III da LPI.
Ex.: Associao Mineira dos Produtores de Aguardente de Qualidade
(AMPAQ).

Existe ainda um outro critrio importante de classificao das marcas,

que leva em conta a sua forma de apresentao. Nesse sentido as
marcas podem ser:
a

Nominativas que so criadas a partir de palavras ou nmeros ou

combinao de palavras e nmeros. Ex.: Coca Cola, nike, adidas,
Philips, volvo, hebalife, levis

Figurativas so aquelas constitudas por desenhos, smbolos ou figuras que

apresentam configurao grfica decorativa. So chamadas de logotipos.
Ex.:
b

Mistas so as que se constituem atravs da combinao das duas

espcies de marcas acima.

Tridimensionais- so aquelas constitudas pela forma plstica do

produto, ou seja, sua configurao fsica. (Ex.: vidro de perfume, vidro
de gua)

3 Do procedimento de registro

Qualquer pessoa, fsica ou jurdica, pode requerer o registro de marca (art.

128 da LPI). As pessoas de direito privado, todavia s podem requerem
registro de marca relativo atividade que exeram efetiva e licitamente, de
modo direto ou atravs de empresas que controlem direta ou indiretamente
art. 128, 2 da LPI.
O registro de marca coletiva somente pode ser realizado por pessoa jurdica
que represente a coletividade (art. 128, 2, da LPI).
O registro de marca de certificao somente pode ser feito por pessoa sem
interesse comercial ou industrial direto no produto ou servio atestado (Art.
128, 2 da LPI).
O titular da marca com o registro, obter proteo desta em todo o territrio
nacional. A proteo conferida marca, consiste no uso exclusivo, submetese ao princpio da especialidade, ou seja, essa proteo jurdica conferida
pela lei restrita ao ramo de atividade em que o seu titular atua, com
exceo da marca de alto renome, a qual, tem proteo em todos os ramos
de atividade art. 125 da LPI.
Recentemente o STJ no REsp. 951.583/MG decidiu que:
irrelevante, para fins de proteo das
marcas de alto renome, a discusso a
respeito da impossibilidade de confuso pelo
consumidor na aquisio de produtos ou
servios, bem como que para conceder a
proteo conferida pelo art. 125 da LPI
necessrio procedimento junto ao INPI,
reconhecendo a marca como de alto renome

J no que se refere a proteo de uma marca qualquer o STJ no REsp

773.126/SP que fundamental, para a incidncia da regra de proteo
marca registrada, que exista a possibilidade de confuso entre
consumidores.
preciso no confundir a marca de alto renome com a marca notoriamente
conhecida, disciplinada no art. 126 e 2 da LPI. Aquela tem proteo
especial em todos os ramos de atividade, enquanto esta goza de proteo
especial no seu ramo de atividade, mas independentemente de estar
previamente depositada ou registrada no Brasil, podendo o INPI, inclusive,
indeferir de ofcio pedido de registro de marca que a reproduza ou a imite,
no todo ou em parte.
J no que se refere proteo de uma marca qualquer, submetida ao
princpio da especialidade, entendeu o STJ que fundamental, para a
incidncia da regra de proteo marca registrada que exista a
possibilidade de confuso entre os consumidores.

No se pode confundir a marca de ALTO RENOME com a marca

NOTORIAMENTE CONHECIDA e disciplinada no art. 126 da LPI. A marca de
ALTO RENOME goza de proteo especial em todos os ramos de
atividade, enquanto a marca NOTORIAMENTE CONHECIA goza de
proteo especial no ramo de atividade, mas independentemente
de estar previamente depositada ou registrada no Brasil art. 126
e 2 da LPI.
Exemplo de MARCA DE ALTO RENOME reconhecida pelo INPI: Ford, Pirelli,
3M, bom bril, Kibon, Natura, Moa, Nike, Land Rover, O Boticrio, Sadia,
Macdonalds, Bic.

Exemplo de MARCA NOTORIAMENTE CONHECIDA: Coca Cola, Pepsi, Nike,

Visa, Chevrolet, Sucrilhos, Toddy, Toblerone, Baton, Elma Chips.
Obs.: A marca de Alto Renome uma exceo ao princpio da Especialidade,
enquanto a Marca Notoriamente Conhecida uma exceo ao princpio da
territorialidade, uma vez que, mesmo que seja registrada em outro pas,
goza de proteo no Brasil, por ser uma marca reconhecidamente notria.
Obs.: Para o reconhecimento da MARCA NOTORIAMENTE
CONHECIDA, a resoluo 107/2013 do INPI trouxe uma inovao,
pois com esta resoluo possvel que a parte interessada solicite
ao INPI o reconhecimento da MARCA COMO NOTORIAMENTE
CONHECIDA. Antes desta resoluo o reconhecimento se dava em
procedimento incidental administrativo.
3 USO DA MARCA
O registro da marca assegura ao seu titular o direito ao uso exclusivo da
mesma em todo o Pas, nos termos do art. 129 da LPI.
Aquele que usar indevidamente a marca registrada por outrem, poder ser
demandado em juzo e ser condenado ao pagamento de perdas e danos.
O STJ entende que prescreve em 5 anos a ao de perdas e danos pelo uso
de marca comercial. (Enunciado N. 143)
O STJ entende que o uso indevido da marca pode acarretar at mesmo a
condenao do infrator em danos morais, quando houver a prova de
vulgarizao da marca registrada que est sendo indevidamente usada por
terceiro.
Destaque-se que segundo entendimento do STJ para a tutela da marca
basta a possibilidade de confuso, no se exigindo prova de efetivo engano
por parte de clientes ou consumidores especficos.

Ressalte-se que o terceiro de boa-f que j usava a marca antes do registro

da mesma por outra pessoa, ter direito de precedncia ao registro art.
129, 1 da LPI.