Originalverffentlichung in: Zeitschrift fr gyptische Sprache und Altertumskunde 88, 1963, S.

113-130

1963]

W o l f g a n g S c h e n k e l : Beitrge zur m i t t e l g y p t i s c h e n S y n t a x

WOLFGANG

113

SCHENKEL

Beitrge zur mittelgyptischen Syntax

I. Nominalsatz und Verbalsatz
A

Vorbemerkungen

W. Till hat in den MIO 2 (1954) 378402 die Satzarten des Koptischen behandelt und dabei mit
Recht die herkmmliche Einteilung in Nominal und Verbalstze zurckgewiesen. Als der Sprache
angemessen schlgt er eine Einteilung der Stze in drei Gruppen vor: Nominal, Adverbial und
Verbalstze. Mag man auch zugestehen, da mit dieser Dreiteilung Wesentliches getroffen ist, so
ist diese neue Gruppierung doch noch nicht das letzte Wort zu den koptischen Satzbauplnen: die
Kriterien, mit denen Till gearbeitet hat, haben unterschiedliche Reichweite und ziehen die Grenz
linien vielfach in ganz verschiedener Weise, so da also tatschlich kompliziertere Verhltnisse
vorliegen mssen: die Berhrungen, berschneidungen und Abgrenzungen sind vielfltig, und je
nach dem benutzten Kriterium entstehen andere Klassen. Tills Einteilung ist ein ntzlicher Teil
aspekt, vielleicht sogar der Hauptgesichtspunkt, sie fat aber noch nicht das Ganze.
Bei den hier folgenden Beitrgen zur mittelgyptischen Syntax" ist von vornherein geplant,
keinen endgltigen Katalog der Satzarten aufzustellen. Die Herausarbeitung einiger Teilaspekte,
ist schon schwierig genug. In vielen Fllen wird es erst dann mglich sein, die jeweils bergeord
neten Klassen von den zweitrangigen zu sondern, wenn die Teilaspekte gengend geklrt sind.
Zunchst ist nun auch frs Mittelgyptische eine Auseinandersetzung mit den geltenden An
schauungen ntig.
B

Die S a t z a r t e n d e r m i t t e l g y p t i s c h e n

Grammatiken

Die mittelgyptischen Grammatiken teilen die mglichen Satzkonstruktionen in zwei Klassen:

Nominalstze und Verbalstze, vgl. G 4 469; mit etwas anderer Terminologie, aber praktisch
auf die gleichen Gruppen zielend: E G 27f.; GEG 577; de B u c k , GEME 198. Sieht man nach
der Berechtigung dieser Einteilung, so ergeben sich zwei Fragen:
1. Woher kommt die Terminologie und damit der Ansto zu der Aufteilung der Stze?
') J . L e c l a n t , Les geniesgardiens de M o n t o u e m h a t . F e s t s c h r i f t f r V. V. S t r u v e (Moskau 1962) S. 104f.
) J . L e c l a n t , M o n t o u e m h a t (Inst. fr. or. Bibl. d ' e t u d e 35) S. 113f. m i t Taf. 34/43 u n d F e s t s c h r i f t S t r u v e
;S. 128 A n m . 48: L a salle du sarcophage de M o n t o u e m h a t est entouree de niches, qui p o u r r a i e n t avoir recu de
ielles s t a t u e t t e s (cf. O r i e n t a l i a " 22, 1953, fig. 24 pl. X I I ) " .
2

Wolfgang

114

S c h e n k e l : Beitrge zur mittelgyptisclien S y n t a x

[88. B a n d

2. W e l c h e f o r m a l e n K r i t e r i e n f h r t e n i m g y p t i s c h e n zu d e m b l i c h e n A n s a t z , w o r i n liegt also
die B e r e c h t i g u n g f r die K l a s s i f i z i e r u n g ?
C

Die

T erminologie

E i n e E i n t e i l u n g aller S t z e h a b e n die a r a b i s c h e n N a t i o n a l g r a m m a t i k e r f r s A r a b i s c h e e r a r b e i t e t .
G e w h n l i c h s c h e i d e n sie zwei K l a s s e n , N o m i n a l s t z e u n d V e r b a l s t z e . I b n H i s m , M u g n i c llabib,
B u c h 2, K a p i t e l 2 ( H i n w e i s v o n N . M a l a i k a ) d e f i n i e r t d e n N o m i n a l s a t z :
L^VXAO
pdiy
1
d e n V e r b a l s a t z : J*s Ls^Ao
[Xi^] L?^ . J e d e r S a t z , d e r v o n d e n b e i d e n W o r t a r t e n N o m e n
u n d V e r b u m a n d e r S p i t z e ein N o m e n h a t , i s t ein N o m i n a l s a t z , j e d e r S a t z , d e r v o n d e n b e i d e n
W o r t a r t e n a n der S p i t z e ein V e r b u m h a t , ein V e r b a l s a t z .
B e r e i t s f r die s y s t e m a t i s c h e D a r s t e l l u n g der a r a b i s c h e n S p r a c h e ist diese E i n t e i l u n g n a c h d e r
S p i t z e n s t e l l u n g des N o m e n s o d e r V e r b u m s n i c h t a u s r e i c h e n d ; d e n n S t z e m i t N o m i n a , die n u r
d e r B e t o n u n g w e g e n v o r d a s V e r b u m g e s t e l l t s i n d , v o n d e n V e r b a l s t z e n zu t r e n n e n , i s t ein r e i n e r
F o r m a l i s m u s ; dieses M e r k m a l k a n n i m G e s a m t a u f b a u d e r S p r a c h e n i c h t a l s b e r g e o r d n e t e s
K l a s s i f i k a t i o n s k r i t e r i u m g e l t e n . E n t s p r e c h e n d v e r h a l t e n sich a u c h e u r o p i s c h e G r a m m a t i k e n :
W r i g h t , A G r a m m a r of t h e A r a b i c L a n g u a g e , 18983, g i b t die n a t i o n a l a r a b i s c h e T e r m i n o l o g i e f a s t
n u r d e r V o l l s t n d i g k e i t h a l b e r (s. b e s o n d e r s I I 251, 113); er s e l b s t b e n u t z t sie b e i d e r D a r s t e l l u n g
d e s a r a b i s c h e n S a t z b a u s n u r g a n z a m R a n d e . O d e r es w i r d die T e r m i n o l o g i e z u r E i n t e i l u n g d e r
S t z e t a t s c h l i c h b e n u t z t , a b e r v o r h e r m i t e i n e m n e u e n I n h a l t g e f l l t , der i m G r u n d e n i c h t m e h r
zu d e n b e n u t z t e n T e r m i n i p a t : E n t h l t d e r S a t z ein V e r b u m f i n i t u m , so h e i t er V e r b a l s a t z ,
a n d e r n f a l l s N o m i n a l s a t z " ( R e c k e n d o r f , A r a b i s c h e S y n t a x , 1921, 1 [ 1]). R i c h t i g e r w r e es h i e r
s c h o n , v o n V e r b a l s t z e n " u n d N i c h t v e r b a l s t z e n " zu s p r e c h e n . D i e s e n e u e E i n t e i l u n g g r e n z t die
A r t e n d e r S a t z b i l d u n g z w a r i m g r o e n u n d g a n z e n so a b , w i e es die u r s p r n g l i c h e t a t ( n u r V e r b a l
s t z e m i t z u r B e t o n u n g v o r a n g e s t e l l t e m N o m e n fallen in eine a n d e r e G r u p p e ) , a b e r d a s B e s t i m
m u n g s k r i t e r i u m ist v e r n d e r t .
D

Formale Kriterien
im g y p t i s c h e n

f r die A b g r e n z u n g N o m i n a l s a t z

Verbalsatz

W a r e n die T e r m i n i N o m i n a l s a t z u n d V e r b a l s a t z b e r e i t s f r s A r a b i s c h e so g e a r t e t , d a e u r o
p i s c h e G r a m m a t i k e r sie n i c h t b e n u t z t e n o d e r u m d e u t e t e n , so i s t es b e d e n k l i c h , sie o h n e w e i t e r e s
a u f s g y p t i s c h e zu b e r t r a g e n . Die Z w e i t e i l u n g der S a t z a r t e n ist h i e r w e n i g s t e n s i n d e n t h e o r e
t i s c h e n K a p i t e l n b e r die S a t z a r t e n h e u t e b l i c h . Als N o m i n a l s t z e u n d V e r b a l s t z e e r s c h e i n e n
sie i n G 4 469 o d e r i n S e t h e , N o m i n a l s a t z , 1 m i t S. 3, A n m . 1. E r m a n b l e i b t i n seiner B e g r n
d u n g ziemlich v a g . D a s einzige f o r m a l e K r i t e r i u m , d a s m a n b e i i h m v i e l l e i c h t f r die h i s t o r i s c h
g r e i f b a r e S p r a c h e in A n s p r u c h n e h m e n k a n n , ist die V o r a u s s t e l l u n g des V e r b s i m V e r b a l s a t z u n d
d e s N o m e n s i m N o m i n a l s a t z als des f r d e n S p r e c h e r w i c h t i g s t e n W o r t e s . A b e r es i s t n i c h t e i n m a l
sicher, ob sich diese B e s t i m m u n g n i c h t a u c h , w i e alles a n d e r e , auf m y t h i s c h e Z e i t e n b e z i e h t . D a
die E i n t e i l u n g n i c h t h a l t b a r ist, i s t schnell g e k l r t : wie i m A r a b i s c h e n k a n n ein V e r b a l s a t z e i n
b e t o n t e s N o m e n a n d e r S p i t z e h a b e n , vgl. E G 148.
S e t h e s i e h t z w a r sehr wohl, d a d a s f o r m a l e K r i t e r i u m d e r V o r a n s t e l l u n g d e r e i n e n o d e r a n d e r e n
W o r t a r t n i c h t a u s r e i c h t . A b e r d a d u r c h ist er g e z w u n g e n , f r j e d e d e r b e i d e n S a t z a r t e n m e h r e r e ,
z. T . vllig v o n e i n a n d e r u n a b h n g i g e K r i t e r i e n zu b e n u t z e n :
Nominalsatz:

Verbalsatz:

l a . Subjekt vor dem Verbum;

l b . N o m e n a n d e r S p i t z e des S a t z e s ( S u b j e k t )
k a n n nicht weggelassen werden, ohne den
S a t z zu z e r s t r e n .

l a . Subjekt nach dem Verbum;

l b . N o m e n an der Spitze des Satzes (Sethe
g i b t n u r d a s S u b j e k t a n ) k a n n wegge
l a s s e n w e r d e n , o h n e d e n S a t z zu zer
stren.

2. K e i n V e r b u m v o r h a n d e n .
') Ibn Hism's 'iL*.iJe

xJU. kann

hier auer B e t r a c h t bleiben.

1963]

VV o 1 f g a n g S c h e n k e 1 : B e i t r g e zur m i t t e l g y p t i s c h e n S y n t a x

115

Sethes Begrndung der Zweiteilung ist nicht stichhaltig: zur Zerlegung des Satzbestandes in.
zwei Gruppen mu ein einziges Kriterium (oder mehrere automatisch miteinander gekoppelte)
hinreichen, wobei jede Spracherscheinung, auf die das Kriterium anwendbar ist, sich in die eine
oder andere Gruppe einordnet; da aber Sethe mindestens zwei voneinander unabhngige Forma
lien bentigt, ist der Schlu zu ziehen, da mehr als zwei Satzarten vorliegen. Vergleicht man
schlielich noch Sethes Vorgehen mit dem ursprnglichen der arabischen Grammatiker, so ist
dreierlei festzuhalten: statt des Nomens setzt er ohne weiteres Subjekt ein (so aber auch schon die
arabische Grammatik von Wright, loc.'cit.!), dann ist die Bestimmung nach dem Spitzenwort
durchbrochen und, drittens taucht wie bei Reckendorf die Einteilung nach Vorhandensein oder
Fehlen des Verbums auf. Was dabei herauskommt, ist ein stark verwssertes und dazu unzulng
liches Bild.
Einen neuen Weg geht schlielich Gardiner (gefolgt von Lefebvre): die beiden Satzarten bleiben
genauso geschieden wie frher, aber er versucht, ein einziges Kriterium fr die Scheidung zu
gewinnen: er glaubt, es im P rdikat gefunden zu haben: Verbalstze haben ein finites Verbum
bei den brigen Stzen jedoch wird es schwieriger. Den Verbal sentences" stellt er folgerichtig
(wie Reckendorf) die Nonverbal sentences" gegenber; aber er bezeichnet diesen Ausdruck nur
als einen convenient classname for all those sentences which either have in the predicate no
proper verb at all, or eise have one with the attenuated meaning of the copula (,is', ,are', ,was',
etc.)". Diese Bestimmung ist ein wahrer Gummiparagraph. In dem convenient" drckt Gardiner
doch wohl aus, da er die Zweiteilung der Satzarten nicht fr ganz in Ordnung hlt, da vielmehr
dadurch nur der bedeutende Komplex der Verbalstze ausgeschieden ist. Zum anderen fhrt die
konsequente Weiterfhrung der Satzarten nach dem P rdikat ja gleich anschlieend zu der Unter
teilung in Stze mit adverbialem, nominalem oder pronominalem und adjektivischem P rdikat, die
dann wohl mit dem Verbalsatz zusammen vier Satzarten bilden knnten. Da dies aber doch nicht
ganz Gardiners Meinung gewesen sein kann, ergibt sich aus der Beibehaltung der Klassenbezeich
nung Nonverbal sentences". Lt man die Kopula" hier einmal ganz beiseite, so bringt die
Einordnung des P seudoverbalsatzes" noch die grten Schwierigkeiten. Das Wort proper" ist
offensichtlich auf sie gemnzt. Man sollte nur wissen, was ein proper A^erb" ist. Der Ausdruck ist
ad hoc erfunden und ohne rechten Aussagewert. Da der P aragraph nur ber die Unklarheiten
hinweglaviert, zeigt sich sehr schn, wenn man die Obs. 2 ansieht. Hier wird der P seudoverbalsatz
gefat als nonverbal in form, though its predicate has verbal meaning". Man dreht sich im Kreise:
im H a u p t t e x t wird der P seudoverbalsatz als feste Gre behandelt und der Nichtverbalsatz damit
bestimmt (sentences which . . . have in the predicate no p r o p e r verb at all"); in der Anmerkung
wird dann der Nichtverbalsatz als feste Gre behandelt und der P seudoverbalsatz damit be
stimmt (nonverbal in form"). Wieviel Satzarten es gibt, bleibt also offen.
De Buck bringt mit proposition sans copule" zwar einen neuen Namen; aber er pat schlecht
zu seinem Gegenstck, der proposition verbale". Tatschlich gibt er aber als Unterscheidungs
merkmal das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein eines finiten Verbums an. Die P seudoverbal
stze hngen aber in der Luft, da sie, wie blich, zu den Nominalstzen zhlen ( 212219).
Schlielich verwickelt sich de Buck mit seinem Satz ohne Kopula" selbst in Widerspruch: unter
diesem Titel erscheinen in den 207f., auch 223227 Stze mit einer Kopula". Zum mindesten
terminologisch ist hier etwas nicht in Ordnung. Als auerhalb der eigentlichen Stze stehend fhrt
de Buck noch kurze Zurufe usw. an, bei denen sich zwischen Subjekt und P rdikat nicht scheiden
lt.
E

Die I n t e r p r e t a t i o n d e r S a t z a r t e n in d e n m i t t e l g y p t i s c h e n

Grammatiken

Bei W r i g h t , loc. cit. S. 251 f. (Rem. b), steht folgende Bemerkung zu Nominalsatz und Verbal
satz (im nationalgrammatischen Sinn): The difference between verbal and nominal sentences,
to which the native grammarians attach no small importance, is properly this, t h a t the former
relates an act or event, the latter gives a description of a person or thing, either absolutely, or in
t h e form of a clause descriptive of State . . . This is the constant rule in good Arabic, unless the

116

W o l f g a n g S c h e n k e l : Beitrge zur mittelgyptischen Syntax

[88. Band

desire t o e m p h a s i z e a p a r t of t h e s e n t e n c e b e t h e cause of a c h a n g e in its p o s i t i o n . " Diese C h a r a k t e

r i s i e r u n g m a g f r s A r a b i s c h e s t i m m e n , z u m a l sich j a die b e i d e n z u g r u n d e l i e g e n d e n S a t z a r t e n
e m p i r i s c h b e s t i m m e n lassen (s. oben R e c k e n d o r f ) . E r s c h e i n e n a b e r h n l i c h e A u s s a g e n in d e r
g y p t i s c h e n G r a m m a t i k , so m u m a n s k e p t i s c h w e r d e n : hier ist n m l i c h bis j e t z t n i c h t n a c h g e
wiesen, d a es zwei S a t z a r t e n geben m u , die alle Stze v o l l s t n d i g e i n f a n g e n . E s k a n n sich des
h a l b lediglich u m eine S p e k u l a t i o n h a n d e l n , die aus m e t a p h y s i s c h e n oder logischen G e g e n b e g r i f f e n
eine b e s t i m m t e W i r k l i c h k e i t f r die g y p t i s c h e S p r a c h e p o s t u l i e r t . I n der T a t f i n d e t m a n T e x t e
dieser A r t bei Sethe, E r m a n u n d L e f e b v r e , bei E r m a n liegt hier sogar d a s eigentliche K r i t e r i u m .
S e t h e : I n der T a t b e s t e h t zwischen b e i d e n A r t e n v o n S t z e n a u c h ein i n n e r e r U n t e r s c h i e d .
Die , N o m i n a l s t z e ' sind Stze, die ein Sein (einen Z u s t a n d ) a u s d r c k e n ; . . . Die , V e r b a l s t z e '
d a g e g e n sind Stze, die ein Geschehen (eine T t i g k e i t ) a u s d r c k e n . "
E r m a n : D e r U n t e r s c h i e d zwischen i h n e n [ V e r b a l s t z e n u n d N o m i n a l s t z e n ] liegt u r s p r n g l i c h
d a r i n , d a bei j e n e n das V e r b u m , bei diesen ein N o m e n oder P r o n o m e n d e m S p r e c h e n d e n d a s
W e s e n t l i c h e i s t ; . . . D e r V e r b a l s a t z e r z h l t also einen Vorgang, der N o m i n a l s a t z b e s c h r e i b t e t w a s .
W e n n n u n a u c h dieses W e s e n der b e i d e n S a t z a r t e n sich in der w e i t e r e n E n t w i c k l u n g d e r
S p r a c h e zuweilen v e r s c h o b e n h a t , so b l e i b t doch der u r s p r n g l i c h e U n t e r s c h i e d zwischen i h n e n
immer fhlbar."
L e f e b v r e schlielich leitet die E x i s t e n z beider S a t z a r t e n offensichtlich aus einer allgemeinen
s p r a c h l i c h e n N o t w e n d i g k e i t ab. O h n e sich b e r die A b g r e n z u n g seiner b e i d e n S a t z a r t e n u n d beson
ders b e r die p h r a s e n o n v e r b a l e " k l a r g e k o m m e n zu sein, r e k u r r i e r t er zur B e s t i m m u n g des
I n h a l t s seiner Klassen auf a u e r g y p t i s c h e Quellen, als ob N o m i n a l s a t z u n d V e r b a l s a t z u m v e r
seile G r e n w r e n . G a r d i n e r e n t h l t sich bezeichnenderweise j e d e r I n t e r p r e t a t i o n in den Defini
tionsparagraphen.
F

Weitere A r g u m e n t e gegen den blichen Ansatz

Zu d e n Schwierigkeiten rein d e s k r i p t i v e r , s y n c h r o n i s c h e r B e t r a c h t u n g k o m m e n die der h i s t o

rischen b e r l e g u n g e n . I m L a u f e der S p r a c h g e s c h i c h t e m s s e n d e r a r t viele S t z e v o n der einen zu
der a n d e r e n G r u p p e b e r g e g a n g e n sein, d a es wenig sinnvoll ist, a n dieser Stelle eine s c h a r f e
T r e n n u n g s l i n i e zu ziehen. D e n P s e u d o v e r b a l s t z e n , die m a n n a c h der b l i c h e n Terminologie a m
e h e s t e n zu d e n N o m i n a l s t z e n stellen m u , e n t s p r e c h e n in den semitischen S p r a c h e n sichere Ver
b a l s t z e ; a u c h f r die g e m e i n s a m e V o r s t u f e w i r d m a n einen f r e i e n " G e b r a u c h des P s e u d o p a r t i
zips/Perfekts ansetzen mssen und damit Verbalstze. Umgekehrt gehen smtliche Verbalstze
m i t e i n e m V e r b u m in der S u f f i x k o n j u g a t i o n n a c h der w e i t h i n a n g e n o m m e n e n u n d b r a u c h b a r e n ^
w e n n a u c h n i c h t bewiesenen H y p o t h e s e auf u r s p r n g l i c h e N o m i n a l s t z e z u r c k . B e t r a c h t e t m a n
die V e r h l t n i s s e zwischen g y p t i s c h u n d K o p t i s c h , so f i n d e t m a n e n t s p r e c h e n d e s : das k o p t i s c h e
P r s e n s I, das aus einem g y p t i s c h e n N o m i n a l s a t z h e r v o r g e h t , h a t i m K o p t i s c h e n eine v e r n
d e r t e S t e l l u n g : Till o r d n e t es loc. cit. zu den A d v e r b i a l s t z e n ; vgl. P o l o t s k y , O r i e n t a l i a 29'
(1960) 394f. E s ist d e s h a l b n i c h t sinnvoll, f r alle Zeiten ein gleiches K l a s s e n s y s t e m a n z u s e t z e n .
W e s t e n d o r f h a t in M I O 1 (1953) 3856 gezeigt, d a das P s e u d o p a r t i z i p i n t r a n s i t i v e r V e r b e n d e m
sdm.n.f
t r a n s i t i v e r V e r b e n e n t s p r e c h e n k a n n u n d d a n n genauso d y n a m i s c h " ist wie die e n t
s p r e c h e n d e F o r m der S u f f i x k o n j u g a t i o n . D a d u r c h ergibt sich, d a d a s P s e u d o p a r t i z i p n i c h t o h n e
weiteres zu den d u r c h w e g als s t a t i s c h b e s t i m m t e n N o m i n a l s t z e n p a t , d a n n a b e r , d a die G r e n z e
zwischen Verbal u n d P s e u d o v e r b a l s a t z n i c h t allzu scharf ist. U m g e k e h r t s t e h e n a b e r die P s e u d o
v e r b a l s t z e d u r c h das K o r r e s p o n d i e r e n m i t d e n F o r m e n jw.f hr sdm usw. in engster V e r b i n d u n g
mit den Nominalstzen.
Die G r e V e r b a l s a t z " ist n i c h t so s e l b s t v e r s t n d l i c h , wie m e i s t e n s a n g e n o m m e n wird. E s g i b t
V e r b a l s t z e " verschiedener A r t , z. B. solche m i t i n t r . V e r b u m u n d solche m i t t r a n s . V e r b u m .
K e i n e r der v e r s c h i e d e n e n T y p e n l t sich a b e r aus d e m a n d e r e n ableiten, keiner ist aus der E x i
stenz eines a n d e r e n v o r a u s s e t z b a r . E i n Beispiel m a g d a s v e r a n s c h a u l i c h e n : setzt m a n s t a t t eines
i n t r . V e r b u m s das e n t s p r e c h e n d e K a u s a t i v u m , so w i r d der S a t z o b j e k t f h i g , d. h., er k a n n als
u n m i t t e l b a r e s S a t z e l e m e n t n o c h ein w e i t e r e s N o m e n a n n e h m e n . S e t z t m a n s t a t t eines t r a n s .

1963]

W o l f g a n g S c h e n k e l : Beitrge zur mittelgyptischen Syntax

117

V e r b u m s das e n t s p r e c h e n d e K a u s a t i v u m , sollte m a n n a c h d e m Vorbild der i n t r . Verben a u c h die

mgliche Z u f g u n g eines N o m e n s , hier des zweiten O b j e k t s , e r w a r t e n . Dies ist a b e r n i c h t der F a l l :
s t a t t des e r w a r t e t e n O b j e k t s t r i t t eine P r p o s i t i o n + N o m e n a u f ; z. B. jw msj.n.snsjw
(Knige")
3 P . W e s t c a r X I I 1112; a b e r : smsjAn Rwd-ddt m p3 hrdw 3 P . W e s t c a r I X 2324,
smsj.n.sn
Rwd-ddt m pi hrdw 3 P. W e s t c a r X I 4. D a r a u s ergibt sich die Folgerung, j e d e n einzelnen S a t z t y p
als f u n d a m e n t a l a n z u s e t z e n . Von d e m " V e r b a l s a t z k a n n also keine Rede sein, sondern allenfalls
v o n V e r b a l s t z e n " , wo d a n n eben n u r ein T e i l a s p e k t der b e t r e f f e n d e n Stze eingefangen wird,
n i c h t a b e r der S a t z b a u p l a n .
G

Schlufolgerung

A u s d e m b i s h e r G e s a g t e n ergibt sich, d a N o m i n a l s a t z u n d V e r b a l s a t z keine Gren der gyp

t i s c h e n S p r a c h e sind.
II. Stze ohne Verbum finitum
A

Einige eingrenzende

Vorbemerkungen

1. F o r m a l e G e w i n n u n g der S a t z b a u p l n e
W e n n in einigen der folgenden B e i t r g e " f a s t n u r n a c h f o r m a l e n M e r k m a l e n klassifiziert wird,
so soll dies n i c h t h e i e n , d a d a m i t bereits alles f r die S y n t a x g e t a n Wre. E i n e I n t e r p r e t a t i o n der
e r a r b e i t e t e n G e s t a l t e n ist u n a b d i n g b a r , will m a n den geistigen G r u n d z u g des Sprachlichen n i c h t
v e r f e h l e n . Die f o r m a l e n B e s t i m m u n g e n sollen d a z u dienen, F e h l i n t e r p r e t a t i o n e n aus der eigenen
M u t t e r s p r a c h e h e r a u s in S c h r a n k e n zu h a l t e n . Die zitierten Belege s t a m m e n groen Teils aus d e m
P . W e s t c a r , der zur P r o b e v o l l s t n d i g n a c h S t z e n a u s e i n a n d e r g e n o m m e n w u r d e ; die b r i g e n sind
v o r allem den u n s c h t z b a r e n B e i s p i e l s a m m l u n g e n in G a r d i n e r s G r a m m a t i k u n d G u n n s Studies
e n t n o m m e n . Diese b e i d e n W e r k e h a b e n eine E i n s t e l l u n g zur g y p t i s c h e n Sprache, die n i c h t zu
r e i c h t : die M u t t e r s p r a c h e der b e i d e n E u r o p e r s t e h t zu sehr im V o r d e r g r u n d . Allzu viele Regeln
b e t r e f f e n n i c h t e t w a T a t b e s t n d e des g y p t i s c h e n , sondern die p r a k t i s c h e n V e r f a h r e n des ber
s e t z e n s aus d e m g y p t i s c h e n ins Englische. Zweifellos ist a u c h ein solches, w e n n m e t h o d i s c h durch
g e f h r t , s p r a c h v e r g l e i c h e n d e s V e r f a h r e n v o n h c h s t e m W e r t ; doch sollte m a n versuchen, dies
d e u t l i c h v o n einer D a r s t e l l u n g der Verhltnisse i n n e r h a l b des g y p t i s c h e n selbst zu t r e n n e n .
W i e d e m a u c h sei: bei G a r d i n e r u n d G u n n f i n d e t m a n bereits grere G r u p p e n zusammengestellt,
die z u m m i n d e s t e n z. T. n a h e a n die wirkliche O r d n u n g des g y p t i s c h e n h e r a n k o m m e n ; h a t m a n
ein f o r m a l e s A r b e i t s p r i n z i p aufgestellt, so k a n n m a n m i t Leichtigkeit u n d ohne groe G e f a h r das
g e s a m m e l t e Material a u s s c h p f e n .
2. Die W o r t a r t e n
F r die z u n c h s t folgenden Klassifizierungen sind die W o r t a r t e n in ihrer Stellung im Satz als
A u s g a n g s p u n k t g e w h l t w o r d e n . Die W o r t a r t e n lassen sich n a c h b e s t i m m t e n morphologischen
E i g e n a r t e n i m g r o b e n g e g e n e i n a n d e r a b g r e n z e n . Die so g e f a t e n Klassen zeichnen sich d a d u r c h
aus, d a sie n u r in b e s t i m m t e n Stellungen im S a t z v o r k o m m e n k n n e n ; i n t e r p r e t i e r e n d k a n n m a n
s a g e n : sie t r a g e n b e s t i m m t e D e n k k r e i s e " a n sich. Mit der R e g i s t r i e r u n g der W o r t a r t e n in ihrer
S t e l l u n g im S a t z m u m a n d e s h a l b bereits wesentliche M e r k m a l e der S a t z b a u p l n e t r e f f e n . E i n e n
K a t a l o g der W o r t a r t e n , der n i c h t u n e r h e b l i c h v o n d e n blichen E i n t e i l u n g e n abweichen m t e ,
a u f z u s t e l l e n , f h r t e hier zu w e i t ; z u m a n d e r n l t er sich, wie u n t e n r e c h t deutlich wird, n i c h t m i t
m o r p h o l o g i s c h e n K r i t e r i e n zu E n d e f h r e n . U m die A n a l y s e in mglichst b e r s c h a u b a r e Grenzen
zu bringen, w i r d f a s t n u r das V o r k o m m e n der b e i d e n w i c h t i g s t e n W o r t a r t e n , die m a n als N o m i n a
u n d V e r b a zu fassen pflegt, verfolgt, u n d zwar meistens n u r so weit, wie sie ohne Z u h i l f e n a h m e
w e i t e r e r W o r t a r t e n i m S a t z s t e h e n k n n e n . B e r c k s i c h t i g t wird d a z u n o c h alles das, w a s an Stelle
der einen oder a n d e r e n W o r t a r t s t e h e n k a n n (z. B. a n Stelle eines N o m e n s : P e r s o n a l p r o n o m i n a ,
D e m o n s t r a t i v p r o n o m i n a [selten, vgl. E G 111, E n d e ] , Zahlwrter).

W o l f g a n g S c h e n k e l : Beitrge zur mittelgyptischen Syntax

118

[88. Band

3. Unmittelbare Konstituenten
Nicht allen im Satz stehenden nackten Nomina oder Verba kommt der gleiche Satzrang zu.
Zum Teil gehren sie als unmittelbare Konstituenten dem Satzbauplan, also der Grundausformung
des Satzes an, z. T. hngt ihr Auftreten oder Fehlen mit dem Auftreten oder Fehlen anderer
Wrter zusammen. Es ist hier nicht der Ort, dies im einzelnen zu zeigen. Als nichtunmittelbare
nominale Satzelemente kommen frs gyptische folgende in Betracht:
a) die Begleiter" des Nomens: Attribute" und Appositionen".
Die Attribute" richten sich 1. in Genus und Numerus nach dem Nomen, das sie begleiten (z. B.
Demonstrativpronomina; Adjektive"; die Nisben des indirekten Genitivs, solange sie flektiert
werden: spter werden sie zu Prpositionen"; die Zahlwrter 1" und 2"). 2. Sie knnen in
jedem Fall weggelassen werden, ohne eine nderung des Satzes in irgendeinem anderen Punkt zu
verlangen. 3. Die Gruppe Nomen + Begleiter" kann an beliebiger fr das Nomen mglicher
Stelle im Satz verwendet werden; wenn mehrere Nominalstellen vorhanden sind, auch mehrfach.
Die Appositionen" gengen den Punkten 2. und 3.; ber das Formale hinaus ist semantische
Kongruenz gefordert.
Nomen + Begleiter" werden als Einheit behandelt.
b) die Zweitgren": das Nomen rectum des direkten Genitivs" und das Nomen in der Ver
bindung Adjektiv" + Nomen. 1. Die Zweitgren" knnen weggelassen werden, ohne da der
Satz in einem anderen Punkt verndert werden mu. 2. Sie knnen nur mit dem bergeordneten
Wort zusammen im Satz verschoben werden. In diese Gruppe gehrt auch die Verbindung des
Nomens mit den Zahlwrtern von 3" bis 900".
Grundgre" und Zweitgre" werden als Einheit behandelt.
c) die Satzwrter": mit Hilfe des Austauschverfahrens lassen sich Stze einfangen, die, oft von
erheblichem Ausma, im Satzverband nur die Rolle eines einzelnen Nomens spielen. Sind also Stze
durch ein Nomen ersetzbar, so bleiben sie hier in der Grobanalyse in ihrem Bau unaufgelst. Solche
Satzwrter" liegen vor, wenn sie bei der Herauslsung aus dem Satzverband keine vollstndigen
Stze mehr sind oder wenn der andere, brigbleibende Satzteil fr sich allein nicht existieren
kann. Zu einem spezielleren Gesichtspunkt fr die Abstemplung als Satznomen" vgl. Ab
schn. B 6).
B

Katalog

1. Stze mit e i n e m Nomen (Typ 1)

a) Man kann sich darber streiten, ob ein Gebilde aus einem Nomen allein oder aus Nomen
+ Begleiter" oder Zweitgre" noch als Satz anzusprechen ist. Ein entscheidendes Element ist
hier die Situation, der der Ausspruch zugeordnet ist; ohne diese Situation wre der Aussagewert
minimal. J edenfalls stehen Sprachstcke dieser Art in unserem Zusammenhang an einer ganz
bestimmten Stelle und werden deshalb aufgenommen.
Beispiele:

X ^ ^ U D \ \ ( i ) P x x Q ^ S ^ i 3 Was du da sa'st! (Wer ist siedie

Rwd-ddt ?) P. Westcar IX 89.

sHI) W a s

a n so sagt: (du kennst die Zahl der Kapellen des wn.Hauses

ibd. IX 12. Zu

des T h o t . "

vgl. ibd. VII 8; E G 252, besonders (c); bereits Erman, Die Sprache

des P. Westcar 309.

P Si=s

^5

H | - <d= > Westen!" Erman, Reden und Rufe, 54; vgl. weiter, Grapow, Wie die Alten gypter...,
I 3440.

1963]

119

W o 1 f g a n g S c h e n k e 1: Beitrge zur mittelgyptischen Syntax

^Ajr*

Willkommen!", wrtlicher: Wie ist kommend!" Ptahhotep 347; vgl. Grapow,

op. cit. I 4043; III 108112.

b) F ormal genauso sehen die Anreden" aus. Sie lassen sich erst auf einer anderen als der Satz
ebene von den bisher zitierten Belegen trennen.
Beispiel:

l\ (Hi[HSS1"5f " ( W a s so11 d a s ? )

p Westcar

v i n io.

Siehe weiter das reiche Belegmaterial in Grapow, op. cit. I 729.

c) Stze mit einem Nomen + Satzrest". Unter Satzrest" sollen Satzteile zusammengefat
werden, die andere als verbale oder nominale Elemente zur F ormung brauchen, das sind in unserem
Zusammenhang Adverbien" und prpositionale Ausdrcke".
Beispiele:
Sein Kopftuch bestand

aus echtem

Lapislazuli."

P. Westcar X 11; 1819; 26.

frlfl^l J ^ ^ j j ^ f P

I h r Kopf lag auf ihrem Knie." P. Westcar X I I 2021.

J AAAAA A/^S> Es wird gut mit euch gehen, (wenn . . .)." Urk. IV 123, 4.
I
' www ^ 1 ^ 1 Q n
Amenemhet, 40 und pl. XV.
<wvw.

W
/ WW
&

"Wie

gut

geht

es d e m

Tem

P e l ( )

wenn

)" The Tomb of

(Wenn ihr das tut,) wird es euch von Nutzen sein." Sinai 90, 2021.

JiHv^ H. I

W
/ WVA

Wie gut hat es eine Jungmannschaft, die ihr Herr geformt

h a t ! " El Bersheh I, pl. X V = Urk. VII 49, 6.

Stze wie die beiden ersten werden gewhnlich als adverbiale Nominalstze" herausgesondert,
wohl mit gutem Recht. Der Satzrest" hat hier entscheidendes Gewicht. Die schwierige F rage nach
festem" und freiem" Satzrest" mu hier offenbleiben. Die Einordnung unter Satztyp 1 soll ja
auch nur einen Teilaspekt einfangen. Zu den Beispielen mit Adjektiven": die Konstruktion
A d j e k t i v " + Satzrest" ist nicht in jedem F all gleich zu beurteilen: in den hier zitierten F llen
(vgl. E G 141 mit Obs.) liegen mit Wahrscheinlichkeit, auch ohne die Annahme eines wegge
lassenen Subjekts (vgl. dagegen E G 145), komplette" Stze vor, da die Beispiele innerhalb von
Reihen kompletter" Stze stehen, nicht etwa in kurzen Beischriften. In den ersten beiden Belegen
ist es zunchst nicht ausgeschlossen, in dem unmittelbar folgenden Satz das Subjekt in F orm eines
Satznomens" anzusetzen: [Die Tatsache, da ihr dies tut,] ist gut fr euch". Eine solche Auf
lsung ist aber schon im dritten Beispiel (Sinai 90, 2021) schlecht mglich, weil die Reihenfolge
der Stze umgekehrt ist. Entscheidend sind schlielich Stze, die nicht mit anderen zusammen
gezogen werden knnen, wie der letzte Beleg, weiter Urk. IV 366, 5; Urk. V 170, 17. Die Ein
ordnung unter die adverbialen Nominalstze" drfte grundstzlich keine Schwierigkeiten be
reiten: das adverbiale P r d i k a t " ist nach Genus und Numerus unvernderlich (EG 137).
Genausogut, wie es mit einem maskulinen oder femininen Pronomen zusammen stehen kann,
sollte es auch mit einem neutrischen" Sachverhalt mglich sein; man hat also ungefhr zu ver
stehen: nfr n.j Gutes gehrt mir". Anders steht es mit F llen wie (jps=<^v ' ^ ^ < ^ >
""^S

"Sieile> (sie

waren

) zahlreicher als alles." El Bersheh I, pl. VII. Hier ist r jh.t

nb.tja

nichts anderes als ein Zusatz zu wr. t oder 's3. Auch wenn man wr. t weglt, was am Sinn wenig
ndert, ist die Lage deutlich: mit gleichem Recht knnten csS wr .t und csS r jh. t nb. t allein stehen:
der Zusatz sagt nichts darber aus, welchem Sachverhalt das '$3 (als P r d i k a t " oder Subjekt")
zugeordnet ist, sondern bestimmt das c$3 selbst genauer. Dazu pat gut, da wir es hier tatschlich
Zeitschr. fr gypt. Sprache. SS. Band

W o l f g a n g S c h e n k e l : Beitrge zur mittelgyptischen Syntax

120

[88. Band

m i t k e i n e m f o r t l a u f e n d e n T e x t , s o n d e r n e i n e r B e i s c h r i f t zu t u n h a b e n . N a c h d e r b l i c h e n T e r m i
nologie ist d e r S a t z e l l i p t i s c h ; h i e r k a n n m a n i h n u n t e r S a t z t y p 1 (a) e i n o r d n e n . Die S c h w i e r i g k e i t
d e r I n t e r p r e t a t i o n d e s S a t z r e s t e s e r g i b t sich n i c h t n u r in d i e s e m F a l l , s o n d e r n a u c h b e i m P r p o s i
t i o n a l a t t r i b u t , was hier nicht n h e r a u s g e f h r t werden k a n n , u n d bei den allergelufigsten Satz
t y p e n m i t V e r b u m f i n i t u m . Die b e r g n g e sind o f t g l e i t e n d u n d s c h w e r f a b a r .
d) V o n b e s o n d e r e r B e d e u t u n g sind n i c h t n u r h i e r F l l e , w o ein V e r b a l n o m e n d e n P l a t z
e i n e s N o m e n s e i n n i m m t , d a d a s V e r b u m eine g r o e S k a l e v o n E r w e i t e r u n g s m g l i c h k e i t e n m i t sich
b r i n g t . J e k r z e r die G r u n d a n l a g e eines S a t z e s ist, u m so g r e r i s t i m P r i n z i p die B e d e u t u n g
solcher E r w e i t e r u n g e n : d a n m l i c h d e m S a t z in d e r A u s d e h n u n g gewisse G r e n z e n g e s e t z t s i n d ,
k n n e n g r e r e G r u n d t y p e n n u r s e l t e n e r solche M i t t e l a u s n u t z e n .
Beispiele:

<==

^* ^ ^ ' P Q <e=CIrv!L] f f * \ \ ~

P . W e s t c a r V I I I 16.

^<8jj^:|@J ^

"")er

1""^" 1JJ

an(

Chnum

lere

war

verlieh

dabei,

seinen

seine F e

Gliedern

(ein)zureiben."

Gesundheit."

i b d . X 14.

I' T T
fam
I Iii I

J M . I /wvw-

-S>-

h I t i i .^Z,

afl;

D a s H e r z d e i n e r M a j e s t t w i r d b e i m A n b l i c k , wie sie d a s /m.ZBoot a b

/WWW

u n d a u f r u d e r n , k h l w e r d e n " i b d . V 3 5 . D e r S a t z a b n g e h r t e n g zu qbb: l t m a n r qbb w e g ,

so m a g d a s z w a r k o r r e k t e s g y p t i s c h sein, d e r S i n n d e s m i t n b e g i n n e n d e n S a t z e s i n n e r h a l b d e s
G e s a m t s a t z e s w i r d a b e r g a n z v e r n d e r t , a u s e i n e r u n t e r g e o r d n e t e n A n g a b e w i r d die H a u p t
sache1.
2. S t z e m i t e i n e m H a l b n o m e n " ( T y p 2)
F r d i e s e n A b s c h n i t t ist n u r ein einziger Beleg in E r w g u n g zu z i e h e n : ~~n~" N e i n ! " B a u e r B 1,
/WWW

2 0 0 ; vgl. V o g e l s a n g , K o m m e n t a r , 1 5 6 ; G u n n , S t u d i e s , 196. D i e B e g r n d u n g f r d e n A n s a t z
v o n nn als H a l b n o m e n " w i r d erst in A b s c h n i t t 6. u n t e n g e g e b e n w e r d e n k n n e n . H i e r m a g d a r a u s
b e r e i t s dies b e r n o m m e n w e r d e n : nn h a t d o r t , w o es b e r h a u p t s t e h e n k a n n , t r o t z s e i n e r n i c h t
n o m i n a l e n F o r m die Stelle eines N o m e n s i n n e . G r a p o w , W i e die A l t e n g y p t e r . . ., I V 58, i s t d e r
Beleg zwar in jeder Beziehung v e r d c h t i g " , aber selbst w e n n der Beleg aus d e m B a u e r n falsch
w r e , k n n t e m a n e i n e solche R e d e f o r m t h e o r e t i s c h a n s e t z e n : d e n n g e n a u s o wie n o r m a l e N o m i n a
sollte m a n a u c h i h r e s y n t a k t i s c h e n q u i v a l e n t e als e i n g l i e d r i g e n S a t z t y p e r w a r t e n .
3. S t z e m i t zwei N o m i n a ( T y p 3)
B e i d e n w e i t e r e n S a t z t y p e n b l e i b e n die S a t z r e s t e " m e i s t a u e r B e t r a c h t . D a n u n die n o m i n a l e
G r u n d a n l a g e d e s S a t z e s e i n e n g r e r e n U m f a n g h a t , w e r d e n diese S a t z r e s t e " n i c h t m e h r d a s
g l e i c h e G e w i c h t wie b e i e i n f a c h e r e n T y p e n h a b e n . D e r S a t z t y p m i t zwei N o m i n a i s t in s e i n e r
e i n f a c h s t e n F o r m i m M i t t e l g y p t i s c h e n f a s t g a n z a n e i n e spezielle B e s e t z u n g e i n e r d e r N o m i n a l
s t e l l e n o d e r a n spezielle a n d e r e F a k t o r e n g e b u n d e n . Die f r e i e V e r w e n d u n g d e s A l t g y p t i s c h e n l e b t
n u r noch in wahrscheinlich

archaistischem

G e b r a u c h i n w e n i g e n B e l e g e n f o r t ; s. E G

125,

S. 1 0 0 5 + 6 .

^.

O /www

@J^j^

P. Westcar X 1; | v | J 1 L I *i-=*- ^ I

r\

/www

II

jyv

l\

|<^>
P

-0 Jjj^

"Cnnum

war

bei

ihnen

mit

dem

Gepck."

Ein Diener stand zu seinen Hupten

und kraulte (?) ihn." ibd. VII 1516. Auch hier sind zwei formal gleichgebaute Satzreste hintereinander
geordnet. Aber, whrend sich bei dem Beleg im Haupttext die beiden graduell unterscheiden, sind sie hier
gleichwertig: jedes Glied kann nach Belieben wegbleiben. Die Grnde fr die Parallel- oder Unterordnung
wren genauer zu verfolgen.

1963]

W o l f g a n g S c h e n k e l : Beitrge zur mittelgyptischen Syntax

121

a) Die erste Nominalstelle ist m i t einem P e r s o n a l p r o n o m e n , I n t e r r o g a t i v p r o n o m e n , Eigen

n a m e n , einem u n v e r n d e r l i c h e n P a r t i z i p , oder einer u n v e r n d e r l i c h e n Nisbe besetzt. Diese fnf
W o r t g r u p p e n u n t e r s c h e i d e n sich deutlich, w e n n a u c h d u r c h verschiedene Kriterien, v o n d e n
N o r m a l n o m i n a " ; m a n k n n t e sie also als N i c h t N o r m a l n o m i n a " z u s a m m e n f a s s e n . E s l t sich
d a z u ein wichtiges positives K r i t e r i u m f r die A b g r e n z u n g g e b e n : alle diese E l e m e n t e k n n e n in
der K o n s t r u k t i o n des vorliegenden S a t z t y p s , z. T. sogar b e r h a u p t , keine Z w e i t g r e n " zu sich
n e h m e n : eine u n m i t t e l b a r e N e b e n e i n a n d e r s t e l l u n g im Satz k o n n t e also nie zu M i v e r s t n d n i s s e n
f h r e n . Die gleichen K r i t e r i e n gelten a u c h f r Fall b) u n t e n .
B eispiele:
^ v j ^ ^

J^l^ii
^

vg, | @

I c h bin ein a n Dienern R e i c h e r . " Sin. B

"

I c h

A^ff

Wil1

6S

^daS

Amulett

ersetzen

154155.

" P. W e s t c a r V I 67.

^. @ I c h w e r d e ihn (Re) bringen, i c h w e r d e ihn f i n d e n . "

P . E b e r s 58, 1011.
Die A u f l s u n g in N o m e n + S a t z n o m e n " bei den l e t z t e n b e i d e n B eispielen ist aus der f u t u
r i s c h e n B e d e u t u n g erschlossen; der S c h r i f t f o r m n a c h k n n t e jnk a u c h a n a p h o r i s c h e s P r o n o m e n
sein. Sprachlich sind beide F o r m e n sicher verschieden, wie schon die K o n s t r u k t i o n e n der ent
s p r e c h e n d e n S t z e m i t N o m e n s t a t t P r o n o m e n n a h e l e g e n ( f u t u r i s c h : jn + N o m e n ; a n a p h o r i s c h :
N o m e n allein). M a n k a n n sie d a d u r c h b e s c h r e i b e n d v o n e i n a n d e r a b h e b e n , d a m a n das S a t z
n o m e n " als i n K l a m m e r s t e h e n d " k e n n z e i c h n e t . Diese K l a m m e r " fehlt bei der K o n s t r u k t i o n m i t
a n a p h o r i s c h e m P r o n o m e n . Die, Mglichkeit d e r K l a m m e r " K o n s t r u k t i o n f r f u t u r i s c h e W e n
d u n g e n w i r d d u r c h die u n t e n , A b s c h n . 7, zu b e h a n d e l n d e n n e g a t i v e n K o n s t r u k t i o n e n erwiesen.
W a s diese K l a m m e r " formalsprachlich "ist, k a n n aus der S c h r i f t n i c h t ersehen w e r d e n ; m i t
g r t e r W a h r s c h e i n l i c h k e i t liegt a b e r die K e n n z e i c h n u n g in der I n t o n a t i o n .

^DW f J P "Was ist das ?" R Westcar v m 10^ P f # ^ "^S P "Was ist daS' waS du ihl" getan haSt ?" Urk- V 16' 11; ~

U ^ II ' t j f
' L A

S e i n N a m e ist Ddj."

S)
/ w w v

P . W e s t c a r V I I 1.

Zaf

AW n

(j ^

,,Der D o m n e n d i e n e r A>i/' sagt zu

d e m D o m n e n v o r s t e h e r Jjj-jb

(1. h. g.): (. . .)" P . K a h u n 29, 31.

z 5 k t j ^ f i p f f E ^ S "NN-sag t: (- -)U MCalla 11 y 3V o n hier ist es ein kleiner S c h r i t t zu Fllen, wo der P N aus G r n d e n des B riefstils d u r c h ein stell
vertretendes Nomen ersetzt wird: 1

Q~^4P ^ ^

Ich

bin

J | ' < S | |
d o c h

kein

Dein Name ist nicht

-^iPcS'flPSi "

^ t D IV 1.

E i n g e b i l d e t e r . " Sin. B 230.

Kot'" TR 44;abnL CT 111 125bn ist Partikel>

h a t also k e i n e n E i n f l u auf die G r u n d g e s t a l t des Satzes, s. u n t e n A b s c h n . 6.

jj

'J^

!j @ (j

<2 ^

^r^" E r

jubelt

darber

mehr

als irgendein

B itt

steller." P t a h h o t e p 270. ( P a r t i z i p P e r f e k t A k t i v . )

c=] ^1 ^ P li)

"Wie freudig ist einer' der erzahlt> was er ausse"

k o s t e t h a t ! " S c h i f f b r . 124. ( P a r t i z i p P e r f e k t A k t i v . )

[ f f L ^ ; f N " ^ ^ $ ~ r ^ N 0 n ^ ? s Wie wohlgebaut ist deine Do'

m n e , A t u m , wie w o h l g e g r n d e t ist dein T e m p e l , RMjl"

Nu 17, 107 [ E G 425 3 ]. (Partizip P e r f e k t

Passiv.)
4*

122

W o l f g a n g S c h e n k e l : Beitrge zur mittelgyp tischen Syntax

^^===<C=> Q J^L f

"Er

ernellt

die

[88. Band

b e i d e n L n d e r m e h r als die S o n n e . "

Kairo

2 0 5 3 8 I I c 12. ( N o m e n agentis auf -w [vgl. A G 225ff.] oder P a r t i z i p I m p e r f e k t A k t i v ? ) .

H i e r s t e h e n zwei z w e i t e N o m i n a " n e b e n e i n a n d e r : sw als zweites N o m e n z u m g a n z e n Satz, tS.wj
als zweites N o m e n zu d e m in shdw implizierten ersten N o m e n (zu E r s t " u n d Z w e i t n o m e n " s.
A b s c h n . 6 u n t e n ) . W i e gro die L e i s t u n g s f h i g k e i t dieses speziellen S a t z t y p s ist, l t sich schlecht
sagen, d a er v o n u n s n u r sicher b e s t i m m t w e r d e n k a n n , w e n n als zweites S a t z n o m e n " ein P r o n o
m e n vorliegt oder w e n n die E n d u n g -wj s t e h t ; sonst sieht ein sdm.f + N o m e n g e n a u s o a u s .
O b also der S a t z t y p bei zwei V o l l n o m i n a " a n d e n b e i d e n Z w e i t n o m e n s t e l l e n " n o c h k l a r g e n u g
w a r , i s t n i c h t zu s a g e n ; a u c h w e n n d a s S a t z z w e i t n o m e n " ein V o l l n o m e n ist, d a s a n d e r e Z w e i t
n o m e n " ( O b j e k t ) ein P r o n o m e n (Die b e i d e n L n d e r erhellen i h n " ) , b e s t e h e n S c h w i e r i g k e i t e n :
d e r S a t z m t e g e n a u s o a u s s e h e n wie der zitierte (vgl. h n l i c h e U n k l a r h e i t e n in A b s c h n . c)
unten).

PQ (|

Q \\

Jl^i^^

S i e w e r d e n v o n d e m , der d i e s e m

Kind

Bses a n t u t , n i c h t g e k a n n t . " M u K Verso 6, 5 [GEG 2 312]. Die N e g a t i o n n i s t P a r t i k e l wie o b e n .

I

^ @f
\\

vfe" D i r g e h t es g u t bei m i r . " Sin. R 55.

AA/WSA

1 _T

1 <=> " W i e

hnlicn ist es ihr

d o c h ! " U r k . I V 368, 5.

N a c h A d j e k t i v e n " lassen sich Beispiele m i t n o m i n a l e m S u b j e k t bis j e t z t n i c h t g r e i f e n : sie

w r e n n u r n a c h -wj sicher v o n der K o n s t r u k t i o n sdm.f f N o m e n zu u n t e r s c h e i d e n . N a c h d e m
z i t i e r t e n Beleg aus d e m S c h i f f b r . b e s t e h t a b e r kein Zweifel, d a ein N o m e n a u c h n a c h A d j e k
t i v e n " mglich w a r , d a k e i n G r u n d b e s t e h t , die S t z e m i t P a r t i z i p v o n d e n e n m i t A d j e k t i v " zu
%
t r e n n e n : d a s A d j e k t i v " ist sicherlich ein P a r t i z i p .
Zu S a t z t y p 3 (a) g e h r e n a u c h folgende Beispiele, die G a r d i n e r a n d e r s a u f z u f a s s e n n e i g t :

Wer ist sie

' <die

oD\J U M ^ k ^ ^ ^ t J l )
B.

Rw

d-ddt)?u

P. Westcar I X

89;

E G 132.
2

1 * ? ^ 1 \

{ 'W ) "Wie

s t a r k ist es

'

(mein

Herz

)!"

Paheri

> P L H I ; s. E G 139.

i\\(i)[U(5S11F)^V^^lklf "Was ist daS' Wdh

d a du dich vor

m i r n i c h t h a s t s e h e n l a s s e n ? " P . W e s t c a r V I I I 1011; s. E G 497.

G e g e n b e r d e n S t z e n m i t N o m e n + pw + N o m e n (dazu A b s c h n . 7 u n t e n ) i s t die v o r l i e g e n d e
K o n s t r u k t i o n b e m e r k e n s w e r t a n d e r s : die K o p u l a " pw ist u n v e r n d e r l i c h ; sj, sw, st r i c h t e n sich
n o c h n a c h d e m G e n u s des folgenden N o m e n s (st i s t n e u t r i s c h " ) . W e n n a u c h die / w S t z e a u s d e r
gleichen Quelle k o m m e n ( N o m e n + D e m o n s t r a t i v u m f A p p o s i t i o n ) , so h a t sich d o r t d a s Ge
w i c h t e n t s c h e i d e n d v e r l a g e r t (s. u.), w h r e n d bei sj, sw, st die u r s p r n g l i c h e A n l a g e n o c h e r h a l t e n
ist. Bei t3 Rwd-ddt u n d jb'.j, ebenso bei tm rdjw . . . h a n d e l t es sich also u m N a c h t r a g s g r e n " :
eine n a c h t r g l i c h e V e r d e u t l i c h u n g des schnell h i n g e w o r f e n e n , a b e r b l a s s e n sj, sw, st, g e n a u wie es
die d e u t s c h e b e r s e t z u n g w i e d e r g i b t .
N u r u n t e r d e r V o r a u s s e t z u n g , d a sie keine Z w e i t g r e " bei sich h a t , ist als e r s t e s Glied a u c h
eine Nisbe mglich (zu einem Sonderfall m i t Z w e i t g r e " s. A b s c h n . c) u n t e n ) :
in

D i r g e h r t d a s S i l b e r . " U r k . I V 96. ( F r dich ist d a s Z u g e h r i g e d a s

Si l b e r . " )

(ll^^^m) 2$

" ( D e r W e i h r a u c h , ) er g e h r t m i r . " S c h i f f b r . 151. M a n ist v e r

s u c h t , n a c h diesen Beispielen a n z u n e h m e n , n f S u f f i x sei ein A u s w e g , u m die Z w e i t g r e " zu er

s e t z e n (jmj .k > n.k jmj);

d a s i s t a b e r w o h l ein T r u g s c h l u , d e n n n + S u f f i x f jmj ist a u c h als

W W M

A p p o s i t i o n g e b r u c h l i c h , wo eine U m s c h r e i b u n g

ganz u n n t i g w r e , z. B.

(~D

ft<vwv\
' AA/W^A

1963]

W o l f g a n g S c h e n k e l : Beitrge zur mittelgyptischen Syntax

123

S t h l e , die i h n e n g e h r e n . " U r k . I V 666, 17. Diese K o n s t r u k t i o n eignete sich also

m e h r zufllig f r d e n b e s p r o c h e n e n S a t z t y p .
b) Die zweite Nominalstelle n i m m t ein D e m o n s t r a t i v u m ein, d a s in dieser K o n s t r u k t i o n k e i n e
Z w e i t g r e " n a c h sich h a b e n k a n n . Seiner E n t s t e h u n g n a c h schliet sich hier S a t z t y p 5, a u c h
S a t z t y p 4 an.
Beispiel:

^ '^1 lt

' I \ "^r " ^

< S

a s

*st

der

G e s c h m a c k des T o d e s . " Sin. B 23.

c) D a s erste N o m e n ist eine wie in a) u n v e r n d e r l i c h e Nisbe, die a b e r eine Z w e i t g r e " n a c h

sich h a t . E i n e K o n f u s i o n ist d a d u r c h ausgeschlossen, d a als Z w e i t n o m e n " n u r P r o n o m i n a e r l a u b t
s i n d : h i e r u n t e r s c h e i d e n sich Z w e i t n o m e n " u n d Z w e i t g r e " ; das erste t r i t t i m m e r als enkli
t i s c h e s P r o n o m e n auf, die l e t z t e ist dagegen i m m e r ein S u f f i x (vgl. a u c h u n t e n A b s c h n . 6).
Beispiele:
^

O J I c h gehre d e m R e . " P. E b e r s 1, 78. ( D e r Zugehrige des Re b i n ich.")

~ ^ P1^

E s g e h r t d e m O b e r b e s i t z v e r w a l t e r . " B a u e r B 1, 16. Die g r u n d s t z l i c h e

D o p p e l h e i t der b e r s e t z u n g solcher Stze ( e n t w e d e r : I c h gehre d e m X " oder X g e h r t m i r " ,

vgl. A G 3 6 6 f . ) erweist keine D o p p e l h e i t der g r a m m a t i s c h e n F o r m : die g y p t i s c h e K o n s t r u k
t i o n ist lediglich diesen b e i d e n A r t e n der I n t e r p r e t a t i o n zugnglich; strenger b e r s e t z t h e i t sie
k a u m m e h r als: I c h bin ein m i t X in B e z i e h u n g S t e h e n d e r " .
d) D a s erste N o m e n wird v o n der P a r t i k e l jn eingeleitet [bei p r o n o m i n a l e r B e s e t z u n g der E r s t
n o m e n s t e l l e " s t e h t der T y p 3 (a)].
Beispiele:
(j WM, | ^

(""""l^S

S e i n e M a j e s t t lie es i h n m a c h e n . " Sin. B 308.

J=>"^

i ^ \ w js

"

G o t t

m a c h t

die

T r e f f l i c h k e i t . " P t a h h o t e p 184.

Wer wird sie (die Kiste) mir brin en ? p Westcar i x 7

Pw "

"-

Die P a r t i k e l jn h a t n i c h t s ( m e h r ?) m i t der P r p o s i t i o n jn zu t u n , d a P r p o s i t i o n e n in dieser

S t e l l u n g n i c h t mglich sind. Sicher ist sie m i t der F r a g e p a r t i k e l jn identisch. D a f r , d a B e t o n u n g
u n d F r a g e gleiche S p r a c h m i t t e l b e n u t z e n k n n e n , m a g ein Vergleich m i t einem englischen Beispiel
dienen :
Ausgangssatz:
E n . T h e m a n h e a r s his b r o t h e r .
g. sdm z sn.f.
B e t o n u n g eines Satzgliedes: E n . T h e m a n d o e s h e a r his b r o t h e r .
g. jn z sdmj
sn.j.
Fragesatz:
E n . D o e s t h e m a n h e a r his b r o t h e r ?
g. jn sdm

zsn.f?

Die verglichenen englischen u n d g y p t i s c h e n S t z e s t i m m e n in d e m hier w e s e n t l i c h e n P u n k t

b e r e i n . Alle b r i g e n P u n k t e , in d e n e n sich das E n g l i s c h e u n d g y p t i s c h e z. T. wesentlich u n t e r
s c h e i d e n , sind i m Z u s a m m e n h a n g o h n e B e l a n g .
E x k u r s zu A b s c h n . 3
Bei der D a r s t e l l u n g der N o m i n a l s t z e " , b e s o n d e r s der n o m i n a l e n N o m i n a l s t z e " , w i r d es f r
j e d e n G r a m m a t i k e r u n v e r m e i d l i c h , sich b e r die T e r m i n i S u b j e k t " u n d P r d i k a t " K l a r h e i t zu
v e r s c h a f f e n : d e n n j e d e r dieser S t z e b e s t e h t n a c h geltender L e h r e aus einem S u b j e k t " u n d e i n e m
P r d i k a t " . N u r das N t i g s t e sei h i e r v e r m e r k t . G a r d i n e r sieht sich in E G 126 gezwungen,
zwischen l o g i s c h e m " u n d g r a m m a t i s c h e m " S u b j e k t " bzw. P r d i k a t " zu scheiden. Diese
U n t e r s c h e i d u n g scheint f r die L e h r e v o m S a t z u n n t i g zu sein. D e n n die S a t z l e h r e h a t j a n i c h t s

124

W o l f g a n g S c h e n k e l : Beitrge zur mi ttelgypti schen S y n t a x

[88. Band

w e i t e r zu t u n , als E i n z e l s t z e zu b e u r t e i l e n , d. h. (zunchst) alle f o r m a l e n K r i t e r i e n i n n e r h a l b eines

u n d desselben S a t z e s zu registrieren. W a s i n n e r h a l b dieser E i n h e i t n i c h t g e f a t w e r d e n k a n n , ist
f r diese E i n h e i t e b e n n i c h t r e l e v a n t . I n einem S a t z N o m e n -j- P r p o s i t i o n + N o m e n (bei G a r
d i n e r : jw dib.w jm.f hrf firf.wt) g i b t es keine Mglichkeit, z w e i A r t e n v o n S u b j e k t " u n d P r d i k a t "
zu scheiden. G a r d i n e r s logisches S u b j e k t " bzw. P r d i k a t " ist i m G e g e n s a t z zu s e i n e m g r a m
m a t i s c h e n S u b j e k t " bzw. P r d i k a t " n i c h t aus d e m S a t z erschlossen, s o n d e r n aus der S t e l l u n g
des Satzes in einer g r e r e n S p r a c h e i n h e i t . Diese b e i d e n B e z u g s e b e n e n m u m a n auf j e d e n F a l l
a u s e i n a n d e r h a l t e n : es ist f a s t s e l b s t v e r s t n d l i c h , d a die r e l a t i v w e n i g zahlreichen S a t z b a u p l n e
b e i der E i n f g u n g in einen K o n t e x t in b e s t i m m t e r R i c h t u n g e i n g e e n g t w e r d e n : in j e d e m S a t z
b a u p l a n sind gewisse Mglichkeiten angelegt, v o n d e n e n jeweils im k o n k r e t e n S a t z n u r b e s t i m m t e
a k t u a l i s i e r t w e r d e n . Diese einmalige A k t u a l i s i e r u n g ist n i c h t die G r u n d a n l a g e des S a t z e s selbst.
b e r h a u p t sind w o h l die T e r m i n i S u b j e k t " u n d P r d i k a t " als logisches S u b j e k t " bzw. P r d i
k a t " f r diese b e r g e o r d n e t e E b e n e geeigneter als f r die S a t z s t r u k t u r . Die B e s t i m m u n g v o n
( g r a m m a t i s c h e m ) S u b j e k t " bzw. P r d i k a t " m a g i m allgemeinen die E r s c h e i n u n g des S a t z b a u s
r e c h t b r a u c h b a r f a s s e n ; zu b e a c h t e n ist j e d o c h , d a es S t z e g i b t , in d e n e n auf der E i n z e l s a t z e b e n e
s c h l e c h t e r d i n g s n i c h t b e s t i m m t w e r d e n k a n n , w a s S u b j e k t " u n d w a s P r d i k a t " ist (z. B.
Bauer

B 1, 6 2 ; s. E G

125;

127, b e s o n d e r s 4 ;

136). I n

solchen F l l e n k a n n m a n n u r noch v o n e r s t e m " u n d z w e i t e m " N o m e n o. . sprechen 1 . E i n g r a m

m a t i s c h e s S u b j e k t " bzw. P r d i k a t " ist n i c h t zu f i n d e n ; d a s logische S u b j e k t " bzw. P r d i k a t " ,
d a s sich prinzipiell b e s t i m m e n l t , weist b e r d e n S a t z h i n a u s . M a n b r a u c h t bei dieser L a g e n o c h
keine t r a g e d y of l a n g u a g e " zu sehen ( E G 130, S. 104, u n t e n ) , die T r a g d i e liegt eher in d e r
Terminologie.
4. S t z e m i t N o m e n + K o p u l a + N o m e n ( T y p 4)
S e t z t m a n a n die E r s t n o m e n s t e l l e " des T y p s 3, v o n d e m Spezialfall 3 (d) a b g e s e h e n , ein Voll
n o m e n " , so m u i m M. zwischen die b e i d e n N o m i n a d a s W o r t ^ t r e t e n , pw ist sicher e t y m o l o
gisch u n d a u c h in d e m v o r l i e g e n d e n S a t z t y p u r s p r n g l i c h , ein S t e l l v e r t r e t e r des N o m e n s ( d e m
eine A p p o s i t i o n z u g e f g t ist). D a pw a b e r i m M. a n d e r s a u f z u f a s s e n ist, ergibt sich a u s f o l g e n d e n
berlegungen:
1. I m G e g e n s a t z zu d e n S t e l l v e r t r e t e r n des N o m e n s ist pw sowohl i m N u m e r u s als a u c h i m
G e n u s u n v e r n d e r l i c h (geworden).
2. S t a t t der S t z e des T y p s N o m e n + Vw + N o m e n k n n e n i m A . n o c h S t z e des T y p s 3
s t e h e n , die K o n s t r u k t i o n m i t pw h a t diese also offensichtlich v e r d r n g t .
3. T a t s c h l i c h s t e h e n die T y p e n 3 (ac) u n d 4 i m M. in e i n e m V a r i a n t e n v e r h l t n i s : je n a c h
der A r t des E r s t n o m e n s " s t e h t der eine oder a n d e r e T y p .
4. D a s Z w e i t n o m e n " r i c h t e t sich zwar u n t e r U m s t n d e n ( R e l a t i v f o r m " ) n a c h d e m G e n u s v o n
pw, d. h . n i m m t m a s k u l i n e F o r m a n ; dies b e s a g t a b e r n i c h t , d a d a s Z w e i t n o m e n " wirklich n o c h
als A p p o s i t i o n a u f g e f a t wird, wie die historische A b l e i t u n g v e r l a n g t : die O p p o s i t i o n Maskuli
n u m F e m i n i n u m b r a u c h t in dieser S t e l l u n g n i c h t m e h r r e l e v a n t zu sein.
E s w i r d d e m n a c h das b e s t e sein, die S a t z t y p e n 3 u n d 4 als V a r i a n t e n des T y p s N o m e n + N o m e n
a n z u s e h e n , w o b e i in 4 ein n e u t r a l e s B e z i e h u n g s w o r t e i n g e s c h o b e n ist, d a s m a n als K o p u l a "
bezeichnen kann.
Beispiele:
-wwfl

[W

poq ^>

| ( ] r D e r G e r u f e n e ist der, der k o m m t . " P . W e s t c a r V I I I 11.

v ^ ^

D a s D e n k m a l eines M a n n e s ist seine G t e . " M e n t u h o t e p 16.

*) Vgl. G u n n , Studi es, Kap. X I I I , S. 61 1 ; Gunn nennt di e be i den nom i nalen Satzelemente S. 171: Fi rst
Term" und S econd Term".

W o l f g a n g S c h e n k e l : Beitrge zur mittelgyptischen Syntax

1963]

125

Von besonderer Bedeutung sind Stze, bei denen das E rstnomen" ein Verbalnomen (Infinitiv)
ist:

n ^

J\

" ^ 1 1 1 1 1 . D a gingen diese Gtter weg." P. Westcar XI 34.

U @ www T i l l

L) @

<=>

Da stand er auf, um ihn zu begren." ibd. VII 14.

/WWlA

<==>

pA, "<2>" 0 I
ibd. IX 18

LI

AAAAAA

i
^

,,Da ging
'

AMAM

seinen

Palast. u

T 25 ^

Y I I < = = > 0 1 1 <==>

in

'

~Cr>. n /wwv\

Seine Majestt

Da verbrachten sie einen

schnen

Tag."

'

ibd. X I I 8.
5. Stze mit Nomen + Halbnomen" (Typ 5)
Wie in Satztyp 4 verhlt sich das Wort ^ > i n der Folge Nomen f pw: es verndert sich nicht
in Genus und Numerus. Die Variantenverhltnisse mit anderen Satztypen liegen auf der Hand:
einerseits kommen Stze des Typs 1 in Frage, andererseits der Satztyp 3; nach Typ 3 nimmt pw
zwar die Stelle eines Nomens ein, der.nominale Charakter ist aber morphologisch nicht ausgeprgt.
Zweckmig ist es, pw als Halbnomen" zu bezeichnen. Diese Marke soll nicht mehr beinhalten als
die teilweise Verwandtschaft mit dem Nomen; sie wird deshalb unten noch auf andere E rschei
nungen angewendet. Aus Satztyp 5 ging durch Zufgung einer Apposition der Satztyp 4 hervor.
pw ist aber deshalb nicht in beiden Fllen gleich zu beurteilen: die Apposition in Typ 5 hat das
Gewicht fast zwangslufig verlagern mssen.
Beispiele:

Tl%^^lSX^\\\^ VJL <^

5f* 91 = E in ^ A m u l e t t
echtem Trkis ist es, das ins Wasser gefallen ist." P. Westcar VI 56.
"T

aus

2 Das ist die Art, wie man einen Knigssohn begrt."

ibd. VII 26VIII 1.

"Es ist

m e i n S hn

"" I E

| ^ p ^ @ _ n _ , @p J ^ ^ D

1 2 5 8 (18)

'

E r (der Weg) ist schmal, er ist nicht breit." Bs

5 au er

R 45.

jg^

E
r ist es doch wirklich nicht!" Sin. B 267. Antwort: ^

7t<==3 ibd 267

'
1 d \
s. den folgenden Abschn.
^'

D <3

268. n ist Partikel und hat keinen E influ auf die Satzgestalt,

'Jt"
^ ^
(j (j ^ Das bedeutet: es gibt keinen Kampf miteinander."
Urk. IV 122, 14. Gardiners Regeln in E G 134 zu den negierten Stzen mit pw sind verfehlt.
Im Gegensatz zu seinen weiteren Beispielen bezieht sich hier nn gar nicht auf den ganzen
Satz, sondern nur auf den Teil eh3 hnc kjj. Zum nominalen Charakter der Negation nn s. den folgen
den Abschn.
Dazu die Flle von E G 190, 1 und 325, ebenfalls mit Satznomina".
6. Stze mit Halbnomen" + Nomen (Typ 6)
An die Stze des Typs 5 lassen sich die mit der Negation nn anschlieen, nn hat zunchst eine
nichtnominale Seite: es ist weder morphologisch wandelbar, noch sind Zweitgren" nach ihm
mglich; weiter kann es nur an ganz bestimmten Stellen im Satz stehen: auf jeden Fall immer vor
dem letzten Satznomen" oder falls dies fehlt vor dem letzten Halbnomen" (vgl. dazu unten

126

W o l f g a n g S c h e n k e l : B e i t r g e zur m i t t e l g y p t i s c h e n S y n t a x

[88. B a n d

A b s c h n . 8). Auf der anderen Seite h a t nn deutlich nominalen C h a r a k t e r . Dies l t sich leicht in
Stzen m i t P e r s o n a l p r o n o m i n a als Nominalglied feststellen.
D a s gyptische scheidet streng drei Reihen v o n P e r s o n a l p r o n o m i n a . Ob diesen drei G r u p p e n
j e m a l s drei sprachliche Kategorien vllig entsprachen, ist nicht ohne weiteres zu sagen; dies k a n n
j e d o c h aus G r n d e n der Zweckmigkeit einmal a n g e n o m m e n w e r d e n : w a r die strenge T r e n n u n g
a u c h nie gleichzeitig verwirklicht, so m u doch jede der drei Kategorien f r sich einmal gesichert
gewesen sein. Man wird die strenge Scheidung erst d a n n als nicht m i t Kategorien b e r e i n s t i m m e n d
ansetzen, w e n n sich das k o n k r e t nachweisen l t . Die Kategorien k a n n m a n h y p o t h e t i s c h so
ansetzen:
1. S u f f i x p r o n o m e n : Z w e i t g r e " ;
2. Enklitisches P r o n o m e n : zweites nominales Satzglied;
3. Selbstndiges P r o n o m e n : erstes nominales Satzglied.
Diese E i n t e i l u n g gilt wohl, m i t einer einzigen A u s n a h m e , im M. Die A u s n a h m e ist das Suffix
in der S u f f i x k o n j u g a t i o n , das zwar ursprnglich u n d b e r e i n s t i m m e n d m i t der h y p o t h e t i s c h e n
A u f t e i l u n g eine Z w e i t g r e " gewesen sein wird, das aber sicherlich als erstes nominales Satzglied
a u f g e f a t wird (vgl. das etymologisch f a l s c h e " wPassiv m i t S u f f i x : A G 55; ( j j ^ ^

ich

w u r d e g e b o r e n " Kairo 20518 a l ; zur E n t s t e h u n g der F o r m : W e s t e n d o r f , Passiv, 613). Diese

U m d e u t u n g k a n n hier ganz ohne Schwierigkeiten vor sich gegangen sein: die G r u p p e Verbales
E r s t n o m e n " + Z w e i t g r e " wird u m g e d e u t e t in V e r b u m + E r s t n o m e n " , die Zahl der N o m i n a
m i t Satzgliedcharakter bleibt also e r h a l t e n ; zum a n d e r n b r a u c h t diese V e r n d e r u n g noch keine
U m w e r t u n g aller P r o n o m i n a l k a t e g o r i e n m i t sich zu bringen, d a dieser neue G e b r a u c h genau
b e g r e n z t i s t : er k o m m t n u r n a c h den V e r b a l s t m m e n der S u f f i x k o n j u g a t i o n vor. A m besten wird
m a n n u n f r das M. im ganzen vier Kategorien a n s e t z e n :
1. S u f f i x p r o n o m e n n a c h V e r b u m : erstes nominales Satzglied n a c h V e r b u m ;
2. S u f f i x p r o n o m e n n a c h N o m e n : Z w e i t g r e " ;
3. Enklitisches P r o n o m e n : zweites nominales Satzglied;
4. Selbstndiges P r o n o m e n : erstes nominales Satzglied ohne vorausgehendes V e r b u m .
W i c h t i g ist in. unserem Z u s a m m e n h a n g , d a das enklitische P r o n o m e n i m m e r Z w e i t n o m e n "
i m S a t z sein m u . D a n a c h sind folgende Stze zu b e u r t e i l e n :
AAAAAA

Herz

)ist

nicnt a n se

-Z-T

Sie (die Geschwulst) ist nicht wie jene ^ . G e s c h w l s t e . "

" M
AAAAAA I

\>

'

P, E br\ e r AAAAA/
s 108,
20.
\

I^P^tiv

<=>
\AAA/V

AAAAAA I

( E s gibt nichts), 'was n i c h t auf ihr (der Insel) w r e . "

- Z X ^ f c AAAAAA

^-^

Schiffbr. 5152.

!,

"' ' ' w e l c h e ( A k t e ) n i c h t geneim ist." Urk. IV 1109, 12.

C\\) ^ ' " c T

a

fl

i n e r (richtigen) Stelle." P . E b e r s 101, 15.

O l S i e (die F l u c h t ) w a r nicht in meinem H e r z e n . " Sin. B 223224.

" P I
AAAAAA I

" E s (das

J] n

AAAAAA

f\

1 ^ D a s ziemt sich nicht f r d i c h . " B a u e r B 1, 292; B 2, 26. D a r a u s ergibt sich, d a

AAAAAA.

' I

nn n o m i n a l e n Stellenwert h a t : es ist erstes N o m e n im Satz. Beispiele m i t n o m i n a l e m Zweit

n o m e n " schlieen sich a n :
kein
^
Es
R u d e r n m e h r . " P . W e s t c a r V 17; 20; hnl. V 18; V I 4.
AAAAAA AAAAAA r * " * * T b
' . ;V

. AAAAAA -'-"

|H flf
AAAAAA

rfli

1 *

ibd. XI 1112.

'

.^Ju. \
V

\-: ,

$l<? $

AAAAAA i J

/.

' '' 'tili

/ 'K''

E s gibt kein W u n d e r T u n
I

!W $

f r die

Kinder."

A u c h eine negative P r o b e k a n n den nominalen S a t z w e r t des nn s t t z e n : h a t ein S a t z bereits

W o l f g a n g S c h e n k e l : Beitrge zur mittelgyptischen Syntax

1963]

127

zwei S a t z n o m i n a " , so k a n n nn n i c h t n o c h d a v o r s t e h e n : s t a t t dessen t r i t t die P a r t i k e l _A_ ein;

d i e d e m n a c h keine Nominalstelle b e a n s p r u c h t :
/wwv\

[j p

| B i s t du kein M a n n ?" L e b e n s m d e r 31.

T j " ^ (j J b ^
j ^

i ^) P

|.1$ I
H

I c h bin doch n i c h t h o c h m t i g . " Sin. B 230.

P

"Es

sind

keine L e u t e

v o n

Ansenen

" I B I 258, (13).

Sin. B 267268, s. oben A b s c h n . 5.

D a d a s s e l b s t n d i g e P r o n o m e n E r s t n o m e n " sein m u , k a n n m a n die Regel besser f a s s e n : w e n n
in , , E r s t n o m e n " b e r e i t s v o r h a n d e n ist, m u
stehen. Zwanglos schliet sich a n :
WO W]

"i$ Mein Herz, es w a r n i c h t in m e i n e m L e i b . " Sin. B 255; ver

d e r b t in B 3 9 ; vgl. B 185.
M a n w i r d also a u c h nn als H a l b n o m e n " a n s p r e c h e n u n d den b e h a n d e l t e n S a t z t y p zwischen
T y p 1 u n d 3 stellen.
G u n n ist in seinen S t u d i e s der Regel, d a " v T n o m i n a l e s Satzglied ist, _n_, dagegen nicht
iWW\A

g l i e d h a f t e P a r t i k e l , r e c h t n a h e g e k o m m e n : ~~ ~~ is p r i m a r i l y a d j e c t i v a l (dazu vgl. S. 141), n o n

AAA/vV-

existent",
is p r i m a r i l y a d v e r b i a l , n o t " " (S. 198); a d j e c t i v a l " k a n n in K a t e g o r i e n der gyp
t i s c h e n S y n t a x n i c h t s a n d e r e s als n o m i n a l " h e i e n , d a sich A d j e k t i v e " n u r in der K a t e g o r i e
N o m e n " oder der K a t e g o r i e V e r b u m " im Satz m a n i f e s t i e r e n . G u n n t a t sich a b e r bei seinen
B e s t i m m u n g e n ziemlich schwer u n d k a n n n i c h t zu ganz k l a r e n F e s t s t e l l u n g e n k o m m e n . Seine
S c h w i e r i g k e i t e n e n t s t a n d e n einfach d a r a u s , d a er n i c h t f o r m a l g e n u g vorging, gelegentlich a u c h
d e s h a l b , weil er Dinge e r k l r e n wollte, die n i c h t zu e r k l r e n sind, sondern allenfalls zu i n t e r p r e
t i e r e n (so S. 198, u n t e n ) . E i n e A b g r e n z u n g , die G u n n n i c h t r e c h t gelingt, f i n d e t sich S. 140:
( T h e P r e d i c a t e nn
a l w a y s precedes its s u b j e c t
) Being a p r e d i c a t e , it c a n n o t b e remo
v e d f r o m t h e s e n t e n c e t o w h i c h it belongs
, w i t h o u t t h e l a t t e r ceasing t o b e a s e n t e n c e . " Diese
F o r m u l i e r u n g f h r t a b e r sofort zu Schwierigkeiten, die G u n n selbst S. 140, A n m . 6 b r i n g t : I n m a n y
cases,
w h a t r e m a i n s a f t e r nn h a s b e e n r e m o v e d l o o k s like a s e n t e n c e . " Z u m Beispiel nn bjn
m jb.f: bjn m jb.f. ,To do this, however, is t o confuse t w o distinct t y p e s of n o n v e r b a l sentences,
in w h i c h a p a r t {bin m ib.f) of t h e one is graphically identical w i t h t h e o t h e r . " Diese E r k l r u n g ist
so, wie sie d a s t e h t , v a g u n d terminologisch u n b r a u c h b a r , doch h a t t e G u n n das Richtige i m A u g e :
bjn ist i m einen F a l l E r s t n o m e n " , im a n d e r e n Fall Z w e i t n o m e n " , seine S t e l l u n g i m Satz ist also
jeweils a n d e r s . Mit der hier v e r s u c h t e n M e t h o d e m a c h t die A b g r e n z u n g keine Schwierigkeiten.
E i n P u n k t , wo G u n n ziemlich in die I rre ging, ist seine B e h a n d l u n g der N e g a t i v e d N o n v e r b a l
S e n t e n c e s in K a p i t e l X X . R i c h t i g ist seine A b t r e n n u n g der S t z e m i t nn (als N e g a t i v e Non
v e r b a l S e n t e n c e s ; a n d e r s g e s a g t : Stze m i t N e g a t i o n als Satzglied) v o n d e n S t z e n m i t n (als
N e g a t i v e d N o n v e r b a l S e n t e n c e s ; a n d e r s g e s a g t : Stze m i t N e g a t i o n o h n e S a t z g l i e d c h a r a k t e r ) f r
die Zeit bis z u m E n d e der 12. D y n a s t i e . D a v o m E n d e der 12. D y n a s t i e a n in d e m letzten T y p nn
s t a t t n a u f t r e t e n sollte, k o n n t e zwar G u n n n i c h t allzu auffllig sein. I n der vorliegenden Aufstel
l u n g der U n t e r s c h i e d e zwischen n u n d nn w r e dies a b e r u n m g l i c h . Die Belege f r den Wechsel
m s s e n also b e r p r f t w e r d e n .
D e r B e f u n d , d a in der 18. D y n a s t i e _n_ b e g i n n t , g r a p h i s c h v o n ~Jl~" e r s e t z t zu w e r d e n , k a n n
die Flle z u m g r t e n Teil n i c h t a u s der W e l t schaffen, d a die Belege lter sind. I m einzelnen sieht
die L i s t e G u n n s (S. 170) so a u s :
1. I n Nr. 1722 ist die S a t z f o r m nn + N o m e n f pw ( + S a t z r e s t " ) . E i n e E r k l r u n g b i e t e t
sich a n : pw h a t sich bereits oben als etwas zweifelhaftes Satzglied e n t p u p p t : in S a t z t y p 5 h a t es
o f f e n s i c h t l i c h n o c h e t w a s n o m i n a l e n C h a r a k t e r , k a u m m e h r dagegen in S a t z t y p 4. M a n k a n n n u n
a u c h hier a n n e h m e n , d a pw seinen n o m i n a l e n C h a r a k t e r e i n g e b t h a t ; s t a t t dessen n i m m t die

W o l f g a n g S c h e n k e l : Beitrge zur mittelgyptischen S y n t a x

128

[88. B a n d

N e g a t i o n die n o m i n a l e F o r m an, das E r s t n o m e n " w i r d z u m Z w e i t n o m e n " u m g e d e u t e t , pw h a t

n u r n o c h die A u f g a b e eines m o d i f i z i e r e n d e n S a t z r e s t e s " : ~ JL ~

(j H ^

P t a h h o t e p 213 ist

v o n d e m S a t z nn z3.k D u h a s t k e i n e n S o h n " d u r c h eben diesen S a t z r e s t " u n t e r s c h i e d e n u n d

a n n h e r n d als D u h a s t k e i n e n S o h n i m vorliegenden F a l l " a u f z u f a s s e n . F r die E n t w e r t u n g
des pw g i b t es n o c h einen k o n k r e t e r e n H i n w e i s :
n e g i e r t s t a t t *n z3.j

(js) pw:

D y I B I 258, (18) h e i t ibd. (20)

| D a h i e r 7* n i c h t e t w a pw voll ersetzen k a n n ,

n 3^= jjf j^f

ergibt sich d a r a u s , d a js a u c h g e r a d e a n Stellen s t e h t , wo pw n i c h t g e b r a u c h t w i r d , z. B.

Po?o,P

"

sicher * ^ \\ Jp u

'

"

( G u n n , S t u d i e s , 170, [10]) h i e e p o s i t i v

(s. d a z u S a t z t y p 3), also o h n e pw; u n d d a js u n d pw n e b e n e i n a n d e r (vgl.

G u n n , Studies, 170) sich n i c h t i m geringsten stren, pw ist also einfach weggelassen w o r d e n .

2. Die Beispiele 2 3 2 5 s t a m m e n a u s einer Zeit, in der ~ J U " m i t _ n _ b e r e i t s zu V e r w e c h s l u n g e n
AAAAAA

neigt. M a n w i r d die O r t h o g r a p h i e also einfach f r falsch e r k l r e n k n n e n ; das u m so l e i c h t e r e n

H e r z e n s , als hier n a c h nn a u s g e r e c h n e t jnk s t e h t , das j a i m m e r E r s t n o m e n " ist.
3. Z u d e r l t e r e n Stelle N r . 26 aus d e m P . W e s t c a r l t sich eine g u t e B e g r n d u n g f r
AAAAAA

g e b e n . G u n n h a t selbst in Studies, 4565, die F o r m e n r e i h e

vgl. a b e r E G 373 [b])

^ ^ ^ f ^

(Vergangenheit;

( G e g e n w a r t ; vgl. a b e r E G 373 [a])

J^,gjf

- c E ^ ^ j l c } ( Z u k u n f t ) aufgestellt 1 . Negierte Belege sind n i c h t a u f g e f h r t ; a b e r S. 54 b e r s e t z t

fl.-)n

rv n

AAAAAv ^

AAAAAA

AAAAAA

rt

W (I l A
^

I |

J J

J \\
AAAAAA

zutreffend mit
/

,,it is n o t I t h a t shall b r i n g it . . . t o t h e e " . D a s w r e n i c h t s a n d e r e s als die N e g i e r u n g seiner

neugefundenen futurischen Konstruktion
struktion aus ~ ~ u n d

|1 ^ j . D a f r , d a eine f u t u r i s c h e K o n

einem p r s e n t i s c h e n " S a t z ( S a t z n o m e n " ) z u s a m m e n g e s e t z t

ist 2 , g i b t

AAAAAA

es eine g u t e P a r a l l e l e :

Zukunft negativ:

sdm.f
jnk jrrj st

nn
{sdm.j}
nn [jnk jrrj

st)

AAAAAn

|\
J J

Gegenwart positiv:

ist j a a u c h t a t s c h l i c h das sonst in der p r s e n t i s c h e n K o n s t r u k t i o n gelufige P a r t i z i p .

AAAAAA

Die E i n s t u f u n g der Stelle in E G 368 u n d 373 (c); GEC 2 618 als A u s n a h m e ist also berflssig.
F r die e m p h a t i s c h e K o n s t r u k t i o n darf m a n n u n folgende N e g a t i o n s r e i h e a n s e t z e n :
positiv:
Vergangenheit:
Gegenwart:

ziwt:

negativ:
11 o

llSf*

s;f2|^

<e=~ |1 ^

* ~ " 2 P =>

^{X$SM

') Die Frage der Tempora", die hier noch einiges Nachforschen ntig machte, wird b eiseite gelassen.
) Inwieweit hier auch der Wechsel zwischen verschiedenen srfm./-Formen mitwirkt, wird hier auer acht
gelassen, da sich aus einem solchen Wechsel allein die Form der Negation nicht erklren lt.
2

W o l f g a n g S c h e n k e l : Beitrge zur mittelgyptischen Syntax

1963]

Ob * n

^ Po

129

als Negierng der Zukunft berhaupt gebildet wurde, mu

dahingestellt bleiben. Undenkbar ist es jedenfalls nicht.

Die futurische Konstruktion nn sdm.f ( G u n n , Studies, 119126) kann nach der Bestimmung
des nn als Halbnomen nicht anders aufgefat werden denn als nn j Satznomen" 1 . Es wre des
halb unmglich, mit Gunn zwischen dieser futurischen Konstruktion und den auf S. 159f. zitierten
F llen fr sdm.f as Subjectequivalent" (ohne F uturbedeutung) zu unterscheiden: beide wren
ja formal identisch. Des Rtsels Lsung, ist aber sehr einfach: Gunns Belege S. i59f. kann man alle
anders auffassen:
(160) Ptahhotep 240: j

(j (J | g ^

wie in der Variante mdw.w.k

d o r f , Passiv, 64.
(161) Hamm. 87, 89: ~n~" S
AAAAAA

knnte auch ^Passiv sein. Am ehesten aber wird

deine Worte" zu lesen sein. Vgl. Z a b a zur Stelle; W e s t e n

X V ist nn + Infinitiv + direkter Genitiv, vgl. Studies, 144,

sd

J^L

Abschn. A (lies direct" statt indirect").

(162) hnlich wie Nr. 161 ist Urk. IV 1184,45 aufzufassen: nn + Infinitiv + Suffix, vgl.
Studies, 143f., Abschn. A a . Oder steht ~JL~ bereits fr _n_?
AAViAA

(163) F uturisch zu bersetzen geht schlecht; am ehesten ist

statt

geschrieben, vgl.

AAAAAA

Studies, 108 f.
(164) Gunn gibt selbst zwei mgliche Interpretationen.
nn sdm.n.f,
G u n n , Studies', Kapitel XIV, S. 127130 ist noch zu undurchsichtig und wird
zwangsweise hier bergangen; zu nn wh s. Abschn. 7 unten.
7. Stze mit Halbnomen" + Kopula + Nomen (Typ 7)
An die Satztypen 4 und 5 schliet sich

+
'/W\AAA

+ Nomen an. Da sich von keinem Satztyp

AAAAA,

nachweisen lt, da er mehr als zwei Nominalstellen hat, nn aber nominalen Charakter hat, darf
von keine Nominalstelle einnehmen. Andererseits kann nn f wn + Nomen nicht die Klammer"
Konstruktion des nn sdm.f sein, da diese immer (vgl. Abschn. 6, Ende) futurischen Sinn h a t : das
trifft fr das hier behandelte nn + wn + Nomen nicht zu (vgl. G u n n , Studies, 122124). Es gibt
jedoch fr wn eine gute Parallele: die Stze mit Nomen + pw + Nomen (s. oben Abschn. 4): das
Nomen nach wn wre also auch' ursprnglich Apposition, wn wre ein unvernderliches Partizip
Perfekt (Aktiv). Dazu pat das koptische SB u , S u o u , AF U A M , LIAM < ; *n^nwn, wo ein
ursprngliches Partizip Perfekt (Aktiv) erhalten sein mu, s. F echt, Wortakzent 98100,
hesonders 99; vgl. auch bereits E G 394.
Beispiele:
" ^ i ^ J & ^ V ^
AAAAAA AAAAAA

AAAAA-> AAAAAA '

))Es

gibt nicht sein Ende." Leb. 130.

Es gibt nicht seinen Kopf." P. Ram. [EG 8913].

AAAAAA A/VSAAA

^\

^ ** (TJ

%> i ' ^

.Es gibt zu meiner Zeit keinen Elenden."

BH I, pl. VIII 19.

Bei pronominalem Subjekt" mu man sich anderer Mittel bedienen, da als Apposition zu wn
kein Pronomen stehen kann. hnlich wie zu Satztyp 4 die entsprechenden Stze mit Pronomina
ohne die Kopula pw nach Satztyp 3 gebildet werden, findet man hier ebenfalls bei Pronomina
Stze ohne Kopula wn des Typs 6 (nn + enklitisches Pronomen); der Unterschied liegt nur darin,
') Zu dieser Klammer"Konstruktion vgl. oben Abschn. 3.

W o l f g a n g S c h e n k e l : Beitrge zur mittelgyptischen Syntax

130

[88. Band

da hier nn den ersten Satzrang beansprucht und das Pronomen sich danach richtet. Vielleicht
darf man auch auf das ~n~~ l g ^ s
IWAAA

'

L 6 D. 126127 verweisen, bei dem in

AAAAAA

ein Pseudo
AAAAAA

partizip vorliegen mu; wn wre also durch die H intertr wieder hereingeschlpft.
T h a c k e r hat in J E A 35 (1949) 3137 ausgerechnet diesen anders gebauten Beleg S. 32 zum
Ausgangspunkt gemacht. Seine weitere Beweisfhrung und die Verbindung der verschiedenen
Konstruktionen miteinander kann man nur als spekulativ bezeichnen (zu n wnt s. einen spteren
Beitrag). Fr die Stelle H annover 2927, 7 = ZS 72, 85f., Taf. 4, die Thacker S. 32 heranzieht,
wei ich keine sichere Erklrung. Ein Pseudopartizip ist aber nach allem, was man ber die gyp
tische Syntax aussagen kann, unmglich; das nominale Subjekt mte davorstehen (wie es bei
Thackers erstem Beleg S. 32 aus dem Lebensmden ja auch der Fall ist). Vielleicht ist nn + Parti
zip Perfekt (Aktiv) (m. pl.) f Pseudopartizip zu verstehen: Nicht gibt es solche, die waren,
indem sie unter meinem Rat starben." wn(n) knnte zur genaueren Angabe der Vergangenheit
dienen, vgl. G 4 393 c.
Von vornherein ist zu erwarten, da wn(n) auch in die Konstruktion nn sdm.f ( = nn + ,,Pr
sens" der Suffixkonjugation) eintritt. Diese ist aber in der Schrift nicht von nn + Kopula wn +
Nomen zu unterscheiden, auer wenn ein Suffix steht, das nur bei nn sdm.f mglich ist. H ierher
,wwv>

gehrt wohl:

AAAAAA AAAAAA I

Sie werden nie mehr existieren." Nav. Todtb. 137 A 6; 13; Ani,

pl I 11 (von G u n n , Studies, 123, sicher falsch beurteilt). Bei Nomina mu man sich not
gedrungen mehr oder weniger aufs Raten verlegen: bei futurischem Sinn wird nn sdm.f vor
liegen. Ein Beispiel ist vielleicht:

H T ^ ^ P L \ ^ T 1 ^ ^ The

H eliopolitan Nome is not to be the land of the birthplace of every god." P. Petersburg 1116B,
Recto 57, G u n n , Studies, 124, der dazu sagt: An alternative is ,the H . N. the birthplace of
every god will not be on earth', but this is less probable. H ave we here the negative form of
sentences of the type iw.fr smr, he shall be a Companion' ?".
In nn + Kopula wn + Nomen steht wohl kaum statt des Nomens auch ein Satznomen". Gunns
Belege S. 124 kann man alle besser anders auffassen:

in Sin. B 197 ist Substantiv

+ Suffix; zu ZS 33,20 s. Ermans Auffassung, die Gunn zitiert; H irtengeschichte 15f. heit:
Es gibt kein MichH inwegschaffen . . ."; P. Petersburg 1116 B ist oben bereits zitiert worden.
8. Stze mit H albnomen" + H albnomen" (Typ 8)
Auch der parallel zu Satztyp 5 zu konstruierende Fall, da wn ohne Apposition als zweites Satz
glied noch seinen vollen nominalen Stellenwert hat, ist belegt.
Beispiele:
^

AAAAAA AAAAAA

Es gibt nichts." Adm. 6, 4.

~n~~ ^ l
AAAAAA AAAAAA

nEs

gibt keinen in seiner Art (o. .)." Urk. VII 32, 12; vgl. weiter Nu

156, 5; Urk. IV 1082, 1; 410, 4. Wrtlicher: Es gibt keinen in dieser Art Seienden."
Vgl. jw nn wn in einem spteren Beitrag.