ORGANOS

INTERNACIONALES DE
PROTECCION A LOS
DERECHOS HUMANOS

UNIVERSIDAD ANDINA DEL

CUSCO

Corte Interamericana de Derechos

Humanos-Comisin de Derechos
Humanos

ALUMNOS:
APAZA SURCO LENING RAFAEL
CERVANTES CUSI RUBEN
HALLASI YUPANQUI MELVIN
ESCOBAR GONGORA ADOLFO SEBASTIAN
OJEDA DIAZ JHOEL NICANOR
RIMACHI LOAYZA FRANKLIN
CURSO

: CONSTITUCION POLITICA

DEL PERU Y DERECHOS HUMANOS

DOCENTE
SERLY

: FIGUEROA MORMONTOY

Presentacin:
Como alumnos del segundo semestre de la UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO,
de la facultad de INGENIERIA de la carrera profesional de INGENIERIA CIVIL, pongo en
consideracin de la profesora del mismo curso el presente trabajo monogrfico.
El contenido de este trabajo es un tema actualmente latente y de suma importancia, en nuestro
pas. Asimismo, se dar a conocer en el desarrollo del trabajo conocimientos previos a cerca
de rganos internacionales de proteccin a los derechos humanos como son la corte
interamericana de derechos humanos y la comisin de derecho humanos, daremos referencias
a las funciones que estas organizaciones desempean y cuales es su importancia en nuestro
pas.
Estamos seguros que en el contenido de este habr errores que los hemos cometimos
involuntariamente, pero como toda actividad humana es perfectible por lo que espero sus
aportes y sugerencias para poder mejorar.

Introduccin:
La Corte Interamericana de Derechos Humanos se instituy en 1969 como parte de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Captulo VII de la Parte II). Entr en vigor
el 18 de julio de 1978, debido a que en ese momento se reuni el nmero de pases
establecido por el instrumento para el inicio de su vigencia y fall su primer caso en 1988.
Desde ese momento, se produjo el proceso de establecimiento de una estructura judicial que
tiene como misin principal, hacer eficaces los derechos humanos en el continente.
La COIDH tiene dos funciones especficas en el sistema regional. Una funcin jurisdiccional,
a travs de la cual evala la responsabilidad de los Estados, respecto a situaciones que sean
planteadas como infracciones a la Convencin Americana de Derechos Humanos. El
instrumento regional prescribe que slo la Comisin Interamericana de Derechos Humanos y
los Estados partes de la Convencin, estn facultados para someter a consideracin del
organismo un caso y que para que pueda ser tramitada una controversia contra un Estado, ste
debe haber reconocido o reconocer la competencia expresamente de la Corte, para todos los
casos o bien bajo la condicin de reciprocidad, por un perodo especfico de tiempo o para
una situacin particular. Hasta hoy, los pases que han reconocido la competencia de dicho
organismo son: Argentina, Barbados, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El
Salvador, Guatemala, Hait, Honduras, Mxico, Nicaragua, Panam, Paraguay, Per,
Repblica Dominicana, Surinam, Uruguay, y Venezuela.
La otra funcin es la Consultiva, la cual el organismo ejerce segn lo preceptuado en el
artculo 64: Los Estados miembros de la Organizacin podrn consultar a la Corte acerca de
la interpretacin de esta Convencin o de otros tratados concernientes a la proteccin de los
derechos humanos en los Estados Americanos. Asimismo, podrn consultarla, en los que les
compete a los rganos enumerados en el captulo X de la Carta de la Organizacin de los
Estados Americanos, reformada por el Protocolo de Buenos Aires .
2

ndice:

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

1. ORIGEN, ESTRUCTURA Y COMPETENCIAS DE LA CORTE:
1.1 CREACIN DE LA CORTE:

La Corte Interamericana de Derechos Humanos fue establecida como consecuencia de

haber entrado en vigor, el 18 de julio de 1978, la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos o Pacto de San Jos de Costa Rica, al ser depositado el undcimo instrumento de
ratificacin por un Estado Miembro de la Organizacin de los Estados Americanos. La
Convencin fue adoptada en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos
Humanos, celebrada del 7 al 22 de noviembre de 1969 en San Jos, Costa Rica.
Los dos rganos de proteccin de los derechos humanos previstos por el artculo 33 de la
Convencin Americana son la Comisin Interamericana de Derechos Humanos y la Corte
Interamericana de Derechos Humanos. Ambos rganos tienen la funcin de asegurar el
cumplimiento de las obligaciones impuestas por la Convencin.
1.2 ORGANIZACIN DE LA CORTE
El Estatuto de la Corte dispone que sta es una institucin judicial autnoma que tiene
su sede en San Jos, Costa Rica, cuyo propsito es el de aplicar e interpretar la Convencin.
La Corte est integrada por siete jueces, nacionales de los Estados Miembros de la OEA.
Actan a ttulo personal y son elegidos entre juristas de la ms alta autoridad moral, de
reconocida competencia en materia de derechos humanos, que renan las condiciones
requeridas para el ejercicio de las ms elevadas funciones judiciales conforme a la ley del
pas del cual sean nacionales o del Estado que los proponga como candidatos (artculo 52 de
la Convencin). Conforme al artculo 8 del Estatuto, el Secretario General de la OEA solicita
a los Estados Partes en la Convencin que presenten una lista con los nombres de sus
candidatos para jueces de la Corte. De acuerdo con el artculo 53.2 de la Convencin, cada
Estado Parte puede proponer hasta tres candidatos.
Los jueces son elegidos por los Estados Partes para cumplir un mandato de seis aos. La
eleccin se realiza en secreto y por mayora absoluta de votos durante la sesin de la
Asamblea General de la OEA inmediatamente anterior a la expiracin del mandato de los
jueces salientes. Las vacantes en la Corte causadas por muerte, incapacidad permanente,
renuncia o remocin sern llenadas, en lo posible, en el siguiente perodo de sesiones de la
Asamblea General de la OEA (artculo 6.1 y 6.2 del Estatuto).

Los jueces que terminan su mandato siguen conociendo de los casos a que ya se hubieren
abocado y que se encuentren en estado de sentencia (artculo 54.3 de la Convencin).
Si fuere necesario para preservar el qurum de la Corte, los Estados Partes en la Convencin
podrn nombrar uno o ms jueces interinos (artculo 6.3 del Estatuto). El juez que sea
nacional de alguno de los Estados que sean partes en un caso sometido a la Corte, conservar
su derecho a conocer del caso. Si uno de los jueces llamados a conocer de un caso fuera de la
nacionalidad de uno de los Estados que sean partes en el caso, otro Estado Parte en el mismo
caso podr designar a una persona para que integre la Corte en calidad de juez ad hoc. Si
entre los jueces llamados a conocer del caso ninguno fuera de la nacionalidad de los Estados
Partes en el mismo, cada uno de stos podr designar un juez ad hoc (artculo 10.1, 10.2 y 10.
3 del Estatuto).
Los Estados son representados en los procesos ante la Corte por agentes designados por ellos
(artculo 21 del Reglamento).
Los jueces estn a disposicin de la Corte, la cual celebra cada ao los perodos ordinarios de
sesiones que sean necesarios para el cabal ejercicio de sus funciones. Tambin pueden
celebrar sesiones extraordinarias, convocadas por el Presidente de la Corte (en adelante el
Presidente) o por solicitud de la mayora de los jueces. Aunque no existe el requisito de
residencia para los jueces en la sede de la Corte, el Presidente debe prestar permanentemente
sus servicios (artculo 16 del Estatuto).
El Presidente y el Vicepresidente son elegidos por los jueces para un perodo de dos aos y
pueden ser reelegidos (artculo 12 del Estatuto).
Existe una Comisin Permanente de la Corte (en adelante la Comisin Permanente)
integrada por el Presidente, el Vicepresidente y los otros jueces que el Presidente considere
conveniente de acuerdo con las necesidades del Tribunal. La Corte puede nombrar otras
comisiones para tratar temas especficos (artculo 6 del Reglamento).
La Secretara funciona bajo la direccin de un Secretario, elegido por la Corte (artculo 14 del
Estatuto).
1.3 COMPETENCIAS DE LA CORTE
De acuerdo con la Convencin, la Corte ejerce funcin jurisdiccional y consultiva. La
primera se refiere a la resolucin de casos en que se ha alegado que uno de los Estados Partes
ha violado la Convencin y la segunda a la facultad que tienen los Estados Miembros de la
Organizacin de consultar a la Corte acerca de la interpretacin de la Convencin o de otros
tratados concernientes a la proteccin de los derechos humanos en los Estados Americanos.

Tambin podrn consultarla, en lo que les compete, los rganos de la OEA sealados en la
Carta de sta.
1.3.1 LA COMPETENCIA CONTENCIOSA DE LA CORTE
El artculo 62 de la Convencin, que establece la competencia contenciosa de la Corte,
dice lo siguiente:
1. Todo Estado Parte puede, en el momento del depsito de su instrumento de
ratificacin o adhesin de esta Convencin, o en cualquier momento posterior,
declarar que reconoce como obligatoria de pleno derecho y sin convencin especial,
la competencia de la Corte sobre todos los casos relativos a la interpretacin o
aplicacin de esta Convencin.
2. La declaracin puede ser hecha incondicionalmente, o bajo condicin de reciprocidad,
por un plazo determinado o para casos especficos. Deber ser presentada al
Secretario General de la Organizacin, quien trasmitir copias de la misma a los otros
Estados Miembros de la Organizacin y al Secretario de la Corte.
3. La Corte tiene competencia para conocer de cualquier caso relativo a la interpretacin
y aplicacin de las disposiciones de esta Convencin que le sea sometido, siempre que
los Estados Partes en el caso hayan reconocido o reconozcan dicha competencia, ora
por declaracin especial, como se indica en los incisos anteriores, ora por convencin
especial.
Como los Estados partes pueden aceptar la competencia contenciosa de la Corte en cualquier
momento, es posible invitar a un Estado a hacerlo para un caso concreto. De acuerdo con el
artculo 61.1 de la Convencin slo los Estados Partes y la Comisin tienen derecho a
someter un caso a la decisin de la Corte. El artculo 63.1 de la Convencin incluye la
siguiente disposicin concerniente a los fallos de la Corte: Cuando decida que hubo violacin
de un derecho o libertad protegidos en esta Convencin, la Corte dispondr que se garantice
al lesionado en el goce de su derecho o libertad conculcados. Dispondr asimismo, si ello
fuera procedente, que se reparen las consecuencias de la medida o situacin que ha
configurado la vulneracin de esos derechos y el pago de una justa indemnizacin a la parte
lesionada.
El inciso 2 del artculo 68 de la Convencin dispone que la parte del fallo que disponga
indemnizacin compensatoria se podr ejecutar en el respectivo pas por el procedimiento
interno vigente para la ejecucin de sentencias contra el Estado.
El artculo 63.2 de la Convencin seala que: En casos de extrema gravedad y urgencia, y
cuando se haga necesario evitar daos irreparables a las personas, la Corte, en los asuntos que
6

est conociendo, podr tomar las medidas provisionales que considere pertinentes. Si se
tratare de asuntos que an no estn sometidos a su conocimiento, podr actuar a solicitud de
la Comisin.
El fallo emitido por la Corte es definitivo e inapelable. Sin embargo, en caso de
desacuerdo sobre el sentido o alcance del fallo, la Corte lo interpretar a solicitud de
cualquiera de las partes, siempre que dicha solicitud se presente dentro de los noventa das a
partir de la fecha de la notificacin del fallo (artculo 67 de la Convencin). Los Estados
Partes se comprometen a cumplir la decisin de la Corte en todo caso en que sean partes
(artculo 68 de la Convencin).
La Corte somete a la Asamblea General en cada perodo ordinario de sesiones un informe
sobre su labor, en el cual de manera especial y con las recomendaciones pertinentes, de la
Convencin).
1.3.2 LA COMPETENCIA CONSULTIVA DE LA CORTE
El artculo 64 de la Convencin dice textualmente: 1. Los Estados Miembros de la
Organizacin podrn consultar a la Corte acerca de la interpretacin de esta Convencin o de
otros tratados concernientes a la proteccin de los derechos humanos en los Estados
Americanos. Asimismo, podrn consultarla, en lo que les compete, los rganos enumerados
en el Captulo X de la Carta de la Organizacin de los Estados Americanos, reformada por el
Protocolo de Buenos Aires.
2. La Corte, a solicitud de un estado miembro de la Organizacin, podr darle opiniones
acerca de la compatibilidad entre cualquiera de sus leyes internas y los mencionados
instrumentos internacionales.
El derecho de solicitar una opinin consultiva no se limita a los Estados Partes en la
Convencin; todo Estado Miembro de la OEA tiene capacidad de solicitarla.
Igualmente, la competencia consultiva de la Corte fortalece la capacidad de la Organizacin
para resolver los asuntos que surjan por la aplicacin de la Convencin, ya que permite a los
rganos de la OEA consultar a la Corte, en lo que les compete.
1.3.3 RECONOCIMIENTO DE LA COMPETENCIA CONTENCIOSA DE LA CORTE
Veinte Estados Partes han reconocido la competencia contenciosa de la Corte. Ellos
son: Costa Rica, Per, Venezuela, Honduras, Ecuador, Argentina, Uruguay, Colombia,
Guatemala, Suriname, Panam, Chile, Nicaragua, Trinidad y Tobago, Paraguay, Bolivia, El
Salvador, Hait, Brasil y Mxico.
2. COMPOSICIN DE LA CORTE
7

La corte se compone de siete jueces nacionales de los Estados Miembros de la

Organizacin, de la ms alta autoridad moral, de reconocida competencia en materia de
derechos humanos, que renan las condiciones requeridas para el ejercicio de las ms altas
funciones judiciales conforme a la ley de su pas (artculo 52 de la Convencin).
Como puede observarse los jueces deben de al menos pertenecer a la un Estado miembro de
la OEA (no necesariamente de un Estado parte en el Convencin) y se les exige la ms alta
autoridad moral y conocimientos de sobre derechos humanos,. Debern ser abogados porque
deben estar en condiciones de ejercer las funciones judiciales, a la luz de la legislacin de su
pas de origen o de aquel que los propone.
Los jueces actan a ttulo personal es decir, no representan Estados ni tienen compromisos
distintos con la administracin de justicia y con la Corte. Esto garantiza su independencia y
su solvencia moral.
Los jueces son propuestos por los Estados Partes y elegidos por ellos en votacin secreta
durante la Asamblea General de la Organizacin. Cada Estado puede proponer hasta tres
jueces, pero solamente dos pueden tener la nacionalidad del proponente (Artculo 53
Convencin).
El perodo de los jueces es de seis aos pero pueden ser reelegidos una vez, para un mximo
de doce aos. Los jueces que sean elegidos para reemplazar a uno faltante definitivamente, es
decir muerte, renuncian; antes de la expiracin de su mandato, completarn el perodo de ste
y podrn ser reelegidos por una vez. Los jueces seguirn conociendo los casos a que ya se
hubieren abocado y que se encuentre en estado de sentencia, a cuyos efectos no sern
sustituidos por los nuevos jueces elegidos para reemplazarlos. (Artculo 54, 54.3 Convencin)
2.1 JUECES AD HOC
Las disposiciones de la Corte estn inspiradas, en alguna medida en las que rigen la
Corte Internacional de Justicia, y en ellas aparece la institucin de los jueces ad hoc, que los
Estados designan en aquellos casos en que tienen inters y no tienen un juez de su
nacionalidad (Artculo 55.2 Convencin).
La Corte ha tenido jueces ad hoc en varios casos, con muy diversa experiencia. En efecto
aunque la Convencin diga que el juez ad hoc debe reunir las calidades sealadas para los
jueces de planta (artculo 55.3) al menos en una oportunidad eso no ha sucedido y por esa
razn, se han generado problemas internos.
Es explicable o al menos entendible que en la Corte Internacional de Justicia, que decide
problemas entre Estados y relativos a la pura aplicacin del derecho internacional, exista esta

institucin. Al fin y al cabo la Corte fue creada en 1919, en una poca en la cual el concepto
de soberana privaba sobre todo.
En una Corte de Derechos Humanos la cuestin es mucho ms dudosa, en efecto los tratados
de derechos humanos son aquellos en los cuales los Estados, no reciben una compensacin a
cambio de las obligaciones que asumen, y si aceptan la competencia de la Corte, lo cual
implica un recorte a la soberana pues deberan confiar en el tribunal plenamente. Si los
Estados, por el otro lado no entendieran que las personas escogidas para la funcin de que ad
hoc deben reunir las calidades que la Convencin exige y los escogidos a su vez
comprendieran que en virtud de su juramento (artculo 11 Estatuto), son jueces
independientes y no abogados del Estado, la institucin si bien seguira sin justificarse no
ocasionara problemas en el seno de la Corte.
2.2 JUEZ INTERINO.
El Estatuto estableci una categora de jueces no prevista en la Convencin, la de los
jueces interinos elegidos por el Consejo Permanente de la OEA por los Estados Partes a
solicitud del presidente de la Corte si fuera necesario para preservar el qurum de la misma
(artculo 6.3)
2.3 PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE.
El Presidente es la persona encargada de dirigir el trabajo de la Corte y tiene, en
determinados casos, atribuciones para dictar Resoluciones, solo o previa consulta de la
Comisin Permanente de la Corte, el Vicepresidente lo reemplaza en sus faltas absolutas y
temporales (Estatuto, artculo12).
2.4 PRECEDENCIA.
La precedencia de la Corte se determina por la funcin (presidente-vicepresidente) la
fecha de eleccin y la edad.
Los jueces tienen privilegios e inmunidades diplomticas de los agentes diplomticos
concedidas automticamente por los Estados Partes (Artculo 15.4 Estatuto) y por aquellos
Estados miembros que las acepten y as como las contenidas en el Acuerdo de Privilegios e
Inmunidades de la OEA de 15 de mayo de 1949 (Estatuto artculo 15.3).
En los trminos de la Convencin, esos privilegios e inmunidades son las que reconoce el
derecho internacional (artculo 70 Convencin). Es decir las que hoy contempla la
Convencin de Viena sobre Relaciones Diplomticas del 18 de abril de 1961.
La Corte tiene un Acuerdo de sede con el gobierno de Costa Rica, suscrito el 10 de setiembre
de 1981, el cual remite expresamente a la Convencin de Viena (artculo 11).

Con el objeto de garantizar la independencia e imparcialidad de los jueces, la Convencin los

exime de la responsabilidad por los votos u opiniones emitidas.
2.5 INCOMPATIBILIDADES E INHABILIDADES.
El artculo 18 del Estatuto menciona los casos de funciones incompatibles con la de juez de la
Corte;
a) Los miembros o altos funcionarios del poder Ejecutivo exceptuados los cargos que no
impliquen subordinacin jerrquica ordinaria, as como los de agentes diplomticos
que no sean jefes de Misin ante la OEA o ante cualquiera de sus Estados Miembros.
b) Los de funcionarios de organismos internacionales.
c) Cualesquiera otros cargos o actividades que impidan a los jueces cumplir sus
obligaciones, o que afecten su independencia, imparcialidad, la dignidad o prestigio
de su cargo.
Este ltimo garantiza la independencia de la Corte. Es esta la que debe decidir en caso de
duda, pero obviamente para evitas roces y confrontaciones son los Estados, al proponer los
candidatos los que deben tener presentes estas inhabilidades.
En cuanto a inhabilidades, stas se suscitan por haber intervenido o tener inters en un caso.
Las excusas se presentan ante el presidente quien est facultado para decidir, pero si hubiere
diferencias la Corte decide. Tambin el propio Presidente puede suscitar el problema que en
definitiva ser resuelto por la Corte. (Artculo 19 Estatuto).
2.6 RGIMEN DISCIPLINARIO.
Los jueces y el personal de la Corte debern, como es natural y obvio observar una
conducta acorde con la investidura y responder por ella y por la negligencia en el
incumplimiento de sus funciones ante la propia Corte, que est facultada para solicitar a la
Asamblea de la OEA la aplicacin de la potestad disciplinaria.
Segn el Estatuto esa potestad corresponde a la Asamblea General de la OEA, y no a los
Estados partes, como es lo usual en los artculos de la Convencin que transfieren alguna
competencia a los Estados.
2.7 COMISIONES.
El Reglamento en su artculo sexto establece la Comisin Permanente de la Corte,
encargada de asistir al Presidente en sus funciones.
La Comisin permanente se compone del propio Presidente, Vicepresidente, uno o dos jueces
designados por el Presidente.
Algunos artculos del Reglamento obligan al presidente a consultarle a la Comisin.

10

En la prctica los presidentes de la Corte, han estado inclinados a tomar todas las decisiones
de importancia previa consulta con los jueces, o al menos con la Comisin Permanente. El
mismo artculo sexto permite al Presidente en casos de emergencia crear comisiones obre
asuntos especficos.
2.8 COMPETENCIA.
La estructura de la Corte Interamericana est inspirada en la de la Corte Internacional y
como tal, tiene dos competencias;
2.8.1 JURISDICCIN CONTENCIOSA.
a) Aceptacin de la competencia:
De acuerdo al artculo 61.1 de la Convencin Americana sobre los Derechos Humanos; " solo
los Estados Partes y la Comisin tienen derecho a someter un caso a la decisin de la Corte".
La aceptacin de la competencia es opcional o facultativa y puede ser hecha por los Estados a
travs de una declaracin separada especial e incondicionalmente bajo condicin de
reciprocidad, por un perodo especfico o para un caso especfico (artculo 61.2 Convencin).
Para someter un caso a la decisin de la Corte no es necesario que el Estado Parte haya
aceptado la competencia, aunque es evidente que tal requisito se exige para el Estado
demandado y si ste hubiere aceptado pero bajo condicin de reciprocidad, el requisito se
traslada tambin al demandante. No obstante, una vez iniciado el procedimiento, el Estado
demandante tambin deber aceptar la competencia pues estar sometido a los reglamentos
de la Corte.
b) Procedimientos ante la Comisin:
Antes de abordar un caso, la Corte debe asegurarse de que los trmites ante la Comisin
(artculos 48 a 50) se hayan cumplido (Convencin artculo 61.2). En el caso Viviana
Gallardo et.al (Res. G-101/81) la Corte declar inadmisible la peticin del Gobierno de Costa
Rica, que formalmente haba resignado los procedimientos ante la Comisin, haciendo
expreso que tales procedimientos estn establecidos como salvaguardia para los individuos.
Esto no convierte a la Corte en instancia de la Comisin, porque sta no es un rgano
jurisdiccional. La Corte es tribunal de nica instancia que decide " si hubo violacin de un
derecho o libertad protegidos en la Convencin" (artculo 63.1) una vez que los Estados
Partes o la Comisin le sometan el caso (artculo 61.1, artculo 50 del Reglamento de la
Comisin) la Comisin tiene una funcin investigadora de los hechos denunciados como
violacin de los derechos humanos consagrados en la Convencin, que es necesario cumplir
en todas las hiptesis, a menos que se trate de un caso de mero derecho.

11

Es tambin el rgano ante el cual el Estado afectado suministra inicialmente las

informaciones y alegatos que estime pertinentes. Pero es adems, y esto constituye un aspecto
fundamental de su papel dentro del sistema, el rgano competente para recibir denuncias
individuales, es decir, ante el cual pueden acudir para presentar sus quejas y denuncias las
vctimas de violaciones de derechos humanos y las otras personas sealadas en el artculo 44
de la Convencin.
Sin embargo como la competencia de la Corte se refiere nicamente a violaciones de
derechos humanos (artculo 44-45 Convencin) y en cambio, la de la Corte comprende
tambin la interpretacin y aplicacin de las disposiciones de la Convencin" (Artculo 62.3
de la Convencin) resultara posible a un Estado someter a la Corte, de manera directa, un
caso referente a otros asuntos diferentes a violacin de derechos humanos, como sera lo
referente a las inmunidades diplomticas de los miembros de la Comisin.
C) Papel de la Comisin ante la Corte:
La Comisin comparecer en todos los casos ante la Corte" segn el artculo 57 de la
Convencin; la Comisin acta en defensa de la persona humana vctima de una violacin de
los derechos y por ello la representa.
La Comisin es adems, el rgano del sistema de proteccin, que cumple una clara funcin
de Ministerio pblico del sistema, es decir investiga los hechos y acusa, llegado el caso a los
Estados ante la Corte.
d) El fallo y su interpretacin:
Cuando se haya comprobado una violacin, la Corte producir el fallo, definitivo y no sujeto
a apelacin, pero s a interpretacin por la misma Corte a solicitud de cualquiera de las partes
de conformidad con el artculo 67 de la Convencin.
El Estatuto de la Corte Internacional de Justicia contempla la facultad de interpretacin
(artculo 60) y el recurso de revisin (artculo 61), este ltimo " cuando se basa en el
descubrimiento de un hecho de naturaleza decisiva, hecho que no era conocido, cuando se
produjo el fallo, por la parte que pide la revisin, siempre y cuando su ignorancia no se deba
a negligencia" lo cual corresponde igualmente a la prctica de otras cortes internacionales y
de tribunales de arbitraje.
Este recurso no existe explcitamente, sin embargo que en el de la Corte Interamericana,
aunque llegado, el caso la Corte habra de aplicarlo en virtud del derecho internacional
general.

12

e) Contenido:
De conformidad con el artculo 63 de la Convencin. El fallo dispondr asimismo, si ello
fuera procedente, que se reparen las consecuencias de la medida o situacin que ha
configurado la vulneracin de esos derechos, y si fuere el caso el pago de una justa
indemnizacin. A su vez el artculo 68.2 dispone que la parte del fallo que disponga
indemnizacin compensatoria se podr ejecutar en el respectivo pas por el procedimiento
interno vigente para la ejecucin de sentencias contra el Estado.
La indemnizacin es de acuerdo con lo anterior, el sistema para que la proteccin de los
derechos humanos no se quede en mera condena moral y es tambin lo que distingue a la
Convencin Americana de la Europea, que carece de una disposicin similar. Es obvio sin
embargo que no siempre, ni en todos los eventos, un fallo contendr tal disposicin pues en
muchos basta el regreso al statu quo anterior o la orden de cesar en una violacin.
f) Medidas provisionales:
Una parte muy importante de esta jurisdiccin contenciosa son las medidas provisionales que
la Corte pueda adoptar, en casos de extrema gravedad y urgencia y cuando se haga necesario
evitar daos irreparables a las personas. (Artculo 63 de la Convencin). La Corte puede
aplicar dichas medidas en los casos en que tenga ante s para resolver o en asuntos que an no
sometidos a su conocimiento as lo solicite la Comisin.
g) Informe Anual:
En su informe anual a la Asamblea General de la OEA la Corte sealar los casos en que un
Estado Parte no haya dado cumplimiento a sus fallos (Artculo 65 de la Convencin) y har
las recomendaciones pertinentes. De acuerdo con el artculo 68 los Estados Partes de la
Convencin se comprometen a cumplir la decisin de la Corte.
2.8.2 JURISDICCIN CONSULTIVA.
La Corte puede ser consultada de acuerdo con el artculo 64 de la Convencin por todos
los Estados Miembros de la OEA y por todos los rganos mencionados en el captulo X de la
Carta. La Comisin es uno de estos rganos.
a) Objeto de la Interpretacin:
La Corte puede dar opiniones en relacin con la interpretacin de la Convencin " o de otros
tratados concernientes a la proteccin de los Derechos Humanos en los Estados Americanos"
(artculo 64 de la Convencin). La expresin "otros tratados" fue interpretada por la misma
Corte en el sentido que se refiere a " toda disposicin concerniente a la proteccin de los
derechos humanos, de cualquier tratado internacional aplicable en los Estados Americanos,
con independencia de que sea bilateral o multilateral, de cual sea su objeto principal o de que
13

sean o puedan ser partes del mismo Estado ajeno al sistema interamericano. La Corte podr
abstenerse de responder una consulta si aprecia que la peticin excede los lmites de su
funcin".
Sobre este tema la Corte opin que no hay nada en la Convencin que sirva para fundamentar
la extensin de los requisitos para el ejercicio de su jurisdiccin contenciosa de la Corte al
ejercicio de la funcin consultiva. Es muy claro ms bien, que el ejercicio de la competencia
consultiva de la Corte est sometida a sus propios pre-requisitos que se refieren a la identidad
y a la legitimacin reconocidas a los entes con derecho a solicitar una opinin, es decir a los
Estados miembros y los rganos de la OEA, en lo que les compete.
2.9 CASOS EN NUESTRO PAIS:

Corte IDH. Caso Comunidad Campesina de Santa Brbara Vs. Per. Resolucin del
Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 04 de diciembre de
2014.
Corte IDH. Caso Galindo Cardenas y otros Vs. Per. Resolucin del Presidente de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos de 28 de noviembre de 2014.
Corte IDH. Caso Canales Huapaya y otros Vs. Per. Resolucin del Presidente de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos de 17 de septiembre de 2014.
Corte IDH. Caso Wong Ho Wing Vs. Per. Resolucin del Presidente de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos de 28 de julio de 2014.
Corte IDH. Caso Zulema Tarazona Arrieta y otros Vs. Per. Resolucin del Presidente
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 26 de marzo de 2014.
Corte IDH. Caso Espinoza Gonzles Vs. Per. Resolucin del Presidente de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos de 07 de marzo de 2014.
Corte IDH. Caso Cruz Snchez y Otros Vs. Per. Resolucin del Presidente en
Ejercicio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 19 de diciembre de
2013.
Corte IDH. Caso Osorio Rivera y otros Vs. Per. Resolucin del Presidente de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos en ejercicio para el presente caso de 8 de
julio de 2013.
Corte IDH. Caso J. Vs. Per. Resolucin del Presidente en Ejercicio de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos de 16 de abril de 2013.

LA COMISIN DE DERECHOS HUMANOS

1. COMISIN DE DERECHOS HUMANOS:

14

La Comisin de Derechos Humanos de las Naciones Unidas es el foro ms importante del

mundo en materia de derechos humanos. La Comisin, establecida en 1946 para establecer la
estructura jurdica e internacional que protege nuestros derechos y libertades fundamentales,
ha ido ampliando a lo largo de los aos su mandato inicial para ocuparse de toda la
problemtica de los derechos humanos. La Comisin sigue fijando las normas por las que se
rige la conducta de los Estados, pero tambin acta como foro en el que todos los pases,
grandes o pequeos, los grupos no gubernamentales y los defensores de los derechos
humanos de todo el mundo pueden expresar sus inquietudes.
La Comisin se rene cada ao en Ginebra en marzo y abril durante seis semanas y est
integrada por 53 Estados miembros. En el 2005 la Comisin, que celebrar su 61 perodo de
sesiones, del 14 de marzo al 22 de abril, est integrada por los siguientes pases:
Alemania, Arabia Saudita, Argentina, Armenia, Australia, Bhutn, Brasil, Burkina Faso,
Canad, China, Congo, Costa Rica, Cuba, Ecuador, Egipto, Eritrea, Estados Unidos de
Amrica, Etiopa, Federacin de Rusia, Finlandia, Francia, Gabn, Guatemala, Guinea,
Honduras, Hungra, India, Indonesia, Irlanda, Italia, Japn, Kenya, Malasia, Mauritania,
Mxico, Nepal, Nigeria, Pases Bajos, Pakistn, Paraguay, Per, Qatar, Reino Unido de Gran
Bretaa e Irlanda del Norte, Repblica de Corea, Repblica Dominicana, Rumania, Sri
Lanka, Sudfrica, Sudn, Swazilandia, Togo, Ucrania y Zimbabwe. La Mesa de la Comisin
est integrada por Indonesia (Presidencia), el Ecuador, Mauritania y Ucrania
(Vicepresidencias), y el Canad (Relator).
2. FUNCIONES DE LA COMISIN DE DERECHOS HUMANOS
2.1 ESTABLECIMIENTO DE NORMAS:

Una de las tareas ms importantes encomendadas a la Comisin es el establecimiento de

normas sobre derechos humanos. Desde que ultim su labor sobre la histrica Declaracin
Universal de Derechos Humanos en 1948, la Comisin ha seguido estableciendo normas en
relacin con los derechos econmicos, sociales y culturales, el derecho al desarrollo, la
eliminacin de la discriminacin racial, los derechos civiles y polticos, la tortura, los
derechos del nio y los derechos de los defensores de los derechos humanos. Todos los
Estados que deciden acatar estas normas estn obligados a velar por el respeto de los
derechos enunciados en la Declaracin Universal y a presentar informes peridicos a los
organismos internacionales establecidos para verificar el cumplimiento de dichas normas.
La Comisin tambin indica esferas en las que pueden desarrollarse las normas existentes
para hacer frente a problemas nuevos. En el 2005 se sigue trabajando en los derechos de los

15

pueblos indgenas, la proteccin frente a las desapariciones forzadas, y el procedimiento para

las comunicaciones relativas a los derechos econmicos, sociales y culturales.
2.2 APLICACIN:

Las normas de derechos humanos carecen de valor si no se aplican, y la Comisin dedica

mucho tiempo a examinar la cuestin de su cumplimiento. Durante su perodo de sesiones
anual, la Comisin aprueba ms de 100 resoluciones, decisiones y declaraciones de la
Presidencia sobre una amplia gama de cuestiones de derechos humanos, que deben ser
puestas en prctica por los gobiernos de los Estados Miembros de las Naciones Unidas, la
Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos y, en algunos casos, tambin por
otros rganos y organismos de las Naciones Unidas. Parte de su labor es particularmente
delicada y da lugar a prolongados debates y, con frecuencia, a desacuerdos. El xito de la
Comisin se mide por su capacidad de conseguir que mejore la vida de las personas.
3. QUIEN PARTICIPA EN LA COMISIN?
Cada ao participan ms de 5.000 delegados que representan a los Estados miembros y
observadores, a los rganos y organismos especializados de las Naciones Unidas y a las
organizaciones no gubernamentales. Desde el 2002, al comienzo de cada perodo de sesiones
se celebra una serie de sesiones de alto nivel en la que ministros, jefes de Estado o de
Gobierno y otros dignatarios intervienen en la Comisin.
4. CMO TRABAJA LA COMISIN?
4.1 ASISTENCIA TCNICA:

La Comisin toma medidas para resolver los problemas que se han sealado.
Habitualmente, la Comisin pide a la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos
Humanos que preste asistencia a los gobiernos por medio de su programa de servicios de
asesoramiento y cooperacin tcnica en materia de derechos humanos. Esta asistencia adopta
la forma de asesoramiento por parte de expertos, seminarios de derechos humanos, cursos y
talleres de capacitacin nacional y regional, becas de estudio e investigacin, y otras
actividades que tienen por objeto fortalecer la capacidad de los pases para promover y
proteger los derechos humanos.
4.2 PROCEDIMIENTOS ESPECIALES:
La Comisin ha establecido una amplia gama de procedimientos temticos y por pases,
as como otros mecanismos, para abordar los problemas de los derechos humanos.
La Comisin dispone tambin de expertos independientes, representantes y relatores
especiales que renen informacin y presentan sus informes sobre esferas temticas tales
como:
16

La vivienda adecuada, las ejecuciones arbitrarias, el derecho al desarrollo, la educacin, la

extrema pobreza, el derecho a la alimentacin, la libertad de opinin y expresin, los
defensores de los derechos humanos, la independencia de magistrados y abogados, los
desplazados internos, los mercenarios, los migrantes, el racismo, la libertad de religin y
creencias, la venta de nios, la prostitucin infantil y la utilizacin de nios en la pornografa,
las polticas de ajuste estructural y la deuda externa, la tortura, los residuos txicos, la
violencia contra la mujer, las poblaciones indgenas, el derecho al ms alto nivel posible de
salud fsica y mental, la trata de personas, el terrorismo y la impunidad.
Tambin presentan informacin sobre la situacin de los siguientes pases:
Afganistn, Belars, Burundi, Camboya, Chad, Cuba, Hait, Liberia, Myanmar, Repblica
Democrtica del Congo, Repblica Popular Democrtica de Corea, Somalia, Sudn y
Uzbekistn, as como en los territorios palestinos ocupados.
Adems, la Comisin cuenta con las aportaciones de los grupos de trabajo establecidos sobre
las siguientes cuestiones: las desapariciones forzadas, la detencin arbitraria, el derecho al
desarrollo, una declaracin sobre los derechos de las poblaciones indgenas, las situaciones
tratadas con arreglo al denominado procedimiento 1503 (comunicaciones confidenciales), las
personas de ascendencia africana, la aplicacin de la Declaracin y Programa de Accin de
Durban, un instrumento jurdicamente vinculante para la proteccin de las personas contra las
desapariciones forzadas, y las diversas opciones relativas a la elaboracin de un protocolo
facultativo del Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales.
5. SUBCOMISIN DE PROMOCIN Y PROTECCIN DE LOS DERECHOS HUMANOS:

La Subcomisin de Promocin y Proteccin de los Derechos Humanos, que es el

principal rgano subsidiario de la Comisin, est integrada por 26 expertos elegidos por la
Comisin, que actan a ttulo personal.
La Subcomisin ha establecido grupos de trabajo sobre las minoras, sobre las formas
contemporneas de esclavitud, y sobre los pueblos indgenas, as como sobre las
comunicaciones, es decir sobre las denuncias presentadas por particulares y organizaciones
(con arreglo al procedimiento 1503).
Cuando el Grupo de Trabajo sobre las Comunicaciones establecido por la Subcomisin recibe
quejas de particulares u organizaciones que revelan un cuadro persistente de graves
violaciones de los derechos humanos en un pas, se sealan a la atencin del Grupo de
Trabajo sobre las Situaciones establecido por la Comisin y a la propia Comisin.
6. DE QU TEMAS TRATA LA COMISIN?:

17

LOS PRINCIPALES TEMAS DE QU TRATA LA COMISIN SON:

El derecho a la libre determinacin.

El racismo, incluida la aplicacin y seguimiento de la Declaracin y Programa de
Accin de Durban.
El derecho al desarrollo.
La cuestin de la violacin de los derechos humanos en los territorios rabes
ocupados, incluida Palestina.
La cuestin de la violacin de los derechos humanos y las libertades fundamentales en
cualquier parte del mundo.
Los derechos econmicos, sociales y culturales.
Los derechos civiles y polticos, tales como las cuestiones relacionadas con la tortura
y la detencin, las desapariciones y las ejecuciones sumarias, la libertad de expresin,
la independencia del poder judicial, la impunidad, y la intolerancia religiosa.
Los derechos humanos de personas y grupos concretos, tales como los trabajadores
migratorios, las minoras y las personas desplazadas.
Los derechos de la mujer y del nio.
Las cuestiones indgenas.
Los servicios de asesoramiento y la cooperacin tcnica; as como otras cuestiones de
carcter ms general relacionadas con la promocin y la proteccin de los derechos
humanos.
7. CMO SE PUEDE CONTRIBUIR A LA LABOR DE LA COMISIN?

La defensa de los derechos humanos no incumbe exclusivamente a las Naciones Unidas

ni a los gobiernos. Todas las personas pueden contribuir a la creacin y a la promocin de un
entorno en el que se respeten los derechos humanos.
Aunque los particulares no pueden participar directamente en las sesiones de la Comisin de
Derechos Humanos, pueden hacer una importantsima aportacin a su labor facilitando
informacin a sus mecanismos.
Quienes deseen sealar problemas especficos a la atencin de la Comisin pueden hacerlo
del siguiente modo:
Los particulares pueden ponerse en contacto con la Oficina del Alto Comisionado
para los Derechos Humanos para exponer una cuestin concreta.
Cuando se trate de violaciones de los derechos humanos que revelen un cuadro
persistente de violaciones graves, los particulares pueden usar el procedimiento 1503
(relativo a las comunicaciones confidenciales).
Las organizaciones no gubernamentales reconocidas como entidades de carcter
consultivo por el Consejo Econmico y Social pueden presentar declaraciones escritas
a la Comisin.
18

 Las ONG tambin pueden ser acreditadas para asistir al perodo de sesiones anual de
la Comisin, donde podrn participar en los debates de los distintos temas del
programa y organizar actividades y reuniones paralelas.

CONCLUSIONES:
En esta investigacin se ha podido desarrollar un anlisis general sobre la proteccin
internacional en materia de Derechos Humanos, desde el concepto de Derechos Humanos que
para empezar produce controversias en cuanto a su verdadera concepcin y limites, pasando
por los diversos sistemas de proteccin; punto en el cual a efectos de realizar una adecuada
19

sustentacin de los derechos humanos y de la importancia de la corte interamericana de los

derechos humanos hemos considerado desarrollar ambos aspectos, enfocndolos desde un
punto general y especifico, viendo a la ONU como un sistema de proteccin mundial y a la
OEA como un sistema de proteccin regional.
Es de suma importancia para latinoamericana la creacin de la Comisin y posteriormente de
la Corte; han sido los primeros pasos de los muchos que hay que dar para lograr una efectiva
proteccin de derechos humanos, el mundo ya decidi cambiar y ah se va caminando poco a
poco, sin embargo, creemos que aun falta mucho por hacer; es necesario que todos los pases,
se sometan a la jurisdiccin de cualquier rgano internacional de proteccin de derechos
humanos, llmese Corte, en el sistema de proteccin regional, llamase ONU en el sistema de
proteccin mundial.
Consideramos que no es concebible que con la creacin de estos rganos existan pases que
no acepten la competencia de dichos rganos y ms bien decidan alejarse del sistema de
proteccin de derechos humanos, tal vez fortaleciendo as un obstculo que es necesario
atravesar para que realmente las personas y el mundo crean en que s existe un mecanismo
efectivo de proteccin y promocin de derechos humanos, sea cual sea, del cual todos somos
parte y del cual todos somos trabajadores y que para que realmente sea efectivo, requiere de
nuestro esfuerzo para consolidarlo y para promocionarlo hasta el grado en que adquiera
solidez y no exista un gobierno capaz de zafarse de su fuerza, que va a ser tal que ni siquiera
se atrevera a pensar desafiarlo.
Es inconcebible que algunos pases de nuestro planeta sean los primeros promotores en el
respeto a los derechos humanos, pero que en circunstancias especiales sean los primeros en
desconocer la autoridad de las instituciones supranacionales, rompiendo de esta forma con los
postulados universales de unin, solidaridad y legtima defensa, para finalizar, creemos que
las normas han sido dadas para todos, todos tenemos la obligacin de cumplirlas y
respetarlas, no se puede hacer distincin entre unos y otros, entra nacionalidades, color, sexo
o religin, el hombre es solo uno en el planeta, cuando entendamos eso, ser un nuevo
comienzo para la humanidad.
RECOMENDACIONES:

20

BIBLIOGRAFIAS:

BOBBIO, Norberto. Presente y porvenir de los Derechos Humanos. En Anuario de

Derechos Humanos 1981. Instituto de Derechos Humanos. Facultad de Derecho.
Universidad Complutense de Madrid. Madrid. 1982.
CUADRA, Hctor. La proyeccin de internacional de los Derechos Humanos.
Instituto de Jurdicas de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico. UNAM.
Mxico. 1970.
MONROY CABRA, Marco. Los Derechos Humanos. Editorial Temis. Bogot.
Colombia. 1980.
OEA. Documentos Bsicos en materia de Derechos Humanos en el Sistema
Interamericano. Secretara de la CIDH. San Jos. Costa Rica. 2000.
VALVERDE GMEZ, Ricardo. Los Derechos Humanos. Editorial UNED. San Jos.
Costa Rica. 1993.

21