Constitucin
Nacional
Poder
Poder
Poder
Legislativo
Ejecutivo
Judicial
Delimitacin con las otras funciones del estado, especialmente entre jurisdiccin
y administracin
Como se dijo en el punto precedente, a travs de las funciones pblicas que
identificamos fundamentalmente como legislativa, ejecutiva y jurisdiccional se
desarrolla y desenvuelve toda la accin estatal.
de
carcter
general,
abstractos,
preventivos,
Inamovilidad
Composicin y Jerarqua
Desde el punto de vista sealado en segundo lugar (subjetivo o del rganoindividuo), el principio de la independencia implica que los jueces no deben sufrir
la coaccin de gobernantes, legisladores y polticos, como tampoco de otros
sectores de la sociedad puesto que son los mximos garantes de la verdadera
vigencia de los derechos de todos los habitantes.
Por lo tanto, los jueces al momento de resolver un caso no pueden estar sujetos
a rdenes del gobierno o de cualquier otro detentador del poder, sea ste poltico,
econmico o de cualquier otra clase. Slo la Constitucin y las leyes imponen
obligaciones a los jueces. Ni siquiera los rganos judiciales de instancia superior
pueden intervenir en el dictado de las sentencias o resoluciones de los de instancia
inferior, excepto cuando la ley expresamente les otorga dicha facultad a travs de
recursos "revisores" (cfr. Bidart Campos, ob. cit., T. II, pg. 411).
Es as como la independencia orgnica y funcional del quehacer jurisdiccional
se nos revela como un principio jurdico-poltico de fundamental importancia puesto
que garantiza la vigencia efectiva del orden constitucional y del Estado de Derecho y
la salvaguarda de las libertades, derechos y garantas.
Inamovilidad
Este principio, como tambin el de "intangibilidad de remuneraciones" que
luego estudiaremos, funciona como una "garanta" para asegurar la efectiva vigencia
del principio de independencia antes aludido.
La inamovilidad presupone que los magistrados conservarn sus empleos
mientas conserven su idoneidad fsica, intelectual y moral y el buen desempeo de
sus funciones.
Es por ello que se afirma que el juez (rgano-individuo) goza de
"inamovilidad" en su cargo, durante el perodo para el cual ha sido designado (puede
ser vitalicio o puede tener algn lmite temporal, como en nuestro rgimen
provincial). De este modo, la destitucin de un magistrado slo puede darse a ttulo
de excepcin y de acuerdo a un procedimiento tambin especial (por ej.: el jury de
enjuiciamiento o el juicio poltico).
Por lo tanto, los jueces slo podrn ser destituidos de sus cargos por las
concretas razones que se enumeran en la Constitucin y siguiendo los especiales
procedimientos que en ella se enuncian.
Pero la inamovilidad protege a los jueces no slo contra la remocin, sino que
resguarda tambin la sede y el grado que ocupan estos magistrados. Ello significa
que no pueden ser trasladados de un lugar a otro, como tampoco pueden se
"ascendidos" o "retrogradados" en sus cargos, excepto que obtengan un nuevo
nombramiento siguiendo los mecanismos o procedimientos concurso de oposicin
y antecedentesestablecidos legalmente al efecto.
Los empleados administrativos y los funcionarios del Poder Judicial no estn
protegidos por la garanta constitucional de "inamovilidad".
Ellos gozan de "estabilidad" en sus empleos. Ello significa que no pueden ser
removidos o "despedidos" de sus cargos por una simple decisin de un superior
jerrquico sino que, por disposicin de la Ley Orgnica del Poder Judicial todo ello
debe estar precedido por la realizacin de procedimiento especial, llamado sumario
administrativo, en el cual se hayan comprobado las causas que justifiquen la cesanta
y se haya declarado la correspondiente responsabilidad del empleado o funcionario.
Imparcialidad de los jueces
Vinculado directamente al tema de la independencia del Poder Judicial se
encuentra el de la imparcialidad de los jueces.
Sobre el particular es importante tener en cuenta que en cualquier fuero de que
se trate (civil, penal, laboral, etc.), cuando determinado conflicto de intereses es
sometido al conocimiento y decisin de un Juez ste debe ser imparcial; requisito, a
su vez, del debido proceso que garantizan la Constitucin nacional y la provincial.
La imparcialidad, supone la equidistancia entre el Juez y las partes en un
juicio.
Es decir, el magistrado que resuelva el conflicto llevado a su decisin debe ser
un tercero sin ningn tipo de inters en el proceso ni en su resultado.
As, no podr ser juez de un caso concreto, quien sea pariente de uno de los
litigantes o sus apoderados; o tenga con l amistad; o sea su deudor o acreedor.
Para asegurar la imparcialidad del Juzgador, las leyes procesales han previsto
ciertos mecanismos. As, cuando se presente alguno de los supuestos antes
mencionados u otros previstos en el Cdigo Procesal, que puedan inclinar al juez a
resolver de una manera determinada la causa, las partes podrn recusarlo, con lo cual
se lograr el apartamiento del Juez y la causa pasar al conocimiento de otro
magistrado.
Igualmente, cuando el propio juzgador advierte que se encuentra en una
situacin como la recin descripta deber excusarse y, consecuentemente, dejar de
intervenir en ese juicio que pasar a otro juez.
En el caso de los funcionarios del Ministerio Pblico, secretarios y empleados
administrativos que se encuentren incursos en esas causales, si bien no pueden ser
recusados por las partes, el Juez o Tribunal podr darlos por separados del proceso.
Composicin y Jerarqua
La composicin de los rganos judiciales tiene que ver con la forma en que
ellos estn integrados.
La jerarqua con la posicin o grado que ocupa cada uno dentro del esquema
de organizacin judicial.
Sin embargo, la jerarqua no implica que los rganos judiciales de instancia
inferior puedan verse influenciados o subordinados por los de superior instancia,
pues si bien es cierto que esos rganos superiores pueden revisar las sentencias de los
inferiores siempre que se planteen los pertinentes recursos, tambin lo es que stos,
en el mbito de su jurisdiccin, son -como ya se explic al estudiar el principio de
independencia- completamente libres de fallar conforme a su conviccin y de
acuerdo a derecho.
Siguiendo con la jerarqua, cabe sealar que en nuestra organizacin judicial
existe diversidad de instancias o grados de conocimiento.
incompatibilidades,
licencias,
sanciones,
etc.;
organiza
las
EL PROCESO JUDICIAL
UNO DE LOS FINES DEL ESTADO ES MANTENER LA PAZ SOCIAL.
El principio bsico de esa paz social est resumido en nuestra Constitucin en
el art. 19.
NUNGN HABITANTE DE LA NACIN EST OBLIGADO A HACER LO
QUE LA LEY NO MANDA NI PRIVADO DE LO QUE ELLA NO PROHBE.
En una sociedad las esferas de libertad de cada uno terminan donde empieza
el derecho del otro sujeto, pero muchas veces rozan entre uno y otro y entran en conflicto.
Cuando adquieren trascendencia, el Estado busca una solucin a tales
conflictos mediante un medio o forma de solucin que llamamos litigio o proceso, para
evitar excesos en la autodefensa.
As, el PROCESO es concebido como una forma civilizada que encuentra el
Estado para la solucin de los conflictos.
PROCESO
Significa AVANCE, PROGRESO, DESENVOLVIMIENTO, ACCIN DE IR
HACIA DELANTE TRAS LA SOLUCIN.
Est concebido como un CONJUNTO DE ACTOS COORDINADOS, para el
logro de una finalidad jurdica.
El procedimiento es la forma concreta y externa que se concibe para los
distintos tipos de conflictos y soluciones a alcanzar.
ELEMENTOS DEL PROCESO:
SUBJETIVO: Los sujetos del proceso.
Esenciales: JUEZ Y PARTES.
OBJETIVO:
como el
conjunto de actos procesales , cumplidos por las partes y el Juez, a travs de sucesivas
etapas regladas y coordinadas , dentro de un plazo determinado, a fin de que el Juez
como tercero imparcial, dirima la controversia mediante una decisin final obligatoria y
fundada en derecho, que denominamos SENTENCIA.
La palabra PROCESO como muchas otras, es utilizada con
diferentes
Procedimiento
diversos actos procesales sucesivos y coordinados, establecidos por ley, a seguir para
dirimir cierto tipo de problemas o conflictos.
La complejidad, la importancia, el carcter del inters comprometido, el tipo
de resolucin que se desee obtener, etc. son aspectos que han determinado al legislador
a establecer los diferentes TIPOS DE PROCEDIMIENTOS.
Podemos intentar una clasificacin:
Por materia: atenindonos a la que versa la controversia:
Comercial, Civil, Laboral, Familia, Penal, etc.
Por la estructura del proceso:
De conocimiento u Ordinarios o Plenarios.
Son los comunes o tpicos, idneos, bsicamente para
todo tipo de conflicto que no tenga un procedimiento
especial prefijado.
Por la duracin y formas:
Curso para ingresantes al Poder Judicial de la Prov. de Mnes Mdulo Introductorio
Docente: Dra. Mara Luisa Avelli De Lojko Vocal de Cmara
- Daos y Perjuicios ;
SUMARISIMOS.
Son tambin procesos de conocimiento que tramitan se
gn reglas mas simples y con plazos mas breves.- arts.
321 y 498 del C.P.C y C . Ej Amparo art.43 C.N.
Amparos Ley IV .15 ex ley 368
DEC LARATIVOS
Cuando la sentencia que se pretende obtener ttiene por objeto
nicamente hacer cesar un estado de
INCERTIDUMBRE
sobre
un derecho o los
RENDICION DE CUENTAS
-Art.652/657
MENSURA,DESLINDE Y AMOJONAMIENTO
-Art.658 a 675.DESALOJOS
-Art.679 a 688.PROCESOS SUCESORIOS
-Art.689 a 735
PROCESOS ESPECIALES :
Renovacin de Ttulos ( arts.778/779 )
Examen de Libros de Sociedades ( art.781)
Reconocimiento de mercaderas (Art.782/4)
ACCIONES DE AMPARO
Art.43 C.N.-
SIMPLE
MULTIPLE
PRINCIPAL
ACCESORIA
PERMANENTE
INCIDENTAL
TERCEROS PROCESALES