Anda di halaman 1dari 8

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LACB
N 70051927812
2012/CVEL
APELAO CVEL. SEGUROS. DPVAT. ACIDENTE
DE
TRNSITO.
INCOMPETNCIA RELATIVA
DECRETADA
DE
OFCIO.
EXTINO
DO
PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO.
DESCONSTITUIO DA SENTENA. PRINCPIO
CONSTITUCIONAL
DO
JUIZ
NATURAL.
INAPLICABILIDADE.
AFASTADA
A
INCOMPETNCIA DO JUZO. SENTENA DE
EXTINO DESCONSTITUDA.
Competncia mantida no local do ajuizamento da
demanda, ressalvada a possibilidade da propositura
de exceo de incompetncia pela parte interessada.
Aplicao da Smula 33 do STJ.
DERAM
PROVIMENTO
AO
APELO
PARA
DESCONTITUIR A SENTENA.

APELAO CVEL

SEXTA CMARA CVEL

N 70051927812

COMARCA DE PORTO ALEGRE

MARCOS ROBERTO DOS SANTOS


ITAU SEGUROS S/A

APELANTE
APELADO

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.


Acordam os Desembargadores integrantes da Sexta Cmara
Cvel do Tribunal de Justia do Estado, por maioria, vencido o Relator,
deram provimento ao apelo para desconstituir a sentena.
Custas na forma da lei.
Participou do julgamento, alm dos signatrios, o eminente
Senhor DES. ANTNIO CORRA PALMEIRO DA FONTOURA.
Porto Alegre, 14 de maro de 2013.
1

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LACB
N 70051927812
2012/CVEL
DES. ARTUR ARNILDO LUDWIG,
Relator.
DES. LUS AUGUSTO COELHO BRAGA,
Presidente e Redator.

R E L AT R I O
DES. ARTUR ARNILDO LUDWIG (RELATOR)

MARCOS ROBERTO DOS SANTOS apela da sentena de fls.


31-32 que julgou extinto o feito nos termos do artigo 267, IV do Cdigo de
Processo Civil ajuizada em desfavor de ITA SEGUROS S/A.
Alega em suas razes, que a competncia territorial relativa
devendo, portanto, ser argida pelo ru por intermdio de uma exceo de
incompetncia. Argumenta que a escolha do foro uma faculdade do autor,
o qual pode dispor livremente. Por fim, reporta-se aos pedidos e
fundamentos da inicial.
Postula o provimento do recurso.
Vieram-me os autos conclusos para julgamento.
Registro, por fim, que tendo em vista a adoo do sistema
informatizado, os procedimentos para observncia dos ditames dos arts.
549, 551 e 552, do CPC foram simplificados, mas observados na sua
integralidade.
o relatrio.

VOTOS
DES. ARTUR ARNILDO LUDWIG (RELATOR)
2

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LACB
N 70051927812
2012/CVEL

Eminentes colegas.
O processo deve ser extinto, sem julgamento do mrito, em
face da peculiaridade da situao em concreto posta ao crivo do judicirio.
Com efeito, segundo se observa da procurao acostada fl. 5
dos autos, assim como a qualificao do autor na prpria inicial, este tem
domiclio na cidade de Sapiranga.
O acidente de trnsito que motiva o pedido de indenizao de
seguro obrigatrio formulado no presente processo ocorreu em Sapiranga RS.
As sociedades seguradoras que atuam no ramo de seguros de
veculos automotores, que sejam participantes do convnio constitudo
obrigatoriamente para esse fim, em tese, so legitimadas para responder a
processo que visa o recebimento de indenizao de seguro obrigatrio
DPVAT.
Ocorre que falta um mnimo de razoabilidade pretenso do
autor que, morando na cidade de Sapiranga, intenciona fazer tramitar, nesta
Comarca de Porto Alegre, demanda cujo objeto a indenizao obrigatria
decorrente de acidente de trnsito ocorrido em Sapiranga, sem que, para
isso, traga uma justificativa aceitvel.
Portanto, tenho que a conjuno dos fatos acima mencionados
vem diretamente apontar para uma verdadeira afronta dignidade da
Justia e evidente escolha do juzo, o que afronta texto constitucional e que,
portanto, enseja nulidade absoluta do feito.
Oportuna a lio da doutrina acerca do princpio do juzo
natural, constitucionalmente previsto no art. 5, incisos XXXVII e LIII:
exatamente na igualdade jurisdicional que
encontramos a mais pura essncia do juzo natural, ou
seja, se certo que ningum pode ser subtrado de

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LACB
N 70051927812
2012/CVEL
seu Juiz constitucional, tambm certo que ningum
poder obter qualquer privilgio ou escolher o juzo
que lhe aprouver, sob pena de tal atitude padecer de
vcio de inconstitucionalidade por violao exatamente
do juzo natural.1

Na mesma linha a posio do conceituado doutrinador Prof.


Jos Maria Tesheiner que, inclusive, defende a possibilidade de decretao
de nulidade de ato atentatrio a preceito constitucional, at mesmo aps o
lapso de tempo de dois anos previsto para a ao rescisria, atravs da
querela nullitatis.
Diante de tais questes que me convenci de que o caso dos
autos, assim como outros tantos similares que tem batido porta do
Judicirio no figura espcie de possibilidade de declinao de competncia
de ofcio, mas sim de verdadeira impossibilidade de desenvolvimento vlido
e regular do processo, pelo que deve ser extinto o feito, consoante previso
do art. 267, IV, do Cdigo de Processo Civil.
Ora, aceitar a opo por juzo, como requer o autor no presente
feito, violar matria de ordem pblica, que diz respeito essncia do
prprio Estado Democrtico de Direito, pelo que deve ser obstada a
presente demanda, com sua conseqente extino, nos termos acima
delineados.
Destarte, por esse raciocnio, estou de ofcio julgando extinto o
processo, sem resoluo do mrito, julgando prejudicado o recurso.
Caber parte-autora o pagamento das custas processuais e
verba honorria em favor dos advogados da demandada, fixada em
R$ 500,00 (quinhentos reais), valor a ser atualizado monetariamente pelo
IGP-M, a contar desta deciso colegiada. Contudo, fica suspensa a
LONGO, Lus Antnio. O princpio do juiz natural e seu contedo substancial. In:
PORTO, Srgio Gilberto (org). As garantias do cidado no processo civil. Porto
Alegre, Livraria do Advogado, 2003.
1

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LACB
N 70051927812
2012/CVEL

exigibilidade da verba sucumbencial, por ser a parte-autora beneficiria da


gratuidade da justia (fl. 31).
o voto.

DES. LUS AUGUSTO COELHO BRAGA (PRESIDENTE E REDATOR)

Estou em divergir do Eminente Relator.


A parte autora apela da sentena que julgou extinta a ao, nos
termos do art. 267, IV do CPC, alegando em suas razes de apelo que a
competncia territorial relativa, devendo ser argida pelo ru por
intermdio de uma exceo de incompetncia.
Entendo que assiste razo a parte apelante.
Cabe destacar que o autor residente na cidade de Sapiranga
e a ao foi intentada no foro Central de Porto Alegre.
No entanto, percebe-se que a ao foi intentada no domiclio
da parte demandada, o que entendo ser plenamente possvel e aplicvel a
espcie o art. 100, IV do CPC, in verbis:
Art. 100. competente o foro:
(...)
IV - do lugar:
a) onde est a sede, para a ao em que for r a pessoa jurdica;

Assim, em que pesem os argumentos e precedentes citados


postos na deciso ora atacada sejam pertinentes ao princpio do Juzo
Natural, todavia, entendo que este inaplicvel ao presente caso concreto,
uma vez que a eleio do foro respeitou a regra supramencionada do
domiclio do demandado.
5

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LACB
N 70051927812
2012/CVEL

Sobretudo, no pode ser esquecido que a competncia posta


em debate territorial, que de regra relativa, no sendo possibilitada ao
magistrado sua declinao ex officio, consoante os termos do artigo 111 do
Cdigo de Processo Civil.
Nas questes de competncia relativa prevalece o interesse
das partes para eleio do foro e alterao do regime legal previsto, razo
pela qual a argio de incompetncia somente pode ser realizada pela
parte r, por meio de exceo, nos termos do artigo 112 do referido diploma
legal2. No silncio da parte, prorroga-se a competncia, na forma do art. 114
do Cdigo de processo Civil.
Ressalto, inclusive, que a matria foi objeto da Smula 33 do
Superior Tribunal de Justia, que dispe que A incompetncia relativa no
pode ser declarada de ofcio.
Nesse

mesmo

sentido

entendimento

amplamente

majoritrio da jurisprudncia de nosso Tribunal, conforme pode ser


averiguado nas decises colacionadas:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEGUROS. DPVAT.
AO DE COBRANA. DECLINAO DE OFCIO.
IMPOSSIBILIDADE. A competncia relativa, de regra,
segundo a jurisprudncia amplamente majoritria, no
pode ser declinada de ofcio pelo magistrado, somente
pode ser argida pela parte r, por meio de exceo.
Inteligncia dos arts. 100, IV, `a, 94, caput, e 112 do
Cdigo de Processo Civil. Competncia mantida no
local do ajuizamento da demanda, ressalvada a
possibilidade da propositura de exceo de
incompetncia pela parte interessada. AGRAVO
PROVIDO. (Agravo de Instrumento N 70041823758,
Sexta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Lus Augusto Coelho Braga, Julgado em
29/03/2011)

Ressalvada a inovao processual do artigo 285-A, e pargrafo nico do art. 112 do CPC,
em que possibilitada a declinao de ofcio da competncia territorial.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LACB
N 70051927812
2012/CVEL
APELAO CVEL. SEGUROS. DPVAT. AO
CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS.
EXTINO DO FEITO SEM RESOLUO DO
MRITO. DEMANDA PROPOSTA EM COMARCA
QUE POSSUI AGNCIA DA SEGURADORA E
COINCIDE COM O ESCRITRIO DE ADVOCACIA
DO PROCURADOR DA AUTORA. INOCORRNCIA
DE VIOLAO AO PRINCPIO CONSTITUCIONAL
DO JUIZ NATURAL. AFASTADA A INCOMPETNCIA
DO
JUZO.
SENTENA
DE
EXTINO
DESCONSTITUDA.
APELO
PROVIDO.
PROSSEGUIMENTO DO FEITO. Tendo a demanda
sido ajuizada no domiclio do ru, descabe a extino
do feito por incompetncia do juzo, pois, em se
tratando de competncia relativa, juridicamente
possvel a propositura da ao junto Comarca onde
est situada filial da seguradora, tendo em vista que
no h qualquer prejuzo s partes, ainda que coincida
com o endereo do escritrio do procurador da
requerente.
APELO
PROVIDO
PARA
DESCONSTITUIR A SENTENA. (Apelao Cvel N
70040233405, Sexta Cmara Cvel, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Artur Arnildo Ludwig, Julgado
em 27/10/2011)
APELAO
CVEL.
SEGURO
DPVAT.
COMPETNCIA TERRITORIAL. DOMICLIO DO
RU. IMPOSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO,
DE OFCIO, DA INCOMPETNCIA RELATIVA. Caso
concreto em que o acidente ocorreu em Comarca do
interior do Estado. Ajuizamento da ao no foro do
domiclio do ru. Desconstituio da sentena. APELO
PROVIDO PARA DESCONSTITUIR A SENTENA.
(Apelao Cvel N 70034384735, Sexta Cmara
Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Antnio
Corra Palmeiro da Fontoura, Julgado em
26/01/2010)

Diante de tais fundamentos, deve ser reformada a deciso de


primeiro grau, para que a demanda originria siga tramitando no Foro
Central de Porto Alegre, resguardando-se contraparte a oportunidade de
oferecer exceo de incompetncia no momento prprio.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LACB
N 70051927812
2012/CVEL

No conheo das demais questes de mrito, uma vez que


ausente a angularizao do feito.
Ante o exposto, dou provimento ao apelo para desconstituir a
sentena, remetendo-se os autos ao primeiro grau para oportunizar o regular
trmite do processo.
o voto.
DES. ANTNIO CORRA PALMEIRO DA FONTOURA
De acordo com o eminente Revisor.

DES. LUS AUGUSTO COELHO BRAGA - Presidente - Apelao Cvel n


70051927812, Comarca de Porto Alegre: "VENCIDO O RELATOR, DERAM
PROVIMENTO AO APELO PARA DESCONSTITUIR A SENTENA."

Julgador(a) de 1 Grau: DILSO DOMINGOS PEREIRA

Anda mungkin juga menyukai