Cap 1Desde un punto de vista estrecho, que deja de lado la actividad de los hombres de
ciencia y los medios de produccin del conocimiento cientfico, podemos decir que
la ciencia es fundamentalmente un acopio de conocimiento, que utilizamos para
comprender el mundo y modificarlo.
Cuando se forma una afirmacin y se piensa que ella expresa conocimiento, Qu
condiciones debe cumplir? Segn lo expone Platon en su dialogo teetetos, tres son
los requisitos: creencia, verdad y prueba. Quien formula la afirmacin debe creer en
ella, el conocimiento expresado debe ser verdadero, debe haber pruebas de este
conocimiento.
En la actualidad, ninguno de los tres requisitos se considera apropiado para definir
el conocimiento cientfico. La nocin de prueba no est indisolublemente ligada al
tipo de conviccin o adhesin llamada creencia.
No todo conocimiento es conocimiento cientfico, un problema que tendremos que
encarar ms adelante es en que consiste la caracterstica esencial que permite
distinguir al conocimiento cientfico de otros tipos de conocimiento.
Segn algunos epistemlogos, lo que resulta caracterstico del conocimiento que
brinda la ciencia es el llamado mtodo cientfico, un procedimiento que permite
obtenerlo y tambin, a la vez, justificarlo. Pero cabe una disgresion tenemos
derecho a hablar de un mtodo cientfico? James B. Conant se burlaba de quienes
supone que existe algo semejante a EL mtodo cientfico, dado que entre los
mtodos que utiliza el cientfico se pueden sealar mtodos definitorios, mtodos
clasificatorios, mtodos estadsticos, mtodos hipottico deductivos,
procedimientos de medicin y muchos otros, por lo cual hablar de EL mtodo
cientfico es referirse en realidad a un vasto conjunto de tcticas empleadas para
constituir el conocimiento.
As, hablar de mtodo cientfico seria referirse a mtodos para inferir
estadsticamente, construir hiptesis y ponerlas a prueba. Si es as, el conocimiento
cientfico podra caracterizarse con aquel que se obtiene siguiendo los
procedimientos que describen estas estrategias bsicas.
Disciplinas y teoras cientficas
Cuando se habla de ciencias, conviene hacer ciertas distinciones. Es necesario
adoptar una determinada unidad de anlisis (se destacara la nocin de teora).
Conviene pensar en la ciencia en estrecha vinculacin con el mtodo y con los
resultados que se obtienen a partir de el, la disciplina cientfica, que pone el nfasis
en los objetos de estudio y a partir de la cual podramos hablar de ciencias
particulares: la fsica, qumica, sociologa, etc.
No es lo mismo hablar de la ptica, que hablar de una teora ondulatoria que unifica
en una sola disciplina lo que fueron dos: la ptica y el electromagnetismo. En lugar
de pensar en disciplinas, preferimos pensar en problemas bsicos que orientan
distintas lneas de investigacin. Lo cual nos lleva a considerar una nueva unidad de
anlisis, la teora cientfica.
Una teora cientfica es un conjunto de conjeturas, acerca del modo en que se
comporta algn sector de la realidad.
Lenguaje y verdad:
En su anlisis de la ciencia, ciertos filsofos ponen el nfasis en lo que conciben
como un determinado modo de pensamiento, especialmente privilegiado: el
pensamiento cientfico. Pero el pensamiento es privativo de quien lo crea, y solo se
transforma en propiedad social si se lo comunica a travs del lenguaje.
Cuando nos referamos a la concepcin platnica del conocimiento empleamos la
palabra verdad. En ciencia, la verdad y la falsedad se aplican a las afirmaciones o
enunciados, y no, por ejemplo, a los trminos. Tiene sentido decir que el cielo es
azul es verdadero o falso, mas no lo tiene decir que cielo o azul lo sean.
El concepto aristotlico de verdad se funda en el vinculo que existe entre nuestro
pensamiento expresado a travs del lenguaje, y lo que ocurre fuera del lenguaje, en
la realidad. Aristteles se refiere a esta relacin como adecuacin o
correspondencia entre pensamiento y realidad.
En el papel de la ciencia entendida como conocimiento de hechos, un hecho es la
manera en que las cosas o entidades se configuran en la realidad, en instantes y
lugares determinados. Cuando una afirmacin que se refiere a la realidad resulta
verdadera, es porque describe un posible estado de cosas que es en efecto un
hecho.
Una ciencia fctica estudia hechos, y por ende son ciencias fcticas tanto la fsica o
la biologa como la psicologa, la sociologa o la economa, porque estas pretenden
dar cuenta de hechos que se manifiestan, en cada caso, en un determinado sector
de la realidad.
El conocimiento de los hechos sociales es de naturaleza muy distinta al de los
hechos fsicos o biolgicos, pero ello no quita a la sociologa o a la economa su
carcter de ciencias fcticas. La denominacin ciencias del hombre alude a que
se trata de disciplinas que tratan problemas diferentes de los que abordan las
ciencias naturales.
En el mbito de las ciencias fcticas, el concepto aristotlico de verdad parece
indispensable. Se supone que, por las reglas gramaticales, semnticas y lgicas del
lenguaje, quien realiza el acto pragmtico de afirmar un enunciado pretende
de la ciencia que afirman que la frontera entre los dos contextos no es ntida ni
legitima.
Kuhn interpreta que toda separacin entre contextos seria artificial y dara una
visin unilateral y distorsionada de la investigacin cientfica. A los dos contextos
que menciona Reichenbach se agrega un tercero, el contexto de aplicacin, en el
que se discuten las aplicaciones del conocimiento cientfico, su utilidad, su beneficio
o perjuicio para la comunidad o la especia humanas. Se trataba de un conjunto de
cuestiones que incluso tienen pertinencia para comprender los problemas propios
de los contextos de descubrimiento y de justificacin. El uso practico de una teora
tiene alguna conexin con los criterios para decidir si ella es adecuada o no desde
el punto de vista del conocimiento. en general, las discusiones epistemolgicas
pueden llevarse a cabo en cualquiera de los tres contextos, lo cual motiva el
problema de analizar la eventual relacin entre ellos. Del tema nos ocuparemos
cuando tengamos ocasin de considerar en detalle las caractersticas del mtodo
cientfico.
Klimovsky, Las desventuras del conocimiento cientfico (capitulo 2)
Todas las disciplinas se ocupan de estudiar caractersticas y propiedades de
determinados objetos. Segn el tipo de acceso que se tenga a ellos se pueden
distinguir en dos tipos: directos o indirectos.
Los objetos directos son aquellos a los que se puede acceder en forma directa, a
travs de la observacin sin la mediacin de ningn instrumento o teora .La
actividad cientfica se origina en una sociedad, en un momento histrico, en un
contexto y dispone de un marco lingstico y conceptual determinado ,por ello hay
un cierto relativismo y un componente cultural que atraviesa su captacin. El
lenguaje ordinario es un dispositivo que nos auxilia, sus trminos nos permiten
conceptualizar la realidad, sino no siempre los objetos captados seran los mismos.
En cambio a los objetos indirectos los captamos auxiliados por algn instrumento, a
travs de deducciones, inferencias, conjeturas; procedemos indirectamente y
necesitamos justificar nuestra creencia en nuestro modo de conocerlos.
Se llama Base Emprica al conjunto de objetos que potencialmente pueden ser
conocidos directamente. Cuando un objeto, entidad o situacin en la Base Emprica
es conocida, estamos en la presencia de un Dato.
La Base Emprica (BE)se modifica a medida que transcurre la historia, debido al
surgimiento de nuevos procedimientos tcnicos que nos permiten observar de
distinta manera. Los elementos de control para la ciencia se modifican
consecuentemente y la historia de la BE repercute en la historia de las teoras
cientficas.
El conocimiento profundo se vincula con el aspecto terico de la ciencia y la
observacin resulta subsidiaria, como elemento de control.
La Zona Terica es el conjunto de objetos que exige estrategias indirectas y