Anda di halaman 1dari 50

1

EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD
1.

CONTEXTO HISTORICO DE LA REFORMA


Es posible que la inconstitucionalidad de que posiblemente adolece la
reforma que el Congreso de la Repblica hizo al criterio de oportunidad no sea
consecuencia de la falta de tcnica legislativa que impera en ese organismo,
pues existe la posibilidad de que la inconstitucionalidad haya sido premeditada,
esto por la siguiente razn.
La reforma fue creada y aprobada como consecuencia del supuesto golpe
que en septiembre de 1996 el gobierno le haba dado al contrabando aduanero.
En esa fecha, algunos funcionarios hicieron pblico tal acontecimiento y
prcticamente condenaron ante los medios de comunicacin masiva y ante el
pueblo en general a las personas que se vieron involucradas. Con el pasar del
tiempo se hizo evidente que dichas acusaciones no podan ser respaldadas por
pruebas suficientes para poder lograr sentencias condenatorias en contra de
los implicados. Ante esta realidad, el Ministerio de Gobernacin y el Ministerio
Pblico se vieron en la necesidad de recurrir al Congreso de la Repblica, el
cual, ampliamente dominado por miembros del partido gobernante, emiti el
Decreto 114-96, mismo que rpidamente y por razones obvias fue denominado
"Ley Jerez", esto en honor a una de las personas implicadas en el caso.
Lo que interesa para efectos del desarrollo del presente trabajo es el
hecho de que fue tal la urgencia y necesidad que el gobierno tena de emitir
esa ley, con tal de no verse mal ante la opinin pblica por el alarde que haba
hecho, que no le import emitir una ley que corra el riesgo de violar derechos
fundamentales establecidos en la Constitucin.
Es importante tener presente que, si bien es cierto el Decreto 114-96 fue
emitido con mucha urgencia para que el Ministerio Pblico pudiera usarlo y as
suplir su ineficiencia en la recabacin de pruebas, once meses despus dicha
norma fue nuevamente reformada por el artculo 5 del Decreto 79-97. La
importancia de esto consiste en que los legisladores esta vez tuvieron
suficiente tiempo para enmendar el error en que haban incurrido, y en vez de
hacerlo, lo reiteraron.
Otro aspecto importante a analizar es la orientacin poltica que esta
reforma posee, y esto se fundamenta en base a la clase de delitos que se
regulan para la aplicacin de este nuevo supuesto de criterio de oportunidad,
ya que todos tienen en comn que el agraviado es el Estado. En aquel
momento no se incluy delitos como el secuestro y el asesinato, delitos cuyo
dao social era incalculable.
1.1 La Reforma Contenida En El Decreto 114-96 Del Congreso De La
Repblica

Algunos aos despus de que entrara en vigencia el Decreto 51-92 surgieron


varias reformas al criterio de oportunidad:

La primera de estas reformas se realiz a travs del Decreto 32-96 del


Congreso de la Repblica, la cual no merece un estudio separado, pues
nicamente agrega un prrafo por medio del cual se facult a los jueces
de paz para que autorizaran el criterio de oportunidad en aquellos
municipios donde no hubiera juez de primera instancia.

El criterio de oportunidad originalmente establecido en el artculo 25 del


Decreto 51-92 del Congreso de la Repblica fue reformado por el artculo
1 del Decreto 114-96, el cual literalmente establece lo siguiente:
"Se reforma el artculo 25 del Cdigo Procesal Penal, Decreto Nmero 5192 del Congreso de la Repblica, adicionndole el numeral 4, el

cual
queda as: Que la responsabilidad del sindicado o su contribucin a
la
perpetracin del delito sea mnima.

El criterio de oportunidad se aplicar obligadamente a los cmplices o


encubridores que presten declaracin eficaz contra los respectivos
autores de los delitos siguientes: contra la salud, defraudacin,
contrabando, delito contra la hacienda pblica, contra la economa
nacional, contra la seguridad del Estado, contra la Constitucin, contra el
orden pblico, contra la tranquilidad social, cohecho, peculado y,
negociaciones ilcitas.
Durante el trmite del proceso, aquellas personas no podrn ser
sometidas a persecucin penal, respecto de los hechos sobre los que
presten declaracin, siempre que su dicho contribuya eficazmente a
determinar la responsabilidad penal de los autores materiales e
intelectuales de los mencionados delitos, a criterio y bajo la estricta
responsabilidad del fiscal, lo que se establecer en la efectiva
investigacin del fiscal. En este caso, el juez est obligado a autorizarlo,
aplicndose de oficio en esta oportunidad el sobreseimiento
correspondiente.
La declaracin se recibir con observancia de los requisitos de prueba
anticipada, procediendo el agente fiscal que corresponde a establecer la
forma adecuada de presentacin ante el juez respectivo, debiendo ste
comisionar en su caso con carcter de urgente al juez conforme la ley y el
fiscal trasladarse al lugar donde la persona se encuentre, incluso a las
fronteras del pas, para realizar la diligencia."

Este nuevo numeral vara sustancialmente del criterio de oportunidad


originalmente establecido en el artculo 25 del Decreto 51-92. Esto es as
por diversas razones: Bajo esta reforma el Criterio de Oportunidad es
aplicado obligadamente, lo cual significa que, contrario a como estaba
establecido, el juez no tiene la potestad de juzgar la procedencia o
improcedencia de conceder este beneficio al imputado.

Se establece el criterio de oportunidad como un beneficio para los


cmplices o encubridores de ciertos delitos determinados taxativamente
en la misma reforma. Es importante tomar en cuenta que el Cdigo Penal
establece en el artculo 35 que los nicos responsables penalmente de un
delito son los autores y los cmplices del mismo, por lo que resulta
inapropiado establecer que el criterio de oportunidad se aplicar a los
cmplices o encubridores, cuando el ser un encubridor no es una forma
de participacin en la comisin de un delito, sino un delito en s (artculo
474 al 476 del Cdigo Penal).

El consentimiento del agraviado ya no es un requisito necesario para la


aplicacin del criterio de oportunidad, pues al amparo de esta reforma, el
nico consentimiento o aprobacin que se necesita es el del fiscal del
Ministerio Pblico. Una justificacin a esto podra ser el hecho de que la
mayora de los delitos a los cuales se aplica el criterio de oportunidad al
amparo de esta reforma tienen en comn que el sujeto pasivo es el
Estado y no un individuo en particular.

La reparacin del dao por parte del imputado tampoco es un requisito


para poder aplicar el criterio de oportunidad, ya que la aplicacin de ste
slo queda condicionado a que el testimonio que preste el cmplice o
"encubridor" contribuya eficazmente a determinar la responsabilidad
penal de los autores de los delitos establecidos en dicha reforma.

1.2
Otros Antecedentes
La norma penal contiene un mandato de prohibicin, un no hacer, que
cumple un rol preventivo e intimidador frente a la sociedad, pero que tiene
como destinatario final al criminal, puesto que, slo se aplicar el derecho
penal a aquel que resulte sentenciado dentro de un debido proceso al haber
infringido la prohibicin establecida. En tanto, el derecho procesal penal tiene
como destinatario a la sociedad de modo genrico, pues nadie est libre de
verse inmerso dentro de un proceso penal por cualquier circunstancia y en el
papel de cualquiera de los sujetos procesales; aun en la posicin de inculpado,
lo cual no significara necesariamente ser culpable de los hechos imputados; en
tal razn, el derecho procesal penal debe dar garantas que aseguren un
mnimo de predictibilidad sobre lo que ocurrir en el proceso y los derechos que
le asisten a las partes. Una de estas garantas es el principio de legalidad.

La doctrina procesalista viene debatiendo intensamente sobre la dicotoma


principio de legalidad o principio de oportunidad, sin que a la fecha se haya
logrado todava el necesario consenso sobre este extremo. No obstante, el
objeto de la discusin no es el mismo en todos los pases; as, mientras en
Alemania puede decirse que los esfuerzos se dirigen ms a perfeccionar la
regulacin de las distintas manifestaciones del principio de oportunidad, que a
cuestionar la vigencia misma del principio. En Espaa, la controversia sigue
centrndose todava en la conveniencia o no de incorporar a la Ley de
Enjuiciamiento Criminal plenamente una verdadera aplicacin del principio de
oportunidad (como la hay en la Ley Penal del Menor), pues actualmente no son
ms que pautas seguidas por el legislador, con las que pretende imprimir
celeridad a los procedimientos. En Amrica Latina, la discusin est ms
orientada a los alcances que debe tener el principio de oportunidad reglado
dentro del proceso penal y los fines que debe cumplir, pues dadas las actuales
circunstancias poltico-sociales de nuestros pases, consideramos absurda una
discusin sobre la aplicacin de un principio en desplazamiento del otro.
2. DEFINICIN LEGAL
El cdigo Procesal Penal establece en el Artculo 25. (Reformado por los
artculos 3 de Decreto nmero 32-96, 1 del Decreto nmero 114-96, 5
del Decreto nmero 79-97, todos del Congreso de la repblica).
Criterio de oportunidad. Cuando el Ministerio Pblico considere que el
inters pblico o la seguridad ciudadana no estn gravemente afectados o
amenazados, previo consentimiento del agraviado y autorizacin judicial, podr
abstenerse de ejercitar la accin penal en los casos siguientes:
1) Si se tratare de delitos no sancionados con pena de prisin;
2) Si se tratare de delitos perseguibles por instancia particular;
3) (reformado por el artculo 1 del Decreto nmero 51-2002, del
congreso de la repblica). En los delitos de accin pblica, cuya pena
mxima de prisin no fuere superior a cinco aos con excepcin de los
delitos tipificados en la Ley contra la Narcoactividad.
4) Que la responsabilidad del sindicado o su contribucin a la perpetracin
del delito sea mnima;
5) Que el inculpado haya sido afectado directa y gravemente por las
consecuencias de un delito culposo y la pena resulte inapropiada;
6) El criterio de oportunidad se aplicar por los jueces de primera instancia
obligadamente a los cmplices o autores del delito de encubrimiento que
presten declaracin eficaz contra los autores de los delitos siguientes:
contra la salud, defraudacin, contrabando, delitos contra la hacienda
pblica, la economa nacional, la seguridad del Estado, contra la
Constitucin, contra el orden pblico, contra la tranquilidad social,
cohecho, peculado y negociaciones ilcitas, as como en los casos de
plagio o secuestro. Durante el trmite del proceso, aquellas personas no
podrn ser sometidas a persecucin penal respecto de los hechos de que
presten declaracin, siempre que su dicho contribuya eficazmente a
5

delimitar la responsabilidad penal de los autores de los mencionados


delitos bajo estricta responsabilidad del Ministerio Pblico, lo que se
establecer en la efectiva investigacin del fiscal. En este caso, el juez de
primera instancia est obligado a autorizarlo, aplicndose de oficio en
esta oportunidad el sobreseimiento correspondiente.
La declaracin se recibir con observancia de los requisitos de la prueba
anticipada, procediendo el agente fiscal que tiene a cargo la investigacin
a determinar la forma adecuada de presentacin ante el juez respectivo.
Si el fiscal tuviere que trasladarse, el juez de primera instancia que
controla la investigacin, con carcter urgente y conforme la ley, deber
en este caso, comisionar al juez competente que junto al fiscal deber
trasladarse al lugar donde la persona se encuentra para realizar la
diligencia.
El criterio de oportunidad a que se refiere los numerales del 1 al 5 de este
artculo no se aplicara a hechos delictivos cometidos por funcionario o
empleado pblico con motivo o ejercicio de su cargo.
El criterio de oportunidad en la legislacin guatemalteca, segn el Manual
del Fiscal el criterio de oportunidad es la facultad que tiene el Ministerio
Pblico de abstenerse de ejercer la accin penal, previa autorizacin judicial,
debido a la escasa trascendencia social o mnima afectacin del bien jurdico
tutelado, a circunstancias especiales en la responsabilidad del sindicado o
cuando ste sufre consecuencias de un delito culposo, como es el caso de la
pena natural, ser solicitado por el Ministerio Pblico por medio de un escrito
presentado ante el juez que controla la investigacin, ste puede ser solicitado
previa investigacin del caso, durante la etapa de la investigacin e inclusive
hasta antes de comenzar el debate segn el Artculo 286 del Cdigo Procesal
Penal, sin embargo por la naturaleza misma del criterio de oportunidad lo
conveniente es que se aplique lo antes posible ya que los objetivos que
persigue, son resarcir el dao ocasionado a la vctima, y descargar de trabajo al
sistema judicial (Ministerio Pblico, Juzgados, Defensa Pblica, Polica Nacional
Civil y Sistema Penitenciario.
Por lo que no solo la vctima quedara satisfecha en el menor tiempo
posible sino que el sindicado tendra oportunidad de trabajar para costear los
daos ocasionados y el sistema de justicia sera ms eficaz en otros asuntos de
mayor impacto social.
El Manual del Fiscal refiere lo siguiente La solicitud del criterio de
oportunidad es una facultad del fiscal para abstenerse de ejercitar la accin
penal pero tambin es un derecho otorgado a las partes y que tanto el
imputado, su defensor o el querellante tienen la facultad de provocar una
audiencia de conciliacin, en la que incluso podr mediar el fiscal y podr
pactarse del resarcimiento del dao causado, surgiendo de sta manera un
6

acuerdo entre las partes para solucionar el conflicto de una forma menos
gravosa para el imputado, por medio del resarcimiento del dao ocasionado.
3. DEFINICIN DOCTRINAL
El criterio de oportunidad es conocido en la doctrina como Principio de
Oportunidad. En sentido estricto se puede definir como la facultad de los
titulares de la accin pblica, para resolver no investigar o abandonar las
investigaciones ya iniciadas de lo que se conoce como insignificancia o
criminalidad de bagatela, con independencia de que se haya acreditado la
existencia del hecho punible cometido por un autor determinado.
El Principio de Oportunidad en sentido amplio permite introducir criterio para
flexibilizar el principio de legalidad, tales como la selectividad a manera de
seleccionar aquellos hechos que efectivamente van a ser perseguidos, la
negociacin y la alternatividad reconociendo, en este ltimo caso, formas
alternas al procedimiento distintas a la aplicacin de la pena como la
suspensin condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios, en los
que entrara la reparacin del dao.
Por su parte, Julio Maier, sostiene oportunidad significa, la posibilidad de
que los rganos pblicos, a quienes se le recomienda la persecucin penal,
prescindan de ella, en presencia de la noticia de un hecho punible o inclusive,
frente a la prueba ms o menos completa de su perpetracin, formal o
informalmente, temporal o definitivamente, condicional o incondicionalmente,
por motivos de utilidad social o razones poltico-criminales.
El mismo autor afirma, que oportunidad y legalidad circulan por veredas
distintas. Nos recuerda que mientras en nuestro rgimen, la oportunidad es una
excepcin a la legalidad, en los sistemas anglosajones, la disponibilidad de la
accin por ejercicio del que se trate y la intensidad con la que se aplique este
principio podemos hablar de legislaciones que poseen este principio como
regla, y otros como excepcin.
Tambin se dice que la oportunidad permite concentrar la actividad
requirente y la erogacin de los gastos pblicos que ello implica en la actividad
persecutoria de hechos punibles, que afecta ms incisivamente a la sociedad,
posibilitando una mayor eficiencia en el sistema penal. As mismo , se afirma
que la oportunidad permite la descriminalizacin de hecha de ciertas
conductas, reservando la coercin penal como respuesta a casos de extrema
violencia.
Son varios los criterios de oportunidad que nos ofrece la doctrina,
habindose incorporado dichas innovaciones procesales a diversas
legislaciones Latinoamericanas, tal como la peruana, en la que se regula la
terminacin anticipada del proceso o los beneficios por colaboracin eficaz.
Aunque un amplio sector de la doctrina sostiene que estos criterios no
responden a la necesidad de luchar contra la delincuencia, sino solucionar
problemas de saturacin de los procesos penales. Lo cierto es que el principio
7

de oportunidad encuentra su fundamento en consideraciones polticocriminales de prevencin especial, en tanto se espera que el imputado que se
acoja a estos criterios no vuelva a incurrir en alguna infraccin penal. Para Ore
Guardia los fundamentos del principio de oportunidad se resumen en
consideraciones de utilidad pblica o inters social: la pronta reparacin de la
vctima, la conveniencia de evitar efectos crimingenos de las penas privativas
de libertad de corta duracin y la readaptacin del delincuente al someterse
voluntariamente a un proceso rehabilitador.
Podemos aproximar a un concepto de lo que son estos criterios de
oportunidad tomando en cuenta el planteamiento que de ellos de hace en
nuestra normativa, as:
Llamase criterios de oportunidad a aquellas circunstancias prcticas o
de poltica-criminal que posibilitan al rgano encargado de la persecucin
penal, solicitar al juzgador, a prescindir de ella, suspenderla o
abandonarla, en los casos establecidos en la ley, para alguno o todos los
imputados por la comisin de un hecho delictivo.

El criterio de oportunidad es el mecanismo a partir del cual el Ministerio


Pblico puede disponer del ejercicio de la accin penal, abstenindose de
ejercitarla por la poca gravedad del hecho, o inadecuacin de la sancin
penal.

Es la facultad que tiene el Ministerio Pblico, bajo el control del juez, de


no ejercer la accin penal debido a su escasa trascendencia social o
mnima afectacin al bien jurdico protegido, a las circunstancias
especiales en la responsabilidad del sindicado o cuando el imputado
sugre las consecuencias de un delito culposo

4. CASOS EN LOS QUE NO SE PUEDE APLICAR


Los requisitos para su aplicacin:De acuerdo Artculo 25 Bis del Cdigo
Procesal Penal, (adicionado por el artculo 6 del Decreto nmero 79.97
del congreso de la repblica). Requisitos. Para aplicar el criterio de
oportunidad, en los numerales del 1 al 5 establecidos en el artculo 25, es
necesario que el imputado hubiere reparado el dao ocasionado o exista un
acuerdo con el agraviado y se otorguen las garantas para su cumplimiento en
el que, incluso, puedan aplicarse los usos y las costumbres de las diversas
comunidades para la solucin de los conflictos, los principios generales del
derecho o la equidad, siempre que no violen garantas constitucionales ni
tratados internacionales en materia de Derechos Humanos.
En caso de no existir una persona agraviada o afectada directamente, el
Ministerio Pblico o quien haga sus veces podr solicitar al juez la aplicacin del
criterio de oportunidad, siempre que el imputado repare los daos y perjuicios
causados a la sociedad u otorgue las garantas suficientes para su
8

resarcimiento en el plazo mximo de un ao. En caso de insolvencia, el


imputado deber retribuir el dao social mediante la prestacin de servicio
social a la comunidad en la actividad que el tribunal designe en perodos de
diez a quince horas semanales, durante el lapso de un ao, en el que deber
observar, adems, las normas de conducta y abstenciones que el tribunal le
seale. Si desobedeciere las reglas de conducta o abstenciones impuestas
cometer el delito de desobediencia.
Las reglas o abstenciones que pueden imponerse son las siguientes:
1) Residir en lugar determinado o someterse a la vigilancia que determine el
juez;
2) La prohibicin de visitar determinados lugares o personas;
3) Abstenerse del uso de estupefacientes o de bebidas alcohlicas;
4) Finalizar la escolaridad primaria, aprender una profesin u oficio o seguir
cursos de capacitacin en la institucin que determine el juez;
5) Realizar trabajo de utilidad pblica a favor del Estado o instituciones de
beneficencia, fuera de sus horarios habituales de trabajo;
6) Someterse a un tratamiento mdico o psicolgico, si fuere necesario;
7) Prohibicin de portacin de armas de fuego;
8) Prohibicin de salir del pas;
9) Prohibicin de conducir vehculos automotores; y,
10)
Permanecer en un trabajo o empleo, o adoptar en el plazo que el
juez determine, un oficio, arte, industria o profesin, sino tuviere medios
propios de subsistencia.
La aplicacin del criterio de oportunidad provocara el archivo del proceso
por el trmino de un ao, al vencimiento del cual se extinguir la accin penal,
salvo que se pruebe durante este lapso que hubo fraude, error, dolo, simulacin
o violencia para su otorgamiento o si surgiere elementos que demuestren que
la figura delictiva era ms grave y que de haberse conocido no hubiera
permitido la aplicacin del criterio de oportunidad.
Para que el Ministerio Pblico pueda aplicar algn criterio de oportunidad de los
contemplados en el Artculo 25 ser necesario:
4.1 Autorizacin Judicial
La autorizacin judicial para la aplicacin del criterio de oportunidad la
dar el Juez de Primera Instancia o el Juez de Paz, en su caso, en los supuestos
sealados en el Artculo 25 del Cdigo Procesal Penal.
La funcin del juez es, determinar si encuadra la peticin, con los
requisitos procesales, el juez no podr entrar a valorar la conveniencia o no del
criterio, sino si la peticin es acorde a lo dispuesto por la ley; la conveniencia
poltico criminal de iniciar o suspender el procedimiento comn por concurrir la
aplicacin de un criterio de oportunidad, es una potestad exclusiva del
Ministerio Pblico.
9

4.2 El consentimiento del agraviado si lo hubiere


A diferencia del imputado, que se ha convertido en el protagonista
principal del proceso penal, el ofendido ha sido en el fondo solamente una
figura marginal, que ha visto cmo el rgano estatal encargado de la
persecucin penal jueces de instruccin en el modelo inquisitivo y Ministerio
Pblico en los modelos acusatorios, lo ha desplazado. Por ello interviene por
regla general, slo como testigo del hecho cuando no se adhiere a la
persecucin pblica en cuyo caso acta como querellante adhesivo o como
querellante exclusivo en los delitos de accin privada.
El criterio de oportunidad, es una institucin que ha pretendido revertir
esta tradicin procesal, dndole participacin a la vctima en la solucin del
conflicto, pero esencialmente, en la reparacin del dao producido por las
consecuencias del delito.
Si de acuerdo a la poltica criminal del estado, las medidas
desjudicializadoras significan para el Ministerio Pblico cierto nivel racional y
eficiencia en la solucin de determinados conflictos, que dada su utilidad social
no ameritan un desgaste innecesario de todo sistema penal en la tramitacin
del proceso; para la vctima sus expectativas son distintas.
El ofendido en el proceso civil, a diferencia del proceso penal, juega un
papel decisivo como demandante y la reparacin lograda siempre se realiza
para el perjudicado, mientras que la pena en el proceso penal es para el
Estado, por ello, el inters real de la vctima, generalmente, no es el ejercicio de
la persecucin penal, sino, mas bien, una reparacin por las lesiones o los
daos causados por el delito. En este sentido, la vctima es un protagonista
principal del conflicto social del cual el poder estatal ha pretendido ocupar su
lugar junto con el autor; sin embargo, en la medida que la vctima no pueda
acceder a obtener la reparacin, se podr satisfacer una necesidad estatal,
pero el conflicto en s no ha hallado solucin integral.
En aquellos casos en donde no exista vctima determinada, sino se
entiende que la sociedad es la agraviada, corresponde al Ministerio Pblico
otorgar el consentimiento en nombre de la sociedad.
4.3 Que el imputado haya reparado el dao o llegado a un
acuerdo para la reparacin
En relacin con este punto se distinguen distintas situaciones:El dao
nicamente debe repararse en la medida en que se ha causado, en el caso de
que el dao no pueda repararse en forma inmediata, deber asegurarse su
cumplimiento. El funcionario de justicia (juez, fiscal y abogado defensor), debe
considerar la situacin de incumplimiento de la obligacin de reparacin
plasmada en el ttulo ejecutivo, en este caso no se podra reiniciar la accin
penal, ya que al aplicarse el criterio de oportunidad y al llegarse a un acuerdo
10

entre las partes el conflicto se resolvi penalmente, a partir de ese momento, el


incumplimiento no infringe ninguna ley penal sino tan solo una obligacin civil.
Por eso es importante la labor del defensor, del abogado del querellante
adhesivo, y sobre todo la del fiscal; un obstculo sealado por los defensores
para la aplicacin de un criterio de oportunidad es la insolvencia de sus
defendidos, quienes en muchas oportunidades no pueden pagar los daos y
perjuicios causados.
En estos casos es necesario tener presente que la reparacin es un
concepto ms amplio que el resarcimiento econmico o indemnizacin.
Son las partes quienes fijan los trminos del acuerdo, el cual no debe
tomar, necesariamente en consideracin, los criterios civiles para reparar el
dao. Si la vctima considera suficiente una declaracin pblica de
arrepentimiento, o el trabajo a su favor, no existe ningn impedimento para
que la reparacin se tenga por hecha, el defensor podr proponer frmulas de
arreglo.
Cuando el dao producido no afecte a persona individual en concreto,
sino a la sociedad, el imputado deber reparar el dao o garantizar su
reparacin en el plazo mximo de un ao. En caso de insolvencia, el juez podr
reemplazar la reparacin por la realizacin de una actividad en servicio a la
comunidad, por perodos de entre quince y veinte horas semanales en un plazo
no superior a un ao (Artculo 25 bis del Cdigo Procesal Penal.) a la vez, podr
imponer la realizacin de normas de conducta y abstenciones.
Que el sindicado no haya sido beneficiado previamente por la aplicacin
de un criterio de oportunidad, por la comisin de un delito doloso que haya
daado o puesto en peligro el mismo bien jurdico:
(Artculo 25 Quinquies, del Cdigo Procesal Penal). Por ejemplo, si ya se le
concedi un criterio de oportunidad por una estafa, no podr concedrsele de
nuevo por hurto, ya que en ambos casos se afecta el bien jurdico patrimonio.
Por otra parte, si ser posible concederlo por lesiones leves, si a la persona se
le concedi previamente por lesiones culposas, ya que la primera vez que se le
otorg este beneficio (por lesiones culposas) no fue por un delito doloso, si no
que fue por un delito culposo.
Que a juicio del Ministerio Pblico el inters pblico o la seguridad
ciudadana no estn gravemente afectados.
Que el hecho no afecte gravemente el inters pblico o la seguridad
ciudadana.
5. EFECTOS AL OTORGAR EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD
El Artculo 25 bis, ltimo prrafo del Cdigo Procesal Penal establece:
11

En primer lugar, que la aplicacin del criterio de oportunidad provocar el


archivo del proceso, por el trmino de un ao.
En segundo lugar, cuando haya transcurrido un ao desde la resolucin
judicial de aprobacin del criterio de oportunidad, se producir la extincin de
la accin penal y el Ministerio Pblico ya no podr perseguir a la persona por los
mismos hechos.
Dentro del trmino de un ao, tanto el Ministerio Pblico como el propio
agraviado podrn solicitar la anulacin del criterio de oportunidad,
demostrando que en el acuerdo de reparacin existi fraude, dolo, simulacin o
violencia para su otorgamiento; en otras palabras, el simple incumplimiento de
las obligaciones civiles producto del acuerdo de reparacin entre vctima
eimputado, no es motivo suficiente para la anulacin del criterio de
oportunidad, pues, como ya se indic, con la aplicacin del criterio de
oportunidad el conflicto penal queda solucionado, y la nica forma de provocar
la anulacin y proseguir con la persecucin penal, es demostrando que existi
fraude, dolo, violencia o simulacin, debiendo de tramitarse conforme al
incidente establecido en el Artculo 135 de la Ley del Organismo Judicial.
Debe tenerse en cuenta que entre las condiciones que se imponen en el
Artculo 25 bis del Cdigo Procesal Penal, para no anular, la aplicacin del
criterio de oportunidad, est que durante el trmino que dura el archivo (un
ao), no surjan elementos que demuestren que la figura delictiva que sirvi
para la aplicacin del criterio de oportunidad era mas grave, y que de haberse
conocido no hubieren permitido su aplicacin.
6. MOMENTO
PROCESAL
OPORTUNO
PARA
SOLICITAR
LA
APROBACIN DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD
De acuerdo al Artculo 286 del Cdigo Procesal Penal, la solicitud para pedir
la decisin judicial para la aplicacin del criterio de oportunidad podr darse
desde que se tiene conocimiento del hecho delictivo hasta antes del comienzo
del debate.
Es conveniente que el criterio de oportunidad se aplique lo ms rpidamente
posible, siendo aconsejable que se practique en la primera audiencia, para que
pueda cumplir con los fines para los que fue establecido. A pesar de la
necesidad de aplicarlo en las primeras instancias del proceso, el criterio de
oportunidad puede ser otorgado despus de haberse admitido la acusacin y
remitido el expediente para el tribunal de sentencia, y siempre antes del
comienzo del debate, en este caso, ser a diferencia de los otros momentos, el
tribunal de sentencia el facultado para aprobar el criterio de oportunidad,
previa iniciativa del fiscal.
7. CASOS EN QUE PROCEDE EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD
12

En trminos generales, el Artculo 25 del Cdigo Procesal Penal establece el


criterio de oportunidad y reconoce cuatro supuestos en los cuales el fiscal, con
el consentimiento del agraviado, si lo hubiere, puede abstenerse de iniciar la
persecucin o interrumpir la ya iniciada, en trminos ms concretos y citando el
Artculo 25 del Cdigo Procesal Penal, el criterio de oportunidad se podr aplicar
cuando a juicio del Ministerio Pblico, no exista afectacin o amenaza grave al
inters pblico y a la seguridad ciudadana.
7.1 Comprende delitos no sancionados con pena de prisin
En este primer caso, el CPP se est refiriendo a todos los supuestos de los
delitos sancionados exclusivamente con multa. De conformidad con las
reformas procesales introducidas a travs del Decreto 79-97, los delitos
sancionados con penas de multa son competencia de los jueces de paz y deben
tramitarse a travs del procedimiento de juicio de faltas (Art.488 del Cdigo
Procesal Penal). Ejemplo responsabilidad de conductores establecido en el
artculo 157 del cdigo penal y expedicin de moneda falsa recibida de buena
fe, establecido en el artculo 318 del cdigo penal.
7.2 Comprende delitos perseguibles por instancia particular
En los delitos cuya persecucin penal se sujeta a una intervencin inicial
de la vctima por lo cual, la actuacin del rgano encargado de la persecucin
penal (Ministerio Pblico), queda condicionado al hecho que el agraviado
estime o no conveniente instar a la persecucin penal.
Este tipo accin, es escasamente establecido en los cdigos penales; en
virtud de la definicin de: Accin Pblica y Accin Privada que comnmente se
conoce. Sin embargo; en una de tantas reformas al Cdigo Procesal Penal, se
incluyo la accin pblica, dependiente de instancia particular, la cual
establece delitos cuya persecucin penal se sujeta a una intervencin inicial del
agraviado, que consiste en instar, para que el Ministerio Pblico investigue, en
caso contrario, este no puede hacerlo, en la referida reforma se detallaron los
delitos sujetos a este tipo de accin. Por ejemplo delito de lesiones, leves,
allanamiento de mora y otros contenidos en el articulo 24 Ter del cdigo
Procesal Penal.
7.3 Que la responsabilidad del sindicado o su contribucin a la
perpetracin del delito sea mnima
El presente supuesto contemplado en el Artculo 25.4 del Cdigo Procesal
Penal, es una innovacin importante, ya que permite adecuar las distintas
categoras del derecho penal bajo aspectos de poltica criminal, tomando en
cuenta la importancia de las teoras preventivas de la pena y los postulados
garantistas que exigen se castigue a la persona de acuerdo a su culpabilidad,
los fiscales, al momento de solicitarlo, nicamente se basan en el monto de la
pena (que sea inferior a cinco aos) y no utilizan este caso de procedencia, por
lo que, si el abogado defensor considera que la responsabilidad del sindicado o
su contribucin al hecho es mnima, puede solicitar al juez que requiera el
13

dictamen del Ministerio Pblico sobre la conveniencia de aplicar dicho criterio


de oportunidad (Art. 286 Cdigo Procesal Penal), algunos jueces sealan la
audiencia y ah, en la conciliacin se determina el planteamiento del Ministerio
Pblico.
7.4 Que el inculpado haya sido afectado directa y gravemente
por las consecuencias de un delito culposo y la pena resulte
inapropiada.
En este caso de procedencia est dedicado a aquellos sindicado que resulten
mas afectado que la vctima, tanto en su persona como en sus bienes
(vehculo). En ese sentido, la ley considera que es suficiente la pena o el
castigo del dao sufrido, sin necesidad de imponerle ninguna pena establecida
en la ley; para ello debe contar con la avenencia (convenio, transaccin
conformidad) del agraviado, en sentido estricto (quien no tuvo responsabilidad,
pero puede ser instado a perdonar al sindicado).

8. PROHIBICIONES PARA OTORGAR EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD


El Artculo 25 del Cdigo Procesal Penal, en su primero y ltimo prrafo,
determina que no podr aplicarse el criterio de oportunidad cuando:
A criterio del Ministerio Pblico, el delito pueda afectar o amenazar
gravemente al inters pblico y a la seguridad ciudadana, con respecto a esta
primera prohibicin, el funcionario de justicia deber obviar la utilidad social
cuando sea mnima la responsabilidad del imputado, pues en este caso, el
criterio de oportunidad no depende del carcter utilitario de la pena sino de la
dignidad de la persona humana, que fundamenta el principio de culpabilidad,
segn el cual la pena no debe sobrepasar el grado de culpabilidad.
Cuando el delito ha sido cometido por funcionario o empleado pblico con
motivo o en ejercicio de su cargo.
Y en su numeral 6 del artculo en mencin establece los casos que no
procede el criterio de oportunidad: contra la salud, defraudacin, contrabando,
contra la hacienda pblica, la economa nacional, la seguridad del Estado,
contra la Constitucin, contra el orden pblico, contra la tranquilidad social,
cohecho, peculado y negociaciones ilcitas, as como en los casos de plagio o
secuestro.
La ltima variacin, y la ms importante para efectos del desarrollo del
presente trabajo, es la que establece el artculo 1 del Decreto 114-96 al
determinar que el criterio de oportunidad se aplicar a los cmplices o
encubridores de determinados delitos. La diferencia radica en que el criterio de
oportunidad originalmente establecido en el artculo 25 del Decreto 51-92
14

respetaba en todo momento el status de inocencia del implicado, mientras que


esta reforma lo califica expresamente como cmplice o encubridor sin que
exista contra dicha persona una sentencia condenatoria debidamente
ejecutoriada en la que se le haya encontrado culpable en el grado de cmplice
o como autor del delito de encubrimiento. Sobre este punto profundizar ms
adelante.
9. DESJUDICIALIZACIN
En los artculos 24 al 31 del cdigo procesal penal decreto nmero 51-92,
encontramos lo que en Guatemala conocemos como desjudicializacin,
institucin en la que, por su
naturaleza, puede ubicarse el criterio de
oportunidad, la conversin, la mediacin, y la suspensin condicional de la
persecucin penal. El procedimiento abreviado, al permitir a los fiscales graduar
la solicitud de pena con motivos de la aceptacin de los hechos por parte del
imputado y debido a las circunstancias del hecho delictivo, puede considerarse
tambin como figura de desjudicializacin, puesto que adems responde al
propsito de simplificacin de casos penales. El ministerio pblico, de acuerdo
con el principio de legalidad establecido en nuestro cdigo, puede disponer de
la accin penal pblica (abstenerse, paralizarla, transferirla o graduarla caso
del procedimiento abreviado artculo 464-466 cdigo procesal penal-) en los
supuestos establecidos en la ley y bajo control judicial.
Para que pueda aplicarse una figura desjudicializadora es necesario que
concurran una serie de condiciones, entre ellas:
a) La colaboracin del imputado con la justicia, lo que implica el
reconocimiento o la conformidad de los hechos que motivan el proceso.
b) El resarcimiento de los daos y perjuicios provenientes del hecho
delictivo.
c) La aceptacin de la vctima de la aplicacin del criterio de oportunidad.
d) Que no se trate de delitos violentos, graves, de compleja investigacin,
de criminalidad organizada o que amenacen o afecten la seguridad
colectiva.
e) Que se pueda prescindir de la pena, porque no es necesaria la
rehabilitacin por tratarse de una persona que no tiene una conducta o
un comportamiento criminal.
f) Que el efecto preventivo de los delitos, razn de la pena, quede cubierto
o satisfecho con la regla de conducta impuesta o la amenaza de continuar
el proceso.
g) Que la culpabilidad del imputado sea atenuada o culposa, en todo caso,
no caracterizada por circunstancias agravantes.
h) Que el hecho no lesione o amenace la seguridad social.
i) Que el lmite mximo de la pena con que est sancionado el delito
concreto no exceda cinco aos de prisin. Salvo en la suspensin
condicional de la persecucin penal cuando se trate de delitos culposos
15

sin impacto social y en el procedimiento abreviado, que procede cuando


el rgano acusador considera que la pena de prisin a imponer no excede
cinco aos (el juez en este caso slo puede imponer una pena de hasta
cinco aos si considera que procede una mayor, debe rechazar la va
abreviada).
j) No puede otorgarse ms de una vez al mismo imputado por la afectacin
dolosa del mismo bien jurdico y, en algunos casos no pueden aplicarse a
funcionario y empleados pblicos por delitos cometidos en ejercicio o con
motivo del cargo.
Como vemos, se trata de una institucin procesal compleja, que obliga a
examinar cuidadosamente caso por caso el nivel de tipicidad de la conducta, el
grado de amenaza o lesin del bien jurdico, la accin y la pena atribuida, el
resultado y el grado de culpabilidad. El haber flexibilizado el principio de
legalidad no implica la liberacin del Ministerio Pblico del principio de
investigacin oficial obligatoria, por lo que, para su otorgamiento, se necesita
que el rgano acusador del Estado conozca del hecho lo elemental para
determinar la procedencia de una figura de desjudicializacin.
10.
MODIFICACIN RADICAL.
La tramitacin de las medidas de desjudicializacin debe hacerse conforme
a los principios del sistema acusatorio, en audiencias orales y pblicas,
practicadas con la estricta inmediacin del juez; por lo que las formas
administrativas propias de la justicia inquisitiva, en que resuelven oficiales, son
sustituidas. Los jueces deben atender y decidir directa y personalmente los
asuntos sometidos a su conocimiento, a continuacin de la solicitudes orales
plateadas por las partes; lo que implica la transformacin radical de la oficina
judicial, que deber tener espacios para que los sujetos procesales pueden
desenvolverse, abiertos al pblico.
11.
ANLISIS DEL TEMA
El ministerio pblico no puede entender todos los casos que ingresan al
Sistema, como tampoco puede darles un trato igualitario, por lo que debe elegir
aquellos que ameritan una investigacin, el criterio de oportunidad orienta esta
seleccin e impide que la persecucin penal se realice de forma irracional,
utilizando los valiosos recursos del estado en casos de insignificancia social.
Las ventajas de la aplicacin de un criterio de oportunidad son significativas
ya que brindan la posibilidad de solucionar el conflicto a travs de la reparacin
del dao, permitiendo un acercamiento con la vctima. Evita que se vea
sometida a un proceso penal y tener que cumplir una eventual condena.
Hacia la victima tiene la ventaja de que obtenga una reparacin por lo que
sus intereses se ven satisfechos con mayor prontitud.
16

El criterio de oportunidad est incluido en la ley ya que es un medio ms que


se puede utilizar para el cumplimiento de la justicia. Del total de los casos que
ingresan al sistema en el ministerio pblico un 5% de ellos se les podr aplicar
el criterio de oportunidad. El criterio de oportunidad pretende introducir el
protagonismo de la vctima en la resolucin del conflicto, a travs de la
terminacin anticipada del proceso atendiendo a la reparacin privada del
conflicto, tambin se le puede ver como un tipo de mediacin.
En nuestro pas el criterio de oportunidad tendr el obstculo o el estigma de
la burocracia, es decir, la aplicacin del criterio con el solemne fin de favorecer
a una parte y omitir el cumplimiento de la justicia. El criterio de oportunidad se
aplicara a aquellos delitos que no se sancionan con pena de prisin.
El criterio de oportunidad se establece como un mecanismo desjudicializador
regulado en el Cdigo Procesal Penal para mantener dentro de la esfera jurdica
aquellos casos en que el Ministerio Pblico no pueda dar una solucin punitiva,
a pesar de que en estos conflictos se implementaron mecanismos que le
permitieran desjudicializar, esto traera como consecuencia no tener que llevar
el proceso hasta la etapa de juicio oral pblico, permitiendo incluir a la vctima
del conflicto al mbito procesal otorgndole la oportunidad de decidir a fin que
se pudiera reparar el dao, con lo que se permitira a la administracin de
justicia, en especial al agente fiscal del Ministerio Pblico, dedicarse y realizar
una mejor investigacin en otros conflictos considerados de alto impacto social.

CONCLUSIONES
Luego de realizar un anlisis sobre el tema del Criterio de Oportunidad, podemos decir
que:

La aplicacin del criterio de oportunidad puede efectuarse en cualquier


fase procesal, incluso previamente a la apertura del debate, lo que
significa la importancia de poder desjudicializar un proceso cuando
cumple con los requisitos establecidos en el Cdigo Procesal Penal, para
beneficio del procesado y del juzgado que conoce el proceso.

17

El criterio de oportunidad es una medida aplicada por el Juzgado de Paz,


rgimen desjudicializador que presenta ventajas que derivan para
descongestionar la cantidad de procesos que conoce dicho rgano
jurisdiccional.
El criterio de oportunidad es favorable para la persona que ha cometido
un delito tipificado como falta y que la pena no exceda de 5 aos, es una
oportunidad que est establecida en la ley y que el Ministerio Publico es
quien otorga este beneficio a sabiendas que no se afect el inters
pblico o la seguridad ciudadana. El sentenciado debe aprovechar esta
medida para no ir a prisin.

ANEXO

EJEMPLO DE APLICACIN DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD


Referencia: C-7080-2003 Of.3.
18

SEOR FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA.


CON ATENCIN A LA AGENCIA FISCAL NUMERO DIEZ, de
la Fiscala Metropolitana.
MALIA VIRGINIA MENDEZ ROBLEDO, de datos de identificacin personal conocidos
dentro de la causa identificada en el acpite. Respetuosamente comparezco a solicitar
aplicacin de un CRITERIO, y muy atentamente;

EXPONGO
I.- Ante su despacho se tramita en mi contra el proceso identificado en el acpite, por
los supuestos delitos de POSESIN PARA EL CONSUMO Y COHECHO ACTIVO, y
buscando que se le de solucin a ste proceso, le ruego a usted, aceptar que se
aplique al caso el CRITERIO DE OPORTUNIDAD, ordenando que se cumpla con los
requisitos que nuestro ordenamiento Procesal Penal establece y se dicten las medidas
que sean necesarias para su efectivo cumplimiento. Que su despacho haga del
conocimiento de su aplicacin al juez contralor del proceso para que ste proceda a
celebrar la audiencia respectiva en la que se aplique el mismo.
Tngase presente que me comprometo someterme a las condiciones que se me
impongan. No esta dems manifestar que mi abogado defensor esta anuente a que se
aplique el criterio.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artculo 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, precepta:
Derecho de peticin. Los habitantes de la Repblica de Guatemala, pueden dirigir
individual o colectivamente peticiones a la autoridad, la que esta obligada a
tramitarlas y deber resolverlas conforme a la ley.
Por su parte el artculo 25 del Cdigo Procesal Penal, dice: CRITERIO DE
OPORTUNIDAD: Cuando el Ministerio Pblico considere que el inters pblico o la
seguridad ciudadana no estn gravemente afectados o amenazados, previo
consentimiento del agraviado y autorizacin judicial podr abstenerse de ejercitar la
accin penal
En virtud de la anteriormente, expuesto, al seor Fiscal:
PIDO:
1.-Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
2.-Que el mismo se admita para su trmite.
3.-Que tal y como consta en el proceso que se tramita en mi contra, se me sindica de
los delitos de POSESIN PARA EL CONSUMO Y COHECHO ACTIVO y a dicha imputacin
es factible aplicarle el Criterio de Oportunidad, que para tal efecto contempla nuestro
ordenamiento Procesal Penal vigente, se aplique su otorgacin y se remita las
presentes actuaciones al juez contralor para su autorizacin;

19

6.- Que el Juez tome nota que acepto los hechos imputados, hay inters de mi parte en
reparar la actitud antijurdica en que he incurrido y ante todo se tome nota que mi
abogado Defensor esta anuente a la aplicacin del criterio.
7.- Que se resuelve conforme a derecho.
CITA DE LEYES
Fundo mi peticin en la ley citada y en los artculos 5-11-12-14-18-19-20-21-25-27-2832-38-40-43-48-70-71-75-81-82-83-84-87-92-93-94-95-96-97-99-100-101-102-116-117118 del Decreto 51-92 del Congreso de la Repblica Cdigo Procesal Penal.
ACOMPAO DUPLICADO Y TRES COPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL DOCUMENTO
ADJUNTO
Guatemala, 10 de agosto 2,013
f) (del imputado)
En la Ciudad de Guatemala, el diez de agosto del dos mil seis, yo el Infrascrito Notario
doy fe que la firma que antecede es autntica por haber sido puesta el da de hoy en
mi presencia por la seora MALIA VIRGINIA MENDEZ ROBLEDO, quien por no ser
persona de mi anterior conocimiento se identifica con la cdula de vecindad nmero
de orden A guin uno, registro nmero doscientos cuarenta y seis mil ciento setenta
y cinco la cual fue extendida por el seor Alcalde de Mixto, de ste Departamento y
quien juntamente con el Infrascrito Notario firma al final de la presente Acta de
Legalizacin.
f) (firma de la imputada)
ANTE M:
Firma y sello del Notario.
Un timbre fiscal de 5 quetzales y un Notarial de 10 quetzales.

20

BIBLIOGRAFIA
1. Cdigo Penal Decreto Numero 17-73 y sus Leyes Anexas. Guatemala, Centro
Amrica. 260 Pginas.
2. Cdigo Procesal Penal Ora l Incluyendo sus Reformas Decreto 51-92.
3. Guatemala, Centro Amrica 2013, Edicin Actualizada. 225 Pginas.
4. Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. Asamblea Nacional
Constituyente, 1986. 405 Pginas.
Referencias Electrnicas
1. Anlisis del Criterio de Oportunidad en el Delito de Posesin para el
Consumo. (En Lnea). Consultado el 03/05/2014. Disponible
http://www.biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_7471.pdf

en:

2. El Principio de Oportunidad en la Legalidad Del Proceso Penal. (En lnea).


Consultado
el
02/05/2014.
Disponible
en:
http://www.institutoderechoprocesal.org/upload/biblio/contenidos/Ponenci
a_Chile.pdf
3. Principios Constitucionales que Informan el Proceso Penal Guatemalteo.
(En
lnea).
Consultado
el
02/05/2014.
Disponible
en:
http://redusacunoc.tripod.com/PROCESAL_PENAL.html
4. La Aplicacin del Criterio de Oportunidad en los Delitos de Robo y Hurto
Agravado es el Medio para Descongestionar al Sistema de Justicia Penal
Guatemalteco. (En Lnea). Consultado el 02/05/2014. Disponible en:
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_8254.pdf

21

SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA PENA


22

DOCTRINA
Es de total relevancia poder considerar a la suspensin de la pena como
una pieza clave en el sistema de consecuencias penales, de una extraordinaria
importancia en orden a la resocializacin social teniendo en consideracin que
lo que se quiere lograr con la aplicacin de esta medida es poder ayudar al
delincuente y establecer su pronta resocializacin en nuestro mbito social de
manera que no vuelva a cometer ese delito.
Otro punto que tambin se considera acerca de la suspensin de la pena
es que se trata de uno de los procedimientos tradicionales de limitacin de las
penas cortas privativas de libertad. Conocindola con distintas denominaciones,
pero las ms admitidas en el derecho penal comparado son condena
condicional y suspensin de la ejecucin de la pena. Sin embargo, para un
sector doctrinal resulta ms adecuado el trmino suspensin de la ejecucin de
la pena, puesto que, sealan, la condena no es suspendida en sus efectos
accesorios o de indemnizacin civil.
A todo esto, es preciso dar algunas definiciones que consideramos de
mera importancia y en primer lugar denominndola como una forma de dejar
en suspenso la ejecucin de la pena privativa de libertad durante un
determinado plazo, pasado el cual, sin que el sujeto haya delinquido
nuevamente, se da por no pronunciada la condena.
Por otro lado es preciso acotar que tambin se toma en cuenta la opinin
dominante de la doctrina que considera que la suspensin de la pena es solo
una modificacin de la ejecucin de la pena; y otros autores como MAURACH,
KAUFMAN, BOCKELMANN, la consideran como una medida de correccin y
otros, como JESCHECK, la estiman como un medio autnomo de reaccin
jurdico-penal que tiene varias acepciones que tiene varias posibilidades de
eficacia, por un lado, es pena, en tanto que se condena a una pena privativa de
libertad; y por otro lado, es un medio de correccin cuando va unida con
determinadas obligaciones sirven para reparar el ilcito cometido, como multas
administrativas y otras prestaciones socialmente tiles.
Adems se le aproxima a una medida de ayuda social, cuando se dan
instrucciones que afectan al futuro comportamiento del condenado,
especialmente cuando se le pone bajo control y direccin de una persona
encargada de ayudarle durante el periodo de prueba.
ORIGEN DE LA SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA PENA
La suspensin de la pena, cabe decir, que tiene origen en la probation
anglosajona. Casi simultneamente, a mediados del siglo XIX, se desarrollo
en Estados Unidos(al comienzo por iniciativa privada) y en Inglaterra (mediante
la prctica judicial), la renuncia a la condena del procesado, luego de declararlo
23

culpable, acompaada de su sometimiento a un control durante un plazo de


prueba.
En los pases de Europa continental la probation no fue recepcionada
como tal y solo, en las ltimas dcadas, se ha acentuado su introduccin de
manera diversa por parte de los legisladores preocupados en adecuarla a sus
realidades y necesidades particulares.
La suspensin de la ejecucin de la pena, bajo la denominacin de
condena condicional, fue tambin uno de las formas de recepcionar la idea de
probation anglosajona. Primero tuvo lugar en Blgica mediante las leyes de
1888, y luego en Francia en 1891.

Una situacin particular se cre cuando el 23 de noviembre de 1939 y por


iniciativa de la Corte Suprema, se modificaron las disposiciones relativas a la
condena
condicional,
y
en
la
misma
fecha,
se
promulgo
el
nuevo Cdigo de procedimientos penales, cuyo artculo 286 trata, tambin, de
la condena condicional. Sin embargo, en ambos casos, la condena condicional
fue definida, en el sentido del Cdigo Penal, como la suspensin de la ejecucin
de la pena bajo la condicin de que el condenado se porte bien durante un
periodo de prueba.

El artculo 286 del Cdigo de procedimientos penales, aun vigente, que


dejo sin efecto la modificacin de 1939, puede considerarse de origen francs,
pero constituy, en buena cuenta un retorno al texto original del artculo 53.

Sistema de suspensin
Con respecto a los sistemas de suspensin, bsica y doctrinariamente son dos:
El sistema angloamericano
El sistema europeo
Con
respecto
al Sistema
angloamericano se
declara
la culpabilidad pero se suspende el pronunciamiento de la sentencia, incluso la
propia condena, que podra no pronunciarse, aunque el que ha sido declarado
culpable se somete a vigilancia por parte de un funcionario facultado para tal
ejercicio.
Mientras que en el Sistema europeo, se establece la culpabilidad al sujeto y
adems la sentencia condenatoria se dicta (fijacin de la pena), pero se
suspende el cumplimiento de esta, y si durante determinado tiempo el reo no
comete otro delito, la condena se considerara como no pronunciada, es decir,
sin efecto alguno ya que cumpli lo que se le asign al sujeto.
24

Adems es oportuno decir, que se aplic por primera vez en Blgica


por Ley del 31 de Mayo de 1888, y luego en Francia, por intermedio de la Ley
Berenger, del 2 de marzo de 1891, siendo este sistema el adoptado por nuestro
legislador, tanto en el anterior Cdigo, como en el actual Cdigo penal.
DEFINICIN DE LA SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA PENA

Condena de carcter no permanente que el Juez pronuncia dejando en


suspenso su ejecucin por determinado periodo de tiempo, de modo que
solamente entrar a ejecutarse si se produce cierta condicin que
consiste en la comisin de un nuevo delito.
Facultad del juez o Tribunal de suspender la ejecucin parcial o total de la
pena de modo condicional (Cdigo Procesal Penal de Repblica
Dominicana)
Es dejar en suspenso el cumplimiento de las penas privativas impuestas
en sentencia firme, al delincuente primario autor de un delito menos
grave, si el juez o tribunal, si el juez o tribunal sentenciador valoran como
improbable que en el futuro vuelva a cometer nuevos delitos.

REQUISITOS PARA OTORGAR LA SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA


PENA
Los requisitos para que se pueda otorgar la suspensin condicional de la pena
se encuentran regulados en el artculo 72 del Cdigo Penal, Decreto 17-73, el
cual establece lo siguiente:
Artculo 72.- Suspensin Condicional.
Al dictar sentencia podrn los tribunales suspender condicionalmente la
ejecucin de la pena, suspensin que podrn conceder por un tiempo no menor
de dos aos ni mayor de cinco, si concurrieren los requisitos siguientes:
1. Que la pena consiste en privacin de libertad que no exceda de tres aos
2. Que el beneficiario no haya sido condenado anteriormente por delito
doloso
3. Que antes de la perpetracin del delito, el beneficiado haya observado
buena conducta y hubiere sido un trabajador constante
4. Que la naturaleza del delito cometido, sus mviles y circunstancias, no
revelen peligrosidad en el agente y pueda presumirse que no volver a
delinquir.
5. En los delitos contra el rgimen Tributario a que se refieren los artculos
358 A, B y C, si el penado ha cumplido con restituirla al Estado el
valor de los impuestos retenidos o defraudados, as como los recargos,
multas e intereses resarcitorios que previa liquidacin fiscal determine la
autoridad tributaria, a pedido del Juez competente. En este caso no se
25

tomar en cuenta para el otorgamiento de este beneficio el lmite


mximo de la pena prevista en la Ley para tales ilcitos.
Este beneficio se podr otorgar al momento de dictarse el fallo, o en los
casos en que exista sentencia que haya pasado por autoridad de cosa
juzgada cuando el penado cumpla con el pago antes indicado. La aplicacin
del beneficio en este ltimo caso corresponder al Juez de Ejecucin. 1
DIFERENCIA ENTRE LA SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA PENA Y
SUSPENSIN DE LA PERSECUCIN PENAL
SUSPENSION CONDICIONAL DE LA PENA
Tambin llamada condena condicional. Es un beneficio que se le concede al
delincuente primario al dictar sentencia a criterio del tribunal, siempre que
llene ciertos requisitos establecidos en la ley. Es aplicable cuando la pena
consista en prisin y la misma sea de poca duracin (no exceda de tres aos).
El tratadista Sebastin Solera la define as: llmese condicional la condena
que el juez pronuncia dejando en suspenso su ejecucin por determinado
periodo de tiempo, de modo que solo entrar a ejecutarse si se produce cierta
condicin que consista en la comisin de un delito.2

SUPENSIN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIN PENAL


La suspensin condicional de la persecucin penal es definida por Csar
Barrientos Pellecer como consiste en la suspensin de la accin penal por
decisin del Ministerio Pblico, quien pide al juez la paralizacin del proceso
para dar una nueva oportunidad al autor de un hecho criminal cuando no es
necesaria la aplicacin de la pena que le sera impuesta en sentencia y es
suficiente la amenaza de continuar el proceso su se comete nuevo delito.
Carnelutti manifiesta: como consecuencia de la suspensin condicional del
procedimiento, el imputado se somete a un periodo de prueba, que como en el
caso de la conciliacin, si ste no cumple las reglas impuestas se revoca y
contina el procedimiento ya iniciado, pero cumplido el plazo impuesto se
extingue la accin penal3

1 Art. 72 Cdigo Penal, Decreto 17-73


2 Soler Sebastin. Derecho Penal Argentino, pag. 421.
3 Carnelutti, Francesco. Derecho procesal Penal, pag. 124.
26

Teniendo como base lo anterior, se puede establecer que la diferencia entre


stas, radica en que la suspensin de la pena ser la suspensin, interrupcin,
pausa temporal o condicional de la aplicacin de una pena privativa de libertad
que no exceda de tres aos a una persona que ha sido condenada por un delito.
Ahora en relacin a la suspensin de la persecucin penal es un mecanismo a
travs del cual se interrumpe la persecucin penal, sometiendo al imputado a
una serie de condiciones durante cierto tiempo, que si se cumplen producen la
extincin de la persecucin penal. En caso contrario, se reanudar el
procedimiento penal.
Otra diferencia entre estas figuras es que la suspensin de la pena se aplica
a delitos no mayores de tres aos y la suspensin de la persecucin penal se
aplica en delitos cuya pena mxima no exceda de cinco aos de prisin, en los
delitos culposos y en los delitos contra el orden tributario.
En cuanto a los requisitos que deben de cumplirse para que sean concedidas
son similares, a excepcin de que en la suspensin de la pena se requiere que
antes de la perpetracin del delito, el beneficiado haya observado buena
conducta y hubiere sido un trabajador constante. En la suspensin condicional
de la persecucin penal para que sea otorgada el juez de primera instancia
deber disponer de la misma si el imputado manifiesta conformidad admitiendo
la veracidad de los hechos que se le imputan y si a juicio del juez hubiere
reparado el dao correspondiente o afianzare suficientemente la reparacin,
incluso por acuerdos con el agraviado o asumiere o garantizare la obligacin de
repararlo, garanta que podr consistir en hipoteca, prenda o fianza.
NUESTRA LEGISLACIN
Los artculos que se relacionan con la suspensin condicional de la
persecucin penal en nuestro ordenamiento jurdico son:
Artculo 27, 28, 29, 30, 31, 492 Cdigo Procesal Penal
Artculo 72 del Cdigo Penal
Artculo 72 del Cdigo Penal: El desarrollo de la suspensin de la condena
es la facultad del tribunal de suspender condicionalmente la ejecucin de la
pena, suspensin que podr conceder, por un tiempo no menor de 2 aos ni
mayor de 5, si concurrieren los requisitos siguientes:
1) Que la pena consista en privacin de libertad que no exceda de tres
aos.
2) Que el beneficiado no haya sido condenado anteriormente por delito
doloso.
3) Que antes de la perpetracin del delito, el beneficiado haya
observado buena conducta y hubiere sido un trabajador constante.
27

4) Que la naturaleza del delito cometido, sus mviles y circunstancias,


no revelen peligrosidad en el agente y pueda presumirse que no
volver a delinquir.
5) En los delitos contra el Regimrn Tributario a que se refieren los
artculos 358 A,358 b y 358 C, si el penado a cumplido con
restituir al Estado el valor de los impuestos retenidos o defraudados,
asi como los recargos, multas e inters resarcitorios que previa
liquidacin fiscal determine la autoridad tributaria a pedido de juez
competente.
Pero para la aplicacin del beneficio, deber de llevarse a cabo el juicio
oral y pblico, haber efectuado el recorrido por todo el sistema de
administracin de justicia y a su final, ya en la sentencia contra el imputado, se
llega a decidir que se le condena y simultneamente se le suspende la
ejecucin de la misma.
Se est dando la oportunidad al presunto responsable de la accin
criminal a que no llegue a caminar por todo el recorrido del va crucis procesal
hasta la obtencin de la sentencia condenatoria.
En los delitos cuya pena mxima no exceda de 5 aos de prisin, en los
culposos, y en aquellos contra el orden jurdico tributario, el Ministerio Pblico a
solicitud del interesado en gozar de este beneficio, La suspensin no podr
otorgarse a reincidentes, ni a quien se haya condenado anteriormente por
delito doloso.
El juez de Primera Instancia con base en la solicitud del Ministerio Pblico,
deber disponer la suspensin condicional de la persecucin penal si el
imputado manifiesta conformidad admitiendo la veracidad de los hechos que se
le imputan y si a juicio del juez hubiere reparado el dao correspondiente o
afianzare suficientemente la reparacin, incluso por acuerdos con el agraviado
o asumiere o garantizare la obligacin de repararlo, garanta que podr
consistir en hipoteca, prenda o fianza.
El juez que otorga la suspensin de la persecucin debe disponer que el
imputado, durante el perodo de prueba, se someta a un rgimen que se
determinar en cada caso y que llevar por fin mejorar su condicin moral,
educacional y tcnica, bajo control de los tribunales.
El control del cumplimiento de las condiciones por las cueles se otorga la
suspensin de la persecucin penal corresponde al Juez de Ejecucin Penal. El
imputado podr ejercer, durante la ejecucin de la suspensin de la
persecucin penal, todos los derechos y las facultades que las leyes penales,
penitenciarias y los reglamentos le otorgan, planteando ante el juez de
ejecucin todas las observaciones que estime convenientes. Si el imputado se
apartare considerablemente, en forma injustificada, de las condiciones
impuestas o cometiere un nuevo delito, se revocar la suspensin y el proceso
28

continuar su curso. Si se apart de las condiciones puede el juez ampliar el


plazo de prueba, hasta el lmite de 5 aos si es que hay uno inferior. La
revocacin de la suspensin condicional de la persecucin penal no impedir la
suspensin condicional de la ejecucin de la pena. Igualmente se suspende
cuando, en virtud de otro proceso, el imputado se encuentre privado de su
libertad.
LEGISLACIN INTERNACIONAL
Venezuela
Artculo 494 COPP. Suspensin condicional de la ejecucin de la pena. Para
que el tribunal de ejecucin acuerde la suspensin condicional de la ejecucin
de la pena, deber solicitar al Ministerio del Interior y Justicia, un informe psicosocial del penado, y se requerir:
1. Que el penado no sea reincidente, segn certificado expedido por el
Ministerio del Interior y Justicia;
2. Que la pena impuesta en la sentencia no exceda de cinco aos;
3.- Que el penado se comprometa a cumplir las condiciones que le imponga el
tribunal o el delegado de prueba;
4. Que presente oferta de trabajo; y,
5. Que no haya sido admitida en su contra, acusacin por la comisin de un
nuevo delito, o no le haya sido revocada cualquier frmula alternativa de
cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad.
Si el penado hubiere sido condenado mediante la aplicacin del
procedimiento por Admisin de los Hechos, y la pena impuesta excediere de
tres aos, no podr serle acordada la Suspensin Condicional de la Ejecucin de
la Pena.
Para todos estos beneficios procesales, como se ver, se requiere un
pronstico favorable sobre el cumplimiento del penado ejecutoriado, de manera
especial de su comportamiento futuro. La SCP (493) significa ausencia de la
pena (valor de la pena = 0), pero condicionado a determinados condiciones,
pero debe tomarse en cuenta el Artculo 511.
Artculo 511 COPP. Otorgamiento. En el auto mediante el cual el tribunal
otorgue cualquiera de las medidas previstas en este Captulo, fijar las
condiciones que se imponen al condenado. Este, en el acto de la notificacin, se
comprometer a cumplirlas, y recibir una copia de la resolucin. Asimismo, se
notificar de esta decisin al Ministerio Pblico.
El tribunal de ejecucin vigilar el cumplimiento de las condiciones
impuestas, las cuales sern modificables de oficio o a peticin del penado.
29

Debe tenerse presente que para la continuidad de cualquiera de estos


beneficios, debe existir el cumplimiento de las obligaciones impuestas, so pena
de revocatoria, tal como la comisin de un nuevo hecho punible. Esta
revocatoria puede ser ejercida de oficio por el Juez, pero tambin a solicitud de
cualquiera de las partes, por ejemplo, la vctima.
CUAL ES LA RAZN DE LA INCLUSIN DE LA SCP EN EL COPP?
Crceles sper pobladas y la re insercin en la sociedad. El COPP es un Cdigo
de Principios y Garantas. Somos personas y debemos ser juzgados como
personas. Vide supra la clasificacin de las Medidas de Seguridad.
Artculo 494. Para que el tribunal de ejecucin acuerde la suspensin
condicional de la ejecucin de la pena, deber solicitar al Ministerio del Interior
y Justicia, un informe psico-social del penado, y se requerir:
1. Que el penado no sea reincidente, segn certificado expedido por el
Ministerio del Interior y Justicia;
2. Que la pena impuesta en la sentencia no exceda de cinco aos;
3.- Que el penado se comprometa a cumplir las condiciones que le imponga el
tribunal o el delegado de prueba;
4. Que presente oferta de trabajo; y,
5. Que no haya sido admitida en su contra, acusacin por la comisin de un
nuevo delito, o no le haya sido revocada cualquier formula alternativa de
cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad.
Si el penado hubiere sido condenado mediante la aplicacin del
procedimiento por Admisin de los Hechos, y la pena impuesta excediere de
tres aos, no podr serle acordada la Suspensin Condicional de la Ejecucin de
la Pena.
Bolivia Con ste Instituto se busca un aprovechamiento mximo de los
recursos humanos de la administracin de justicia penal en aras de una justicia
pronta y cumplida, ya que no se encontrar con un cmulo de expedientes que
impedan trabajar eficientemente a los operadores de justicia.
De otro lado ha quedado en evidencia que el Estado punitivo, no logr
cumplir con sus funciones a ste respecto, ya que la sociedad lo que
encontraba y perciba era un retardo de justicia feroz, que haca que
desconfiara definitivamente de la justicia en Bolivia.
La suspensin condicional del proceso que es un novedoso y gil instituto
jurdico procesal que tiene por objeto suspender definitivamente la accin penal
pblica a favor de un imputado previo cumplimiento de reglas que se le

30

imponen en la audiencia oral y pblica por parte del Juez de Instruccin en lo


Penal.
La suspensin condicional del proceso debe efectuarse ante de finalizar la
ETAPA PEPARATORIA, es decir si el fiscal acusa y se ingresa a un juicio ya no
podr ser solicitada por la parte imputada y obvio por el fiscal. Tambin es
necesaria la conformidad del imputado con ste Instituto. Los requisitos son los
siguientes:
1) Que exista la previsibilidad de que al trmino del juicio, el juez pueda dictar
la suspensin condicional de la pena en aplicacin del Art. 366 del Cdigo de
Procedimiento Penal.
2) Que el imputado no haya sido condenado por un delito doloso en los cinco
ltimos aos
3) Que en la audiencia sealada por el juez se evidencia que el imputado ha
reparado el dao ocasionado a la vctima o firmado un acuerdo con la vctima o
afianzado suficientemente la reparacin.
4) Conformidad de la vctima con la reparacin, el acuerdo o el afianzamiento.
En la doctrina se discuti mucho sobre ste Instituto algunos
procesalistas manifestaron que se est violando el principio de inocencia , Art.
14 de la Carta Magna que a la letra dice: NI SE LE PODRA OBLIGAR A
DECLARAR COTRA SI MISMO EN MATERIA PENAL de donde se extrae el
principio del NEMO TENETUR.
Las reglas que el juez tiene la facultad de imponer en la audiencia pblica se
encuentran reguladas por el Art. 24 del Cdigo de Procedimiento Penal y son las
siguientes:
1) Prohibicin de cambiar de domicilio sin autorizacin del juez. Esta regla sirve
para notificar al imputado en su domicilio real, para cualquier actuacin
jurisdiccional, de otro lado evita que en un futuro el imputado cambie de
domicilio y no haya forma de ubicarlo.
2) Prohibicin de frecuentar determinados lugares o personas. Esta regla sirve
para evitar que el imputado entre en contacto con determinadas personas que
pueden ser los instigadores del delito o a contrario sensu, vaya a buscar a la
vctima, poniendo en riesgo su integridad fsica o moral, es decir el juez debe
valorar el tipo de delito a efectos de imponer sta regla.
3) Abstencin del consumo de estupefacientes o de bebidas alcohlicas.
El Auto Interlocutorio de suspensin condicional del proceso puede ser
revocado en casos en los cuales el imputado no cumple con el mismo o sea
parte ostensible e injustificada del mismo.
31

De otro lado se debe considerar que el juez pudo haber impuesto reglas
de cumplimiento tal cual reza el Art. 24 del Cdigo Adjetivo Penal

Conclusiones

La suspensin condicional de la pena se enfoca en interrumpir la


aplicacin de una pena privativa de libertad y la suspensin de la
persecucin penal tiende a extinguir la accin penal realizada por el
Ministerio Pblico durante un plazo determinado sin necesidad de llegar a
la fase de juicio, en los casos establecidos en la ley, suspendindose
condicionalmente la persecucin penal.
La suspensin de la pena se aplica a delitos no mayores de tres aos y la
suspensin de la persecucin penal se aplica en delitos cuya pena
mxima no exceda de cinco aos de prisin, en los delitos culposos y en
los delitos contra el orden tributario.
En conclusin diremos que la suspensin condicional de la persecucin
penal, es la forma a travs del cual se interrumpe la persecucin penal,
sometiendo al imputado a una serie de condiciones durante un tiempo
determinado, que si se cumplen, producen la extincin de la persecucin
penal. En caso contrario, se reanudar el procedimiento penal
La suspensin condicional de la pena es una oportunidad que se le da a
un delincuente primario con la finalidad de que este pueda reparar el
dao causado, comprometindose a no cometer un delito nuevamente;
todo ello aunque es beneficio para el actor activo del delito es un peligro
de que esta persona pueda daar el bien tutelado de otra persona, por
eso los jueces deben de valorar y brindar decisiones certeras para no
poner en peligro a la sociedad.
Dentro de la legislacin guatemalteca podemos encontrar todo lo
relacionado con la suspensin condicional de la pena en el artculo 72 del
Cdigo Penal.
Bibliografa

ENRQUEZ SAENZ, JULIO CESAR. Anlisis Jurdico de la Suspensin


Condicional de la Persecucin Penal y sus Efectos en la Administracin de
Justicia,
Tesis
USAC,
Guatemala,
2008.
(http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_7407.pdf) (Consultado el 1 de
Mayo del 2014)

http://www.mailxmail.com/curso-legislacion-guatemala-9/suspensioncondicional-persecucion-penal-1-3

32

http://www.monografias.com/trabajos81/suspension-pena/suspensionpena.shtml

http://www.derechoteca.com/jurisprudencia/200005-sala-penal-1-191suspension-condicional-de-la-pena

http://www.monografias.com/trabajos81/suspension-pena/suspensionpena2.shtml#ixzz31YFgcObe

33

EL SOBRESEIMIENTO
FUNDAMENTO LEGAL: CODIGO PROCESAL PENAL Artculo 325
Si el Ministerio Pblico estima que no existe fundamento para promover el
juicio pblico del imputado, solicitar el sobreseimiento o la clausura
provisional.
Con el requerimiento remitir al tribunal las actuaciones y los medios de
prueba materiales que tenga en su poder.
Artculo 328.
Corresponder sobreseer en favor de un imputado:
1) Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicin de una pena, salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacin de una
medida de seguridad y correccin.
2) Cuando, a pesar de la falta de certeza, no existiere, razonablemente, la
posibilidad
3) de
incorporar nuevos
elementos
de
prueba
y
fuere
imposible requerir fundadamente la apertura del juicio.
Artculo 329
El sobreseimiento deber contener:
1)La identificacin del imputado.
2)La descripcin del hecho que se le atribuye.
3)Los fundamentos; y
4)La parte resolutiva, con cita de las disposiciones penales aplicables.

34

Artculo 330

El sobreseimiento firme cierra irrevocablemente el proceso con relacin al


imputado en cuyo favor se dicta, inhibe su nueva persecucin penal por el
mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercin motivadas por el
mismo. Mientras no est firme, el tribunal podr decretar provisionalmente la
libertad del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren
impuesto.

HISTORIA
Etimolgicamente la palabra Sobreseimiento proviene del latn Supersedere
("desistir de la pretensin que se tena"
El sobreseimiento nace en la Legislacin Hispnica, por lo que bien puede
decirse es una herencia del Derecho Espaol.
Naci como consecuencia de la organizacin poltica de Espaa, liberada de la
denominacin Napolenica, representada por Napolen Bonaparte declarado
rey de Espaa e Indias, por decreto del 6 de junio de 1808 y que firmara la
Constitucin de Bayona el 7 de junio del mismo ao, y con motivo de dictarse
la Constitucin de Cdiz en 1812, cuando comienza a ordenamientos,
formas prcticas ya en uso, que concretarn en sus lineamientos generales el
instituto del Sobreseimiento seguido por todas las leyes posteriores.
No estaba legislativamente receptado, pero era de prctica comn, que poda
dictar sobreseimiento en las distintas causas livianas ,
poniendo
fin
a
los procesos criminales conforme la gravedad del delito.
El 12 de marzo de 1814 (dos aos despus) se dictamin por autoridad
competente el sobreseimiento en causas livianas, pero no se deca en forma
expresa sobre el trmino de las causas por sobreseimiento.
En Septiembre de 1985 se ordena en forma clara que todo auto de
sobreseimiento debe ser consultado siempre a la audiencia del Territorio para
su aprobacin o desaprobacin, sin perjuicio que el procesado merezca una
pena leve o multa. Aqu podemos ver que el sobreseimiento se dicta en forma
de auto, que se valora con amplitud la falta de elementos de cargo en contra
del procesado y que se cierre el proceso
dejando
constancia
que
no
perjudicaba la reputacin de la persona sobreseda.
DEFINICION
35

Para explicar el sobreseimiento es necesario iniciar explicando que se va a dar


en el procedimiento intermedio siendo esta la oportunidad procesal en el cual
el juez evala si existe o no fundamento para someter una persona juicio oral y
pblico por la probabilidad de su participacin en un hecho delictivo o para
verificar la fundamentacin de las otras solicitudes del MP.
La fase intermedia no es para determinar la culpabilidad o inocencia del
acusado, su objeto es permitir al juez si existe uno sospecha funda da (art.
332 CPP) para someter a una persona
a juicio oral y pblico por la
posibilidad de participacin de un hecho delictivo; esto para verificar la
procedencia del procedimiento abreviado, suspensin condicional del proceso
o del criterio de oportunidad o del sobreseimiento del proceso,

aclaramos que esto se dar si no se hubieren solicitado antes. En si el


procedimiento intermedio es la etapa procesal establecida entre el
procedimiento preparatorio y la etapa del juicio.
Con lo ya mencionado podemos establecer que el SOBRESEIMIENTO
regulado en el artculo 128 del CPP se va a diligenciar cuando el MP al
evaluar la prueba obtenida en procedimiento preparatorio estima que la
misma es intil, impertinente no idnea para formular acusacin debe solicitar
el sobreseimiento del proceso.
Es decir que el sobreseimiento se dar cuando un supley), antijurdico (es
contrario a la ley), culpable(es penado por la ley), al faltar uno de estos
elementos el hecho o acto reclamado no es un delito por lo tanto el resultado
de la investigacin es negativo para perseguir penalmente al imputado.
Una vez verificados esos casos de procedencia, se formula el requerimiento de
sobreseimiento.
Si el juez contralor admite para su trmite de requerimiento del MP, se
dejar a disposicin de los sujetos procesales las actuaciones y los medios
de investigacin para que puedan examinarlos hasta la fecha fijada para
la audiencia; en el cual el juez conceder la palabra en su orden al
requirente; al sindicado, al abogado defensor; al querellante adhesivo, al
agraviado en ejercicio de la accin reparadora (si los hubiere) y resolver
emitiendo un auto que deber contener lo siguiente:
1) La identificacin del imputado.
2) La descripcin del hecho que se le atribuye.
3) Los fundamentos.
36

4)
La parte resolutiva, con sita de las disposiciones penales aplicables.
Articulo 329
CPP, al final de la audiencia, se leer la resolucin y con la lectura
quedan notificadas las partes y sujetos procesales. Conforme lo establecido
en el artculo
169 del CPP.
Es un auto que se dicta durante la fase intermedia o durante la preparacin del
debate, forma de dar por terminada la etapa preparatoria mediante el cual se
absuelve a un imputado, cierra el proceso de forma definitiva y es irrevocable,
produce los mismos efectos que una sentencia absolutoria.
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio, cuando de la
investigacin realizaba por el Ministerio Publico se deduce que el resultado final
ser la absolucin, porque a travs de la valoracin de los elementos de
prueba se estableci que no existi un hecho punible
o que si existi el
imputado no tuvo participacin en l, produce el efecto de cosa juzgada y
evita que el sobresedo est permanentemente amenazado por existir un
proceso abierto en su contra.
El sobreseimiento firme cierra irrevocablemente el proceso con relacin al
imputado en cuyo favor se dicta, inhibe su nueva persecucin penal por el
mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercin motivadas por el
mismo. Mientras no est firme, el Tribunal podr decretar provisionalmente la
libertad del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren
impuesto.
El sobreseimiento se dicta a favor de una persona en concreto y no a favor de
una causa, impide que a la persona a favor de quien se dict vuelva a ser
juzgada con relacin a esos hechos, pero nada impide que una persona distinta
sea juzgada por esos mismos hechos o que la misma persona sea juzgada por
nuevos hechos.
El sobreseimiento puede ser total y parcial. Es total cuando cierra la causa
respecto de todos los hechos objeto del proceso y en favor de todos los
imputados y es parcial cuando queda excluido uno de los varios hechos o no
favorece a alguno de los imputados. Segn el caso, el proceso continuar
por el hecho no captado o contra el imputado no favorecido.
CASOS EN LOS QUE PROCEDE EL SOBRESEIMIENTO
ART. 328 DEL C.P.P.
Corresponder sobreseimiento a favor del imputado:

37

Cuando evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicin de


alguna pena, salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusivamente sobre la aplicacin de una medida de seguridad y coercin.

Cuando, a pesar de la falta de certeza, no existiere, razonablemente, la


posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura a juicio.

En aquellos casos en los que se aplique el criterio de oportunidad, El


juez de primera instancia est obligado a autorizarlo aplicndose de oficio en
esta oportunidad el sobreseimiento correspondiente. s/ art.25 (6) C.P.P.

Cuando tratndose de delitos de rgimen tributario se hubiese cumplido


en forma total la obligacin de pago de tributos e intereses.
CASOS EN LOS QUE NO PROCEDE EL SOBRESEIMIENTO
ART. 330 DEL C.P.P.
En los casos en los que se persiga delitos contra el orden jurdico
tributario, no proceder sobreseimiento, aunque se produzca el pago total de
la obligacin tributaria e intereses, cuando el proceso se refiera a:

Apropiacin de recursos percibidos en la aplicacin del Impuesto al Valor


Agregado
(IVA).

Apropiacin de las retenciones practicadas en la aplicacin del Impuesto


Sobre la
Renta (ISR).

En los delitos de defraudacin y contrabando aduanero, conforme lo


establecido en el artculo 330 del cdigo procesal penal.

En los delitos contra el orden jurdico tributario al que se refiere los


artculos:
358 A Cdigo Penal; Defraudacin Tributaria.
358B Cdigo Penal; Casos especiales de defraudacin Tributaria.
358C Cdigo Penal; Apropiacin indebida de Tributos.
y 358 D Cdigo Penal; Resistencia a a la accin fiscalizadora de la
Administracin
Tributaria.
Y los delitos de Defraudacin y Contrabando aduanero,
SOBRESEIMIENTO EQUIVALE A COSA JUZGADA (Artculo 18 CPP)
38

El sobreseimiento firme, cierra irrevocablemente el proceso con relacin


imputado en cuyo favor se dicta, inhibe su nueva persecucin penal por
mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercin motivadas por
mismo, mientras no estefirme , el tribunal podr decretar provisionalmente
libertad del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se
hubieren impuesto.

al
el
el
la
le

ANEXOS
AUDIENCIA Y RESOLUCIN AL REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO
NOTA: Puede ser una audiencia individual o mltiple; lo cual significa,
que en una audiencia se conoce un solo requerimiento o varios.
1.
El Juez se constituye en la sal de audiencias y verificar la
presencia de las partes: Sindicado, defensor, agraviado, querellante adhesivo
y Ministerio Pblico.
2. El Juez comunica a las partes el objetivo e importancia de la audiencia.
3. El Juez concede la palabra al Ministerio Pblico, quien formaliza la
peticin de
SOBRESEIMIENTO, exponiendo los fundamentos de su peticin.
4. El Juez concede la palabra al agraviado (si lo hubiera), quien se pronuncia
con relacin a la peticin del Ministerio Pblico.
5. El Juez concede la palabra al imputado, para que pronuncie con relacin a
la peticin del
Ministerio Pblico.
6. El Juez concede la palabra al Abogado defensor del Imputado, para que se
pronuncie con relacin al requerimiento del Ministerio Pblico.
7. Una vez odas todas las partes, el Juez analiza los medios de prueba y la
peticin del Ministerio Pblico, y lo declara con lugar o lo deniega. Su resolucin
debe contener lo siguiente:
Identificacin del imputado.
La descripcin del hecho que s le atribuye.
Los fundamentos; y
La parte resolutiva, con cita de las disposiciones penales aplicables.
Artculo 329 CPP, si la misma es positiva, puede ser de la siguiente forma:
a. Con lugar el sobreseimiento solicitado por el Ministerio Pblico a favor
del, o de los procesados(Nombres)
b. Se ordena el cese de toda medida de coercin dictada en su contra:
c.
Se ordena la inmediata libertad de los procesados, girando las rdenes
a la autoridad competente, para su ejecucin. Con la lectura de
la
presente resolucin quedan notificadas las partes. Los sujetos procesales
debern gestionar a donde corresponde la entrega de su CD, que contiene el
desarrollo de la audiencia y resolucin respectiva.
39

Tambin puede ser: Sin lugar el requerimiento formulado por el Ministerio


Pblico, resolucin
que el juez debe fundamentar, de conformidad con el artculo 11 bis CPP.
Al emitir la resolucin quedan debidamente notificadas las partes (Arts. 160 y
169 CPP)
CIERRE DE LA AUDIENCIA.
ART. 330 CPP. Valor y Efectos. El sobreseimiento firme cierra y hace
irrevocablemente el proceso con relacin al imputado en cuyo favor se dicta,
inhibe su nueva persecucin penal por el mismo hecho y hace cesar todas las
medidas de coercin motivadas por el mismo. Mientras no est firme, el
tribunal podr decretar provisionalmente l libertad del imputado o hacer cesar
las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto.ETAPAS DEL PROCESO
En el proceso penal guatemalteco, el cdigo procesal penal Se refiera a las
formas de iniciacin del proceso penal en Guatemala. De la siguiente manera:
Denuncia
Articulo 297 cdigo procesal penal: Acto por el cual una persona ofendida o no,
sin ejercitar la accin penal, comunica a la autoridad competente la comisin
de un hecho presuntamente delictuoso; puede ser verbal o por escrito. La
denuncia se puede presentar ante la polica, el Ministerio Pblico o tribunal
competente. Consiste en el acto de comunicar ya sea oralmente o por escrito
el conocimiento que se tenga sobre la comisin de un hecho que tiene las
caractersticas de ser delito o falta.

Querella
Articulo 302 cdigo procesal penal: Acto por el cual una persona pone en
conocimiento del rgano jurisdiccional la comisin de un hecho delictivo,
solicitando su intervencin en el proceso penal como querellante o acusador
particular; la querella se puede presentar por escrito ante el juez que controla
la investigacin y ste la remitir al Ministerio Pblico para los efectos de la
investigacin. En algunas ocasiones, quien hace una denuncia es directamente
la vctima, y no slo se limita a dar noticia del hecho, sino que adems, solicita
intervenir en el proceso como querellante o acusador particular.
Prevencin policial
40

Articulo 304 cdigo procesal penal:


Tiene lugar cuando el funcionario del
Ministerio Pblico, agente de la polica o Juez de Paz (en algunos casos),
le consta o tiene conocimiento de un hecho delictuoso de accin pblica, e
inicia las investigaciones preliminares con la finalidad de asegurar, con
urgencia, los elementos de conviccin necesarios, para evitar la fuga u
ocultacin de los sujetos sospechosos. Conocimiento que toma por si mismo,
del hecho presuntamente delictuoso, el funcionario o agente de la polica.
Es el tercero de los modos habituales (junto con la denuncia y la querella)
para iniciar un proceso penal, ocurre cuando los rganos de persecucin
penal toman noticia directa de un supuesto hecho delictivo. Este es el caso
ms comn de conocimiento de oficio.
Investigacin introductoria
En ella el Ministerio Pblico debe practicar las diligencias necesarias para
determinar la existencia del hecho, establecimiento de los partcipes del
mismo, establecimiento de su identificacin y circunstancias personales para
valorar su responsabilidad. En el sistema acusatorio, el Ministerio Pblico a
travs de sus fiscales tiene la obligacin de investigar y los jueces slo la
responsabilidad de vigilar y controlar dicha investigacin. En la fase
preparatoria o de investigacin, aunque no es contradictoria, deben existir
posibilidades amplias de
Defensa para los sujetos procesales; ello supone la posibilidad de proponer
diligencias, de participar en los actos, de plantear incidentes, etc.
Procedimiento preparatorio.
Acto que sirve esencialmente para recabar los elementos sobre los que habr
de fundar la acusacin el Ministerio Pblico, los que slo pueden ser utilizados
como medios de prueba cuando son conocidos en posterior etapa por el
Tribunal de Sentencia. El conjunto de actos, fundamentalmente de
investigacin, orientados a determinar si existe fundamento para someter a
una persona a juicio; la etapa de investigacin es una actividad
eminentemente creativa, en la que se trata de superar un estado de
incertidumbre, mediante la bsqueda de todos aquellos medios que acaben
con esa incertidumbre, detectando los medios que servirn de prueba.

Presentacin espontnea.
De conformidad con el Artculo 254 del Cdigo Procesal Penal: quien
considere que puede ser sindicado en un procedimiento penal podr
presentarse ante el Ministerio Pblico pidiendo ser escuchado.
Aprehensin o detencin.
Esta debe ser realizada por la Polica Nacional Civil, cuando se refiera a delito
flagrante o persiga a un sujeto, despus de la comisin de un hecho punible o
41

por orden judicial. Se entiende que hay flagrancia cuando la persona es


sorprendida en el momento mismo de cometer el delito. proceder igualmente
la aprehensin cuando la persona es descubierta instantes despus de haber
ejecutado el delito, con huellas, instrumentos o efectos del delito que hagan
pensar fundadamente que acaba de participar fundadamente en la
participacin del mismo; la polica iniciara la persecucin inmediatamente del
delincuente que haya sido sorprendido en flagrancia cuando no haya sido
posible su aprehensin en el mismo lugar del hecho; para que proceda la
detencin en este caso, es necesario que exista continuidad entre la comisin
del hecho y la persecucin. Artculo 257 del Cdigo Procesal Penal.
COMO SE VINCULA UNA PERSONA AL PROCESO?
Es una resolucin que inicia el procedimiento contra una persona sindicada de
la comisin de un delito. No hace muchos aos atrs se conoca como auto de
reo o encargatoria de reo. Esta resolucin tiene gran importancia en el proceso
penal ya que la inculpable pasa a
ser procesado; con lo cual sus derechos
personales y patrimoniales se ven limitados conforme las resoluciones que
tome el juez. En el sistema que est implementado en el resto del pas, se
establece como Formalizacin de la investigacin con algunas similitudes.
Una vez notificado vlidamente del auto procesamiento, sus bienes se pueden
embargar para responder a los resultados del juicio y su libertad sujeta a la
decisin del juez.
Mientras el inculpado solo puede ser detenido y no por ms tiempo que el
que establece la ley. Como procesado queda sujeto a prisin preventiva. En
tal caso solo podr salir si solicita la libertad bajo fianza y le es concedida.
Seala el art. 274 del Cdigo Procesal Penal que despus que el juez haya
interrogado al inculpado, lo someter a proceso, si de los antecedentes
resultare:
Que est justificada la existencia del delito que se investiga, y que
aparecen presunciones fundadas para estimar que el inculpado ha tenido
participacin en el delito como autor, cmplice o encubridor. El juez procesara
al inculpable por cada uno de los lechos punibles que se le imputen, cuando
concurran las circunstancias sealadas en los nmeros 1 y 2 anteriormente
sealados.
La resolucin en que el inculpado sea sometido a proceso o mandado poner en
libertad ser fundada y expresar si se ha reunido o no las condiciones
determinadas en los numerales ya citados.
COMO RESUELVE SU SITUACIN JURDICA LEGAL EL IMPUTADO?
1. El imputado
42

Aquella a quien se endilga un hecho reputado como ilcito, aun cuando no


hubiere sido llamado a indagatoria, tiene derecho a presentarse al tribunal
personalmente, con su abogado defensor, aclarando los hechos e indicando las
pruebas que a su juicio, pueden ser tiles. En el proceso penal no se
investigan personas sino hechos atribuidos a personas. No basta con que un
sujeto se considere en dicha situacin si el tribunal estima que no se encuentra
incurso en este supuesto, la condicin de imputado no la depara la creencia de
quien se tenga por tal, sino la actividad pesquisitiva cuando alcanza cierta
entidad, persecucin encaminada a una determinada persona, recogida por el
tribunal al encarrilarla mediante algn acto suyo durante el desarrollo del
proceso o bien, directamente, orden judicial de recibirle declaracin
indagatoria.
El juez podr decretar la incomunicacin del detenido, prorrogable por otras 24
horas mediante auto fundado, cuando existan motivos para temer que se
pondr de acuerdo con terceros u obstaculizar de otro modo la investigacin.
En ningn caso la incomunicacin del detenido impedir que ste se
comunique con su defensor inmediatamente antes de comenzar su declaracin
o antes de cualquier acto que requiere su intervencin personal. Cuando el
delito que se investigue no est reprimido con pena privativa de la libertad o
parezca procedente una condena de ejecucin condicional, el juez ordenar la
comparecencia del imputado por simple citacin. Si el citado no
se
presentare en el trmino que se le fije ni justificare un impedimento
legtimo, se ordenar su detencin.
Toda facultad para cercenar la libertad personal tiene que interpretarse en
forma restrictiva. La citacin es la menos intensa de las medidas cautelares
personales, cuando se trata del imputado consiste en el requerimiento
formulado a una determinada persona, Ser declarado rebelde el imputado que
sin grave y legtimo impedimento no compareciere a la citacin judicial, o se
fugare del establecimiento o lugar en que se hallare detenido o se
ausentare, sin licencia del tribunal, del lugar asignado para su residencia. El
proceso penal no puede desarrollarse ntegramente, sin que para entonces
el acusado se encuentre en prisin preventiva o en libertad provisoria. En la
Guatemala no hay proceso penal en contumacia ya que violara la defensa en
juicio del artculo 12 de la Constitucin.
2. Indagatoria
Es un simple medio de defensa, los argumentos expuestos, por s solos, no son
susceptibles de formar conviccin del juzgamiento, sin que tampoco puedan
considerarse medios de prueba. Es la primera posibilidad que tiene el imputado
para que se le escuche en el proceso, es una exposicin espontnea o
provocada por un interrogatorio que cumple facultativamente el juez. La
realizacin del acto que la dispone deviene esencial para el desarrollo del
proceso respecto de determinada persona, aunque el compareciente se niegue
a declarar. Est prohibido que se obligue a declarar en su contra a
43

cualquier habitante de la Nacin. Debiera comenzar con la libre exposicin


sobre el hecho. Es un acto personalsimo. Si el imputado no se opusiere a
declarar, el juez lo invitar a manifestar cuanto tenga por conveniente en el
descargo o aclaracin de los hechos y a indicar las pruebas que estime
oportunas. Salvo que aquel prefiera dictar su declaracin, se le har constar
fielmente, en lo posible, con sus mismas palabras. Despus de esto el juez
podr formular al indagado las preguntas que estime convenientes, en forma
clara y precisa, nunca capciosa o sugestiva. El declarante podr dictar las
respuestas, que no sern instadas perentoriamente. Cuando hubiere motivo
bastante para sospechar que una persona ha participado en la comisin de un
delito, el juez proceder a interrogarla, si estuviere detenida, inmediatamente,
o a ms tardar en el trmino de 24 horas desde su detencin. Este trmino
podr prorrogarse por otro tanto cuando el magistrado no hubiere podido
recibir la declaracin o cuando lo pidiere el imputado para designar defensor.
3. Procesamiento:
Estabiliza la imputacin al otorgar a quien soporta el proceso la garanta de
saber a qu atenerse, pues solo respecto del hecho por el cual se dicta
tiene ya cumplido el paso imprescindible para ir a juicio. Exige la reunin de
3 recaudos, uno de ndole formal y dos de ndole material. El juez ordenar el
procesamiento del imputado siempre que hubiere elementos de conviccin
suficientes para estimar que existe un hecho delictuoso y que aquel es
culpable como partcipe de este.
El procesamiento ser dispuesto por autor, el cual deber contener, bajo pena
de nulidad, los datos personales del imputado, o los que sirvan para
identificarlo; una somera enumeracin de los hechos que se le atribuyan y de
los motivos en que la decisin se funda y la calificacin legal del delito, con
cita de las disposiciones aplicables.
La identificacin del imputado evita que se dicte una orden de prisin en
blanco. La enunciacin de los hechos estriba en la motivacin del auto. En
ella el juez debe meritar los razonamientos que le conducen a considerar la
existencia del hecho indicado, escrupulosamente, las probanzas de las que
surge ese aserto. La calificacin del delito es elemento relevante a los fines de
neutralizar el encierro preventivo pues regula la procedencia de la libertad
provisoria.Una persona a quien se le imputa el cometimiento de un hecho
delictivo, en nuestro ordenamiento jurdico penal guatemalteco, resuelve su
situacin jurdica a travs de:
CRITERIO DE OPORTUNIDAD
(Alberto Binder) Es el principio segn el cual los funcionarios del Estado
(fiscales) pueden prescindir de la persecucin penal y pedir el archivo en
ciertos y determinados casos, ya sea por su poca importancia o gravedad, ya
sea por razones de conveniencia para la investigacin. Es una excepcin al
44

principio de legalidad y se utiliza para economizar recursos y poder afectarlos a


las investigaciones ms graves.
Es cuando el ministerio pblico considera que el inters pblico o la seguridad
ciudadana no estn gravemente afectados o amenazados previo
consentimiento del agraviado y autorizacin judicial se abstiene de ejercitar la
accin penal.
El SOBRESEIMIENTO
Corresponde sobreseer cuando resulte falta de alguna de las condiciones para
la imposicin de una pena o cuando hay falta de certeza de no
existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos elementos de
prueba y fuere imposible requerir la apertura a juicio.
El sobreseimiento es un acto procesal que pone fin al juicio; pero le pone fin sin
resolver la controversia de fondo, sin determinar si el acto reclamado es o no
contrario a la Constitucin y, por lo mismo, sin fincar derechos u obligaciones
en relacin con el quejoso y las autoridades responsables.
CLAUSURA PROVISIONAL DEL PROCESO
Corresponde cuando no cabe el sobreseimiento y los elementos de prueba
fueren insuficientes para requerir la apertura del juicio, y mediante un auto
fundado se ordenara tal medida indicando que medios de prueba se
esperan incorporar
331cpp.
FALTA DE MRITO
Cuando el juez estimare que no hay mrito para ordenar el procesamiento ni
tampoco para sobreseer, dictara un auto que as lo declare, sin perjuicio
de proseguir la investigacin y dispondr la libertad de los detenidos que
hubiere, previa constitucin de domicilio. Tanto por la angustia engendrada al
encaminarse el proceso penal respecto a determinada persona como por la
eventual restriccin de la libertad que comporta, se debe resolver la
situacin del imputado con rapidez.
La falta de mrito es una situacin intermedia entre el sobreseimiento
definitivo y el procesamiento. Se trata de una resolucin sobre el mrito
inicial de la imputacin que se inclina por una conclusin no afirmativa de su
existencia o de su inexistencia. Si el imputado se encuentra en detencin
debe ponrsele en libertad en cambio tanto la aprehensin como el arresto
no tiene vnculo alguno con esta resolucin, se les har cesar cuando no se
conviertan en detencin. Tanto su dictado como el llamado a prestar
declaracin indagatoria, imponen la medida cautelar real denominada
embargo.
45

Los autos de procesamiento y de falta de mrito podrn ser revocados y


reformados de oficio durante la instruccin. Contra ellos solo podr
interponerse apelacin sin efecto suspensivo; del primero por el imputado o el
ministerio pblico y del segundo por ste ltimo y el querellante particular.
LA ETAPA INTERMEDIA
Tiene como objeto principal analizar los medios de conviccin reunidos durante
el procedimiento preparatorio de o de instruccin y ejercer el control sobre las
solicitudes realizadas por el fiscal y dems sujetos involucrados en el proceso.
El procedimiento intermedio se desarrolla despus de concluida la etapa de
investigacin es decir despus de haber recabado todos los elementos,
pruebas autnticas que sirvieran para determinar si es posible someter al
procesado a una formal acusacin y si procede la peticin de juicio oral o
pblico. Esta fase es situada entre al investigacin y el juicio oral, cuya funcin
principal consiste en determinar si concurren los presupuestos procesales que
ameriten la apertura del juicio penal.
Este se caracteriza por ser un tanto breve ya que es un momento procesal en
que el juez de primera instancia, califica los hechos o evidencias en que
se fundamenta la acusacin formulada por el Ministerio Publico, sin decidir
sobre la inocencia o culpabilidad del acusado segn lo establece el artculo 332
del Cdigo Procesal Penal, en el segundo prrafo; La etapa intermedia tiene
por objeto que el juez evalu si existe o no fundamento para someter a una
persona a juicio oral y pblico por la probabilidad de su participacin en
un hecho delictivo o para verificar la fundamentacin de las otras solicitudes
del Ministerio Publico.
Posteriormente el rgano jurisdiccional determina si procede o no abrir juicio
penal en contra del acusado. Especficamente es etapa cumple con la funcin
de:
A) Dar posibilidad al acusado, su defensor y querellante adhesivo de imponer
obstculos a los requerimientos del Ministerio Publico, con la finalidad de evitar
juicios superfluos.
B) Establecer con precisin el hecho por el cual se practicara el juicio oral y
pblico e individualizar a la persona que se le atribuye la comisin del ilcito
penal.
C) Que el acusado sea informado del hecho que se le atribuye y conozca de
las pruebas de las que se fundamenta la acusacin.
LA SENTENCIA
La sentencia en el proceso penal se refiere, al mismo tiempo,
jurdico procesal y al documento en que se consigna el acto.
46

un acto

Desde esos puntos de vista, la sentencia puede observarse como:


a) Un acto. La sentencia emana de los agentes de la jurisdiccin, mediante
la cual se decide la causa o el punto sometido su conocimiento, produciendo
la satisfaccin producida por las partes
b) Un documento. la sentencia es la pieza escrita que emana el tribunal de
justicia; contiene el texto de la emisin remitida por el litigio;
c) un hecho jurdico. la sentencia de la actividad del juez que contiene una
sentencia de evaluaciones que son impuestas por su deber de juzgador y de
administrador de justicia, cumpliendo con ellos el desempeo de la
emisin oficial para hacerlos; y
d) un acto jurdico. la sentencia, en si misma, es un juicio entre que el juez
elije entre la tesis del actor y de demandado, otorgando la solucin que sea
ms ajustada al derecho y a la justicia.

FASES DE LA SENTENCIA
Cuatro son las fases que lleva la sentencia como decisin dad por el juez a un
conflicto de intereses, el examen preliminar del caso, el examen crtico de los
hechos, la aplicacin del derecho a los controvertidos y a la decisin en s
misma.
1) Examen del caso:
El examen del caso se realiza prima facie y escriba en la primera reaccin
mental que realiza derivada de los trminos que realiza o su contestacin.
2) Examen crtico de los hechos:
Concluido el examen de primera vista por el juez, prosigue el examen
determinante si el favorable a la posibilidad admitir el caso para lo cual el
juez analiza los hechos vertidos en la demanda o en la contestacin de la
misma.
3) aplicacin del derecho a los hechos:
Una vez enmarcado el controvertido dentro del marco jurdico, el juez procede
cual es el derecho aplicable con su subsuncin; esto es, el enlace lgico de una
situacin particular especfica y concreta.
4) decisin: Una vez hecha la eleccin de la norma aplicable la sentencia
entra a su ltima etapa la decisin.
Esta puede estimar o desestimar la decisin de la misma.
CLASIFICACION DE LA SENTENCIA POR SU CONTENIDO
47

El juez durante el transcurso del proceso puede resolver las cuestiones de


simple impulso procesal, las cuestiones que surgen en la instancia o poner al
juicio por medio de la sentencia por esas causas, la sentencia que dicta el juez,
toman diferentes nombres:
a) resoluciones o providencias interlocutoras o decretos, su objeto es el
impulso procesal. mediante ellas el juez accede o no a las peticiones de las
partes
b) resoluciones, providencias interlocutoras o autos, denominadas autos
legalmente, son aquellos que resuelven asuntos surgidos con ocasin al
proceso y estas se clasifican en simples y definitivas.
c) resoluciones definitivas o sentencias, son las que se emiten por el juez y
deciden el fondo del asunto y de litigio sometido a su conocimiento.
EFECTOS DE LA SENTENCIA
El efecto fundamental es la cosa juzgada.
Ejecucin de sentencia, una vez concluidos todos los tramites que dan origen a
la sentencia lo que pueda es hacer por un juicio declarada por un juez que se
cumpla la decisin jurisdiccional.
Decisin: Esta puede estimar o desestimar la demanda o la contestacin a la
misma, pues el juez resuelve si deben o no ser acogidas; concluyendo con
dictar una resolucin favorable o adversa al actor o al demandado,
pronuncindose en definitiva acerca del conflicto de intereses.
REQUERMIENTO DE SOBRESEIMIENTO
C-02761-02014-00029 SEOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA
PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE:
EL MINISTERIO PBLICO: En el ejercicio de las facultades que le
confiere la ley, actuando a travs del suscrito AGENTE FISCAL,
comparece respetuosamente ante el seor juez, y
EXPONE:
En el proceso instruido en contra de los procesados PANCRACIO LUDOPINO
ZAS Y CARMINA IGNACIA CHACHAGU CHIGUICHN, el agraviado ha
renunciado ante el Juez Contralor, de toda accin Penal, civil o de cualquier
ndole, a favor de los procesados, en virtud de no estar seguro que sean los
autores del delito cometido en su contra, ya que no los reconoci en la fila
de personas practicado, manifestando que nunca ha visto a ninguna de las
personas que le mostraron en la diligencia; de igual manera el agraviado
inform a esta fiscala que tiene en su poder el vehculo mencionado en las
actuaciones: porque nunca se lo llevaron; slo intentaron quitrselo, pero
fueron otras personas, no los procesados, y que no tiene a quien
sealar el delito ya mencionado. De la investigacin practicada por esta
fiscala tambin se estableci que los sindicados estaban en otro lugar el
da del hecho imputado y que su detencin se produjo en un momento de
confusin, tal como lo informaron los Agentes de la Polica Nacional Civil,
que detuvieron a los imputados.
Circunstancias por las cuales se estima
48

procedente
solicitar
al
seor
juez:
el
SOBRESEIMIENTO
del
proceso.------------------------------------------------------------------------------FUNDAMENTO LEGAL:
El artculo 328 del Cdigo Procesal Penal en su parte conducente seala
Corresponder sobreseer a favor de un imputado: 1. Cuando resulte evidente
la falta de alguna de las condiciones para imposicin de una pena, salvo que
correspondiere proseguir el procedimiento para decidir exclusivamente sobre la
aplicacin
de
una
medida
de
seguridad
y
correccin.-------------------------------------------------------------------------------------------------2. Cuando, a pesar de la falta de certeza, no existiere, razonablemente,
la posibilidad , de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir
fundadamente
la
apertura
del
juicio.
--------------------------------------------------------------------------------------------PETICIN:
1. Se admita para su trmite el presente escrito.
2.
Que se tenga por sealado el lugar para recibir citaciones y/o
notificaciones, las oficinas ubicadas en la quince avenida, quince guin
diecisis de la zona uno, Barrio Gerona de la ciudad de Guatemala, tercer nivel.
3. En la fecha para audiencia convocada, se conozca el requerimiento
formulado y se resuelva con lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO del
proceso a favor de los procesados PANCRACIO LUDOPINO ZAS Y CARMINA
IGNACIA CHACHAGU CHIGUICHN, por el delito de robo agravado en grado de
tentativa, por las razones expuestas en este memorial. El presente memorial
se remite en original duplicado y copias de ley. Lugar y fecha, F) Agente
Fiscal Firma y sello de la Fiscala.
CONCLUSIN
Cuando el proceso penal se desarrolla en forma completa concluye con
una sentencia definitiva, que condena o absuelve al imputado. Pero no siempre
el proceso llega a esa etapa final, sino que, en muchas ocasiones, en
consideracin a causales de naturaleza sustancial expresamente previstas en
la ley, que hacen innecesaria su prosecucin, se concluye anticipadamente, en
forma definitiva. La decisin judicial que detiene la marcha del proceso penal y
le pone fin de esta manera, constituye el sobreseimiento. cuando el proceso
penal se desarrolla en forma completa concluye con una sentencia definitiva,
que condena o absuelve al imputado. Pero no siempre el proceso llega a esa
etapa final, sino que, en muchas ocasiones, en consideracin a causales de
naturaleza sustancial expresamente previstas en la ley, que hacen innecesaria
su prosecucin, se concluye anticipadamente, en forma definitiva. La decisin
judicial que detiene la marcha del proceso penal y le pone fin de esta manera,
constituye el sobreseimiento
BIBLIOGRAFA
49

LIBROS
Derecho Procesal Penal Guatemalteco, Autor: Giovanni Orellana, catedrtico en
la
Universidad de San Carlos de Guatemala.
Couture, Eduardo G. Fundamentos de Derecho Procesal Civil. 3. Ed. Bs. Rs., De
Palma, 1958.
Diccionario Jurdico Consultor Magno autor Mabel Goldstein .
Osorio, Manuel. Diccionario de ciencias jurdicas, polticas y sociales Bs. As.,
Heliasta, 1984.
LEYES
Cdigo Penal y Procesal Penal de Guatemala. Constitucin de la Repblica de
Repblica de Guatemala.

50