Cuando hablamos de Gobierno abierto, existe ya un razonable consenso en la
incipiente doctrina de que en esencia nos estamos refiriendo a una evolucin de nuestro sistema democrtico de convivencia y valores basada en el establecimiento de mecanismos para la transparencia de los gobiernos as como de espacios permanentes de colaboracin y participacin de los ciudadanos ms all del ejercicio de derecho de sufragio cada cuatro aos. Hablamos, pues, de saltar desde nuestro viejo modelo de democracia representativa a un modelo de democracia conversacional y abierta aprovechando las posibilidades que proporcionan las TIC a los ciudadanos de participar en los procesos de toma de decisiones de los gobiernos ms all del ya mencionado ejercicio del derecho de sufragio o de la participacin en organizaciones sociales tradicionales. Un Gobierno Abierto es aquel que entabla una constante conversacin con los ciudadanos con el fin de or lo que ellos dicen y solicitan, que toma decisiones basadas en sus necesidades y preferencias, que facilita la colaboracin de los ciudadanos y funcionarios en el desarrollo de los servicios que presta y que comunica todo lo que decide y hace de forma abierta y transparente. La idea de Gobierno Abierto no es nueva, de hecho es tan vieja como la propia democracia y subyace a la mayora de las constituciones y leyes fundamentales de los estados modernos, y consecuentemente, los estados se han dotado de un amplio andamiaje jurdico que ofrece espacios de consulta y participacin a un amplio abanico de intermediarios sociales, fundamentales a la hora de dotar a las leyes de apoyo social y profundidad democrtica, o al menos de su apariencia. Pero es solo ahora, con el avance tecnolgico que ha propiciado la llamada web 2.0 o web social y la extensin de internet como red global, cuando puede comenzar a ponerse en prctica de forma masiva y con unos costes asumibles para los estados.
La violenta irrupcin de Internet como fenmeno global en la vida social de
nuestro mundo est produciendo un incuestionable cambio de paradigma en la forma en la que los ciudadanos se relacionan o quieren relacionarse con los gobiernos, permitiendo interaccionar a gobernantes y gobernados en planos perfectamente horizontales y sin que ningn otro agente intermedie en esa conversacin. Son muchos los cambios que se estn produciendo ante nuestros ojos, entre ellos la misma idea de sociedad civil hasta la aparicin de Internet era bsicamente un concepto colectivo, heredero de los movimientos sociales de clase y gregarios de los partidos polticos y organizaciones sindicales. La forma de canalizar la participacin social se daba a travs de esa sociedad civil en la que la participacin del individuo se dilua y mediatizaba en un marasmo de intereses grupales, de clase o histricos. El individuo no era importante, y eran los grupos organizados los que eran sujeto de polticas pblicas. Asociaciones de consumidores, de vecinos, de estudiantes, sindicatos, ONGs... estas eran las entidades que organizaban la participacin ciudadana. Una participacin en la que el ciudadano, el individuo, poco tena que decir sino tratar de situarse para llegar a ser cooptado dentro de los grupos decisorios. A travs de Internet y de la web social, es el ciudadano, el individuo, quien puede tomar el poder, organizarse, tejer redes sociales, construir las arquitecturas sociales efmeras necesarias para una reivindicacin concreta, y desaparecer tras ello sin voluntad de permanencia y asimismo los gobiernos pueden cumplir con su deber de transparencia hacia la ciudadana estableciendo canales abiertos de informacin, colaboracin, participacin y servicio al ciudadano. Este cambio tecnolgico y de valores supone una verdadera revolucin y un reto para nuestros gobiernos. Ya no basta con ganar unas elecciones, los ciudadanos comienzan a exigir transparencia en la accin de gobierno y
posibilidades de participacin en aquellos asuntos que les afecten, y es
responsabilidad de los poderes pblicos abrir estas ventanas de comunicacin permanentes. El ciudadano ha dejado de ser el sujeto paciente de las polticas pblicas, su rol ya se ampli hasta ser considerado como cliente de dichas polticas bajo las prcticas de modernizacin administrativa nacidas en los aos 90 del pasado siglo, ha crecido ya en la actual sociedad- red a erigirse en protagonista activo del proceso de cambio.
TWITTER Y POLITICA: INFORMACION, OPINION Y
PREDICCIN? Por qu votamos si nuestro voto cuenta poco? Qu nos mueve a hacerlo cundo intuimos que nuestra participacin, por si misma, no es decisiva? Decidimos solos, nos dejamos influir o pretendemos influenciar a los dems? Qu nos empuja a manifestar nuestra opinin poltica en Internet? La razn de que votemos, en realidad, tiene mucho que ver con nuestra pertenencia a grupos y con el poder de las redes sociales. Internet, la Web 2.0 y las redes sociales estn introduciendo silenciosa e imparablemente un cambio en el paradigma cultural tradicional. La nueva sociedad red, como la denomin el catedrtico Manuel Castells, es una sociedad nueva gracias a la revolucin tecnolgica, el volumen de informacin accesible y la estructura social conectada en red. Esta Red, con sus herramientas de bsqueda, clasificacin, valoracin y difusin de la informacin junto con su facilidad y versatilidad para establecer vnculos entre las personas, est provocando fuertes cambios en todos los sectores, entre ellos, en el universo de la poltica. Los usuarios de Internet han ido evolucionando. Estos cambios se han producido, en parte, gracias a la aparicin del flujo RSS, las nuevas plataformas de publicacin (que ayudan al usuario, pudindose desprender de toda la tcnica), el tagging o etiquetado (gracias al etiquetado, los usuarios clasifican y comparten la informacin), y los sitios de crticas y las recomendaciones. Desde Flickr a Spotify, Linkedin o Foursquare; hasta las
redes ms utilizadas en Per, Facebook y Twitter; y las comunidades
especficas de opinin de mercado o tendencias que hacen posible que confiemos en un extrao (sistemas de Karma o valoracin de expertos en Web's de viajes, hoteles, tecnologas, etc.), son nuevas herramientas que han propiciado adems que de simples receptores, los usuarios de la Red con su participacin se conviertan en actores participativos, atentos, activos y reivindicativos. Y proveedores de influencia. A la hora de analizar el carcter de la informacin y de las relaciones, encontramos diversos niveles de privacidad en la informacin que circula por las redes sociales, siendo que algunas poseen un carcter privado que controla el propio usuario, como ocurre en Facebook y que otras tienen un carcter pblico como sucede con Twitter. Esta diferencia condiciona el uso de estas redes tanto en la forma de comunicar como en la intencin de propagar el mensaje. Twitter, dada su naturaleza pblica, es utilizado como si se hablara en voz alta para que todo el mundo lo oiga. Existe un factor restrictivo que limita el tamao del mensaje (tweet) a un mximo de 140 caracteres, lo que obliga a la concisin y conlleva un factor expansivo que permite que los tweets puedan llegar tan lejos como quiera la red. Cada usuario tiene una capacidad de propagacin proporcional a su nmero de seguidores (followers), pero el mensaje puede ser retransmitido (RT) por los followers de sus followers sin ninguna limitacin. Estas caractersticas hacen que Twitter sea una de las mayores fuentes pblicas de propagacin de la informacin en tiempo real. Informacin en Twitter: La riqueza de 140 caracteres Parece que con tan pocas palabras no se puede decir mucho, pero dentro del texto de un tweet se puede incluir enlaces a imgenes, a vdeos o a otras informaciones textuales ms extensas. Tambin es posible mencionar a otros usuarios o clasificar los mensajes mediante etiquetas (hashtags). Adems del texto y el autor se conoce la fecha de emisin, desde qu dispositivo se accede a Twitter y en algunos casos la localizacin del usuario.
Toda esta informacin permite caracterizar a los usuarios en distintos perfiles
atendiendo a: frecuencia de publicacin, preferencias de sitios web, palabras ms utilizadas, partidos polticos o lderes ms referenciados, usuarios que menciona o que le mencionan, dispositivos usados para acceder a Twitter, etc. Pero an hay ms, la informacin que circula por Twitter no es catica, tiene estructura. Cuando se mide cmo se propaga la informacin (RT) o cmo se dialoga (reply) se encuentra que la informacin fluye por comunidades de usuarios que tienen entre ellos unos vnculos ms fuertes que con el resto de la red. Twitter herramienta de prediccin? El resultado de cualquier disputa electoral no puede fijarse nicamente en la calidad de la presencia del candidato en las redes sociales en Internet, ya que entran en juego muchos otros factores como la imagen, credibilidad y liderazgo del aspirante, el clima social y la oportunidad de conseguirlo, o el xito de las campaas fsicas que se desarrollan a la par, pero pueden redes como Facebook y Twitter ayudar a predecir resultados electorales? En una nota publicada en Facebook el pasado mes de noviembre de 2010, se afirmaba que en 118 elecciones celebradas en EEUU durante ese ao, 77 de los candidatos ganadores tuvieron ms likes que sus oponentes y a ms, que entre ellos, 42 haban vencido a pesar de gastar menos dinero en sus campaas. En Twitter parece suceder algo parecido. Segn una investigacin realizada por Dan Zarrella, en el 74% de las contiendas. Estamos a las puertas de una nueva manera de medir la opinin poltica: mediante la conversacin en Red, que permite no slo conocer el feedback de los ciudadanos a la poltica, sino tambin la imagen de los polticos que se refleja en la Red, la dinmica de opinin en comunidades o grupos y el efecto de los diferentes medios de comunicacin en dicha conversacin. En este sentido, Twitter es una de las ms interesantes fuentes pblicas de datos en
tiempo real, por la que fluye informacin muy valiosa que puede impulsar el avance en el estudio de la demanda social relacionada con la poltica.