QUEJA DE DERECHO N 233-2012

CASO N 100602450020111590-0
DISPOSICIN N

2012

Huacho, nueve de julio del ao dos mil doce.VISTOS.- La Queja de derecho interpuesta por Denis Paul Meja Cossio, contra la Disposicin N 05 de
fecha dos de marzo del ao dos mil doce, que obra a fojas 156 a 162, emitida por la Fiscal Provincial del
Segundo Despacho de Investigacin de Barranca, Dra. Luz Mariela Gutirrez Rodrguez, que dispone no
procede la Formalizacin y continuacin de la Investigacin Preparatoria contra PEDRO LEN DEL
CASTILLO y EDITH MANRIQUE DAZ, por la presunta comisin del delito contra la Tranquilidad Pblica,
en la modalidad de Asociacin Ilcita, en agravio del Estado representado por el Procurador Pblico
Especializado en Asuntos de Orden Pblico del Ministerio del Interior; contra la Administracin de Justicia
en la modalidad de Fraude Procesal, en agravio del Estado representado por el Procurador del Ministerio
de Justicia; y contra la Fe Pblica en la modalidad de Falsedad Ideolgica y Falsedad Genrica, en agravio
del notario Antonio Restuccia Atoche, ordenando el archivo de lo actuados; elevada a este despacho
superior para los fines de ley.
ATENDIENDO:
El recurrente cuestiona la disposicin de archivo con los fundamentos de hecho y derecho obrante a fs. 164
a 170.
CONSIDERANDO:
I.

Hechos Denunciados:
Conforme se advierte de los actuados, el denunciante Denis Pal Mejia Cossio seal que viene siendo
poseedor de manera pacfica y pblica desde el ao mil novescientos noventa y cinco del inmueble ubicado
en el Jr. Independencia N 283 Distrito de Pativilca, Provincia de Barranca, donde a partir del ao dos mil
cinco tiene un negocio de cabinas telefnicas denominado CIBER CENTER, siendo que con fecha seis de
agosto del ao dos mil once, el denunciante tom conocimiento mediante un aviso en la pared de su
vivienda, el cual indicaba que se estaba realizando un trmite de prescripcin adquisitiva de dominio por
ante la Notaria del doctor Antonio Restuccia Atoche, a favor de los denunciados Pedro Len del Castillo y
1

Edith Manrique Daz, siendo que los mismos nunca han estado en posesin de dicho inmueble, por lo que
han insertado hechos falsos a su solicitud de prescripcin adquisitiva de dominio, para obtener un titulo
(escritura pblica) con la finalidad de apropiarse del bien inmueble antes mencionado.
II. Presupuestos Procesales:

El artculo 334.1 del cdigo procesal penal seala: Si el Fiscal al calificar la denuncia o despus de haber
realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye
delito, no es justiciable penalmente, o se presentan causas de extincin previstas en la Ley, declarar que
no procede formalizar y continuar con la Investigacin Preparatoria, as como ordenar el archivo de lo
actuado.

Que, la Corte Suprema de Justicia de la Repblica en la Casacin Penal N 02-2008-La Libertad, en su

dcimo segundo considerando seala: la fase de las diligencias preliminares no podra, en la hiptesis
ms extrema ser mayor que el plazo mximo de la investigacin preparatoria regulado en el artculo
trescientos cuarenta y dos de la ley procesal penal, esto es, ciento veinte das, los mismos, que en el
presente caso han transcurrido en exceso, hecho por el cual este despacho superior proceder a emitir
pronunciamiento sobre el fondo de los hechos materia de denuncia.

III. Fundamentos de la Fiscala Superior:

Respecto al delito de Asociacin Ilcita para Delinquir:
a. Que, en relacin a los presupuestos configurativo que han de concurrir para la perpetracin del ilcito penal
bajo anlisis, resulta necesario sealar lo establecido por La Corte Suprema de la Repblica en el Acuerdo
Plenario N 04-2006/CJ-116, en donde ha expuesto respecto al tipo penal bajo anlisis, que queda claro
que el indicado tipo legal sanciona el slo hecho de formar parte de la agrupacin a travs de sus notas
esenciales, que le otorgan una sustantividad propia, de (a) relativa organizacin, (b) permanencia o
estabilidad y (c) nmero mnimo de personas- sin que se materialice sus planes delictivos. En tal virtud, el
delito de asociacin ilcita para delinquir se consuma desde que se busca una finalidad ya inicialmente
delictiva, no cuando en el desenvolvimiento societario se cometen determinadas infracciones; ni siquiera se
requiere que se haya iniciado la fase ejecutiva del mismo.
b. Por ello mismo, tampoco cabe sostener la existencia de tantas asociaciones como delitos se atribuya al
imputado. La asociacin es autnoma e independiente del delito o delitos que a travs de ella se cometan
no se requiere llegar a la precisin total de cada accin individual en el tiempo y lugar-, pudiendo apreciarse
un concurso entre ella y estos delitos, pues se trata de sustratos de hecho diferentes y, por cierto, de un
bien jurdico distinto del que se protege en la posterior accin delictiva que se comete al realizar la actividad
ilcita para la que la asociacin se constituy.
c.

En sntesis, es un contrasentido pretender abordar el tipo legal de asociacin ilcita para delinquir en
funcin de los actos delictivos perpetrados, y no de la propia pertenencia a la misma. No se est ante un
supuesto de codelincuencia en la comisin de los delitos posteriores, sino de una organizacin instituida
con fines delictivos que presenta una cierta inconcrecin sobre los hechos punibles a ejecutar.

d. Estando a lo anteriormente expuesto, y de la revisin y estudio de los actuados no se aprecia elementos de

conviccin que permitan presumir que los investigados Pedro Len del Castillo y Edith Manrique Daz
hayan desarrollado alguna conducta dirigida a formar parte de una agrupacin organizada y de carcter
permanente destinada a la comisin de ilcitos penales, actuar que pueda ser subsumida en el tipo penal
contenido en el artculo trescientos diecisiete del Cdigo Penal, referido a la asociacin ilcita para delinquir,
cuyas notas caractersticas son relativa organizacin, permanencia o estabilidad y nmero mnimo de
personas. Adems cabe agregar, que el slo hecho de que el denunciante asuma de que los investigados
presuntamente hayan perpetrado los diversos ilcitos que le atribuye fraude procesal, falsedad ideolgica y
Falsedad Genrica-, con la finalidad de poder hacerse de la propiedad del predio sito en el Jirn
Independencia N 283 del Distrito de Pativilca, Provincia de Barranca no puede conllevar a asumir, a partir
de dicha premisa, que stos formen parte de una organizacin delictiva (con los caractersticas de
organizacin, permanencia o estabilidad y nmero mnimo de personas), en razn de que la figura penal de
asociacin ilcita para delinquir es una figura autnoma e independiente de los delitos que a travs de la
asociacin se cometan, siendo que en el caso de encontrarnos en este supuesto lo que existira seria un
concurso real de delitos, entre el delito de asociacin ilcita para delinquir y los delitos que los miembros de
dicha asociacin han cometido. En base al argumento expuesto, no puede asumirse, que al haber los
investigados presuntamente perpetrado diversos ilcitos penales consecuentemente se tendra que concluir
que stos formen parte de una organizacin ilcita para delinquir, toda vez que, y conforme se ha expuesto,
el delito de asociacin ilcita para delinquir es figura penal autnoma a los delitos que la asociacin cometa,
y siendo que de los actuados no se aprecia elemento de conviccin que permitan presumir que los
investigados Pedro Len del Castillo y Edith Manrique Daz formen parte de una organizacin dirigida a
delinquir debe procederse al archivo de los actuados en el extremo analizado.
Respecto al delito de Falsedad Ideolgica:
e. Que, el delito de Falsedad Ideolgica se encuentra previsto en el artculo cuatrocientos veintiocho del
Cdigo Penal, sancionando dicho injusto con una pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de
seis aos y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco das multa. En ese sentido la falsedad
ideolgica -que algunos tambin llaman histrica- recae exclusivamente sobre el contenido de
representacin del documento, sin que se modifiquen ni imiten para nada los signos de autenticidad. En
ella nos encontramos con un documento cuya forma es verdadera, como lo son tambin sus otorgantes,
pero que contiene declaraciones falsas sobre hechos a cuya prueba est destinado; en l se hacen
aparecer como verdaderos -o reales-, hechos que no han ocurrido, o se hacen aparecer hechos que han
ocurrido de un modo determinado, como si hubiesen ocurrido de otro diferente 1. Por lo que ste injusto no
trata de castigar todas las mentiras, sino solo aquellas que tengan relevancia con lo que el instrumento
debe probar2, es decir, una mera indicacin inexacta de un hecho inserta en un instrumento pblico no
constituye el elemento objetivo del tipo penal de falsedad ideolgica, toda vez que la falsedad punible es la
1

CREUS, Carlos. Derecho Penal Parte Especial. Tomo II. 6ta Edicin. Editorial Astrea. 1998. Buenos Aires Argentina. Pginas 426427.
2
DONNA, Edgardo Alberto. Derecho Penal Parte Especial. Tomo IV. Editorial Rubinzal Culzoni Editores. 2004. Buenos Aires
Argentina. Pgina 219.

esencial que el documento debe probar. Por otro lado, cabe recalcar que ste delito se presenta en los
casos donde la insercin de declaraciones falsas se realicen en documentos pblicos, por cuanto, las que
se realizan en documentos privados vienen a ser atpicas.
f.

Que, conforme se desprende de los actuados, la premisa central sobre la cual gira la imputacin del delito
de falsedad ideolgica y tambin el delito de falsedad genrica- es que los investigados Pedro Len del
Castillo y Edith Manrique Daz habran insertado falsa declaracin -efectuada ante la notaria Antonio
Restuccia Atoche- en el procedimiento de prescripcin adquisitiva de dominio, habiendo indicado que
tuvieron la posesin del predio sito en el Jirn Independencia N 283 del Distrito de Pativilca, Provincia de
Barranca, y que producto de dicha declaracin se emiti escritura pblica sobre la titularidad del bien
sealado a favor de los investigados; sealando el denunciante que dicho argumento resulta falso, en
razn de que su persona sera quien vendra teniendo la posesin del inmueble ubicado en el Jr.
Independencia N 283 del Distrito de Pativilca, Provincia de Barranca. En ese contexto, entonces deber
realizarse el anlisis de los actuados a efectos de poder establecer que lo declarado por los investigados,
dentro del procedimiento de prescripcin adquisitiva de dominio, en donde se obtuvo escritura pblica
sobre la titularidad del inmueble sito en el Jr. Independencia N 283 del Distrito de Pativilca, en base a
haber ostentado la posesin del indicado inmueble, resulta ser una declaracin apcrifa o no, debe
asimismo anotarse que el anlisis de los actuados slo esta encaminado a verificar lo declarado por los
investigados, el haber tenido posesin del predio anteriormente mencionado, ms no si dentro del
procedimiento adquisitivo de dominio se cumpli con todos los requisitos que ley de la materia prevee, a
efectos de poder tener como vlido los efectos jurdicos respecto al reconocimiento de la titularidad de los
investigados del predio sito en el Jr. Independencia N 283 del Distrito de Pativilca, Provincia de Barranca,
por cuanto dicho cuestionamiento debe realizarse en va extrapenal. Cabiendo asimismo mencionarse, que
cualquier irregularidad que pudo haberse cometido dentro del procedimiento de prescripcin adquisitiva de
dominio, no conlleva de ninguna manera a establecer que la solicitud presentada y todos los
procedimientos realizados no se condicen con la sostenido por los solicitantes, esto es, haber tenido la
posesin del predio sobre el cual se peticion que se le reconozca como titulares.

g. Que, en principio cabe iniciar el anlisis de los actuados haciendo mencin que a fojas sesenta a sesenta y
cinco obra el testimonio de la escritura pblica expedida por el notario Antonio Restuccia Atoche- del
reconocimiento de la adquisicin por prescripcin adquisitiva de dominio, a favor de los investigados Pedro
Len del Castillo y Edith Manrique Daz, del inmueble ubicado en la calle independencia nmero doscientos
ochenta y tres, del distrito de Pativilca, Provincia de Barranca y Departamento de Lima. Reconocimiento
que se habra realizado en base a lo declarado por los investigados, haber tenido la posesin del predio
sito en el Jr. Independencia N 283 del Distrito de Pativilca - Provincia de Barranca. Del argumento
expuesto, se tendra entonces que la presunta falsedad ha recado en instrumento pblico, elemento
objetivo de configuracin del delito de falsedad ideolgica, por lo que corresponde ahora verificar si lo
referido por los denunciados, de haber tenido la posesin del predio anteriormente mencionado resulta ser
una declaracin apcrifa.
h. Ahora bien, conforme se desprende de los actuados a fojas ciento diez a ciento doce obra la solicitud
presentada por los investigados Pedro Len del Castillo y Edith V. Manrique Daz ante notario de la
4

Provincia de Barranca, Dr. Antonio Restuccia Atoche, peticionando se les declare como propietarios del
predio sito en la Calle Independencia N 283, del Distrito de Pativilca, Provincia de Barranca y
Departamento de Lima, al haber operado la prescripcin adquisitiva de dominio, por cuanto habran tenido
la posesin del predio mencionado por ms de veinticinco aos, posesin que la habran ejercido en forma
pblica, pacfica y continua. Dicha declaracin, es ratificada por los investigados en sus declaraciones
brindadas durante la etapa de la investigacin preliminar, conforme se advierte de la declaracin del
investigado Pedro Len del Castillo, que obra a fojas veintinueve a treinta, en el que refiri: () con mi
prima Luisa Ramrez Apolinario adquiri el solar ubicado en el Jirn Independencia de Pativilca, siendo que
mi prima antes mencionada alquilo la parte delantera de dicho predio a un caballero, en el ao 2007,
siendo que yo, mi esposa y mi prima antes mencionada hemos tenido la posesin de dicho predio porque
all vivamos, y luego ya me fui a Huacho a trabajar en la Industria Pacocha() venimos poseemos dicho
inmueble juntamente con mi esposa, desde el ao 1947, siendo que ahora domicilio en Hualmay por mi
salud, ya que all hace calor, y por que el inquilino denunciando nos hostiga (). Asimismo, se tiene la
declaracin de parte de la investigada Edith V. Manrique Daz, que obra a fojas cuarenta y siete a cuarenta
y ocho, en el que indic: () yo siempre he vivido en dicho predio porque mi esposo se iba a trabajar a
Huacho y yo me quedaba con la finadita Luisa Ramrez, y por ello yo y mi esposo hemos solicitado la
prescripcin de dicho predio porque tenamos la posesin desde el ao 1947 (.). De las declaraciones
esgrimidas, se tendra entonces que los denunciados Pedro Len del Castillo y Edith V. Manrique Daz
habran tenido la posesin del predio sito en el Jirn Independencia N 283 del Distrito de Pativilca,
Provincia de Barranca, posesin que la habran venida ejerciendo con Luisa Ramrez Apolinario, quien a la
fecha se encuentra fallecida.
i.

Que, en esa lnea de razonamiento, los investigados para sustentar su solicitud de que se les declare como
propietarios del predio sito en la Calle Independencia N 283, del Distrito de Pativilca, Provincia de
Barranca y Departamento de Lima, al haber operado la prescripcin adquisitiva de dominio, acompaaron
los siguientes instrumento a su escrito que obra a ciento diez a ciento doce: i) visacin de planos del predio
sito en el Jirn Independencia N 283 del Distrito de Pativilca, Provincia de Barranca, cuya rea es de
272.38 m2 con un permetro de 75.76 ml, presentado por Pedro Len del Castillo, visacin realizado por la
Municipalidad Distrital de Pativilca, conforme instrumento de fojas ciento quince; ii) memoria descriptiva del
predio sito en la Calle Independencia N 283 del Distrito de Pativilca, Provincia de Barranca, cuya rea es
de 272.38 m2 con un permetro de 75.76 ml, tenindose como propietarios a Pedro Len del Castillo y Edith
V. Manrique Daz, documento que fuera emitido por la Municipalidad Distrital de Pativilca, conforme
documento que obra a fojas ciento diecisis; iii) Certificado de bsqueda catastral expedido por el Registro
Pblico de Barranca y el informe Tcnico N 11334-2009-SUNARP-Z.R.NIX/OC, documentos que obran a
fojas ciento dieciocho a ciento diecinueve y ciento veinte a ciento veintiuno; iv) Certificado de Posesin del
predio sito en la Calle Independencia N 283 del Distrito de Pativilca, Provincia de Barranca, cuya rea es
de 272.38 m2 con un permetro de 75.76 ml, emitido por la Municipalidad Distrital de Pativilca a favor de
Pedro Len del Castillo y Edith V. Manrique Daz, conforme documento que obra a fojas ciento veintids; v)
certificado de colindantes del predio sito en la Calle Independencia s/n del Distrito de Pativilca, Provincia de
Barranca, cuya rea es de 272.38 m2 con un permetro de 75.76 ml, emitido por la Municipalidad Distrital
5

de Pativilca a favor de Pedro Len del Castillo y Edith V. Manrique Daz, conforme documento que obra a
fojas ciento veintitrs; vi) certificado de Numeracin del predio en uso ubicado en la Calle Independencia N
283 del Distrito de Pativilca, Provincia de Barranca, cuya rea es de 272.38 m 2 con un permetro de 75.76
ml, emitido por la Municipalidad Distrital de Pativilca a favor de Pedro Len del Castillo y Edith V. Manrique
Daz, conforme documento que obra a ciento veinticuatro; vii) certificado negativo de catastro del predio
ubicado en la Calle Independencia N 283 del Distrito de Pativilca, Provincia de Barranca y Departamento
de Lima, a fojas ciento veinticinco.
j.

Que, en ese sentido, y estando a la mencin de las instrumentales sealadas en el literal anterior, las
mismas que fueron adjuntadas por los investigados a su solicitud de prescripcin adquisitiva de dominio,
presentada ante el notario de la Provincia de Barranca, Dr. Antonio Restuccia Atoche, conllevan a sostener
que efectivamente los investigados habran estado en posesin del predio sito en la Calle Intendencia N
283 del Distrito de Pativilca, Provincia de Barranca y Departamento de Lima. Asimismo, que la posesin
de los investigados sobre el bien inmueble habra sido por ms de veinticinco aos, tenindose como
elementos de conviccin que sustentan este ltimo argumento la declaracin de Lourdes del Pillar Virhuez
Rojas, que obra a fojas noventa y cinco a noventa y seis, en el que indic: () Quines Vivian en la
vivienda ubicada en la calle independencia N 283-Pativilca? Dijo: Mi persona ha estado en dicha vivienda
de manera permanente hasta el 1981, fecha en la que termine mi secundaria, y luego me fui a estudiar a
Lima, siendo que hasta esa fecha domicilian en esa vivienda el seor Pedro Len, la seora Edith
Manrique, las hijas del seor Pedro, Brunilda y Idania, mi madrina Luisa Ramrez. Pero tambin venia a
visitarlos y los encontraba a dichas personas en la vivienda, siendo que el seor Pedro Len tambin
viajaba los fines de semana a Huacho, por cuanto su esposa es de Huacho y tenia casa all; pero siempre
eran constante en esa vivienda, ya que el seor Pedro Len y mi madrina Luisa eran los propietarios de
dicha vivienda, asumiendo ambos los pagos de arbitrios y dems gastos de la vivienda () {el subrayado
es nuestro}; asimismo, se tiene la declaracin testimonial de Juan Enrique Romero Ros, que obra a fojas
ciento cinco a ciento seis: () conoce Ud. a las personas de Pedro Len del Castillo y Edith Manrique
Daz? Dijo: Si, conozco a ambas personas, por cuanto hace cincuenta aos atrs yo he domiciliado en su
casa ubicado en la Calle Independencia, cerca al mercado, a unas seis a siete casas de donde ahora
queda mi casa; en calidad de arrendatario juntamente con mis padres, y no tenamos casa donde
quedarme, por ello arrendbamos su casa de dichas personas, siendo los propietarios la seora Luisa
Ramrez, a quien le decamos Lucha y el seor Pedro Len. En la casa de las personas mencionadas
habremos vivido unos ocho ao aproximadamente () {el subrayado es nuestro} . Las declaraciones
testimoniales expuestas entonces corroboran el argumento de que los investigados habran tenido la
posesin del predio sito en el Jirn Independencia N 283 del Distrito de Pativilca, Provincia de Barranca
por ms de veinticinco aos, posesin que la habran ejercido conjuntamente con Luisa Ramrez Apolinario,
quien a la fecha se encuentra fallecida.

k.

Que, sumado a los elementos de conviccin anteriormente expuesto, se tiene adems el Acta de Presencia
Notarial, emitido por el notario Antonio Restuccia Atoche, respecto a la posesin que tienen Pedro Len del
Castillo y Edith Manrique Daz sobre el predio sito en el Jirn Independencia N 283 del Distrito de Pativilca,
Provincia de Barranca, habiendo intervenido adems como testigos que acreditan la posesin de los
6

investigados sobre el predio mencionado las personas de Ceferino Adrin Rodrguez Yong, Juan Enrique
Romero Ros y Perpetua Ambrosia Rodrguez Yong Fernndez (testigos que fueron ofrecidos por los
investigados en su solicitud de prescripcin de dominio). Tenindose adems de los actuados que
fortalecen el contenido del acta de presencia notarial, sobre la posesin que los investigados tienen del
predio sito en el Jirn Independencia N 283 del Distrito de Pativilca, Provincia de Barranca, el acta de de
constatacin fiscal, que obra a fojas cincuenta a cincuenta y tres, instrumento en el que se aprecia en forma
clara la descripcin de los ambientes del bien inmueble mencionado y los actos posesorios que se ejercen
en el mismo por parte de los investigados, descripcin que conforme se aprecia se ha realizado respecto al
ambiente de una sala comedor, dormitorio entre otros.
l.

En conclusin, de los actuados se aprecia la existencia de suficientes elementos de conviccin de descargo

que permiten sostener a este superior despacho fiscal que los investigados Pedro Len del Castillo y Edith
Manrique Daz tienen la posesin del predio ubicado en la Calle Independencia N 283 del Distrito de
Pativilca, Provincia de Barranca, por lo que se hace difcil de razonar y sostener que el reconocimiento de
la titularidad del predio mencionado a favor de los investigados Pedro Len del Castillo y Edith Manrique
Daz, en base a la posesin que stos habran tenido del predio, resulte ser una declaracin apcrifa,
motivo por el cual de los hechos imputados a Pedro Len del Castillo y Edith V. Manrique Daz devienen en
atpicos debiendo procederse al archivo de los actuados.

m. Que por otro lado, del recurso de queja se tiene que el recurrente refiere que los investigados Pedro Len
del Castillo y Edith V. Manrique Daz no tendran la posesin del predio sito en la Calle Independencia N
283 del Distrito de Pativilca - Provincia de Barranca, por cuanto a tenor de lo establecido en el Registro
Nacional de Identificacin y Estado Civil el investigado Pedro Len del Castillo tendra domicilio en la Calle
Antonio Raymundi 788, Distrito de Hualmay Provincia de Huaura; y que la investigada Edith Manrique
Daz tendra como domicilio el Pasaje Maestro 168 y 174 del Distrito de Huacho Provincia de Huaura; sin
embargo, dicho argumento no resulta suficiente a efectos de argumentar que los investigados no habran
tenido la posesin del predio sito en la Calle Independencia N 283 del Distrito de Pativilca - Provincia de
Barranca, en razn de que el Cdigo Civil, artculo treinta y cinco, reconoce que una persona puede tener
varios domicilios.
n. Que, asimismo, el recurrente refiere en su recurso de queja que habra solicitado al Fiscal a cargo de la
investigacin que pida copias certificadas del expediente administrativo de la Municipalidad Distrital de
Pativilca para que se investigue de cmo se ha otorgado el certificado de posesin a los denunciados,
siendo que dicho pedido no habra sido atendido por el director de la investigacin, motivo por el cual se
habra vulnerado el Principio de la Libertad de Prueba. En relacin, a dicho argumento cabe citar lo
establecido en el numeral cuatro del artculo trescientos treinta y siete del Cdigo Procesal Penal, en donde
se establecer: 4. durante la investigacin, tanto el imputado como los dems intervinientes podrn solicitar
al Fiscal todas aquellas diligencias que consideren pertinentes y tiles para el esclarecimiento de los
hechos. El Fiscal ordenar que se lleven a efectos aquellas que estimare conducentes; 5. Si el Fiscal
rechazare la solicitud, instar al Juez de la Investigacin Preparatoria a fin de obtener un pronunciamiento
judicial acerca de la procedencia de la diligencia, dispositivos procesales que tambin resultan de
aplicacin a la etapa de la investigacin preliminar; razn por la cual, se tiene que el ordenamiento procesal
7

prevee el mecanismo a efectos de que cualquiera de las partes intervinientes durante el desarrollo de la
investigacin recurra al Juez de la Investigacin Preparatoria a efectos de solicitar la realizacin de una
determina diligencia que no ha sido atendida por el fiscal a cargo de la investigacin.
o. Que, asimismo el recurrente refiere en su escrito de queja que los testigos Lourdes del Pilar Virhuez
Robles, Juan Enrique Romero Ros y Perpetua Ambrosia Rodrguez Yong de Fernndez, han cometido el
delito de Falsedad Ideolgica al haber emitido declaraciones falsas al rendir sus respectivas declaraciones
en sede fiscal, testigos que han declarado en relacin a la posesin que los investigados Pedro Len del
Castillo y Edith Manrique Daz tienen sobre el predio sito en la Calle Independencia N 283 del Distrito de
Pativilca - Provincia de Barranca; siendo que el recurrente apoyara su argumento en razn de que su
persona sera quien vendra teniendo la posesin del predio mencionado, acompaando a su escrito una
serie de instrumentales. En ese sentido, de los actuados se aprecia que si bien es cierto el recurrente
tendra la posesin del bien inmueble mencionado, sin embargo dicha posesin solo se circunscribe a uno
de los ambiente del bien inmueble, teniendo en dicho ambiente un Locutorio Telefnico CYBER CENTERCOM, advirtindose asimismo que dicha posesin lo obstenta, no en base a un documento mediante el
cual se le transfiera el derecho real de posesin o la propiedad, sino en base a un contrato de
arrendamiento, conforme a la Resolucin de la Gobernacin de Pativilca N 026-2009-IN-G-PAT, que obra a
fojas doce a quince, en el que se seala: () Que, el seor DENIS PAUL MEJA COSSIO, en su
manifestacin Policial declara que, tiene un contrato de alquiler de un local comercial ubicado en el Jr.
Independencia N 283-Pativilca, celebrado con la propietaria LUISA RAMREZ APOLINARIO, por un
periodo de 02 aos, de octubre del 2007 a Octubre del 2009 () Que, obra en autos copia del CONTRATO
DE ARRENDAMIENTO, celebrado el 30 de Octubre del ao 2007, entre el seor DENIS PAUL MEJA
COSSIO (Conductor) y la seora LUISA RAMREZ APOLINARIO (locadora) mediante la cual se arrienda
parte del inmueble ubicado en el Jr. Independencia 283, para la instalacin de un LOCAL COMERCIAL
(Locutorio) (); en ese mismo tenor, se tiene el escrito que obra a fojas cuarenta a cuarenta y tres, el
mismo que fue suscrito por el recurrente y dirigido a Lourdes del Pilar Virhuez Robles, en el que refiere la
suscripcin de un contrato de arrendamiento con la seora Luisa Ramrez Apolinario en un rea de veinte
metros cuadrados con puerta a la calle en el Jr. Independencia N 283 en el Distrito de Pativilca; adems,
se tiene copias de la ocurrencia policial nmero quinientos cinco de fecha doce de junio del dos mil nueve y
la ocurrencia policial nmero ochocientos ochenta y seis de fecha veintitrs de octubre del ao dos mil
nueve, instrumentos que obran a fojas setenta y ocho a setenta y nueve. De los elementos de conviccin
expuestos se tiene entonces que la posesin del recurrente de uno de los ambientes del predio sito calle
Independencia N 283 en el Distrito de Pativilca se dio por medio de un contrato de arrendamiento,
entendindose por aqul como el negocio jurdico mediante el cual el arrendador se obliga a ceder
temporalmente al arrendatario el uso de un bien por cierta renta convenida. En ese contexto, y estando a lo
analizado anteriormente y de lo expuestos en los considerandos precedentes, se tiene que los
investigados, conjuntamente con Luisa Ramrez Apolinario, habran tenido la posesin del bien inmueble
sito en la calle Independencia N 283 en el Distrito de Pativilca, siendo sta ltima la que suscribi un
contrato de arrendamiento con el recurrente, respecto al alquiler de uno de los ambientes del bien inmueble
mencionado, frente a dicho argumento, se tiene que el recurrente esgrime oposicin aduciendo que l
8

tendra la posesin del bien inmueble sealado, siendo que dicha oposicin slo se fundamenta en el
contrato de arrendamiento, negocio jurdico que slo se habra dado respecto al alquiler de uno de los
ambientes del bien inmueble, puesto que de los actuados no se aprecia que se le haya transferido a su
persona el derecho real de posesin o la propiedad del bien inmueble sobre el cual aduce toda la posesin.
En esa lnea de razonamiento, se tendra entonces un conflicto de intereses respecto al verdadero
posesionario del bien inmueble sito en la calle Independencia N 283 en el Distrito de Pativilca, conflicto
que no puede ser resuelto en la va penal, debiendo el recurrente recurrir a la va extrapenal a efectos de
entablar el proceso correspondiente respecto a su oposicin en base al contrato de arrendamiento que
suscribi, contrato que slo se restringira al alquiler de uno de los ambientes del bien inmueble
anteriormente mencionado- frente al reconocimiento a favor de los investigados de la propiedad del bien
inmueble sito en la calle Independencia N 283 en el Distrito de Pativilca al haberse dado una prescripcin
adquisitiva de dominio.
Respecto al delito de Falsedad Genrica:
p. Que, el delito de Falsedad Genrica se encuentra tipificado en el artculo cuatrocientos treinta y ocho del
Cdigo Penal, donde la falsedad genrica incriminada aqu es la simulacin, suposicin o alteracin de la
verdad, en ese sentido, lo que busca el agente es fingir, modificar la verdad maliciosamente por medio de
palabras o hechos para causar perjuicio a persona natural o jurdica, como tambin al Estado mismo 3. El
delito bajo comentario se configura como un tipo residual, en la medida en que slo hallar aplicacin para
los presupuestos que no tengan cabida en otros tipos penales que protegen la Fe Pblica.
q. Que, conforme se desprende de los actuados el presupuesto fctico para imputar el delito bajo anlisis, es
el mismo que se ha esgrimido en el considerando f de la presente disposicin, razn por el cual resulta
pertinente remitirnos a los mismos fundamentos expuestos al abordar el delito de falsedad ideolgica, en
donde se ha determinado la existencia de suficientes elementos de conviccin que permiten establecer que
los investigados Pedro Len del Castillo y Edith Manrique Daz se encontraba en posesin del predio sito
en el Jirn Independencia N 283 del Distrito de Pativilca, Provincia de Barranca, conclusin que se
sostiene en los elementos de conviccin citados en los considerados i y j de la presente disposicin,
razn por el cual tambin debe procederse al archivo de los actuados en el extremo bajo anlisis.
Respecto al delito de Fraude Procesal:
r.

El delito de Fraude Procesal previsto en el artculo cuatrocientos diecisis del Cdigo Penal se configura
cuando el agente, valindose de cualquier medio fraudulento, induce a error a un funcionario o servidor
pblico para obtener resolucin contraria a ley.

s.

Que, del escrito de denuncia de parte, que obra a fojas dos a cuatro, no se aprecia que el recurrente refiera
de manera precisa cual sera el o los medios fraudulentos que habran introducido los investigados dentro
del procedimiento de prescripcin adquisitiva dominio, dirigidos a obtener la escritura pblica de
reconocimiento como propietarios del predio sito en el Calle Independencia N 283, Distrito de Pativilca
Provincia de Barranca, el mismo que obra a fojas sesenta a sesenta y tres; sin embargo, del contexto de
3

PAREDES INFANZN, Jelio. Delitos contra la Fe Pblica. Editorial Jurista Editores. 2001. Lima Per. Pgina 208.

los numerales cuatro, cinco y seis de su recurso de queja, en los que desarrolla el tipo penal bajo anlisis,
se desprende el mismo argumento por el cual imputa los delitos de falsedad ideolgica y falsedad genrica,
esto es, que su persona habra sido quien tuvo la posesin del predio mencionado ms no los investigados,
siendo que respecto a dicho argumento, ya se ha desarrollado al abordar el delito de falsedad ideolgica,
que de los actuados existencia suficientes elementos de conviccin que crean conviccin en este superior
despacho fiscal, que los investigados Pedro Len del Castillo y Edith Manrique Daz, se encuentran en
posesin del predio ubicado en la Calle Independencia N 283 del Distrito de Pativilca Provincia de
Barranca. Ms an de los actuados no se aprecia que el notario Antonio Restuccia Atoche, a quien
presuntamente se le habra inducido a error con medio fraudulento, no ha cuestionado en ningn momento
de la investigacin preliminar sobre un posible error al que habra sido inducido por parte de los
investigados, mediante el empleo de algn medio fraudulento, a efectos de que expida la escritura pblica,
que obra a fojas sesenta a sesenta y cinco, del cual se desprende el reconocimiento a los investigados de
la adquisicin por prescripcin adquisitiva de dominio de la propiedad del bien inmueble sito en la Calle
Independencia nmero 283 del Distrito de Pativilca Provincia de Barranca. Siendo ms an que de los
actuados se desprende que frente a la solicitud presentada por los investigados, para que se les reconozco
como propietarios del predio ubicado en la Calle Independencia N 283 del Distrito de Pativilca Provincia
de Barranca, al haber operado al prescripcin adquisitiva de dominio, el notario Antonio Restuccia Atoche
no slo tuvo en consideracin lo declarado por los investigados en su escrito que obra a fojas ciento diez a
ciento doce y los documentos adjuntados al mismo, sino que procedi a poner aviso en el bien inmueble
sobre el procedimiento de prescripcin adquisitiva de dominio iniciado por los investigados, conforme vista
fotogrfica que obra a fojas ciento veintisis, aviso que data del ocho de febrero del ao dos mil diez;
asimismo, procedi a publicar en un diario de circulacin regional y nacional sobre dicho procedimiento,
conforme se aprecia de fojas ciento veintiocho a ciento treinta y de fojas ciento cuarenta y dos a ciento
cuarenta y cuatro, publicaciones que datan del mes de enero del ao dos mil diez y de marzo y abril del
ao dos mil once. Sumado a ello tambin procedi a recabar la declaracin de Juan Enrique Romero Ros,
Perpetua Ambrosia Rodrguez Yong de Fernndez y Ceferino Adrin Rodrguez de Yong conforme se
aprecia de folios ciento treinta y cinco, ciento treinta y siete y ciento treinta y nueve, respectivamente;
adems procedi a realizar una constatacin en el inmueble cuya reconocimiento de propiedad fue
solicitado por los investigados interviniendo en la misma diligencia los testigos mencionados, conforme acta
de presencia notarial, que obra a fojas ciento cincuenta y dos a ciento cincuenta y cuatro; y es en base a
dichas actuaciones, teniendo en cuenta adems alguno de los documentos presentados por los
investigados, que el notario Antonio Restuccia Atoche procedi a expedir la escritura pblica a favor de los
investigados de la adquisicin por prescripcin adquisitiva de dominio de la propiedad del bien inmueble
sito en la Calle Independencia nmero 283 del Distrito de Pativilca Provincia de Barranca, conforme se
aprecia del documento que obra a fojas sesenta a sesenta y cinco. Del contexto de lo anteriormente
mencionado no se aprecia que el notario Antonio Restuccia Atoche haya sido inducido por algn medio
fraudulento a efectos de expedir escritura pblica a favor de los investigados sobre reconocimiento de
propiedad por prescripcin adquisitiva de dominio, razn por la cual debe procederse al archivo de los
actuados.
10

t.

Finalmente, se tiene que el recurrente en su escrito de queja refiere que durante la investigacin jams ha
rendido su declaracin como agraviado atentndose de esta manera contra su derecho a la defensa;
argumento que no se condice con los actuados obrante en la carpeta fiscal, por cuanto a fojas veintiuno a
veintids obra la disposicin fiscal nmero uno de fecha cinco de setiembre del ao dos mil once, mediante
el cual se dispone aperturar investigacin preliminar, establecindose dentro de dicha disposicin como una
de diligencia a realizarse ver numeral uno- recibir la declaracin testimonial del presunto agraviado Denis
Paul Meja Cossio, diligencia que fue programada por el da veintiocho de setiembre del ao dos mil once,
siendo que dicha disposicin fue notificado a su domicilio procesal conforme se aprecia de folios dos de la
carpeta auxiliar.
Por las consideraciones expuestas y de conformidad con lo previsto en el artculo doce de la ley orgnica
del Ministerio Pblico e inciso sexto del artculo trescientos treinta y cuatro del Cdigo Procesal Penal, este
superior despacho fiscal DISPONE: Declarar INFUNDADA el recurso de queja interpuesta por Denis Paul
Meja Cossio, contra la Disposicin N 05 de fecha dos de marzo del ao dos mil doce, que obra a fojas 156
a 162, que declara no procede la Formalizacin y continuacin de la Investigacin Preparatoria contra
PEDRO LEN DEL CASTILLO y EDITH MANRIQUE DAZ, por la presunta comisin del delito contra la
Tranquilidad Pblica, en la modalidad de Asociacin Ilcita, en agravio del Estado representado por el
Procurador Pblico Especializado en Asuntos de Orden Pblico del Ministerio del Interior; contra la
Administracin de Justicia en la modalidad de Fraude Procesal, en agravio del Estado representado por
el Procurador del Ministerio de Justicia; y contra la Fe Pblica en la modalidad de Falsedad Ideolgica y
Falsedad Genrica, en agravio del notario Antonio Restuccia Atoche, ORDENANDO: el ARCHIVO de los
actuados; Oficiando en devolucin a la fiscala de origen para su debido cumplimiento. Notificndose.
SCR/8

11