Contradicciones de Poltica y
diversidad de Sujetos
Introduccin
El colapso del patrn de acumulacin capitalista que rigi hasta fines del 60, que se
caracteriz por el predominio de una economa basada en la Demanda efectiva y que
dio paso a socialdemocracias muy avanzadas en materia de distribucin de ingresos,
produjo un tipo de estado de gran potencia e influencia sobre la sociedad. De esta
situacin se desprenden polticas sociales que en Europa y Estados Unidos llevaron al
Estado de Bienestar, y que en los pases dependientes de dichos centros hubiesen
aproximaciones a esas frmulas econmicas, polticas y sociales, acordes a sus
realidades especficas.
La presente ponencia plantea la readecuacin de los enfoques existentes desde el
colapso del anterior patrn de acumulacin capitalista, que se impone en una sociedad
altamente evolucionada desde el punto de vista tecnolgico y societal, que obliga a
readecuar las polticas tradicionales conforme al nuevo escenario de capacidades,
necesidades y particularidades existentes.
Las teoras econmicas, primero la que se inspira en el equilibrio natural de los
factores de produccin y que impuso el neoliberalismo, como la que se sostiene mas
en la idea de la Demanda efectiva o neoestructuralismo, reeditan una antigua polmica
en el mundo capitalista, pero ahora readecuadas a los nuevos escenarios.
El neoliberalismo impuesto desde la dcada del 70 y el neoestructuralismo que se erige
como su alternativa desde los 80, para corregir los desajustes sociales producidos por
el ajuste econmico propiciado en el decenio anterior, han reducido las diferencias que
les distinguan en perodos anteriores, alcanzando niveles de consenso que
gradualmente dejan la sensacin que son lo mismo. Por ello sus polticas sociales a
nivel de los hechos se contradicen con los discursos, lo que a veces se resuelve con
esmirriados logros en aspectos materiales, relativa promocin de la participacin
social y con iniciativas ideolgicas, especialmente a travs de campaas publicitarias
masivas o de elites sociopolticas.
Las limitadas capacidades de los dos enfoques del desarrollo predominantes desde el
decenio del 70, han desvirtuado los alcances de sus prcticas en el sentido de las
expectativas de la poblacin, determinando que ambos modelos hayan recurrido a
concepciones provenientes del posmodernismo para acercar los niveles de la
formulacin, la aplicacin y la recepcin de las polticas sociales. Esta opcin ha
conducido a que en Amrica Latina se hayan estructurado liderazgos de corte
populista, tanto de izquierda como de derecha, donde las corrientes liberales tienen
favorables condiciones para adecuarlas y transmitir de manera mas atractiva para la
ciudadana. Sin embargo este fenmeno conlleva un riesgo para el ejercicio de la
democracia.
Poltica social y neoliberalismo
Autor:Vctor
Hector
Guerrero Cossio
Acadmico
Universidad Arturo
Prat de Iquique
Lic. en Sociologa.
Mag. en
Asentamientos
Humanos y Medio
Ambiente.
Una contradiccin evidente o paradoja- es que los sectores neoliberales que revisten
su discurso con elementos ideolgicos provenientes del posmodernismo, les permiten
introducir de manera mas atractiva frmulas evasivas del estado bajo el pretexto de
atender la libertad y la diversidad.
Al mismo tiempo, las frmulas neoestructurales en el marco de una poltica econmica
adversa, presentada como exclusiva, intentan aliviar los costos sociales con frmulas
que recuperan la participacin y los intereses colectivos, pero el imaginario les acerca
a las concepciones homogeneizantes de la sociedad de los 60, al mismo tiempo que sus
frmulas participativas y descentralizadoras les funcionalizan a la economa
neoclsica, pues descargan sobre los esfuerzos de la poblacin las soluciones a los
dficits sociales. Esto ltimo entrega argumentos a crticas a quienes les sealan como
administradores del neoliberalismo.
Nueva Poltica Social, la focalizacin del gasto
De inmensa relevancia en la definicin y prctica de la poltica social es la orientacin
del gasto social, que marca un carcter central de la accin pblica de los gobiernos.
En este sentido es notoria la diferencia entre las teoras y prcticas existentes hasta la
dcada del 70 y las que se imponen desde los 80 hasta la actualidad.
As en Chile, un tema importante, que a la vez define en importante medida el carcter
de la poltica social implementada durante 15 aos, fue la Focalizacin del gasto
social, congruente con la poltica subsidiaria del estado, promovida por el rgimen
militar, y acorde a sus inspiraciones tericas y prcticas neoliberales.
Este enfoque termin con la poltica social de corte universalista, la que se inspiraba
en en tradiciones tericas y filosficas firmemente arraigadas en la sensibilidad del
pensamiento moderno. Sin embargo estas daban cuenta de un tipo de sociedad
homognea, compacta, de menor intensidad y velocidad del cambio, escenario en el
cual resultaban plausibles dichas acciones pblicas.
El carcter de la sociedad actual, los desajustes econmicos y sociales producidos por
el neoliberalismo, la emergencia de la propuesta neoestructural, y el consenso en
materia de poltica econmica, limitan las posibilidades de la accin pblica
transformadora, originando contradicciones y paradojas entre el discurso y la prctica
pblica. Estas condiciones objetivas y subjetivas se imponen a las propuestas sociales
y transforman, funcionalizndolas, a las necesidades y potencias del orden social.
De este modo pueden explicarse las sbitas transformaciones de propuesta pblica,
expresado como programa de gobierno, en el caso de la repblica Argentina en el
primer perodo de Menem, el incumplimiento del programa de gobierno en el caso de
Chile desde el gobierno de Aylwin y tambin en este pas en el contraste advertido
entre las expectativas de Lagos y las posibilidades reales de que estas se cumplan.
Las limitaciones derivadas del consenso existente en cuanto a la poltica econmica en
el actual orden social, han determinado que los ejes centrales del diseo pblico
impuesto por el neoliberalismo permanezcan como rectores an cuando sus regmenes
ortodoxos hayan sido desplazados por propuestas inspiradas en la nueva
socialdemocracia, o tercera va.
El carcter del estado, la poltica internacional, el origen y valorizacin del capital,
hacen que la poltica pblica no pueda sufrir grandes transformaciones,
constituyndose tanto en trabas institucionales como prcticas de las relaciones
sociales, determinado una nueva sensibilidad social, un nuevo sentido comn. Esto se
expresa claramente en que una de las mayores paradojas y contradicciones sea que la
alternativa transformadora, sobre la cual existan grandes expectativas para superar los
rigores del ajuste neoliberal, no redefina el concepto de pobreza, manteniendo la
poltica de Focalizacin y justificndola en la diferenciacin social creciente acorde al
nuevo carcter de la sociedad.
La idea subsidiaria de reducir la accin hacia los grupos sociales extremadamente
dbiles, de acuerdo a la lgica del estado mnimo, se reproduce en administraciones
discursivamente mas progresistas en el marco de la sociedad diversa. A la vez, esta
definicin comienza a expresar nuevos temas de la cuestin social, como es el caso de
las clases medias que se excluyen de la atencin directa del estado.
Diversificacin de la sociedad, emergencia de nuevos actores
El cambio en la sociedad del trabajo, junto a las dinmicas desarrolladas por los
influjos de la globalizacin, han conducido a una diversificacin de las demandas. As,
el enfoque basado en las demandas de los trabajadores, junto a la disminucin de
estos, al desempleo estructural, al empleo informal y a la emergencia de movimientos
sociales que reivindican intereses extra laborales, hacen que se contraponga el tema de
la universalizacin, la focalizacin y la diversidad debido a la multiplicidad de los
actores sociales (genero, indgenas, jvenes, ancianos y otras minoras o grupos
sociales discriminados).
Las nuevas caractersticas de la sociedad, junto a los desajustes sociales producidos
por las polticas de ajuste econmico realizados por el neoliberalismo, han producido
un cuadro social que se confronta con los dos enfoques del desarrollo predominantes
en el mundo: el de focalizacin y el de universalizacin, el primero por enfatizar la
atencin hacia los grupos extremadamente dbiles y el segundo por tender a
soluciones totalizantes, que chocan con la naturaleza mas particularizada de la realidad
social.
Frente a las perversiones sociales del neoliberalismo y a las limitaciones de poltica
posibles de implementar por el neoestructuralismo, ambos enfoques han comenzado a
adoptar algunas ideas provenientes de corrientes posmodernas, haciendo que sus
discursos tengan una esttica mas favorable y faciliten la adhesin a sus propuestas.
En la insercin de las ideas posmodernas es la concepcin neoliberal la que tiene
mejores condiciones para su asimilacin en el discurso, pues el sentido comn
existente sintoniza mejor con las ideas de la libertad que de la igualdad. De esta
manera las propuestas elaboradas en los ltimos diez aos han revitalizado a quienes
insisten en los principios de la economa neoclsica, por sobre los que tratan de
adecuar el keynesianismo a un orden econmico no favorable.
Las ideas de la descentralizacin, de la desconcentracin, de las preferencias
individuales y prcticas en vez de las necesidades colectivas y esenciales, la
participacin y el cambio, son orientados y hechos funcionales a la perspectiva
economicista. Por el contrario, el enfoque alternativo, dado el imaginario existente
frente a quienes enfatizan el rol del estado, son advertidos como conservadores y
autoritarios, perdiendo gran parte de su legitimidad. Si es as en el plano de la
subjetividad, tambin en los planos objetivos esta perspectiva queda en desventaja,
pues se intenta redistribuir con un estado dbil en trminos polticos y financieros,
adems que carece de sentido estratgico al eliminar el componente de los proyectos
nacionales de desarrollo y con ello de avanzar hacia la autonoma e independencia
econmica y poltica.
En todo caso, estas contradicciones requieren un esfuerzo para promover una mejora
en el desarrollo social, a travs de instrumentos de poltica que consideren tanto la
transformacin real y profunda de la sociedad, como la emergencia de nuevos y
potentes actores sociales. Estos ltimos requieren una discusin profunda acera de la
nueva cuestin social, proceso que podra favorecer la relacin entre la propuesta
neoestructural -de raz igualitaria- y el carcter diverso de la realidad social actual.
Estos procesos sociales, tanto objetivos como subjetivos, han derivado hacia una
situacin que trasciende el carcter instrumental de las polticas sociales, alcanzando el
nivel de la poltica mayor e incidiendo directamente en las propuestas de gobierno,
como ha sido el caso en los ltimos eventos electorales ocurridos en Chile, que
muestran como el discurso estticamente atractivo de la derecha neopopulista tiende a
arraigarse en el sentido subjetivo de la poblacin, haciendo que viejas ideas y polticas,
rechazadas otrora en la actualidad sean aceptadas y advertidas como favorables. Esto
equivale tambin a decir que las propuestas polticas que antes eran consideradas
conservadoras ahora son progresistas, y viceversa.
El Neo populismos frente a los mecanismos de autoridad racional legal
La crisis social suscitada por la profunda transformacin de la sociedad, las
dificultades para elaborar modelos alternativos al enfoque econmico dominante, la
insuficiente discusin acerca del carcter actual de la cuestin social y por ende la
continuidad de las principales definiciones tericas en que se basan las polticas
sociales, han llevado a que los modelos de desarrollo social existentes hayan recurrido
a ideas provenientes del posmodernismo para presentarse con una esttica mas
atractiva y cercana al imaginario actual.
En este marco las posturas neoliberales resultan favorecidas en este esfuerzo e inters
por asimilar las concepciones progresistas, mas an cuando el enfoque alternativo se
enfrenta a contradicciones en sus polticas, dadas por la tradicin terica y las
consecuencias prcticas que trae consigo dicha concepcin al implementar polticas en
una sociedad altamente transformada, particularmente por la emergencia de actores
sociales nuevos o potenciamiento de otros ya existentes.
El fenmeno que trae consigo esta asimilacin terica y prctica ha conducido a
propuestas de corte neo populista, alternativas a tipos de autoridad racional-legal que
caracterizan a los regmenes polticos oficiales. Estos ltimos son asimilados a
colectividades tradicionales que carecen de viabilidad objetiva por un problema de
recursos- y tambin de validez subjetiva pues se distancian de la sensibilidad actualconvirtndose en entidades que no dan confianza.
En cambio, la propuesta populista tiene virtudes imposibles de encontrar en los
partidos polticos, pues se caracteriza por establecer una relacin ntima, mgica,
especfica y estratgica con el pueblo, a quien interpela. Asimismo, se confronta con
los poderes centralistas del estado y de la sociedad, enfatizando los intereses cercanos
del pueblo a quien conduce en sus luchas por acceder a los beneficios, contando en
suma con mayor sentido de la localidad y las demandas prcticas.
Ciertamente, esta tendencia a los liderzgos populistas constituyen un riesgo para la
democracia, pero a la vez es una respuesta de la sociedad frente a un estado dbil y a
una tecnocracia lejana a los intereses y cdigos culturales de la ciudadana. El punto es
como alcanzar una institucionalidad y comunicacin mas valedera que sea mas
eficiente que los mtodos hoy repudiados por la poblacin mas dependiente de
habilitacin social.